Linux disadvantages

[@High_quality_eblan]

В интернете очень часто можно встретить пошаговую инструкцию что вводить в терминал и даже под конкретно твой дистрибутив, но когда ты начинаешь следовать этой инструкции тебе в какой то момент выдает что такой команды не существует или какую нибудь ошибку, ты начинаешь искать как решить эту ошибку, сталкиваешься с еще одной ошибкой и так в геометрической прогрессии

[@valeriy_konstantinovich]

В итоге чувствуешь себя гуру, решившим кучу проблем))

[@NikiRurk1]

База

[@catjesus6058]

нет, в итоге ты чувствуешь себя лохом с линукс так как при POP-ITке установить программы через sudo apt install, даже после apt update, apt update тебе пишет что ничего не найдено а когда по гайдам переходишь, вводишь команды в терминале и всеравно ничегг, так как выдает ошибку 404...нет такого ресурса....вот это весело но сука, мне ведь нужна программа, быстро в ней что-то сделать и забыть, а для этого мне нужно её быстро установить, это возможно в виндовс, ай ОС, но не в Линукс, каждый раз когда тебе что-то нужно от него начинается adventure time

[@catjesus6058]

apt update, apt upgrade

[@valeriy_konstantinovich]

@@catjesus6058 судя по моему молодому опыту, избежать перечисленных проблем поможет установка archlinux

[@killbass8799]

Как сказал один мудрый человек "Пока ты тестируешь дистрибутив, дистрибутив тестирует тебя"

[@HighlanderMcLeod]

Имя этого дебида в студию!

[@TheKelikat]

о это был особый случай когда я поставил дебиана после опенсусе, после я с линукса сразу слез. я пользовался одной прогой для чата и поставил её в чистого дебиана, тогда я пользовался чатами и чё скучать то. скачал пакет, установил, и мне выдало ошибку и строку совета, после этого установщик пакета больше ничего другое не говорил. я пошёл в группу вконтакте и спросил как решить, ничего не помогало кроме совета вбить в консоль ту самую команду которую она и советует, а мне этого не хотелось ведь она предлагала удалить многие большие програмы, на медленном интернете это долго, а они были как раз обновлены. но альтернативы не было и дал эту команду. дебиан удалил всё, все програмы, графические оболочки, переключатель оболочек, и по новой поставил все эти проги версий старее, вот только он не поставил ничего из того что я выбирал когда ставил саму систему. в общем он вернул дебиана таким каким он был бы при самой минимальной установке и те проги которые я ставил после. а вот та самая програма заработала, я даже этот пакет не переустанавливал, вот только у меня не было ни рабочего стола, ни его настроек ничего, чистая система. кое что я поставил зная название, но это было почти как дос в который превращается винда, я не знал и 90% названий тех удобств которые ставились инсталятором. тут было 2 варианта или собирать дебиан по кусочкам что явно долго и ненанёжно или переустановить его с нуля как это принято у линукса. ну и я выбрал лучший вариант снести его нахрен и больше не ставить. по новое переставлять, ставить прогу, опять из сети тащить весь софт, а драйвера на видюху ставились с 3 попыток, ну его нахрен

[@nightway4770]

Вам виднее.

[@ismailtagizade4245]

"Не ты выбираешь дистрибутив, а дистрибутив выбирает тебя"

[@ЛюТыйКолХоз-ы2п]

Точнее твои нервы.

[@ddrdmakar4175]

Как сказал однажды товарищ Торвальдс, люди не используют операционные системы. Они используют программы.

[@masterbegemoth2383]

совершенно верно. Нет программ - ося мертва

[@alexalan8562]

точно, многим лишь бы ютуб,вконтакте и фейсбук работал. смотреть видео. а интернет нынче очень прожорлив, как для винды так и для линя.

[@georgie-facet]

Как это переводится?

[@masterbegemoth2383]

@sTiKyt кот наплакал

[@konjinni]

а в большинстве всего программа одна - браузер.

[@andreyosss4352]

Закрепите, если не в лом) 0:31 сложно установить 1:30 нет драйверов 2:35 нет нужных программ 3:46 терминал 4:19 черный экран 4:56 многообразие дистрибутивов 6:16 нет единого интерфейса 6:54 устаревший внешний вид 7:42 мусор в программах 8:16 проблемы с играми 8:42 разные методы установки программ 9:45 лишние программы 10:22 зоопарк 10:59 нужно много читать 11:34 слишком захваливают

[@Spamton800]

Спасибо!

[@vladimirukrainian2268]

Только проблемы с играми может быть проблемой, все

[@andreyosss4352]

@@vladimirukrainian2268 только для тех, кто занимается только играми. Ведь кроме игр другого спец софта в мире нет, ога.

[@vladimirukrainian2268]

@@andreyosss4352 Что вы хотели сказать, не понял, я говорю что все проблемы, которые озвучены, притянуты за уши, а вы что говорите?

[@andreyosss4352]

@@vladimirukrainian2268 я утверждаю, что не только игры, но и множество другого специфичного профессионального софта под Линукс не существует. И это большая проблема, ведь бесплатно и открыто проприетарку не напишут.

[@АндрейЯнкович-ю9н]

тут просто можно все обернуть в один недостаток. отсутствие стандартизации

[@andrewunrealler6813]

это как до usb что ли ?

[@realfootball338]

POSIX - это она. И где где но здесь она лучше всего соблюдается. Проблемы во всем что выходит за рамки ядра. MacOS на 80%, а Windows - нет

[@realfootball338]

Linux плохая платформа для запуска программ под Window, и некоторых очень не хватает....

[@МихаилКиранов]

А Windows ещё хуже платформа для запуска приложений Linux :-)

[@АндрейИсаков-э4к]

Огорчу - но её поболее, чем в венде :)

[@bulletproofff47]

Хорошо там где нас нет, работаешь на венде - вспоминаешь какой хороший Линукс, работаешь на Линукс, вспоминаешь - а на венде таких проблем не было

[@lexxkrt]

работал в линукс лет 6 основная система. сейчас работаю в винде 10. линукс вспоминаю как страшный сон

[@snowmean1]

Я уже 18 лет работаю исключительно на Linux и Windows даже не вспоминаю :)

[@lexxkrt]

@@snowmean1 т.е. ты не знаешь насколько хорош современный виндоус

[@snowmean1]

@@lexxkrt Отчего-же не знаю, у сына стоит Lenovo для школы как раз на Windows 10. Интерфейс довольно убогий, размер как системы так и приложений на диске так и остался огромным, нормального менеджера пакетов как не было так и нет (про Chocolatey в курсе но это уродливый костыль), система как жрала память так и продолжает, антивирус до сих пор необходим, обновления до сих пор ставятся когда им нужно без вариантов отмены. Что там принципиально поменялось со времен той-же 2000 Pro?

[@lexxkrt]

@@snowmean1 что вы подразумеваете под нормальным менеджером пакетов? вы считаете что в линуксе он нормальный? в линуксе это сборник гавна, а не менеджер пакетов. антивирус? да ладно, со времен семерки не пользуюсь. обновления можно заблокировать, но нужно ли. у меня 4гига работаю в кад программах в которых рекомендовано 16гиг, и ничего все работает и без тормозов. как там линукс себя с ссд ведет, научился ли. убогий интерфейс это у гнома 3, унылый это у мыши и lxde. перегруженный хренью это у кде. цинамон, так это копия винды. размер системы? вы до сих пор мегабайты экономите? я понимаю что там куча гавна, но пока у меня место есть на диске, а оно есть, мне как то пофиг на размер системы

[@Snayper44]

Еще недостаток: много умников в форумах, которые на любой вопрос отсылают читать маны.

[@olex-d]

А ты хочешь, чтобы лично для тебя на форуме на каждый твой чих писали статьи, которые уже были написаны Хнадцать лет назад, да?

[@Snayper44]

@@olex-d Нет, я хочу, чтобы эти умники вообще ничего не писали

[@Fodintsov]

@@Snayper44 Тогда будет другая претензия: "На любой вопрос все молчат". :)

[@АлександрПервый-е2э]

Их ответ ни на шаг не приближает к решению проблемы. Потому зачастую спрашивать ничего не хочется и интерес к конкретному увядает со всеми вытекающими.

[@Snayper44]

@@Fodintsov Раз уж пошла пьянка, то расскажу про классическую команду route и ее man. Нигде в мане не сказано, что данная команда для линукса является устаревшей и к применению рекомендуется пакет приложений ip. Далее, не сказано, что параметр metric в route ни на что не влияет, ядро его игнорирует.

[@jertvaonline]

Было бы неплохо увидеть ремастер этого видео))) Го по новой, уже с текущими реалиями?)

[@kennyrose666]

ничё не изменилось

[@havemoney]

Все так же, нет изменений

[@Getoverhere666]

Я первый раз с линупсами поимел дело в 2002 г. С тех пор вменяемыми были толь Убунту весий 6-10. Остальное просто мрак как было, так и осталось.

[@KrugorezTV]

@@Getoverhere666 так линукс это только ядро. Но автор крутит претензии к: программе установщику, драйверам и прочему. Ну кто виноват например что жадная зелёная жаба хуанг не публикует спецификации на своё кривое говно? Конечно это ядро виновато, что хуанг жадное мудило )))

[@moya_mama]

​@@kennyrose666 да не, изменилось. Ты врешь, фу, бяка

[@sanata1371]

вот в православной винде есть ИКОНКИ и СЛУЖБЫ, а в линукс что? ПИКТОГРАММЫ и ДЕМОНЫ! можно ли это считать недостатком?

[@RumataEstorskiyMoskv]

Демоны тоже созданы Богом! Как и само Зло..

[@oknovremeni8231]

👿👿👿👿👿 😂😂😂😂😂

[@oldfan7094]

В Линукс еще и ЗОМБИ есть :)

[@47syorha52]

@@RumataEstorskiyMoskv В Тенгрианстве первым созданием Тенгри был Эрклиг, который в последствии стал врагом Тенгри.

[@PASPARTU1994]

демоны они же сервисы Оо

[@иваниванов-я8д8ш]

На самом деле многие коменты здесь правдивы.Когда я давно начал интересоватся и сам начал потихоньку уходить с винды то неукого было поначалу спросить.Читание мануала одно а совет подсказка это другое.И когда я полез на форумы так там начали типа ты к нам нелезь иди на свою сраную винду у нас и писюны побольше и сиськи начали от ума расти.Поэтому редко попадались люди которые и подскажут и посоветуют.Многие так и ушли неначав познавать Linux/Так что будте коректны к людям которые хотят учится

[@ДмитрийИванов-м6м]

Второй системой поставь убунту и оцени. По мне так если ютуб игры то он не нужен. Мне почему то приятней в винде сидеть.

[@иваниванов-я8д8ш]

@@ДмитрийИванов-м6м Да я и неспорю кому где удобнее и кто привык.У меня в свое время пять разных ос было на компе и пару на виртуалке.Пробывал интересно было.Сейчас винда и Манжаро стоит рядом.Винду уже года три негружу.Так что каждому свое.Но учеба стремление познать мир компа должно у человека быть.Я только за.С Ув.

[@inte5911]

Раз уж так заговорили то прикрепи-ка сюда ссылочки на твои темы, где тебя в винду отправляли, прям интересно стало.

[@иваниванов-я8д8ш]

@@inte5911 Можете считать меня вруном.Жвачку жевать мне нехочется.Что было то было.Всего хорошего.Удачи.Тема закрыта

[@vikvik09]

иван иванов, нет, брат, не закрыта. Я в свои 50 с гаком без всяких форумов и советов почитал мануал и установил. Счастлив уже лет наверное десять. Там ведь ума намного меньше надо, чем обычного терпения.

[@TheGimly76]

Линукс - очень дружелюбная система, только она тщательно выбирает себе друзей ).

Верно, идиоты быстро сбегают т.к. понимание Linux требует наличия некоторой логики. Те кто играет в игры и не более - в Linux не приживутся.

[@lexxkrt]

@ нет там логики. линукс это лабораторная работа студента линуса

@@lexxkrt Алексей ознакомься с историей Lixux и только после этого оставляй свои высказывания. Linux начался с изучения кода одного профессора который создал маленькую систему Minix умещавшуюся на дискету. Linus посетил работу своего отца и впервые увидел как работает мнопользовательская/многозадачная система UNIX. Он задался вопросом, а почему обычный пользователь не имеет доступ к подобной системе. Поигравшись с Minix Линус отправил сообщение в сеть (www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html) с приглашение принять участие в проекте. Его поддержали -- результат, Linux сегодня практиечски везде -- используется в больших компаниях (Google, Amazon, Microsoft, ....), банках, нефтяных компаниях, и даже некоторые правительсва стран полностью перешли на Linux (en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_adopters). Но если бы не было Richard Stallman (en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman), то Linux был бы не возможен -- иногда нужно просто сказать 'Нет, это не правильно' и мир поддержит тебя в твоем начинании.

[@lexxkrt]

@ каждый год будет молодняк вылазить и кого то поучать? я его историю знал и пользовался им когда ты под стол пешком ходил

@@lexxkrt Я лично Linux пользуюсь с 1993 года - возможно, что это ты тогда еще ползком на горшок ходил. Мой первый компьютер был EC-1022 (1984 год).

[@turbet5]

С выходом Proton в Steam играть в линуксе в игры стало не чуть не хуже винды, проверено уже 1,5 года, полёт нормальный, дистрибутив Manjaro

[@КонстантинГудалов]

Я вот давно наблюдаю за всеми этими разговорами и как давний пользователь linux, при этом далекий довольно в профессиональной деятельности от сферы IT (я инженер-электрик по специальности электроснабжение, хотя сейчас скорей работаю в АСУ/КиП), скажу, что главная проблема Linux, верней даже его сообщества (не важно, разрабов или пользователей) в другом. В том, что эти люди, видимо часто в силу профессиональной деформации, совсем не понимают этого самого "простого пользователя". По их мнению, он только и делает, что компилирует ПО, переустанавливает ОС, рендерит видео, обрабатывает фото и шпилит в игры круглые сутки. Да таких людей несколько % всего, а большинство сидит в интернете, медиа посматривает и еще поигрывает в пару онлайн-игр вечером после работы.Недавно по телику видел данные статистики, где говорилось, что большинство граждан прямо указывают, что не смогут переустановить ОС, любую, даже винду.

[@glendanzig9168]

да нет, не в этом дело, просто большинство прог под линуксом работают ч/з пятую точку, нужно постоянно ковыряться с сорцами

[@_paschka_king]

glen danzig согласен

[@_paschka_king]

@Иван Андреевич А зачем ??!!! Вот наглядный пример -MAC OS . WINDOWS чуток сложней . Главное не OS а те программы которые она может запустить .

[@_paschka_king]

@Иван Андреевич OS это инструмент для твоей деятельности и она должна тебя не напрягать ,а выполнять четко твои предпочтения (лично мое мнение ,остальные думают как хотят ).

[@_paschka_king]

@Иван Андреевич Нахрена .Многие люди пользуются компами и называют системный блок процессором и это им не мешает пользоваться ПРОГРАММАМИ в которых они асы ,им это не интересно но ведь пользуются и успешно.Всегда ьесть человек который сможет прийти и починить его инструмент .

[@dead_art]

По поводу 14-15, вот уж точно. Даже для того, чтобы сказать что-то критическое о Линуксе, надо представиться вымышленным пользователем. Это, если не всё, то главное, что нужно знать о субкультуре и, как это говорят, «сообществе» Линукса. Ну а уж решать обозначенные проблемы это «сообщество», так и вообще, не торопится. Пингвинчики и крыски - это неправильный символ. Правильный - петухи и кукушки.

[@ИгорьСпиридонов-е3з]

Если я правильно понял, то Линукс нужен, в основном, чтобы создать новый линукс.

[@justkrybik]

@Hellfire 2.0 Я не из 80х, но терминал рулит))

[@kos056]

Логика игрушечника) у нас через полгода все гос структуры и предприятия обязаны будут перейти на линукс)

[@ИгорьСпиридонов-е3з]

@@kos056 Понятно. Вам проще - играть можно на чем угодно и без мозохизма. Мне сугубо для работы))

[@desecratejssname]

@@kos056 Проорал от души

[@ToshaTumanov]

Ты посмотрел видео из 2004 года. На настоящий момент терминала можно не увидеть за всю жизнь вообще, а игры любые виндовые прямо со стима запускаются. даже новинки

[@АлександрГ-ф8ц]

Не раз пробовал начать работать с Linux. Отмечу, что я не новичок и с компьютерами работаю много лет. И все мои железные наскоки вытягивали максимум пол года. А потом, после очередной проблемы с этой очень надёжной системой, когда форумы и советы не помогали, я задумывался, а зачем я над собой издеваюсь. Ведь на работе эксперименты не допустимы, там нужно использовать компьютер. И с Linux я занимался дома. И чем дальше, тем больше возникало понимание, что это Мазазизьм. И в какой-то момент приходилось вытаскивать данные , перенося их в Виндовс. Сейчас я по причине рабочей необходимости снова окунулся в это. На этот раз это Ubuntu. Выбор не мой, служебная необходимость. И не смотря на то, что пока я планомерно внедряюсь в работу, есть дома ноутбук, специально с Ubuntu, есть виртуальная машина на моём Windows Server в Hyper-V , на которой я могу экспериментировать без особого риска , и не сильно сложно восстановить убитую систему, есть на работе специально выделенный винчестер, с которого я могу грузить комп и не рисковать загрузчиком двух систем , как обычно поступают при переходе на Linux (уже убил одну такую загрузку и потерял настроенный windows). В общем все есть для осваивания и понемногу привыкаю. И чем дальше привыкаю, тем больше понимаю: " эту систему можно эксплуатировать только для специфических целей". К примеру на работе ведут сложные расчеты и там это оправдано. Но как только вы пробуете подстроить Linux на роль партнёра дома на компьютере, вы начнёте ежедневно решать какие-то дурацкие задачи, которые в Windows даже и не заметите. Примеры? Почта. Не когда не думал, что при многообразии почтовых программ в Linux, реально нормальных там нет. Как только начинаете настраивать какой-то почтовый клиент, тут же начинаются какие-то странные вопросы об учётной записи, про которые и не слыхивал в outlook. Найти почту, корректно работающую с POP серверами, это вообще задача. Все настроено на IMAP по умолчанию. С трудом решил,что EVALUTION наиболее приемлим и очень сильно похож на...Outlook. Вот снова и невольно вернулся к сравнению с Windows. Попробуйте найти обучающую Вам иностранному языку программу. На Виндовс их сотни, на Android по видимому тысячи. А на Linux элементарная Anki, как образец идеала. Офисе, на котором ведется вся официальная документация... Libre это много раз заезженное и много раз брошенное разработчиками убожество. Которое пробовали массово пристроить в Windows во времена борьбы с пиратством. Не получилось. А при входе в любую систему Linux он скалясь, ждёт на входе. И начинаешь искать что-то, что позволит чтение документов перевести в просто чтение. Я кое как подобрал AbiWorld. По крайне мере он позволяет спокойно набирать простой DOC документ. Который можно потом перенести и отформатировать в Office. А самый большой ужас, это подключить ваш ноут или комп в существующий домен и связать с другими компьютерами. Вот это песня на несколько листов инструкций. И не каждый опытный пользователь доплывет до конца. Я пока готовлюсь. А в Windows заводишь учётку на сервере, в который хочешь войти, заходишь в свойства компьютера, нажимаешь кнопку "Изменить" и пишешь правильно название Домена и ваши учётные данные. В общем если у Вас нет железной причины, нафига Вам это нужно, рано или поздно вы сотрёте с компа это. Кстати не нужно думать, что на ваш старый комп прекрасно станет новый Linux. И тем самым продлит жизнь компа. Не давно для эксперимента попробовал Ubuntu 20.04, самую актуальную версию , поставить на старенький, реанимированный комп с CPU socket 775. 15 лет назад он был основным компом по миру. И сейчас много такой техники по загашникам. Увы. Ubuntu сказало Нет. Мв такое не кушаем. А Вот Windows 7 при наличии хотя бы 1 гб памяти кушает. Итог. Linux без коммерческого хозяина это система для спец задач. А когда находится коммерческий хозяин и начинает продвигать его, типа Отечественная система, сразу возникает столько тонкостей, что вы в "прискачку помчитесь" к этому злодею Биллу, который Гецтц ибн Микрософт.

[@UN7IS]

👋👋👋👍👍👍

[@vater122]

Как уже говорили выше, людям нужны не операционные системы, а программы. Вот и вся петрушка. Пользуюсь браузером, торрент-клиентом, телеграмом и ещё IDE. В один момент жизни возникла необходимость получить базовые знания для работы с Linux. Открыл ютуб, нашёл курс на 10 часов, прошёл его. Нагуглил, что самый дружелюбный дистрибутив - это Минт, стёр винду, поставил минт. Уже больше года на нём сижу. Лично у меня почти ничего не поменялось, я как пользовался одним набором программ, так и продолжаю. А про старые компы... если у вас динозавр, то на нём ничего не будет нормально работать(из современных ОС конечно)

[@ИванИванов-ж2м9ы]

Вашу проблему с почтовым клиентом, офисом и курсами ин. языка решают сайты, такие как Gmail, Google workspace, и тому подобные. На старый пк лучше ставить lubuntu, для нее требуется от 256мб ОЗУ

[@v.d.5242]

На ноуте жены втихаря установил убунту. Спросила только: куда хром делся. Показал. Вопросов больше небыло :)

[@Getoverhere666]

зачем?

[@v.d.5242]

@@Getoverhere666 эксперимент

[@maxx23AK]

жёны обычно говорят ГУГЛ, приходится иногда уточнять что они имеют ввиду

[@mossebern]

Гений) надо попробовать

[@kos056]

Ок, гугл и линуксе работает))))моя жена уже 10 лет юзает убунту) проблем вообще и вопросов небыло... А с виндой достала вопросами) а детям винда вообще не нравится, одни вопросы почему.

[@mysretro]

Рядовой пользователь даже винду не установит ;p

[@obojdi]

как ни крути, а в винде есть подсказки и разметка диска НАМНОГО проще.. а тут какие-то ext3 ext4 чёрт ногу сломит

[@Malloriak]

@@obojdi так было 100 лет назад. Убунта сейчас сама поставит один раздел под данные и один под свап. То что она настроит автоматом весьма жизнеспособно

[@obojdi]

@@Malloriak свап это разве современно? если у меня SSD, то это, кажется, будет только во вред. я смотрю видео установок, всё равно без подсказок не понять, что там за home и т.п.

[@Malloriak]

@@obojdi на счет свапа на ссд я видел и за и против видосы

[@Malloriak]

@@obojdi да, линукс чуть сложнее, но в последние годы упрощается для вникания.

[@АндрейЛевицкий-б7п]

Порой у меня возникает желание чего-то нового, свежего и появляется мысль перейти на линукс... Но потом я вспоминаю, как пытался поднять на нем сервер и желание, как рукой снимает

[@userK29m89aa]

Я уже 5 лет тру Линуксы, а сервер ни разу не поднимал, так и лежит, бедолага.

[@victorantonov969]

@@userK29m89aa Лежит под столом и молча работает!

[@ra77767]

На линукс не надо .Надо держать его основной системой в дуалбут

[@X4ndrius]

Сервер то поднять не большая проблема. А вот запустить свеженькую игрульку задача часто не посильная от слова совсем.

[@ra77767]

@@X4ndrius Дело даже не в этом.Иногда дрова на линуксе не позволяют играть в игры.

[@atomotron]

Забыли упомянуть о таком "маленьком" недостатке, как неуправляемый расход энергии. Сейчас, когда многие предпочитают вместо стационарного компа ноутбук, это становится важным. И виндовоз, и макось гораздо дольше работают от батареи и меньше нагревают девайс.

[@СеменФилиппов-ю8р]

Согласен с вами. Но эту проблему я считаю частью проблемы с драйверами.

[@AndyAndAndy]

Ну вот практический тест на делл ноутбуках показаз что все таки нет. Макось брать не будем - свое железо, своя система. А вот делл - один и тот же ноутбук или модель на линуксе будет расходовать меньше энергии и ресурсов чем винда. Просто проверено практически. Винда расходует всю бататерую за 2.5-3 часа. Убунту сьедает батарею за 6-6.5 часов. Сам тестил на модели 5511 делл. так что не все так однозначно.

[@СеменФилиппов-ю8р]

@@AndyAndAndy Не знаю. На Asus K43SJ, примерно одинаково. Но винду можно заставить проработать чуть дольше.

[@atomotron]

@@AndyAndAndy такая картина может быть разве что в случае, когда винда работает с постоянно включенной дискретной видяхой (и таки использует ее для чего-то), а линукс просто отключает ее и работает на встройке. Иным образом такую разницу в пользу линукса объяснить невозможно.

[@УсяслаўЧарадзей-ь5ю]

Наоборот, линкс куда тоньше позволяет настроить энергопотребление. Мы в 15м году даже на кубунте в макбуке выжали почти час дополнительной автономной работы.

[@VictorDubiniuk]

Про драйвера - это вопрос к производителям железа. Например: год назад удалось подружить клаву от Свен, но пришлось самому собирать hid драйвер с гитхаба какого-то китайца. В процессе плясок я выяснил, что Свен принципиально не поддерживает Линукс. Теперь я принципиально не покупаю Свен.

[@mishalavik4595]

Потому что большинство устройств, да и в принципе всё железо делается для "не продвинутых пользователей" винды

[@АлександрРупчев-э4п]

@@mishalavik4595 Мне линуксоиды напоминают мужиков из гаража. Могут за шашлыком еще и двигатель перебрать, нахваливают свой жигуль, и с презрением смотрят на иномарки и тех безруких водил что их водят.

[@VictorDubiniuk]

1. во времена, когда WinXP ставилась в текстовом режиме, во всех десктопных дистрах уже был нормальный графический инсталлятор. 2. По сей день винда не умеет обновлять себя без трех ребутов. Я даже когда на новую версию обновляюсь делаю это в виртуальном терминале, 99% времени обновления, иногда все 100% могу спокойно во время обновления слушать музло, лазить в инете или смотреть кинцо. 3. Поддержка USB 3 появилась в линуксах на еще до массового появления USB 3 устройств на рынке. Все ОТКРЫТЫЕ спецификации интегрируюся моментально. А если жадные производители железяк и сами дров не делают и спеки на железо не дают, то идут они лесом. Ну и на закуску: МС регулярно тырит фишки из линуксов. И пару раз даже попадалась на прямой краже кода :) Пысы. Поставил себе во второй ноут десятку ради интереса, однажды пришлось под ней пару часов поработать. В процессе ничего, кроме матершины в голову не лезло. Так что сами перебирайте свои поюзаные иномарки. хгг

[@mishalavik4595]

@@VictorDubiniuk вообще винда началас со спижженого и переделанного ядра unix. Кхм кхм кхм...

[@xlSkyLinelx]

@@АлександрРупчев-э4п только жигуль в этом случае как раз-таки винда, который, к тому же, не чинится в случае поломки, а сразу сносится на новый-старый и так по кругу 😂

[@47syorha52]

Всё понял. Буду переходить на Free-DOS

[@timofeylipatov1703]

Преходите на Xenix OS. Это самая первая ОС от Microsoft. Кстати, основанная на UNIX. Но что-то им, видать, не зашло и они менее чем через год создали MS-DOS.

[@47syorha52]

@@timofeylipatov1703 Free-DOS лучше. Он до сих пор актуален.

[@ddzh9291]

@@timofeylipatov1703 Поняли что на Xenix долго разводить фраеров на бабло не получится.

[@Timofey_Soldatenkov]

не фрибиесди мне тут.....

[@timofeylipatov1703]

@@47syorha52 ну как актуален? Какие задачи на нем можно решать? Я не ради спора, а за ради интереса.

[@boppbipp1446]

Будучи студентом, я тоже проходил через вот эту фазу перебора дистрибутивов, казалось, что вот где-то есть мифическая идеальная ОС. Может и есть, но точно не среди дистрибутивов Линукса. Все, что я слышу - это вот у нас есть альтернативы всему (где Автокад, сука, а?). А какие преимущества при этом всем может Линукс предложить? Отсутствие вирусов? Так это safety by obscurity, неуловимый Джо. Возьми любой дистрибутив Линукса, там еще с установки начинается вагон проблем и идиотских ошибок типа неработающего звука, драйвера для принтера и зависаний из-за сканера. Вы правда думаете, что в таком качественном коде речь идет о какой-либо безопасности? Серьезно? Тем более, тягаться в качестве ПО с титанами ОС Майкрософт и Яблоком, чьи ОС на рынке больше 30 лет и разрабатываются охуевшими толпами людей по 40+ часов в неделю на зарплате, а не десятком энтузиастов по вечерам. Еще этот десяток энтузиастов размазывает свой кусок кода по десятку форков, так чтобы уж точно оставалось по человеку на дистрибутив. Короче, фраза про безопасность линупсов после этого - детектор студента, верящего в идеальный код, Деда Мороза, ничего не знающего о процессе разработки ПО и вообще не отличающего разработку от написания программулек. Возможность что-то там тонко настроить? Нахрена? Все то, что я хочу после установки, должно быть уже настроено после установки, лезть хер пойми в какие консольные команды за сменой языка клавиатуры на Alt+Shift - это фейл. Когда начинаешь нормально работать, а не играться в установку дистрибутивов, то приходит понимание, что компьютер нужен, чтобы включить и выполнять задачу, а не ковыряться в настройках или, не дай бог, в консоли. Чем меньше проходит времени между включением и непосредственным выполнением работы - тем лучше, время - деньги. Я не готов вместо работы разбираться пол-дня на форумах, почему у меня сеть пропадает, UI фризит или конфиг не сохраняется, чтобы потом не успеть сделать свою непосредственную работу и сидеть с ней до ночи. Вместо ответов на форумах, кстати, заявления, что это фичи, так задумано и вы просто нихрена не понимаете и вообще, наша ОС не для ваших плебейских задач, смените задачу. Вторая ОС дома? Нахуя мне дома вторая ОС? Смотреть фильмы и лазить по интернету? А потом я захочу поиграть в игрульку, которая не работает из-за драйверов или работает на 20 фпс медленнее и пойду перезагружусь в винду. Игры под виндами-то сейчас багуют, господи, какой там гейминг на Линуксе с его вечной жопой с видеодрайверами? Из винды обратно перезагружаться мне будет уже лень, потому что зачем? Смотреть фильмы и интернет под виндой тоже можно. TLDR: я скорее поверю, что Мак вырвется из своих 5% рынка, чем в то, что Линукс куда-то там потеснит Винду. Даже на предприятиях все большее количество директоров понимает, что проще и дешевле купить платную ОС и забыть, потратив раз в 5 лет зарплату одного инженера, чем всю жизнь держать сисадмина не полную ставку.

[@alexandralikin3830]

Зачем ты это высрал, хомячок? Прикладная задача этой ОС не игрульки "играца" и не видосики смотреть 🤣

[@boppbipp1446]

@@alexandralikin3830 "наша ОС не для ваших плебейских задач, смените задачу"

[@warlock4899]

Абсолютно согласен с тобой

[@aciloaicilo2926]

@@alexandralikin3830 ну и хохотач. линукс настолько хорош, что не может в видосики и игрушки. жену позвал, аж хрюкать начала, cyчаpa. это кстати еще один минус линукса. супер неадекватное CUMunity

[@simplesfm]

​@@alexandralikin3830 правильно, задача на линукс для тебя (на лине я умудряюсь играть в игоры, , туповатые ты чсв дегрод дрочащий на терминал ) смотреть с банальной пробкой свое любимое gay порно. Емае, как же было бы здорово перебить всех линуксоидных дегродов вроде тебя, может быть ситуация с ним улучшилась бы потом, как минимум по причине помощи новичками

[@sergkr5028]

За четыре года использования ощутил все перечисленные прелести и понял одно: или продолжать жить, или изучать Линукс , пока выбрал жить и иногда пользоваться. В видео вроде не упоминалось о постоянных изменениях в конфиг файлах и их расположении, а также о всяких других перестановках от версии к версии.

[@товарищАркона]

Абсолютно согласен!!!

[@zo5562]

так а для каких целей вообще нужен пингвин? Ты до сих пор его юзаешь?

[@sergkr5028]

@@zo5562 Он делает то что нужно мне, а не живёт своей жизнью как корпоративные творения...

[@zo5562]

@@sergkr5028 ну это очень абстрактно. Любая ОС делает что нужно тебе, если вопрос в слежке итп, то за столько лет линукс могли уже давно нашпиговать бекдорами спецслужбы, и если не шаришь как узнать - не узнаешь даже если супер программер. Про машину вообще молчу, все со встроенными чипами для сбора инфы, вряд ли ты пользуешься компом 50 летней давности, чтобы их там не было.

[@sergkr5028]

@@zo5562 Не только о слежке, достаточно неожиданных обновлений в неподходящее время, я молчу о отсутствии возможности установит 7-ку на новые железяки.... В Линукс с этим проще и если бы не проблемы с дровами к переферии но увы. Ну и Линукс - конструктор , под разные задачи собирай серверок и пользуй. Ну и цена вопроса.

[@SergeyKhvatynets]

Главный недостаток Linux - его делают гики для гиков. Мышление обычного человека сильно отличается от гика. Что мешало просто содрать все с OS X чтобы работало на обычном железе? Но нет, до сих пор. Просто повернитесь лицом к пользователю и все получится ))

[@snowmean1]

Потому что MacOS это шляпа по очень большому числу параметров. Я вынужден время от времени работать за корпоративным MacBook после Linux и ну его нафиг этот OSX: Половина системы старая (openssl например не поддерживал TLS1.2 в том-же High Sierra), другая часть приколочена гвоздями (попробуй поменять системный шрифт в OSX или сделать смену раскладки по Shift+Ctrl), остальное просто несовместимо (ключи каких нибудь базовых CLI утилит в MacOS свои собственные) русская раскладка кривая с буквой Ё над Enter, копирование-вставка использует Cmd+C/V вместо Ctrl+C/V. Каждый раз переход с Linux/Windows на OSX и обратно - это боль и страдание. Для любителей интерфейса MacOS будет полезно узнать что работать с этим интерфейсом мышкой (а не встроенным трекпадом например) просто неудобно потому что половина функционала недоступна.

[@snowmean1]

Понятно что часть из этого можно исправить так или иначе (но только часть!), так ведь это тоже требует чтения мануалов и форумов где большинство ответов будут "используй как Джобс повелел".

[@SergeyKhvatynets]

И действительно - в Linux счастье так близко! Но блять оно как горизонт отодвигается от пользователя. Мне, фотографу, некогда читать мануалы. Мне нужно быть ВСЕГДА уверенным, что я открою ноут и он будет готов к работе. Меня совершенно не волнует все, что вы написали, потому, что я обычный пользователь. Да, я умею настраивать домашний сервер на raspberry pi, умею компилировать ядро, но это не принесло мне ни минуты удовольствия, ибо все в Linux через жопу под названием консоль.

[@snowmean1]

@@SergeyKhvatynets странно но у меня ноут всегда готов к работе. Может проблема всё-таки не в линукс? Что именно у вас ломалось в системе пока ноут был закрыт? Мак у меня регулярно подвисает особенно после последнего обновления в Мохаве, при этом за 4 года я поменял свой мак уже 3 раза из-за разных технических проблем. Слава богу он принадлежит конторе поэтому мне просто меняли старый на новый. Линукс консоль это самое великолепное что есть в мире ИТ и слава богу в Маке они оставили консоль. Для всего разнообразия которое существует в Линукс консоль это универсальное средство конфигурирования системы вне зависимости от того что установил себе пользователь. Она проста лаконична и гарантирует результат выполнения команды.

[@SergeyKhvatynets]

История показывает истину - компании, которые смогли смотреть на продукт глазами обычного пользователя получают миллиарды. А остальные гордятся самыми передовыми фишками, стабильностью, гибкостью и тд, но денег у них кот наплакал. Это не только в мире операционок и софта, это справедливо в любой другой области )))

[@ЕвгенийТоршин-ь7т]

Как разработчик сайтов - я проклял Windows! Все что в винде делается через мучительные настройки и прочее - в линуксе - пара команд в терминале... Да что там говорить, установить полноценный веб сервер в Линукс быстрее чем поставить, настроить и запустить OpenServer под Виндой. Для веб разработчика выбор один: Только Линукс!

[@КаналВотпуске-щ3у]

Согласен

[@panchuk2005]

Они это поняли и внедрили в Виндовс сначала Linux Ubuntu ,а потом и полноценный терминал.

[@КаналВотпуске-щ3у]

@@panchuk2005 Полноценный в миллион кавычек надо, тот терминал в шиндоус просто пустышка для галочки

[@panchuk2005]

@@КаналВотпуске-щ3у Нет в этом году представили и уже можно поставить! habr.com/ru/company/microsoft/blog/452338/

[@olegsoul6016]

Не один. Для веб-разработчика есть еще одна превосходная альтернатива - MacOs, тот же UNIX, куча возможностей и настроек под все что угодно, отличный терминал, софт для разработки и т.д. и т.п., говорю как разработчик с 8-ми летним стажем.

[@yustof]

Автор как учительница которая жалуется на собственного сына учащегося в ее классе. Мягко, с любовью

[@AlexShiroki]

Как бы с Минтом все эти проблемы отсутствуют у меня. Не знаю, как у других, может я просто нетребовательный пользователь.

[@X4ndrius]

@@AlexShiroki Зависит как юзать систему. Поставил маме (60 лет) на ноут линукс ей хватает и проблем нет. А мне вот линукс не подходит основной системой совсем.

[@AlexShiroki]

@@X4ndrius Ну может вам поиграть охота, тогда понимаю. Или там фотошопом пользоваться. Видать, я немолод тоже - браузер, кино качать/смотреть в ХД, ЮТуб смотреть ... это все. Иногда в футбол хочется все же пошпилить, видать установлю Play On Linux, там должны быть какие-то версии ФИФЫ или ПЕСа, мне не важна их актуальность. А так, например, Торчлайт есть и под Линукс - нормально работает.

[@vladimirfortushin7976]

В компании, где я работаю и занимаюсь разработкой, от линукса нужен только терминал. Вся разработка у себя на локалке на винде, а на линукс сервере бд и готовые решения, графический интерфейс только у админа. Поначалу от терминала зад пригорал, но как-то привык и как я понимаю в плане терминальных возможностей линукс гораздо удобнее винды

[@ДмитрийШулешов-э2с]

Про лишние программы при установке поржал конечно... Типа винда и макось прям чистеньким ставятся)))

[@aleksnalim]

там тоже говна полно

[@bynd8495]

Но если в коммерческих пакетах это попытка впиндюрить ненужный товар, то какой смысл насильно устанавливать ненужные проги в бесплатной ос? Мне кажется что кто то так долго пытается сделать копию виндовс, что не задумываясь копирует ее даже в мелочах. Зачем эти десятки самых разных текстовых редакторов для программистов, свой для каждого дистрибутива? Лучше бы на драйвера свои усилия направили. Как будто где то есть программист, неспособный самостоятельно установить текстовой редактор...

[@aleksnalim]

@@bynd8495 верно) скорее всего это просто реклама открытого софта) кстати про установке Убунты, насколько я знаю, можно выбрать установку без этого предустановленного дерьма

[@victorantonov969]

@@bynd8495 Много, чтобы новичек мог выбрать, что ему по-душе.

[@X4ndrius]

@@victorantonov969 Тоесть по вашей логике можно пихать в дистр сразу несколько видов офиса, текстовых редакоторов и тд? Нах не надо но зато выбор =)

[@rallibe2934]

Линукс для того чтобы его постояно настраивать и копаться в нем а не для работы

[@d33talion]

По поводу пункта 4 (терминал): больше всего раздражает что неизвестно откуда все эти команды, приводимые в статьях, берутся. Часто натыкаешься на какие-то советы выполнить ту или иную команду, абсолютно ранее невиданную, с кучей параметров. Откуда получить это знание - мне неведомо. Такое ощущение, что эти наборы команд, как теоремы в математике, когда-то были "выведены и доказаны", и теперь кочуют по интернету. И их можно только зазубрить, ну или записать куда-то себе и пытаться о них помнить

[@enosunim]

Сейчас у всего софта такой подход. Просто виндузятничество это как раз вот про это "блин я не знаю куда в этом ленточном интерфейсе засунули функцию Х, эксель - фуфло? Нее нужно просто погуглить", тоже самое в линукс "Я не знаю как изменить настройку Y, погуглить? Не это линукс - фуфло" = )) А в консоли команды часто предлагают потому что это быстрее чем тыкать галочки. Часто функцию можно сделать через графический интерфейс. Пример, для настройки среды гноме используется т.н. "гномий реестр", т.е. есть программа gconf-editor или dconf-editor, которая очень похожа на редактор реестра виндовс, далее там нужно найти нужную "папку" и там поменять или создать значение. Я думаю вы видели немало инструкций для виндовс как это делается в реестре собсна виндовс. Так вот в линукс можно просто вызвать в консоли команду gsettings и указать какой параметр в какое значение нужно установить. И гораздо быстрее открыть терминал и вставить туда эту команду, чем делать то же самое через гуй. В виндовсе кстати тоже когда нужно много параметров в реестре править, предлагают создать reg-файл с текстом, в котором написаные "какие-то непонятные команды, наверное их можно только зазубрить, непонятно откуда они взялись", после чего предлагают его сохранить под определенным названием и выполнить. Но как я уже говорил это виндузятничество "нужно создать рег файл и сохранить его в блокноте с расширением отличным от txt по инструкции? Вау это круто, это мне под силу, Виндовс великая система" и "Нужно скопировать строку и вставить в консоль? Оу оу это какой-то шайтан способ настройки, линукс фуфлотня, срочно удаляю и ставлю виндовс, там такого нет". = ))

[@d33talion]

@@enosunim проблема в том, что в windows мне редактировать реестр требуется полтора раза в жизни. Потому что либо всё работает и так, либо можно докопаться до настроек через UI, либо да, приходится искать советы. Пользоваться linux'ом же без этого просто скорее всего не получится. И придётся гуглить и читать, и изучать и т.д. и т.п. Конечно можно изучить все мануалы, прочитать всю документацию, но только зачем, если ты не системный администратор и не ОС энтузиаст, который от этого получает удовольствие? "Обычному" человеку нужна система, которая просто позволяет решать задачи, и не требует от него углублённых знаний самой системы. А с linux это далеко не всегда так, хотя сейчас и стало сильно лучше Всё написанное, конечно же, сугубо моё мнение

[@enosunim]

@@d33talion так и в линуксе так же, вот допустим настройка трекбола, выполняем один раз одну строчку и готово, в трекболе работает прокрутка. Возьму аналогичный пример из винды, вот в 10-ке была тормозная прога для просмотра фото, в 11 это пофиксили поэтому делать не нужно, так вот в винде нужно создать рег файл и выполнить, получаем разблокированный просмотрщик фото. Потом заходим в настройки выбираем его по умолчанию. Тоже 1 раз делается. Другой вопрос, что действительно линуксоеды часто сидят в консоли, но это не потому что без неё прям ваааще нельзя в каждодневной жизни, а потому что это банально удобнее. Например, когда я начал изучать opensuse, там было почти всё как в винде. Хочешь принтер? Мастер установки. Хочешь сканер? Мастер установки. И т.д. Когда я узнал, что в debian нет этих мастеров, потому что они просто не нужны, т.к. на самом деле достаточно просто открыть файл конфигурации модуля по работе со сканером и стереть решетку перед названием модуля, который отвечает за твой сканер. У меня был сканер mustek, поэтому и модуль надо было открыть mustek. И всё! Вместо дурацкого мастера с кучей далее я быстро включаю сканер и далее я просто его втыкаю в комп и он сразу работает без всяких мастеров. Сейчас конечно с этим в виндовс проще, многие железяки через винапдейт устанавливаются, что удобно. Тот же ffmpeg, мы пользуемся им не потому что у нас нет видеоредакторов, а потому что можно быстро сделать конвертацию просто вставив команду в консоль. До этого я раньше пользовался VirtualDub, это давно было, ох как меня задолбали эти галочки, которые постоянно настраивать нужно было. Когда я узнал, что можно просто собрать все настройки, сохранить их в файл скрипта и его запускать я конечно же выбрал этот путь. Да та же установка программ, просто проще написать apt-get install gimp, чем открывать менеджер приложений, там поиском искать, потом нажимать установить и т.д. Хотя не скрою, вот в Mint мне менеджер приложений зашел, тем более он устаналивает сразу из репозиториев и flatpak, впервые за 10 лет начал пользоваться им. Но опять же частенько в консоли набираю установку, потому что это быстрее. Я в виндовсе ffmpeg использовать буду, а не какой-нибудь ворованный премьер в котором задолбаешься настраивать так чтобы сохранилось как мне нужно. Хотя в виндовс консоль сильно хуже чем в линукс. Всё равно выходит быстрее. Прошу прощения немного вышло большевато = )

[@enosunim]

@@d33talion Вот прям далеко ходить даже не нужно, купили новый ноутбук на W11 и вот я сижу сейчас удаляю миллион программ которые там предустановлены, особенно мне доставляют варианты офиса и ванноута для всех языков мира. Так вот, в винде мне нужно, открыть установку удаление, выбрать в списке программу, нажать удалить, потом открывается мастер "вы точно точно хотите удалить?", жму на кнопку (особо доставляет, что установщик каждого языка не на том языке который я в системе выбрал, а на том на котором сама программа, типа раз я удаляю китайскую версию, значит я знаю китайский ну да ладно) потом он долго тупит, потом вылазит окно "бла бла бла удалено" и кнопка закрыть. И так нужно сделать раз 40. Для каждой программы. Когда как на линуксах это выглядело бы примерно так. Открыть консоль, написать sudo apt-get purge ms-office-\*. Что означает "Удалить все программы начинающиеся на "ms-office". И потом можно спокойно идти пить кофе, все программы будут удалены. Прошу прощения за еще один длинный пост, пошел дальше удалять очередную версию офиса = ) (Кстати особой вишенкой на торте мне доставило, что из коробки в 11 винде, когда я пытаюсь настроить меню пуск и жму правой кнопкой на панели - настройки, открываются настройки, тупят и закрываются, но это нее винда не фуфло, это вот если в линуксе что-то глючит, то это линукс фуфло, а в винде нужно просто потерпеть, надеюсь сейчас накатятся обновления и я смогу таки панель настроить)

[@d33talion]

@@enosunim это всё же частный случай. Т.е. вы уже "опытный пользователь ПК", знаете что нужно, что не нужно, что и как можно удалить, что и как поставить, etc. Речь же в ролике, да и в основном, про людей, для которых это всё тёмный лес. Научить человека тыкать в три кнопки всё же проще, чем научить его же вводить даже одну команду. В этом я уже на своём опыте убедился ни один раз. А в Linux всё же решение многих задач требует даже не столько знания базовых команд консоли, сколько знания какой-то поднаготной системы порой. По поводу примеров - у меня есть примеры обратные, правда тоже специфические. 1. Для работы используем WireGuard, на рабочем компе его настройка - поставил приложение, ткнул ему в файл конфигурации - готово. На домашнем ноуте с linux - сперва найди как его постаить в твоей системе (имею ввиду правильную команду, я каждый раз забываю где какой пакетный менеджер и какие аргументы ему нужны), затем найди какие команды ему необходимо скормить, что бы он подцепил твою конфигурацию и поднялся. Аналогично для выключения. Конечно в итоге написал для себя пару скриптов, но ткнуть в иконку на винде всё же проще 2. Завёл себе ЭЦП для налоговой. Настройка на windows - поставил cryptopro + plugin для браузера, и всё. Правда в этом году пришлось доставлять руками корневые сертификаты минцифры и ФНС, но это уже не системы косяк На Fedora я так и не смог настроить. Половину дня возился, поставил тьму пакетов, драйверов и прочего, всё это приходилось искать и вычитывать на разных форумах, по разным сообщениям ошибок. Но всё равно не взлетело, так и не понял почему 3. Когда-то давно, когда у меня были первые порывы поставить себе linux, году так в 2008-ом, я отказался из-за этой затеи просто потому, что в выбранном тогда мною debian не было графического UI для настройки сети. Переключаться с linux на windows для того, что бы почитать что же там нужно в консоли вводить - надоело очень быстро, и решил на этом эксперименты закончить Есть и ещё всякие примеры, типа проблем с BT, для решения которых тоже нужно знать магию linux и консоли, и прочего, но и так уже много текста :) P.S. В общем суть всего мною сказаного была лишь в том, что windows изначально более интуитивен, и порог входа меньше. Он просто лучше оптимизирован под базовые ежедневные задачи, при этом вполне может быть хуже в чем-то более продвинутом. Но большинству пользователей требуется решать именно самые тривиальные задачи (в рамках ОС), и здесь windows до сих пор впереди, ИМХО

[@zeio-nara]

я до сих пор не понимаю зачем во многих туториалах пишут создавать swap partition если сейчас уже на всех девайсах по 16 гб оперативы а то и больше

[@Director_of_panic]

Решил недавно поставить программу с архива tgz, спросил у гугла, выдало мне статью на три километра. И почему же это линукс не распространен, прямо теряюсь в догадках.

[@oceaco]

Это точно

[@MinHinProm]

Все правильно. В архиве может быть все что угодно. Там могут быть исходники, бинарники или пакеты для установки... Только в этом виноват не Linux, а ленивые разработчики софта, которые не стремятся упрощать жизнь нам, обычным юзверям.

[@wakeuphuman-]

решил поставить на Debian 9.8 Stratch - request tracker 4.4.4, а у меня весь экран в ошибках. Статья по установке на 5-6 страниц. По мануалам в интернете только на Ubuntu server люди ставят.)

[@postoronny]

Опенсарсные программы и под виндой так же ставятся. Сначала тебя прогонят через пяток сайтов в попытке скачать инсталятор, потом выяснится, что тебе нужен какой-нибйдь jre, за которым пробежишься ещё на пяток сайтов, потом ещё пол дня на приведение в рабочее состояние самой проги... Как-то надо было "по телефону" поставить опен офис... ну... часа через четыре-пять чел на том конце смог-таки открыть нужный ему документ... :)))

[@technobelarus]

@@postoronny ... Не знаю, у меня такого не было, особенно с ОпенОфисом.

[@OleFat]

С 2001 года периодически пытался работать и изучать линукс, пробовал разные версии Но имея под рукой вонду с готовыми и в меру продуманными решениями, линукс всегда вызывал брезгливость. Линукс - это дикая территория для экспериментаторов, но не для тех кому нужен качественный рабочий инструмент.

[@3D_Emergency]

Все просто. Windows это Tesla которую можно запустить с одного нажатия кнопки и пользоваться а Linux это паравоз, он в десятки раз мощнее Tesla но что бы им пользоваться нужно прочитать трехтомный мануал по 800 страниц каждый, потом залить воду, использовать специальный уголь и 5 часов качегарить его.

[@vottak8948]

@@3D_Emergency 👍

[@YangiyerBola]

@@3D_Emergency ни в чём он не мощней. Каких-то просто ограничений нет, а остальное то же самое

[@mrGenius996]

Множество моментов действительно имеют место быть и по сей день. Не могу позволить себе использовать Ubuntu, Elementary или что то ещв в качестве основной системы, т.к. нет необходимого ПО, или драйверов. Хотя любой линукс дистрибутив на 80% покрывает запросы, 20% всё же не дают осуществить полную миграцию...

[@ВладимирНиколаевич-ь4о]

И как вы решаете для себя эту проблему?

[@werenter]

@@ВладимирНиколаевич-ь4о Дуалбутом

[@bassboosted1184]

​@@MadDogsMayCry только есть уже одна проблема: на данный момент не возможно забить на все и всем создавать какой-то один дистрибутив. Разрабы просто не договорятся что туда добавлять, а что нет. А даже если такое и надумали делать, то в результате получим около 10 редакций условной бубунты с десятью разными графическими оболочками, ибо опять же: разрабы не договорились, что будет основным окружением. И в конце концов придем к тому с чего и начинали. Да и сами по себе графические оболочки чего стоят. За полтора года активного использования линукса в качестве основной системы я не нашел ни одной оболочки в которой нет багов. Понятное дело, что баги есть даже в винде, но там они хотя бы в глаза так не кидаются. Но с другой стороны Линукс даёт тебе те возможности, которая винда не даст никогда.

[@banshee-fck]

@@bassboosted1184 "Линукс даёт тебе те возможности, которая винда не даст никогда." Какие, например?

[@DiTsi]

​@@banshee-fck например у меня развёртывание операционной системы с нуля делается посредством ansible. То есть запустил скрипт и пошёл чай пить: всё скачивается и конфигурируется само собой. Все основные программы, которые я использую - тоже. Понимаю, что плюс не столь большой, но всё же. Другой момент: моя операционная система после загрузки съедает 300 Mb оперативной памяти. Посмотрите, сколько съедает ваш Windows. Дальше. Моя операционка работает значительно быстрее. Все операции происходят молниеносно + в системе не происходит ничего необычного. В Windows столько подковёрной возни происходит - что я переживаю за приватность и сохранность своих данных.

[@ВячеславТараканов-б9и]

А где же пермишен денайдед?)))) Плюс линукса - ты установил его, и потом в любую машину вставляешь ссд и твоя убунта будет там работать. И докер не жрет по 15 гб оперативы, как в виндовсе. В остальном же линукс - боль.

[@ugene4063]

Аналог бсод это кернелпаник а никакието там мигающие курсоры

[@ugene4063]

@Xargs NULL чо лол то? Я такое наблюдал и далеко не раз. Особенно в свое время на ранних версиях bsd.

[@night_h4nter]

Вот только Кёрнел паник - вещь слишком редкая, в отличие от БСОД.

[@lexxkrt]

@@night_h4nter а синие окна вообще если раз в жизни увидишь считай удача

[@lexxkrt]

@Game Over ни разу не вызывало. вру 1 раз на десятке, менял видеокарту, чего там наделал, не помню уже. после сноса и переустановки драйверов больше ни разу не было. на семерке вообще ни раз у не было. на линуксе раз в неделю стабильно, но линукс более 3х лет не видел и нет желания, может что то и меняется

[@Malloriak]

@@lexxkrt за 2 года десятки 2 БСОДА на ровном месте. первый не помню нап чем, второй был на празниках при отключении. Нажал выключить комп - и плюх бсод

[@alexxx4434]

В плане десктопа: Лин - для компьютерных энтузиастов. Мак - для тех кто хочет, чтобы просто симпатично работало. Вин - для офисов и игр.

[@НазарЛучинський-ч2ь]

Вин для всего вообще , потому как просто установив и придерживаясь некоторых правил она будет работать исправно и без косяков

[@ПавелВиноградов-ы5о]

@@НазарЛучинський-ч2ь У меня две ОС. Винда для 1-2 программ и отключена от интернета. Линь для всего остального.

[@kuroneko9710]

@@НазарЛучинський-ч2ь У Вас, похоже, очень скромные требования к ОС... Использую Windows c версии 3.1. Для по-настоящему серьёзной работы Windows гораздо менее пригодна чем юниксоподобные системы. Впрочем, любую современную систему можно достаточно легко настроить под свои нужды.))

[@dimsol2]

"Мак - для тех кто хочет, чтобы просто симпатично " - так говорят те, кто видел Мак только на полке в магазине. Мак - это удобно!, надежно! быстро! и уже в последнюю очередь красиво. есть определенное направление софта, где альтернативы Маку просто нет (н.п. проф музыка, проф. графика, проф.видео) из 100% профессионалов (а не диванных самоучек) только 1% пытается работать не на Маке, а 99% используют МасOS. Тут только один недостаток - цена!.

[@nitroexpress9928]

​@@НазарЛучинський-ч2ь после одного из обновлений винды Outlook на работе зависает по 50 раз на дню, я хз каких правил надо придерживаться чтобы это г. работало как следует... не запускать его?) В то же время за всё время использования линукса ни единого раза не приходилось лезть в диспетчер задач и какие-то процессы убивать, что на винде -просто обычное ежедневное дело.

[@Huya-q9l]

Самое интересное с программами из виндовс это, что разработчики могут написать эти программы под Линукс, но просто по коммерческим причинам не хотят... как я понимаю.

[@zombachela7686]

Потому-что линукс как десктоп занимает всего 2% от всего пула компьютеров. Притом в силу особенности системы и пониженной платёжеспособности его юзеров под него делать софт не хотят. Даже под мак пилят не так активно, хотя там 10% аудитории и высокая платёжеспособность. Например, я работаю с проектировщиками, и даже на маке, учитывая, что есть автокад, нет того же Ревита от автодеска а уж про солидворкс или катю вообще молчу.

[@sas408]

Проблема в сдк и то что под капотом. Чтобы пользоваться системными фичами типа диалогов и прочего нужны кросс платформенные прослойки. Поэтому родились лагучие веб-приложения на всяких электронах и таури. Нет тут заговора никакого, Просто мало кто готов писать натив под нишевую аудиторию, а те, кто хотят - они обычно делают лагучие каловые веб приложения. Даже майкрософт нагрешили этим со своим вскодом испортив жизнь своим же пользователям. Благо сейчас ситуация меняется, потихоньку ищут компромисс для всех лагерей

[@enosunim]

Вообще-то это миф о том, что линукс занимает 2%. В развитых странах линукс давно используется и в школах и в правительстве и дома. Тем более что требования домохозяйки он покрывает полностью. И этим мифом много кто к сожалению страдает. Впрочем почему бы и нет. Пусть люди и дальше бубнят про 2%, просто думая, что те кто их окружает это и есть те самые 2% = ) Даже в РФ во многих столичных университетах используется Linux. Не везде конечно, но там где он годится, используется. Потому что там умеют считать деньги. Был у меня случай с одним разработчиком картриджей, чувачок такой krikzzz его кличут. Это было давно, на форуме еще были русские темы. Но я уже тогда писал по английски. Там был косячок один связанный с реализаций fat в линуксе, говорят сейчас уже неактуально, т.к. патенты истекли. Но суть была такая, на винде файлы копируешь и устройство их видит, на линуксе копируешь и устройство не видит. Файлы именно прошивки. Если прошивка загрузится, то она видела все файлы. Я написал на форуме тему с решением, что мол, вот я попробовал то сё и ваша прога не читает длинные имена, а только короткие, а линукс короткие не пишет из-за патента. На что автор резонно ответил "кококо линуксопроблемы". Я указал и решение, если файлы назвать большими буквами, то драйвер делал наоборот, т.е. писал короткое, а длинное не делал. Ибо патент был на одновременное хранение двух видов имени. Когда несколько зарубежных клиентов отозвались с отзывами "Вау круто, спасибо чувак я использую бубунту и уменя всё заработало", тогда автор сразу переменился в лице ибо хэйропейцы это "вы не поняли это другое" и такой "Пожалуй я переименую в прошивке файлы на верхний регистр". Это и есть классический пример проявление виндузятничества: если на винде что-то не работает, то всё норм, "нужно просто потерпеть" (С), если на линуксе что-то не работает, то "хватит это терпеть!" (С) = ))

[@sas408]

@@enosunim ☕le linux user

[@banshee-fck]

​@@enosunim "Тем более что требования домохозяйки он покрывает полностью". Да, бро, верь в это. Особенно, когда им придется с консолью столкнуться, потому что что-то не будет работать как должно.

[@c2n2402]

А еще есть "проблема". Компьютер с линуксом без интернета превращается в тыкву, при попытке поставить какое нибудь ПО. У меня есть комп, я хочу поставить какую нибудь прогу, но мой комп - не имеет выхода в сеть интернет. Я скачиваю пакет с нужной мне прогой и приношу ее на флешке. Во время установки установщик хочет подсосать связи от другого ПО, но интернета то нет и поэтому я опять скачиваю обнову уже для зависимого пакета. Ставлю ее, а установка требуемой программы говорит - а у вас там эта вторая хрень слишком новая, и ставиться я не буду. Предложить подключить комп к интернету - не предлагать.

[@МалютаСкурат]

Интересная позиция; а про windows знать ничего не нужно, и проблем с ним не бывает? И в windows предустановленного хлама разве нет?

[@sashabeep]

Ну в стандартных образах с офсайта нет ничего, кроме винды и системных прог. В маке тоже

[@СергейСавчук-с8п]

проблем свиндоус не бывает, есть проблемы в голове их хозяев. Если юзер не чистить пк 10 лет , потом удивляется почему винда тормозит. Да еще и сидит на 2 ядрах с двумя гигами оперативки. А так проблем нет вообщее!!!

[@mega_alkash]

Про винду нужно знать 2 вещи: поставь путный антивирус, и не пренебрегай его рекомендациями, и не лезь туда, куда тебе не нужно. Проблемы с любой ОС почти всегда из за кривых рук юзера. И да, начиная с семерки, винда работает прямо "из коробки", и не требует недельного курения манов, чтобы заставить всё работать как надо. Лишнего софта в винде кстати нет.

[@201086z]

На большинстве форумов вас обсмеют и информация там устаревшая. На действительно сложный вопрос вам 100% не ответят. Даже не направят. Хотя прочитав много статей вы сможете изобрести свой велосипед и решить проблему...

[@TheKelikat]

ну в плане велосипеда я изобретаю только на форуме электровелосипедов. а вот на форуме по велосипедам меня сразу встретили какойто неприличной штуковиной и послали кудато глубоко. в этом плане у линукса немного лучше

[@ToshaTumanov]

смотря по форуму и сложности проблемы. Уже много где пытаются помочь и требуют побольше инфо, это разрабы обычно или люди которые могут патчи делать

[@kuroneko9710]

Это обычное русское хамство... Пользуйтесь англоязычными форумами. Там практически всегда очень охотно помогают новичкам.) Да и информация там самая свежая!

[@double_apple]

4:32 чувак, в линупсе не "мигающий курсор" вместо BSOD, а kernel panic

[@UN7IS]

три раза пытался перейти на пингви-уингли .... не судьба ... softa не было и нет там моего .... а я работаю со звуком и видео .... эта ось для программистов, нравится видно им писать примочки, что б умножить три числа .....

[@X4ndrius]

Да в принципе все верно. Основная проблема линукс, в том что слишком много дистров и почти нет централизованного управления разработкой.

[@arti2290]

почему так мало пользуются линуксом. софт, гайды, люди привыкли к стандартным exe и setup. виндовс стала более базовой и удобной. у линукса есть из плюсов это его простота меньшие потребности от вашего пк и так далее. но вспомним же то что есть пользователи которым от силы 11-12 лет для которых виндовс очень сложна не то что линукс. А они не пропадут и будут всегда. Они вырастут на виндовс и только 1% из них уйдёт на линукс. Люди создали стандарт Виндовса. только когда виндовс станет не удобной, антипиратской, менее популярной, отменят в некоторых странах. Тогда линукс получит популярность и на него будет больше софта.

[@MarkGildenberg]

Проблема Линукса не в отсутствии софта, а в том, что это сплошная головная боль. Вот захотел я посидеть, статью в браузере написать. Открываю топ заметок для Линукс, ввожу команду, а он выдает, что такого пакета не существует, нет аргумента, файла, доступа к репозиторию, библиотеки. Потом пытаешься это починить, вводишь команду для решения проблемы и появляются уже две проблемы, как голова у Гидры. Это что такое? Я просто хотел установить приложение, но вынужден вести перестрелку с Линукс, чтобы решить кто кого. Пока что, Линукс одержал верх и я спешно покинул эту гиковскую ОС. Пока не будет корпоративного продукта, как Андроид от Google, никто не будет пользоваться Линукс. Андроид это тоже в своей логике линукс, но благодаря поддержке и постоянной работе над проектом, это самый популярный дистрибутив, который даже более дружелюбен, чем виндовс. Проблема Линукса в том, что это по большей части Free Software продукт. Никто не будет бесплатно писать и поддерживать программы. Ричард Столлман застрял в 80х, когда компьютеры и программное обеспечение были уделом гиков

[@arti2290]

@@MarkGildenberg так линукс давно не чисто консоль, попробуй минт последний или дебиан

[@MarkGildenberg]

@@arti2290 минтом пользовался, но только браузерами. Работал стабильно. После пользовался убунту и Федора. Обе сломались при попытке установить ДаВинчи и пытаться их восстановить я не стал. До минта пользовался манжаро, но тас буквально не было программ

[@VasjaIvanov]

Вы забыли сказать о постоянных скачках на разные дистрибутивы, когда в них что то отваливается и перестает работать.

[@developer-c0re]

До сих пор сижу на Linux Mint 18.3 и проблема лишь в том что он больше не обновляется, а даже для нового хрома нужны какие-то новые библиотеки, а так собственно работает он и работает...

[@VasjaIvanov]

@@developer-c0re А в чем проблема обновиться? Или такое старое железо?

[@developer-c0re]

@@VasjaIvanov , не люблю я все эти обновления, устраивает то что работает, ну и она наверно уже не обновится, надо скорее всего переустанавливать.

[@developer-c0re]

@@VasjaIvanov , железо старое, но вполне себе еще годное - i7 2760QM , 16Gb RAM

[@goldanfeed]

Виндой пользуюсь всю жизнь, а линукс трогал только в виде гнома, ибо для консоли я слишком глуп. Вот что я скажу: линукс это кране нишевая штука если говорить про функционал. Если вы дизайнер, бухгалтер, геймер, профессор и т.п. вам линукс точно не нужен и будет лишним грузом. Но если вы занимаетесь разработкой ОС, работаете с ассемблером и его аналогами, компьютерной вирусологией, администрированием серверов и в целом ваша работа/интересы находятся на уровне компьютерной логики/процессов/безопасности то линукс то что нужно. Как же я задолбался через одно место пытаться в винде системно отключить некоторые процессы навсегда, это отдельная эпопея. Зато в линуске я просто поудалял параметры старта этих процессов и отлично, но винда просто требовала обнову или давала ошибку и что уж этот svhost точно необходим для работы виджета, а без виджета в панели ПУСК винда не работает. Ненавижу винду за ее защиту от кривых рук и ненавижу линукс за его закрытость перед бытовыми пользователями. А ну и да, если правильно пользоваться линуксом, то лагов не наблюдается. Если пользоваться виндой правильно, то лаги начинаются спустя 1.5 года. Магия...

[@stael47]

8:34 Вспоминаю Unreal Tournament, Quake 2/3 и это игры 1997-2001 года, так что можно сказать что не на 10, а на 20....

[@lexxkrt]

так даже подобных игр нет, есть игры уровня 1996 года и ранее

[@Getoverhere666]

@@lexxkrt UT был под линукс уже тогда, причём нативно. Сейчас стоит Стим - полно игр. Контра ГО, 7 дейз ту дай и т.п..

[@lexxkrt]

@@Getoverhere666 никогда не было ут под линукс. он через вайн работал изначально. под линукс даже дума не было, были лишь глючные подделки

[@lexxkrt]

@@Getoverhere666 и не могло его быть нативно, потому что движок ут был только под винду

[@666YouTub666]

@@Getoverhere666 а метро эксодос и рдр 2 можно поиграть?

[@eisenspane8421]

Для меня линуксоиды похожи на фанатов ВАЗа, хочешь ехать - перебирай движок. Ещё крайне мало адекватных людей на форумах - в основном там люди с хронической опухолью ЧСВ. (кстати, если что - я за масштабный переход от окон к пингвинам, поймите правильно)

[@Dan.Strelok]

угу, когда линукс станет виндой!!!!! только тогда!

[@TheAngerGreen]

в линукс минт когда устанавливаешь- он предлагает нужно ли вам устанавливать доп оборудование

[@nicolaysmirnov4542]

#11 самый актуальный - то, что по-человечески ничего не устанавлиаается. ну, и как продолжение - каждая программа не имеет своей папки для хранения, а зачем-то распихана по куче каталогов. это очень неудобно

[@Anonymous-zo6so]

Так ты сам управляешь системою, в том то и суть, что это не виндовс, где система живёт своей жизнью, а ты периодически можешь использовать 1% этой самой системы. И да, в линукс нет папок, что такое папка? Папка это в руки, папка с документами и бумажками, а в линукс это директория.

[@Fifasher2K]

​@@Anonymous-zo6so Да, но управляешь ты системой исключительно через терминал.

[@sixaxisization]

иногда приходиться даже компилировать? Скажу больше - иногда даже приходиться писать... :)

[@Evgen13Great]

Хорошо, если сразу выкладывать решение на какой-нибудь гитхаб или его аналоги и отдавать в общедоступное пользование)

[@RustamSafaraliev]

Linux специфическая система со своим миром для людей которые разбираются в железе и софте если человеку не хочется учится ему нечего делать в этой ос .Все мы были новичками и прошли огонь и воду .

[@ТриодЛамповый]

Нет у операционных систем такой характеристики - "специфическая".

[@RustamSafaraliev]

@@ТриодЛамповый Я имел ввиду специфическая глазами обычного windows пользователя который дальше рабочего стола не интересуется

[@Trader_iz_naroda]

Спасибо автору за ролик! Рассматривал Линукс для установки вместо 11-й Винды, которая надоела своими постоянными обновлениями. Но теперь понял, что очень многое в Линукс просто фатально для меня - обычного пользователя. У меня нет времени изучать программирование-компиллирование, читать кучу текстов. Да ещё этот детский зоопарк, как контрольный выстрел в мои намерения насчёт Линукса! При этом я не игроман - работаю на компьютере. Почему наши никак не могут понять, что нужно всего лишь создать полный аналог Windows-98 или Windows XP, которые были максимально удобными и адаптированными под обычного (не продвинутого) пользователя, в отличие от Windows 10-11. И в которых было всё, что нужно 95 %-м людей, имеющих компьютер. И бОльшая часть населения Земли перейдёт на неё тут же! Главное, чтобы все современные программы и игры на неё устанавливались и работали. Больше ничего и не надо.

[@KirillBon]

Кто этим будет заниматься и главное, зачем? Это система сделана программистами для програмистов и в крайнем случае, для сисадминов. "Обычному пользователю" там ловить нечего.

[@mkalalaka]

@@KirillBonтогда откуда это маниакальное желание доказать, что линух достоин бОльшей аудитории? очевидно же, что количество программистов и сисадминов исчезающе мало по сравнению с простыми пользователями вычислительной техники

[@mkalalaka]

тогда винда получится :) на самом деле не смогут линуховоды такое сделать. просто потому что за виндой, как и макосью стоят большие компании с большим штатом разработчиков, которые делают систему так как задумал некто конкретный, т.е. это приличное количество квалифицированных в общем то людей, движущихся к единой цели. соответственно они куда чаще достигают этой цели чем множество клубов по интересам, пилящих каждый свое бревно. опыт развития макоси говорит, что тут дело не в архитектуре оси, а в организации работ по ее развитию. можно развивать и линуксоиды. но опять же, они зубами держатся за свободу, что ведет к разброду и шатанию, там никогда не будет унификации хоть чего нибудь.

[@Trader_iz_naroda]

@@mkalalaka в том-то и беда, что все российские компании-разработчики видят себя лишь на уровне клубов по интересам и совершенно не стремятся ни к какой стандартизации, не хотят повернуться лицом к потенциальным пользователям своих продуктов, а стараются каждый, кто как может, проявить своё "я", насаждая это "я" пользователям. Когда они, наконец-то что-то начнут понимать, наши внуки состарятся. Ведь каждый российский программист мнит себя чуть ли не богом и настолько высокого о себе мнения, что не видит ни людей, ни их потребности. Сколько раз с ними сталкивался, столько раз в этом убеждался. Высокомерие и тщеславие, им свойственные, не зря во всех религиях считаются грехом.

[@Andrii_Brychka]

windows ltsc?

[@Trofim-f5y]

Почему так мало пользователей линукса? Потому что конечный пользователь просит интерфейсные удобства, а линукс-жрочеры посылают их и говорят, что им нужен 10 установщик программ.

[@ПЕКУЛЯРНЫЙКАНАЛ]

Просто, если человек всю жизнь работает кузнецом, ему очень сложно стать бугхалтером .

[@vikvik09]

ПЕКУЛЯРНЫЙ КАНАЛ Ах как харашо сказал, дарагой!

[@lexxkrt]

путин заставит всех быть бухгалтерами, иначе будешь налоги платить больше чем заработал

[@skyrim7732]

Как бальзам на душу

[@Flanker351]

Один ньюанс - бухгалтеров 95% :)

[@SyJayR]

Класс. Всё по делу. Как начинающий пользователь. Столкнулся со всем перечисленным

[@rembo-g4y]

Я тоже

[@linux7301]

Если честно линукс изи

[@Nothing-fz4pn]

Столкнулся особенно с "зоопарком"

[@makievitch]

Свобода это конечно хорошо, но она должна определяться длиной цепи. А без цепи это анархия и бордак, что мы и имеем в Линуксе.

[@manOfPlanetEarth]

@@makievitch бОрдак. язык учи, бестолочь.

[@madcalm2024]

Сочувствую новичкам по части видеодрайверов когда новые драйвера требуют нового ядра или наоборот - во тут -то и начинается поход в рут, в консоль, в дев-тулзы и дкмс-ы, ..

[@nargan1129]

Ну вот если ты выбрал так сказать... "путь программиста", большая часть уроков и документаций рассчитаны на Линукс и переход на него выглядит неизбежным, + 2 интересных дистрибутива, которые самому хочется хотя бы просто попробовать. А выглядит весь этот... Линукс, весьма страшно

[@WolfzPain]

Обычно новички не зная что делают запускают от рута кучу команд не первой свежести и ломают вообще загрузку системы) потому лучше всего ждать пока выпустят уже собранный пакет с драйверами либо найти репозиторий уже с готовой сборкой.

[@ephecaff9149]

Но ведь в репах будут совместимые версии, не?

[@WolfzPain]

@@ephecaff9149 всмысле?) просто ищешь например ubuntu 18.04 nvidia repo и смотришь есть ли там необходимая версия. С офф сайта не советую ставить никому) там обычно неадаптировано под новые версии иксов и прочие приколы. хотя может сейчас что-то поменялось, но у амд вроде даже открытые драйвера, которые обычно есть в стандартном репозитории работают практически на уровне закрытых.

[@panchuk2005]

Пример можно? Тоже самое могу сказать и для Виндовс, процессоры последних поколений, работают только на 10 Винде, а на 8 или 7 нет.

[@dmitriy4415]

Многие недостатки уже ушли, но долботня с драйверами никуда не делась. :(

[@АндрейИсаков-э4к]

11:00 «Много читать» - в принципе полезно ☺

[@adirgrossman6036]

Это смотря что читать. Всё должно быть в меру.))

[@АндрейИсаков-э4к]

@@adirgrossman6036 Ну, если документация даже с третьего прочтения оказалась бесполезной - да, надо почитать что-то другое :)

[@lexxkrt]

о линуксе можно много читать, но только все что ты прочтешь уже морально устарело, ибо только таким хламом завален инет, нового как кот наплакал

[@АндрейИсаков-э4к]

​@@lexxkrt А зачем читать всё? Вполне актуален Gentoo.

@@lexxkrt Для новичка это проблема -- отделить зерно от плевел. С приобретением опыта и порой посмотрев на дату документа (или его оформление) можно прийти к заключения какой эпохе он принадлежит. Но даже чтение старой документации не бесполезно -- дает понимание как развивается програмное обеспечение, которое в свою очередь дает способность 'где и что нужно сконфигурировать для достижения желаемого результата'. Я работал в Канадском университете и одна девушка потребовала администраторские привелегии в Windows (без должного об'яснения зачем). Я ее предупредил, что ее компьютер будет отключён от нашей аутентификационной системы и она будет поддерживать свой компьютер самостоятельно. Через неделю приходит запрос на подключения к принтеру в ее офисе -- я отвечаю, у тебя есть администраторские права почему не сделаеш самостоятельно? Не знет как это делается. Зачем нам проблемы если пользователь будет грузить программы из интернета с вирусами, или наведет беспорядок на своем компьютере -- затем разгребай за таким пользователем. Порой требовали 'хочу такой-то модуль для Matlab', я отвечаю запроси в компании временную лицензию и пользуйся (модуль уже установлен), а если нужна постоянная то проси своего профессора оплатить лицензию. Сама не хочет, профессора просить не будет, а установишь временную лицензию через неделю 'это не то что я думала - мне это не нужно'. Одним словом пользователя иной раз нужно ставить на свое место иначе они не понимают. Другой случай помогаю другой студентке и вижу, что ее познания ограничены в Windows, я ей делаю мягкое замечание 'нужно уделить больше времени изучению как пользоваться компьютером'. Она сразу в боевую позу 'я знаю как использовать компьютер'. Через некоторое время приходит запрос установить Visual Studio и Matlab. Пришел в ее офис, ее нет -- установил программы и написал ей е-майл с иструкцией какие переменны необходимо установить в какие значение. Получаю ответ 'А что такое переменная окружения?', я отвечаю 'Ты меня убеждала что знаеш как пользоваться компьютером и теперь задаеш такой вопрос. Я ведь 'намекал, что нужно уделить больше внимания изучению как пользоваться компьютером'.

[@egorandreevich7830]

Для профессиональной обработки видео уже есть Lightworks и DaVinci Resolve

[@impossiblereality8092]

Это не отменяет того факта, что наиболее распространенного Adobe Premiere(по сути ставшего индустриальным стандартом) на Linux нет. Проще просто поставить Винду в dualboot, чем извращаться со всяческими Wine и DaVinci Resolve. Если же нужно не профессиональное решение для работы, а просто более-менее функциональный редактор - Kdenlive справится, нужды покупать проприетарщину нет. Сейчас еще Olive Editor подтягивается, обещая быть более похожим по возможностям на Premiere.

[@egorandreevich7830]

@@impossiblereality8092 А это, в свою очередь, не отменяет того факта, что Lightworks и DaVinci Resolve используются профессионально. А так же не забывайте, что за просто накатить Винду и профессионально использовать Premiere вам надо отвалить кучу зеленых листиков, а за Премьер так вообще даже не единоразово. А про wine я вообще не говорил

[@mikeeyeist2122]

+ShotCut

[@egorandreevich7830]

@@mikeeyeist2122 несерьезно. Из свободного ПО самым мощным является kdenlive, потом может и Olive подъедет

[@mikeeyeist2122]

@@egorandreevich7830 использовал я кедово творенье посравнению с выше упомянутым шоткатом "стоит в километрах:

[@ИмпульсныеГлубинники]

Начальник на работе комп запаролил и уехал в отпуск. Очень удобно, грузанувшись с флешки, продолжать торчать в инете. Жаль только ютуб не пашет, всё какие то кодеки не достаёт.

[@evgenyvanichev1975]

По поводу лишних программ. Скачал lubuntu - во время чистки от ненужных программ удалил внутригрированный файловый менеджер pcmanf-qt. В итоге полетело графическое окружение))) Повторил опыт для точности. Переустановил среду и удалил ТОЛЬКО pcman. Реально они как-то связаны))

[@dzfn]

интересно, сколько людей используют лицензионный софт дома?:) у скольких подписка на адоб среатив сьют или автокад?

[@lexass77]

Один процент и те наверно представители самого софта ,когда каждый колхозник может сгенерировать лицензию на проги ценой до полумилиона рублей та же MAYA 3D кому эта лицензия нужна,а майкрософт поступил вообще шедеврально пользуйся виндой и не смущяйся надписи в углу подумаешь тему не поменять и обои

[@cherossiv.5741]

Я пиратку 7 обновил в официальную 10 ку

[@BoomKitya]

На счёт экрана смерти, есть и kernel panic

[@evgeniym29]

Боже, как я люблю Linux. Работаю во всех трех ОС, но именно в Linux, я себя чувствую как -рыба в воде-, как прграммист в родной среде :)

[@sanata1371]

вот именно програмёру не нужен виндус, а геймеру не нужен линукс, а дизайнерам и музыкантам маки да хакинтоши подавай. Да здравствует МУЛЬТИБУТ.

[@KonstantinovAG]

@@sanata1371 програмеры бывают разные. С тем же сишарпом на винде пожалуй удобнее.. Да и с 1с.. И много с чем еще... Хотя, справедливости ради - для чего-то вообще фиолетово:)

[@daniil.shushpanov]

@@KonstantinovAG На самом деле ты прав, все что связанно с web, то лучше чем линукс еще не придумали, так как web и есть линукс 😅

[@ИванИванов-л6й9т]

@@KonstantinovAG 1С на линуксе ваще без проблем работает. не только на сервере но и на клиенте. есть дебильные ограничения но это решаемо :)

[@KonstantinovAG]

@@ИванИванов-л6й9т работает, но таки к винде она приспособлена лучше .. :) А так то да ... но - для каждой задачи свой инструмент ...

[@oleg2205]

я линукс пока видел только в роликах. Единственное что мне понравилось это то что можно реанимировать старый комп и он будет работать под какие-то узкие задачи. То что линукс бесплатный и преимущество и недостаток. За мак платишь большие деньги и получаешь премиальный инструмент. На линукс никто за бесплатно дизайн и удобства не сделает.

[@Fifasher2K]

_Windows XP вышла из чата_

[@oleg2205]

@@Fifasher2K можно и хр

[@don_muhomorro]

у линукс одна беда - не всё железо, особенно периферия, корректно работает. А в остальном превосходная ось.

[@xyke_p]

Это точно, ставил себе Линукс на ноутбук, а он не поддерживает вайфай модуль, прекрасно 👍

[@ToshaTumanov]

@@xyke_p так и решение простое - купить нормальный ноут. А то понапокупают хрень которая под десятку залочена и даже чистую десятку на него потом поставить не могут лол

[@X4ndrius]

@@ToshaTumanov Странно, не встречал ни одного ноута залоченого на определенную ось. А проблема с драйверами на линукс есть и большая. Плохая поддержка WiFi модулей, принтеров (МФУ), звуковых/видео карт и тд. Про специфическое оборудование я вообще промолчу.

[@ToshaTumanov]

@@X4ndrius поддержка каких драйверов? Нвидиа? Так они и на винде глючат. Профессиональное оборудование драйвера под линуксами не требует. Все МФУ работают напрямую в xSane, звуковухи работают напрямую в ядро и так далее. А залоченые биосы явление частое, особенно этим грешат асеры и леново. На такие ноуты даже нельзя чистую десятку без костылей поставить, интернет полон рассказов о таком кредитном дерьмище. Не ну если тебе хочется - жри говно за десятикратный прайс, дураков учить это не моя задача а твоей мамки

[@X4ndrius]

@@ToshaTumanov "Профессиональное оборудование драйвера под линуксами не требует" Вы видимо не работали с профессиональным промышленным оборудованием =) "Все МФУ работают напрямую в xSane" Да если бы, многие модели Brother, Kyocera, Okidata, Ricoh работают криво. Отваливающиеся драйвера звуковых карт на линуксе вообще обычное дело. И вечная проблема с нерабочим WiFi на чипах разных производителей. Не встречал залоченого биоса ни разу за 20 лет работы. Да есть ограниченные по настройкам, но что бы не было возможности поставить ОС это вы батенька брешите.

[@makean-dot-pro]

ИМХО Linux не нужен среднестатистическому пользователю. В любой момент времени, у любого человека использующего Linux, может возникнуть необходимость в каком-то софте, который есть только под Mac или Windows. Обычно это приводит к переустановке системы и потере времени, а иногда и файлов. Linux нужен тому кто совершенно четко понимает для чего он ему нужен.

[@Aleksey_Kirienko]

"Среднестатистическому пользователю" ПЛЕВАТЬ ! Ему важно что-бы нужный ему функционал работал . А что там "под крышечкой" ? Да пофиг ему !

[@KonstantinovAG]

как раз таки среднестатистическому пользователю, нужны всякого рода втентаклики, ок да мордабуки с инстаграмом, и смотреть их в файрфоксе на винде или на убунте - в общем то, пользователю глубоко фиолетово ...

[@fr30wi]

Вот если знаменитые вендосы, приедут в Линь, оный так же засрется от популярности, как Форточка Гейтса

[@toluant]

Категорически не согласен. Среднестатистическому пользователю, потребляющему ютуб и браузер линукс как раз наиболее подходит, потому что нет риска поймать заразу. Не подходит он бухгвлтеру , проектировщику , который должен работать согласно корпоративным требованиям. В то же время для радиоэлектроники Линукс имеее достаточно софта

[@makean-dot-pro]

​@@toluant Ну вы категорически не правы. Тогда уж бабушкам и дедушкам линукс - самое то что надо. Потому что любому другому может вдруг приспичить поиграть в игру или itunes срочно понадобиться для айфончика нового, может ему надо будет фотошоп поюзать или перепрошить глючащий телефон по гайду с 4pda. А может флешку восстановить с помощью софтины како-то, которая только под форточками работает и т.д. Я это к тому, что посмотреть ютубчик и в одноклассниках посидеть это уже не про нашу реальность. Скилл среднестатистического юзера с каждым годом все выше, а вы застряли в 2008.

[@zx3796]

8:41 на 90% неправда! Steam почти всё запускает. Doom с вулканом идеально идёт. Треш на любой платформе был. Варкрафт 2 по современным меркам - треш.

[@alexkart9239]

Это на ~50% правда. В моей библиотеке ~130 игрушек и только половина нормально портирована на Linux. Не хорошо, но и не ужасно..

[@nonamed.412]

@@alexkart9239 Рекомендую попробовать включить Steam Play и просто попробовать запустить те игры, которые не идут во всех четырёх вариантах предварительнособранного вайна. И ещё половина от "нелинуксовой" половины запуститься.

[@XOXMA4KA]

Автор не занимался глубоким администрированием Windows. там половина делается через terminal а вторая через PowerShell

[@nicklaich]

Да, все так. Шаг влево / шаг вправо - танцы с бубном.

[@kuroneko9710]

Или с бобо большие проблемы, или Вы "поёте с чужих нот"... Например, последние релизы Linux Mint настраиваются под нужды любого пользователя даже проще чем Windows 10.

[@wtvww]

@@kuroneko9710 Linux Mint зависает постоянно

[@necoconeco3275]

@@wtvww , можно попробовать xfce

[@the.artik.channel]

Ставь дистр на арч и не будет проблем

[@necoconeco3275]

@@wtvww где?

[@NikolayTopychkanov]

Самое интересное в Linux это настройка системы под себя. Когда-то увлекался этим и каждые 2-3 недели менял дистрибутив. Почти 10 лет прошло, а до сих пор помню как выкладывали на форумах в спецветку скрины рабочих столов и мерились тем кто конки круче настроит... До этого было десятилетие XP... Эх, пробудили ностальгию

[@ОлегПаламарчук-в9у]

Nikolay Topychkanov, я сейчас думаю перейти на Arch Linux и хочу вместо рабочего стола поставить терминал, но с панелью, на которой будут отображаться часы, заряд аккумулятора, кнопка уведомлений, и чтобы это панель автоматически скрывалась. Такое возможно?

[@NikolayTopychkanov]

@@ОлегПаламарчук-в9у я arch не использую, мне для работы удобнее deb пакеты Дебиана или Убунту. С таким вопросом проще сейчас сходить на форум арчеводов.

[@havx6]

@@ОлегПаламарчук-в9у да, зачем?

[@ОлегПаламарчук-в9у]

@@havx6 что именно "Зачем"? На Arch переходить?

[@IvanBorzenkov]

@@ОлегПаламарчук-в9у Посмотри в сторону тайловых менеджеров окон - awesome, i3w и другие - там примерно это можно получить просто вписав терминал в автостарт.

[@SerKuzmichArt]

Ну что на это все сказать... Я с Линем уже лет так 15 или около того. Сервера (если заказчику не требуется спецом Форточки) ставил в офисах на файлобмен, принты, шлюзы и пр. на Линь. Если ничего не трогать - способны работать без перезагрузки и капризов годами. Кучу распространенного железа поддерживают "из коробки" без пляски с бубуном. Но! И вот дальше уже не так весело, как в этом ролике. Если драйвера под железяки потрохов компа в более-менее распространенных дистрибутивах чаще всего есть, то с периферией ситуация строго "до наоборот". Далеко не под каждую периферийную железку драйвер есть не только в дистре, но и вообще в природе. Хорошо, что офисах так любят HP :) , что-то типа Samsung (особенно линеек "для дома, для семьи") с Линем имеет шансы на то, чтобы стать настольным сувениром. Не знаю как на текущий момент, уже пару лет с этим вопросом не сталкивался, но цветные лазерные принтеры нижней ценовой категории под Линь "скорее нет, чем да". С внешними саундкартами ситуация вообще аховая. Несмотря на то, что под Линь довольно много неплохого музсофта, под ним можно завести далеко не каждую карту. И если она заведется, то не факт, что будет работать более-менее стабильно и не станет отваливаться при перезагрузке или не потеряется (или не заглючит) при очередном пробуждении. Даже если она может жить под ALSA. Даже, если система ее видит... А вам надо работать и время на разбор "а чего это у нас опять заглючило и как это лечить" идет по цене рабочего времени. Авторы предложений типа: "выкинь свой Lexicon и поставь вместо него EMU" - могут засунуть эти предложения себе в задницу. У кого, конечно, как, но у меня рабочая обвязка используется не для того, чтобы было удобно обслуживающей ее операционке, а для того, чтобы было удобно мне. И если какое-то хорошее (реально хорошее) железо не может быть поддержано системой, то такая система на таком месте не нужна, а нужна та, которая его будет поддерживать. Еще одна проблема Линя, которая стала потихоньку возникать лет так, примерно, десять тому назад, так это... растущие аппетиты. Когда-то это прозвучало бы смешно, но сейчас Линь с графической оболочкой может "съесть" памяти больше Форточек. Причем, если я могу поставить на какую-нибудь старенькую и слабенькую железяку того же "Хрюшу" и подавляющее большинство современного софта на него встанет, заведется и будет работать, то с Линем того же поколения этот номер не пройдет. Большинство дистров не позволит поставить софт более свежий, чем сам дистр, а зачастую и не сможет, по причине "не срастания" с библиотеками его ядра. И если на моем древнем субноуте старенький Дебиан под 2-м Гномом вполне себе работал на 128 Mb, то уже следующее поколение этого дистра на нем даже толком не завелось. И если исходить из того, что прогресс, это когда машина "жрет" меньше, а тащит больше, дальше и быстрее, то в софте мы наблюдаем явный регресс, причем , в "свободном" еще больший, чем в коммерческом :(

[@evgenyaa48]

Ну если ты с линем 15 лет, то ты же понимаешь, что глупо жаловаться на потребление ресурсов. Всё же исключительно в твоих руках и de или wm можно выбрать исходя из своих предпочтений.

[@SerKuzmichArt]

@@evgenyaa48, ты это чтобы просто что-то сказать написал? Где жалобу обнаружил? Эх, неофиты, все пытаются быть святее Папы Римского... de - это в смысле "desktop environment"? Так это не конкретная оболочка. А wm - это оконный менеджер? Их тоже косой десяток... Но юзеру, как правило, предлагается конкретный вариант. И правильно, потому как гуи бывают весьма кривыми и глюкавыми... Но! Можно вообще в Лине не заморачиваться графической оболочкой и фигачить все командной строкой. И да, аппетиты системы заметно сократятся. Это и ежу понятно. Но вот будет ли правильно сравнивать Форточки в графической оболочке и "голый" Линь? Есть современный дистр Линя, который встанет на древний комп со 128mb оперативы и даже как-то будет на них работать? Мне не попадался. А вот Хрюшка встает и работает. И дрова под нее есть. И даже много какой свежий софт под ней живет... Не факт, что он будет работать на этом объеме оперативы, но тем не менее... Я просто не понимаю, нафига делать так сказать "некоммерческий" софт, который по прожорливости может успешно соревноваться с коммерческим?

[@evgenyaa48]

@@SerKuzmichArt тот случай, когда своими 15 годами можно не кичиться, потому что что были, что нет, судя по всему. 128 мб говоришь? Ну на тебе пример - void linux.

[@SerKuzmichArt]

​@@evgenyaa48 э-э-э... указать стаж пользователя системой, который, возможно, превосходит твой возраст - по-твоему называется "кичиться"? Ну-ну... И если я скажу, что Ирис для меня не только цветочек и диафрагма, и "полуось" - не только деталь механизма, то, небось, вообще самосвал кирпичей выделишь? :) Что до твоего примера... Экзотика, за которой есть только лид и кучка энтузиастов. Что у него в репах? Явно только самое необходимое. Такое себе ставят "на побаловаться". Так вот, "на побаловаться" у меня нет ни времени, ни желания. Хочешь - трахайся сам с ловлей багов, самосбором из исходников и поиском "чего там опять не слава богу?" Для работы есть две линейки и в серверном ключе они себя зарекомендовали, а в настольном... Я уже писал, но для "танкистов" повторюсь. За дрова под периферию даже писать не буду. Графическая оболочка современная сколько потребует ресурса? На описанном мною примере с вполне рабочим Хрюшей, в лучшем случае, до "еле взлетел". Причем, если взять на оболочку какую-то легкую экзотику (есть, масса, я в курсе), то первое же приложение, с графическим интерфейсом под того же Гнома или Кеды, потащит за собой все библиотеки евонной оболочки... Следовательно, несмотря на графическую "морду", работать придется только в консольных приложениях. Ну так под Форточками тоже никто не мешает запустить тот же Лексикон :) Производительность будет круче, чем на любом (даже самом первобытном) офисе. Кстати об офисах... У меня где-то на антресолях пылиться PowerBook WallStreet первого поколения - 1998-й год рождения. Один из первых G3, USB еще нет и вообще всего 64 мб... В общем, музейная машина. Так вот, если его достать, смахнуть пыль и воткнуть в сеть (батарея уже давно сдохла), то он до сих пор будет исправно работать секретарским инструментом - рабочий масдай офис и почта. При этом все в графической оболочке. Прошло больше 20 лет, ребята. На все тоже самое - офис и почта теперь требуется в 20 раз больше оперы и сколько-то процессора. При том, что функционал по-сути весь прежний...

[@ProjectCrow29]

Мое первое знакомство с линукс не задалось. Переходил с 11й винды , я понимал что это две разные системы и искать общего нет смысла, к этому я был морально готов… но! Я не был готов к тому что все , практически все нужно устанавливать через терминал. Какие то дэп пакеты…. Я занимаюсь музыкой, мне нужно поставить софт и записать звук. Но тут возникают такие сложности. Плюс линукса с работой со звуком, сам линукс не очень треботательный и может кинуть все силы железа на нужный софт, а так же задержка звука которой практически нет. Музыканты меня поймут. Но я так и не смог смириться с тем что устанавливать приходится через жек… пришлось вернуться на 11ю винду

[@ЕвгенийКрасножан]

Во всех системах есть свои недостатки. Сижу на SuseLinux, и действительно иной раз не можешь понять - почему система ведет себя не так, как бы ты того хотел. Но огромный плюс в том, что линукс дал вторую жизнь моему старенькому нетбуку, я его использую теперь чисто для того, чтобы посидеть в интернете, посмотреть видео и мне хватает. А с играми действительно немного напряг.

[@fkodkfdsffjksdjf2916]

Установил кастомную винду 10, тратит 1.3 г оперативной памяти

[@antoxa574]

А с виндой будто поймешь без должных навыков почему она ведет себя не так...

[@holostjak100]

Целиком поддерживаю автора. Линуксом пользуюсь лет 10 но переодически. Чтоб быть в курсе его развития. И вот скажу, мало что изменилось за эти годы. Думаю в ближайшее десятилетие линукс не выйдет из 5 процентов использования в мире. И исчо - если линукс и будет убийцей, то только самого себя.

[@NameSurname643]

Ты хотел сказать "из 5 процентов использование на десктопе"? Так то процент использования линукса в мире процентов 80.

[@holostjak100]

@@NameSurname643 Да, я говорил именно о десктопе. Очень плохо линукс входит в этот сегмент.

[@ГригорийШумилов-ф5р]

@@NameSurname643 Линукса или Юникса?

[@magisteryura]

Линукс - отличная ось, а вот вся x-подсистема, вейланды, пульсы и прочее - просто мусор и кал.

[@supergameplus6516]

Лол, перешёл на линукс месяц назад, программ не достаёт, это да, но терминал это божественная штука!

[@jackpraid7710]

вместо adobe aftereffects и maya узнаешь силу последних версий blender!

[@СергейАстафьев-б8в]

SuperGamePlus Нравится пердолиться в консольке?

[@СергейАстафьев-б8в]

Emil Günter Ни разу в жизни не приходилось лазить в реестр на винде. Сейчас на хакинтоше сижу, терминал тоже открывал пару раз за несколько лет. На линуксе без него вообще никак.

[@sl4y3r65]

Сергей Астафьев очень

[@dontTouchMyYoutube]

@@СергейАстафьев-б8в чушь. На линуксе все можно сделать без терминала. Просто через терминал быстрее на 80%

[@AndreyZX]

Windows и Linux - 2 разные ОС. Каждая решает свои задачи, обе по разному, кому-то нравиться, кому-то нет - на вкус и цвет товарища нет. Почему android x86 не вспоминают?

[@thematrix4305]

15 самый точный вопрос, а почему его так нахваливают когда он такое гавно?!?!? Значит это кому то надо, а вот кому???? Я понимаю так, раз линукс с исходным кодом то кто угодно может туда чего угодно напихать и соответственно использовать в своих интересах, например ГБшники разных стран! Вот виндовс собирает информацию о людях дак понятно кто за ее сохранность несет ответственность а тут никто никакой ответственности не несет следовательно никто ничего не гарантирует по безопасности и т.д.

[@yahton309]

Йа йа, натюрлих - умный русский мальчик раскусить планы Великогерманского. Хорошо, что он не знать, что 5G создан для чипов в мозгах людей.

[@VladiqLot]

Я веб-разработчик. Сижу на Линуксе, рабочий ноутбук. Для себя выбрал Мак ос. Ибо идеальное как по мне сочетание удобства и надёжности. Но недавно попробовал WSDL. В целом - юзабельно, даже больше чем я мог подумать. В итоге получается удобная Вин 10 и Линукс ровно для того где он нужен.

[@Alois_Germany]

Для меня самый большой недостаток Linux как домашней системы - это то, что я вынужден загружаться в Windows, чтобы поиграть в любимые игры. В этом плане Linux стал лучше, чем раньше, но до Windows ему еще очень далеко.

[@UftKhaQ]

PortProton и все проблемы отпадут.

[@DiversantBivnev]

Ровно далеко, как до стимдэка, как оказалось. Вот не думал, что gaming на PC станет в моих глазах зависеть от linux...

[@Максим-с9л6ч]

На 7:04 минуте, вы пользовались DOS ? Мы радовались тому что вообще есть ПК.. Когда ты не видел даже иконок игр, когда чтоб запустить игру ищешь .exe файл который не картинкой а текстом написан..

[@cynic3859]

И хорошо, что были оболочки типа Нортона... :) (Они сделали революцию, сравнимую с появлением http.)

[@TheMurzikMurzik]

Поставил линух минт на ноут. Решил посмотреть чо да как. Не смог поставить драйвер под вайфай. Снес нафиг

[@xyke_p]

Жиза

[@somethingfromrithim]

Эм... Может я чего-то не понимаю, но Линукс же спокойно все драйверы сам находит

[@TheMurzikMurzik]

@@somethingfromrithim на принтер не нашел. Под вайфай минт херова поставил , отваливался постоянно. Другую версию поставил там нормально но на принтер так и не нашел

[@АлександрКривкин-ь7ы]

Ну да с broadcom вайфай адаптерами бывают проблемы найти подходящий драйвер под линукс в deb формате. Хотя я не будучи специалистом по линукс нашел и поставил, поискав на форумах и сайтах сообщества. При установке системы дешевенький usb tp-link подхватил интернет на начальной стадии установки попросив ввести пароль на домашний модем. Принтеры самые распространенные и МФУ тоже приходилось иногда искать драйвера и ставить, но пока всё получалось. Проблемы с драйверами - проблема моей компетентности, а не проблема повседневного использования системы. Кстати в 10 винде проблем с драйверами на слегка «устаревшие» устройства полно.

[@TheMurzikMurzik]

@@igorfoxly2555 да и что? При чем он тормозил , поставил винду домашню 10 в разы быстрее и все без проблем встало без танцев с бубном

[@soul33d]

предлагаю сделать аналогичное видео про Виньдьюс и Макось

[@mikhaillucky8130]

везде есть свои недостатки, я уже лет 7 работаю под Линукс дистрами, в начале даже с FreeBSD сталкивался(и да я знаю, что формально это не Линукс), у меня есть МакБук и на компе стоит винда 10 лицензия, года 3 назад пиратка была, если делать общие выводы - то самая баганутая ось это Винда(за то играть можно во все что хочешь), самая удобная в юзабилити - Мак Ос(но дорого, и для хороших игр МакБука мощности не хватит), но а для разработчика ПО - стабильная версия убунты с парой плюшек(но интерфейс слаб, часто будут танцы с бубном, если захочешь поиграть)

[@msbull100]

@@mikhaillucky8130 Скажите, разработчики, а приложения под Вин, вы тоже в Линухе отлаживате?

[@mikhaillucky8130]

@@msbull100 извините, что забыл про разработчиков под Windows, вы обособленная каста, у вас свои технологии и своя ось, просто в совокупности, на фоне всего остального, это не самая большая численность людей, поэтому конечно, для вас можно сделать исключение и вести разработку исключительно под Вин)

[@msbull100]

@@mikhaillucky8130 А причем здесь "каста", 90% всех пользователей сидит на винде. Мне просто интересно, что и , главное - зачем, вы там разрабатываете?

[@mikhaillucky8130]

@@msbull100 ну каста, потому что, вы не в курсе, что существует куча других платформ, и в процентном соотношении - винда занимает почти минимальное значение от общего числа пользователей, а что касательно что и что - ну лично я веб-разработчик, и у меня кстати есть лицензия на виндовс и я ей тоже постоянно пользуюсь

[@lddnsk]

1. А что, венда при установке про разметку диска лекции дает почитать? Или она легка в ручной разметке диска? 5. Странно, я думал, что аналог синего экрана в линуксе - это kernel panic, с которого командная строка уже не даст слезть. К слову, видеть это сообщение линуксоид может гораздо реже, чем в винде синяк.

[@xrayxray683]

Я вообще не видел синего экрана, наверное синий экран дает спец оборудование типа звуковух и тд.

[@popov654]

"Или она легка в ручной разметке диска?" Не поверите, но легка. Можно вообще создать один раздел и поставить ось туда. А можно задать ему размер, и часть пространства оставить неотформатированным (и создать потом там ещё разделы уже из-под винды). В любом случае, система с дисками, которые именуются латинскими буквами, куда проще той, что используется в Linux. Да и отдельный раздел под кэш винде не нужен

[@KonstantinovAG]

@@popov654 а что, в линуксе нельзя создать один корневой раздел и поставить всё туда?.... О_о

[@oles_bohdan]

@@popov654 Не поверишь, без раздела подкачки можно жить и, как написали, никто не мешает один */* создать и все в него поставить. А как жить без *все есть файл* я вообще не понимаю.

[@Rainbow-Spike]

синяк в 10 стал крайней редкостью. часто его видеть можно только когда винчестер умирает, но в такой ситуации, согласись, и к Линуксу пiзд@ подползает

[@aleks777nk]

Наслушавшись дифирамб линуксу, решил сегодня его установить, опробовать, провозился целый день с драйверами, вспомнил ужасные времена икспишки, когда нужно было по 2-3 дня подбирать дрова, возиться со звуком и сетью... Вот уже время 23:38, сижу и думаю, а оно мене надо?)

[@xilathalf]

У меня на linux mint абсолютно всё сразу установилось, будет больше пользователей у linux будут и уникальные драйвера вместе с со спец ПО. Главной проблемой в моём случае был bios/uefi, который просто не хотел чтобы я установливал что-то кроме windows.

[@visitor6427]

Установил Линукс, то раскладка полетела, то вместо точек ставятся слеши, доллары. То клавиатура отвалилась, то звук - вставил наушники он их не видит, нужно перезапустить пульс. И вот кучу таких мелочей копится и вместо работы за ос, ты занимаешься бесконечной еблей 😢 Хоть винда и имеет свои минусы, но ты её поставил и из коробки весь функционал работает. Иногда меня просто трясло от злобы, что после очередного апдейта всё полетело в сраку. Я не знаю что у дистрибутивов такой онанизм, бесконечно клепать апдейты и что бы бетатестером был именно ты. Даже если ставить что-то стабильное далеко не факт что тебя пронесёт учитывая специфику разного железа

[@JalexWROK]

Шли года а про давинчи резолв автор так и не узнал

[@TheKelikat]

под линукс пираток нет. вот например под винду есть пиратский исомастер и кряк очень сложно найти, а под линукс он опенсорсный и есть в репах

[@ToshaTumanov]

@@TheKelikat зачем пиратку? Все что может пиратский вегас - все это может бесплатная версия давинчи. Ах да, давинчи же бесплатным на винде не бывает...))))))

[@MrMeLaX]

@@TheKelikat жаль вы не знаете сколько сюрпризов могут скрывать в себе кряки. Иначе бы не ставили их.

[@ЯрославРосс]

Никто про него не знает.

[@Joe_Maputo]

Тупость редкостная. Все равно, что сравнивать жопу с пальцем. Видеоролик из разряда "почему линукс не для ограниченных людей". А вот обычные пользователи вполне комфортно себя чувствуют в линуксе.

[@VladislavKusmin]

10:21 это явно не то, что ожидаешь увидеть при слове Зоопарк. Спасибо за поднятое настроение!

[@vladislavb5471]

0. Непопулярность Linux дистрибутивов. Если бы дистрибутивами Линукс пользовалось большинство людей, то многих перечисленных проблем на было бы.

[@user-nx6ep7jz4w]

тогда было бы - 100$ за лицензию линакс

[@АлексейКуликов-р8ч]

Не надо спорить. Самая лучшая ОС, та, которая лучшая для конкретного пользователя. Не надо переубеждать. Есть люди, которые любят устанавливать, переустанавливать, ковыряться в настройках. Есть, которые любят поставить и использовать. Есть, те которым ставят систему. А есть те которые покупают с готовой системой и сразу после покупки лезут в Facebook или KZbin. И им похрену Windows Linux или BhhaRanus. Вечный спор о вкусах и цветах.

[@eugener4549]

Один из крайне немногих разумных ответов на данного вида видосы! Хотя к видосу особо претензий нет. я с 2001 по 2012 "прожил" в мире пингвинов. Перепробовал всё! От LFS до бубунт всяких. И шо ви таки думали? Сижу на 10-ке! :-)

[@Rainbow-Spike]

согласен. всякий человек решает для себя, деньги ли его время

[@Rainbow-Spike]

@@eugener4549 да, и такое бывает. я общался с неплохо настроенным архлинуксом на рабочем ноуте в школе, и даже фаркрай на нём гонял, на что старый мой домашний комп был неспособен. но желание разменять тогда ещё семёрку на архлинукс так и не возникло

[@bibukov1]

Что понравилось-множество предустановленных дров. Причём под весьма специфическое оборудование (например есть дрова под USB-транспорт Amanero и XMOS). Минусов увы больше. Реально сложности с установкой программ и дополнений. Некоторые ставятся, а некоторые ни в какую. Игры можно поставить через Wine, но там столько лишних движений надо сделать. Геморрой!

[@xMurieLLx]

8:16 с играми особых проблем-то нету, кстати. В Стиме есть CS:GO, Dota2 без проблем. Вне стима, совершенно спокойно играется в WoW. Всякие Лары крофт и MadMAx тоже пускаются на легке.

[@ml_serenity]

Все абсолютно верно сказано, и это главные причины почему линукс никогда не станет серьёзной десктоп системой. В плане конкуренции

[@snowmean1]

Вы же в курсе что Linux - это только ядро?

[@ml_serenity]

@@snowmean1 (facepalm)

[@snowmean1]

@@ml_serenity если вы сравниваете десктоп то нужно сравнивать с десктопом (DE) как минимум потому что их десятки разных. А на каком они работают ядре: Linux, FreeBSD, QNX, UNIX или HURD абсолютно не важно.

[@ml_serenity]

@@snowmean1 огоспади, да какая разница? Естественно речь о десктопных дистрибутивах. Суммарная доля ВСЕХ линуксов на десктопах находится в пределах нескольких процентов десятки лет уже, и практически ничего не меняется.

[@ml_serenity]

@@snowmean1 а все остальные помимо линукса на десктопах встречаются вообще практически никогда. От слова совсем. К чему их было упоминать вообще не ясно. Операционная система Линукс - о ней в целом речь, а не о ядрах, DE и прочим. У винды тоже есть ядро, и есть дистрибутивы без гуи, если ты не знал. Но естественно о них речь не идёт, потому что это чисто серверные варианты.

[@oleksandrborysiuk3982]

9:44 По сравнению с Windows 10 это ещё "чистая установка"

[@SuinovNA]

Что тебе мешает установить Windows 10 LTSB

[@oleksandrborysiuk3982]

@@SuinovNA , есть лишний ключик? Я только ЗА [ :) Но я ведь не серьёзно, не воспринимайте всё всерьез ]

[@alexeyzak3999]

@@oleksandrborysiuk3982 на держи TNG4B-RXPPW-KH49X-7MJ46-GMV2D

[@nikita_iPoD]

@@alexeyzak3999 спасеба

[@KonstantinovAG]

@@SuinovNA LTSC уже давно.

[@ДедПехто-в5л]

Я так понял, что с Линухом лучше не заморачиваться?

[@kostyafrompiter]

Надеюсь прочитаешь. Я пришел к тому , что в Линукс надо либо если ты очень заряжен учиться и тебе нравится часами копаться на форуме, либо это необходимость в сфере IT. Чуть что не так - покопался в системе = она крашнулась, ну его нахрен

[@andrynuke4248]

верно, это приведет к развитию тебя как личности, человека и еще грамотного во многом спеца по компам :) станешь разносторонним и сможешь общаться с другими людьми разных сфер деятельности в таких вопросах как: железо компа, сети, программы, игры, периферия и т.п. будучи при этом повором, швеей или хорошим финансистом, дальнобойщиком и т.п. и т.д.

[@ПавелЛевашов-п1ъ]

Купил жигули и стал специалистом по автомобилям: Можно обсуждать тюнинг, расход топлива, а также можно узнать, как пересобрать коробку передач, когда в радиусе 500 км нет ни одного автосервиса...

[@sherlock8763]

@@andrynuke4248 Так можно дойти и до разработки центральных процессоров :-)

[@necoconeco3275]

А мне в манджаро и не нужно заморачиваться))

[@DiINPhoenix]

Linux делают программисты для программистов. Поэтому рядовой пользователь никогда не разберется с Linux самостоятельно. Банально установить прогу надо лезть в терминал и прописывать все в ручную. А это сложно потому что команд ты не знаешь. В то время как на винде ты просто кликаешь два раза по .ехе файлу и дальше тыкаешь кнопкой "Далее". Пока линукс не сделают юхерфрендли через графический интерфейс никогда на нем не будут простые пользователи работать.