LINUX VS WINDOWS - Round 1: LIBRERIAS

[@lachicadesistemas]

Si, el filtro pop esta al reves, en el apuro de grabar como respondia bien el mic ni me di cuenta, cai cuando lo estaba editando 😬 asi que sera una anécdota divertida

[@vrictor]

Jaja, ni me había fijado 😂👌

[@xxgabo]

una vez en mi vida, desarrolle ddl para drivers de windows antes de XP, imaginate lo viejo: para solucionar lo q tu mencionas de memoria: tu podias en Lenguaje C, crear un apuntador a memoria ( *myPointer ) y desde alli se usaba tu dll si sale una copia , se usabe en la proxima paginacion de memoria: claro, WinX ( cualquier vension) siempre ha manejado las memorias mal y las reservadas son un desastre, porque se reducen... el cuento es largo: programo en Linux desde 1999, y tambien soy sysadmin: mis proyectos son siempre drvelopers driver para Cajeros Automaticos (ATM), Internet Kiosk ) , video-coferencing : siempre usando Debian/ubuntu/Centos.. salut desde Canada, Montreal, colega

Windows es un sistema opertivo caótico, mal optimizado. La verdad que cuando das el salto de Windows a Linux, te das cuenta que Linux tiene muchísimo más respeto por el usuario y por el equipo en el que se mueve. Que lástima que sea un sistema operativ tan poco usado a nivel doméstico. Como siempre, excelente vídeo y aprendiendo muchísimo de tus conocimentos, sigue así. Saludos desde la otra cara del mundo.

[@leviatanMX]

ni lo sera... ni tampoco en gobierno y empresas, porque el 90% de esos usuarios estan acostumbrados a windows, al office, photoshop, autocad, etc., ademas de no batallar con tarjetas wifi, drivers de video, etc, etc., eh usado los 3 sistemas principales, windows, osx, linux.. y lo mismo pasa con osx, no porque tenga ese problema, si no que la mayoria usa windows, ademas de ser mas caro y de poca pirateria jaja

[@angelffg]

Ya había visto este video y volví a mirarlo. Felicitaciones por el contenido y la manera tan didactica y clara de explicar. En Windows adicionalmente existe la imposibilidad de usar de forma directa Dlls de 32 bits en programas de 64 y viceverza. Esto hace que si por ejemplo en Excel de 64 bits usas una Dll de tu programa que fue desarrollada en 32 bits para llevar datos hacia Excel, no va a funcionar. Para que funcione debes instalar Excel 32 bits o usar una técnica que implica más desarrollo ( Cuando ya tu programa funcionaba y lo hacía bien sin necesidad de más desarrollo ). Esto pasa con cualquier aplicación Microsoft. Salu2.

[@Jo-planet]

Hola Chica de Sistemas, muy ilustrativas tus descripciones de escenarios de incompatibilidad que se pueden dar en windows por la carga de .dll, si si si, tenés razón, pero del otro lado, y no se si se la categoría pueda ser vista como incompatibilidad de librerías también, te puede pasar que un software venga configurado supuestamente para funcionar con determinado administrador de ventanas, y tu distribución favorita, o no, justo se le ocurrió moverse al nuevo wayland, y vos te quedás con tu software preparado para correr en xorg sin nadie o nada que te de una pista que te diga de donde salió la incompatibilidad, pero entre tanta prueba y error, la solución seguramente vino de probar otra distro que venga sin wayland predeterminado, algo parecido a ver qué programa lanzaste primero en windows, y pum!... todo se solucionó, pero ahora desde arch-linux!... es solo un ejemplo, pero buenísimo tu video, y el acting previo!

[@Jo-planet]

Perdón, ahí escuché que te llamás Alexia, lindo nombre!

[@cristianarean647]

Pero si Wayland es retrocompatible con xorg a través de xwayland. La latencia generada es mínima, a menos que juegues un shooter no se nota

[@SMUnico]

Jajaja me encanto el "micro soft te espia". Una genia. Saludos. Ansioso por el Round 2

[@joseddon]

Creo que donde más se nota esto es en el administrador de paquetes flatpak que instala todas las librerías específicas para cada aplicación. El contra de flatpak es el espacio ocupado en disco. Mejores son los administradores de paquetes propios de cada distro, como por ejemplo apt de Debian, que administran mucho mejor las librerías y demás dependencias logrando ocupar mucho menos espacio en disco.

[@bayaspirinha]

el espacio en disco no es la unica contra, levantar programas de flatpak es más pesado y consume más recursos

[@joseddon]

@@bayaspirinha Totalmente cierto

[@lucas-3674]

tampoco nos olvidemos de snap, aunque mucha gente lo odie... yo le veo futuro, mas con Ubuntu core

[@galaxiapixel]

Excelente video, desarrollo multiplaraforma desde 1998 y odio el sistema de librería de windows. Cuando usas c++ te queres suicidar, es inaudito. En 2010 comence con Qt y por su filosofía pude solventar éste problema, instalando las librerías necesarias que son puramente aparte para Qt(Un programa que funciona en XP de 32 bits por ejemplo, sigue funcionado igual en windows 11). Pero en linux es hermoso, cero problemas, salvo cambios de versión de sistema operativo lógicamente, pero como en el mundo comercial no se cambia tanto, es un placer desarrollar. Un saludo y muy buen video.

[@carlos84708]

Video de Windows 😍 triunfa el bien

[@sispemspe8662]

Todo lo que describis con respecto a las librerías, tiene que ver con la forma en la que es compilada el programa que las utiliza en cuestión. Si no pienso hacer mantenimiento de la aplicación y me queda algo del año verde, lo que tengo que hacer es incluir todo lo que necesita en un exe, así no hay problemas con versiones de librerias, en otras palabras, un programa portable. Ahora, no sé si tendré muchísima suerte, pero jamás en los más de 30 años que llevo usando diferentes versiones de Windows, he tenido problemas con librerías, y es un SO que tengo instalado regularmente en 4 máquinas. En el único lugar donde alguna vez hubo problemas de librerías, fue en un laburo, donde un desarrollador hizo una aplicación usando una librería determinada, de terceros, que había que registrarla, pero es lo único que tengo como referencia a algún tema de librerías. Ahora, si hablamos de Linux, sería buenísimo que, en lugar de pasársela mirando lo que hace o deja de hacer Microsoft, tengan la humildad de mirar sus propios problemas, que no son pocos. Cada vez que me meto a tratar de usar un linux, en lugar de usar la distro que me gusta, termino usando la distro en donde medianamente todo funciona. Como gustarme, me encanta manjaro, pero viene con bugs de larga data y que no se soluciona, hay un temita con dolphin, el administrador de archivos de KDE, cuando me logueo en la red para ver las unidades compartidas, y entro a estas, los archivos mágicamente desaparecen uno a uno de mi vista, hasta que me quedo viendo 1 solo de todos los que hay, le di mil vueltas y no hay caso, es un error en KDE. Me muevo a XFCE, logro ver las unidades sin problemas, pero, no consigo que queden referenciadas de alguna manera para no tener que montarlas cada vez que reinicio la máquina, me voy entonces a la versión de Cinnamon y aparentemente va todo muy bien, digo, por fin, compilo la versión anterior a la última del programa homebank para poder usar los archivos también desde linux, y tengo la pésima idea de conectar una unidad usb, un pendrive, no funciona, tira error, digo bueno, será el pendrive, lo cambio, sucede lo mismo, conecto una unidad externa y lo mismo. O sea, la cantidad de tiempo que me hace perder Linux con sus errores es terrible y como dije, termino usando la distro donde todo aparentemente funciona, en lugar de la que me gusta ... O sea, el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra, dijo una vez alguien, muy aplicable a este caso.

[@patocarrasco6266]

tu referencia de "partan viendose el ombligo", el motivo por el que "no se hace" no existe porque realmente si se hace. Y esos problemas que describes, aparentemente, son puntuales de tus experiencias, pues yo no tengo esos problemas y nunca los he tenido. Es cierto que no es perfecto, tal vez no es para ti simplemente. Alguno te podra decir que "al menos tienes alternativas en linux que pudiste probar hasta que funciono alguna, a diferencia de lo que microsoft ofrece". Lamento tu caso y espero encuentres solucion.

[@sispemspe8662]

@@patocarrasco6266 Depende mucho de cuan usuario avanzado seas, te vas a encontrar con las enormes falencias de Linux por falta de software y soporte por diferentes fabricantes. Caso de uso simple, tengo manjaro en 2 notebooks, me lleve una al lugar donde estoy montando un emprendimiento paralelo a mi trabajo en sistemas, tenía que llevarme el manual en PDF de una máquina herramienta que tenía que armar y calibrar, lo tenía compartido en mi nube personal provista por uno de mis servidores NAS, nube a la que ningún Linux tiene posibilidad de acceder porque no tiene soporte del fabricante. Para subsanar este inconveniente, estando en mi LAN, tuve que copiar dicho archivo a la notebook. Si me hubiera llevado alguna de las notebooks más nuevas que tengo con Windows, no habría tenido que hacer nada, ya que tanto en Windows, como por mi celular, un Iphone, accedo a esa nube sin inconvenientes. Y los servidores NAS que tengo, no son marca palito, uno es un QNAP y el otro un ASUSTOR. Pero la única versión que sacaron del software para Linux, es para Ubuntu, en una versión vieja, la 20 no se cuanto, el mismo programa no funciona en la versión nueva de Ubuntu, eso no sucede con Windows, salvo que sea una versión de software para windows 95, es muy poco probable que no funcione un software relativamente viejo, y aún así, algunos funcionan, como el juego Hover que traía W95, todavía lo corro en W11. En otras palabras, lo esperable, al menos desde mi punto de vista, es que, si sale un software para una versión relativamente antigua de una distro aunque no lo es tanto, corra para las versiones superiores a esta, sin embargo, no es así. Por algo, los que se dedican a trabajar bajo Linux, buscan usar Debian por su estabilidad, aunque sacrifiquen compatibilidad con hadware más nuevo.

[@cuchacucha3888]

Excelente

[@tavox2008v2]

👍

[@linux216]

Round one!!! Imposible no leerlo con la voz de Shao Kahn :D

[@4sp3ro]

me encantan tus videos, pd el filtro anti pop va delante no atras❤

[@augustocamani]

Ya se extrañaba contenido del canal , muy buen video. Ale algunas capacitaciones de Udemy o de otra plataforma que recomiendes para arrancar en el mundo de Sysadmin o DevOps ? Saludos :)

[@pablonanaotzing]

Amo estos videos, si casacas cursos o directamente enseñas tu carrera sere el primero en pagar los miles en tu academy!!! ❤❤❤❤❤

[@RichardAcuario-ct6mi]

gracias por la información saludos desde México, hermosa

[@lachicadesistemas]

Muchas gracias!!!

[@njjimenezc1970]

Excelente video... Siempre es muy ameno escucharte...

[@angekmiguel86]

😁 hola. Me paresen de lujo tus videos , tu estilo es divertido . saludossssss

[@truko22]

Que interesante 🤔

[@gabyg9905]

Podría escucharte por horas, me encanta como explicas las cosas y todo lo que sabes 😎👌

[@zebus3d]

¿Sabes algo de Reversing?, te interesa o harías un pequeño video?, gracias y felicidades por el canal!

[@LachicadesistemasinEnglish]

[@salidelaventana1047]

Una genia Alexia!! Muy bien explicado!! Ya suscripto al canal!! Saludos y aguante Linux!!

[@lachicadesistemas]

Gracias ☺️☺️

[@engelsonic01]

Holaaa, ¿Tu cree que el hecho de que Windows funcione así con las librerías sería un tema de filosofía o por descuidados? (Asumo que Windows 11 y Windows en el ámbito de los servidores seguirá igual)

[@galaxiapixel]

Lamentablemente siguen igual esos os. Creo que viene mas por un tema de querer mantener compatibilidades y no han logrado salir de esa bola de nieve que trasladaron a NT en su momento.

[@alejandrorubio7757]

Creo que se debe también a la forma de como se construyó en primer lugar, si no me equivoco windows surgió como un Windows manager y luego adoptó todo el código legacy de nt, todo los componentes en Windows andan mezclados, en Linux los componentes estan separados un ejemplo el entorno de escritorio qué es independiente a la distro. Sabes deberiamos pedir que ella haga videos sobre eso.

[@engelsonic01]

@@galaxiapixel gracias!!

[@engelsonic01]

@@alejandrorubio7757 entiendo, gracias

[@lachicadesistemas]

Viene del genio de Dave Cutler en realidad, cuando MS lo contrata para hacer un sistema operativo hizo lo que el mejor sabia hacer (DEC) y es basicamente lo mismo windows. No ha evolucionado mucho por que no tuvieron necesidad en ese segmento. Ha sido monopolio durante al menos 30 años.

[@HenryVillanueva-lf4dx]

Relacionado con librerías en Linux, ¿En qué casos se justifica realmente paqueterías como snap o flatpak? Porque tengo la impresión de que parte de las razones que usan los desarrolladores de estas nuevas paqueterías son más bien excusas que les vienen bien a los programadores de aplicaciones más vagos. No digo que las librerías compartidas sean el paraíso, pero su desempeño en distros como Debian Stable es tan absolutamente exquisito, que casi parece sacrilegio agregarle algo de snap o flatpak ;)

[@juanmanuelmm2570]

de hecho muy buen punto esa es una de las patas donde cogea linux y lo habla muy claramente en su podcast aprendiendoconlinux o algo asi el canal . no recuerdo bien

[@mariofazio6006]

Buen video, didactico y guerrero ja ja, gracias y un gran saludo

[@DiegoFavre]

hermoso video, un tip, el antipop del mic lo pones detras del mic¿?, iria adelante....no dije nada, ya respondiste a lo mismo.. jejej.. saludos..

[@lachicadesistemas]

Si ya lo explique en otro comment no me di cuenta cuando grabe. En el resto de mis videos esta bien

[@DiegoFavre]

@@lachicadesistemas sisi lo vi, y edite el comentario,jejje, en un posteo hoy vi como que lo que seria windows 12 va queriendo ser servicio, como netflix, o algo por el estilo, te imaginas los ambientes corporativos con 1000 pcs actualizando a w12..! :( hayhayay...

[@zebus3d]

Excelente contenido! Gracias!!

[@Nico_sarlanga]

despúes de ver este video me siento mal usando windows como SO principal

[@alexeyrafaelhernandezmilla9904]

Excelente video 👌👌

[@Jack789655]

La versión server es tan mala??

[@ChanesMr]

Me encanto el video lol

[@lachicadesistemas]

Muchas gracias!

[@andjoasua6808]

¿Es cierto que MS tiene su propio sistema Linux? 🙁

[@lachicadesistemas]

Asi dicen, creo que tienen uno para cloud la verdad no investigue demasiado sobre el tema, pero me voy a poner al dia con eso a ver si puedo sorprenderles con un nuevo video sobre el tema. Saludos!

[@raldotorres8925]

Buen video pero no me convence yo uso Windows para jugar y me va muy bien hace muchos años 😂 creo que linus es para gente que sabe programar y que tienen mucho tiempo 😅

[@andresgarella]

Encima system32 tiene las librerias de 64 bits y sysWOW64 tiene las de 32 bits. 💀

[@petromero977]

Bu ení si mo , excelente, saludos Chica de Sistemas