【宇宙雜談】月球是哪儿來的？月球起源之謎！The Moon's Origin | Linvo說宇宙

[@LDH0810]

Linvo 的頻道就是優質，說出來的內容都有根據，沒有一堆怪力亂神的猜測。

[@asayangkish]

客群不同罷了⋯⋯

[@aegis43210]

同源說的可能性也在上昇，感謝月球不斷刺激地球的核心，使得地球可以保持磁場

[@瑤光-v1q]

應該很難，因為同源說的根本問題還是無法解釋角動量和月核的問題。

[@nndgui8243]

我想知道太阳系里，像月球这样只有一面对着行星，还正背不一样的普遍吗？为什么地球和月球如此特别

[@DollartoMDollar]

不普遍 。。要解释为啥月球在那里，比解释没有月球不在那里。。。难上几亿倍。。。。换句话说，他在太阳系任何地方都合理。。。但是在地球附近，不合理

[@慕秋雨]

月亮是非常特殊的卫星，从没见过这么大的卫星，相对于它的行星而言。

[@user-cc6un7te9w]

大卫星里潮汐锁定的比较普遍。 太阳系按卫星直径排名前10的卫星全部都是潮汐锁定的，也就是始终一面对着行星。

[@彬-w4w]

普遍

[@allenwong8474]

@@慕秋雨 卡戎表示不服

[@kkbara4076]

终于降维讲了哦感兴趣的话题

[@sunxishan]

1）忒伊亚的轨道很可能与地球相同或者相近 早起形成时候由相近轨道的气体云吸积，所以二者成分相差不大的概率存在 2）月球形成日期跟地球接近但是成分还是跟地球有差别 3）大碰撞说的主要难点在于月球仍然含有大量的易挥发物质比如水冰，如果极高温度碰撞之下很难想象这些物质会留存下来 4）我觉得最近研究的一些观点是正确的，比如碰撞可能不止发生一次而是若干次，也有可能会有小行星或者彗星的二次碰撞等等

[@shaho_channel]

關於第三點，天體經過碰撞不表示氣體一定會消散，即使一部分會被太陽風吹飛，但天體重力依然能捕獲大部分氣體，形成大氣層

[@瑤光-v1q]

我認為大碰撞說比起難點，更主要的是藉由大碰撞說，能更好解釋月球的元素成分與地球類似，以及為何地球的自轉軸會傾斜，若是為了解決這個難點，而衍生出更多問題，就不符合奧卡姆剃刀原理了。

[@hqiu6828]

视频对月球的研究分析，增长了我们对月球的认识，非常感谢！月球很多迷有待解开，比如，月球来自哪里？为什么月球总是一面固定向着地球？月球是空的吗？

[@The_world_that_No_dreams]

1.月球来自哪里？ 有數種機制都認為月球形成於45.27億± 0.10億年之前，即大約是太陽系誕生之後的3000萬至5000萬年。這些機制包括分裂說、捕獲說和地月同源說（孿生說）等。 「分裂說」認為月球是由於離心力從地殼分裂出去，但要產生如此大的離心力，需要地球在誕生初始時有超高速的自轉。 「捕獲說」則認為月球是在成型時被地球引力場捕獲的天體，但這種假說需要地球擁有一個有非常大的大氣層來消耗月球通過時的能量，減緩月球運動速度。 「同源說」認為地球和月球形成於同一原生吸積盤，但這種假說無法解釋月球上金屬鐵的匱乏，也不能解釋地月系統的高角動量。 現今主流的地月系統形成理論是「大碰撞說」：一顆火星大小的天體與原生地球碰撞，爆裂出的物質進入環繞地球的軌道，經由吸積形成月球。該假說雖然不是很完美，但也許是最好的解釋。 2.为什么月球总是一面固定向着地球？ 古生物學家在研究四億年以上樹木年輪時發現，在很久很久以前，地球的自轉週期僅 22 小時，一個月的時間也比現在要短的多。當地球自轉週期與月球月長度十分接近時，月球會感受到來自地球週期性的潮汐力，如果此時月球內部有任何不規則的質量分布，即“重力異常”(mascons) 的情形出現，月球的自轉便會被“鎖定”，使較重的一面永遠朝向重力潮汐源的方向。 所以簡單來說，月球的非球狀外形、日漸增加的軌道半徑與來自地球週期性的潮汐扭力都是導致月球被鎖定以同一面朝向地球的原因。潮汐能量的損耗、角動量守恆、質量的不均勻分布與經歷長時間的演化是造成這種自轉與公轉同步現象的要素，而同樣的狀況，也發生在冥王星與其衛星Charon上。 3.月球是空的吗？ 月球的核心只佔了月球大小約20%，相較其他大多數的類地型天體幾乎都佔到50%。根據最近使用震波疊加的新技術，重新分析阿波羅計畫建立的地震陣列網蒐集到的月震資料，月球內核被認為是一個含鐵量豐富的固體，直徑約240公里（150英里）；在內核之外還有個液態、主要成分為鐵的外核，直徑約330公里 （205英里），月球有可能跟地球外核一樣，有著硫和氧等較輕的化學元素。

[@彬-w4w]

地球自轉軸傾斜，就是很好的撞擊說証明。

[@darkrise1980]

Linvo大大,說到月球,請問能不能說說消失的金星衛星-金衛一?

[@炉某人]

你说的是金卫是那个后来被认为是镜头炫光的天体吗？

[@andyyeh9359]

我有一個疑問，真空不是不會傳遞熱量嗎? 所以4:24是傳遞輻射?

[@Linvo]

嗯，热传递方式主要有三种：热对流、热传导、热辐射

[@inben823]

各種講法都有一個前提！ 月球一開始成形就固定住正反面了(潮汐鎖定) ...

[@shaho_channel]

不懂潮汐鎖定是什麼原理就別瞎猜

[@瑤光-v1q]

如果月球誕生時沒有被潮汐鎖定，那謎團只會更多，你也更難以解釋為何正反面差異如此之大。

[@shaho_channel]

@@瑤光-v1q 假設月球兩側的平均密度是不一樣的，潮汐鎖定成這樣很正常，不倒翁的原理懂吧

[@jiankang813]

潮汐锁定须要花一些时间。不可能一开始一下子就锁定。

[@瑤光-v1q]

@@shaho_channel 你跟我說這個幹嘛，我是在跟樓主講如果月球誕生時沒有被潮汐鎖定，那麼謎團會比現在更多。

[@DavidLee-ch8ir]

还有个很严重的漏洞，月球的潮汐锁定不可能是一开始就有的。

[@ChongyiZhang]

早期月球离地球更近潮汐锁定更明显吧

[@amywei278]

很专业❤

[@ND-fy3wu]

这期讲月球啦，月球的确很神奇，一个是月球作为地球的卫星，实在是太大了，非常罕见。另一个是，正因为月球太大了，距离又正好合适，对地球的各种影响才导致生命出现在和维持在地球上成为可能。 闲着没事也看过很多关于月球的各种八卦传说，呵呵。支持严肃的月球科普。

[@vooon5510]

地球轨道除了月球，连一颗小土豆都没有，碰撞后是怎样打扫的如此干净？

[@yaoshi8338]

有很多小尘埃和小石头的 不只有太空垃圾

[@softpure]

你知道为什么冥王星被开除出行星的行列吗？ 矮行星不能清除在近似轨道上的其它小天体,行星能清除轨道上的其他天体。

[@makokakyoko]

有沒有可能阿波羅帶回來的月球土壤是來自亞利桑那的沙漠？所以才產生了誤解？

[@nana56ouyang53]

专业

[@yomineko]

如果月球跟地球離的很近應該也不會被潮汐鎖定也就沒辦法做為正背面差異如此大的原因？

[@hongttisme]

如果我没有记错距离很近应该是更容易潮汐锁定才对

[@瑤光-v1q]

離得很近你應該考慮的就不是潮汐鎖定，而是為什麼月球會逐年遠離地球。

[@mingzixingming1394]

引力是不是，比如在一个密闭的容器里装满水持续高温加热，容器就会爆炸，如果把一个装满水蒸气的容器（里面完全是水蒸气，如果没有水蒸气就是真空），放到太空外部温度保持容器里成水蒸气状态，这时容器内彼此没有引力或者说引力相互平衡，当容器内某一块区域温度下降，这快区域的水蒸气就形成了一个小水球，这个小水球就对小水球周围范围（原本形成这个小水球的水蒸气范围）有了引力，

[@ND-fy3wu]

引力是太阳拉着地球。

[@YiJiang]

背面的月岩不是取回来了吗？

[@Linvo]

没有，应该要等嫦娥六号了。嫦娥四号取的正面的，嫦娥五号登陆背面但没采样返回。

[@sandersnolan6895]

很简单，跟要研究培养基里细菌的繁衍不能没有显微镜一个道理

[@Kay-cy9vi]

卫星如果质心不在中心，那它一定会是距离母星最近的，所以才有固定的一面朝向母星。

[@出手]

在月球建設個基地駐紮研究就行了吧 感覺也不用花多少

[@jojodu2032]

那你可能不知道人類在那邊住久了會得肺病變

[@ND-fy3wu]

花费非常非常高。NASA有这个计划，但只是蓝图而已。而且这里的核心问题是：美国的纳税人为什么要支持政府在月球上耗费巨资，建立个基地？而且是此后持续不断的巨资消耗，而不是减税，福利，支持小公司发展？

[@cyk80]

謝謝Linvo

[@SPOILEDPETS-u6m]

你说月地最早离得很近，地球把热量传导给月球，可是真空是不导热的呀，热量怎么可能隔着真空传递呢？

[@Linvo]

热量传递主要有三种方式：热传导、热对流、热辐射（真空靠第三种）

[@ND-fy3wu]

偶像同志，太阳如此炙热，你有没有过被烤的满身大汉的情形？那么这么容易想到的例子，你怎么会忽略呢？

[@SPOILEDPETS-u6m]

@@Linvo 我当然知道热辐射，但是太阳的热辐射是靠它强大的核聚变，而你说的地球当时只是一个熔岩而已，靠那点辐射能辐射多远呢？

[@SPOILEDPETS-u6m]

@@Linvo 正好博主您回复我了，我就想问一下子太阳光是光，电灯泡也是光，为什么太阳的光能穿越8光分这么远的距离还能这么热，而电灯泡一公分都感觉不到热，都是光，有什么不一样？

[@Linvo]

@@SPOILEDPETS-u6m 都是黑体辐射，没有本质区别

[@kxchen6340]

可能是從地球搬過來 覆蓋在金屬的月球（外星人造的）覆蓋在正面 以外星人科技是很容易

[@akav6860]

月球会不会 真的是人造卫星🤔

[@JRasdf]

还有一种可能，阿波罗回来的样本有问题

[@swz8561]

每次看完大哥的视频后，瞬间会理智很多

[@声音很低很低超低音]

明月几时有？

[@ND-fy3wu]

把酒问青天

[@kevinchen0109]

潮汐鎖定也是需要時間, 不會一開始就鎖住, 現在的正面背面不見得在就是當時的正面背面

[@shaho_channel]

一部分可能是巧合，但也有可能是月球的起源造成它本身就密度分佈不均勻

[@ssbin]

沒錯，影片解說忽略了這個矛盾

[@瑤光-v1q]

我覺得這不存在所謂的矛盾，因為不能忽略演化時間這一重點，如果不考慮演化時間，那自然而然甚麼都會不合理的。 我們並不知道月球是何時被潮汐鎖定的，更不知道潮汐鎖定了多久時間。

[@ssbin]

@@瑤光-v1q 你說得對，所以更不能直接就設定為潮汐鎖定來說明，而忽略基本討論，這樣才是真正的科學。

[@瑤光-v1q]

@@ssbin 我也同意你的說法，科學可以假設但不能肯定，但我認為若假設成形時沒多久就已經潮汐鎖定的話，能更好解釋一些現象。

[@雪獨]

月球是飞船的理论就所有问题都说的通了

[@mingzixingming1394]

引力不是和质量无关吗？为什么在一个星球或者天体周围，一个质量大的物体（天体）会被吸引发生撞击，质量小的物体（天体）却不会被吸引，广义相对论中，引力是几何效应，为什么同一个物体（小球）在体积相同，质量不同的两个星球、天体上的抛物线（比如说在离地面同样的高度，在同样坡度的斜坡上滑下来自由落体）并不相同

[@jojodu2032]

我隨便講講，引力不是物質之間相互作用，在高維度中是對某種同一源頭作用，而質量小的作用小，質量大的作用明顯

[@ND-fy3wu]

引力和质量有直接关系啊，怎么会无关？按照经典理论，引力公式和相互吸引的双方质量有直接关系。按照广义相对论，质量大可以导致时空发生更大的扭曲，所以依然和质量有关。

[@mingzixingming1394]

@@ND-fy3wu 那为什么在地球上两个质量不同的铁球在同一高度会同时落地

[@ND-fy3wu]

@@mingzixingming1394 因为两个铁球的质量不同。

[@ND-fy3wu]

@@mingzixingming1394 我想了想，还是详细说下，因为你的问题特别有意思其实，呵呵。 我们的直觉的确是，重的应该先落地。著名的传说是，伽利略做了比萨斜塔实验，你可能在小学课本看见过，然而这是假的，伽利略没做过这个实验，或者说，这个只是传说，没有证据。这就像牛顿的苹果一样，蹭流量的。 那么为毛羽毛和铁球在月球上同时落地？这个美国宇航员做过实验。原因是有质量物体有惯性。物体有保持自身状态的特征。所以，你推动一个静止物体，在开始需要消耗更大的能量，这个我相信你有实际感受，比如你搬家的时候。而你阻止一个运动物体，同样需要消耗更多能量，这个我相信你也有现实体验。总之，物体有保持自身状态的特征。无论你要给它加速还是减速，都需要额外付出能量。这些你能理解不？ 所以，我们需要更大的能量来客服铁球的惯性，需要更小的能量来克服羽毛的惯性，而这正好和它俩受到的引力成正比，于是它俩被引力吸引的加速运动速度一致。 你可能想问，为毛物体有惯性，为毛它们总想保持原状态？为毛引力那么均衡，对铁球和羽毛一视同仁？不知道，宇宙法则就是这样的，科学是描述宇宙法则的，不是用来解释宇宙法则的。

[@投中]

月的正背面差異也有可能是隕石造成的，正面來的隕石被地球捕獲，落在月球就少了，被面沒阻擋隕石多又劇烈，地面就凹凸不平

[@餅乾-d4k]

那正面不是應該要比較厚嗎，可是事實正好相反

[@matthewhungable]

按個人的瞭解, 月球是從其他維度來到太陽系的星體, 被地球引力捕捉后, 形成地球的衛星, 過去可能是外星族群的中繼站. 現在可能也是, 只是外星科技把建物都隱身起來, 所以以目前的地球科技無法看到. 將來地球的科學進步后, 應該會發現它的事實.

[@蕭宏育]

潮汐鎖定有那麼容易嗎?在星球形成幾千萬或者幾億年就完成??

[@t-800_4]

有

[@linjun9772]

月球的形成，目前比较靠谱的说法是 沙拉 斯图尔克 提出的“甜甜圈”理论。同样的是撞击形成的月球。但在早期成行的地球却是一个非常椭的椭圆形？

[@kor-pl3by]

大碰撞肯定不成立。1、地球并不圆，而月球又太圆了。2、地月的距离和大小比太异常了。有一点不清楚，既然，知道月球离开地球的速度，应该可以反推出开始的时间和距离啊，就算是有很大误差的。也很少有介绍相关情况的。个人感觉，地月关系不会是一两次的事件的结果。

[@张岳-t2j]

你的说法比较官方和科学，大部分老百姓还是愿意去相信的，但我个人比较偏向更有想象力的说法，比如说月球是非自然产物等等。

[@喵星-m5h]

非自然？难道是人造的？……

[@张岳-t2j]

@@喵星-m5h 有可能是远古外星人造的，只是都市传说，看个乐就行。

[@哈哈-l7u]

@@喵星-m5h 外星人

[@瑤光-v1q]

想像終歸是想像，想像只是科幻，而科幻不是科學，科學可以思想實驗，但終歸是需要能夠被實際證偽的。

[@张岳-t2j]

@@瑤光-v1q 科学无法解释的，就只能想象了。现实情况是科学认定的事实才是真相，科学无法解释的都是伪科学，科学即权威即当权者。

[@NOlongyi]

跟地球一起形成的最为简单，最早的地球分裂成两块，这就是为什么地质土壤很相近， 根本不需要撞击，地球就是从太阳中分离出来的。 地月系统，在银河系相当普遍，不是什么特殊。

[@NOlongyi]

最初，地球是太阳的一小块，然后地球也裂开了一小块，成了月球。

[@Yoc717]

月球怎麼來的？ 就要從當初火星的戰爭開始說起了。

[@softpure]

是的，那场战争我听我的太祖父说过，太惨烈了

[@coops..41024]

單靠數次的月球探索，要知道月球身世之謎根本不夠，只有不斷的頻繁探索，那些謎團才會逐漸解決，我們才會接近真相。要進行更深入的太空探索，在月球設立探測站是必需的，到時如果月球真有異常情況，也肯定會出現。這情況究竟是五年、十年後的事，我們拭目以待。

[@air80519]

地球是银河系炼成后来到太阳系的可能吗?

[@jordonhuang5676]

所有假说和小说没啥区别，只不过有逻辑的假说更像侦探推理小说，否则只是一些玄幻或脑洞大开的小说

[@戀女]

平均半径约为1737km，其中正面30，背面50？嗯，还是空心的

[@奇尺大乳]

封存五十年才研究？会不会根本没去过月球

[@stevejin9459]

为什么太阳的主要成分是氢，可以进行核聚变。而地球和其他行星的主要成分是硅铁之类的（聚变产物）渣渣。难道太阳系的行星都捡来的不是亲生的？

[@Linvo]

太阳只是“主要”成分是氢，如果论含量重元素比行星多多了。

[@CocoaBob]

这一代太阳系的物质都是上1-2代恒星超新星爆发后的产物

[@cw2325]

月球不就是火星人逃難時開過來的嗎? 其表面具有大量氦三，生成年代比地球還久

[@yxw7271]

氦3是被太阳风冲击留下来的。

[@餅乾-d4k]

原來火星人的太空船的組成成分還可以和地球相似，真是太巧了

[@reallyqoo1635]

覺得科學家先有結論再找方法去確定沒有錯。😁😁😆😆

[@ND-fy3wu]

科学是这样的，观测到宇宙现象，再去用最合理的逻辑去解释。

[@jasonhamilton238]

我觉的阿波罗计划带回的样本不能完全相信，毕竟阿波罗计划是不是真的登上月球还值得讨论

[@henhaodebene]

文盲

[@yycc2732]

@@henhaodebene 文盲才會相信阿波羅計畫上過月球

[@yycc2732]

@@henhaodebene 對了，忘了說，智障也相信，只要是美國大的便都是好吃的

[@JamesXiaolu]

是否可以直接说，所谓的阿波罗计划本身就根本不存在，人类历史上从未有过任何宣称过登月？

[@JamesXiaolu]

是否可以直接说，如果不是文盲的话，那么所谓的阿波罗计划本身就根本不存在，人类历史上从未有过任何宣称过登月？@@yycc2732

[@蔡宗梁-b1k]

感恩分享！

[@deanli8722]

好，不管啥假说，意思是 月球是自然形成的？

[@genexu520]

也许忒伊亚形成的地方就在地球轨道的拉格朗日点

[@birdearly-gn7op]

為什麼太陽和月球距離地球不一樣，但我們看到是一樣大小。為什麼月球正面對地球是光滑面，因為要反射太陽光線，給地球人類在晚上引路。月球存在是造物者一早已經設計好。

[@psych0cqt194]

月球在地球上看到的大小跟太陽在地球看得大小居然是一模一樣的，我覺得這點太巧合了 -還是它其實是外星人做的-

[@法王-y5f]

频率越高月亮颜色不一样，蓝色，紫色，观音手中的水晶球🔮，宇宙龙如来的一只眼

[@12348opq]

地球，怎麼會是一個超級大火球呢？😊

[@PA-gc6qj]

我認為月球原本是位於火星與木星之間，含大量水份的氣態行星。由於受到天體撞擊，碎片形成小行星帶，行星偏離軌道後，與地球碰撞，為地球帶來洪水，反彈出地球後成為月球。 這也符合中國女媧補天的傳說。

[@庫洛くろ]

女媧只是童話故事，並不是科學...

[@PA-gc6qj]

@@庫洛くろ 女媧補天這個傳說，指出地球曾經在天空穿了一個洞。很多傳說的巧合，例如大洪水、隕石襲地球等等，我便儘量以科學的角度搜尋資料，去印證傳說的存在。宗教也不科學，很多人都選擇相信。

[@风清-o7p]

毕竟月球太多巧合了

[@h906230]

還有另一種，外星人造的干擾器😏

[@gggrock4502]

不是載著黑之月的隕石衝撞地球後，變成地球的衛星月球嗎?

[@lagloglolliu]

second impact 竟然那麼早就發生了

[@ywang322]

我之前听说地球起源的一种可能是被太阳俘获的？

[@熊猫一一与超哥]

不是

[@熊猫一一与超哥]

我发了一期节目月球起源，请指点

[@Tony-dboy]

所有的猜測都站不住脚，把思維開闊一點，月球是外星文明的產物😏

[@psych0cqt194]

真的有這個可能😏有什麼理由月球的大小跟太陽的大小一模一樣😂

[@轉龍呼吸法-y4p]

月球是否有礦可採，也許是更有價值的問題。

[@DM-0011]

有吧，但是運輸是一大問題，載人火箭的發射成功率都不是100%了，要在上面採礦，運設備上去，再把資源運回來，比登天還難，不只要登天，還要採礦。。。。

[@dhjklloxjunny288]

难道月球不是外星人造的，用来监控地球的吗😅

[@熊猫一一与超哥]

哈哈，你这么说有点那么个意思。我刚发了一期月球揭秘节目，请支持多指点

[@zoearthmoon]

👍👍👍

[@xiaasafoon9427]

还有一种量子说，本来没有月球的，是一些混沌的状态， 象既死又活的猫，被第一个地球人看到后，发生了量子坍塌，成了我们看到的月球。

[@xiaasafoon9427]

其实这是一些量子力学专家的观点。既符合了科学理论，也符合了宗教的描述。象基督教的神造天地，道教老子的太极生万物。宇宙本来什么都没有，高级生命的一念就成了如今这样。更有人说，人的每一个念头都会分裂出一个宇宙，有一个徉谬：一个人如果坐时光机回到过去把自己杀死，现在世界就不会有自己的存在，如果现在自己不存在，他就回不到过去把自己杀死。科学家解释说，回到过去的确能把自己杀死，但未来会有两个宇宙，一个有自己的宇宙和一个没有自己的宇宙。 月球是地球分裂出来还是被地球俘获获的，人类以前只有这两种僵化的思维，而且已经存在好几百年，漏洞百出，矛盾重重，是时候该抛弃它们了

[@watisoldjk]

扯蛋

[@erich3129]

月球在5000年前是没有的，是天狼星人带到太阳系的。

[@ZengyuYang]

請問月球這麼大顆要怎麼帶 ～

[@hkoceanparadise]

既然有相距離，又有每年離開的距離，應該可以計算出本身兩個星球距離=0的時間

[@softpure]

匀速离开的？

[@oezrealo6145]

我只能說科學家肯定比你聰明

[@xiaasafoon9427]

too young too simple

[@KokHwaTan]

月球是地球不可分割的一部分，“月月，回来吧”

[@rickfeng4466]

@@KokHwaTan 😂

[@alanciu2353]

👍 👍 👍

[@Hardcorepunk]

月球空心是真的嗎

[@nobody9580]

在你上網查的是網路評論時, 月球空心的猜想有可能是真的 直到你開始接受正常教育後, 才會開始質疑網友說法的正確與否! 希望你早點開始上學!

[@瑤光-v1q]

宇宙中還尚未發現存在內部是空心的天體，假設說天體的內部是空心的，那如何對抗來自引力造成的影響。

[@jojodu2032]

當然不是空的，裡面有外星人基地

[@zhangjonathan4353]

似乎所有关于太阳系内天体的过去的理论一直都在不停地修改，比如金星曾经到底是不是一个有生命的星球，小行星带的起源等，不知道花费数亿去研究这些无法证实和证伪的课题值不值得。

[@anthonyt8171]

这反映了我们对世界探索在进步，是好事～

[@zhangjonathan4353]

@@anthonyt8171 我个人觉得把钱花在研究太阳上最划算，说不定能揭开地球的气候变化之谜。

[@Lai_Ray]

@@zhangjonathan4353 能了解這些離我們最近 取得資料最容易的天體，我們或許能找到更近似真理的模型去判斷未來。 做研究就是這麼一回事，你不一定知道你的研究最終價值會體現在哪裡，如邏輯學當時搞了這麼多邏輯算符，找出多少情況組合，對于當時一般人根本毫無價值，誰能想到百年後電晶體的出現一下就把這些過剩的知識儲備接上，計算機開始迅速發展。 只要研究能得到新信息，那他就不會是毫無意義的

[@jkliau76]

有时候我在想，父母把我们带到这个世上，除了消耗粮食真看不出什么意义。对大自然来说我们的存在是否值得一个零？🌚

[@瑤光-v1q]

值得，通過了解宇宙，也能使科技更加進步，現今社會大多的科技都和宇宙各種現象息息相關。

[@sumiko1406]

月球可比地球圆多了，真有可能是从地球分离出来的。

[@feifeishuishui]

发现自己点赞过这个视频，但是完全不记得这些什么两个天体互相二次碰撞的内容了，早老痴呆了

[@熊猫一一与超哥]

月球的位置是被精确计算好放在那里的，它可以控制地球的水，需要的时候就大洪水了。我是灵学搬运工，我第一期节目也是月球起源揭秘

[@longli8406]

月球是一艘宇宙飞船

[@user-be9nu5qe6c]

在正經的科學頻道裏面充斥着偽民科的留言，真是悲劇

[@orange1025]

这里比逼站好多了…..

[@obiwan1103]

想像力被所謂正統科學限制了也是一種悲劇

[@Lai_Ray]

到底為啥會有 月球是中空的 這種說法…

[@Lai_Ray]

@@obiwan1103 如果是沒有知識理論當基底的想像力，那本就不該出現在科學的範圍內了，科學領域計算取代思辨之後沒有數學當依靠的想像力自然是站不住腳的 不過離開科學到其他領域的想像力我認為是獨立事件啦，人可以做研究的同時也做音樂或是有繪畫的興趣，感覺是不衝突啦

[@obiwan1103]

@@Lai_Ray 我想能夠自己動手查證說法出處，也是一個具有科學精神的行為。科學的態度應該是對所有理論保持開放的心態，加油！

[@homeway2010]

其實科學家是不可能知道月球的來歷的，人類這次的人文明在科技上是很幼稚園的。 推薦大家去看一本書，Did Humans Build the Moon ? 看完了你會「恍然大悟」的。

[@liamzou7310]

就算推演出这两颗行星的起源，也不能证明地球生命的由来

[@nick94890]

阿波罗带回的“月球岩石”样本与地球岩石惊人相似，不奇怪啊，因为那些“月球岩石”本来就是在好莱坞的摄影棚里挖出来的啊。🤣🤣🤣

[@LittleYu.]

別再執迷不悟了 月球根本不是撞擊而來的 月球的實際年齡還比地球要老很多 古代有紀載 月球是在某一天突然靠近地球的 然後就停在地球旁邊不動了 中國歷史記載 還有國外的歷史記載 都同樣提到 以前的夜空中是看不到月亮的 月亮是突然出現 科學家還在月球上面發現純鐵 純鈦 這兩樣物質都是必須要經過科技提煉才會有的 不會自然形成 而且月球繞著地球的軌道是圓的 自然形成的天體都是橢圓形軌道運轉 只有衛星才有可能是圓形軌道 所以美國航天局科學家認為 月球很有可能是一個巨大的人造衛星 而且還是空心的 根本不是自然天體

[@fatshark887]

那裡的紀載貼出來看看

[@mate6079]

万有引力在月球面前就是悖论

[@jojodu2032]

因為萬有引力只是錯覺，linvo有解說過

[@jingxi02]

我相信月球是一個外來的物體，但不是被地球引力捕獲的物體。相反它可能可以解開人類起源的迷。我估計月球是當年運送“亞當和夏娃”來地球的飛行器。出發前“神”就在它的表面覆蓋上和地球大致相若的物質。太空飛行時前面撞到東西導致坑坑窪窪的前面，但後面沒怎麼被撞擊。於是形成月面兩面不一樣的地表。因為如果它是在現在的軌道上被隕石撞擊的話，理論上它被撞擊的機率哪個方向都一樣。一邊受大量撞擊而另一邊沒有就只有在飛行時撞到東西才會出現的狀況。只有這樣才可以解釋阿波羅帶回的月岩的年份高達80億年而地球只有40億年的差異。而只有樣才可以解釋月球的軌道是近乎正圓形而不是橢圓形。繞地飛行用正圓形軌道的除了月球外就只有人造衛星。分離，撞擊，捕獲這三種情況根據力學原理是只會形成橢圓形軌道的。月球用近乎正圓形軌道飛行唯一的解釋就是“它是被人為放在那個軌道的人造衛星”。我估計是當年一群外星人在尋找永生的時候使用了先進的克隆技術來克隆大量的自己。但是不久發現這些克隆的身體有缺陷甚至有了自己的思想。想銷毀又於心不忍，於是搞了一個巨型的飛行器將他們運來地球。這個飛行器完成任務後就停在那裡直到今天。而這些克隆的人都記得他們是“被製造的”。所以當他們被dropship到地球不同的角落後，無論哪個地區的典籍都有人是被製造出來的記載。那些可能不是神話，而是這些克隆人的原始記憶的流傳。人是被drop ship到地球才可以解釋進化論無法解釋的問題。就是如果人類是在地球上進化出來的，為什麼就只有人類進化出智慧而其他生物沒有。理論上如果所有的物種經過同樣時間的進化，他們對生存環境的需求而進化的程度是應該相若的。而人類明顯比起其他物種先進很多了。這不符合進化論。這些外星人在dropship了這些克隆人來地球後又派了一個使者來視察一下這些克隆人在地球的生活，但是這個倒霉的使者不幸的最後被釘在十字架上。。。

[@KeloPictures]

外星人或神创说，都比这个更合理

[@David-cf8vr]

如果是同源說的話,那為何地球有海洋,而月球卻沒有水,所以應該是外來星球,至於是如何來的就請各位發揮想像力了!!

[@flyfly8401]

？？月球没有大气，引力这么小，怎么保持住水

[@sherlucyia]

月球上沒有大氣自然保存不了水，這是常識。

[@lihuaxin5192]

潮汐锁定是因为地球有地表海洋，同样，月球也一定要有水才行，明显，月球的水在内部，通俗讲，月球是个装满水的星球，所以，潮汐锁定就是双方互相作用的结果

[@softpure]

没锁定之前，月球的中心的熔融的啊，需要水吗

[@650126ful]

跟據各種古老的記載和傳説，大碰撞説是完全不可能的，亙古時代根本就沒有月球，月球是後來才出現的。

[@stevenhsu6457]

如果说美国一开始根本没有登陆月球.所以取回的月球土壤样本势必是地球的.....所以后面说地球月亮的地质是一样的自然说的通.

[@Abrahampoynter]

本來就是 照我們質量…. 可能有這麼大的衛星的概率趨近於零 😆😆😆 這麼剛好繞的軌道不會漲潮變海嘯

[@kevinli9331]

这种永远不可能知道真相的研究有什么意义？换句话说，即使知道了真相又如何？几十上百亿年后一切又重新尘归尘，土归土，太阳系甚至整个宇宙终将化为一片虚无。

[@Linvo]

科学的出现就是源自好奇心。正所谓：朝闻道，夕死可矣

[@user_rich_creater_]

根據多次月震測試結果...月球是空心的太空船...

[@草木皆冰]

這都是別人說的別人說是什麼就是什麼👽

[@leeyangfw190d]

我有罪 我再也不去国内平台上看Linvo的视频了 B站评论区居然已经无法压制登月阴谋论的反智小将了 ……

[@ADMLU]

把火卫一 火卫二 撞向火星

[@Vilentino1]

55萬年前捕獲來的{伴星}。

[@whl23]

14上帝說：「天空要有光體，以區分晝夜，作記號，定節令，計算年日， 15發光普照大地。」果然如此。 16上帝造了兩個大光體，較大的管白晝，較小的管黑夜，又造了星辰。 17上帝把這些光體擺列在天空，讓它們發光普照大地， 18管理晝夜，分開明暗。上帝看了，感到滿意。 19晚上過去，早晨到來，這是第四天。

[@even1007]

月球比地球要圆润丰满多了。

[@robintarlac9540]

忒（念tui推）伊亚

[@Linvo]

忒，读音:[tè] [tēi] [tuī]

[@ND-fy3wu]

嘿嘿嘿，这字确实经常读推，北京方言里经常听见。但是在译名中是读特的。多音字。我是直到几年前听读书软件读书，才意识到汉字里竟然有那么多的多音字。很多译名都有这个字，什么忒弥亚，忒修斯，阿尔特弥斯......我印象中都和古希腊神话有关系。

[@鄭先生-s9z]

百萬年前是還沒有月球的.....

[@jojolee5235]

期待第一个登陆月球的是女人，嫦娥回家😁

[@yaoshi8338]

阿姆斯特朗是男的 你还希望个锤

[@xxleekimo]

和不聽聽上帝怎麼說 地球跟月球是上帝一起創造的 一個管日一個管夜 也就是潮汐 還有控制轉數

[@李永-w9y]

所有自然巧合说全部不能自圆其说！月球的出现只能是智慧生命精心设计的结果！虽然它的出现未必是善意！