גב האומה - ערוץ 20, אתם בטלוויזיה, כולנו יכולים לשמוע אתכם!

[@Jonathan_Sabov]

תוכל לעשות פלייליסט של הדתה שמדתה ויותר ציוני או יותר דתי?

[@omrigal9236]

@Mohammad Caleb I didn't find it

[@שירהאבןעזרא]

"חבורת... עו"ד שיכולים לתבוע".. "ולא בוכים על בנזין שנשפך". יא אלוווף

[@barlevi5683]

חחחח חזק חולה על הצוות של גב האומה מכניסים לימין הקיצוני כמו שצריך

[@edanlaron5552]

לא להאמין שערוץ 20 המשיך לשדר בעידוד ממשלת נתניהו, ודווקא את שליין הורידו. הכל הפוך.

[@ronepstein0602]

רק שני סיבובים? התאכזבתי

[@motiprimor]

ליאור,, אורנה אתם אלופים

[@lonelyotaku4546]

@pink Floyd אורנה מהממת! שנונה ואומרת הכל בפנים.

[@PandiiMan]

good god, bad god. גאוני.

[@אליהברזל-ק3ק]

אני בעד שכר מינימום לפי הספק

[@Jforever917]

ערוץ התעמולה הימנו פשיסטו-טרוריסטו .

[@רןויצמן-ח1ס]

לכל המפרסמים חייבים להחרים את ערוץ 20 כדי שיפול

[@asafkomemy]

הרייטינג כבר יעבוד בשבילנו

[@יגוררודוייונדאיעכו]

הוא אומר הפרד ומשול ומשפט אחרי אומר השמאל 😂 הזיה

[@guettaguetta4125]

יש להזכירכם שהרבה מאד מהסיבה לציוניות היא סיבה דתית אז היותר ציוני או יותר דתי לא שייך אולי יותר משיחי יותר ציוני זה יותר טוב כי כך אתה מבזה את הדת שהיא גדולה ונמצאת אצל הרבה אנשים בצורות שונות ואין לקשר אותם לאנשים הזויים כמו אלו ששורפים בתי ספר

[@bobobububu]

אי אפשר להבין את מה שאתה כותב. ניסיתי לקרוא 5 פעמים ולא הצלחתי להבין כלום. אתה לא יכול לרשום 50 מילים בלי אף סימן פיסוק ולצפות שמישהו יוכל להבין את זה.

[@garkon1599]

אתה וודאי מתלוצץ. זה לא נכון, הרצל, אבי הציונות חא היה אדם דתי. הוא האמין בהתחלה שהעם היהודי פשוט צריך להתמזג עפ שאר העמים ובסוף להעלם באופן טבעי. הוא מעולם לא היה איש דתי, גם בן גוריון, רבין ועוד הרבה מאוש דמויות גדולות היו לא דתיות.

[@u597uk8wqq9e]

מה עם בדיחות על מפלגת העבודה אפשר לעשות עליהם בדיחות כמו על לפיד

[@עידןקרואני]

ליאור שליין היקר. כל היהדות שאתה יוצא נגדה ושמייצגים אותה רוב "הרבנים" אינה היהדות האמיתית אלא הם רפורמים חדשים. אם תרצה ללמוד את היהדות האמיתית אתה צריך ללמוד את משנת הרמב"ם שאמר שבלי ללמוד את המדעים האדם לא יכול להיות יודע ה' באמת. ישנם הרבה מאמרים באתר "אור הרמב"ם" שמדבר על אותם הנושאים. ניכר שאתה איש שמחפש את האמת.

[@d3struction61]

אתה כותב שטויות וניכר שאתה לא יודע בכלל מה זה יהדות ומה זה הלכה. אני לא מכיר את מה שאתה מצטט בשם הרמב"ם אבל זה לא משנה, לא כל דבר שהרמב"ם פסק נפסק להלכה בשולחן ערוך כי השולחן ערוך נפסק לפי שלושה עמודי הוראה: הרמב"ם, הרא"ש והרי"ף, והיו מקרים שהרא"ש והרי"ף לא פסקו הלכה כמו הרמב"ם ולכן ההלכה נפסקה לפיהם ולא כמו הרמב"ם, כי יש כלל בתורה "אחרי רבים להטות". אז ברור שאתה לא יודע על מה אתה מדבר אז אני אשפוט אותך לקו זכות שאתה פשוט מדבר מתוך בורות. לך תלמד מה זה יהדות ואיך פוסקים הלכה ותמחק את התגובה הבזויה שלך ותעשה תשובה.

[@עידןקרואני]

@@d3struction61 ראשית אם תבדוק בשו"ע עצמו הוא עובר על הכלל של עצמו מספר פעמים למרות שרוב "עמודי ההוראה" פסקו משהו אחד הוא פסק אחרת. דבר שני עניין הרוב הוא אך ורק בסנהדרין ולא מעבר וכשאין סנהדרין הולכים אחרי מי שהדעת נוטה אחריו. כלומר אחרי מי שדעתו מתיישבת יותר על המקורות והשכל הישר וכך היה בזמן הגמרא. שלושת עמודי ההוראה הוא המצאה והראיה שבזמן הגמרא אף פעם לא פסקו לפי רב מסויים כמו לפסוק רק כאביי אלא היה דיון ומי שדעתו יותר נכונה נפסק על פיו ואם שתי הדעות נכונות ואי אפשר להכריע אז נקבע כתיקו.

[@d3struction61]

@@עידןקרואני קודם כל אתה זורק הרבה דברים באויר בלי ביסוס, גם על השולחן ערוך וגם על הכלל של אחרי רבים להטות. אתה יכול להביא הוכחות לדברים שאתה אומר?? דבר שני לגבי הגמרא, מה אתה מקשקש? שמעת על הסיפור "תנורו של עכנאי"? מציע לך ללמוד אותו. דבר שלישי אם אתה כזה בקיא בתורה ובגמרא תסביר לי איך אתה מחניף לאדם רשע? אתה לא יודע מה חז"ל אמרו על זה? עצם זה שאתה מחניף לרשע כבר איבדת את כל הקרדיט בעיני. וכבר אמרו חז"ל כל המחניף לרשע סופו נופל בידו, וכת חנפנים אינם מקבלים פני שכינה. עריכה: בעצם ברגע שקראת ליהדות של היום "רפורמים" כבר איבדת כל קרדיט בעיני. מי אתה החצוף הקטן שתעיז בכלל לדבר על ענקי עולם שחיו וחיים בדורנו?

[@עידןקרואני]

@@d3struction61 הדברים שלי מבוססים ביותר ואתה מוזמן לבדוק אין לי דוגמא כרגע אבל ישנם מקרים שהשו"ע בעצמו עבר על הכלל שלו. הסמכות העליונה היא הסנהדרין ורק עליה נאמר שהולכים לפי רוב כי רק שמה יש בירור של החכמים וליבון הדברים מה שאין כן מאחרי תקופת התלמוד. הרמב"ם בהקדמתו מביא את העיקרון שאחרי חתימת התלמוד אין לאף רב סמכות אלא רק השכל הישר ודעה הנכונה לא משנה כמה גדול או קטן הרב. אני מכיר את הסיפור אבל מהצד השני אתה מוצא שבעירו של רבי יוסי הגלילי אכלו עוף בחלב. נוסף על כך הם ניצחו אותו בראיות ולכן הלכה כמותם ורבי אליעזר לא קיבל זאת ולכן נידו אותו ולא בגלל שהיו רבים. אני לא מחניף לאף אחד אבל יש ניצוץ של אמת בדבריו בתקופת התנאים והאמוראים כולם עבדו ולמדו כולל הילל הזקן ורבי יהושע בן חנניה. וכן המציאו תורה חדשה שצריך לפרנס תלמידי חכמים ושינו את הפסיקה התלמודית ומי שנאמן לפסיקה המקורית קוראים לו חסר דעת וכל מיני שמות גנאי. אותם רבנים ראשיים הולכים להיפגש עם האפיפיור שמייצג את הנצרות שהיא דת העבודה הזרה והדת שבמשך מאות שנים שחטה יהודים והכי גרוע הדת שהתפארה בכך שהיא המחליפה של היהדות. הלזה לא אקרא רפורמים?

[@d3struction61]

@@עידןקרואניקודם כל אני לא הולך לנהל איתך שום דיון הלכתי ובזה אני אסיים את הדיון. דבר שני על זה שאתה שוב מבזה תלמידי חכמים ורבנים, עפר לפיך. דבר שלישי, אתה לא מחניף? בן אדם שאומר שבאנו מקוף וכל התורה זה המצאה של בני אדם חס ושלום, עפר לפיו, אדם שכופר בעיקר, אתה אומר לו "יקר", ו "מחפש את האמת" עלאק. טול קורה מבין עיניך

[@Aj-iy5po]

לא מת עליהם אבל חופש הביטוי גבר.. זו זכותם אין מה לעשות

[@some0ne278]

זו תמיכה בטרור והסתה, גם לחופש ביטוי יש גבולות. הרשות השניה בודקת אם לפרק אותם.

[@roybloom222]

גם הנאצים אומרים את זה.. חופש הביטוי, האנטישמים בכל העולם אומרים את אותו הדבר. אבל יש חופש ביטוי ויש גזענות דוחה. והם תחת הגזענות הדוחה.

[@Aj-iy5po]

אם כך אז גם הBDS זו תמיכה בטרור והסתה. ובצלם ושלום עכשיו וחבריהם. אף אחד לא משתווה לנאצים תפסיקו לצעוק נאצים על כל דבר שלא נראה לכם. זה מביך ומבזה.

[@roybloom222]

@@Aj-iy5po לא צועק, אומר, שגם הם תומכיהם אומרים בדיוק כמוך חופש הביטוי. אבל כמו שגם ביבי אמר יש חופש ביטוי ויש חופש שיסוי. וגם לזכות לומר שיש לרצוח/לשרוף/לפגוע ב (לבחירתך) יהודים, שחורים, מוסלמים , עובדים זרים, כאילו שלא שומרים שבת, כאילו שאוהבים את בני מינם, אוכלי בשר(כל קבוצה אחרת לפי בחירתך). או כל פשע אחר שתבחר בגלל קבוצה מגדרית כזו או אחרת זה גובל כבר בהסתה ולא בחופש בביטוי. זכותך לחשוב מה שאתה רוצה, אבל אין לך זכות לומר הכל בכל מקום. זה כבר מעבר לזכות ביטוי. איפה עובר הקו האדום? אולי איפה שמתחילים לשרוף בו בתי ספר וזה נשמע למשהו מצחיק.

[@roybloom222]

@@Aj-iy5po לגבי BDS בצלם ושאר חברים. לא שאני אוהב אותם אני חושב שהם עושים נזק עצום, אבל תזכיר לי מתי הם שרפו בית ספר? ואז צחקו על זה בטלווזיה?

[@urieltamir91]

ליאור שליין אתה צודק אני מאמין שהאדם יצא מהקוף עובדה אתה ניראה כקוף רק שהקוף יותר חכם ממך

[@omrilahav1341]

ליאור יצא עם מוח של בבון ובן גביר יצא עם הפרצוף...!

[@Ari-rq3no]

רוע בציפוי אידיאולוגי

[@Adamyakir]

ליאור, תודה רבה לך על התוכנית. בזכותך התודעתי לערוץ 20. מסתבר שמדובר בערוץ מגוון ומאוזן בהרבה מערוץ 10 ששייך רק לשמאל הקיצוני ומשרת בעיקר אותו. מה שנקרא הבועה. לעומתו בערוץ 20 יש גם חדשות וגם המון תוכניות אקטואליה מאוזנות עם שמאלנים וימנים שחסרים מאוד בערוצים אחרים. חבל ששליין לא תוקף את רשת ב וגלי צהל שמראיינים מחבלים אמיתים שרצחו יהודים וכל מה שמפריע לליאור האובססיבי זה רק פסאדו מחבל דמה שעשה מחאה וגרם נזק לרכוש. משהו לגמרי לא מאוזן בערוץ עשר של השמאל הקיצוני.

[@EliMagaziner]

תביא הקלטות של ראיונות עם מחבלים אמיתיים בערוץ 10 שמריצים איתם כאלה דחקות בכזאת נינוחות על המעשה שהם עשו. תביא לינקים. משלם לך אישית (אמיתי לגמרי) - 100 שח.

[@EliMagaziner]

ובלי קשר גם מעניין אותי אם היית מסכים לכזאת מחאה בבית ספר של הילדים שלך. יענו סתם איזה שרפה בקטנה

[@emanuelov1]

@@EliMagaziner האם לטענתך כשרשת ב או גלי צהל מראיינים רבי מרצחים פלסטיניים אז להבנתך הם מסכימים לרצח יהודים? כמובן שלא . כי זה שמאלנים שמחבבים רוצחי יהודים וזה חופש הביטוי ומידע חדשותי. אבל כשערוץ מרכזי ולא שמאלני מראיין מישהו ששרף קיר כשאין אנשים במקום, זה כבר פשע לראיין ומי שמראיין אותו בוודאי מסכים איתו...

[@EliMagaziner]

​@@emanuelov1 אם אנשי ערוץ 20 היו מראיינים את הבחור פה בצורה מקצועית , באופן ניטרלי, בלי להריץ צחוקים - זה לא היה מגיע למימדים האלה. שמאלנים היו יכולים להתעצבן עד מחר - לא היה בזה עניין, כי זה מה שעיתנואים ואנשי תקשורת עושים ואמורים לעשות. הם אמורים להגיע לאנשים ומקומות שאנחנו בתור אזרחים לא היינו יכולים להגיע אליהם - ולהביא לנו השקפת עולם יחסית ניטרלית על מה שקורה שם. כמו ש"עובדה" עשו על אלאור עזריה (תחקיר ששכנע אותי שאלאור עזריה ממש לא אשם כמו שעשו ממנו) וכמו ש"המקור" עשו על שוברים שתיקה (ערוץ עשר השמאלני הזה הראה את הפרצוף האמיתי של שוברים שתיקה ואת העובדה ששקרים הפכו להיות חלק מהשפה שלהם, ממש כמו בפוליטיקה) כשראיתי את התחקירים האלה ראיתי משהו שהוא ניטרלי, הצלחתי להבין בכוחות עצמי מה הדעה שלי על הנושאים האלה. אבל הראיון הזה שאנחנו מדברים עליו בערוץ 20, עם יצחק גבאי... זה פשוט לא ראיון. אין פה אפילו מאמץ לגרום לזה להיראות ניטרלי. חסרה להם נרגילה וזהו. זה דחקות על הפשע שהוא ביצע, על המסך. וכמו שאמרתי - תביא לי לינקים, ואני אבין על מה אתה מדבר. אגב אם תביא לי עכשיו לינק של מחבל ומראיין מריצים דחקות על זה שהמחבל דקר חייל - אני איתך.

[@emanuelov1]

@@EliMagaziner למרות שערוץ 20 התנצל ולכן אין מקום לאובסיסביות השקרית של שליין שטוען שערוץ 20 מזדהה עם המעשה . אם אכן הערוץ מזדהה עם המעשה למה מתנצל והוא טוען שהייתה טעות? אבל יותר מכך, עדיין עברתי שוב ושוב על הקטע שהוצא מהקשרו על ידי שליין ולא ראיתי שום קטע בו מישהו מזדהה עם המעשה. .מדובר פשוט בשקר וכן, ראיתי ראיונות עם ענת קם ומרגלים חביבי שמאל שרואיינו בנינוחות רבה יותר. בראיון הזה בדיוק הפוך, המנחה מנסה להוציא מהעבריין הודאה שהוא קורא לא לעשות את זה . ?האם לזה ייקרא ההזדהות מצד המנחה בקיצור אדון שליין הוא מומחה לדמגוגיה שטחית בשקל כל עוד ה"הוכחה" נמשכת עשירית שנייה ואין זמן לבדוק אז זה עובר...

[@bubbydearness9902]

רמת תוכנית מאופסת

[@ינוןאלבז-כ1ז]

אין אף אחד בפוליטיקה שמשתווה לביבי. ענק בין גמדים

[@michalbarkai3736]

זה רק נראה לך שהוא ענק כי הוא עומד על ערימה של כיסאות גן

[@נועםאקוטונס-ט5פ]

אולי דביל בין רפיי שכל

[@ינוןאלבז-כ1ז]

@@נועםאקוטונס-ט5פ בנתיים אין באופק מי שיחליף אותו

[@BeEmoBro]

הוא גאון פוליטי. ואת ההצלחות שלו בחיים לא תשמעו בתקשורת. רק את ה"פרשות" כביכול.

[@sbh123yt]

זאת בדיוק הבעיה, כשאתה מוקף בגמדים, אתה נראה ענק. זה לא שביבי כזה גדול

[@kreskasisrael4305]

קוראת יקרה גמ קוראימ המכתב הזה נועד עבורכמ אמ אתמ מסוגלימ לקרא עברית ללא אותיות סופיות כי אינ דרכ אחרת לכתוב עברית שאתה מודע לסגולת ישראל נקרא קצת משיחי אבל זה לא העניינ העניינ אחר בעברית קיימות 7 דרגות מכלול שלמ שהוא אוצר בפני עצמו מספיקה הדרגה השניה כדי להבינ שאת הפלא הזה שנקרא השפה העברית לא הגו אנשימ ניסינו לפרסמ במדיה העברית את העניינ אפילו השתדלנו מאוד ולא צלחה דרכנו המשטרה של הסייבר שלכמ סגרה לנו את כל הדפימ שמסבירימ את העניינ אחרי שהבינו ממני שאני לא טועה מה שעושה מהמ גיבורימ אפילו גיבורימ מעבר לעל כי מי הוא המטורפ שיצנזר את האמת על העברית בגלל שהיא קוברת את הרעיונ הציוני שפלסטינ זאת ישראל המיתולוגית ואפילו שהיא מבטלת כל רעיונ יהודי שקיימ באלפ שנימ האחרונות ואפילו בגלל שהאמת על העברית תגרומ לאלפי יהודימ מהימינ להתאבד אפילו ועדיינ לא מצנזרימ כזאת חכמה משטרה זה אסור כי העברית לא שלי גמ לא שלכמ ואיננה שייכת לאדמ ולהתעסק עמ יישות רוחנית שהמציאה את השפה הזאת לא כדאי נשבע לכמ שעדיפ להמנע מעיסוק בסיגנונ כי אינ אצלה רחמימ אינ סליחות ואינ הנחות אצל רוחות ברור רוח זאת לא רק זאת שמניעה גורמי שמיימ היא המונ מעבר לטבע והיא לא הזיה או או אמונה העניינ אמיתי לצערכמ או שלא ןאמ לא שתפו שכולמ ידעו שהזמנ לדעת עברית מקור הוא עכשיו ולא כדאי להתעלמ מכזאת חכמה אינ תיקונ אחר לעולמ הזה

[@פינילוי-ט7ד]

חבל שאין זכויות יוצרים קודמת על התוכנית המשעממת הזאת

[@יצחקכהן-ג5ז]

מצטער שנכנסתי בטעות לראות את זה אבל לפחות גיליתי שלא הפסדתי כלום עד היום לא מצחק בככללל השליין המעפן הזה

[@netanelzion]

בטח יותר מצחיק מהבדיחות קרש של הרבנים מעלי והדיבורים שלהם על נשים...

[@lonelyotaku4546]

אתה לא חייב לצחוק, העיקר שתבין על מה הוא מדבר. זאת סאטירה, יש מסר. תקשיב לו.

[@אליהומנחםהרשקופ]

מה קרה שליין ? פתאום קשה עם חופש ביטוי ?

[@some0ne278]

כשזה מגיע להסתה, זה כבר מסוכן ולא חוקי.

[@עמיתא-ב8ז]

עוד אחד שלא מבין מה זה חופש הביטוי. ביקורת היא לא פגיעה בחופש הביטוי. בבקשה, למדת משהו חדש.

[@אליהומנחםהרשקופ]

לא , כי לראיין כל שני וחמישי מחבלי חמאס זה בסדר

[@garkon1599]

דבר ראשון, אף אחד לא עושה את זה. דבר שני, יש הבדל בין לראיין אדם, שזה דבר טוב וחשוב. לשאול שאלות, לנסות להבין, לאמת אותו עם עובדות וכדומה. לבין אעלק לראיין אותו ובמציאות ללקק לו. הם פשוט העמידו פנים שהם מראיינים אותו, אבל במציאות הם ניסו למצוא לו שידוך בלייב. העבירו איתו דחקות ועוד הרבה דברים לא בסדר.

[@ינוןאלבז-כ1ז]

לא מאמין שהתכנית הזאת תשרוד עוד עונה מיצה את עצמו וכבר לא מצחיק