LIRA 10 | Calculation of metal structures according to Eurocode (English subtitles)

[@metbet4900]

Спасибо, не хватало такого видео раньше, приходилось разбираться методом втыка. Много чего сказано, но не увидел, учитываете ли вы для 4 класса поворот осей, центр масс, и приросты изгибающих моментов от смены центра тяжести после редуцирования.

[@vlad_kyr]

Спасибо за вопрос. Кроме этого видео, есть немного информации в руководстве пользователя в 9 главе (можно взять у нас на сайте, сайт в описании к каналу) - там есть описание, какая кнопочка какому пункту норм соответствует. Также, у нас имеется протокол расчета с подробным формульным описанием. Насчет ваших вопросов: смену центра масс учитываем, смену изгибающих моментов учитываем. Поворот осей от редуцирования - не учитываем. Нигде не требуется. Все примеры, которые есть в руководствах красивые и симметричные, и их авторы умалчивают об несимметричных случаях редуцирования. Также расчетные длины задаются относительно начальных главных осей, и если оси будут крутится в 4 классе, то не ясно, какую расчетную длину брать. Логично тогда поворот осей от редуцирования не учитывать...

[@metbet4900]

Ок, тогда задам с вашего позволения еще один вопрос. Касаемо прогибов балок с разным конструированием ее участков, и поясов ферм, которые состоят из цепочки конечных элементов. Это получается, что не получиться задать раскрепления прогибов на концах фактической балки/пояса, так как в первом случае не получится создать конструктивный элемент из-за разных параметров конструирования, а во втором - из-за того, что пояс стыкуется с раскосами и нельзя вычленить конструктивный элемент.

[@vlad_kyr]

Пояс фермы из набора КЭ можно добавить в конструктивный элемент, даже если он стыкуется с раскосами. Соответственно, сможете задать раскрепления, такой проблемы как Вы пишете - нет. Если разные конструирования - тут немножко сложнее. Как вариант, можно проверку прогибов сделать в отдельной копии модели на одинаковом "фиктивном" конструировании. Все равно прогибы считаются исходя из перемещений, и параметры конструирования на них не повлияют.

[@Александр-э1с8ж]

Вот давали бы еще демо-версию бессрочную как у Лира-САПР, чтобы понять есть ли смысл покупать. Месяц демо ниочем с учетом того, что есть основная работа , когда изучать? все бросить чтобы успеть разобраться за месяц в этом ПО?

[@LIRA10.x]

У нас есть демоверсия, свободная к скачиванию. Имеет несколько ограничений: максимальное количество узлов и элементов 1000, и недоступны такие редко используемые модули, как ФИЛЬТРАЦИЯ, СЕЧЕНИЕ, PUSHOVER. Ну и также в графике присутствует водяной знак. Все остальное - без ограничений. Более подробно lira10.com/ru/pclira/version/1965e24d-cb57-43a9-9d52-99ef20df9e60 . Для обучения и ознакомления этого обычно достаточно.

[@airatkhamitov8104]

Лира 10 является российским ПО или иностранным и уже больше не представлено в России?

[@LIRA10.x]

Группа компаний ЛИРА не сотрудничает со странами-агрессорами.

[@volodymyr7470]

Вам так важко говорити російською.) Чому не перейти на українську?

[@vlad_kyr]

Цей матеріал було заплановано по просьбі користувачів ПК Ліра10 із Казахстану, підготував як вийшло. Можливо, буде ще пару відеоуроків на російській по розділах, які стосуються розрахунків згідно Єврокодів. Україномовні матеріали ми на каналі теж останнім часом відносно активно розвиваємо, із нових відео переважна більшість уже буде на українській.

[@volodymyr7470]

@@vlad_kyr, враховуючи сучасні тенденції казахи скоро також будуть забувати російську )

[@vlad_kyr]

Так, тенденція йде до того, і все може бути досить швидко, враховуючи ще те, що їх мови не так схожі між собою, як як наші. Молоде покоління тої ж Латвії російську вже майже не знає.

[@MrDaarsen]

@@volodymyr7470 уже забыли

[@MrDaarsen]

@@vlad_kyr правильно с латышами будете по латвийски, с казахами по казахски. А они с вами на украинском или английском. Он же проще русского.