Лира САПР. Расчет колонн, балок и связей на примере одноярусной эстакады ч.2 (Урок 5)

[@гонщикмерседеса]

Спасибо большое, так все классно объясняете!!!

[@Burzhuyskiy]

А как у Вас появилась кнопка "отметить на схеме"? Когда я открываю окно жесткостей и материалов, у меня такого нет

[@Максим777-р2щ]

Добрый день. Дмитрий ,скажите пож-та почему вы раскрепление для прогибов также задаете для балок РР1 (по колоннам сверху)?. Там же не шарнирные узлы сверху в составе рамы с колоннами, а жесткие... не нарушается ли тогда в этих узлах совместность деформаций, так как эти балки в составе рамы работают...? Правильно ли это...

[@ГеннадійПортнов]

Вы - лучший.

[@Hurinarik]

Спасибо за ролик. Дмитрий, как вы относитесь к такому приёму работы, как задание нагрузки распределённой нагрузкой на квадратный метр, чтобы нагрузка на погонный метр высчитывалась автоматический. Для площадок со сложной геометрией, особенно не прямоугольным расположением элементов в ней, это очень актуально. Если при этом и сама нагрузка переменная, то сбор нагрузок на элементы весьма осложняется

[@DonKihot-n6b]

Подскажите пожалуйста. В каких случаях соединения балка-колонна применять жесткие узлы а в каких шарниры? (Речь идёт о МК)

[@promcad2375]

Добрый день, тут главное создать геометрически неизменяемую систему, обычно в поперек эстакады делается жесткое соединение (создается рама) конечно если жесткость в поперечном направлении не обеспечена связями. В продольном направлении всегда делается шарнирное соединение балок с рамами. В продольном направлении при небольших пролетах и малых нагрузках обычно применяют балки (простота в изготовлении и строительстве) . При пролетах 12-18м в основном применяют пространственные фермы (как в одном из моих видео). Такие фермы выдерживают без прогиба гораздо большие нагрузки. Высота ферм берется 1:10 соответственно для 12м это 1.2 м для 18 это 1.8м. шаг травес получается кратным 3 м. Вообще лучше всего повторять решения по сериям. По их чертежам становится понятно где должны быть шарнирные соединения а где жесткие. А со временем придет и понимание как что сделать без серий.

[@DonKihot-n6b]

PromCAD спасибо большое! Не могли бы вы сделать видео урок. По пространственной раскосной ферме, большого пролёта 15-25м Посмотрел все ваши видео. Очень интересно смотреть как для новичка!

[@Sirozha15513]

Здравствуйте. Как из этих расчетов можно взять данные для расчета фундамента (опорные усилия колонн) ?

[@promcad2375]

Здравствуйте для этого в "расширенном анализе" есть функция "рассчитать нагрузку" на опорные узлы, а в "конструирование" >>"документация">>"интерактивные таблицы" >> есть нагрузка на фрагмент - выделенные узлы. Нагрузки можно сохранить в Эксель (услилия в глобальной системе координат"

[@aidosilyubayev7707]

Здравствуйте! А что не нужно задавать ветровую нагрузку на подветренную сторону как это обычно задается для зданий?

[@promcad2375]

Для эстакад обычно пользуюсь двумя вариантами: 1-Для эстакад с сложной конфигурацией задаю отдельно нагрузки на наветренную и подветренную стороны. 2-Для относительно простых конструкций (как в данном примере) обычно задаю нагрузку равную сумме наветренной и подветренной нагрузки. Прикладываю ее только к наветренной стороне эстакады и задаю знакопеременность в РСН. А вообощне очень хорошо про ветровые нагрузки на эстакады написано в "Пособие по проектированию отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы (к СНиП 2.09.03-85)" dwg.ru/dnl/8742 . А вот в зданиях такой номер может пройти только на стадии проработки конструктива. Ведь в отчете все равно необходимо описывать сбор нагрузок по СП 20 ... Сбор по ветровым зонам и приложение к каркасу соответственно. Хотя для быстрой прикидки можно и на одну сторону каркаса здания задать наветренную и подветренную нагрузки (с учетом знакопеременности в РСН)

[@ДикийГубернатор]

Спасибо

[@tmrvlv]

Вообще не понял, для чего раскрепление нужно.

[@МихаилИзатшоев]

здравствуйте, зачем в жестком узле назначать раскрепления для прогибов?

[@МихаилИзатшоев]

@@promcad2375 это понятно как, что работает вопрос в другом в жестком узле соединения балок и колон зачем там ставить раскрепление от прогибов

[@l7onka]

А расчетная длинна колонны постоянного сечения из плоскости рамы равна длине колонны?

[@promcad2375]

Да. Так как в верхнем конце она раскреплена пролетными балками к анкерному блоку. Получается, что верхний конец не перемещается поперек плоскости рамы. Если бы в эстакаде небыло анкерного блока то верхний конец не был бы раскреплен и эстакада завалилась бы. При этом если бы колонна была жеско защемлена в поперечном (раме) направлении, то расчетная длинна была бы равна 2-ке так как стойка защемлена в основании, а верхний конец балками не упирался бы в анкерный блок. В жизни таких эстакад не делают, но понимать это нужно.

[@vsidrvich]

А в Лире расчетную длину не судьба определить? И в крестовой связи как сжатый раскос из работы выключается, я когда то краем уха слышал что он выключаться должен.

[@tsogmyatav8866]

Спосибо.