Компиляция и интерпретация за 10 минут

[@ДенисСергеев-ц3э]

Очень толковая и емкая подача материала. Просмотрел несколько роликов, стали понятны многие вещи, о которых читал много раз в разных источниках. Но только после просмотра все встало по полочкам!! Автору благодарность и уважение за труд!!!

[@ListenIT_channel]

Спасибо, очень приятно! Естественно, тут бо'льшая часть "спасибо" должна идти и автору статьи)

[@ДенисДавыдов-т6у]

Полностью согласен.

[@olegkhilko2339]

Смотрю каждый ролик, ребята, вы крутые!

[@ListenIT_channel]

Спасибо, очень рад :)

[@llRub3Nll]

Я человек простой, вижу новый ролик, сразу лайкаю)))

[@weekdayroofer1836]

Крутая у вас подача информации, интересно рассказывайте) спасибо

[@ODV-Tech]

чтото мало комментов. скажу честно, для очень новичков думаю невозможно понять эту информацию сразу. нужны доп. ролики.А для тех кто хоть чтото понимает, отлично!

[@zhenyanottea7977]

Не ну сказать, что интерпретируемые языки не используются на больших проектах в 2023 году это нормальный фейл

[@alsm61]

Отладка программы это кропотливый труд. И отлаживать лучше в интерпретаторе, а не в компиляторе. Интерпретатор позволяет вернуться на 1, 2 шага назад, что-то поменять и продолжить с указанного места. В компиляторе надо пересобирать всю программу целиком после внесения исправлений. Простому user-у в этом вообще разбираться не нужно. И кстати код программы для интерпретатора сложнее защитить. А для выполнения такой программы нужно иметь сам интерпретатор там где эта программа будет запущена. Тем кто учится кодить надо уметь и то и другое. В следующем ролике расскажите о принципе реентерабельности программ. Будет прикольно послушать.

[@dadya_yzbek]

Спасибо вам ребят! За такой отличный ролик!!

[@denielum9611]

Спасибо за старания

[@PowerAndZeal]

Отличное видео, действует как снотворное, смотрю каждый раз, перед сном

[@12399kenny]

Я настолько далёк от темы it/кодинга, что мне нужно около 3 минут, что бы понять что data=range (0,4) print(*[i for i in data[:100] if i % 2]) выводит значения 0 2. Но столь подробные мануалы и различные статейки на тему ИБ - просто пушка ) спасибо большое Вам за такую работу) даже аустайдерам вроде меня становится легче, ведь все действительно раскладывается на свои полочки в восприятии, после просмотра )

[@egoronishchenko6396]

Не рассказал про транспиляцию. Но в остальном, интересно

[@alla6361]

Спасибо!

[@ЮлияЮлия-ъ7щ]

Интересно! Спасибо

[@soamazingchannel]

Отличное видео)

[@maxschwarz8014]

Наконец-то я понял различие. Спасибо.

[@futman838]

Спасибо !

[@ВладиславЗборин]

Супер!!!

[@kseniya1937]

Спасибки❤

[@011101010101001]

Огонь

[@000exploit]

Именно это видео я буду кидать всем, кто спрашивает о разнице между этими двумя вещами!

[@АлексаэльГаррон]

Именно после этого видео я буду глубоко понимать разницу и доступно объяснять ее самостоятельно)

[@I.N.S.I.D.E.R.]

Оч классная подача , спасибо , но я вообще тупой , никак не пойму, как редактировать исход.код в компиляторе? Или компилятор не создаст иполн.файл ,если есть ошибка?

[@seoonlyRU]

ЛАЙК ОТ СЕООНЛИ!

[@highlight616]

Мне интересно, в какой момент именно было переход от двоичного кода, в видео сказано, что машинный код это цифры и буквы, а каким образом сделана это возможность использовать буквы и цифры, а не просто тумблеры которые условно подают заряд на транзистор

[@erhundvimmbseowde2918]

1:30 В Сороковых годах, в Германии были ЭВМ для расчёта стреловидности крыльев, например в КБ 'Focke-wulf'. А какой сейчас у инженеров софт, можно только представить.

[@_ahsiA]

Половина видео прошла - 0 слов о компиляции и интерпретации

[@jacobguitarrero5233]

как называется дизайн оформления картинок для видео ?

[@ArtemKAD1]

А потом появился Forth который берет строку, компилирует ее, а дальше при взятии остальных строк использует машинный код ранее откомпилированных строк включая весь код самого Forth-а.

[@meepo1020]

😍

[@mary_00796]

Это первое видео, но несмотря на это я всё равно подписалась😅

[@ListenIT_channel]

Спасибо) 🤘

[@youcandoit1559]

Я так и не могу понять.... Интерпретатор переводит код в машинный или нет. Почему на всех ресурсах противоречивая информация(

[@elenach4800]

Опа, лайков 666 :)

[@ВладимерСмеха]

Нечего не понятно

[@akylbekbolsunbekov633]

Ну нельзя просто тупо прочитать статью полностью

[@ListenIT_channel]

См. описание канала

[@AllofStewie]

Нет ничего тупее, чем проговаривать текст набираемый на экране

[@ShurShurs]

Почему же? Все мы по-разному воспринимаем информацию же. Кому-то важно слышать, имея возможность прослушать на фоне и так лучше запомнить. Другой ценит визуальную часть, ассоциации, чтобы было наглядно всё видно. Третий вовсе не имеет возможности возможности смотреть со звуком. Нет ничего хуже однобокости во взглядах

[@mass-any_key-lite]

Вот только чем выполнять компиляцию и декомпиляцию автор ролика не знает, снова ламерское видео.