Лит. подкаст. Дмитрий Глуховский "Пост". Халтурный постапок или шедевр?

[@Txxxtx707]

По моему Пост нужно слушать в формате аудиокниги, меня поэтому и затянуло, 2 части за 4 вечера прослушал, в текстовом формате не осилил бы наверное. По поводу Глуховского и политики согласен с автором ролика. В отзывах все восторгаются тем, как "гениально" Глуховский изображает богатую и расцветающую Москву и бедные, унылые и голодающие регионы; глупых людей, которые терпят за паек тушёнки; государя, который хочет восстановить империю. Короче, книга может зацепить только "жызой", но в этом нет иронии, все, как вы сказали, "наивно серьёзное", оттого и чувствуется слишком нереалистично. Кстати, во второй части есть учебник истории Соловьева.

[@НиколайТроев-т2и]

Книга объективная слабая. Но прочитал я ее с удовольствием. Потому что хорошо работает с образами и эмоциями.

[@edmunds-shu]

но не плохо же= "И - говорят, говорят, говорят что-то невразумительное, что-то дикое, что-то омерзительное и бессмысленное, нагромождают слова, давятся ими - от одних хочется вырвать, другие не значат ничего, третьи заставляют кулаки сжиматься помимо ее воли."

[@tatianaproklad]

Как гласил один популярный мем: "Любишь ПОСТиронию? Тогда ПОСТирай свои трусы!".

[@ВладХамитов-ч7р]

Ну в Пост много тропов/маркеров/сюжетов которые явно считываются. Я сидел и замечал это - о это из Мобильника, о вот это Противостояние. С десяток таких вещей. Но мне понравилось, я получил удовольствие от этой книги. Глуховский не только писатель, он грамотно продвигает свой продукт, так что вынужден не согласиться с тем что он дескать внезапно и удачно пришёл к успеху. У всего есть своя история и основания для успеха, и да это может не нравится, и вызывает зависть.

[@mikhail74]

Глуховской жуть нагоняет хорошо. При этом затягивает и читать легко. За это и любим. Я его только с хоррорами от Алексея Иванова могу сравнить.

[@lampoviyfister1489]

Пускай, не настаиваю на своей точки зрения. Вкусовщина.

[@felesfidelis]

читается легко - это правда. единственное его достоинство

[@lillakatten2738]

ещё можно истолковать слово "пост" как сокращение от постапокалипсиса

[@nusadaily4560]

Ну тут уж не знаю. Содержание первой книги мне более чем зашло, даже сказал бы очень. Про редактуру согласен, местами текст просто не отшлифовали как следует, тут уж схалтурили. Но в целом я готов на это закрыть глаза, за счет интересного содержания. Но проблема остаётся. С поездом, на мой взгляд, никакой дыры нет- в книге четко сказано, что Полкана оттащили с путей, и что поезд начал тормозить еще где-то на середине моста( свет от фар явно-то видно дальше нескольких сотни метров, да и гудение также слышно), длина которого вроде 800 метров. Также поезд проехал еще какое-то расстояние после пролета мимо главных героев. Возможно у меня была более поздняя редакция, не знаю, но информирую, что теперь все так. Знаю, надушил, но надо было вставить свое ИМХО.

[@unlimitedcloud6219]

"Любой комментик".

[@v8v8va]

Упоминание Робокопа всегда в тему

[@lampoviyfister1489]

Он по правде близок

[@СеменГребенев-к7н]

А что за стих про Робокопа? Где можно прочитать?

[@lampoviyfister1489]

В телеге лежит сборник Сладкое Брусничное. Там есть все.

[@mmgraphicshow]

Я Глуховского не читал вообще, спасибо за совет про "Сумерки". Теперь главное с Майер не перепутать.))

[@lampoviyfister1489]

А почему бы и нет...

[@mmgraphicshow]

@@lampoviyfister1489 Я на полном серьезе считаю, что пока рано.

[@МаксимЭлрезерв]

Ох, Дивов... Связана у меня с ним одна история. Иногда отец приносил с работы разные старые журналы, такие как "Техника - молодёжи" и "Юный техник". Я, естественно, читал там только вставки с фантастическими рассказами. Но однажды отец принёс выпуск журнала "Если" за 2004 год, с рассказом Дивова "Другие действия". В этом произведении было минимум фантастики, всё было завязано на действиях в Интернет сети. Вроде бы ничего особенного, но для меня, совершенно не знакомого с Интернетом, это было сродни маленькому путешествию в незнакомый мир. А ещё в том выпуске было много латиноамериканских фантастических рассказов (тематика такая была), ещё было что-то о фильме "Ночной Дозор". Эх, надо бы пародию на Дозоры от Дивова прочитать. ) А насчёт Димки Глуховского - так это же не повзрослевший подросток, и по уровню письма и по мышлению. Ему просто чертовски повезло попасть в нужную тусовочку, но это сильно подкосило его талант, который таки был тогда, да и сейчас проклёвывается. Но толку в этом, увы, нет. Вот уж действительно: " Ха-ха-ха, Дмитрий Глуховский, да...".

[@lampoviyfister1489]

Полностью согласен, спасибо за комент.

[@vdv9996]

А ты, обе части прочитал или только первую? Там она и написана немного по другому.

[@lampoviyfister1489]

Только первую. Желания вторую читать у меня нет.

[@felesfidelis]

@@lampoviyfister1489 несмотря на все недостатки первой, вторая чуть-чуть лучше

[@ВасяМарс-з1й]

Вот би было ИГЭ по Веркину

[@lampoviyfister1489]

Все лучше математики

[@lillakatten2738]

@@lampoviyfister1489 ох уж эти гуманитарии...

[@ВладимирРезванов-ю3г]

А Будущее Глуховского не читал ?

[@lampoviyfister1489]

Нет. Только первую главу и дропнул

[@twinshwarz7706]

За Робокопа и двор

[@ИгорьИмператович]

Суржиков лучше Глуховского

[@ТимурСамойлов-ц5ъ]

Когда я увидел что відео 30 мин хотел виключіть но окозалось что приятний голос может затянуть аж на столько

[@ЮрийЕремич-г9ъ]

Может обзор на любую книгу по вселенной вахи 40к?

[@lampoviyfister1489]

Можно. Но не сразу. Там есть какой-то полукультовый цикл...

[@ЮрийЕремич-г9ъ]

@@lampoviyfister1489 Можно про комиссара Кайна. Можно про 13 штрафной легион.

[@SerDragomir9]

@@lampoviyfister1489 Если ты не в теме, то почитай про Инквизитора Эйзенхорна или Комиссара Каина. Лучше про Эйзенхорна. По нему, вроде как, грозятся даже фильм/сериал замутить. Цикл про инквизитора максимально лоялен к тем, кто не шарить в 40к. Это слишком большая и старая вселенная и вообще не очень лояльна к тем, кто в ней не шарит. Ну и цикл про Эйзенхорна считается, в целом, не плохим. А по 40к много книг и как в любом межавторском цикле, там можно как найти годноту, так и другое слово на букву Г ))) Удачи, тебе и спасибо за видео )

[@ВасяМарс-з1й]

На Ютубе есть видео крутое, где Глуховскому на GQ награду вручают и он 3 минуты рассказывает, что мы литерали живём в "Незнайке на луне" а Ургант стоит за стойкой и кринжует)

[@lampoviyfister1489]

Я видел восторженную реакцию на этот видос от одного человека(с аргументами - какой глубокий анализ действительности... Даже в такой ситуации его облизывают.)

[@VedroidGaming]

Постхардокр 🥲

[@nazaren45]

Я недавно читви цикли автри цго про метро .Мин прши 2 болий мений итрснми покзлса 3 кинга кужи увив политку що скчний нго уиходи писит и банлний про мутиви ката итрсний ди чирнихиви по мий меркми прбршиви .Низний чи буди ще йкси кнги чити ви юуси кнгихи лучив пимнли можи хиб будшми йак не забуди ознклса

[@valentinastoljarova5039]

Вы, уважаемы😮й ошибаетесь в оценке популярности Глуховского, глубоко ошибаетесь, его книги стали популярны до выражения его политических высказываний

[@lampoviyfister1489]

Я говорил только про компьютерную игру, как фактор. Естественно, он стал популярным писателем задолго до своих политических высказываний.

[@pirat_anarchist1]

Опять не многочасовой обзор всей библиографии Перумова

[@lampoviyfister1489]

Когда-нибудь, когда я окончательно свихнусь...

[@mmgraphicshow]

Вот действительно, Дивов вообще один из самых нехайповых авторов. Про "Выбраковку" вообще почти никто не знает, "Ночного смотрящего" хотя бы олды помнят...

[@lampoviyfister1489]

На самом деле Олды правят эти миром.

[@SerDragomir9]

Лайк за Смотрящего. Олды тут )

[@mmgraphicshow]

@@SerDragomir9 найс!

[@mmgraphicshow]

@@lampoviyfister1489 и это правда.)

[@ВасилийЧеловеков-к7х]

За Клим Саныча отдельный респект

[@azazel_dit]

Русофобия Глуховского странная штука. С одной стороны, эта повесточка дала ему признание в некоторых кругах, а с другой, она портит его произведения. Как минимум, она испортила сериал "Топи", где Глуховский значится сценаристом. Вначале всё было хорошо. Интересная завязка, полумистический детектив намечался, но в конечном итоге всё было сведено к "У нас в России всё плохо, власть имущие творят что хотят и ничего им за это не будет, и мы как поезд на кольцевой дороге, никуда от этого деться не можем". При этом осталось невероятное количество дыр и недосказанного. В общем, возникает ощущение, что все 7 серий тебе гадили в голову либеральной повесточкой, хотя обещали совсем другое.

[@hell4548]

Что Вы подразумеваете под русофобией, не любовь к плешивому карлику? И вообще нападки на либерализм в нынешней ситуации напоминают чистый фашизм. Мне кажется, что путинисты, как раз являются фашистами

[@AndrewKrys]

Современный Глуховский-писатель - это Метро 35 (Текст пока не упоминаю) и Пост. Прекрасный косплей Платонова.

[@yanapilas404]

Согласна насчет русофобии и либерды, это в "посте" так и сквозит. Меня этим бесит Глуховский. Не понимаю, почему нельзя писать пост-апок без этого

[@Red_Fascist]

Потому что это Глуховский. У таких как он произведения всегда будут с торчащими ушами самого автора.

[@yanapilas404]

@@andrewboris306 я читала вторую часть. Но и без этого ни для кого не секрет, что автор либерда.

[@hell4548]

Вот меня поражают такие ярлыки путиноидов. Чем не нравятся либералы, за то что выступают за свободу слова, честные суды и равенство перед законом? И что вы подразумеваете под русофобией, нелюбовь к Путину? Сами каких взглядов? Хотя у путиноидов их нет, что скажут по телевизору, в то и верите. Надо будет в коммунизм поверите, а надо и в фашизм.

[@АмальАшимов-х8е]

У совка бомбануло.

[@lampoviyfister1489]

Ютуб банит мой ответ. Но я бы Глуховского в НКВД забросил.

[@ntwf1806]

Ты на тепловоз жалуешся, а в Exodus, в пост-ядерном апокалипсисе, ЖД целая

[@lampoviyfister1489]

Эх. Ну там они модельки симпатичные. Да и в целом игра пустая по задумке, поэтому... Ну пусть будут. Хоть красивые тепловозы, и на том спасибо.

[@ntwf1806]

@@lampoviyfister1489 та да. Ничего, кроме созерцательной темы "Обгнившей России" там нет. Этакая сказка для молодых пессимистов с моралью из фильмов Быкова

[@BUDs253]

Халтура - это сурен цормудян. Вот где графомания в чистом виде. Глуховский, может и не Лев Толстои́, но цепляет с первых минут... и до конца.

[@BUDs253]

@@ЛевЛещенко-р6ч на вкус и цвет все фломастеры разные. Заходит "Колобок" - наслаждаи́тесь!

[@alexanderdrude4265]

Я тоже часто нахожу сюжеты Глуховского далеко не самыми лучшими образчиками жанра (мягко говоря) - взять хоть тот же Пост. Но вот что меня привлекает в его книгах - это атмосфера. Притом атмосфера именно отрицательная. Чувство апатии, безнадёги, ощущение угрозы - эти вещи у него выходят бесподобно..! Ради этих эмоций я готов закрыть глаза на некоторые тупые моменты сюжета. Ещё интересный момент: "Пост" - книга отчасти проросеская. Ведь завязка сюжета в ней строится на том, что Россия в середине 20-х годов XXI века начинает войну с соседями, вследствие которой оказывается в международной изоляции. И написана она за полтора года до российсуого вторжентя в Украину...