Элиты. От кого зависит Путин?

[@callmeyourmaster]

Я так и не понял, от кого Путин в итоге зависит?

[@il42li]

от элит

[@free1325]

Очень интересно, спасибо

[@VVV-gh5lh]

обнуленный совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ по ст. 353 УК России. ("Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ. - накaзывается. сроком до 20 лет", кроме мнoгих. прочих. преступлений) СЕЙЧАС. Тo. есть все его, и его ХУНТЫ, приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За все жертвы отвечают ПРЕСТУПНИК c соучастниками. КАК МЫ позволяем править ПРЕСТУПНИКАМ? (Видал в Москве на остaнoвках надписи ✌ "353 УК РФ" ✌маркером). И Свободу Герою России Навальному и России от ХУНТЫ обнуленного УБИЙЦЫ! Russia of future is Democratic federal republic!

[@JediMik]

14:50 поэтому все социалисты - изначально - популисты? Меня вполне устраивает сменяемость элит = демократия. только б работало. то что сейчас не работает

[@DmitrySytkov]

Спасибо. Многое объясняет

[@JediMik]

17:20 и так испортить концовку (( Выходит, элита - это просто богатые?! Те чуваки из Флоренции вообще в политику не лезут часто

[@АзизТургунов-ъ8ц]

Ни от кого не зависит

[@gornostai4ik_lol]

медуза подкасты - это цензурированные комментарии XD

[@Vtoroi_smysl]

Они же - "буржи"

[@ИльяРамушев]

"Демократия это в первую очередь ненасильственная сменяемость власти" Медуза, вы это серьёзно? Просто это же не первый раз. По своему формату вы подобны подкасту Это Базис и серии книг Азбука понятий, но Сигнал значительно слабее и, возможно, даже вреден

[@АлександрШаклунов]

Что не так?

[@ИльяРамушев]

@@АлександрШаклунов примерно всё, осталось ещё приравнять демократию к выборам, а социологию к опросам общественного мнения

[@p-kotov]

@@ИльяРамушев Вы настолько круты, что даже на прямой вопрос интересующегося отказываетесь отвечать. Зачем же вы слушаете этот попсовый подкаст? Вам впору свой выпускать, где вы всё правильно объясните.

[@ИльяРамушев]

@@p-kotov не прям, чтобы крут, но книжки почитывают, на открытые лекции хожу, посещаю дискуссионные клубы, политической борьбой занимаюсь, деньги вкладываю свои и волонтёрю. Слушаю подкасты медузы потому, что они познакомили с Перцевым и Гаазе, бывают очень качественные выпуски Что Случилось, спонсировал их долгое время, статьи неплохие пишут, приютили левых журналистов. Но неприятно, что подкаст Сигнал насколько важен, на столько и низкоуровневый. Даже Шульман и Гуриев вызывают меньше вопросов. Куда ещё прямее ответить на вопрос, что я могу сказать, когда демократии определяют через сменяемость? Не потяну подкаст самостоятельно, но помогаю чем могу ребятам из Это Базис, После.media, Политический дневник

[@p-kotov]

@@ИльяРамушев Прошу прощения за мой сарказм. Но при всём уважении к вашей позиции, вы всё-таки ушли от ответа. Мы сейчас на своей шкуре убедились, что отсутствие сменяемости власти ведёт к не менее трагическим последствиям, чем отсутствие сменяемости масла в двигателе автомобиля. И демократия даёт регулярную сменяемость. Может быть, она ещё чем-то хороша, но уже за одну сменяемость власти её стоит ценить. Поэтому фразу о том, что демократия - это прежде всего сменяемость власти, я считаю вполне разумной. Соответственно, я не обратил на неё особого внимания. И тут в комментариях появляетесь вы и, образно говоря, изображаете фейспалм по поводу этого, но в чём дело, наотрез отказываетесь объяснять. На все вопросы снова отвечаете фейспалмом.

[@Ovaloidd]

Ипать агитка

[@LilMalygos]

Когда я вижу слово "элита" на медузе, меня выворачивает

[@настядзеби]

хахахаха

[@p-kotov]

Почему? Вы думали, что оно означает "самые хорошие люди"?

[@acachi191]

А что не так?