Live

[@ParabellumStoria]

#guerraucraina #zelensky #zaluzhny Prova il servizio NordVPN con l'offerta dedicata alla community su nordvpn.com/parabellum Live #262 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - Fortezza "Festung" Ucraina, la nuova fase difensiva - I DUE ARTICOLI DEL WASHINGTON POST POTETE SCARICARLI NEL MIO TELEGRAM: t.me/c/1559103155/1030447 t.me/c/1559103155/1030448 SOCIAL: (SITO,MAPPA,PODCAST ETC): PODCAST: podcastaddict.com/podcast/parabellum/4581810 www.spreaker.com/show/live-parabellum Server discord: discord.gg/NU3Ges9mTc (NEL SERVER DISCORD SEZIONE PDF-LIBRI TROVATE COME ACCEDERE ALLA LIBRERIA NEL COMMENTO IN EVIDENZA) Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTATE IL NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI) Pagina Fb: facebook.com/ParabellumStoria/ Instagram: instagram.com/parabellumstoria/ Twitter: twitter.com/Parabel66836534 Sito: blog.parabellumhistory.net/ Mappa: geo.parabellumthinktank.com/index.php/view/map?repository=contemporary&project=Russo_Ukrainian_War FONTI: ZELENSKY E LA POSTURA DIFENSIVA: twitter.com/simpatico771/status/1730385493613764756 twitter.com/NOELreports/status/1730315024780898802 SINDACO DI KIEV KLITCHKO INTERVISTA MOLTO CRITICA SU ZELENSKY: www.20min.ch/story/interview-vitali-klitschko-ueber-selenski-sprichwoerter-korruption-und-neid-263819931851 CONTINUANO LE FRIZIONI TRA ZELENSKY E LE FORZE ARMATE: www.pravda.com.ua/eng/news/2023/12/4/7431535/ OTTIMA ANALISI DI PERUN SULLA GUERRA D'ATTRITO, SUPPORTO PUBBLICO ETC: kzbin.info/www/bejne/pnqumnl3gLKin5I&ab_channel=Perun RETROSCENA GIORNI PRIMA DELLA GUERRA: twitter.com/dariodangelo91/status/1731756828076257317 it.topwar.ru/230622-polskij-publicist-v-svoej-knige-varshava-tajno-peredala-ukraine-okolo-10-istrebitelej-mig-29-v-mae-2022-goda.html STOLTENBERG E LA SUA COMUNICAZIONE SCHIZZOFRENICA: www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_220665.htm "Mentre l’Ucraina è andata avanti, la Russia è rimasta indietro" 29 novembre 2023. twitter.com/NOELreports/status/1731245202998755455 "Dobbiamo prepararci alle cattive notizie. I conflitti si sviluppano per fasi. Ma dobbiamo sostenere l’Ucraina sia nei momenti difficili che in quelli positivi" 3 dicembre 2023. PROBLEMI SUL FONDO PER IL SUPPORTO ALL'UCRAINA DA PARTE USA: www.theguardian.com/us-news/2023/dec/04/white-house-ukraine-military-aid-warning www.politico.eu/article/eus-next-ukraine-ammo-and-cash-support-plans-stalling/ www.ft.com/content/ca16e42d-fda9-4c1d-b2c9-410d764745b7 www.cbc.ca/news/world/us-ukraine-war-aid-congress-holdup-1.7048785?cmp=rss PROGRAMMA MUNIZIONAMENTO UE PER L'UCRAINA: kyivindependent.com/investigation-eu-inability-to-ramp-up-production-behind-acute-ammunition-shortages-in-ukraine/ www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/05/05/eu-joint-procurement-of-ammunition-and-missiles-for-ukraine-council-agrees-1-billion-support-under-the-european-peace-facility/ www.defensenews.com/global/europe/2023/11/30/facing-failure-estonia-pushes-eu-ammunition-target-for-ukraine/ AUMENTO SPESE ADDESTRAMENTO UCRAINI ALL'ESTERO: it.euronews.com/2023/11/29/lue-quadruplica-la-spesa-per-laddestramento-dei-soldati-ucraini?fbclid=IwAR2C59yVcpyPXRYiKGAUfwlR86CBO2rPBaZ5PTfpmkCRTGGuAg-l--Bjt28 OFFENSIVA ORIENTATA AL TERRENO E NON AL NEMICO LA 47TH DOVEVA ARRIVARE A ROBOTYNE IN 24H: www.washingtonpost.com/world/2023/12/04/ukraine-counteroffensive-stalled-russia-war-defenses/ twitter.com/NOELreports/status/1731757229487841589 t.me/c/1559103155/1029844 ANALISI OFFENSIVA, SBAGLIO CALCOLI ETC: www.washingtonpost.com/world/2023/12/04/ukraine-counteroffensive-us-planning-russia-war/ twitter.com/witte_sergei/status/1731705032436064536/photo/1 ANALISI SITUAZIONE UCRAINA: kyivindependent.com/francis-farrell-failing-to-empower-ukraines-victory-the-west-makes-possible-its-defeat/ ANALISI SITUAZIONE EUROPEA: www.thetimes.co.uk/article/europes-weak-armed-forces-could-be-washed-away-by-russia-bmxbc22gc UTILIZZO BOMBE PLANANTI RUSSE: www.thedrive.com/the-war-zone/russian-glide-bomb-kits-now-adapted-for-cluster-munitions-reports F-16 AIM-120D E BOMBE PLANANTI CONTROMOSSA?: twitter.com/Tatarigami_UA/status/1726666114124403025 MEZZI CINESI DESERTCROSS 1000-3 IN SERVIZIO CON LE FORZE RUSSE: twitter.com/OSINTI1/status/1731312971576422645 VEICOLI TRASPORTA FERITI AUTONOMI (EVAC BOTS): twitter.com/simpatico771/status/1731825529014087945 AUMENTO FORZE ARMATE RUSSE?: twitter.com/TheStudyofWar/status/1731485023671324976 SIM UCRAINE E DRONI RUSSI?: twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1729935897993314452? twitter.com/TimOnPoint/status/1731030397570490638 twitter.com/MyLordBebo/status/1730648321474101314 www.businessinsider.com/downed-russian-shahed-drone-found-with-ukrainian-sim-card-2023-12?r=US&IR=T POCHI ATACMS FORNITI ALL'UCRAINA: twitter.com/EHunterChristie/status/1731347922829054201 TESTIMONIANZE "INFERNALI" DEI SOLDATI UCRAINI SUL FRONTE KHERSON-DNEPR: www.bbc.com/news/world-europe-67565508 MODIFICHE AI NEPTUNE: gagadget.com/en/364336-ukraine-is-developing-a-new-modification-of-the-neptun-anti-ship-cruise-missile/ twitter.com/Tendar/status/1731781511408493030 PROBLEMI CON GLI ABRAMS?: www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/11/30/the-biggest-problem-with-ukraines-m-1-tanks-they-dont-like-staying-dirty/?sh=1043b29851f6 twitter.com/clashreport/status/1730271862108586301 CUBANI, NEPALESI E COLOMBIANI NELL'ESERCITO RUSSO?: warontherocks.com/2023/11/moscows-search-for-foreign-recruits-reveals-its-growing-desperation/ FRONTI VISIONE GENERALE: twitter.com/Pouletvolant3/status/1731608896467324950 twitter.com/Pouletvolant3/status/1731242831631556777 twitter.com/Pouletvolant3/status/1731242835167342960 twitter.com/Pouletvolant3/status/1730878251944313013 twitter.com/Pouletvolant3/status/1730878262245523778 ANDAMENTO FRONTI/CAMBI TERRITORIALI: twitter.com/War_Mapper/status/1731460344017563879 twitter.com/War_Mapper/status/1731460347163238860 twitter.com/Pouletvolant3/status/1731260872859795892/photo/2 twitter.com/Pouletvolant3/status/1731260872859795892/photo/2 KHERSON-DNEPR-KRINKY: twitter.com/ChuckPfarrer/status/1730980327881867563 twitter.com/UAControlMap/status/1731828704630710594 twitter.com/GwarWorin/status/1732029230140014608 twitter.com/TheStudyofWar/status/1732029670932054282 twitter.com/squatsons/status/1732032179696173345 twitter.com/defnotfsb/status/1732065923241070592 twitter.com/Blackrussiantv/status/1731797843042578527 twitter.com/NOELreports/status/1731350622606078295 twitter.com/TheStudyofWar/status/1729176497393483907 DONETZK: AVDIIVKA/STEPOVE: frontelligence.substack.com/p/frontlines-overview-recent-developments twitter.com/Tatarigami_UA/status/1729778116418031889 twitter.com/Tatarigami_UA/status/1728171185790443845 twitter.com/War_Mapper/status/1731457097693335754 twitter.com/Pouletvolant3/status/1731347182278611108/photo/1 twitter.com/Pouletvolant3/status/1731347182278611108/photo/2 twitter.com/moklasen/status/1731443669335519547 twitter.com/Majakovsk73/status/1731814113024623033 twitter.com/Suriyakmaps/status/1731990609991282800 twitter.com/UKikaski/status/1732001808464097617 twitter.com/AndySch64494719/status/1731888924153246123 twitter.com/ChuckPfarrer/status/1732037013636001831 twitter.com/ArturRehi/status/1732065730122686930 twitter.com/GeromanAT/status/1732051125241548874 twitter.com/TheStudyofWar/status/1731887265821962369 twitter.com/GalileoArms/status/1731999099275100660 twitter.com/visegrad24/status/1731660755819168065 twitter.com/Tendar/status/1729174229739094102 twitter.com/UAControlMap/status/1731481549831303410 twitter.com/Ukraine_Oracle/status/1732100557131669541 twitter.com/ghosterbuzz1/status/1732094270373232762 twitter.com/zaki_talia/status/1729524597706436665 twitter.com/Majakovsk73/status/1732042302854685007 PERMAVOISKE: twitter.com/Majakovsk73/status/1604751785486426113/photo/1 twitter.com/Majakovsk73/status/1731815491243594031/photo/1 twitter.com/Majakovsk73/status/1731423046446022802/photo/1 MARINKA: twitter.com/anno1540/status/1731950812790718726 twitter.com/War_Mapper/status/1731457101556334961 twitter.com/KyivIndependent/status/1732016248186122402 kyivindependent.com/uk-defense-ministry-russian-forces-control-most-of-destroyed-marinka/ twitter.com/Flash_news_ua/status/1731070918649123077 twitter.com/JulianRoepcke/status/1730570111239557401 twitter.com/Ramy_Sawma/status/1730678138420482479 twitter.com/YourmediaAgency/status/1731055001944862957 twitter.com/TWMCLtd/status/1730825663085515231

[@ParabellumStoria]

VERBOVE-ROBOTYNE: twitter.com/Majakovsk73/status/1731812195820884266 twitter.com/Suriyakmaps/status/1731990366574850197 twitter.com/saif_es_map/status/1731998913194790943 twitter.com/TheStudyofWar/status/1732029687361098140 twitter.com/NOELreports/status/1731431295325196562 twitter.com/TheStudyofWar/status/1732029687361098140 twitter.com/raging545/status/1729436975709511885 twitter.com/UAControlMap/status/1731828710183936072 BAKHMUT: KLISHIIVKA/ANDRIIVKA/KHROMOVE: twitter.com/Suriyakmaps/status/1731991058597192187 twitter.com/Suriyakmaps/status/1731991309068423364 twitter.com/ChuckPfarrer/status/1729488642857488398 twitter.com/AndySch64494719/status/1729739787253211397 twitter.com/AndySch64494719/status/1730454217238736983 twitter.com/ArturRehi/status/1732065732165271743 twitter.com/TheStudyofWar/status/1731384607763730566 twitter.com/Majakovsk73/status/1633747651941244928 twitter.com/Majakovsk73/status/1637060673787031557 twitter.com/descifraguerra/status/1729919571409182800 twitter.com/Ghost132607472/status/1729902896626483660 KUPIANSK-SVATOVE-KREMINNA-FIUME OSKIL: twitter.com/TheStudyofWar/status/1731887276739752367 twitter.com/TheStudyofWar/status/1731887276739752367 twitter.com/ChuckPfarrer/status/1732031725084033107 twitter.com/UAControlMap/status/1731828708153905599 twitter.com/Majakovsk73/status/1732021518043898359 twitter.com/AndySch64494719/status/1731888974124273868 twitter.com/TheStudyofWar/status/1731384611597324666 twitter.com/miladvisor/status/1729649209622536682 twitter.com/miladvisor/status/1729649432264638492 twitter.com/OSINTI1/status/1729623027275464910 twitter.com/Majakovsk73/status/1730868669356392558 twitter.com/Ghost132607472/status/1732046575612858496 ALTRE FONTI: gagadget.com/en/osint/ frontelligence.substack.com/ rochan-consulting.com/ukraine-conflict-monitor/ militaryland.net/news/recap-deployment-map-changes-week-48/ militaryland.net/news/invasion-day-648-summary/ militaryland.net/news/invasion-day-644-summary/ understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-3-2023 www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-4-2023 www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-2-2023

[@paolodeglistefani6674]

Ho provato a scaricare gli articoli del Wp dalla chat ma non riesco... mi da accesso non consentito, cortesemente hai i link?

[@ParabellumStoria]

OFFENSIVA ORIENTATA AL TERRENO E NON AL NEMICO LA 47TH DOVEVA ARRIVARE A ROBOTYNE IN 24H: www.washingtonpost.com/world/2023/12/04/ukraine-counteroffensive-stalled-russia-war-defenses/ twitter.com/NOELreports/status/1731757229487841589 t.me/c/1559103155/1029844 ANALISI OFFENSIVA, SBAGLIO CALCOLI ETC: www.washingtonpost.com/world/2023/12/04/ukraine-counteroffensive-us-planning-russia-war/ twitter.com/witte_sergei/status/1731705032436064536/photo/1@@paolodeglistefani6674

[@leopoldogruber698]

Praticamente per tutta questa live hai detto che siccome oggi lo dice il Washington Post allora puoi dirlo anche tu. Cioè ti ė arrivato il permesso di poter dire tutte le cose che non si possono più nascondere, pena la derisione sociale. Per questo l'obbiettivo principale della live era ripetere di continuo "noi l'avevamo detto" fino alla noia, nella speranza che chi ti ascolta lo prenda per vero. Per fortuna tutti i video passati ci sono ancora, e dicono proprio il contrario!...

[@Albypx]

Praticamente tutto quello che ci avete detto per tanti mesi era errato

[@giovannicardi6979]

Si sta avvitando su se stesso.

[@rinotortorici4695]

Non ci hai mai azzeccato e ora vuoi la ragione che solitamente si dà hai pazzi

[@maggiorekusanagi2198]

Grazie Mirco per tutto il lavoro che stai facendo, ti ascolto sempre molto volentieri.

[@UscITA-i5w]

Cominciamo a ragionare: Stefano Orsi ha dei consigli, bonari, da darti. Grazie

[@kinglexa7943]

Ricordo ancora con simpatia la puntata con Parsi che pronosticava l esercito russo fuori dai confini preguerra in primavera, che spasso... Nn l ho più visto in giro Qualcosa è andato storto?... Dopo la storia che i russi si erano autodistrutti il northstream e i combattimenti con le pale o i missili restanti oer solo 3 attacchi è stata la frase più divertente.

[@puggioruggio]

No ne ha azzeccata una parsi. 🤣🤣

[@BladeAbs75]

Mi ero dimenticato di Parsi. Si e' finalmente nascosto?

[@tonykeith76]

Ho analizzato alcuni video di Parsi su vari temi... E ho concluso che alla fine non dice niente di niente... 🤣

[@maristellaguida8188]

Per non dimenticare dei microchip presi dalle lavatrice

[@nicolaantonidepalma4502]

Due ore di supercazzole quando potevi dirlo in 10 secondi: "in quasi due anni non ne abbiamo azzeccata nemmeno mezza" .

[@marcogiorcelli9170]

Stirpe non ne azzecca una neanche per sbaglio ...

[@francesko1763]

STIRPE da Grieco di ieri è stato il peggiore mai sentito, praticamente ha detto tutto il contrario di quello che ha detto Mirko in questa live. INCREDIBILE! Continua imperterrito a dire le solite cazzate e ne ha aggiunte di nuove!

[@francesko1763]

Caro Mirko lui continua ancora a sostenere che il capo supremo sia Zaluzhny e non Zelensky. Grieco sempre più confuso 😂

[@foxgroup1997]

Menomale che stirpe è un colonnello e non un generale.

[@lucabarto2533]

stirpe sull ucraina si era sbilanciato molto senza evidenze ora non sa piu come dire di aver sbagliato tutto ... inutile perdere tempo dietro a certe persone

[@stevealba56]

In effetti ha raggiunto e superato il livello comico ed ora è quasi tragico....

[@maurocipelli9529]

Non voglio criticare chi non c'è, ma il col Stirpe ( e mi spiace per lui) ha un paradigma ed una fissa in testa: l'Ucraina deve vincere, ha vinto e vincera'!

[@arcobaiter7388]

Grazie Mirko per il tuo grande lavoro scrupoloso che stai facendo, ovviamente rivolgo un grazie anche ai tuoi collaboratori.

[@gianlucaschianchi4680]

La filippica contro quell'affabulatore inadeguato di Stoltenberg avrei voluto sentirla tempo fa

[@ParabellumStoria]

Non mi è mai piaciuto, dissi spesso che era meglio se stava zitto quando dato che spesso faceva dichiarazioni poco furbe.

[@antonellolombardi986]

Gent. Mo Mirko, è vero che in guerra tutto è possibile ma dovendo scommettere la possibilità Ucraina di ribaltare la guerra é pressoché nulla.

[@danieleciancio8350]

Le promesse russe non servono a niente? E quelle dell'occidente, che ha firmato Minsk 1 e 2 solamente per prendere tempo per armare l'ucraina? Apprezzo la tua professionalità e onestà intellettuale di gran lunga maggiore del ridicolissimo mainstream (infatti continuo a ascoltare le tue dirette), ma sentendo questa sparata, oltre al fatto che non hai il coraggio di ammettere che la probabilità che nordstream lo abbiano fatto saltare americani e alleati sono infinitamente maggiori rispetto al fatto che lo abbiano fatto saltare i russi, oltre al fatto che "giusto difendere gli ucraini perché difendono la loro terra" ma non mi pare di aver sentito una decisa presa di posizione contro la carneficina di bambini che stanno compiendo i sionisti a Gaza non fa di te una persona realmente intellettualmente onesta. Se Putin è un criminale di guerra, noi che appoggiamo lo sterminio di bambini a Gaza dovremmo essere condannati a bruciare all'inferno, altro che Putin deportatore di bambini. Non esistono popoli buoni e cattivi, ma probabilmente più popoli forti che quindi commettono atrocità e popoli deboli che le subiscono. Ma sarebbe intellettualmente onesto quindi ammettere che noi occidentali siamo potenti e quindi assassini (altro che democratici e morali o altre cazzate come il diritto internazionale di cui ci ricordiamo solo quando ci fa comodo). E comunque, la guerra è sempre morte e distruzione, ma quello che noi occidentali stiamo facendo a Gaza trucidando un popolo di pezzenti e costituito per la metà da bambini è molto più ignobile del modo in cui i cattivi russi stanno combattendo contro gli ucraini. Ciò nonostante, il putiniano continuerà a ascoltare le tue dirette e quelle di limes e fabbri (che stimavo, ma pian piano si sta rivelando molto meno intellettualmente onesto di caracciolo)

[@almassix]

indimenticabile in una tua puntata quando si affermava che i russi si autobombardavano la centrale nucleare perchè erano in difficoltà e cercavano un via d'uscita per terminare il conflitto. Oppure quando si affermava che sarebbe bastata l'entrata in guerra della Polonia per spazzare via l'armata russa

[@francescoboanelli4735]

@@gio0gio0 così diceva pure Hitler quandii russi stavano alla periferia di Berlino. Non è di buon augurio meglio aspettare che gli eventi facciano il loro corso. Tra quello che uno vuile che succeda e quelloche succederà c'è una bella differenza. Saluti

[@salvatoreabbruzzesetramont3144]

​@@gio0gio0va veramente credi ai ciucci che volano?

[@lukasfontana7589]

​@@gio0gio0 C'è sempre the big equalizer (Una dozzina di bombette atomiche) in caso di colpi di testa.

[@Heloi796]

Grande!!!! Lo hai sputtanato!!

[@ParabellumStoria]

Esempio di commento di una disonestà intellettuale unica. 1) FOnti geolocalizzate hanno dimostrato che entrambi sparavano vicino alla centrale 2) Non ho detto che i russi lo avrebbero fatto ho detto che se le cose andavano male poteva essere una scusa per isolare una zona del fronte, si chiamano scenari, non sono dichiarazioni del tipo: lo faranno! tra l'altro dissi anche che è uno scenario remoto in quando non hanno equipaggiamento nbc per operare quindi sarebbe controproducente anche per loro. 3) Oggi si è scoperto perchè sparavano molto nei dintorni, i molteplici falliti tentativi dei marines ucraini che tentavano di sbarcare. 4) Tutt' oggi l'ingresso di un nuovo esercito fresco e bene armato cambierebbe la situazione, non vedo i russi dilagare il che è tutto dire per quello che era considerato il 2ndo esercito del mondo. 200 mila polacchi non sarebbero uno scherzo come non lo sarebbero 200 mila di un qualsiasi esercito bene armato contro un esercito stanco che ha avuto molte perdite e che combatte da quasi 2 anni.

[@carmensilva5454]

Della frazione filo-ucraina, Mirko è sempre stato quello più serio, qualche critica l ha sempre fatta, per dovere di cronaca, ma ha preso posizioni critiche realistiche solo a cavallo dell'estate, quando ha capito come stavano le cose, poi per dovere di fazione deve sminuire la portata dei russi e minimizzare i risultati. Questo lungo articolo pubblica retroscena militari x scaricare la responsabilità della disfatta solo sull'ucraina, per dire che hanno fatto di testa loro, senza ascoltare i militari Nato. Comunque la stanno scaricando, invece di vagheggiare che con la difensiva possono riprendersi, senza armi, senza uomini, senza soldi

[@andrea84293]

Le tarantelle tra le dichiarazioni sulle forniture da parte dei paesi occidentali e quanto effettivamente è stato elargito per la controffensiva mi hanno dato la sensazione che le cose sarebbero finite così. Ho molto apprezzato le live dettagliate sulla fase preparatoria dove tu e il generale Capitini avevate previsto lo stato della situazione sul campo. Rinnovo i complimenti per l'onestà intellettuale, merce rarissima in periodi così polarizzati. Uso il tuo canale da un anno come avvocato del diavolo alle fonti di parte opposta che trovo su telegram. Un altro grande sconfitto della controffensiva, perlomeno in Italia, sono i media tradizionali, totalmente inadeguati a contesti simili, buoni soltanto a rimestare sull'emotività. A livello più generale credo che trent'anni di mondo unipolare abbiano creato, in occidente, una parte di classe dirigente totalmente staccata dalla realtà e che basa le proprie scelte su qualcosa non molto diverso dal pensiero magico.

[@elefantecinese1732]

Mi ricordo video dove primeggiava u successi ucraini e sminuire quelle russe, ora che la nave affonda i topi scappano

[@giuseppeorlando9320]

Klitscko avrà pure preso troppi pugni ma il suo presidente suonava il piano con l’uccello indossando i tacchi a spillo. Solo in Europa lo abbiamo trattato da statista 😂😂😂

[@lukasfontana7589]

Klitschko ci ha sempre messo la faccia ed in trincea (ring) c'è stato. Il suo presidente non so neanche sé ha fatto il militare.

[@simonereale6733]

Sei una persona competente e onesta. Complimenti, e grazie per i tuoi video

[@giampieromalandra3306]

Marinka "un paesino di 9.000 abitanti ridotto ad un terreno lunare, non c'è niente"... Non è proprio così: insueme ad Adviivka, Marinka era un caposaldo super fortificato importantissimo delle linee difensive ucraine, ed era dall'inizio del conflitto che i russi cercavano di prenderla.

[@jasongerevich5528]

Sempre preparatissimo, incredibile la capacità analitica e la competenza che gira in questo canale. Congratulazioni Mirko.

[@marcosgarbi4981]

Finalmente si comincia a sentire un po' di obbiettività Advevka È una fortezza tipo Mariupol ed ai Russi interessa conquistarla perché è da li che gli Ukraini bombardano dal 2014 la citta di Donetsk

[@giusepperoberti4865]

Le analisi di Parabellum e Capitini che anticipavano la controffensiva ucraina,alla fine dei "giochi " avevano descritto in larga parte tutte le problematiche che attualmente vengono indicate per descrivere un fallimento, quindi giusto dargliene merito. Comunque Capitini rimane a mio avviso il migliore degli analisti militari apparsi in questi mesi; altri visti come Cantatore ,Stirpe e l'altoadesino ( un sorta di Lilin versione Nato) che definiva i russi come delle scimmie urlanti e buoni a nulla non ne hanno azzeccato una,il mestiere dell'analista militare non è per tutti.

[@alessandropaglialunga3978]

Chi sarebbe "l'altoatesino"? Me lo sono perso...

[@giusepperoberti4865]

@@alessandropaglialunga3978 il nome non lo ricordo , era indicato come un ex militare definiva i russi alla stregua di scimmie urlanti e incapaci di ogni attività bellica e presentava la controffensiva ucraina come una passeggiata.Ho resistito poco era inguardabile.

[@alessandropaglialunga3978]

@@giusepperoberti4865 Grazie!

[@lukasfontana7589]

​@@giusepperoberti4865 Thomas Theiner, forse?

[@pipinoilbreve6399]

E quelle con stirpe? Se spari la qualunque e' ovvio che ci prendi...

[@ultrascettico]

Ho la fortuna di conoscere lo spagnolo. Ho seguito la guerra puntualmente con descrizioni militari e geostrategiche accurate e obiettive. La situazione attuale era già chiara da molto tempo. "Resume militar" è uno dei migliori per il militare. Per le analisi geostrategiche "Negocios TV". Anni luce più avanti nella democrazia. L'Italia ha toccato il fondo. Lì c'è solo fango.

[@francescoboanelli4735]

Caro Mirko oggi hai proprio toppato. A parte che già più di 2000 anni fa qualcuno ha detto che la prima vittima della guerra è la verità. Le risposte le da solo la storia, e neppure è detto visto che a quasi 70 anni dall'8 settembre ancora non c'è una verità condivisa. Buon lavoro

[@BusiMimmo]

Dove avrebbe toppato? Non hai detto nulla

[@devale832]

Complimenti Mirko per il tuo lavoro i tuoi contenuti e la tua professionalità.

[@capitanandy2535]

Sicuramente l'unico imparziale!......giornalai del menga!

[@adrianamaletto1940]

Mirko, smetti di fare analisi, non ci azzecchi. Dopo quasi 2 anni , dopo ogni tipo di escalation, dopo vagonate di soldi dati agli ucraini ma cosa vuoi che cambi, può solo peggiorare ai danni dei poveri ucraini

[@albertoperin402]

In his post, Arestovich refers to the recent interview by David Arakhamia and General Zaluzhny’s article in the Economist. Speaking to journalist Natalya Moseychuk, David Arakhamia, faction leader of Servant of the People and head of the Ukrainian delegation at the peace talks in Istanbul in March-April 2022, revealed that the Russian delegation promised Kyiv peace in exchange for refusing to join NATO. However, when the delegation returned from Istanbul, “Boris Johnson came to Kyiv and said that we would not sign anything with them at all, and let’s just fight.”

[@маурон]

Quelli 2 ascoltano solo terroruzzi

[@ARMAGEDDON1209]

Ma draghi ha detto che la Russia era sconfitta

[@siroalfenore4894]

Draghi deve andare sotto processo!! La sua finanza putrefatta è la causa di tutti i mali dell'umanità!!

[@wiolettahanczarek8003]

Stirpe e Grieco ancora sul "Titanic"?

[@lukasfontana7589]

Si, sono gli orchestrali. Il leggio si stà inclinando però 😂

[@gianlucaschianchi4680]

E Stirpe meglio che cambia mestiere

[@antonior.3745]

Sbagli, il suo mestiere è la propaganda. Dice le cose che dice non a caso. Ha una sua strategia.

[@giuseppephi9629]

Il generalissimo Stirpe invece non gnà fa ancora! Lui è convinto ancora, l'ultimo giapponese

[@maezantmarca8517]

Stirpe....il cugino di Redkomet 🤣🤣🤣🤣

[@antoniobacciga]

Grazie per tenerci informati.

[@maurocipelli9529]

Come analisti degli eventi bellici: Mirko Campochiari, Andrea Gaiani, Mirko Mussetti e il gen Capitini... molto validi. ...molto preparati.

[@TheNabeshinX]

Per me una delle migliori live recenti. Ricordo ancora l'ospite famoso mezzo tedesco (non quello del libro) che era stato presentato come super esperto, il quale aveva ripetuto più volte come l'offensiva stava andando come previsto e stavano facendo "shaping". Il signore era molto sicuro dicendo che glielo dicevano le sue fonti ucraine e che il piano era far esaurire le munizioni russe. Direi che ora è ufficiale che non ci aveva proprio capito niente. Per favore Mirko invitalo di nuovo per chiederli cosa ne pensa ora!

[@ParabellumStoria]

Il piano magari era quello, le sue indiscrezioni sulla 47th erano giuste però, il fatto è che sappiamo che il piano originale è andato a donne di facili costumi nelle prime giornate, ma poi non viene detto cosa intendevano ottenere proseguendo, quello rimane materia di speculazione.

[@BladeAbs75]

Chi? Theiner? :)

[@TheNabeshinX]

Sì mi riferivo a Theiner. Grazie Mirko per la risposta. Credo sia davvero difficile riuscire a rimanere analitico e obiettivo come fai te.

[@CristianPozzessere]

Grazie per l'importante aggiornamento.

[@giovanni_k]

Politico: nonostante in pubblico la posizione dell'Ungheria contraria dell'ingresso dell'Ucraina nella UE sia isolata, in privato non lo è. Molti funzionari UE, se interrogati in sede riservata, dicono di considerare l'Ucraina "un buco nero in cui spariscono i soldi"

[@giovannicarillo1163]

Grazie per il lavoro di divulgazione serio e professionale che fai. Ormai Mirko ti seguo da quasi 2 anni e sei costantemente migliorato

[@vegetasaotome]

Shalom Mirko, da atlantista, europeista e filo ucraino alla tua domanda iniziale rispondo, nel bene e nel male, di volere solo la dura verità. Bella o brutta che sia. Sempre la verità di una bella bugia o illusione sinceramente me ne faccio poco. Mi aiuta più la verità a vivere coi piedi per terra e capire come va il mondo la fuori. Grazie di fornirci la brutale verità 😊

[@ParabellumStoria]

Come dice Paolo la difesa è solo la fase preparatoria per la ripresa dell'iniziativa, se si comportano bene e i russi si dissanguano in fase offensiva ci sono prospettive di ripresa, mai dire mai.

[@vegetasaotome]

@@ParabellumStoria Lo spero molto per il popolo ucraino

[@ParabellumStoria]

Il primo passo per affrontare un problema e riconoscere di averlo, un impostazione difensiva è molto più saggia che non intestardisi in un offensiva che non conduce da nessuna parte, l'Ucraina deve agire in maniera conservativa sebbene sia una prospettiva assai più difficile da far digerire ad alleati ed opinione pubblica che non un offensiva di liberazione. @@vegetasaotome

[@vegetasaotome]

@@ParabellumStoria sottoscrivo tutto quello che affermi

[@rollerkop]

Praticamente noi italiani per sapere la verità dovevamo leggere il Washington Post!

[@ParabellumStoria]

Si dopo che è successo tutto

[@gianlucaschianchi4680]

Nene Cantatore un cantastorie

[@alessiochemeri2059]

Un canale che è un piacere ascoltare, purché si tenga la mente il più sgombra possibile dai vari "filo". Bravo bravissimo ❤

[@CarolinaHaritonov]

Grazie mille come sempre preciso, concreto e professionale 😊

[@ilrosso18]

ma cosa dici Mirko, l'accordo di Minsk non ti ricorda nulla? i volta gabbana occidentali!

[@andreaserna9503]

Tanto di cappello per la live Mirko. Buon lavoro ❤

[@trotonepv]

Bellissimo video riassuntivo. Hai fatto un lavoro egregio Mirko. Bravo e continua così. Spero che il tuo libro sia presto disponibile

[@davidfrancioli611]

Bravo Mirko 👍. Comunque aspettiamo un'altro annetto prima di trarre conclusioni definitive. Grazie Mirko

[@giovanni_k]

CNN: alla Casa Bianca si diffonde un'"ansia al limite del panico" per il ritardo del Congresso nell'approvare altri aiuti a Kiev. La fine degli aiuti manderebbe al mondo il segnale che le garanzie di sicurezza di Washington "non significano nulla".

[@teooosk89]

Perché veramente qualcuno crede ancora alle promesse degli anglosassoni? C'è davvero qualcuno che sta così male? 😂

[@Lucoski77]

​@@teooosk89chiedilo all'Armenia che credeva alle garanzie di protezione dei russi...

[@giovannicardi6979]

Non anno mai assicurato nessuno eccetto se stessi naturalmente

[@teooosk89]

@@Lucoski77 perché vivi con l'ossessione dei russi? Io non ne ho mai conosciuto uno e non stavo parlando di loro. Parlavo dei nostri padroni, tutto qua.

[@Lucoski77]

@@teooosk89 non è ossessione è per dire che nessun imperialista si dimostra affidabile

[@lucacerino4894]

Live come sempre di alto livello e totalmente condivisibile. Grazie. Comunque suggerisco prossima live con gli highlights delle live precedenti dove avete sempre dato informazioni oggettive 👍

[@ENDERDARK0]

Io sono filo russo, ma per me al primo posto c’è l’informazione corretta,non per forza esatta

[@alessioatta762]

Mi spieghi perché sostieni la Russia?

[@giampieromalandra3306]

Io non sono filo russo, ma sono sicuramente anti americano. E non chiedermi il perché, ci posso scrivere un libro!

[@giulianasperoni4491]

Lavoro pregevole. Grazie, Mirko!

[@SguTracks]

Bastava ascoltare Lilin ed Orsini, anziche' offenderli, senza perdere tutto questo tempo

[@ParabellumStoria]

kzbin.info/www/bejne/eHKkqoFpi9mjiMU&ab_channel=Alessandro Io aspetto ancora le centinaia di migliaia di russi che dovevano slanciarsi e zompare da Kherson. Tra l'altro non gli ho offesi, ho sempre smontato le loro balle dimostrando che ciò dicevano era falso fonti alla mano, tecnicamente è Lilin che ha fatto solo video di offese che non contenevano alcuna critica motivo per cui si è preso una querela.

[@gjettogjetto3347]

@@ParabellumStoria Io vedo e vedevo una guerra senza speranze dalla quale sarebbero usciti solo migliaia di mortii e (nel migliore dei casi) problemi economici a non finire per l’Europa e l’Italia in primis....dimmi... dov’é che avevo sbagliato?????????

[@BladeAbs75]

@@ParabellumStoria Le previsioni si possono sbagliare. Ben piu' grave e' mentire sulla situazione attuale e sul passato.

[@ParabellumStoria]

E spacciare propaganda russa per pensiero proprio è una previsione o un tentativo deliberato di perculare la propria utenza? kzbin.info/www/bejne/l6m9aYmMf9KIaJY&ab_channel=Alessandro @@BladeAbs75 O fake di graffiti photoshoppati? il bello è che si fa pagare per spacciare queste fake news kzbin.info/www/bejne/f5XYnYB-Ysh-e7csi=3AeBVAv-8vK1FtBy

[@BladeAbs75]

@@ParabellumStoria Mi riferivo a Orsini. Che Lilin sia un propagandista non ci piove. Cosi' come non ci piove sul fatto che, nonostante questo, abbia detto una percentuale di cose vere ben superiore a Stirpe o, peggio ancora, Parsi.

[@MC-rz4dh]

Bastaaaa! Uscite con le mani alzate e non vi succederà niente.

[@emanueleinvernizzi1903]

In realtà a me sembra che chi ha dato un quadro reale e coerente sia stato il prof. Orsini

[@antonior.3745]

Totalmente. Al netto di qualche sbavatura tipo le “le email delle mamme di Mariupol” orsini alla fine è stato un gigante dal punto di vista dell’analisi.

[@giamba75]

A me no

[@alessandrosimongini2312]

🙄 Non è molto utile stabilire chi è "il più vero del vero". Ovviamente ciascuno imposta la sua analisi sui dati ed anche sulle aspettative e queste ultime dipendono dal percorso culturale di ciascun commentatore => nessuno dice la VERITA' ! Tantomeno le fonti del mainstream di ciascuna delle parti che sono ovviamente destituite da ogni fondamento in quanto fanno pura propaganda.. Ne deriva che solo il confronto di quanto detto dai diversi commentatori può condurre verso una visione più realistica. Dovendo ascoltare campane diverse è chiaro che alcune risulteranno più credibili di altre, e questo dipendentemente/ indipendentemente dalle simpatie personali ... Orsini ha il suo stile, Campochiari un altro, Orsi o Lilin hanno il loro punto di vista, Gabellini un altro ancora, Bianchi o Lucidi apportano altri dati. Solo la digestione di visioni diverse ci dà il polso della situazione. Questa diretta è enormemente illuminante, in altre occasioni, magari per la presenza di ospiti più sbilanciati, i post sono stati meno equilibrati, ma bisogna riconoscere che l'enorme volume di (prevalentemente buoni/ottimi) dati forniti da questo canale lo rendono davvero prezioso. Indipendentemente dalle proprie simpatie. Tra l'altro ascoltare una sola campana, per esempio solo Orsini (ma anche tanti altri), risulta notevolmente noioso, una volta percepita la verve del commentatore. Ancora una volta la valutazione della realtà NON è la scelta di una tifoseria. 🤔 Comunque Mirko fuma troppo e questo non fa bene alla salute, lo inviterei a moderarsi per poter contare a lungo sui suoi contributi.🙄😉

[@edoardocorridoni]

Orsini ahahahahaha ma non ne ha azzeccata una 🤣

[@edoardocorridoni]

@@antonior.3745 Un gigante? Come quando disse che i Russi non avrebbero mai mollato Kherson a nessun costo, e che ci sarebbe stato un bagno di sangue? Poi i Russi l’hanno abbandonata una settimana dopo senza sparare un colpo.

[@WoodyGun]

Ottima analisi Mirko! Purtroppo qui in Italia ci sei solo tu e Gianandrea Gaiani di Analisi e Difesa che dite come stanno veramente le cose. Molti giornalisti secondo me, fanno copia e incolla delle notizie o studiano il fenomeno in modo approsimativo. Analisi e Difesa per esempio, già dall'inizio del conflitto già aveva messo in evidenza le difficoltà e impossibilità dell'occidente nel fornire armi ed equipaggimento sufficiente all'esercito ucraino. Insomma le analisi che hanno scritto poi, si sono verificate. Ottimo magazine online!!

[@lukasfontana7589]

Concordo. E consiglio a tutti. Gaiani non si fa problemi a dire verità scomode.

[@giovanni_k]

I caccia Su-35S hanno accompagnato l'aereo di Putin durante tutto il volo verso Abu Dhabi, ha detto Peskov. Per questo sono stati ottenuti permessi speciali dai paesi su cui cieli è passato l'aereo presidenziale.

[@francescoscognamiglio2118]

Guardando i tuoi video mi ricarico di obiettività, troppo rara nelle altre fonti. Grazie Mirko, ho tanta stima per il tuo impegno

[@teresapaterno8907]

Complimenti davvero. Bellissima trasmissione

[@Edo7294]

hai sbagliato nel portare avanti ripetutamente l'idea che solo i wagneriti sapevano combattere e che i restanti erano scappati di casa e che la normale riduzione dei missili lanciati in certe fasi della guerra era in realta il sintomo di difficolta' di produzione dei russi. E su questi due punti Capitini non e' mai stato d'accordo.

[@ParabellumStoria]

1) Ad oggi solo la Wagner ha compiuto attacchi manovrati vedi sfondamento di Popasna concluso in 48h prendendo Lysiciansk alle spalle assieme a qualche centinaio di prigionieri ucraini, nominami un altra azione simile condotta da forze regolari russe... senza contare Bakhmut dove lo sforzo principale della conquista è ricaduto sulla Wagner. Ora che non c'è quasi più i migliori sono quelli della VDV ma a differenza della Wagner hanno anche fatto figuracce (Hostomel su tutto) 2) Non ho frainteso niente, forse sei tu che fraintendi, primo perchè l'utilizzo di missili russi è calato negli ultimi 7 mesi, i dati non mentono e non sono opinioni, il che significa limitata capacità produttiva e di stock. Perchè hanno ridotto l'utilizzo? per accumularne per una campagna, e perchè devi accumulare? perchè i consumi precedenti erano superiori al tasso di consumo tanto da non permetterti di creare una riserva. I russi hanno stock strategici a cui potrebbero potenzialmente attingere ma rischiano poi di rimanere senza, l'unica cosa vera è che la produzione è aumentata e continuerà ad aumentare, come quella dei droni ma siamo ben lontani dalle reali necessità. @Edo7294

[@gianlucaassirelli1554]

@@ParabellumStoria Per i missili Russi a questi tassi di produzione\consumo per la primavera ne avranno almeno 1.500 da usare senza intaccare se non minimamnte le scorte ( se non fanno campagna di demolizione delle infratrutture energetiche ) e son tanti , sufficienti ad impedire un serio accumulo di forze \ materiali nonchè inibire l' uso degli aeroporti sul suolo Ucraino . Per il supporto in prima linea le FAB sono meglio dei missili .. E continuano ad accumulare aerei ed elicotteri , perchè costruiscono e non ne perdono . Ce n'è pure d' avanzo per venderne un po a chi ha firmato i contratti tipo Iran o Algeria . Per i droni penso che ancora i nuovi stabilimenti siano ancora distanti dall' essere a produzione 100% , ma questo lo sanno solo i Russi e forse gli Iraniani

[@ParabellumStoria]

La fabbrica in Tatarstan continua ad ingrandirsi. @@gianlucaassirelli1554

[@gianlucaassirelli1554]

@@ParabellumStoria Ecco , se fossi nei russi ci farei attorno tre linee di recinzione truppe e cani all' interno e ci metterei UnTor ogni km all' interno .... anzi meglio ogni 500 m .... 😂

[@andreageffri4977]

Bravo Mirko, la tua obiettività è oggettiva. Quella degli Stirpe e Nani Cantatori un pò meno.

[@michelegallana6371]

A Nane Cantatore gli fischiano le orecchie😂

[@ParabellumStoria]

A parte che non lo nomino nemmeno, il tempo direi che ha già emesso il verdetto.

[@giacomoandreoletti8624]

Certo che ci voleva dello stomaco ad invitarlo qui

[@piergiorgiodolci6984]

La domanda da farci non è se l’occidente era pronto per la guerra, ma chi questa guerra l’ha vinta (ne ha tratto i massimi vantaggi). Solo gli Stati Uniti l’hanno vinta, sia a livello economico che strategico (hanno diviso l’europa dalla Russia a livello energetico e ne hanno tratto vantaggi economici). Di certo non hanno ricavato vantaggi significativi l’Europa occidentale o la Russia ne, tantomeno, l’Ucraina che ne esce completamente distrutta.

[@antonior.3745]

Aggiungerei anche la Cina tra i vincitori.

[@piergiorgiodolci6984]

@@antonior.3745 si, forse anche la Cina, ma molto meno. E comunque non ha avuto un particolare ruolo negli accadimenti. Per questo non ne ho parlato

[@Stazzo82]

Almeno la Russia ha messo la nato in un angolo e gli ha fatto capire che non conviene provocarli troppo; ora difficilmente qualche altra nazione si mettera contro la Russia per fare contenti gli Usa/Nato. Inoltre i russi dopo la caduta dell'Urss si riprenderanno il controllo del mar nero

[@mauroboston72]

​@@piergiorgiodolci6984la Cina a differenza degli Usa non sta regalando armi munizioni e mezzi militari a nessuno, e questo è già un vantaggio. Se poi aggiungi che gli Usa sono gli unici che potrebbero ostacolare la presa di Taiwan da parte della Cina, questo è un altro vantaggio

[@agostinoderosa8368]

Un piacere ascoltarti. Si percepisce la tua passione e la tua mole di lavoro dietro le quinte ( ore e ore) per poterci portar contenuti di qualità elevata

[@alessandrociccollella]

Grandissimo lavoro grazie, non capisco le diverse ospitate di Stirpe che ha sbagliato quasi tutte le previsioni

[@davideparizzi4676]

Stirpe è stato per 40 anni alle dipendenze Nato, che vuoi che dica? Ora prende la pensione dalla Nato, di certo non sputa nel piatto dove mangia. Mi stupisco da chi lo ascolta e crede a ciò che dice

[@yepheth]

Fortezza Festung. Un altra hit per il Festival di Sanremo 2024.

[@oscarcastri]

beh, un'analisi sbagliata solo del 810%...cose che possono capitare.

[@filippomatassoni9383]

Grazie mille Mirko!

[@ROSARIAGERACI-md4gy]

Bravo Mirko oltre la guerra in Ucraina che hai analizzato mi sono piaciute le tattiche di altri momenti storici con il gen Capitini pensa che ti ascolto con mio marito il quale è un appassionato di storia

[@pierolabella741]

Ottima informazione! Complimenti

[@jackmalone629]

Sui contrasti tra Zelenskj e Zalunzhy è curioso constatare che quando il politico prende decisioni tattico strategiche scavalcando i militari le cose al fronte vanno male. Al pari di quando, all' inizio dell' Operazione Speciale, risultava che gli ordini di avanzata scriteriata alle colonne dei carri provvenisse direttamente dal Cremlino scavalcando i comandi militari ed ignorando le modalità di protezione dei carri con le fanteria...una dottrina basilare e predicata dall' Armata Rossa ora Russa ! Vedi Mirko che ricordo bene quanto sostenevo nei tuoi primi video!

[@ParabellumStoria]

Esatto :)

[@pietroocchionorelli2758]

😮

[@abreyu]

si ma non si puo' lasciare tutta la strategia in mano a Zelenskj, qui non era ammesso errore, ora la situazione sarà irrimediabilmente stagnante e non se ne esceerà piu'....

[@alexv845]

Le tattiche proposte dagli americani erano un su1cidio e i risultati comunque non scontati. A questo punto non so chi l'abbia deciso fra Zelensky e Zaluzny, ma hanno fatto bene ad ignorarle, così come a cambiare obbiettivi non appena hanno visto che le cose non sarebbero andate per il verso giusto. Meglio fallire restando vivi.

[@mciril]

Danke!

[@ParabellumStoria]

Bitte

[@di.fi.128]

La verità tutta la verità nient'altro che la verità

[@oscarcastri]

Grazie prof. Campochiari, seguo il tuo canale almeno dall'inizio del conflitto e penso che personalmente ti meriteresti una laurea ad honorem in Scienze dell'informazione (se esiste) e un qualche importante relativo premio.

[@1986.Mattia]

Grazie Mirko 💪🔝

[@robertogrossige67]

Ciao Mirko,grazie , sempre nuovi casini all'orizzonte!

[@dixandraguerrero9650]

Ma tu li ascolti i tuoi vecchi video?

[@gabyspitas9395]

Aveva ragione theseo thinker. Video incredibile. Il suo video è servito. Pure Stirpe e' cambiato

[@ParabellumStoria]

I miei o quelli con ospiti? se non capisci il canale è un tuo problema. Io in solitaria ho sempre tenuto una linea, con ospiti ascolto valuto, do spazio e ritengo se modificare le mie posizioni, onestamente ho preferito le mie negli ultimi mesi, l'unico con cui mi trovo spesso d'accordo è Paolo Capitini.

[@gabyspitas9395]

​@@ParabellumStoria Theseo thinker se leggi questo messaggio potresti fare un video specifico su tutte le opinioni che ha mutato parabellum. Io non ho un canale.

[@ParabellumStoria]

Pensa che nemmeno lo ho visto, tranne pochi minuti dove dice una valanga di cavolate su cose di cui palesemente non sa niente, tra l'altro sembra uno che non sta troppo bene. @@gabyspitas9395

[@gabyspitas9395]

@@ParabellumStoria non pare proprio quello che dici. Ha fatto un video a braccio di un"ora con padronanza di temi. Io adesso lo seguo.. Non parlo del video su Stirpe. Questo fa video senza leggere nulla, tutto di getto. Ho osservato bene.

[@ElCive81]

Ottimo lavoro Mirko. Grazie mille e complimenti.

[@stefanonazzani5153]

Minuto 36:00 si parla di come l’offensiva ai piani alti era già persa ad agosto, e di come invece la propaganda sia andata avanti ancora 4 mesi a raccontare una favola, si punta un dito ma poi non si fa nessuna analisi sul “Cui prodest”, insomma a chi giovano 4 mesi di campagna fallimentare non si prova nemmeno a dare risposta, e si svicola l’argomento puntando il dito sui media, come se avessero libertà di espressione e non siano controllati da qualcuno, perché non è inrealistico puntare il dito sull’attuale presidenza statunitense, e di come abbia fatto comodo in tempistiche elettorali, arrivare in clima natalizio a dare le brutte notizie.

[@ParabellumStoria]

la decisione finale era Ucraina nessuno gli ha forzati anzi gli USA volevano un offensiva assai diversa.

[@gianlucaassirelli1554]

@@ParabellumStoria Il che non vuol dire che senza superiorità aerea il risultato sarebbe stato diverso . Sicuramente sarebbe stato un bel botto grande anzichè 9 mesi di bottarelle . E la Nato ama i " botti grandi" almeno quanto odia le guerre di logoramento -

[@stefanonazzani5153]

@@gianlucaassirelli1554 e si purtroppo se cresci a zuccheri e supeball, fai davvero fatica a progettare qualunque cosa sul lungo periodo, perché è innegabile, che anche se avessero strappato Mariupol con il 40% di perdite e nessuna possibilità di rincalzi, come facevi a tenerla? Ma quello sarebbe stato nella fantasia democratica un discorso post elettorale e quindi di scarsa rilevanza sulle scelte attuali dell’amministrazione.

[@luigigiamporcaro6912]

Ciao Mirko, perfino il colonnello, diceva che gli sarebbero arrivati i carri ecc. ecc.. addirittura ci avete scommesso e risultato? Scontato con tee, manco il caffè bisogna scommettere! Altro che la a cena.. su sta roba... scherzi a parte bravo, bravi tutti, anche il colonnello 👏👏👏

[@alessandrobicchierini1024]

Il giro di 180 gradi lo avete fatto anche voi.

[@matteoricchieri4943]

Ti stai attaccando agli specchi, in definitiva.

[@diegosusanna4379]

Apprezzo il suo lavoro, riguardo questo specifico argomento. Anche se a volte alcune cose mi paiono criticabili, o su altre potrei non essere d’accordo, ma penso sia normale e anche utile. In ogni caso mi pare che il suo sforzo e il suo impegno di ricerca, e di ricerca ampia, in questo specifico della guerra in Ucraina, sia davvero differente da quello di altri commentatori o analisti che hoi visto e ascoltato. E soprattutto apprezzo il fatto che lei voglia verificare le fonti, e magari anche non solo citandole ma guardano al criterio con il quale lavora ciascuna fonte. Che é cosa assai diversa dal citare. Posto che imvece questo dovrebbe essere normale, un metodo. Voglio esprimere una mio opinione riguardo a una sua affermazione di ora. Sul fatto che dica che a lei abbia una sana predilezione nell' avere ragione, e faccia di tutto per avere ragione. Come mi sembra di aver capito da suoi precedenti commenti, credo lei stesso possa valutare che anche questo tipo di agire e di obiettivo ( ma anche solo di affermarlo o di affermazione), potenzialmente potrebbe proprio fare parte di uno di quei modi di pensare che finiscono per esser solo confermativi. E quindi a conferma di....( credenze o bias, o altro.) Se il mio obiettivo é avere ragione e facessi qualunque cosa per avere ragione, e (mi) dico che questo sia sano, potrei rischiare per esempio di selezionare in una verità complessa, solo quella parte di verità che mi serve per raggiungere il mio obiettivo. Non dico che lei lo faccia, ma mi pare che considerare la potenzialità di questo, anche come sola espressione di un metodo, sia una valutazione logica. Inoltre se l’obiettivo é avere ragione , e si fa di tutto per averla, questo rischia poi anche di trasformarsi in polemica, nella accezione di solo conflitto. Il che, credo, non é produttivo rispetto per esempio a un confronto da cui ciascuno possa apprendere qualcosa che non sapeva o scoprire magari soluzioni a cui non aveva pensato. Ma forse non lo é neppure rispetto a un’analisi e alla sua esposizione a un pubblico. Spero che questo mio commento sia da lei considerato non un giudizio sulla sua persona, o sul suo lavoro, ma una valutazione anche del nostro modo di agire, di parlare, dei nostri intenti, e in titto questo dei rischi potenziali che ci potrebbero essere , e che valgono per ciascuno di noi. Io penso.

[@ParabellumStoria]

Il punto è che non mi interessa se l'informazione è negativa o positiva per una delle due parti a me interessa assicurarmi che sia vera punto, quindi non censuro. Il senso dell'aver ragione è questo, scevro da bias in quanto il mio lavoro si basa sul rapporto di fiducia con l'utenza e sull'attendibilità non sul fatto che una notizia sia buona per gli ucraini o i russi... a me non cambia di un centesimo, non sono un propagandista e non sono pagato per magnificare o sminuire le parti coinvolte, quindi non è questione di imparzialità nessuno lo è mai veramente, ma di essere oggettivi, quando non posso verificare una cosa posso fare scenari delle possibilità senza appioppare a priori la veridicità o la falsità di un fatto ad una delle due parti. Esempio: Non prendo mai per vere dichiarazioni ucraine o russe se non posso verificarle indipendentemente. Poi si usa la logica ad esempio la morte dell'ammiraglio russa sembra essere vera in quanto anche se solo dichiarata dagli ucraini poi nei fatti non si è più visto e a distanza di mesi direi che avevano ragione. Rasoio di Occam.

[@lorenzolorenzi6649]

@@ParabellumStoria dai su tifando per l Ucraina, giustamente, hai sempre esaltato le loro misere vittorie e denigrato quelle russe. Il famoso cherry picking

[@ParabellumStoria]

Vatti a rivedere le live su Severodonetsk la ero tacciato di essere filorusso, va in base al tuo bias, eppure Severodonetsk poi è caduta quindi ero filorusso oppure ho corretamente detto ciò che succedeva?@@lorenzolorenzi6649

[@diegosusanna4379]

@@ParabellumStoria Non stavo mettendo in discussione quello che fa e come lavora, cosa sulla quale il mio parere se lo ha letto l’ho espresso all’inizio. Ho discusso uno specifico, la sua affermazione riguardo precisamente la sua sana predilezione nell’avere ragione e che faccia di tutto per aver ragione. Quello che ho commentato é proprio questa affermazione, sia nel significato che potrebbe avere una scelta, o una tendenza del genere, sia nel suo affermarla, ovvero in quello che potrebbe essere comunicato agli altri. Poi ho cercato di argomentare questo , ovviamente la mia argomentazione é anche e sempre criticabile. Ma non credo che il senso dell’avere ragione sia mai…questo. Il senso per lei può essere una cosa e per un altro un altro, Ma per esempio, il dire di il fare di tutto per avere ragione potrebbe anche avere un significato o che potrebbe essere inteso come tale. Stavo discutendo di questo, di diverse e potenziali conseguenze, credo anche logiche. E in quella che credo poteva anche essere una riflessione penso potenzialmente valida per chiunque, e me per primo. E il fatto che lei possa censurare, o essere pagato per fare propaganda, davvero non mi era neppure venuto in mente ma neppure ritenevo minimamente che riguardasse il discorso che stavo facendo. Grazie del suo tempo e buon lavoro, e magari anche qualche buona pausa aperitivo, spero.

[@jurcekts6874]

31:30 Serebbe da spiegare come mai in prima linea della "Grande Offensiva" sia stato messo la 47sima, composto da pivelli che mai erano stati in battaglia, e comandato da un 28ttenne con come vice un 25enne. Da non credere ..

[@riccardonovelli5378]

La 47esima è il modello della preparazione degli standard americani

[@jurcekts6874]

@@riccardonovelli5378 Quindi Cina e Russia possono stare tranquille... Madonna quanta propaganda ci siamo bevuti.

[@rupert825]

Io e molta, molta altra gente vogliamo solo la verità, o quello che più le sia avvicina, come è chiaro sia in queste situazioni.Di qua...di là...sciocchezze. La verità. Come sempre, rispetto. Continua così.

[@marcomodena8076]

Like a prescindere ! Complimenti sempre per la preparazione e la bravura nel saper spiegare le cose , e non é poco 👍🙋🏻‍♂️🤙grazie

[@ElisabettaGasparri-rt7ef]

Grazie ovviamente per il tuo lavoro attento di ricerca e approfondimento e per condividere tutto gratis. Bene bravo. Però questo ripetere all'infinito in ogni live che tu lo avevi detto, che avevi visto e previsto meglio di chiunque l'evolversi della situazione, beh un po' annoia...

[@BusiMimmo]

Mi dispiace ammetterlo ma è vero, capisco anche che sentirsi accusati a caso nei commenti deve essere fastidioso. Trovo anche io questa cosa un po' ridondante, dopotutto chi segue Mirko sa già che è vero che ste previsioni le aveva fatte mesi fa. Per il resto le chiacchiere stanno a zero

[@bocciagreco8192]

.....Marco.....chapeaux!!!!👏👏👏👏👏Sei forse l'unica persona competente, e seria, dalla quale abbiamo potuto avere informazioni superpartes e veritiere su quello che è accaduto e sta accadendo tra le forze sul campo. Ognuno tragga le sue conclusioni. Grazie mille da parte di tutte quelle persone che cercano, senza preconcetti, di capirci qualcosa in questa situazione estremamente complessa. Concludendo: tutti contro tutti!!!!! ❤❤❤❤

[@giuseppedanieli7878]

Mi ricordo un contributo di "Millenium" sulla trasparenza del fronte, dove persino i canali KZbin conoscono la disposizione delle forze in campo. Da lì ho iniziato a ragionare sulle scarse possibilità di manovra che hai con una tale trasparenza e come batterla. Penso che sia il problema tattico principale in Ucraina, per tutti e due gli eserciti.

[@ParabellumStoria]

L'effetto sorpresa non esiste

[@gibbauzgame]

Hai bisogno di una guerra nello spazio che distrugga i satelliti nemici. In più va creata un'arma antidrone.

[@百合フランチェスコ]

Quando Mirco si inca*** mi sembra di essere a casa... Abbiamo dei toni di voce e umore simili... Sempre onestà nell'analizzare la realtà delle cose. Ottimo lavoro ❤❤❤

[@skinaf100]

Analista Campochiari e Gen.Capitini preparati seri e lucidi nello scenario bellico,lodevole.

[@lorenzomarchi1359]

Che Kiev ha perso la guerra si sa da 2 anni...ma chi pensate di prendere in giro? è solo un conto alla rovescia...lo è sempre stato. La nato sapeva benissimo che non avrebbe MAI vinto questa guerra e ha deciso di sacrificare tutta l'Ucraina...ora i passi saranno questi: fare fuori Zelensky alla prima occasione per poter immediatamente arrendersi e salvare quelle poche briciole che si possono salvare. Così imparano a fidarsi degli americani a Kiev. Bella fine.

[@alessandrozlatan8730]

Verità

[@alessioatta762]

​@@alessandrozlatan8730occhio che l'Ucraina sta ancora lì, non venderei la pelle dell' orso prima che sia morto, oltretutto non capisco perché dovremo fare l interesse russo e non il nostro e anche quello degli ucraini

[@alessandrozlatan8730]

@@alessioatta762 l’ucraina ha perso, ora bisogna vedere soltanto quando finirà la guerra è soprattutto con quali cessioni territoriali

[@alessioatta762]

@@alessandrozlatan8730 se avesse perso i russi sarebbero a Kiev o addirittura a leopoli e il comando ucraino e il presidente eliminati o in fuga, cerchiamo di essere obiettivi per quanto possibile

[@alessioatta762]

@@alessandrozlatan8730 considera questo, l'idea russa a quanto pare era di prendere tutta l'Ucraina invece ha ottenuto solo alcune conquiste territoriali, almeno per il momento

[@albertoperin402]

Arestovich then goes on to pull a rabbit out of his hat, claiming that by the end of March 2022, Ukraine had won the war with minimal Western support. “We broke the personnel army of the Russian Federation and the invasion plan, with minimal help from the West: the first Rammstein - as early as April 26, the first serious deliveries - the end of June. “This war of ours could well have ended with the Istanbul Agreements, and a couple of hundred thousand people would have been alive.” “And then the second war began,” he adds. “And this second war, we could not have won without airplanes and long-range missiles and a five times larger volume of supplies for the Ground Forces.

[@IOSONOATLAS]

Non una delle serate più epiche. Ma ne è comunque valsa la pena. Perchè se devo scegliere tra chi va in televisione e dice ... sul fatto che l'Ucraina ha perso in partenza, o che la Russia ha finito i missili, preferisco guardare le LIVE di Mirko. Non di parte e votato a dire soltanto la verità. Malgrado alcuni si ostinio ancora a dire che è un filoucraino a caso. O che quello che ha detto un anno fa in un momento non esattamente preciso, almeno secondo un troll russo, allora non ha più valore perchè stasera ha detto l'opposto, senza specificare esattamente cosa. Che poi tra 01:11:30 e 01:35:00 si sono messi a scrivere ... in chat come uno stormo di mosche sul letame. No l'unica nota negativa, è il ritorno dei bot e dei troll filorussi. Ma i moderatori non ci sono più?

[@ParabellumStoria]

Meglio cosi poi vengono mandati nei gulag

[@tommasogazziero750]

Faccio notare che qualcuno per dire le proprie stronzate ha pure donato... quindi tutto sommato non sono così terribili 😂

[@Jovy198]

Cosa sarebbe un troll filorusso? Tanto per capirci... Uno che sta contro i nazisti ucraini?

[@IOSONOATLAS]

@@Jovy198 no uno che sta con i nazirussi. Tipo Salvini o chi sostiene gli ideali di Vannacci.

[@fabioguarnieri1026]

​@@Jovy198ah ok gli unici n%azi che non stanno bene ai russi sono quelli ucraini. Peccato che foraggino la feccia dell'estrema destra in tutto il mondo...

[@federicoangelotti771]

solo i media hanno sbagliato?

[@lukasfontana7589]

No. Anche i militari (e consapevolmente). Hanno ammesso (Ben Hodges) che loro non avrebbero mai mandato i soldati NATO ad affrontare quello che sono stati obbligati a dover affrontare i soldati Ucraini. E sottolineo obbligati a dover affrontare perchè l'Occidente si attendeva "di vedere un ritorno sull’investimento" (Affermazione di un politico inglese) visti gli aiuti economici e militari forniti. Quando in un articolo comparso questa estate, e in quel momento la controffensiva era già in difficoltà, si leggeva che credevano che la differenza l'avrebbe fatta la volontà e la convinzione/motivazione di vincere, io mi sono posto molte domande sulla qualità di militari che la guerra l'hanno vista solo sulle slide nelle lezioni di teoria. Poi diranno abbiamo messo i dati sbagliati nel sistema...avevamo calcolato 50mila mine, ce ne erano 5 milioni. Strano, si vantavano di vedere e sapere tutto. Ma non bastano una mole infinita di dati, bisogna anche saperli leggere ed interpretare.

[@marcoleofrigio8082]

ottima puntata di chiarificazione per chi non ha seguito con attenzione i 18 mesi e passa di guerra. Certo le avvisaglie che andava male ci stavano se poi si vuol credere a quello che uno ha in testa e non i fatti le analisi che tutta Parabellum, e Ilari , e Gaiani di AD, e pochi altri hanno detto e scritto dal 2022

[@antonior.3745]

Falso. Questo canale ha sempre propagandato la presunta superiorità della nato rispetto ai russi considerati incapaci e con armi ridicole.

[@gianlucacolombo2442]

personalmente credo che sia la Madre di tutte le live 92 minuti di applausi x Mirko!!!

[@jerchov]

Mirko, sono convinto questo canale sia in assoluto il migliore per avere un'informazione costante, precisa ed obiettiva. Continua così perchè il resto è noia... grazie per il lavoro immenso che fai.🙏

[@ParabellumStoria]

Ricordi quando diceva che il fronte reggeva mentre gli ucraini erano gia a Kupiansk con tanto di video con la bandiera sul municipio?? o quando dava Kharkiv per liberata? io si...@@FrancisAndRo i.ibb.co/HqwyBNH/orsi-lol.jpg

[@maurocipelli9529]

Non ho alcun dubbio, che i combattenti di prima linea di entrambi gli eserciti, ne hanno piene la balle!