Live: Lunga distanza e PRS con

Рет қаралды 8,763

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@hypnosthanatos7443 Жыл бұрын

I miei due KZbinr preferiti attualmente Non pensavo che sarebbe mai successo questo incontro Spero di vedervi in gara insieme

@andreadileo6267 Жыл бұрын

Super interessante chiacchierata ragazzi !!! Mi incuriosisce molto il discorso PRS con 22lr come modo per avvicinarsi a questa disciplina. Grazie davvero

@michele_badima8679 Жыл бұрын

Una delle live più attese di sempre!! Grazie Vlad di portare sempre più conoscenze❤️❤️

@marcellostefanelli5402 Жыл бұрын

Bellissimo video, fantastica chiarezza espositiva di Kilnier! Quando ha parlato di "nodi" armonici della canna ho avuto un sussulto al cuore: lo fara' da poco, ma si vede che ha approfondito e non ha perso il senso pratico dietro alle pippe mentali. Mi permetto, pero', visto che tanto e' un parametro che non conta, per sua esperienza, di dire la mia su Coriolis, soprattutto per quanto riguarda gli aerei che "spostano" la loro rotta, ma ci arrivo. La velocita' di rotazione della Terra si puo' misurare come angolare o lineare: Roma viaggia alla stessa velocita' angolare di Milano e di Napoli, ma, lungo la circonferenza per parallelo, avra' velocita' lineare maggiore di Milano e minore di Napoli, pertanto: se sparo verso Milano, la conservazione della velocita' "lineare" fara' si' che il proiettile sembrera' accelerare verso est, verso destra (se non mi son rincoglionito) perche' conservera' la velocita' di Roma lineare, il contrario se sparo verso Napoli. Un libricino di meteorologia che lessi da bambino, e che ho ancora, spiegava la cosa cosi': prendi un disco su un giradischi, un gessetto, lo fai girare (senza che il proprietario del disco poi ti meni) e col gessetto vai, in modo per te rettilineo, dal bordo al centro o dal centro al bordo; tu sarai andato dritto, ma i segni sul disco saranno delle curve. La rotta degli aerei, invece, per andare da un punto all'altro dovrebbe seguire un circo massimo (la curva sull'ellissoide, circonferenza sulla sfera, data da un piano che la interseca) per essere la piu' breve. Siccome le rotte si indicano per gradi rispetto al Nord, con Mercatore, la rotta lungo circo massimo diventa una curva su Mercatore: i termini tecnici sono che l'aereo vorrebbe percorrere una "ortodromia", ma, non potendo cambiare rotta angolare ogni due secondi, cambia azimut ogni x tempo percorrendo una spezzata e seguendo dei tratti di "lossodromia", quindi una spezzata di lossodromia. Lo stesso fanno le navi. La cosa oggi e' piu' semplice usando il GPS, ma restando tradizionalisti con le osservazioni di stelle e carte di carta funziona cosi'. Se volessi arrivare al Polo Nord con una rotta ad esempio di 45 gradi, non ci arriveresti mai, miracoli della lossodromia. Ci si mette tempi diversi da Roma a NY andata e ritorno per le correnti a getto: se le si riesce a sfruttare ci si vola dentro, se le si avesse contro ci si tiene fuori e ci si mette il tempo "normale". Coriolis c'entra solo perche' e' in parte responsabile della formazione dei venti, Alisei ad esempio, e delle correnti a getto che corrono nella tropopausa. Spero che il contributo sia gradito, anche se un proiettile non fara' certo calcoli di retta di altezza con le stelle per raggiungere la piastra, non ne avrebbe il tempo, pero', di sicuro si chiedera' perche' il suolo gli si sposta di traverso sotto.

@VladSparaStoria Жыл бұрын

Ti ringrazio tantissimo, sei stato molto chiaro!

@flax1955 Жыл бұрын

Esatto

@Exhumed86 Жыл бұрын

Super-live!! Speravo tantissimo faceste un video assieme, ed eccomi accontentato 😉😊 Entrambe persone fantastiche, serie e preparate. Spero farete altre collaborazioni/live assieme!🤩

@centurione6489 Жыл бұрын

Epico.

@CristianPozzessere Жыл бұрын

Fantastica live,bella per Kilnier Vlad,crossoverone

@donape64 Жыл бұрын

Siete forti!

@massimodellavalle8652 Жыл бұрын

Bravissimi come sempre! Seguo entrambi e direi che faccio bene!😂

@fedefede4905 Жыл бұрын

Video top complimenti ragazzi

@patronamix5878 Жыл бұрын

Idea per video: Chad Kilnier guida il suo pupillo Vlad nel suo primo allenamento prs. con il .22. E con un titolo così potete pubblicarlo anche su PH

@vincenzozingariello3814 8 ай бұрын

Tutti e due insieme Top del Top...

@MrPol80 Жыл бұрын

No va be....è la terza volta che mi guardo sto video. Spero tanto in una collaborazione sul campo perché sarebbe veramente il top del top. L'idea di una gara in ex ordinanza in stile trs non sarebbe nemmeno male,ma ma penso si infranga perché molti possessori di ex trattano le proprie armi ( giustamente)come reliquie, e non sarebbero proprio felici di sparare 5 colpi in 90 secondi.

@micheleromeno4283 Жыл бұрын

Spero di avere tempo di guardare!

@flax1955 Жыл бұрын

In differita, ma non mi posso perdere il video

@JackIndeboxs Жыл бұрын

Ho una domanda. Ma se nel PRS i colpi sono contati, e non puoi tirare più di un colpo sullo stesso bersaglio. Come mai i semi auto non competono coi bolt?

@VladSparaStoria Жыл бұрын

Tendenzialmente a parità di peso sono meno precisi, inoltre non devi manipolare l’otturatore, quindi sei più veloce. Insomma, hanno una diversa efficienza

@JackIndeboxs Жыл бұрын

@@VladSparaStoria Da quello che ho capito il peso maggiore è e meglio è (?). Però in effetti si, sono più veloci

@BudSpencerJumbo Жыл бұрын

Adesso manca una live con Alessandro Magno Giangio.

@Cormorant-oj9my Жыл бұрын

Idea ancora più folle: gara tipo PRS ma con AVANCARICA o al massimo monocolpo(rolling block, falling block ecc. ecc.).

@VladSparaStoria Жыл бұрын

Non è una idea così folle. Magari se riesco a fare l’altra gara che avevo in mente ci penserò.

@automaticasa_matteosulis 7 ай бұрын

Notavo che Kilnier ragiona in Millirad, ora io mi sto avvicinando al tiro e non farò PRS in una prima fase, quindi prenderò un'ottica LPVO, c'è un motivo per cui anche qui da noi tante ottiche sono vendute in MOA invece che in MRAD?

@federico9293 Жыл бұрын

Invece pensare di iniziare col prs partendo dal 223 rem. è possibile? Ho visto che ci sono cartucce come quelle della Geco DTX 150pz da 55gr a 75 euro e gente su youtube che arriva a sparare la stessa cartuccia e colpire i bersagli anche a 1000 yard (914 metri mi pare). L'unica volta che ho sparato con la 22lr è stato all'esame di maneggio arma corta e arma lunga, ma onestamente non mi piace molto come calibro. Avete eventualmente qualche consiglio sull'acquisto di una carabina Bolt action alla lunga distanza in cal. 223 rem? A me sarebbe piaciuto il Tikka T3x Tac A1, ma non so se in questo piccolo calibro merita la spesa. Ho citato questo modello di Tikka perché i fucili di precisione tattici mi piacciono moltissimo. Anche il 6.5 creedmoor mi piace moltissimo, ma non so quanto riuscirei ad allenarmi in questo calibro a causa del prezzo delle munizioni.

@Cormorant-oj9my Жыл бұрын

Tutto si può ma col .223 si fa una fatica bestiale. Io andrei su un .308 o un 6,5 creedmoor.

@marcellostefanelli5402 Жыл бұрын

Domanda che volevo fare, poi ho voluto fare il gradasso con l'altro commento: che detenzione si ha col 22, mi pare i 200 colpi, quindi quanto ci si puo' allenare? Ci si allena bene perche' si spara con una bassa cadenza?

@Bidino Жыл бұрын

Vlad e Kilnier nello stesso video... sto sognando?

@angelodibella3358 Жыл бұрын

Ma il tiro brutality in cs consiste?

@gianluca-lj5hx 11 ай бұрын

ma il reticolo troppo ingrandito non ti copre il bersaglio? ho letto che molti tiratori preferiscono il secondo piano focale proprio per avere la visuale migliore sul bersaglio, e' una scelta soggettiva o dipende dal tipo di tiro che si fa??

@martinomclisson978 11 ай бұрын

Da quel che ho potuto capire in queste settimane (mi sto informando molto perché ancora non sono un tiratore ma vorrei iniziare) con il primo piano focale il reticolo si ingrandisce. In questo modo i vari indicatori presenti nell'ottica per aggiustare alzo e deriva rimangano proporzionati anche a diversi zoom. Con il secondo piano focale non rischi mai di coprire il bersaglio con il reticolo ma allo stesso tempo non puoi sfruttare gli indicatori (se non ad un zoom predefinito e impostato dal costruttore dell'ottica) Quindi alla fine (sempre che abbia capito bene) il secondo piano focale è più adatto a tiri su distanze fisse o per la caccia così da vedere bene l'animale Per tiri sportivi con bersagli a distanze diverse è molto più utile il primo piano focale