na mesa da Ordem que eu participo, tem três jogadores que se tornaram Escriptas. A experiência está sendo incrível e a história foi muito expandida por isso
@Heroi201X2 жыл бұрын
E o player/players que não viraram? Ele/eles se tornaram inimigos deles?
@ses32472 жыл бұрын
Basicamente o mestre dividiu em duas mesas, um dia ele mestra para os Agentes e no outro para os Escriptas. Em nossa lore, Gal quer libertar Kian da ordem, então em algum momento a mesa vai virar um PvP insano
@Heroi201X2 жыл бұрын
@@ses3247 vejo que tem um mestre muito bom, porque mestrar duas mesas é bem complicado
@HIT-ux1lv2 жыл бұрын
@@ses3247 Pretendo criar um personagem escripta tmb.
@elcordel2 жыл бұрын
traição é um bagulho complicado em rpg, eu acho q depende mt do estilo da mesa, se for um rpg serião, sombrio mortal, em que todos da mesa estão cientes do risco e estão confortáveis em jogar desse jeito, ai é foda pra caralho, principalmente se for construído da maneira certa. Agora em uma mesa descontraída, ou uma mesa em q isso foi discutido numa sessão zero e os jogadores não gostam desse tipo de plot, ai eu acho uma puta sacanagem, tipo vc ta lá pra se divertir com os amigos, fazer as quests em grupo, é quase como uma família, e ai do nada um dos players mata o outro, ai eu acho bem merda. No caso de Ordem, é um universo que tem uma abertura pra isso, já q tem todo esse estilo sombrio, mas ia ser chato pelo motivo que o Rakin apontou, o hate que o player ia sofrer, players como a Kalera sofrem pra caralho sem motivo nenhum, então imagina um que o personagem é um traidor?
@dratinisupremo87342 жыл бұрын
Não iriam aceitar COM CERTEZA se fosse com o Arthur, Arthur é muito amado pelo fandom, se Arthur morresse por um monstro já iria ter hate do fandom, se morresse por um player então...
@gleibd44352 жыл бұрын
eu lembro um rpg de vampiro q eu joguei q um amg nosso era um traidor que era maníaco por poder e usou de sacrifício pra ficar fodão e meio q teve uma batalha e o objetivo dele era fazer a gente sangrar pra ficar cada vez mais forte e dps da batalha do boss da história q a gente teve tava todo mundo fudido e tipo bem q a gente tinha reaparado q ele tava meio de escanteio na batalha fugindo e deixando o povo levar dano por ele, ele só foi lá enfiou uma barra de concreto no coração de um dos nossos do grupo q tava meio fudido e matou e usou todo o pv gasto na batalha pra absorver e ficar mais forte pra no final a gente descobrir q ele era o boss de vdd
@Plcs202 жыл бұрын
Em mesas com mecanica de traição o jogador tem que ter em mente que ele vai perder o personagem e simplesmente não se apegar ao personagem
@Niko-ro5wz2 жыл бұрын
o traidor podia matar um npc importante, aí não iam pegar tanta pilha
@gabrielamaral9782 жыл бұрын
Traição em RPG precisa ser bem feito e entre pessoas que levam bem na esportiva. Isso já aconteceu numa mesa minha e é completamente compreensível que alguém não sinta mais vontade de jogar numa mesa onde ele não pode confiar nos outros jogadores.
@thiagothi44802 жыл бұрын
Aí, eu sei que talvez não tenha nada a ver com o vídeo,mas o que o poder "acuidade com arma" que as armas leves dão?
@passarovoador66622 жыл бұрын
Acuidade com armas saiu do Livro, mas conseguimos o PUGILAS
@thiagothi44802 жыл бұрын
Puts grilo, arama leve ainda da alguma vantagem?
@gabrielleandro56812 жыл бұрын
@@thiagothi4480 sim, elas podem naturalmente serem rodadas com agi. katanas, facas, bastão e etc
@thiagothi44802 жыл бұрын
Aí sim po! Então toda arma leve é uma arma ágil? Ou tem alguma que pode ser usada com força?
@gabrielleandro56812 жыл бұрын
@@thiagothi4480 toda arma pode ser usada com força, esse é o role do corpo a corpo. tem uma categoria no livro de regras explicando quais podem ser rodadas com AGI. a maioria das leves são ageis
@christianpiresdeabreu32712 жыл бұрын
Eu aceitaria de boa, mas a galerinha do twitter ia cair em cima, já conheço os tipinhos kkkkkkkk
@passarovoador66622 жыл бұрын
Eu acharia massa se rolasse um traíras uma hora
@stardustlua2 жыл бұрын
eu ia achar daora, mas ia odiar o personagem traidor independente dos motivos dele (NUNCA ODIARIA O PLAYER, sei diferenciar roleplay da realiade), se existe algo que eu abomino é traição
@eclipse18912 жыл бұрын
Mas até que ponto algo é uma traição? E se um personagem simplesmente mudar de opinião e decidir mudar dr lado, ele não é obrigado a sempre ter a msm opinião
@tiopanda34002 жыл бұрын
E se o traidor só fez isso pois sei lá, por exemplo, a Ordem ou alguém de lá matou a família dele?
@JoaoMiguel-eb5hb2 жыл бұрын
qual é esse jogo que o rakin joga?
@osvaldogenuino52662 жыл бұрын
Osvaldo
@gustavoezequiel50472 жыл бұрын
Sim, porque o famdom é chato para Caralho
@henriquesaraiva68672 жыл бұрын
nah, perder o personagem por traição de player é broxante, dentro da narrativa do ordem isso não faz sentido
@gustavoezequiel50472 жыл бұрын
@@henriquesaraiva6867 dependendo da história faz
@BCT712 жыл бұрын
@@henriquesaraiva6867 nem faz sentido oq vc disse
@BCT712 жыл бұрын
@@henriquesaraiva6867 ia ser muito inovador e épico
@BCT712 жыл бұрын
@@henriquesaraiva6867 é tipo a traição da clarissa (eu acho que esse é o nome)
@DarkMatter9872 жыл бұрын
Calango já fez isso, mesmo sendo Script
@wesbaanima21792 жыл бұрын
Vdd kaksksksk no sacras
@akira83642 жыл бұрын
@@wesbaanima2179 Ferreiro irmão
@m4ybeg0d2 жыл бұрын
@@wesbaanima2179 ele ta falando do miguel cariad
@wesbaanima21792 жыл бұрын
Faz sentido
@Daniel_F2 жыл бұрын
@@wesbaanima2179 No Sacramento ele é mestre,estamos falando de player
@Felipe_Nobrega2 жыл бұрын
Faz o Dante matar o Arthur então, dúvido kkkkk
@Felipe_Nobrega2 жыл бұрын
@Hikaru Miyamoto como não meu caro? Lembra que ele foi sozinho atrás de respostas relacionadas a relíquia de morte e ele encontrou algo, tanto é que agora tem uma forma semelhante a um luzidio, vai que ele se ligou até demais kkk
@vitorhugomarcolino56552 жыл бұрын
@@Felipe_Nobrega na real a forma luzidio não tem haver com santo berço ou a reliquia. Apenas é uma marca de todos os ligados com morte
@nemesis4k1LL2 жыл бұрын
Acho que isso só aconteceria se ele fosse controlado pelo parasita de dimensões ou pela própria reliquia da morte, porque eles são muito amigos e quase irmãos
@thordder2 жыл бұрын
eu sou um dos que iria achar foda.
@tiopanda34002 жыл бұрын
😳
@leonardomoreirarocha88212 жыл бұрын
Na vdd ficaram desconfiaram do wanderley por metaganning pq ele disse q era da imobiliária fachada.
@porkazoio7772 жыл бұрын
Ue se o Cavalcante mostrou o cartão e disse que era da imobiliária por que o Wanderley não faria o mesmo? Eles eram parceiros provavelmente tinham a mentira ja planejada.
@SirXavieer2 жыл бұрын
n concordo, acho q desconfiaram mt do wandebas pq o cavalcante tava mt suspeito pq sabia de mt coisa.
@ONE-wx7do2 жыл бұрын
Eles ja desconfiavam do cavalcante e então obviamente eles iriam do wandebas, desde o começo o cellbit sempre fez o calvacas bem sus pros players
@wesbaanima21792 жыл бұрын
Pra todo mundo q ta respondendo mn, obv q eles desconfiaram por causa do calvacante e tal, mas é impossível n ter um meta game por causa da imobiliária mn, ent só aceita
@hellrayss2 жыл бұрын
Eles literalmente só desconfiavam do cavalete por conta da imobiliária fachada