ЛИВНЕВАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ ДОМА СВОИМИ РУКАМИ Утепленный Финский Фундамент часть 22

Собрал ливневую канализацию под отмостку дома.
Столкнулся с рядом сложностей.
О их решении этот ролик.

[@Hunter-1975]

Отличная работа, я наверное сете не буду ливневку под землю прятать, был у меня негативный опыт, периодически замерзала вода в трубе в период оттепели и ночных отрицательных температурах. Сделаю открытым способом скорее всего, тем более почва хорошо принимает воду , да и дожди не так часто,как а Питере, ду

[@serdechnysd]

04:43 контр-уклон ? Может быть стоило нагреть (горелкой) верхнюю часть трубы ливневки, в месте соприкосновения с канализацией и замять внутрь на два сантиметра?! Заполняться она вряд ли будет по всему сечению...

[@izleningrada]

Вы знаете.. Это мысль хорошая, но мне тогда она не пришла в голову

[@user-pn8ow3ps4m]

Хороший грунт, легко копать. У меня глина, которую только с ломом можно ковырять😓

[@izleningrada]

Это не грунт, а насыпной песок. В этом месте насыпь очень высокая.

[@user-vo5vw9cu4w]

Плантер положили вверх ногами 👆

[@izleningrada]

Где это?

[@user-vo5vw9cu4w]

Ну как же надо пупырышками вверх ☝️, у вас наоборот

[@user-fy2qb9ms8w]

Здравствуйте.Отличная работа.Скажите,а дренаж не планируется?

[@izleningrada]

Здравствуйте! Нет, мне не нужен. У меня сухо и высоко.

[@criticism_humilis_ortus]

Ливнёвую совмещать с канализацией - это конечно злое зло 😏😏

[@izleningrada]

Она совмещается с канализацией уже ниже линии очистки, где из лос идет уже осветленная вода. Не вижу здесь проблемы, если есть мысли - поделитесь.

[@user-romannew]

Здравствуйте. На дне дождеприёмника будет стоять вода. Как она поведёт себя при морозе?? Не разморозит ли дно дождеприёмника?

[@izleningrada]

Практика показала, что всё нормально. Льду есть куда расширяться вверх. Ничего не рвёт, а если принять привинтивнве меры в виде бутылочки с песком и неплотно закрытой крышкой внутрь дождеприемника на зиму, то вообще не о чем беспокоиться.

[@Nik-Mir31]

Корзину резать не нужно! Она ставиться сверху!

[@z7982]

он это потом поймет)

[@criticism_humilis_ortus]

А не опасно ливнёвую так близко к фундаменту закапывать? 🤔🤔

[@izleningrada]

Нет, а в чем опасность?

[@user-bp1hz5hj9y]

А что мешало просто связать эту ветку ливневого водосброса с простой канализацией, а не завязывать ее на остальную ливневку? Да и на ливневку достаточно и 50 мм трубы. Я так делал и прекрасно справляется (сторона крыши 6 метров на 7,5). Намного меньше работы, намного меньше копать и расход трубы. Да и промывка канализации с разбавлением отходов. Простой расчет: в среднем во время дождя на метр поверхности падает 2-3 литра дождя в час. То есть на мою крышу падает 3 х 49 = 150 литров в час, то есть 0,05 л/сек, а расчетная пропускная способность трубы 50 мм 0,67л/сек, то есть 2 400 литров в час. Сомневаюсь, что при сколь угодно сильно ливне вы столкнетесь с подобным поступлением воды.

[@izleningrada]

Ввести в канализацию нельзя, т. к. это будет дополнительный залповый сброс, на который она не рассчитана. Рассчитывая пропускную способность трубы, ориентироваться нужно не на средние, а на максимально возможные параметры поступления воды. И скат у меня 20*9 метров, а жто уже совсем другое.

[@user-bp1hz5hj9y]

Ну так у вас и не Бангладеш. И даже при 180 квадратах больше 300-450 литров сброса в час вы не получите. Я же ставлю максимальные поступления воды 3 мм/час. Но даже и 10 справится. Тут многократный запас.

[@izleningrada]

@@user-bp1hz5hj9y лучше многократный запас, чем маленькая нехватка.

[@user-bp1hz5hj9y]

@@izleningrada Так он и так есть 6-7 кратный на максимальном поступлении воды. Вы же фундамент со 100 кратным запасом не делаете.

[@izleningrada]

@@user-bp1hz5hj9y не готов к обоснованному спору. Могу лишь заметить, что по нормам в дренаже и ливневой канализации применение трубы сечением менее 100 мм не допускается. И причины этого могут выходить за рамки объёма залаповых сбросов.

[@chuk_and_gek]

дождеприемник можно было и не ставить...