LIVRO + ANÁLISE: Senhor das moscas

LIVRO: "Senhor das moscas", de William Golding (Alfaguara)
Clique aqui para comprar qualquer livro ou dispositivo pela Amazon: goo.gl/vxC5xV
(Comprando por estes links, você colabora com uma pequena comissão para o Redemunhando!)
- Qualquer livro ou dispositivo: goo.gl/vxC5xV
- "Senhor das moscas": goo.gl/u5XU0z
.......................
- Grupo do Piquenique Literário - SJC no Facebook: / 568458836683714
.......................
OBS.: Ali pelo 17:42, eu falo "alterego", quando na verdade quis dizer "superego"... desculpa aí, falha minha!
.......................
Editoras parceiras do Redemunhando 2017:
- Companhia das Letras: www.companhiada...
- Grupo Editorial Record: www.record.com.br/
.......................
Inscreva-se no canal para receber atualizações! :)
Redes sociais:
Blog: www.redemunhando.wordpress.com
Facebook: redemunhando
Instagram: @redemunhando
Twitter: @natihennemann
Skoob: www.skoob.com.b...

[@realvalfredino]

Gostei muito da sua análise. Gostaria de pontuar algumas coisas que não foram comentadas, até porque isso levaria o vídeo a ter umas 5 horas. rs. 1 - Até o final do romance o nome do Porquinho não foi revelado. Ele, como os outras crianças e adolescentes também tinha nome, mas foi o único apelidado. Talvez o autor queria fazer esse paralelo do Id/Ego/Superego. Curiosamente quem difunde o apelido aos outros meninos é justamente o Ralph (Ego) mesmo Porquinho (Superego) implorando para esse não fazê-lo. 2 - Numa leitura mais primitiva do Conceito Direita X Esquerda, podemos caracterizar a figura de Ralph em defesa da Igualdade, enquanto Jack prima pela eficiência. Ninguém na ilha quis deliberadamente matar, nem mesmo o Jack e seu parceiro Roger. O que acontece é que enquanto um acredita no resgate, e nutre a utopia de que a fumaça vai salvá-los (elemento externo), o outro aos poucos vai resignando-se a sobreviver na ilha e, para isso é preciso criar as condições necessárias para tal. Em suma, para Jack projetos duradouros e participativos eram pura besteira, pois precisariam de proteína para continuarem vivos (imediatismo), para Ralph a sanha em matar porcos iria desviar o foco para o que realmente importava, sair daquela ilha. 3 - A ironia final de que o projeto de um (o resgate pelo sinal de fumaça) foi idealizado por um e cumprido por outro é o grande "pulo do gato" do romance. Ao atear fogo na ilha, Jack e seu bando destruíram-na, mas possibilitaram aos marinheiros enxergarem alguma atividade humana no local. Nessa leitura podemos abstrair que sempre que um regime ditatorial quiser exterminar a democracia, esta irá ao encontro do seu resgate e triunfará. ainda que não sobre muito coisa para trás.

[@redemunhando]

SENSACIONAL, Luciano!!!! Muito muito obrigada pelo seu comentário, enriqueceu demais a análise! :D

[@evelyntakeda3232]

Nossa que analise top! Obrigada por dividir 👏👏👏👏👏

[@joaohgl]

Nossa, nem tinha pensando nisso, obrigado por compartilhar ;)

[@george_law]

Está querendo dizer Ralph simboliza a esquerda?

[@educesar5252]

As suas interpretações, ao meu ver, carecem de precisão. 1 - Este raciocínio parece consistir em uma especulação arbitrária. O epíteto atribuído ao Porquinho pode ser interpretado como um símbolo da diferenciação do seu tratamento dentro do grupo, um aspecto que o livro explicita em diversas passagens. Logo, o apelido assume uma função simbólica ao evidenciar a marginalização dos indivíduos distintos na sociedade, independentemente de sua organização, uma vez que, mesmo no modelo de sociedade de Ralph, o Porquinho era chamado dessa forma. 2 - A alegação apresentada representa uma simplificação excessivamente reducionista. A dicotomia estabelecida entre Ralph e Jack transcende uma mera contraposição entre esquerda e direita. Esse paralelo me parece ser uma análise muito anacrônica à obra, sem respaldado na intenção do autor. Em termos mais elementares, Ralph encarna princípios de civilidade: cooperação, legalidade, normatividade e racionalidade, enquanto Jack favorece a selvageria: impulsividade, violência, agressividade e etc. O paralelo mais apropriado poderia ser estabelecido entre democracia e autocracia, mas mesmo essa analogia carece de aprofundamento. 3 - A ironia evidente na conclusão da narrativa sugere que, em última instância, a importância central residia na fogueira. Contudo, discordo da sua interpretação otimista que sugere a inevitável vitória da democracia.

[@erykamarillya1619]

A pedra que matou o Porquinho foi derrubada por Roger. Sua resenha está completa e perfeita. Parabéns e obrigada.

[@redemunhando]

Eita Eryka, é verdade!!!! Obrigada pela correção! Muito obrigada também por assistir e comentar! Beijooo! Nati

[@erykamarillya1619]

@@cesaregomes5268 o prazer é meu

[@davidnascimento7716]

Miserável deu spoiler assim de graça

[@hgvwqfvytyvgyr3g3ghy]

Eu adorei o livro! Uma das interpretações que eu encontrei foi sobre o mito do Bom selvagem do Rousseau, e sobre como o autor estava indo contra esse mito por conta de tudo que o autor passou na 2 guerra e da declaração dele sobre essa época "Qualquer pessoa que tenha passado por esses acontecimentos terríveis sem entender que o homem produz o mal como a abelha produz o mel estava cega ou louca". Muito gente diz por conta disso que ele invoca um pouco da filosofia hobbesiana no livro pra dizer como o ser humano não é bom por natureza não, e por isso ele inclusive usa a figura das crianças. Enfim, gostei muito das alegorias sobre democracia e tirania, não tinha pensado nisso e achei extremamente fantástico, esse livro realmente tem muita coisa pra se pensar, ótimo vídeo ❤️❤️

[@redemunhando]

Oi, Natali!!!! SIM, eu concordo com vc! Neste livro podemos encontrar a ideia do bom selvagem de Rousseau (sendo questionada!), e a confirmação da ideia de que "o homem é o lobo do homem", de Hobbes. Acho que os pensadores que vivem guerras tendem para essa interpretação de que o ser humano é agressivo por natureza - como é o caso de Hobbes e de Golding. Beijo, obrigada pelo comentário! Nati

Bah, eu acabei de ler esse livro ontem e FELIZMENTE encontrei tua resenha no KZbin! Essa foi a melhor resenha que já vi, Nati. Obrigada por compartilhar todas essas ideias com a gente. Sério, fez toda a diferença, organizou meu pensamento. Durante a leitura, pesquei essas relações políticas, antropológicas, psicológicas, mas ainda estava maturando tudo aqui e o que tu disse me ajudou demais. Por todos esses aspectos e possibilidades de leitura eu achei esse livro excelente! Acredito também que quem lê superficialmente, como se fosse só mais uma história de aventura de pessoas perdidas numa ilha, pode se decepcionar. Mas ao mesmo tempo, não sei como alguém não perceberia essas alegorias, que pra mim estão muito claras... enfim. Acho os personagens super simbólicos, arquetípicos até, e concordo que o ambiente da ilha acompanha a situação dos guris (isso acontece muito na literatura, a natureza correspondendo aos sentimentos humanos). Outra coisa que notei foi que a estrutura narrativa acompanha também o estado em que eles se encontram: quando estão organizados em 1 só grupo, os parágrafos são coesos, longos, assim como os diálogos entre eles; já quando eles começam a ter desavenças e disputas pelo poder, os parágrafos são mais curtos, entrecortados, assim como as frases, e surgem também confusões psicológicas nos personagens. Também preciso saber mais sobre o símbolo do Senhor das moscas, achei bizarra a imagem daquela cabeça, especialmente porque ela parece estar sempre sorrindo. Quando li sobre a porca, a primeira coisa que pensei foi: gente, que burrice, quem vai alimentar os filhotes e quem vai reproduzir e fornecer mais alimento pra eles? Não tinha pensado na representação do feminino até te ouvir, mas realmente há alguma coisa nisso... o cuidado e o carinho que a maternidade representa é eliminado (e isso corrobora a selvageria que se segue, parte da desumanização da tribo). Outra coisa: a estrutura militar do Jack me dava arrepios, sabe? As estratégias que ele usa, estratégias de guerra mesmo, surgiram de forma tão rápida, tão "natural". Fiquei pensando como meninos de 12 anos se organizaram tão rapidamente... a questão tirânica pra mim foi mais fácil entender do que a logística. Bueno, vou parar por aqui porque se não escrevo uma dissertação hahaha mas MUITO OBRIGADA por este vídeo, de verdade. Tu é demais

[@redemunhando]

Ai, Jeeeeh, seus comentários são sempre um respiro no meu dia!!!!!

[@Melissa-ng7wo]

Tenho 14 anos atualmente e realmente, se vc for ler o livro superficialmente como eu li, vai acha-lo desinteressante. Mas sabia que havia mais coisas por trás da história do livro e comecei a pesquisar análises e outras coisas sobre ele para entender melhor. Dpois de ver resenhas e análises, comecei a achar o livro mais interessante.

[@pillrockstar]

Gostaria de evidenciar uma parte que achei muito interessante e que fiz uma interpretação "possível" para um "possível" desfecho caso o resgate não chegasse a tempo. E essa parte é aquela em que Ralph e alertado pelos gêmeos Sam e Eric sobre caça que seria realizada e que Roger teria feito uma lança de "duas pontas" para caçá-lo. A lança de duas pontas é usada para prender a cabeça de um porco como oferenda ao "monstro", e a tribo devora o restante do animal, talvez o mesmo poderia ser feito com o protagonista caso o resgate não aparecesse e o salvasse naquele momento.

[@redemunhando]

Muito bom, Wanderson! Acho que realmente aconteceria algo do tipo! É um livro assustador em alguns momentos, né? As coisas que podem acontecer mas não se realizam são ameaçadoras. Acho que a maior parte do mistério vem daí. Abraço, obrigada pelo comentário! Nati

[@jailtonribeiro1824]

Bem pensado, Wanderson.

[@claraoliveira4229]

Algo que percebi foi que caso o resgate não tivesse chegado a tempo, provavelmente o Ralph iria ser morto pelos outros meninos. Mas ai estaria a maior loucura da humanidade e de forma geral dos outros animais, que seria justamente a disputa por poder, a tribo do Jack nunca ficaria completamente estabilizada, podemos perceber que o Roger(que atira a pedra no porquinho) já possuia um instinto de matança e falta de controle, certamente em algum momento o Roger iria brigar com o Jack para disputar a liderança, então a tribo do Jack se partiria e provavelmente o Roger ganharia a briga e se tornaria o novo lider, então o Jack seria morto. Acredito que de acordo com o passar dos anos isso iria se repetir muitas vezes, os meninos iriam crescendo e ficando mais fortes, o que iria causar muitas brigas por comida e liderança, amigos se tornariam inimigos e assim eles se entregariam cada vez mais aos instintos de sobrevivencia e falta de controle que nossos ancestrais possuiam na época das cavernas e inicio da civilização como a conhecemos.

[@redemunhando]

Oii, Clara!!!! Acho que vc tem razão, ainda mais nessa perspectiva de que o ser humano tende à violência, à disputa pelo poder e ao uso da força para sobreviver e garantir privilégios. Abraço! Nati

[@praticasbemviver]

Enredos assim, que se desenvolvem em situações de privações nas quais os seres humanos precisam se reinventar enquanto sociedade, sempre me chamam a atenção. Foi assim com o Ensaio sobre a cegueira do José Saramago. Muito legal a sua resenha! Fiquei com vontade de ler!

[@redemunhando]

Sabrina, também ADORO esse tipo de enredo, porque leva os personagens (e os leitores) ao limite de sua humanidade. Aliás, Ensaio sobre a cegueira considero meu livro favorito. É incrível!!!!!!! Beijão! Nati

[@mnunes103]

Nossa! Sensacional sua resenha e sua análise!!! Eu li, tinha entendido algumas simbologias, mas outras eu não tinha percebido e seu vídeo esclareceu MUITO pra mim e me fez até gostar mais do livro, incrível!

[@redemunhando]

Obrigadaaa, Mariana!!!! :D O livro é super alegórico; provavelmente o autor nem pensou em todas essas interpretações, mas ele criou uma história em que tanta coisa se encaixa! Acho que o brilhantismo está aí. O debate sempre enriquece muito nossas leituras, que bom ter vocês por aqui para poder compartilhar tudo isso. Obrigada pelo comentário! Beijos! Nati

[@catarinapereira807]

o titulo O senhor das moscas também pode ter a ver com o nome Belzebuth (q é o nome de um demônio) e o significado de Belzebuth é O senhor das Moscas

[@Karem2206]

Parabéns pela revelação clara e extremamente racional dessa obra. Vc.Fez uma simbiose entre a psicologia, sociologia, antropologia, política, democracia e filosofia! PARABÉNS NATASHA!!

[@redemunhando]

Karem, eu é que agradeço por vir assistir e deixar um comentário! :) Essas interpretações todas foram uma construção coletiva, eu só juntei tudo em vídeo e coloquei nas minhas palavras. Feliz que vc tenha gostado! Beijo! Nati

[@nalu6689]

É um filme com muitos reflexões psicológicas. Existem inúmeros simbolismos nesse filme/livro. Resenha muito boa.

[@redemunhando]

Obrigada, Nalu! :)

[@franciscaucilandiaaraujoda4907]

Oi, boa tarde Natasha querida. Muito obrigada pela valiosa análise. Prefiro ler com spoiler, para aproveitar melhor a leitura.🎉 Tenho 46 anos, até gostaria de fazer releituras, mas, preciso de tempo para as novas. Logo, estes vídeos seus são EXTREMAMENTE valiosos, irei iniciar a leitura AGORA do Senhor das Moscas, com certeza melhor preparada.❤

[@redemunhando]

Francisca, que bom ler seu comentário, obrigada! :) Tomara que vc goste de "O senhor das moscas", é um livro que tem TANTA coisa que pode ser interpretada a partir dele! Eu adorei. Beijo! Nati

[@igornog2010]

Que análise! Gostei muito. Sou estudante de ciência política e relações internacionais e queria fazer breves contribuições: Primeiro remeter as teses dos contratualistas (Hobbes, Lock e Rosseau) e aos conceitos de Estado de Natureza, contrato social, bom selvagem... Hobbes por exemplo dizia que nós somos naturalmente maus e "lobos" de nós mesmos (ideia muito presente na obra. Já meu outro comentário é referente a Roger (quem matou o porquinho). De fato ele tem um caráter mais agressivo do que propriamente o Jack, mas é o Jack quem convence os garotos que o grupo do Ralph é o inimigo. Isso me lembrou muito "A banalidade do mal" de Hannah Arendt e com o contexto de segunda guerra mundial, isso não seria a toa não é mesmo? Forte abraço!

[@redemunhando]

Oi, Igor!!!! Que ótimo que você gostou do vídeo, essa leitura é mesmo incrível e cheia de camadas, né? Concordo 100% com o que você disse a respeito dos contratualistas. O interessante é que o Golding faz com que no início a coisa seja bem mais inocente (tendente à teoria de Rousseau), mas depois degringola para o estado natural hobbesiano, vc não acha? Excelente a ideia de banalidade do mal que você relacionou com Roger e Jack, acho super pertinente!!!! Obrigada pelo comentário! E seja bem-vindo ao canal! :) Abraço! Nati

[@igornog2010]

@@redemunhando Muitas camadas! Conseguiram até relacionar o mito da Caverna de Platão com Simon haha Super concordo com você também, a obra é bastante utilizada para se estudar Hobbes, que possivelmente influenciou mais Golding por causa da mesma nacionalidade e base cultural. Obrigado pelo trabalho e simpatia. Abs, Igor

[@fabiomanao61]

Ola Natasha. Tinha esse titulo anotado a um tempo e acabando de ler procurei uma analise como sempre gosto de fazer para abrir outras janelas que eu não descobri. Por felicidade aqui estava a sua analise .Adorei....Não sabia que o titulo já havia passado pelo PL. Parabéns grande abraço

[@redemunhando]

Oii Fabio, tudo bem? Foi um dos primeiros livros que lemos no Piquenique, acho que foi o segundo. Como vc pode ver, eu adorei a leitura e, principalmente, a discussão. Espero que vc goste também. Abraço! Nati

[@joseideltonio6922]

Minha cara professora, o seu comentário, é simplesmente fantástico...! Tudo o que precisamos para compreender o enredo da obra..! Parabéns...!

[@redemunhando]

José, muito obrigada!!! :) Acabei juntando no vídeo muitas informações e interpretações bacanas para pensarmos a obra e, como mencionei no vídeo, a maioria delas foi de criação coletiva no clube de leitura! Compartilhar leituras é sempre enriquecedor! Abraço, obrigada por ter assistido ao vídeo e comentado! Nati

[@luanavelter8446]

Nati, que resenha incrível. Me fez perceber e esclarecer muitas ideias que tive lendo o livro. Beijos

[@redemunhando]

Oiii Luana!!!!! Que bom, fico muito feliz! É um livro muito bom, e tudo que tem nas entrelinhas o tornam ainda mais interessante! Obrigada por ter assistido e comentado. Beijo! Nati

[@Fellicite]

Terminei a leitura nessa semana (Setembro de 2019), e sim, um livrão. Triste e necessário! Atual, alegórico e precisa ser relido sim. Agora quero ver o filme! Gostei da sua análise!

[@redemunhando]

Le, eu fiquei surpresa com a quantidade de interpretações que esse livro abarca, a cada vez que falavam uma delas, o livro crescia para mim! Ainda não vi o filme... preciso encontrar em algum lugar! Beijooo! Obrigada por assistir ao vídeo e comentar! :) Nati

[@heber3263]

Oi.. Vocês já devem ter assistido , mas se ainda não .Tem o filme no KZbin , e em HD.

[@dayviddaviddaviestudante8098]

Onde tem o filme?

[@fabriciosouzza4332]

Melhor resenha de O Senhor das Moscas aqui do YT

[@redemunhando]

Fabrício, muito muito obrigada!!!!!! É um livro muito rico, fica até difícil passar tantas possibilidades em palavras, mas a gente tenta. Valeu mesmo por assistir e comentar. Abraço! Nati

[@jailtonribeiro1824]

Eu adoro spoiller. É mais uma razão para eu ler o livro.

[@redemunhando]

Jailton, bacana, tem gente que não se importa mesmo. Eu, particularmente, não gosto, prefiro ir para o livro sem saber de algumas revelações importantes sobre o enredo.

[@jailtonribeiro1824]

@@redemunhando eu, antigamente não gostava também. Rsrsrs Mas hoje n me importo. Muito obrigado pela atenção, Natasha. Vc respondeu todos os meus comentários. Gosto d pessoas assim, atenciosas como vc... Abraço!!!

[@isabellacavalcanti8107]

Gente, maravilhosa. Falou td correto e o principal: com olhar muito crítico. Amei

[@redemunhando]

Ô Isabella, muito obrigada pelo comentário!

[@jorgeteixeira78]

Muito boa análise. Não li o livro mas vi o filme. De todo modo, você conseguiu prender a atenção para lê-lo. Um abraço. Quanto aos elementos podem ser vistos vários contextos. Pela Ciência Política há questões hobbesianas, o embate entre civilização e barbárie. No plano sociológico dá pra ver questões de organização da sociedade, enquanto grupo, desintegração/coesão. Poder X Ordem estabelecida. Natureza versus cultura.

[@redemunhando]

Oi, Jorge! Que bom saber que você gostou do vídeo, obrigada pelo comentário. É isso aí que você disse, podemos interpretar este livro por vários prismas (áreas, disciplinas, pensadores, teorias), foi o que achei mais rico nele. Abraço! Natasha

[@julianacosta5587]

Ótima resenha. Enriqueceu ainda mais essa leitura. Dei 5 estrelas. Acabei de ler há poucas horas e estou impactada. Creio que essa sensação ainda durará alguns dias

[@redemunhando]

Juliana, muito obrigada por ter assistido e pelo seu comentário!

[@elizabethcunhalima]

Li este livro há uns 10 anos e lembro que adorei! Ao assistir Lost, lembrava constantemente do Sr. das moscas. Depois vi o filme. Muito bom também. Na minha cabeça pareceu bem fiel ao livro. É uma história fantástica e super bem contada. Um dos meus livros favoritos! Bjs!!!

[@redemunhando]

Oiiiii Elizabeth!!!!!! Eu adorei o livro também, com certeza farei releituras!!!! Olha, eu nem assistia a Lost, mas toda a atmosfera do negócio é igualzinha, né?! Referência muito clara! E o filme, preciso ver. Acho que vou gostar! Beijão, obrigada por assistir! Nati

[@laramartins6435]

Que análise maravilhosa! Embora eu tenha enxergado muito das alegorias e representações que o livro traz, e ouvido outros pontos de vista, infelizmente nao achei que a dinâmica da história prende muito o leitor.

[@redemunhando]

Oi, Lara! Muito obrigada por ter assistido ao vídeo! Acho que o ritmo do livro é muito diferente do ritmo dos produtos de ação e aventura que temos hoje (frenético!!!) então estranhamos mesmo. Entendo seu sentimento. Abraço! Natasha

[@jailtonribeiro1824]

FOI O MELHOR VÍDEO Q ASSITI SOBRE ESRE LIVRO. So uma observaçãozinha gostaria de fazer. Algo q me deixou um pouco confuso sobre id, ego, super ego, foi q (se não estou enganado, vc trocou os significados dos dois últimos) Então, terei q pesquisar mais sobre p tirar minha dúvida. O garoto que matou porquinho, foi Roger (acho). Eu precisava muito ouvir alguém falar q Simon estava tipo "delirando" ou em um momento "esquizofrênico" ao falar com a cabeça do porco. Vi vários vídeos e esperava alguém abordar isso. Encontrei agr. Vc. PARABÉNS! FOI O VIDEO MAIS ENRIQUECEDOR d tds q assisti.

[@redemunhando]

Jailton, super obrigada pelos seus comentários! Eu me embolei mesmo na parte do id, ego e superego, até falei errado o nome. Que eu saiba, falando de forma bem superficial, id é a parte mais primitiva e instintiva; superego é o nosso "freio" (as proibições, a moral); e o ego faz uma espécie de mediação entre os dois. Mas é melhor fazer uma pesquisa especializada, sou leiga. Abraço! Natasha

[@jailtonribeiro1824]

@@redemunhando valew, Natasha. Eu realmente amei d mais ver seu vídeo. Obrigado mais uma vez por compartilhar essa experiência com a gente. E eu realmente adoraria se pudesse ter essa oportunidade d participar dessas reuniões q vcs fazem p falar sobre os livros. Pena q moro tão longe. Eu terminei o ensino médio em 2008. Moro com meus pais na zona rural. N fiz faculdade p n deixá-los pois precisam muito d mim aqui. Mas eu continuo lendo sempre, sempre mesmo.

[@jailtonribeiro1824]

@@redemunhando Abraçooooo!!!

[@isatube831]

me ajudou muito! nunca iria ter uma percepção tão aprofundada como a sua em relação a esse livro

[@redemunhando]

Oi, Isa!!! Que bom que gostou, este livro é super rico em possíveis interpretações! Beijo! Nati

[@isatube831]

Natasha - Redemunhando Eu estou no nono ano e tive uma prova ontem sobre esse livro espetacular, fui muito bem por sua causa! Muito obrigada!

[@mardalpias]

A dualidade é da natureza humana, os instintos vem a tona em momentos de tensao. Nesse momento o Jack inconsciente ou nao domina tiranicamente. Construindo a face da destruição e do medo. Cada ser humano tem uma natureza. O Simon é o buscador da verdade e foi o primeiro a ser assassinado. Fazendo a brutalidade sobreviver. Após assassinam a lógica e a razão quando matam o Porquinho. Assim os instintos podem, livres, expandir. Os gêmeos representam a possibilidade do equilibrio. Como função do pensar e repensar.

[@redemunhando]

Muito bom, mardalpias, é isso aí! É um livro que tem tantas interpretações possíveis, sensacional! Já estou até com vontade de reler. Abraço! Nati

[@iatismo1041]

Parabéns Grande, análise muito bom. Eu não li o livro mas, assisti o filme. E muito interessante e me lembra a aula, do professor explicando que criança é como água, que só para quando tem barreiras.

[@redemunhando]

Muito obrigada, iatismo! :) Eu ainda não assisti ao filme, mas preciso ver... legal saber que vc gostou! Abraço! Natasha

[@aurenicelopes]

A Leitura é totalmente diferente do filme, leia vale muito mais.

[@thaisxu1]

Arrasou na redução de 42 minutos para 23 hauahauah Em primeiro lugar, seu vídeo ficou ótimo e nada cansativo, Nati!!! Em segundo, eu não seria capaz de colocar tudo isso pra fora, ia esquecer metade das coisas ou me embananar para explicar hahaha Mas você arrasou! Deve ser coisa de professora, saber explicar tudo tão bem, de forma tão coerente. Amei que você amou esse dia do piquenique. Na minha opinião, foi o mais produtivo! Beijooo

[@redemunhando]

Thaaaaaaaaa vc viuuuuuuuu?! Arrasei mesmo, 23 minutos tá ótimo!!!!! Hahahahahahahahahhaa Ai, agradeço muito isso que vc falou. Vídeo longo é difícil de as pessoas assistirem, mas acho que neste caso funcionou por eu explicar logo no começo que está dividido em duas partes. E a análise deixa todo mundo curioso, né? :) Amei muitooooooooo esse dia do Piquenique, acho que também foi meu favorito, embora seja difícil escolher. Obrigada pelo carinho!

[@laisaduarte3788]

Ual, brigada pelo seu vídeo, o livro se tornou mais incrível ainda. E vou compartilhar a ideia que tive da parte em que eles matam a mãe porca, como é o único feminino e uma mãe, eu entendi que eles estivessem "matando" internamente a dependência materna e alcançando a independência, já que conseguiram o próprio alimento a partir desse ato, e durante o nosso desenvolvimento, quem nos alimenta é nossa mãe.

[@redemunhando]

Laísa, obrigada a vc por ter vindo assistir! E adorei o que você interpretou do assassinato da porca, para mim faz muito sentido sim!

[@Daniel_Ciencias_Saude]

Parabéns pelas reflexões e análise inclusive Freudiana na qual gosto tanto. Psicanálise nos leva aos monstros inconscientes que na qual nos pode mediocrizar diante das vicissitudes cotidianas e existenciais...Abraço forte!

[@redemunhando]

Muito obrigada, Daniel! :) Não entendo quase nada de psicanálise, só o basicão mesmo, e achei essa interpretação do Senhor das moscas muito bacana! Se encaixa perfeitamente! Quem chegou a ela foi uma das amigas que participam do clube de leitura, psicóloga. Abraço! Nati

[@joaopedrosouza7791]

Incrível, achei sensacional a sua explicação do simbolismo da pedra matando o porquinho!!!

[@redemunhando]

Legal, João Pedro, obrigada por assistir e comentar! :)

[@ricardofilho6284]

O livro é sensacional, ao ler, percebi algumas simbologias, e vendo sua resenha, percebi ainda mais. William Golding sem dúvidas é um clássico da literatura inglesa.

[@redemunhando]

Oi, Ricardo! Que bom que o vídeo foi útil! Sim, este livro é um clássico da literatura por um bom motivo! O Golding conseguiu construir uma história extremamente versátil em termos simbólicos. Abraço! Nati

[@alinaoliveira6871]

Sensacional a tua resenha!! Me fez pensar em algumas coisas que ainda não tinha atentado ao ler o livro. Tbm gostei muito de um comentário que fala sobre a diferença organizacional entre homens e mulheres. Tbm pensando nisso a gente se dá conta de como os dois gêneros lidam com de forma diferente com hierarquia e poder. Muito bom.

[@redemunhando]

Muitooo obrigada, Alina!!!!! :D Quis registrar tudo em vídeo justamente para não esquecer. Foram tantas ideias legais que surgiram no clube de leitura, que todo mundo saiu de lá adorando o livro - mesmo quem não tinha gostado tanto. Beijooo, obrigada pelo comentário, fico feliz que tenha gostado! Nati

[@gabrielacosta1840]

Muito interessante sua resenha! Não li todos os comentários, talvez seja repetitiva, mas um ponto muito importante que vi em outras análises é que “senhor das moscas” é uma tradução de “belzebu”.

[@redemunhando]

Olá!!! Sim, é isso mesmo!

[@reginasilva8444]

Faz muitos anos que li esse livro como simplesmente uma história....preciso ser novamente. Ótima resenha!

[@redemunhando]

Regina, esse livro é muito interessante pois podemos lê-lo em "camadas", né? Como uma simples história ou como uma alegoria para muitas outras coisas! Sensacional! Beijo! Nati

[@reginasilva8444]

@@redemunhando Oi Natasha adorei sua resenha! Alguns livros precisam de maturidade literária, esse é um deles. Obrigada pela atenção! Bjs

[@ritareis9857]

Esse autor tem uma outra obra espetacular chamada Os Herdeiros. Acredito que vocês (clube do livro), também irão gostar

[@redemunhando]

Opa, adorei! Está anotado aqui, valeu!

[@jonasantunes5233]

Muito esclarecedor. Como é importante discutir nossos leituras...Gostei muito. Obrigado.

[@redemunhando]

Importantíssimo, Jonas! E mais do que tudo, enriquecedor. Muito obrigada por assistir e comentar, fico feliz que tenha gostado! Abraços! Natasha

[@ritareis9857]

Parabéns! Excelente análise.

[@redemunhando]

Muito obrigada, Rita!

[@coachbeatrizserra1866]

Resumo completo e excelente, muitas coisas que eu não tinha percebido.Obrigada

[@redemunhando]

Beatriz, muito obrigada!!! :)

[@catiamiranda995]

Fantástica a sua resenha!! Adorei principalmente o aprofundamento da segunda parte ! Pude expandir o meu entendimento das alegorias e enriquecer o planejamento da minha próxima aula!! Obrigada e parabéns!! 🙋‍♀️❤️

[@redemunhando]

Muito obrigada, Catia, que bom saber que o vídeo ajudou a preparar aula!!! Também sou professora, e fico feliz em ajudar. Beijo! Obrigada por assistir e por comentar! Nati

[@christiannecorsini9597]

Pra mim, este livro é perfeito, uma obra-prima.

[@redemunhando]

Christiane, eu adorei também! E quanto mais penso nele, mas percebo o quanto é completo. Beijo! Nati

[@lgreche]

Terminei o livro ontem e vim correndo procurar comentários. A tua resenha está excelente! Você me fez pensar sobre vários aspectos da leitura, que fizeram o livro ficar ainda melhor! Eu já tinha gostado (apesar de achar as partes descritivas um pouco confusas), mas depois de ouvir você, eu consegui entender o motivo dessa obra ser excepcional! Obrigada!!! Ps.: invejei um pouco esse clube do livro hahah moro no interior de Santa Catarina e aqui é difícil achar quem goste de ler...imagina um clube do livro hahah mas fico feliz por vocês terem isso aí!

[@janjs232]

Eu tbm não sou da cidade deles, entrei no grupo do Facebook por curiosidade e descobri que eles estão fazendo bate-papo virtual pelo Google Meet! O próximo é em dezembro, sobre Fahrenheit 451, de Ray Bradbury!

[@redemunhando]

Letícia, que lindo comentário, muito obrigada!!!!!! Foi uma discussão tão tão rica no clube de leitura que eu não poderia deixar de fazer um vídeo com essas conclusões todas a que chegamos. Como disse Jan, vamos participar do Piquenique Literário! :D Por conta da pandemia, está acontecendo virtualmente, se quiser mais informações, tem tudo no Instagram: instagram.com/piquenique.literario Beijo, sejam bem-vindes! :D

[@lgreche]

@@redemunhando Opa, vou procurar no Instagram, sim! Obrigada pela dica!!!

[@marcelorabisco]

Muito massa sua resenha guria, parabéns… um ponto interessante é que senhor das moscas, tbm é um dos nomes dados para Baalzebub um dos anjos caídos, que acreditam ser irmão mais velho de Lúcifer, e em muitas passagens do livro são citados as moscas, muito antes do Simon ter contato com o próprio, como se ele sempre estivesse ali com os meninos, fortalecendo a ideia do sobrenatural, inclusivo Simon foi brutalmente morto confundido com o monstro que temiam, que nada mais era que um corpo morto no alto preso a um pára-quedas que com o vento dava a sensação de se mover, e o Porquinho foi morto pelos caçadores, quem empurra a pedra foi Roger um dos caçadores. Adorei seu vídeo…✌🏼

[@redemunhando]

Excelentes informações, Marcelo! Obrigada! E obrigada tambem por assistir ao vídeo. Abraço!

[@lo-uv8rx]

Gostei muito de sua resenha .. Agora posso fazer minha crítica sobre o filme com os tempos atuais de hoje. Vou tentar fazer essa comparação. Obrigada me ajudou e muito. Sou de Aparecida de Goiânia. Faço pedagogia. Amei sua resenha.

[@redemunhando]

Oi, Sônia! Somos praticamente colegas, pois também sou professora - mas de Ensino Médio! :) Fico feliz por ter mais uma professora no canal, de Goiânia ainda!, e por você ter gostado do vídeo. Espero que ajude. Abraço! Nati

[@aleventuri1able]

Muito bom! Filme que mostra muito a situação atual da sociedade. São vários os olhares e análises!

[@redemunhando]

Verdade, Alessandra! Fiquei muito impressionada com a riqueza de possibilidades trazida por esta história. Você chegou a ler o livro? Abraços! Nati

[@andreakarla8690]

Quanta informação para um livro que ainda não li, Nati. Tenho em pdf mas nunca me interessei. Na verdade eu não sabia do que se tratava. Sei que existe uma simbologia no deus das moscas, de que a bíblia fala no AT. Teria o nome de Baal-Zebude, pq cada local se dirigia ao nome do senhor, ou seu deus (Baal) na história antiga. Baal-Zebude era o nome do deus de Ecrom, uma das cinco cidades filisteias. Não me recordo, mas creio que os filisteus eram bastante "selvagens", cujos castigos eram dos mais terríveis da época. Eles conseguiram vencer os israelitas pq já dominavam o aço enquanto os israelitas ainda estavam na era do bronze, segundo a arqueologia. Como cada deus tinha uma característica predominante, provavelmente baal-zebude tbm tivesse e, por isso, a escolha do nome pelo autor. Achei muito interessante a vertente pelo lado sociológico/político, principalmente a comparação com a Guerra Fria, já que existem os dois lados, dois grupos. Ai, ai...não iria falar, mas tenho os pés, mãos, cabeça e corpo contra os EUA...são um país "democrático" que se alimentam, enriquecem em decorrência das guerras...Arghrrrr...deixa estar...hahaha Pela vertente psicanalítica, achei uma maravilha ID, EGO E SUPEREGO. Apenas deixo um adendo que o Superego é uma construção social, já que ele que "impõe limite". Consideramos que temos várias culturas, o Superego se modifica nas diversas culturas, já que nele se encontram "as leis coercitivas", digamos assim, de cada uma das culturas. As neuroses se instalam a partir do desejo reprimido pelo Superego. Quanto mais um indivíduo "se proíbe", mais a neurose se instala e com ela o desejo latente (estou falando a grosso modo). Os tipos de liderança tbm são interessantes no livro. Seria Half ou Ralf de uma liderança laissez-fair? (deixa as coisas como estão para ver como ficam...)pois se fosse participativa, ainda assim, a palavra final é do líder que conta com o carisma do grupo. Já li muito sobre liderança em materiais do meu marido, que estudou administração beeeemmmm no século passado...hahaha Em relação ao Medo, tbm é um ponto positivo que o livro aborda. O medo é benéfico em muitos aspectos. É ele que faz com que o homem busque segurança, prevenção e etc. No entanto, o medo maléfico é o que te deixa estagnado diante de circunstâncias que precisam de ação, decisão. É este medo que gera fobias (que precisam ser analisadas ao longo da terapia de um paciente) e o medo que fazem as pessoas serviçais de liderança. Muito o que se falar. Eu e os meus textões de um livro que não li. Sorry, Nati. Amooooooo sua visão sempre crítica. Cê sabe. Ficou incrível o vídeo (como consegue elencar tão bem sem estar com o livro em mãos. Nerd mesmo...:-*). Bjos.

[@redemunhando]

Déaaa, como sempre, comentário maravilhoso!!!!!

[@andreakarla8690]

Nati, pensei em te indicar O mal-estar na civilização, de Freud, mas lembrei que você está muito atribulada com tantas atividades e ler Freud não é nada confortável, visto que precisa-se de um embasamento maior em relação a muitos termos técnicos que se utiliza. O artigo é um dos últimos dele. Mas nada impede que o leitor tenha interesse e leia independente de não ter lido as demais obras. Pensando nisso, pesquisei uma resenha que tratasse, de forma mais evidente, sobre questões associadas ao livro O senhor das moscas, ou seja, as questões instintivas, a criação da cultura/civilização em linhas gerais. Achei a resenha da Laís de Lima muito bacana, pequena e iria enriquecer/ratificar ainda mais a tua visão sobre a obra pela ótica psicanalítica. Quanto ao id, ego e superego, fica com a explicação da tua colega. É isso o que ela explicou. Apenas lembre-se que os três sempre agirão simultaneamente. Deixemos para mais adiante. O link é www.palavraescuta.com.br/textos/o-mal-estar-na-civilizacao-1930-resenha Freud ao escrever este livro havia perdido uma filha. Talvez isso ajudasse na sua visão tão pessimista da sociedade. Freud, nesta obra, fala muito sobre religião, mas entenda que para ele, a religião é algo muito abstrato visto que ele era ateu, apesar de sua família ser judia e, portanto, ter entes sacrificados em campos de concentração nazistas. A Laís não vai adentrar pouco neste ponto, mas a obra é densa em relação a isso. Por este viés, Freud explicita que se não fosse a religião, o homem inventaria um outro sistema para manter "ordem", por meio de regras. Freud tbm se remete a muitas alegorias para explicar seus conceitos. Ex: complexo de Édipo e outros tantos. Estas são algumas explicações apenas para destacar algumas passagens retiradas da obra. Mas como disse, a resenha está ótima. Se for reler, me avisa. Bjos.

[@redemunhando]

Quero muuuuito ler O mal-estar na civilização, tenho até aqui numa edição simples da Companhia das Letras. Mas realmente, agora estou com tanta coisa pra fazer, e como vc disse, acho que tenho que estudar um pouquinho antes pra não me perder nos termos técnicos... Adorei sua explicação que contextualiza a vida de Freud, acho que isso realmente ajuda a me situar! Vou ler a resenha, obrigada!

[@tainahlago331]

Andréa, se ainda tiver esse pdf, me passa, por favor! Meu email é [e-mail]

[@elianesousa8034]

Andréa Karla .ola linda ...fiquei interessada em lê também Poderia me mandar o PDF...por e-mail ... [e-mail] Ficarei aguardando... obrigada.

[@danielavivian6801]

Natasha, felicidade ao encontrá-la no KZbin! Seus comentários são super pertinentes e concordo contigo que o debate (real, aquele em que todos participam) sobre uma obra é sempre riquíssimo, pois cada um parte de algo diferente (eu, da área jurídica, queria justamente ver as outras percepções, o que encontrei no teu canal!). Na minha opinião, ainda hoje o teu vídeo é o mais rico sobre o "Senhor das Moscas". Também não posso deixar de dizer que li os comentários e há muita informação interessante. Certo que irei tentar participar do Piquenique Literário virtual, tomara que ainda esteja acontecendo! Enfim, grata.

[@redemunhando]

Oiiii Daniela!!! Poxa muito muito obrigada pelo comentário generoso, é um prazer te ter por aqui e podermos trocar ideias sobre boas leituras! Vamos sim participar do Piquenique Literário, ele ainda está virtual, e o próximo encontro é neste domingo, dia 28. O livro é o "Persépolis", uma HQ iraniana, acho que vai ser bacana. Beijooo, seja bem-vinda! Nati

[@irmaoslivreiros]

Nati, Acredita que ontem fui ao Teatro comemorar o aniverário de um grande amigo e enquanto aguardava, vi que tenha um musical no Teatro Sesi, que vai ser exibido 'O Senhor das Moscas'. Incrível, não? E também li na épca da Faculdade para fazer uma tese sobre o contexto. Parabéns pela crítica! Show! Beijos, Danny

[@redemunhando]

Oiii Danny!!! Menino, vc não sabe! A Luana ontem me mandou o cartaz dessa peça de O senhor das moscas, deve ser demais!!!!!! Não estou conseguindo ir a SP ultimamente, mas vou ter que dar um jeito, quero muito ver. E vc focou seu texto da faculdade em que aspecto do livro, vc lembra? Fiquei curiosa! Hahahaha Beijo! Obrigada por assistir! Nati

[@LadyAnna15]

Eu achei que ficou mal explorado o menino que sumiu, ele foi citado algumas vezes que ninguém dava falta dele, mas acabou sendo esquecido

[@redemunhando]

É verdade, Ana, esse realmente é um ponto falho do livro. Abraço!

[@AnaPaula-yo8rx]

Condordo demais Muito boa a análise

[@redemunhando]

Obrigada!

[@alahara]

De longe o melhor vídeo sobre o livro. E, claro, estou escrevendo pois você responde aos comentários e não coloca aquele "coraçãozinho". Também não liguei para os spoilers tão gentilmente informado pois descobri este livro enquanto eu lia outro livro: "Heart In Atlantis", de Stephen King. Lá foi uma saraivada de spoilers, pois o livro é mencionado diversas vezes. Adorei a história e as diversas interpretações. Obrigado!!!

[@redemunhando]

Muito obrigada, Reinaldo!!!! O vídeo foi resultado das minhas impressões e da construção coletiva do debate no clube do livro, foi um encontro incrível! Ainda não li nada do Stephen King, mas devo começar pelo Sobre a escrita. Suspense e terror não são a minha praia... Abraço, obrigada pelo comentário! Nati

[@jvzaum]

Maravilhosa discussão. Deu vontade de ler de novo!

[@redemunhando]

Obrigada, João Victor! Também fico com vontade de reler de vez em quando hahahaha Abraço! Nati

[@vitorgomide4838]

Parabéns pela análise.

[@redemunhando]

Muito obrigada!

[@roberiogomes9742]

Adorei a análise!!! Assisti no curso de direito para fazer a relação entre direito natural e direito positivo.obrigado!!!

[@redemunhando]

Muito obrigada, Roberio, por ter assistido e por ter comentado!!!!! Você escreveu um trabalho sobre isso?

[@oprogramadorinvestidor]

Eu ainda nao li, mas vou ler em breve!!! eu so nao sei como eu nunca tinha ouvido falar desse livro!

[@redemunhando]

Oi, Vagner!!!!! Sim, ele não é um livro tão divulgado aqui no Brasil, mas nos países de língua inglesa é um clássico, as crianças leem na escola e tal. Muita gente acha o ritmo do livro um pouco lento, mas eu particularmente adorei. Espero que vc goste também! Beijooo! Nati

[@gumercindoxyz3wcastro124]

espetacular! parabens e obrigada. Aprendi muito e os comentarios tambem otimos.

[@redemunhando]

Muito obrigada por ter assistido e comentado! :) Abraço! Nati

[@cicero.0209]

Acabei de ler, simplesmente um dos meus livros favoritos!!!!!!!! Acho que completei um ciclo de distopias clássicas, junto com 1984, Fahrenheit 451, Admiravel mundo novo, Laranja mecânica, Revolução dos bichos, e agora estou a procura de outro nesse estilo hehe, acho que vou partir para O processo, de Kafka. Se gostou do livro, recomendo escutar a musica Lord Of the Flies, do Iron Maiden. ótimo video, confesso que li como uma aventura, claro, levando em consideração as nuances psicológicas, mas sem me aprofundar muito nos aspectos metafóricos que você abordou. é dinâmico, permite leituras de diferentes níveis. a proposito, o menino com a marca no rosto, que some, é intrigante... no final, quando está tudo pegando fogo, tem uma passagem que diz que uma criatura sai saltitando, fugindo do fogo, algo assim. fiquei pensando se não poderia ser ele

[@redemunhando]

Olá, Cícero!!!!!! Arrasou nas distopias clássicas!!!!!!!!! Para mim ainda falta "Laranja mecânica"! Mas meu favorito é com certeza "1984", acho uma obra-prima. Tenho um para indicar: "Nós", do Zamiátin. Distopia vinda direto da URSS, bem boa também (e fiz uma análise em vídeo)! Obrigada pela indicação da música do Iron, vou atrás agora mesmo!!! O Senhor das moscas me surpreendeu muito positivamente, principalmente por conta dessas possibilidades de leitura em camadas. E é claro que o debate em torno do livro possibilitou toda essa riqueza de interpretações. :O Não prestei atenção nesse detalhe que vc mencionou da criatura saltitando! Acho que terei que reler... hahahaha Abraço, muito obrigada por assistir e comentar! Nati

[@cicero.0209]

@@redemunhando muito obrigado!!! Vou procurar o livro que indicou ! Comecei a ler O processo de Kafka hoje .. vou acompanhar o canal, gostei bastante ! Abs

[@redemunhando]

@@cicero.0209 Que ótimo, seja bem-vindo ao Redemunhando!!! Depois me conta o que achou do livro do Kafka.

[@cicero.0209]

@@redemunhando Li "A metamorfose" a alguns anos e gostei demais. .. como estou terminando o curso de direito acho que é importantíssimo ler agora

Olá, Nati!!! Finalmente, consegui assistir ao seu vídeo. Quando você publicou, minha mãe resolveu assistir a todos os filmes da Netflix e minha internet resolveu ficar lenta. Então, ou ela assistiu aos filmes ou eu assistia aos vídeos. Foi a primeira vez que tive esse problema. Como minha curiosidade sobre o livro era enorme. Eu nem liguei para os spoilers. Assisti tudo e fiquei maravilhado com sua análise. Já fazia certo tempo que pensava nessa coisa de analisar melhor certos livros, mas havia sempre o fantasma do spoiler . Então, pensava que se tivesse que falar, deveria fazer um vídeo sem e outro com, porém achei sua ideia muito melhor e sugiro que você faça mais vídeos como esse. Achei incrível quando você falou em uma leitura leiga, pois estava pensando nessa questão e você respondeu. Santa Coincidência!!!! Eu nem sei o porquê, mas eu associava esse título aos filmes A Mosca da Cabeça Branca, A Mosca I e II. Vi que não tem nada a ver, rs... Sua análise me fez lembrar de uma questão que coloquei recentemente em um dos vídeos que é o aprisionamento. O Senhor das Moscas tem uma mensagem escondida que é fruto de sua história. Essa mensagem nos leva a uma interpretação que seria algo diferente, caso as pessoas não tenham o conhecimento do dado histórico. Começo a pensar que o tal aprisionamento que mencionava depende muito de como nos sentimos. Sua leitura usou conhecimentos do contexto e não senti nenhuma prisão, até experimentei certa liberdade. Talvez a falta de conhecimento seria o fato que me aprisionasse em uma leitura superficial. Agora, quem se sente confuso sou eu, rs... Será que eu consegui passar para você a ideia correta do que estou pensando? Você comentou sobre o medo de esquecer que não tinha anotado nada. Eu sugiro que você sente em uma cadeira com calma e faça anotações pessoais. Não é necessário mostrar para seus inscritos, caso não queira. Mas acho que é bom você ter para você mesma relembrar dessa análise maravilhosa. Talvez ao escrever, você se lembre de alguma coisa não falada aqui, mas que fica para o seu futuro em uma próxima revisão. Parabéns pela resenha. Abraços!!!!

[@redemunhando]

Olá, Fernando!!!! Sempre um prazer te ter por aqui, adoro seus comentários! :) Que bom que gostou da ideia do vídeo; o único probleminha deste formato é que pode espantar inicialmente os espectadores por conta do tamanho (23 minutos assusta!!!!!). Mas o pessoal está clicando pra ver qualé, e aí tudo bem. Acho que talvez 2 vídeos seja interessante também, viu... Hahahahaha não conheço nenhum desses filmes que vc citou! Algum é bom? Parece que o próprio Senhor das moscas tem filme, preciso assistir! Poxa, que profunda essa ideia do aprisionamento! Também não sei se entendi 100%, mas vamos lá. Acho que podemos pensar nisso em termos de conhecimento, não? O conhecimento é libertador, mas de alguma maneira, também é aprisionador (convenhamos que saber de muita coisa é angustiante. Então seria aprisionador no sentido emocional, talvez). Mas pra mim, é um preço justo a ser pago. Acredito que a liberdade seja maior que o aprisionamento! Acho que o que eu deveria ter feito é um roteirinho para o vídeo ficar um pouco mais organizado... separar em "análise histórica", "análise sociológica", "análise psicológica", etc. Ah! E análise filosófica! Mencionei muito de passagem o Maquiavel, mas acabei me esquecendo de citar Hobbes, que se encaixa como uma luva para este livro!!!!!!! Muito obrigada pela presença e pelo comentário! Abraços! Nati

[@redemunhando]

Obrigadaaaaa!!!! (Também já ouvi dizer que a adaptação de 1963 é melhor) Beijo!

[@isabelalima6788]

Me chamou a atenção você colocar que o Simon seria a figura religiosa, já que ele foi assassinado por todos os meninos - inclusive Porquinho e Ralf. Essa é uma questão do livro que eu ainda queria entender. Seria mostrando o lado selvagem da democracia? Ou o momento em que o superego se rende ao id? Fora isso, o livro também me lembrou muito da ditadura - e regimes totalitários no geral. Acho que se encaixa em varias épocas e situações históricas. Incrível mesmo. No mais, ótima resenha!

[@redemunhando]

Oi, Isabela! Eu penso que o Simon representaria o poder espiritual/religioso, uma espécie de balanceamento dos aspectos mais materiais e políticos que estavam ocorrendo na ilha. Ele é uma espécie de profeta, anunciando o mistério. Mas claro que é uma interpretação minha. Confesso que o Simon foi um personagem a quem dei pouca atenção ao longo da leitura, preciso reler com olhos mais atentos para o papel dele. Abraço, muito obrigada por assistir e comentar! Nati

[@olavolima130]

Vc ñ entendeu nsda ...Leia o Livro mais umas 20 vezes.

[@isabelalima6788]

@@olavolima130 graças a deus que cada um tem uma interpretação, né? Imagina se todo mundo pensasse igual. Ou como você... Eu hein

[@jailtonribeiro1824]

Eu adoraria partivipar dessas reuniões com vcs.

[@redemunhando]

Estão acontecendo virtualmente por enquanto, se quiser participar, Jailton. É só entrar no Instagram instagram.com/piquenique.literario que lá tem todas as informações. O próximo encontro será no fim do mês de março sobre o livro "Vidas secas" de Graciliano Ramos. Abraço! Natasha

[@jailtonribeiro1824]

@@redemunhando muito obrigado pelo convite, Natasha. Eu gostaria d participar, mas infelizmente, pelo Instagram tbm n dá. Uma das esolhas q fiz na vida foi n usar redes sociais. Então, sou p muitos, um homem das cavernas solto e solitário no meio do mundo tecnológico. Rsrsrsrs Mas eu n me sinto assim. Rsrsrsrs... Eu me comunico geralmente por sms, email ou por ligações. Eu já li vidas secas. Vou ver se consigo reler tbm

[@MNLDR]

Excelente!

[@redemunhando]

Obrigada!

[@andressalopes3847]

Comecei esse esses dias.

[@redemunhando]

Opa, espero que goste da leitura!

[@wsilvaston222]

Só vi o filme mas adorei a resenha. Legal saber que tem um canal sobre livros de uma pessoa do Vale.

[@redemunhando]

Oi, Wilson!!! Siiim, Vale do Paraíba PRESENTE nos canais sobre livros aqui no KZbin! :) Vc é de qual cidade? Abraço! Natasha

[@Levi-kz6fd]

boa análise, eu também fiquei na expectativa de muitas coisas que não se concretizaram, a que mais deixou uma pulga atrás da orelha, foi a introdução de um menino com uma marca no rosto, logo na apresentação dos personagens, e ele simplesmente sumiu, nunca mais foi citado. Fiquei o tempo todo pensando que ele iria aparecer e fazer algo.

[@redemunhando]

Muito obrigada, Levi!!!!! Sabe que eu não tinha reparado nesse menino com uma marca no rosto que vc mencionou? Quando eu fizer uma releitura, vou perceber! Pela sua descrição, parece mesmo que ele vai aparecer e mudar o rumo da história. Abraço! Nati

[@luluchan4896]

Na verdade, só o porquinho repara posteriormente no sumiço do menino, acho que só reforça mais a ideia que os meninos estavam ignorando a razão (o porquinho)

[@jailtonribeiro1824]

Eu li e estou relendo.

[@redemunhando]

É mesmo um livro bom, dá vontade de reler! :)

[@jailtonribeiro1824]

@@redemunhando eu ultimamente estou lendo e relendo pq eu n quero ficar c os livros em casa. Quando acho alguém interessado p comprá-los, vendo. Mas além disso, creio q p uma melhor compreensão do livro é muito importante a releitura.

[@camilykawati]

Resenha incrível, obrigada!!!

[@redemunhando]

Obrigada por assistir, Camily! :)

[@cristianacoutomiguel]

Nossa parabéns !!!!!!! Li e não percebi nada disso! Obrigada

[@redemunhando]

Cristiana, muito obrigada por assistir e comentar! :) Esse vídeo foi uma construção coletiva feita a partir de um debate de clube de leitura, eu também não pensei em tudo isso sozinha! Por isso o compartilhamento é sempre ótimo, né? Abraço! Nati

[@gtbsaraiva]

Livro sensacional. Do nível de "A revolução dos bichos" Ótima resenha👏🏼

[@redemunhando]

Oi, Gustavo! Concordo, são ambos livros incríveis e cheios de interpretações possíveis! Abraço! Nati

[@viniciusgonzaga9549]

Gratidão pela análise! Clareou muito as minhas ideias. Abraços!

[@redemunhando]

Vinícius, que bom, fico feliz em poder ter ajudado de alguma maneira! Obrigada a você pelo comentário! Abraço! Nati

[@flaviojesus2736]

Eu diria que temos uma excelente historia com uma narrativa mediana. Tudo se desenrola muito lentamente e o autor da uma importância exacerbada as descrições do ambiente o que acaba por tornar a trama menos instigante, quase nada acontece que nos cause apreensão para ler a próxima pagina. Apenas no final temos acontecimentos excitantes o suficiente para tronar a leitura satisfatória. Para quem deseja fazer analises politicas, psicológicas e de arquétipos é uma ótima pedida. Mas para uma leitura mais recreativa, creio que deixou a desejar.

[@redemunhando]

Oi, Flavio! Concordo com você que, literariamente, não é o livro mais envolvente do mundo. A lentidão pode ser uma escolha do autor, mas talvez também tenha a ver com nosso tempo (década de 2020) ser muito mais acelerado que o dele (década de 1950). Temos menor tolerância a narrativas lentas, nossa concentração é mais difícil. Pelo menos é o que noto pela minha própria experiência. Abraço! Natasha

[@NinaSuasLetras]

Ei, Nati linda! Adoro essa ideia de fazer uma resenha inicial sem spoiler e depois - após um aviso - comentar mais profundamente com maiores detalhes. "Senhor das Moscas" é uma obra que tenho MUITA vontade de ler. Fiquei curiosa para saber quais são essas promessas que o autor fez, mas ao longo da narrativa não cumpriu. Pulei a parte do spoiler porque ainda não sei lidar HAHA... Mas depois que tiver a oportunidade de ler volto aqui pra assistir. Outra coisa que me chamou atenção em seu vídeo é a personificação da ilha. Beijão!

[@redemunhando]

Oiiiiii Nina!!!!!!! Ahhh que bom que gostou da ideia do vídeo! O medo é assustar as pessoas por causa do tamanho do vídeo, mas que bom que o pessoal está entrando pra ver qualé... hahahaha Menina, eu achei este livro muito bom!!!!!!! Estava com medo de não gostar, justamente porque muita gente fala que é um livro chato, que não tem nada de mais, que outras distopias são melhores. Eu achei ótimo, principalmente por conta de todas essas simbologias e metáforas que o autor coloca (mesmo que ele não tenha tido a intenção)! :D Quando puder, leia sim! Inclusive, acho muito interessante a gente passar essa leitura para os alunos! Beijoooo! Nati

[@thiannisouza4958]

Melhor resenha que já vi aqui no KZbin. Parabéns

[@redemunhando]

Thianni, muito muito muito obrigada!!!!! :) É um baita elogio! Abraço! Nati

[@tiagosemedo1637]

Uma resenha muito boa... Muito obrigado, estou a acabar de ler o livro e estou a adorar

[@redemunhando]

Tiago, obrigada por assistir e comentar! É um livro ótimo e de muitas camadas, fiquei impressionada quando li com a quantidade e a profundidade de várias metáforas ali contidas. Abraço! Nati

[@juliofarias4459]

Asistii o filme entendi depois do seu comentário, achei fantástico

[@redemunhando]

Julio, que bom!!!! Fico feliz!!! Achei a história tão cheia de metáforas, super bacana! :) Abraços! Nati

[@lauragalli40]

Realmente uma otima análise do livro. Parabéns!

[@redemunhando]

Muito obrigada, Laura!!!!

[@TheAnaceciliadmmm]

Adorei a análise!!! Sou do Vale do Paraíba e já me inscrevi no grupo de SJC

[@redemunhando]

Opaaa que legal que você é conterrânea, Ana!!! Bem-vinda! Você não vai se arrepender de participar do Piquenique Literário, é um grupo maravilhoso! :) Abraço! Nati

[@joabgaldino]

Olá Natasha! Gostei muito da sua análise; eu também fiz a associação com o mito de Prometeu quando Jack roubou o fogo, aliás, eu li o Prometeu Acorrentado depois de assistir sua análise de Frankenstein, que também foi muito boa por sinal. Parabéns pelo conteúdo!

[@redemunhando]

Joab, obrigada por assistir e comentar! Realmente o mito de Prometeu é uma referência bem interessante no livro, né? Também li recentemente o "Prometeu acorrentado", gostei bastante. Abraço! Nati

[@LeilaCassimira]

Li esse livro no começo do ano e gostei pra caramba. Acho que vc ter feito a leitura com o clube de leitura levantou muitos outros pontos né? por isso q amo leituras compartilhadas, sempre dá para aprender e ver algo a mais. Amei o vídeo, vou até rever o meu agora, kkk bjins

[@redemunhando]

Leilaaa, também adorei a leitura, e o debate lá no Piquenique Literário só enriqueceu as informações. A parte filosófica e histórica (política) eu captei bem; as análises psicológica e sociológica foi que precisei de uma ajudinha lá do grupo. :) Estou com vontade de reler, mas tão atolada de coisas pra fazer............... :( Beijo!!! Obrigada por ter assistido! Nati

[@LeilaCassimira]

Eu assisti aqui e corri ver o meu...é obvio que não levantei pontos técnicos como vc fez, mas até que gostei do meu também! Acho q vc tb assistiu qdo eu postei né? bjins

[@elisielmartinsmartins9722]

Perfeito. Porém eu teria feito uma comparação com o tipo de sociedade que temos hoje, em relação à política e políticos. Abraços.

[@redemunhando]

Legal, Elisel! Dá para fazer sim, é um livro bem simbólico e se encaixa em muitas interpretações. Abraço! Natasha

[@wiliammiguelmastroldiborge2903]

Perfeito!! Parabéns, pela resenha.

[@redemunhando]

Muito obrigada, William! :)

[@pedrovitiello8472]

Outro ponto é que o livro foi uma espécie de resposta do autor sobre livros infanto-juvenis que tratavam naifragios e afins de forma absolutamente irrealista. O livro sugerido como contraponto é Coral Island na wikipedia, mas penso muito em Robson Cruzoé quando lembro da critica acida de Senhor das Moscas.

[@redemunhando]

Adorei essa informação sobre a resposta a livros infanto-juvenis sobre naufrágios. Realmente dá para traçar um contraponto muito interessante com livros mais fantasiosos e aventurescos. Obrigada pelos seus comentários. Abraço! Natasha

[@veronicaisabelhap]

Os gêmeos também tem um significado.

[@anderbalm]

Adorei tua resenha! Obrigado por compartilhar!

[@redemunhando]

Muito obrigada por assistir e comentar, Andi! :) Abraço! Natasha

[@patricialimams]

Oi, Nati, parei da parte de spoiler hehe quero ler esse livro um dia, acho interessante essa simbologia dele, mas vou me preparar então pra essa leitura mais lenta.

[@redemunhando]

Patiiiiiiiii, obrigada por ter assistido até a parte sem spoilers!!!! Hahahahaha Isso, vá com o pensamento de que o livro não é lá pura ação, o negócio é ir prestando atenção e tentar desvendar o que significa cada objeto e cada personagem. Acho que a maior riqueza está aí. Falei pra Dessa, quem sabe a gente não faz uma leitura conjunta nas Booktubers unidas? Porque com certeza quero reler. Beijoooooo!

[@carolchevrand314]

aaaaamo esse livro...

[@redemunhando]

Carol, eu também adorei!!!!!! :D

[@rayinacio1827]

Ótima análise. Excelente livro. Parabéns pelo canal

[@redemunhando]

Obrigada, Ray, seja bem-vindo! :)

[@MarciaSantos-hm2ur]

Vi o filme...ainda não li o livro.Gostei da sua analise!

[@redemunhando]

Obrigada, Marcia! :D Eu ainda não vi o filme... vc viu o mais antigo ou o mais novo? Curtiu? Beijoo! Nati

[@MarciaSantos-hm2ur]

@@redemunhando Vi filme mais recente, de 1990 disponível aqui no KZbin, versão legendada ou dublada. A sua resenha me ajudou a entender muito mais a proposta do autor! Assista tambem, vc vai gostar!

[@MarciaSantos-hm2ur]

@@redemunhando Gostei sim!

[@trcsonic]

Parabéns pela análise. Gostei.

[@redemunhando]

Obrigada!!!! :)

[@jnobrega_9802]

Que vídeo fantástico!!! Parabéns pela resenha!

[@redemunhando]

Muito obrigada, Jimena!!!!!

[@nubiacardoso22]

Não li o livro, mas acabei de assistir o filme. Percebi a luta entre o bem e o mal, a gana pelo poder mesmo entre meninos, e o medo natural do ser humano contrastando com um lado corajoso de alguns. No filme, quem descobre como fazer o fogo, é o Half, que tem a ideia de pegar os óculos do "porquinho", seu amigo. Uma boa aventura envolta com algumas cenas meio fortes! Boa distração!

[@redemunhando]

Oi, Nubia! :D Bacana que o filme conseguiu passar todos esses aspectos que também estão presentes no livro, deve ser uma adaptação interessante (eu ainda não vi, acredita?!). Abraçooo! Natasha

[@kakitty]

Adorei a resenha, esse canal merecia muito mais inscritos ❤bjs

[@redemunhando]

Obrigadaaa, Karina!!!!!!

[@heloisagracianecostadelima6419]

Sim... é bem isso mesmo: uma narrativa arrastada, chata e cansativa! Gosto muito dos temas abordados e das grandes reflexões que ele propõe. Ainda assim, imagino o trabalho difícil que eu teria para convencer estudantes de Ensino Médio a continuar (e vencer!) a leitura...

[@redemunhando]

Olá, Heloisa!!!!! Vc tem razão, é difícil convencer os alunos a terminarem a leitura. Acho que o final é bem eletrizante, mas até chegar lá, a tendência é que muitos resistam. Acho que o bacana MESMO é o debate com os alunos, mas o debate fica muito mais rico se eles leram... acaba sendo um ciclo, né? Mas um ponto a mostrar para eles é que este é um livro escrito para um público jovem no meio do século XX. Isso significa que no início do XXI, nos tornamos muito mais exigentes quanto a um ritmo acelerado (mesmo em literatura), e isso reflete toda a modificação social-tecnológica-econômica que sofremos, né? :) Beijo, obrigada pelo comentário! Nati

[@ricardofilho6284]

Sou estudante do terceiro ano do ensino médio, meu professor indicou esse livro e achei muito bom!

[@andersonfiochi8457]

PARABENS PELO RESUMO!

[@danieletavares5723]

sensacional sua análise .... está perfeita !

[@redemunhando]

Obrigada, Daniele!!!!!!!! :))) Beijo! Nati

[@LucianaFentanes38]

Então Natasha, vc agora não vê uma certa atualidade nesta obra? Engraçado, vim pesquisar, sobre esta obra pois o achei no lixo, junto com outras obras. Achei sua análise muito própia apesar de vc já ter lido 1 ano antes de eu ver esse vídeo. É muito atual...

[@redemunhando]

Olá, Luciana!!!! Com certeza, essa obra é muito atual (mas talvez ela seja universal também). Acho que hoje qualquer distopia (embora muita gente não considere este livro uma distopia) está muito próxima da realidade, infelizmente. Obrigada pelo comentário! :) Beijo! Nati

[@yasmimcalzolari6760]

Adorei sua analise! mt didática!

[@redemunhando]

Obrigada, Yasmim!!!!!

[@vivianebispo4949]

Amei, me ajudou muito!

[@redemunhando]

Que bom, Viviane! Fico feliz! :) Abraço! Nati

[@jvmendes4]

Muito bom. Parabéns! Somos todos Jack e Ralph. Carta de Paulo aos Romanos 3:10.

[@redemunhando]

Muito obrigada, Juscelino! :) Abraços!

[@yasmimcalzolari6760]

Ah, senhor das moscas tb é um dos nomes de belzebu, ou a categoria dele, n sei. Acho q vi em algum lugar que ele simbolizaria a origem do mal na ilha.

[@redemunhando]

Muito interessante essa simbologia também, acho que faz todo sentido no livro! Beijooo! Nati