Чикрыса, или китайский вариант "Крысы" Ontario RAT-1

Сравнительный обзор четырех вариантов китайской "Чикрысы"- ножа, который сделан по мотивам ножа JSH Ultra RAT , который в свою очередь сделан по мотивам Ontario Rat 1. В видео показываются отличия китайского ножа от прообраза, а также рассказывается о выявленных недостатках. Ножи были куплены на Aliexpress у многим известного Чена ali.pub/b9x08
Видео получилось длинным. Если не хочется смотреть все, можно перемотать. В видео условно три части:
1.Общие впечатления, качество сборки, ТТХ- от начала до 11.30
2.Неудачная попытка разборки с 11.31 по 13.15
3.Сравнение с оригинальной Крысой и долгие рассуждения о том, насколько Чикрыса хороша и имеет ли смысл ее приобретение с 13.16 до конца видео

[@VladiAvram]

Без монтажа, такая мини лекция. Отличный детальный обзор, спасибо большое) А то все хвалят китайца, было очень интересно узнать мелочи.

[@Dima-fn7rx]

Толково рассказали, и показали,спасибо Вам, для тех у кого в плане приобрести будет полезно,палец верх.

[@maximtucha9357]

Отличное видео. Всё по теме. Без ботвы

[@BEL-BOLK]

спасибо за видео очень информативно

[@ungern14]

Так расписал красиво, что я аж заказал себе такой)

[@LivsiKZ]

+ungern14 Ну, вроде не совсем всё красиво. Проблема с разборкой- это реальный косяк. Хотя в целом да, нож вполне неплох

[@user-go2fz4ju5h]

Огромное спасибо автору обзора Я считаю это самым лучшим обзором про нож Онтарио рэт1 Еще раз большое спасибо автору обзора!!!

[@LivsiKZ]

Спасибо за такую оценку

[@user-go2fz4ju5h]

Жду новых обзоров

[@nikolasmd]

Толково. Обзор понравился.

[@fdsa1146]

спасибо! очень помогли. пошел покупать крыску в рознице, спрашиваю у продавца - оригинал? - да, говорит. давай смотреть, а болтики не крашеные, клипса тоже. на одной rat 3 написано, на другой rat 1 ... хотя первая мысля закралась при озвучивании цены 3600руб. при том что ганзо g717 они продают за 3.

[@D35m4nd]

Спасибо за обзор! Жалко было покупать крысу за 3к... решил все таки взять за 1.2к в китае

[@Indisicret]

Фундаментально, оч понравилось

[@sergeyalekseev4499]

Хороший обзор

[@alexaz6369]

спасибо за обзор, много полезного узнал и заказал себе чи-крыску... параметры ч\к из этого обзора мне очь понравились и нащёт увесистости ножа и аус-8-норм с обработкой клинка - сатин тоже круть.. тож раздражает залапанность поверхности))

[@LivsiKZ]

если бы китайцы еще перестали винты на клей сажать, было бы вообще отлично

[@alexaz6369]

эт шо б народ случаем не узрел чего не следует))))

[@MesserDotcom]

Много же их развелось, однако. Благодарю за обзор, давно уже присматриваюсь, но все не решаюсь купить через Интернет - не люблю лотерею.

[@1961sokolz]

Я себе взял китайскую крысу с чёрными G-10 всего за 11 долларов-это просто смешная цена за такой отличный нож и очень хорошего качества,клипсу переставил и всё,только пришлось резьбу нарезать,вообщем нож отличный во всех отношениях,рекомендую-!

[@user-vp6od6tb6f]

Обзоры толковые у вас. Конвой выбирал опираясь на ваши видео. Здесь моего внимания хватило на 5 мин.Ну не фанат я нищеебить разницу в 15-20 долларов ради того абы купить непонятно что.

[@Co-je3lf]

ochen khoroshiy review ! molodetz

[@alex-ou6hc]

Понятно. спасибо

[@svpname]

Сломал по глупости клинок на своей крысе. Решил купить китайца и перекинуть клинок. Крыса в сентябре 2023 стоила 6.5к, китаец 1.6к рублей. В итоге напоролся на разные размеры. Существенные отличия. Как сказано в видео, чикрыса крупнее, в моей руке не лежит, оригинал лежит как влитой. Ну и сталь обуха крысы - значительно крепче. Рубил поленья крысой - без каких либо вопросов. Провернул такой вариант с чикрысой и погнулся язычок, который фиксирует клинок. Мой выбор однозначно крыса оригинал. Осталось понять, где купить отдельно клинок не за стоимость полутора крыс.

[@bars510]

взял себе чикрысу. стоит ли покупать оригинал? так как у знакомых не оригинала не китай нету. у нас в городе тоже нет! есть только чикрысы. сравнить с ориг нет возможности! только заказывать через интернет. так вот стоит или нет брать оригинал? подскажите пожалуйста. ножом работая 3-4 раза в неделю! рыбалка. отдых. ну и порой что то дома

[@AnatolikG]

Подскажите где купить Model 3. Оригинал маловат а этот понравился. Снасибо

[@anzai3417]

Да.Обзор хорош

[@ilya1503]

а какое покрытие даёт лучше рез стоунвош или сатин?

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

Я купил оригинал после того как попробовал реплику… реплика мне очень подошла по хвату, но я купил ее с плашками ядовито оранжевого цвета на котором очень быстро стали проявляться следы использования, ну типа стал он чернеть, и значит решил купить оригинал и да отличия есть, толщина клинка, общая толщина ножа, соответсвенно размеры и вес ножа, еще очевидно что у оригинала лучше обработка граней, можно заметить что шайба на осевом из разных материалов, и звуки и механика открывания конечно разные по факту… однако я бы не спешил говорит о том что это разные ножи… да отличий много но общих черт больше все же… покупать ли реплику… для меня решающий момент это сталь на клинке и на оригинале она лучше… можно конечно за цену оригинала найти ножи со сталью еще лучше чем aus8, но это будет уже не крыса. А крысу иметь хочется

[@user-saidbek74]

Сейчас сталь наверное получше на них? У кого есть?

[@mountainsallaround]

мне больше нравится чикрыса !

[@user-sb7yf5uw7u]

Всё по уму!!!

[@user-sb6bm5fw1f]

купил реплику комуфляж супер !

[@user-bo7zu6ob7i]

А шайбы там из чего?

[@John_129]

Добрый день, во первых спасибо за обзор, скажите у этого продавца на которого ссылка прикреплена, у него есть парамиля с салатовыми пляшками, хочу ее купить, хотел спросить хорошее качество ножей у него, спасибо за ответ

[@LivsiKZ]

насчет парамиль сказать не могу, т.к. не брал. Но вообще продавец порядочный, и если его спросить, достаточно честно отвечает насчет качества своего товара. Напишите ему перед покупкой. Если есть какие-то явные изъяны, ответит

[@John_129]

Livsi Спасибо

[@naziklviv1985]

Ни капли не жалею о 35 минутах просмотра. Хотельсь бы ище сравнение геморойности заточки добавить.

[@LivsiKZ]

+naziklviv1985 Сравнение с чем? Если сравнение заточки Крысы и Чикрысы, то я особой разницы не вижу. И геометрия схожа, и стали проблем не доставляют

[@oleg5823]

Где изготавливают оригинал Онтарио RAT I. ?

[@LivsiKZ]

На Тайване

[@user-ip1ch2cb4n]

буковки в названии стали это Хром Молибден Ванадий, а не сиар )))

[@balerkosjan]

А были ли некоторые из этих ножей помечены, как Litlle дефект, если да - то в чем именно дефект?

[@LivsiKZ]

нет, я брал без дефектов, поэтому по 25 долларов. Судя по отзывам людей, которые брали дефектные, в основном дефекты в слесарной обработке клинков- несимметричные спуски, легкая кривизна и т.п. Невзыскательные пользователи иногда вообще не поняли, в чем дефект

[@balerkosjan]

Спасибо, тоже заказал за 25))

[@naziklviv1985]

у меня была чикрыса. оказалась слишком большой, подарил другу. думаю о покупке оригинала, но боюсь чтоб тоже великоватой не была. на сколько оригинал короче от чикрысы в раскрытом состоянии

[@LivsiKZ]

Имеется в виду в цифрах или по ощущениям? Если по ощущениям, то не сильно короче. Если держишь оба ножа в руках, то разница явно заметна, а вот если подержать один, а через несколько дней другой, то не факт, что заметите явную разницу

[@Murderface000]

Спасибо за хороший обзор. Но я не совсем понял, у продавца на али сказано, что есть маленький дефект, получается что это оригинальный нож с дефектом или все же китайская реплика?

[@LivsiKZ]

Это в любом случае китайский вариант. Дефект-это именно дефект при изготовлении. Если нож сделали нормально- продают по обычной цене, а если у работника, например, рука дрогнула и на ноже появилась царапина, то такой нож продают по сниженной цене. Какой именно дефект- надо смотреть. Бывало, люди покупали дефектные ножи и не могли понять, какой там вообще есть дефект- вроде всё в порядке, а бывало, что клинок не симметричный

[@Murderface000]

Livsi то есть если бы не было дефекта, то это была бы оригинальная крыса? Подскажите пожалуйста почему тогда чикрыса больше в размерах?

[@LivsiKZ]

Кирилл Фролов Нет, на Али не продают оригинальные крысы. Продают эти китайские реплики. Просто одни реплики сделаны качественно, а другие с каким-то браком. Но делались они в одной и той же мастерской одними и теми же китайцами

[@elsanto650]

RAT - RAT - RAT

[@CAMOPAL.]

Тест на канате будет ? Если есть крыса 2-а , почемубы не сделать крысу 3-и .

[@LivsiKZ]

тесты не планирую. Честно говоря, не вижу смысла.

[@Vadmis]

Спасибо,я правда,получил модель1,на коробке,и еще у меня вопрос,чем помыть нож,чтобы можно было продукты резать?

[@LivsiKZ]

Если есть какие-то загрязнения, то можно просто с мылом. А потом для дезинфекции любым средством с дезинфицирующими свойствами, самый простой вариант- спиртом.

[@Vadmis]

Спасибо,я имел ввиду новый нож,так сказать,из магазина.

[@LivsiKZ]

Mitri4 VADMIS На мой взгляд, нормальный вариант мыло+спирт. И доступно, и вполне надёжно.

[@Vadmis]

Livsi спасибо

[@user-saidbek74]

Ты странный,очень,такие простые вопросы сам решить не можешь

[@user-hm3ht5nz3g]

В инет магазине Ножинск лежит Онтарио РАТ 1 и 2. Я не держал в руках оригинал, гляньте- оригинал, нет !?

[@LivsiKZ]

+Михаил С Исходя из параметров, которые указаны на сайте, и внешнего вида, у них оригинал. А Вам какой нужен- оригинал или клон?

[@user-hm3ht5nz3g]

Предпочитаю покупать оригиналы. Очень хотелось собрать небольшую коллекцию известных-популярных ножей. Как понимаю Крыса вообще хит.. Кстати, не могли бы помочь и подсказать пару наименований ? Спасибо.

[@LivsiKZ]

+Михаил С Крыса долгое время была своего рода стандартом, когда кто-то спрашивал совета "какой купить не очень дорогой, но с нормальным качеством нож?". В последнее время ее стало модно ругать, маятник качнулся в обратную сторону. Тем не менее Крыса остается неким понятным большинству ориентиром, и многие, в том числе и я, используют ее как образец, с которым сравниваются другие ножи. Если я хочу показать габариты ножа, то для масштаба обычно кладу Крысу. Что касается рекомендаций, то всегда возникают уточняющие вопросы: -по каким критериям будете отбирать образцы? Габариты, назначение, известность или что-то другое в приоритете? -какие ценовые рамки для ножа? -какие требования к габаритам, конструкции, внешнему виду?

[@San104ful]

Чего? Имею крысу с D2 на клинке. Заточка мало того, что была никакая, грубая, не брила, не резала бумагу, да ещё и с заваленной на одну сторону кромкой. Перетачивал на второй день владения. То, что это оригинал - сомнений нет у меня.

[@user-er5rs2qs6q]

Привет всем. По криворукости и неаккуратности слизал один винт накладки на чикрысе (моделька из обзора - Digital camouflage). Подскажите - по какому артукулу и размеру можно найти этот винт в интернете. Заранее спасибо.

[@Sanya056]

Спасибо за обзор! Планируются ли тесты?

[@LivsiKZ]

Тесты- вряд ли. Бессистемные тесты скорее вводят в заблуждение, чем дают полезную информацию. Если, например, порежу этими ножами канат, это возможно будет кому-то интересно, но реально полезной информации этот тест не даст. Точно так же вскрывание консервов или строгание дерева. Если уж проводить тест как проверку качества ножа, то надо отрабатывать методику тестирования, стандартизировать тестовые материалы и брать что-то за контрольные образцы.

[@semeniz]

Livsi Слишком все усложнено. Нож инструмент, значит должен тупо резать. Берем заводскую крысу и китайскую и режем канат. Если китайская сделает не меньше резов чем оригинал, все все нормально.

[@LivsiKZ]

semeniz Не все так просто. Ну, отрежет чикрыса, например, меньше, чем оригинал. И что это значит? Что мы этим тестом проверили- геометрию, качество заточки, качество термообработки или качество стали? Как интерпретировать результат такого теста? Будет ли это означать, что чикрыса хуже оригинальной и если да, то по какому именно параметру? Это будет тест на заводской заточке. А что если после самостоятельной переточки результаты кардинально поменяются и чикрыса отрежет в 2 раза больше, чем оригинал? Будет ли это означать, что чикрыса лучше оригинала и если да, то опять же- по какому именно параметру? Сейчас повальное увлечение канатными тестами и преувеличение их значения. Многие воспринимают их как универсальное мерило качества ножа: "много отрезал- хороший нож, мало отрезал- плохой нож". Такое восприятие- большая ошибка. Рез каната- очень интересный способ тестирования, который при ПРАВИЛЬНОЙ организации может дать полезную информацию, но преувеличивать его значение не стоит.

[@huy_s_gori]

Качество сборки у оригинальной крысы плохое. Накладки подогнаны плохо, лезвие не по центру, замок на середине пятки клинка. Хотел вчера взять ее себе, в руках подержал и полностью разочаровался. Единственное что порадовало - клинок просто выпрыгивает при малейшем усилии. И все.

[@LivsiKZ]

+Кирилл Аносов не повезло, наверно. Сколько видел Крыс, с качеством сборки у всех был порядок. Крыса по другим параметрам неоднозначна, но сборка обычно хорошая

[@SKIE57]

Спасибо интересно, только так и не сказано если снимается осевой винт то какие там шайбы? На оригенале латунные и тончайшие пластиковые, а на чи крысе?

[@LivsiKZ]

Маленькая поправка- на оригинале не пластиковые, а фторопластовые. Я на своих чикрысах вижу без разборки, что внутри блестят шайбы из желтого металла. А на ганзе были камрады, которые с помощью дремеля и прочих инструментов разобрали таки чикрысу и обнаружили внутри нормальные шайбы из цветного металла. Вот фото одной из таких разоборок forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009270/9270701.jpg

[@SKIE57]

Знаю что фторопластовые, просто забыл название. Я к тому что чикрыса неплохой в принципе нож. Интересно на чи милях какие шайбы идут. А то ща жду одну, если фторопластовые окажутся попробую на подшипники заменить

[@SKIE57]

Так хочитса чтоб флиповала смачно и легко

[@LivsiKZ]

Иван Корот чимили выпускаются в разных вариантах, так что могут быть разные

[@SKIE57]

Брал за 25 баксов с камо ручкой, были ещё по 10-13 но как-то получше хотелось, нашел обзор с ручкой камо, вроде ниче, только за шайбы там не говорилось

[@user-eg2hw8zx3p]

Пожалуйста, скажите где заказать оригинальную крысу???

[@LivsiKZ]

Вот здесь можно www.ebay.com/itm/Ontario-RAT-1-Folding-Knife-Satin-Plain-Edge-8848-AUS8-Steel-/121416368271?pt=Collectible_Knives&hash=item1c44fac08f Если нужны другие варианты по цвету, у этого же продавца можете посмотреть в разделе stores.ebay.com/whitemountainknives/Ontario-Knife-Company-/_i.html?_fsub=275915119&_sid=673072559&_trksid=p4634.c0.m322

[@alexey207]

А какие есть визуальные отличия, чтобы отличить подделку? Например, когда покупаю с рук. Кроме взвешивания.

[@user-xs9xe9rf7q]

Оригинал.только черные болтики и клипса.

[@user-mv6sj3bp7l]

Напиши как заказать этот нож у Чена или ссылочку скинь пожалуйста

[@LivsiKZ]

В последнее время с ножевыми магазинами на Али проблема- исчезают один за другим. Магазин не работает- временно или насовсем, не понятно. Проясню для себя один момент и скину ссылку на другой магазин.

[@LivsiKZ]

Самый дешевый вариант чикрысы на данный момент здесь: ali.pub/e8cna Но нынешний вариант малость отличается от того, что я показывал в своём ролике. Повертел я в руках тот, который был куплен по ссылке. Впечатления неоднозначные. Работа механики не понравилась. Замок закусывает. Устранимо, но неприятно. Ход клинка туговат. Возможно, конечно, это просто хозяину конкретно данного экземпляра не повезло, но факт, что эти косяки есть. Из положительного- нож нормально разобрался, никакого клея на винтах не было. Еще лайнеры теперь с отверстиями, поэтому нож стал легче.

[@Gostomel_67]

Ни херасе у вас цены на голимую чикрысу. У нас в 2023 г. крыса от steelclaw на Яндекс Маркете те же 20 баксов (2000 р.).

[@user-cq6xg2ni5b]

Привет. Спасибо за обзор. Просмотрел очень много, твой пожалуй самый информативный. Все китайцы такова качества, или попадается фуфло, че нибудь слышал за это?

[@LivsiKZ]

Это ж безымянный Китай, так что гарантий стабильности качества нет. Большинство экземпляров сделаны неплохо, если не считать заливки винтов клеем. Лично мне все попадались такого качества, как в этом обзоре. В каком-то из видеообзоров видел жалобы на плохо сделанный. В общем, гарантий качества нет, но скорее всего будет такой, как у меня- в принципе нормальный, но с какими-то мелкими огрехами

[@Andrey5702]

Livsi Не подскажешь размеры винтиков (на рукояти) для их замены. Чёртовы китайцы своим клеем всё испортили, приходится винтики высверливать. А заменить нечем. Так, может на aliexpress что-то предложат. Типа М2Х5, но не уверен, штангельциркуля нет. Кстати, на оригинальной крысе они взаимозаменяемы?

[@LivsiKZ]

Andrey Harlequin чуть попозже разберу, попробую на совместимость с оригинальными. Размер интересует какой- торкс № такой-то или размеры шляпки и длина?

[@Andrey5702]

Livsi По идее, если поискать по ключевым словам "T6 Torx Screw M2X5" выходит много интересного. Но вот я выкрутил один винтик из Enlan M024 - диаметр головки винта оказывается чуть больше, чем у чикрысы. А в чикрысе и родные то едва входят в накладку G10 по диаметру отверстия. Не придётся ли потом ещё и накладки рассверливать, чтобы новые винтики вошли в неё? Соответственно, интересует диаметр головки и длина всего винтика, если я правильно понимаю принцип маркировки крепежа.

[@LivsiKZ]

Andrey Harlequin пришлось помучаться. На моем экземпляре чикрысы винты не выкручиваются. Попросил у друзей, которые взяли себе остальные экземпляры, и нашел тот, который выкрутился. Пока пробовал, слизал шлицы на отвертке. В общем, получается так: (Чикрыса/Оригинал) длина 5,6/5,3мм, диаметр шляпок 3,9/4мм, диаметры по резьбе 2,4/2,4мм. Попробовал поменять местами- получилось. Если приглядываться, то малость по-разному заглубились, но в принципе взаимозаменяемы. Еще по цвету разница, конечно, у оригинала винты черные

[@David-hc5oo]

Здравствуйте в очередной раз. Извините, не знаю как Вам написать в личку, поэтому пишу здесь. Спасибо за совет в выборе фонаря. Доволен как слон. Теперь хочу услышать от Вас совет в выборе ножа. Нужен нож для ежедневного пользования. Может в день и ни разу не использоваться, поэтому смысла вкладывать деньги в особо дорогие ножи я думаю нет (хотя может вы с этим не согласны). В общем остановился на ноже Китайского производите ля Ganzo . Стоит он до 20$. Интересно послушать Ваше мнение. Заранее спасибо за грамотный ответ.

[@LivsiKZ]

+David Nedelkov Здравствуйте. Что-то пропустил этот вопрос. Не помню, чтобы приходило уведомление. При выборе лучше не "присягать на верность" определенному бренду, а выбирать конкретный нож. У брендов есть удачные и неудачные модели, поэтому "бери Ганзо"- не очень хороший совет. При выборе всегда стоит сначала определиться со своими требованиями, а под них уже можно подобрать нож. Какие работы будете выполнять ножом? Что важнее для ножа- хороший рез или крепость конструкции и клинка (то есть нужен резак или ломик)? Что важнее- удобство и легкость в ношении (компактность) или большой клинок? Есть какие-то конкретные предпочтения по замку (аксис, фрейм, лайнер, бэк-лок) или это неважно? Чем собираетесь затачивать (сложная геометрия клинка будет проблемой на многих точилках)?

[@David-hc5oo]

+Livsi Здравствуйте. Не могу сказать для чего в основном он будет мне нужен. Скорее всего нужно будет больше им резать. На замке остановился Аксис. В общем выбранная мною модель Ганзо 704. Я думаю что он будет более менее универсален. Нужно с чего то начинать. Для первого ножа наверное пойдёт.

[@LivsiKZ]

+David Nedelkov первый нож, на мой взгляд, не должен быть очень дорогим, но в то же время должен быть вполне приличным по рабочим параметрам. Будет возможность оценить для себя и при выборе следующего ножа уже представлять, что больше нужно, чего не хватало на первом ноже. G704 вполне нормальный нож в этом плане. Просто имейте в виду, что у него есть некоторые особенности. Нож относительно тяжелый, что может иметь значение при ношении на кармане каждый день. Но при этом удобный в руке. Он не может похвастаться очень хорошим резом, но зато весьма крепкий. Плюс к этому у него покрытие на клинке, и если эксплуатировать достаточно жестко, то оно поцарапается и местами сотрется

[@David-hc5oo]

+Livsi Да....задача....Ну дешевле смысла брать не вижу, может я и не прав. Расстроили Вы меня)))Теперь в замешательстве. Может посоветуете из такой ценовой или может есть смысл дешевле какой взять? Повторюсь, в основном он нужен будет для резки. Извините за нудотство.

[@LivsiKZ]

А в чем причина расстройства? Я не говорю, что нож плохой. Наоборот, он вполне удачный. Просто определитесь с приоритетами. Что в основном предполагается резать?

[@ivangovnov7700]

Интересно, а как может на китайце быть сталь лучше?..

[@LivsiKZ]

В принципе, что мешает китайцам использовать хорошую сталь? Китай- это индустриальная супердержава, в которой очень развитая металлургическая промышленность, они крупнейший производитель и потребитель стали. То, что используется для производства ножей- это жалкие крошки, упавшие со стола промышленности.

[@alex-ou6hc]

а чем плохо если не на начало пяты становится

[@LivsiKZ]

+Aleksey Kim Лайнер изгибается и потенциально это может привести к его поломке. Если лайнер стоит на начале пяты, то он изогнут слабо, почти прямой, пята давит на его торец, и он может выдержать большую нагрузку. А если он уехал к другому краю, то это получается изогнутая пластина, которую нагрузка пытается сломать на излом

[@user-qy4gw2ib7j]

у тебя перестали появляться обзоры китайских ножей. Это временно или ты совсем перешел на более дорогие?

[@LivsiKZ]

Скорее всего, временно. Если говорить о ножах, которыми я пользуюсь сам, то я бы в основном ушел от китайских. А вот с точки зрения интереса к обзорам, китайские ножи нужны. Я и в реальной жизни и в комментариях вижу, что основная масса людей проявляет интерес все же к дешевому китаю

[@user-qy4gw2ib7j]

Livsi интерес есть, продолжи обзоры китайских. Чаще всего выкладывают обзоры фирмовых ножей от ста баксов и выше. Очень интересно про них смотреть. Но большинство обычных людей такие ножи не купят. Советы о том какой бюджетный нож купить будут интересны обычным покупателям

[@LivsiKZ]

Олег Ростов будут интересны или нет- покажет практика. Я прекрасно понимаю, что много людей, которые ищут нож за 5 долларов и которым интересно среди хлама найти что-то относительно пригодное для работы. Но тут есть такой аспект. Чтобы сделать обзор ножа, мне нужен этот самый нож. Получается, мне надо потратить деньги на нож, который лично мне нафиг не нужен.

[@SERGEYASTANA]

Как отличить оригинал крысу от подделки?

[@LivsiKZ]

если речь об этих, то разница видна невооруженным взглядом: бОльшие размеры, G10 на рукояти, бОльший вес

[@yuweryuuewebwbewecb4702]

"подделка" лучше )))) и дешевле....

[@user-vt2kj8qx8c]

у оригинала есть черные клинки

[@hulkduff]

+максим михайлов Есть, но лучше взять классический сатин (говорю как владелец чернолезвийной разновидности) - если нож использовать как нож (а не полочник), то по краям (что логично) покрытие облезает и выглядит все это очень не лицеприятно.

[@dodique]

Вот Чен) ru.aliexpress.com/store/508931

[@sergeiokatieff1060]

Никогда не осуждал тех людей, которые по тем или иным причинам приобретают китайскую версию. Если это является осознанным выбором и нож полностью удовлетворяет владельца эргономикой, размерами, ценой и т.д., то самое главное, что владельцу нож нравится.

[@ivangovnov7700]

Разобрать для обзора всё таки стоило.. Даже болгаркой

[@LivsiKZ]

ну, это уже вандализм :) Ломать не хотелось

[@freeman77rus4]

В 2024 Китай стоит 1000₽ а оригинал 5000₽

[@user-hp2be7ju9l]

9 хром 18 молибден ванадий

[@sergeyarhipov5143]

да какая разница?

[@prostoserega7593]

купил нож на али да чего-то не заметил что клинок не такой формы...

[@user-mc2hi2fg4t]

Вы говорите, что китайцы делают несуществующую модель 3, но у "вашего" продавца есть первые модели в той же цене.www.aliexpress.com/store/product/New-Black-Black-Bigger-Ontario-Rat-1-Pattern-Satin-Polished-folding-Knife-Free-Shipping-1pc/811544_1658778840.html Как быть?

[@LivsiKZ]

С момента обзора прошел год. Ситуация может изменяться. Появился вариант с такой маркировкой. Хотя конструктивно это по-прежнему не копия Крысы.

[@user-mc2hi2fg4t]

Ну конечно это не копия. Это подделка. Возможно хорошая, но все же подделка. И спасибо вашему ответу я приобрету его.

[@user-yn8dr7ww8m]

где вы там 0.6 намерили непонимаю на оригинале 0.6 а там 0.8

[@LivsiKZ]

+сергей шевченко Думаете, они аккуратно делают все экземпляры с одинаковым сведением? :) Это ж китайцы, у них качество и параметры могут гулять в широких пределах. Вон в обсуждениях новинок Ганзо сравнивали сведение одних и тех же моделей, у кого сколько, и оказалось, что у одного 0,5 а у другого 0,8

[@alimagomedov631]

Сегодня случайно зашёл на фирменный магазин ОНТАРИО и вижу вот что ontarioknife.com/folding-blades/rat-1a-sp-opener-detail ! По ходу нож считающийся китайской репликой , является новинкой ФИРМЫ !

[@LivsiKZ]

Ali Magomedov А при чем тут Китай? Это оригинальная версия Крысы от Онтарио. Вариант с ассистом

[@alimagomedov631]

Livsi Он один в один с "китайчонком".

[@alimagomedov631]

Ali Magomedov И размер его.

[@LivsiKZ]

Ali Magomedov Это китаец внешне похож на крысу. Но то внешне. А по устройству эта крыса с ассистом сильно отличается и от первой крысы, и от чикрысы. Добавлен ассист, добавлен предохранитель. Размеры клинка как у первой крысы и заметно меньше, чем у чикрысы. Сталь как на первой Крысе. Так что у нее общего с чикрысой? Только накладки из G10

[@user-op4bp1le5g]

Зачем тебе пять ножей пришли мне один)))

[@user-js3gz9rx2c]

Если нет денег даже на реплику, купи в киоске ножик за 100 руб. Только не позорься.

[@denkadenkovich6136]

громче говори

[@user-je1no4vp9b]

...одним словом - подделка ...я ещё ничего путного из подделок всяких и разных - не встречал ...они несут с собой ощущение того что ты сам себя обманываешь

[@LivsiKZ]

Сергей Захаров Это скорее нож, созданный по мотивам

[@user-je1no4vp9b]

...нет это такой хитрый ход ...-человек сам себя обкрадывает

[@ivangovnov7700]

Серёга - Это производитель тебя обманывает!;)Продавая тот же китай под своим брендом!;)

[@user-xs9tf3uw1v]

купил такой для интереса, маркирован тайванем, подшипник в наличии, заточен хорошо, но на лезвии видны следы фрезеровки. края везде острые, пришлось шкурить..пытался облегчить лайнеры - сверлится очень тяжело. слишком тяжелый для города. зато можно рубить как топором.Короче достоинство только одно - цена. для леса сойдет.

[@user-je1no4vp9b]

@@user-xs9tf3uw1v ...этими ножами делать нечего совсем они только как топор годятся. Основной их недостаток - толстое лезвие

[@user-kd8vk1bl2t]

Не пойму нахрена это дерьмо покупать , оригинал и так не дорогой , это же не ZT за 20 т , нет денег , так купить в ларьке за 300 р в лес ходить за грибами .

[@olegsery683]

А что означает китайская крыса? Они по идее обе китайские оригинал в тайвани зделан. По идее правильней писать оригинал и подделка.

[@alexeyfirsov7276]

Это и есть подделка, кого вы хотите обмануть, шутник. Номера телефонов на коробке даже одни и те же, как потребитель отличит, будет мереть обух при получении ? Шляпка осевого винта меньше на китайце, осевой тоньше на китайце ?

[@LivsiKZ]

уже сто раз обсуждалось. Чикрыса- это копия, только не Крысы, а ножа, который был сделан как вариация на тему Крысы.

[@alexeyfirsov7276]

Если, это как вы выразились "вариация на тему Крысы", то зачем китайцы обманывают покупателя копией коробки, логотипа, номера телефонов оригинального Ontario Rat ? Это именно ПОДДЕЛКА !

[@LivsiKZ]

Alexey Firsov Когда китайцы хотят подделать, они именно подделывают. Подделывают так, чтобы покупателю было тяжело отличить оригинал от подделки. Посмотрите на чимили и чипары- вот на них все сделано для того, чтобы отличия пришлось под лупой выискивать. Соблюдено всё- детали, шрифты, цвета. Даже владельцы оригиналов путаются А чикрыса- это нож, который скопирован (уже в который раз уже про это говорится) не с крысы, а с JSH Ultra RAT . Он же в свою очередь внешне похож на Крысу, но стал вариацией на ее тему. Здесь реализовали то, что многие потребители хотели получить от Онтарио- измененные габариты, измененные материалы клинка и накладок. Чикрыса изначально появилась без маркировки оригинальной крысы. Коробка как на крысе- это скорее всего шутка. Тем более, что надпись RAT 3 вызывает улыбку у каждого любителя ножей. Это явно не досадный промах, а сознательное изменение маркировки. Чикрысу покупают отнюдь не наивные обманутые новички. Ее сознательно заказывают опытные найфоманы, зная, что это именно чикрыса, что она отличается от оригинала. И покупают как раз ради этих отличий.

[@user-un7ce8zh9l]

Livsi Как вы правильно заметили, любитель ножей конечно знает, что 3 версии нет. А человек который только только начинает входить в тему, легко может этот нож купить. Неоднократно, наблюдал когда продавцы обуви пытались "впарить" китайские кроссовки, несуществующие модели найк, пума, адидас, выдавая их за последнюю модель, новую коллекцию. Самый свежак. И даже когда им в нос тыкал официальный сайт, и спрашивал, где эта модель? Утверждали что это модель для европы, или наоборот для америки, и т.д и т.п. Так что это все таки подделка, но не конкретного ножа, а подделка производителя.

[@LivsiKZ]

Алексей Петровский Если использовать юридически корректную терминологию, то в данном случае имеет место незаконное использование чужого товарного знака и еще некоторые нарушения законодательства. Но если заняться юридическим анализом, то разговор перейдет в плоскость, малоинтересную с точки зрения пользователей ножей. С практической же точки зрения чикрыса является ножом, который по своим потребительским свойствам, по характеристикам не является копией Крысы, а является другим ножом. Обратите внимание, что как-то нет людей, которые жалуются на то, что они купили чикрысу, приняв ее за оригинал. Все рассуждения на эту тему носят теоретический характер "новичок может не знать... а вот если...". Зато на практике есть владельцы множества ножей, которые покупают Чикрысу. Причем среди них есть владельцы оригинальных Крыс. А еще интереснее, что среди покупателей есть люди, которым не нравится оригинал, а вот Чикрыса понравилась. Речь не о разнице в цене. Будь Чикрыса точной копией, они бы ее не взяли. А берут именно из-за того, что у нее есть конструктивные отличия, и эти покупатели считают, что эти отличия в лучшую сторону.

[@vgorodes9052]

Разговор неочём!Начал за здравие,закончил за упакой!