تحية و تقدير لجودك في نشر المعرفة يا استاذ ابراهيم عيسي
@riyadkarem42984 жыл бұрын
الخلاصه يا أستاذ ابراهيم التي قلتها هي منتهي الأخلاق لما اجتمع كفار قريش لقتل محمد لكن اخلاقهم ابت ان يهجموا على اهل بيته ويفزعونهم هذه قمة الإنسانيه. الانظمه الدكتاتورية تهاجم بيوت المعارضين وتروع الأطفال والنساء بل تصل احيانا الى القتل والاعتقال في عصرنا اليوم ما احوجنا الى مبادي ء واخلاق وانسانية ما قبل الاسلام الذي كانت قيم انسانيه بامتياز اما اليوم لا حرمة لا اخلاق ولا مبادي الشرطة في البلاد العربيه تهاجم المعارضين وتروعهم وترويع اسرهم دون ادنى مبالاة لا قيم ولا اخلاق ولا انسانيه وتنتهج سياسة المافيات وقطاع الطرق ما احوجنا الى إنسانية ماقيل الاسلام
@mohammedhamatto65474 жыл бұрын
ودا بيعكس فكرة أن هؤلاء لم يطبقوا مفاهيم الإسلام القويمة ولم يتبعوا أخلاق الإسلام الحقيقية التي هي أخلاق النبي محمد
@salkataberi4 жыл бұрын
حلقات رائعة وقيمتها العلمية والمعرفية لا تقدر بثمن ،،، شكرًا أستاذ ابراهيم
@mohamedaraby4454 жыл бұрын
كل برامج ابراهيم عيسي هادفه وتحترم عقل المشاهدين اجمل تحيه للاستاذ ابراهيم عيسي
@ghadakadi20954 жыл бұрын
والله انت رائع استاذنا الكبير. اعشق برنامجك وانتظره بفارغ الصبر
@Sifaw20204 жыл бұрын
إذا كنت تعشق برامج الاستاذ ابراهيم وتنتظرها ...اذاّ ابشر بالضلال المببن الذي لن تسعد به يوم أن تقدم في أرض المحشر يوم لا ينفعك فيه لا الاستاذ ابراهيم ولا الذين يقفون خلفه ويدعمونه
@Adel25Jan254 жыл бұрын
فعلا ...من البرامج القليلة التى تحترم عقل المشاهد وفكره وتضيف الكثير والمفيد الى الثقافة العربية
@gabrielgino11114 жыл бұрын
رائع. شكرا ايها الشجاع الاستاذ ابراهيم عيسى.
@ahmadramialshahed94864 жыл бұрын
يا سلام على ثقافتك وعظمتك وتمكنك يا دكتورة سماح ايه الجمال والحلاوة دي باحثة وأكاديمية رائعة شيء يدعو المرأة العربية للفخر
@ديسمبرفيقلوبنا4 жыл бұрын
عندما يمتزج الجمال بالعلم ما اروع ذلك شكرا د سماح حمزه
@englishforfundn64634 жыл бұрын
اعظم من كتب عن تاريخ العرب قبل الإسلام هو جواد علي بكتابه الجبار المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام
@forqanalamarah61443 жыл бұрын
حلقة غنية بالمعلومات.. شكرا لك استاذ
@منوعاتغنائية-خ9ض4 жыл бұрын
برنامج رائع ومقدم برنامج مميز شكرا لك أستاذ إبراهيم عيسى على المجهود المبذول
@ramialzubaidy42464 жыл бұрын
روعة 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@cchchvvjgvg12234 жыл бұрын
رائع يا أستاذ إبراهيم
@marleymorgan4594 жыл бұрын
الله ينور عليك عمل رائع أتمني لك الإستمرار وشكراً لك
@like-gt2er4 жыл бұрын
احييك جدا اخوك من سوريا
@Farhat-vl1kj4 жыл бұрын
بارك الله فيك أستاذ ابراهيم، نقدر جهودك لإنارة عقولنا. ياريت أستاذ ابراهيم تكون فقرة التقرير مقرؤة ومكتوبة حتى يستطيع ذوي الاحتياجات الخاصة ( الكفيف) من متابعة الحلقة وكذلك من يفضّل أن يستمع للحلقة عوضاً عن مشاهدتها، مع الشكر الجزيل.
@muzzamilelbadri8934 жыл бұрын
خصوصا كثير منا يستمع للحلقة و هو يقود السيارة
@عبدالمنعمعليالتوم4 жыл бұрын
مقترح فيه قمة العقلانية والايجابية و ياليت استاذ ابراهيم يهتم بهذا المقترح وأضيف صوتي الي صوتك
@dalihassouna9900 Жыл бұрын
دكتورة سماح بحر معلومات شكرا لك
@josfsham35944 жыл бұрын
تحية طيبة لك خويا ابراهيم عيسى المبدع استمر واستمر ونحن معك برافوا......
@ahmadmegahedmegshed62264 жыл бұрын
We ta7ya ta3ressya 7arra we so5nna awy men apokom el7ag orrany we be y2olokom tool ma ento Fiha Fa El ta3ress be 5ir
@fatinehamama41474 жыл бұрын
فيلم الرسالة هو كل ما يعرفه المسلمون عن هده الحقبة
@jiloune04 жыл бұрын
أغلب "المسلمين" عرفوا الإسلام بعد مشاهدة هذا الفيلم حيث وضع وجوها لشخصيات كانت مبهمة لديهم و سرد لهم صور و مناظر ربما لا أساس لها من الصحة، حيث لا أحد يعرف كيف كان لباسهم و بيوتهم و و و على حسب علم الجميع لم تتم هناك أبحاث اركيولوجية في تلك المنطقة لنعرف كيف كانوا هؤلاء الناس كل ما هناك تواتر الأقوال فقط. و يظهر الكفار متسخين و قدرين و أشرار و المؤمنين يشع منهم النور و الصفاء بلباسهم الأبيض مع العلم أن كلهم يعيشون في بيئة صحراوية قاسية و لم يكونوا قديمي إيمان. فيلم الرسالة اختصر لأغلبية الناس الطريق عوض أن يبحتوا في السير و الكتب . خلاصة القول، فيلم الرسالة نقح كتابيا بمساعدة الازهر و دار الافتاء في لبنان و استخدمت فيه المؤترات البصرية و الصوتيه المتوفرة في دلك الوقت كأي فلم له هدف.
@hannibalbarka91194 жыл бұрын
الرسالة و تزوير التاريخ، المخرج شيعي و كاتب السيناريو شيعي و الشيعة يشتمون صحابة رسول الله
@hounaidaabdulkader36584 жыл бұрын
حلقة ممتعة للغاية...❤💜🧡💛💙💚
@jemijjemij33704 жыл бұрын
استاذ ابراهيم نريد حلقة عن بنات الرسول (ص) فالمعلومات عنهن غامضة جدا وشحيحة تكاد ان تكون متعمدة في التاريخ الإسلامي طبعا ماعدا السيدة فاطمة
@eddylmorgan4 жыл бұрын
jemij jemij النبي لم يرزق باي إناث أو ذكور أما فاطمة فهي بنت خديجة فاطمة كانت موجودة قبل زواج محمد لخديجة والنبي تزوج على طقوس المسيحية وهذا يدل ان محمد لم يتزوج بغير خديجة مع انه اصغر من خديجة ب ١٥ سنة مع ان تعدد الأزواج كانت موجودة هذا دليل ان محمد انه تزوج على طقس المسيحية بواسطة ورقة بن نوفل ياريت المشكك فى هذا ان يذهب الى المفصل فى تاريخ العرب للدكتور جواد على صدقوني سوف تعرفون ان الجاهلية كان اعظم شاءنا من حيث الأخلاق والإنسانية مماهي موجود فى تاريخ الاسلام
@KSAKSA-cv4pb4 жыл бұрын
eddylmorgan اتفق معك ان النبي لم يرزق بأولاد او بنات لكن تعدد الزوجات مذكور (يا أيها النبي لم تحرم ما أحل الله لك تبتغي مرضات أزواجك )
@englishforfundn64634 жыл бұрын
@@eddylmorgan اتفق
@dr.ahmadhamdan96744 жыл бұрын
كل هذا الكلام سليم لو كان عن شمال الجزيرة وليس مكة التي لم تكن موجودة
@mohamedbelal17223 жыл бұрын
رائع
@qmAdab4 жыл бұрын
متي يذاع البرنامج علي التلفاز ؟
@effatkamel4 жыл бұрын
مساء الأحد
@علاءحسن-ن5س3ك4 жыл бұрын
يجب ان نعتذر من اهل مكة قبل الاسلام كنا نسميهم الجاهلية وهم اهل ثقافة وعلم وشعر وادب وكرم
@aboyaser36223 жыл бұрын
اضف اليكم بعض معلوماتي البسيطة ان ابوطالب كان من الموحدين وكان على ملة ابراهيم عليه السلام والكل يعرف من هو ومن لم يعرفة هوعم النبي ومحتضنه وكافله وابوعلي تلميذ الرسول سلام الله وصلواته عليهم .لكن للاسف تعرض هذا الرجل لتشويه بادعائهم انه مات على الجاهلية
@abdelahkanou47814 жыл бұрын
محمد.صلى الله عليه وسلم قبل أن تخبره زوجته الشريفة أنه رسول من الله لهذه الأمة. كان يلقبونه بالصادق والأمين .ويحترمونه .كل هؤلاء الشرفاء . جاهلية. قبل الإسلام .
@thefuture11554 жыл бұрын
ماكتبه وبحثه المرحوم طه حسين له شواهده واستدلالاته ولكن تبقي هناك نقاط تحتاج الي اعادة نظر لذا نعتقد بان ماكتبه ناصر الدين الاسد ايضا يؤخذ ببعضه فنستنتج من ذلك بان ليس كل اشعار الجاهليه منتحله وليس كلها صحيح انما هناك من استغل عدم التدوين في دس تلك الاشعار ونسبتها للجاهليه
@gogo95544 жыл бұрын
متي موعد الحلقة ؟
@yasserbadran26523 жыл бұрын
قال لاتعالى :: سنقرئك فلا تنسى ،، النبى يقرأ وليس بجاهل
@hamidalabdali48282 жыл бұрын
قال تعالى (وما كنت تتلوا من قبله من كتاب ولا تخطه بيمينك. اذا لارتاب المبطلون )
@yasserbadran26522 жыл бұрын
@@hamidalabdali4828 هذا قبل نزول الوحى لاحظ كلمة (من قبله )،،، وماذا تقول ف قوله :: رسول من الله يتلو صحفا مطهرة
@hamidalabdali48282 жыл бұрын
اخي الكريم. التلاوة لا تعني قرائة المكتوب ولكن تعني القراءة سواء قراءة المكتوب ام من الحفظ فالله تعالى أمرنا بتلاوة القرآن مع علمه بأن هناك من لا يقرأ. على اي حال فصاحب القناة ينكر اصلا انه صلى الله عليه وسلم كان لا يقرأ ولا يكتب قبل البعثة
@yasserbadran26522 жыл бұрын
@@hamidalabdali4828 ما قولك ف عبارة صحفا مطهرة ،،وما قولك فى :والطور وكتاب مسطور ف رق منشور وانا لا أعلم أيهما أفضل ف خدمة الدعوة ورسالة النبى وحفظ القران ،، النبى يقرأ أم لا ؟؟
@hamidalabdali48282 жыл бұрын
اخي الكريم. ليست المسالة ايهما افضل وابلغ. نحن نتكلم عن حقيقة جاء بها القران الكريم فقال انه امي وقال انه لم يكن يتلوا (من قبله من كتاب) ولا يخطه بيمينه. ثم انه تعالى جعل هذا من اسباب عدم الريية فقال (اذا لارتاب المبطلون) ودليلا على ان القران الكريم من عنده تعالى (بل هو ايات بينات في صدور الذين اوتوا العلم). وهنا ستجد كثير ممن يجحد بان هذا القران من عند الله تعالى فيرد الله عليهم بقوله (وما يجحد بااياتنا الا الظالمون)
@MOHAMMED900654 жыл бұрын
الصوت ضعيف جدا 🙁🙁
@Ashurbanipal-h14 жыл бұрын
الاسلام هو منبع الجاهلية
@ibrahimmansour15424 жыл бұрын
هايل🌹🌹
@al-sumey_i56864 жыл бұрын
هناك تشويه كبير لمرحلة ماقبل الاسلام! كيف يكونو جاهليين وهم فرسان وشعراء ولديهم دار الندوة وغيرها!
@howaydataha57074 жыл бұрын
شكرا أستاذ ابراهيم حلقة اكتر من ممتازه والضيوف رائعين 👍
@realitytoday60784 жыл бұрын
كانت هنالك كعبات في الجزيرة و آخرها هدم في السبعينيات من القرن التاسع عشر
@رجلذكيفيعالمغبي Жыл бұрын
كنا أهل جاهلية ياكل منا القوي الضعيف
@كشف_حساب4 жыл бұрын
أتمنى على المهتمين بالتنوير الإشتراك بالقناة لرفعها وسأعمل جاهداً على رفع مستوى الفيديوهات والردود على الكهنوت وأصحاب الحقيقة المطلقة
@احمدعيسا-ن4ق4 жыл бұрын
هل أمانة النبي وشخصيته الكارزميه ٠وعظمته ترفض كونه يقرأ ويكتب لكي لا يحرف.. ما هاذا الكلام
@weadahmed99054 жыл бұрын
هل انت تسطيع ان تغير العقل الجمعي العربي اشك في هذا ولكن حأول
@thevisitor74364 жыл бұрын
يااخ وحيد انت لن تكسر جبل الظلام والجهل الذي يسمونه الاسلام الا بحفرحائط الاسمنت بظفرك.
@احمدعيسا-ن4ق4 жыл бұрын
استشهدت هاذه الباحثة برواية ورقه كان النبي صلى الله عليه إله وسلم لايعلم بأنه رسول الله علما انه قال لجابر اول ما خلق الله نور تبيك ياجابر وهذه من الروايات الموضوعه التي تريد النيل من من شخص النبي الكريم
@zakzak2944 жыл бұрын
فلا يجهلن احد علينا فنجهل فوق جهل الجاهلين لمعرفة معنى الجاهلية علينا فهم هذا البيت والذي لايعني بالجهل الذي هو يعني عدم المعرفة
@isamalbayati47984 жыл бұрын
يا استاذ ابراهيم ان معني النبي الامي اي انه منسوب الى ام القرى اي مكة المكرمة وليس الى عدم مقدرته عن القراءة والكتابه
@احمدعيسا-ن4ق4 жыл бұрын
كان عليه الصلاة والسلام يعرف اللغات والقراءة والكتابه فلذلك كتب إلى ملوك العالم بخط يده الكريمه وهاذا من اعتقادات الاماميه الجعفريه
@hamidalabdali48282 жыл бұрын
قال تعالى (وما كنت تتلوا من قبله من كتاب ولا تخطه بيمينك. اذا لارتاب المبطلون )
@adilkhaled44174 жыл бұрын
قبل ظهور الإسلام، التوحيد كان معروف و العرب لم يكونو يعبدوا الاوتان ولكن كانو يعتقدون ان روح الله تتجسد في الوتن الدي يصلون اليه.
@mightbyson4 жыл бұрын
هذا ليس بتوحيد، هذا وثنية، الله لا يحل في الأجساد والأجسام.
@adilkhaled44174 жыл бұрын
@@mightbyson لا توحيد، قد يكون التصور خاطى لكن كان مدركين انهم لا يصلون الاوتان، هدا هو جوهر الموضوع. على دكر التصور حتى المسلمين اليوم يعتقدون ان الله جالس في السماء ولديه عرش الا ترى أن هدا التصور عبيط نوعا ما!!!!
@mightbyson4 жыл бұрын
adil khaled ما علاقة مسألة العرش بمسألة التوحيد في الجاهلية؟
@adilkhaled44174 жыл бұрын
@@mightbyson انت تصور الله كأنه شخص وكيان، وينظر للعالم من فوق، انا ارى هدا نوع من السداجة.
@mightbyson4 жыл бұрын
adil khaled أنا لم أصور شيئا، فقط عقبت على تعليقك بأن الله لا يحل في الأشياء لأنه إن فعل ما عاد هناك فرق بين المقدس والمدنس. الله موجود متصل لكنه منفصل متجاوز متعال، ليس كمثله شيء.
@liberalegypt4 жыл бұрын
كان هناك مد مسيويهودي يطول جزيرة العرب كحركة مد ابراهيمية مماثلة لما فعله الرومان في اتجاه وسط و شمال و شرق اوروبا كان الفرس بديانتهم الزردشتية كانوا حائط الصد باعتبارهم اول الاديان التوحيدية ذات الطابع النبوي التنبؤي اما المسيحية الاوربية هي النسخة الرابعة التي جمعت اديان العراق و سوريا و مصر ولان فارس اعطت الحرية الدينية للشعوب التي تحكمها ملئ هذا الفراغ الطوفان الابراهيمي لذلك كثروا المتنبئين حتى نجح احدهم في ابتلاع الشرق الاوسط الزردشتي و جعله يهوديا في المقام الاول مع ملامح فارسية و مسيحية بدرجة اقل من جيرانهم العدوين الشرقي و الغربي لذلك حكم الابراهيمين نصف الكرة الارضية لكن فارق شاسع بين يهودية صحراوية عرباوية و بين يهودية يونانية رومانية هذا هو الفارق الحالي ببن قبول ٢ مليار مسيحي الحداثة و عدم قبول ٢ مليار مسلم بها و تقوقعهم في زمن القرون الوسطى
@Scho-penhauer4 жыл бұрын
معلومات غريبة جدا، ومضطربة ومغلوطة. المعروف ان الزرادشتية ديانة اثنينية، لكنها عندك وحدك أصبحت توحيدية!! ومتى كان هناك شيء اسمه الشرق الأوسط والزرادشتي؟! هل دخلت الزرادشتية شمال الجزيرة العربية قط؟!! حتى أتباعهم المناءرة كانوا مسيحيين، وهل لديك مصدر واحد لما تسميه اليهودية العرباوية الصحراوية؟! العرب الوثنيين هزموا الفرس قبل الإسلام في ذي قار وطردوهم من الجنوب المسيحي في اليمن والحبشة وكانت الزرادشتية تصارع المانوية والمزدكية في بلادها في فارس. ليس هناك اي سند تاريخي لرأيك.
@alim25824 жыл бұрын
دي وجهة نظرك و مفيش أي دليل ؟! يعني ياريت تقول حاجه بالمصادر
@alim25824 жыл бұрын
@@Scho-penhauer مفيش أي سند لا تاريخي ولا منطقي
@MohamedAli-px9jw4 жыл бұрын
اجمل حاجة في الاستاذ ابراهيم عيسى انه بيسيب الضيف يتكلم بكل حرية مش زي الاقرعة عمرو اديب و الفتان وائل الابراشي تحس انهم جايبين الضيوف علشان هم اللي يتكلموا مش الضيف اتمنى تستضيف الاستاذ محمد المسيح و احمد زايد و يوسف زيدان
@omneyaamin99824 жыл бұрын
وضع المرأه في الجاهليه كان سيئا عند كل القبائل ..طب مثال زي هند بنت عتبه و ومجادلتها لحمزه رضي الله عنه في واقعه الشهيره لانهاء الحصار كيف لها هذا
@darkboody14 жыл бұрын
استاذ ابراهيم تحياتي قوانين الاناقة بتقول ان الكرافته لازم توصل للبنطلون
@tahernabeel75844 жыл бұрын
دا لما يكون اللى لابسها رجل .. لكن للخنازير يجوز
@darkregions4 жыл бұрын
و هناك من يقول انه امي بالنسبة لوصف مكة بأم القرى. و منهم من قال فعلا انه بعث لامة بلا كتاب لذلك وصفت بالامية مقارنة بالنصرانية و اليهودية.
@nmkzf4 жыл бұрын
قصة ورقة ابن نوفل التي وردت في التاريخ تطرح مشكلة كبيرة في الاسلام . ملخصها ان الرسول لم يعلم ما أنزل عليه. وان خديجة عليها السلام كان اول من أمن به قبل الرسول ثم كان الثاني الي ’من هو ورقة ابن نوفل و الثالث كان رسول الله!!! انه امن وعلم ما حدث له بعد ان تحدث مع ورقة ابن نوفل!!!! وهذا لايمكن فهمه لا علي الله و ولا علي جبريل ولا على رسول الله!!! والله يقول: أمن الرسول بما انزل اليه . وانزله على فقلبك . فلم يكن نزول القرآن علي عقل رسول اله حتي يشك و يبحث فيه بل مباشرة علي قلب رسول الله و القلب للانسان هو مقع التسليم و اليقين. والقران نزل مجملا علي قلب رسول الله ثم فصل بالايات عي 23 سنة من الآيات المنجمة (نجوم) فهذه الرواية فيها طعن بالاسلام وبالرسول و بالمؤمنين
@drshaheralnahari4 жыл бұрын
المعتر هو القط الجائع يعتر بظهور من يجلسون على سفرة الطعام
@axile-mf7pz4 жыл бұрын
إترك بالتركية (أو غادر) لا يمكن أن تأخذ معنى بَرْكَا المستخدمت عندنا و التي تعني إكْتفيتُ ( bırak ) .
@khalidhaha21133 жыл бұрын
اعتقد بركا المستعملة في المغرب اصلها عربي من كلمة بركة و يقصد بها "في هذا بركة تكفي الحاجة"
@realitytoday60784 жыл бұрын
حسب صلح الحديبية لم يعرف كيف يكتب كلمات محمد رسول الله. فقال لعلي أشر إلى الكلمات لكي امسحها
@ahmedabdelrasheed80294 жыл бұрын
لسه بدرى عليك
@ArtfulThinker Жыл бұрын
@@ahmedabdelrasheed8029 😂
@مصطفىالخفاجي-ح5ي4 жыл бұрын
كيف ورقة بن نوفل في الجنة وابا طالب في النار
@-uae26894 жыл бұрын
لا احد يعرف من هو في الجنة ومن هو في النار وربما لا وجود للجنة ولا لنار
@AA-zr7pw Жыл бұрын
ياهلا بنجمك الساطع يااستاذ ابراهيم عيسى ياعبقري عهد الجاهلية كان افضل من عهد الاسلام بكتير ماكان عندهم الغزوات والنهب والقتل كان عندهم ضمير الانسانية هذه الحقيقة
@Freedomisahomeland4 жыл бұрын
تركت الاسلام بعمر الخمسون وتناغمت مع الكوكب
@شكيبالانباري4 жыл бұрын
خسرت الدنيا والاخره والله الذي لا إله إلا هوه أن الإسلام هوه دين الصحيح والحق ولا يغرنك بعض الاعلاميين المدعومين من الجهات الاجنبيه
@isamalbayati47984 жыл бұрын
ان دفاع الدكتور عمر كافي عن الوأد لان عمر بن الخطاب قد وأد ابنته في الجاهلية
@riyadkarem42984 жыл бұрын
والدليل انهم حققوا دولة المواطنة لكل انسان دون تميز وهذه قمة الديمقراطية .
@michailelias11992 жыл бұрын
ابراهيم عيسى نجم ساطع
@darkregions4 жыл бұрын
الشيعة هم فقط من ينفي الامية من جهل كتابة و قراءة عن النبي ص. و ينزهونه عن كل الصفات المذمومة في كتب اهل السنة كإتيانه النساء في ليلة و الاحاديث الجنسية الخ و الخ الخ. بل قرعوا بكل من اهان تاريخ و سيرة النبي و لو كانت زوجه او من اصحابه. تمرد الشيعة هذا و اتخاذهم معايير منضبطة لتبرئة النبي مما يوصف به هو ما دق اسفين الفرقة بينه و بين مذاهب اهل السنة. ارجو ان لا يجرح كلامي احد... اكلم المنصفين فقط.
@-uae26894 жыл бұрын
كلامك ليس صحيح اخي الكريم اهل السنة لديهم هاذي المعلومات وهناك مذاهب اخرى تقول نفس الشي بانه يقراء ويكتب ،بامكانك ان تبحث ..والشيوخ على مزاجهم يخبئون ذلك ويظهرونه
@-uae26894 жыл бұрын
لاتنسى ان في كتبكم بلاء يشبة بلاء الكتب الاخرى ولا تظهر او تبرز بان المذهب الاثناعشري الجعفري انه صحيح ،هناك مشائخكم قالوا ان تسعين في المئة من الكليني خير صحيح ،وايضا هناك روايات واساطير عن جعفر الصادق لا تصدق وغيرها من الخرفات ،،
@sam19244 жыл бұрын
الاسلام ارقى من الفضول لانه عابر للقارات يا شاطر
@USN90004 жыл бұрын
🤣🤣😅😂🤣🤣😅😅😂😅🤣😅😅😅😅😅😅😅🤣🤣😅😅😅🤣😅😂😅🤣😅😂😂 كمية جهل تكفي سنين ضوئية
@mouradana58044 жыл бұрын
الجاهلية أتى بها محمد وعصابته
@محمد-ط2ص7ز4 жыл бұрын
كلامك غير صحيح ويدل على ضحالة علمية وفكرية وجرأة على الكلام فى الدين بغير علم ولا فهم .
@skylie2224 жыл бұрын
فترة الجاهلية زورا وبهتانا تسمى بالجاهلية..
@ahmadmegahedmegshed62264 жыл бұрын
Masser Lan ya7komha el5awalat wa la nesswan lapssa tringat
@sam19244 жыл бұрын
جاهلية بامتياز بل احط من الجاهلية بكثير
@thevisitor74364 жыл бұрын
كلما اسمعك احبك اكثر، لانك تنصف المظلومين والمساكين لانك بكلامك ونصوص الكتب التي تستشهد بها تكشف ان الاسلام هو الجاهلية الدينية والاجتماعية والتاريخية وان محمد والاسلام هم التخلف وليس ابوجهل وابولهب.
@ryfd31124 жыл бұрын
الإسلام ليس هو الجاهلية الإسلام منهج حياة المسلمون هم من شوهوا الاسلام والمسلمين وشوهوا صورة الله والرسول
@AbdullahAlmu4 жыл бұрын
مبروك الكرفتة يا ابو حمالات سابقا 🤣🤣🤣🤣
@ديسمبرفيقلوبنا4 жыл бұрын
لازم. لازم يا بوخليل لازم حلقه كبيره ومفصله عن الترابي وافكاره المشوهه
@بدرالدين-ظ2و4 жыл бұрын
جبهة جديدة بسلاح جديد بافكار جديدة و سترمى في المزبلة مثل قبلها ...كثرة الكلام بدون اي دليل و محاولة نشر السم في عقول الناس ....هداك الله يا ابراهيم فهل جملة سيدنا النبي صلى الله عليه و سلم ثقيلة على لسانك
@Scho-penhauer4 жыл бұрын
الضيفة تقدم معلومات متناقضة ومضطربة، فهي تقول ان القرآن تكلم عن فئة ضيقة محدودة من النصارى ذوي الاصول العبرانية، بينما نجد القرآن قد تكلم عن عدة طوائف منها من قال ان المسيح هو الله، ومنها من قال انه ابن الله، ومنها من اتخذ المسيح وأمه مريم إلهين. وتكلم عن صلب المسيح بينما المسيحيين العبرانيين لم يقولوا بصلب المسيح واحتفظوا بعادة الختان اليهودية خلافا لغيرهم من الطوائف. وقبل الإسلام لم تكن مسيحية واحدة كما تقول انها مسيحية بولس، بل كان هناك انقاسمات كنيسة شرقية واخرى غربية، وكان اليعاقبة والنساطرة. ثم تقول ان النصارى كانوا في مكة واليمن، في اليمن أكيد، لكن في مكة لم يكن بها الا أفراد معدودون منهم القين الذي نسبوا اليه تلقين القرآن. ولو طان للنصارى تجمعات كاليهود في يثرب مثلا لعرف ذلك. ثم تقول ان ورقة كان المرجع الدائم لمحمد، ولو كان ذلك صحيحا لذكرت ذلك المصادر كما ذكرت لقاءهما بعد غار حراء، لكنه كان اللقاء الوحيد المذكور ولو كان ورقة هو مصدر القرآن فلماذا لم يقم هو بدور النبي وقد كان محط احترام الجميع فلماذا ينسب الفضل لغير صاحبه؟ ثم تقول انه لم يسلم لأنه كان يعتبى نفسه على الطريق الصحيح وهذا خطأ منها، لأن كما ورد في المصادر أنه مات ومحمد لم يكن قد أمر بالدعوة للإسلام بعد. أما إصرارها على أن محمدا لم يكن أميا وكان يعرف القراءة والكتابة، فرأي شديد الغباء لأن الخط العربي كان بلا نقط إعجام ولا إعراب، فماذا سيقرأ محمد لو كان يعرف القراءة، هل كان هناك نسخة واحدة للإنجيل او التوراة بالخط العربي آنذاك حتى يقرأها محمد؟!! هل كان هناك اي كتاب؟!! كانت الثقافة شفاهية تعتمد على الحفظ والمشافهة، وأي نص مكتوب كان تسجيل محدود للنص فحرف ح يمكن ان يكون ج او خ او ح، وحرف ب يمكن ان يكون ت او ث او ن او ي وهكذا، وحتى القرآن بعد تدوينه لم يكن يؤخذ مكتوبا بل لابد ان يؤخذ سماعا بالتواتر.
@farhatmohamed3 жыл бұрын
انت يا استاذ تتخذ المصادر التراثية للمسلمين العرب السنة بالذات و الحال الالعرب لم يعرفوا التدوين الا في القرن الثاني للهجرة اي بعد 200سنة وهي تعود إلى كل المراجع و الحفريات و علم التاريخ يتطور و يتغير و البحوث متواصلة و لا يبقى هو نفسه ما تعلمته في المدرسة التي هي محكومة بالسلطة و التي تتبنى خطاب معين و مذهب معين اما هي جات من بلد فيه العلم و البحث العلمي حر و متحرر و منفتح حيث لا وجود لكهنوت رجال الدين و شكرا
@realitytoday60784 жыл бұрын
العراق كلداني و ميدي و لم يكن عربيا يوما. هراء و من ثم هراء. احسن شيء فيه العرب هو تزوير التاريخ
@mustafahaddad95614 жыл бұрын
لکن العلم التاریخی و الحفریات تقول عکس هذا الکلام ! اول ذکر للعرب وجدت فی لوح اشوری یتحدث عن سکان بادیه العراق ای غرب العراق و یطلق علیهم تسمیه عرب ! من غرب العراق توسعت لفظه العرب حتی شملت الجزیره العربیه و الیمن ! الجدیر بالذکر ان الجزیره العربیه و الیمن فی عهد الاشوریین و البابلیین لم تکم توصف بالعرب او بلاد العرب ! بل لفظه عرب او بلاد العرب کانت تطلق فقط علی سکان غرب العراق و بادیه الشام . و اما سکان الجزیره العربیه و الیمن کانوا یعرفون باسماء قبائلهم و مدنهم ک الدادانیین و لحیانیین و الثمودیین و السبائین و.. الخ و فی العقود التالیه توسعت لفظه العرب حتی شملت الجزیره العربیه و الیمن .
@mustafahaddad95614 жыл бұрын
الدکتور العراقی خزعل الماجدی یقول ان العرب موطنهم الام هو العراق و هم خلیط من ثلالثه شعوب و عناصر ! الاموریین و الیمنیین و الآرامیین کونوا العنصر العربی . و اما جعلک العراق هکرا علی الکلدانیین فهذه اکبر مغالطه .. حبیبی الکلدان فرع من الشعب الارامی . العرلق منذ فجر التاریخ کان موطن الام للاقوام السامیه(باستثناء السومریون) ک ال اموریین و الاکادیین و الاشوریین و الارامیین و العرب ... و لکم یکن یوما هکرا علی قومیهمحدده ! و اما المیدیین فهم فرع من الشعوب الاریه الایرانیه و کان موطنهم شمال غرب ایران ! و ما دخل لهم فی الحضارات العراقیه!
@realitytoday60784 жыл бұрын
@@mustafahaddad9561 أصل العرب من اليمن و ليس من بلاد الكلدان و السريان و اسرائيل (اسرائيل و أردن)
@mustafahaddad95614 жыл бұрын
@@realitytoday6078 این اکتشافات الاثریه التی توکد ان الیمن اصل العرب ؟!
@realitytoday60784 жыл бұрын
@@mustafahaddad9561 أرجع كتاب جواد علي تاريخ العرب المفصل
@ZungaBungalunga4 жыл бұрын
الإسلام من محمد إلى حوارييه و أتباعهم لم ينبسوا قط بغير البرباكندا الكاذبة و غسل دماغ الرعاع لتسخيرهم في مشروعهم السياسي و العسكري للاستيلاء على المجتمعات الزراعية المتحضرة التي تحيط شبه الجزيرة و سرقة غلاتها و اغتصاب نسائها
@ahmadmegahedmegshed62264 жыл бұрын
Yaskot 7okm ebn Malika we klab 3asskar Amrika
@ahmadmegahedmegshed62264 жыл бұрын
Masser Lan ta7komha gamalat wa el5awal abo 7amalat
@hannibalbarka91194 жыл бұрын
صفحة معيز الجهل ،و كبيرهم ابراهيم عيسي الذي علمهم السحر
@supernova84554 жыл бұрын
انسان غير مريح يا استاذ ابراهيم. ما بين سطور اسئلتك تود ان تجيب عليك الضيفة بما يرضيك وهو التشكيك. الضيفة واعية ولم تعطك ما تريد. المتسلفين جهلة كما انت جاهل
@effatkamel4 жыл бұрын
وهل ترى الضيفة مؤمنة بإن الإسلام ليس امتدادا للمسيهودية
@hannibalbarka91194 жыл бұрын
الاستاذة سماح حمزة علمانية و ابراهيم عيسي كذالك، و لكي يطعنوا في الإسلام ، سوف يمدحون الجاهلية و المسيحية و اليهودية، و الإلحاد و البوذية و كل افاك أثيم و بدون ان يقدموا أي مرجع او دليل لأن جمهور المعيز لا يراجع ورائهم مع العلم أن برميل الجهل المركب ابراهيم عيسي لا يعرف قراءة عنوان كتاب (أسد الغابة )
@gikkalion58744 жыл бұрын
الاسلام دين شركي وليس توحيدي هو لم يغير شي تغييرة كان للاسوء هو قضى ع الديمقراطية الموجودة في مكة
@sasigoma76374 жыл бұрын
كلامك خاطىء وليس صحيح فلإسلام لم ياتي وليد اللحضة هو قبل بكتير
@gikkalion58744 жыл бұрын
@@sasigoma7637 الاسلام دين شركي هذه حقيقة بدليل ان شهادة لا اله الا اللة وحدها لا تكفي مالم يشرك نبي الاسلام بهذه الشهادة كما ان الطواف حول الكعبة وتقبيل الحجر الاسود هو الشرك بعينة
@sasigoma76374 жыл бұрын
@@gikkalion5874 اعتقد ماشءت فأنا اعتقد الإسلام هو الدين الدي ارتضاه الله لعباده والحمد لله
@gikkalion58744 жыл бұрын
@@sasigoma7637 الاسلام ليس من عند اللة هو من عند شخص دجال ادعى النبوة
@ahmedalexandrvic76574 жыл бұрын
كلامك فية جزء من الصحة و هو نقطة ان الشهادة فى الاسلام فيها شرك بالله لان اشراك اسم محمد مع الله هو شرك و دة اتفق معاك فية تماما لكن اختلف معاك ان الاسلام دين شرك لان فى فرق بين الاسلام الحقيقى و الاسلام المذهبى لان الاسلام المذهبى هو نسخة معدلة و متغيرة جذريا و متناقضة تقريبا فى كل شىء مع الاسلام الحقيقى الاصلى و اصلا الاسلام المذهبى هو اللى اخترع ان الشهادة فى الاسلام هى الشهادة الشركية اللى انتة اتكلمت عليها لان القران لم يذكرها اطلاقا
@firststep72484 жыл бұрын
للأسف الجهلة مدعي الثقافة والمعرفة تقلدوا منصات البرامج وأفسدوا ولبسوا على الناس دينهم وتراثهم وهم أبعد ما يكون عن العلم والحقيقة .. صدق رسول الله "الرويبضة التافه يتكلم في أمر العامة"