المهندس عدنان الرفاعى فى حلقات المعجزة الكبرى يوضح موقف الإسلام من الرق و العبوديه و الجوارى على ضوء أيات الله الحكيم و يدحض ما يقوله شيوخ السلف الوهابينن
Пікірлер: 230
@sambysure75537 жыл бұрын
الباحث الذي قلبه طاهر ولا يريد الا الاخلاص لدين الله عز وجل، الله سبحانه وتعالى يوفقه في ايجاد الحق والصواب في عمله. والمؤمنين حقا سيماهم في وجوههم.
@houdamajdoub7850 Жыл бұрын
دي سمة المرقعين الي يحاولو ينكروا الحقائق. كل واحد يقول القرآن واضح وضوح الشمس ويفسر كما يحلو له. كتاب لا يفهمه الا خالقه كيف سيفهمه البشر
@kamalbentahar21815 ай бұрын
هل تفرغتَ لدراسة القرآن؟ إذا لم تفعل فلا يحق لك هذا السؤال@@houdamajdoub7850
@saad2ism3 жыл бұрын
حفظك الله عدنان الرفاعي؛ ونفع الأمة الإسلامية بك؛ إنك بهذا عكرت صفو العيش لبعض من طبق الموروث الخاطيء في حق العبيد والجواري هداهم الله.
@abuadnan19719 жыл бұрын
هناك أناس يتضح من أسلوبهم أنهم معنيون في قول الله تعالى [ وإذا قيل لهم اتبعوا ما أنزل الله قالوا بل نتبع ما وجدنا عليه آبائنا] (المائدة) حسبنا الله ونعم الوكيل.
@mariam81163 жыл бұрын
صحيح والله
@kouratprahim67542 жыл бұрын
اتقولون على الله ما لا تعلمون الله لا يامر بالفاحشه
@sambysure75537 жыл бұрын
الذي يريد ان يعلم الحقيقة والصواب في فهم الدين الاسلامي، الله سبحانه وتعالى يقوده الى ذلك، واني ارى ان عدنان الرفاعي واحد منهم.
@yosfhamed-u3l8 жыл бұрын
الله يفتح عليك عدنان الرفاعى اللهم بارك له في علمه يارب العالمين
بارك الله فيكم علي هذه المفاهيم والشرح الواضح جزاكم الله خيرا ،
@ناجىمنصور-ن9ز4 ай бұрын
اسلوب مهندس عدنان بسيط هادئ مؤدب و افكاره مقنعة
@dounyasalim40992 жыл бұрын
لولا الاتفاقية العالمية بتحريم الاتجار بالبشر كنا كلنا لحد الان جواري وعبيد رجالا ونساء،وكل تفسيراتكم كانت ستؤيد الرق وتعطيه الشرعية... فشكرا للام المتحدة التي حررت الانسان وخاصة المرأة
@inesrbc72011 жыл бұрын
هو يأخذ من السنة ما لا يناقض القران
@hamidanhari31259 жыл бұрын
وجود الرق قبل وبعد الاسلام لا ينفي فاشية الاسلام عندما بارك الرق والسبي
@ADot-fi1ny8 жыл бұрын
جرائم امريكا لا تبرر جريمة العبودية في الاسلام.
@moustafamaged Жыл бұрын
كيف بارك العبوديه وقد أمر المسلمين بعتق العبيد كفاره للكثير من الذنوب وجعل عتق العبيد من أسباب دخول الجنه
@@ashrafmostafa414 لا يوجد في ادين سبي اي امراة مسلمة او غير مسلمة
@fidadiphone6774 жыл бұрын
ماشاء الله يتحدت بالعلم وكتاب الله والأدلة
@lahcenafte51704 жыл бұрын
العبودية شيء قدر وبشع مهما كانت الاسباب ومبريرات ولا يقبلهاالعقل والمنطق ان يستعبد الانسان اخوه الانسان
@spotlight64963 жыл бұрын
الاستماع والاثراء جميل بأي موضوع . لكن مايتحدثون عنه تحدثوا عنه السلف الصالح . وهم االصحابة والتابعين وتابع التابعين . قربين عهد بالرسول وبلغته وبتصرفاته . يجي واحد بعد 1400 سنه يشوف شي ماحد شافه ؟ صعبه شوي مشكلتنا مانقرأ وهؤلايستغلون هالموضوع
@nikolatesla42339 жыл бұрын
والمحصنات من النساء الا ما ملك يمينك. وااااااااااااااو. ما ملك يمينك هم ما اشتريت او أهدي لك. او أخذتهم بالقوة. في الحروب.
@yousifzaianissan86507 жыл бұрын
في واحد رايح حرب ويقاتل ورب ينزل ايه ملك اليمين شنو هل هروب من الواقع.هذا كل افتراء وكذب .نبي الإسلام قتل عائله صفية وطبق ملك اليمين معه صفيه.
@wsm_75 жыл бұрын
وهل الانسان يباع ويشترى ؟ او يُهدى كما تهدى النياق ؟ وهل الاسلام يقر هذا ؟
@sambysure75537 жыл бұрын
القرآن يكمل كتاب الله عز وجل ومن آمن بالقرآن فقد آمن بجميع الكتب السماوية وفي الحال هذا فإيمانه كامل اذا تقيد بذلك ويعد مؤمن مسلم. اما المؤمن الكتابي فإيمانه ناقص ولا يكتمل الا بعد أن يؤمن بخاتم النبيين محمد عليه السلام والقرآن.
@juanibrahim19262 жыл бұрын
انا ك مسلم لا اعترف بهذا الكلام السبي والجواري والرق كانت موجودة في الدين الاسلامي
@ferhikarima4252 жыл бұрын
وانا كذلك لكن امر مخز للغاية
@Imnot-fj1yx Жыл бұрын
طيب كذا تعتبر كافر 😂😂 لإنك تخالف شرع الله
@Ahlem-fn5vm23 күн бұрын
@@ferhikarima425 هل وجدت حقيقة هذا الموضوع؟
@كلواحدجمهوريةنفسوا7 жыл бұрын
كلام ممتاز شكراا استاد
@zainabdaher28593 жыл бұрын
والادهى والأمر ان يستعبد المسلم اخوه المسلم بحجة اختلاف اللون الا لعنة الله على الظالمين
@فهداحمد-ق9ه3 жыл бұрын
تحيه لك من السعوديه وشعبها يامهندس عدنان
@فهداحمد-ق9ه3 жыл бұрын
@•••• اطلق منك
@فهداحمد-ق9ه3 жыл бұрын
@•••• وين التحريف يا اخونجي
@hallelujahhallelujah76948 жыл бұрын
كلام جميل جدا لو محمد طبق كلام الله هذا الكلام الجميل على نفسه أولا وجعل من نفسه المثل الأعلى على أن يتخد لنفسه تسعة زوجات زائد الجواري ويسمح لباقية الأمة إلا بأربعة وما ملكت أيمانهم.
@hallelujahhallelujah76948 жыл бұрын
وكم زوجة وجارية كانت للمسيح ؟؟؟ ألم يأتي محمد لينهي كل هاذا ويكون صالحا ويرد الناس لطريق الحق؟؟؟؟؟ لا تخاف أن تخدم عقلك ومنطقك
@mannyrafla18 жыл бұрын
***** هل انت تتبع سليمان وابراهين دول بشر وغلطوا فاتمثل باخطاء الاخرين اللي اعترفوا انهم اخطاوا حتي ان اراهيم طرد هاجر من بيته افهم رجل واحد لامراة واحدة العالم نصفه رجال ونصفة نساء والنساء اكتر بعد ال 50 ولو واحدة حامل احتمال ولد وبنت 50%50% يبقي من شرع تعدد الزوجات ما عندوش فكرة عن فسيولوجية الانسان الاه جاهل لاني لو واحد خد 4 يبقي 3 يقعدوا بدون زوجات افهموا بقا
@mannyrafla18 жыл бұрын
النساء في الاسلام ليسوا من التاس هم مجرد اناء تفريغ الشحنات الذكورية زي دورة المياة اهن لقضاء الحاجة تعير سخيف جدا لكن دي لغة القران
@aronmam54528 жыл бұрын
+islam peace يجب ان تفهم متى جاء إبراهيم وسليمان وماذا قال وحرم المسيح عليه السلام بعدهم حتى شرب الخمر كان مسموح في وقته هل نشرب الخمور ونبرر ذلك لانهم في القديم كان مسموح فكر واقرا قبل ان تجاوب
@yerhere12332 жыл бұрын
أطال الله تعالى بعمرك استاذ عدنان لتهدي الضالين المضلين أو تبقى شوكة في حلوق من يصر على الإضلال
@hishamedris98938 жыл бұрын
بارك الله فيك
@saraahmad52363 жыл бұрын
يعاني علمُ الاقتصادِ بشدةٍ من أنه العلمُ الذي يفتقدُ إلى الحمايةِ التي تُؤمنها الهَيبة المكتسبة من تقادم العمر، كما هو الحال مع علمِ الفيزياءِ الناتج عن ترسيخ التجربة المتكررة في كلِ مرة للأسس بطرقٍ مختلفةٍ، ومتنوعةٍ، و مدهشةٍ. وجميعها تعززُ مكانة ذلك العلمِ. وتناول المؤلف وليد أحمد كمال الحبابي، في كتابه" نظرية المخاطرة الاقتصادية" (النظام الاقتصادي الكلي الإسلامي) تحقيق المنفعة القصوى، إيراد تفاصيل النظام الاقتصادي الجديد ، والذي يسمى نظام "المخاطرة" والذي تتوزع فيه الثروة على الجميع ، باعتباره نظاماً مستقراً أكثر كفاءة من نظام السوق الحر. ويرى المؤلف في كتابه" نظرية المخاطرة الاقتصادية" (النظام الاقتصادي الكلي الإسلامي) تحقيق المنفعة القصوى، أن الفكرة الأساسية لهذا الكتاب تكمنْ في توضيح فكرة كيفية استخدام مبدأ التفضيل الزمني في فرض الضريبة، وذلك لتحفيز الجميع على الاستثمار ورفع الانتاجية من خلال الضريبة. كما تطرق الى واجبات الدولة بخصوص تطبيقه ومدى اشتراكها في الأسواق بدقه . وتحدث المؤلف عن أن مصارف الزكاة تعتبر هي موازنة الدولة، فيما تظل موازنة الدولة هي النقطة الاكثر جدلا بين صانعي السياسات في البلدان. وفي الوقت نفسه يرى الكاتب أنه فيما تندر الكتاباتُ الاقتصاديةِ من ناحيةٍ كلية، ولا يوجد كاتبٌ تحدث عن اقتصادٍ إسلامي كلي كنظام سابقًا؛ وبالتالي فهذه هي الكتابة الوحيدة، حتى اللحظة. ويضيف لا يمكنك تغيير نظام بمحاربة الحقيقة القائمة، كما يفعل ذلك الاقتصاديون المسلمون دوما ، ولكن لتغيير شيءٍ، يجب عليك وضع نموذج يجعل النظام الحالي نظام عفا عليه الزمان؛ فإذا علمنا أن هذا النظام يحقق أعلا معدل إنفاق في دولة بلا موارد اقتصادية_ دون اللجوء إلى ضرائبٍ، أو غيرها_ فحينها يمكن أن نرى أننا أمام كتاباتٍ فريدةٍ من نوعها؛ حيثُ أنها تضع للاقتصاد الإسلامي ملامحًا واضحةً تميزهُ تمامًا عن الاقتصادين الاشتراكين و الرأسمالين، وليس تلفيقًا ليشابه أحدهما. ويؤكد أنه بهذا النظام لنْ تتمكن الأنظمةُ الأخرى من اللحاقِ بتقدمنا الاقتصادي مهما بذلت من جهود سوى تطبيقه. وعلى الجانب الآخر يرى أننا لن نتمكن نحنُ من اللحاق بركب الغرب اقتصاديًا بالنظم الحالية مهما حاولنا. وأخيرًا يجزم المؤلف، إن الاقتصاد هو الشيء الوحيد الذي يوضح الغرض من العاداتِ والعباداتِ الإسلامية بعيدًا عن معناها التعبدي في حياة الإنسان؛ بحيث يثبت بما لا يدع للشكِ أنه لاغنى للإنسان عن القيام بها من حج، وزكاة، وصلاة... الخ. كما يؤكد أن كل ذلك نجدهُ في كتاب ( نظريةُ المخاطرةِ الاقتصاديةِ) في هذا الكتاب الصادر عن دار "الكتب اليمنية" للطباعة والنشر والتوزيع ضمن 305 صفحة وموزع على ثلاثة أبواب رئيسية ، أن هذا النظام الاقتصادي الكلي الإسلامي؛ هو الذي سيحققُ لنا المنفعة القصوى.. .. ,,لتنزيل نسخة مجانية من الكتاب www.mediafire.com/file/tvpyra7ojgvocbc/الاقتصاد+الكلي+الاسلامي.pdf/file لمشاهدة لقاء مع المؤلف حول موضوع الكتاب يرجى زيارة الرابط التالي kzbin.info/www/bejne/fZ-piJp6od-KqpI وارجوا ان يتم وضعه كمادة تدرس في المنهج الدراسي لطلبة الاقتصاد في الفصل القادم ومشاركة المنشور مع اكبر عدد ممكن من دكاترة وصفحات ومجموعات الاقتصاد وشكرا.. .. ً،، . ... ...
@zainabmousa38382 жыл бұрын
بي ليبيا عندما حدت تورة ونقسم شعب بين مؤيد ومعارض وانتصرت معارضه فاخدو نساء كا سبايه ويدخلون بهن بحجه انه امر شرعي الي اين الي اين يامسلمين اتبعو دين الاسلام والقران
كتب النراث الإسلامي مليئة بافلام شبيهة بافلام الدعارة وبيع الجواري كان في جميع الأسواق الإسلامية , وانا أعلم انه مخالف لكتاب الله سبحانه وتعالى .. وللأسف في أغلب كتب الفقه الإسلامي .. وفي عهد دولة الخرافة الإسلامية , تنقلب البدعة سنة والسنة بدعة ,,
@sambysure75537 жыл бұрын
ahmad Albede كلامك صحيح. كتب التراث الاسلامي فيها الكثير من الاحاديث والروايات المزورة او المحرفة. فالحمد لله انا مسلم ولا انغمس واصدق روايات لا علاقة في الاسلام قط، بل القرآن هو الذي يمسكني في ايماني وديني، والاحاديث بمجرد اذا تماشى مع الكتاب. وهذا هو الدين الاسلامي الحقيقي.
@touriyalagrich7875 жыл бұрын
لا ليس مخالف في القران انما هو حلال محلل
@rabsoda8777 жыл бұрын
وقوله : ( وما ملكت يمينك مما أفاء الله عليك ) أي : وأباح لك التسري مما أخذت من المغانم ، وقد ملك صفية وجويرية فأعتقهما وتزوجهما . وملك ريحانة بنت شمعون النضرية ، ومارية القبطية أم ابنه إبراهيم ، عليه السلام ، وكانتا من السراري ، رضي الله عنهما
@_hb61815 ай бұрын
تمنيت لو أنك سألت الدكتور عن حادثة بني قريظة ، لأن رسول الله - صلى الله عليه وسلم ـ قال لسعد بن معاذ بعد أن حكم بسبي النساء والأطفال : لقد حكت فيهم بحكم الله !
@Amel-np1uj9 ай бұрын
تحاول حجب الشمس بعيون الغربال ولكن الحقيقة أن الإسلام دين عبودية حرم التبني لإرضاء شهوات حمودة لم يحرم العبودية
@shake1r1 Жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@البساطالأخضر8 жыл бұрын
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أما بعد: فقد تردد بين بعض اوساط المسلمين جواز السبي للنساء والاطفال الغير مسلمين وعليه نجيب أحبائنا من طلبة العلم وباقي المسلمين, ان السبي في هذا الزمن هو من كبائر الذنوب والدليل من القرآن والسنة النبوية كثيرة سواء ان القرآن أمرنا بالحكم بالعرف ومقابلة الاعتداء بالإعتداء او الصبر عليه والايات كثيرة في هذا الموضوع التي توضح ان معاملة الكافر الحربي اي المقاتل تكون حسب مايصدر منه وحسب العرف السائد مالم يخالف الاسلام, أما السبي وكل من أجازه في هذا الزمن هو داعي لمفسدة كبيرة في الأرض لأن الكافر سيرد بالمثل وخاصة أن المسلمين أصبحوا موجودين في كل دول العالم ويشكلون أقليات في تلك الدول ولذالك اباحة السبي بشكل مباشر او غير مباشر سيعطي الكفار الحجة والذريعة في مختلف أنحاء العالم لسبي نساء المسلمين وبذالك يكون من أجاز السبي شريك اصلي في سبي نساء المسلمين لأنه أعاد فتح باب السبي الذي أغلق منذ زمن حتى لو لم يكن هناك تحريم له فهو أمر معطل والامور المباحة تبقى في حدود الاباحة فقط ولكن اذا ترتب عليها الضرر بالمسلمين أصبحت محرمة شرعا" ضمن ظروف معينة كما هو حال تحريم السبي في هذا الزمن والسبي ليس واجب شرعي وليس محببا حتى وذالك حسب ماورد من نصوص شرعية وقيام المسلم في أي زمان ومكان بعمل مباح اي لا يوجد نص بتحريمه يصبح هذا العمل المباح حرام شرعا" ويجب التوقف عن فعله اذا نتج عنه ضرر بالناس عامة وبالمسلمين خاصة حتى يبادر العدو بإعادة فعله فعندها جاز للمسلم العمل به من جديد فالشرع الاسلامي اجاز الرد بالمثل, والسبي عرف عسكري لم يكن يعترض عليه أحد في ذالك الزمان وحتى سبي نساء يهود بني قريظة تم سبيهم وبيعهم للكفار ولم يعترض كفار نجد واليمامة عندما قاموا بشرائهم من المسلمين ولن نتوسع بالحديث عن أفعال يهود بني قريظة من دعم للمشركين في غزو المدينة واعانتهم ومهاجمتهم لاماكن تجمع نساء المسلمين عندما كانوا منشغلين في حماية المدينة التي أتى المشركين لقتل المسلمين وسبي نسائهم بدعم مباشر من يهود بني فريظة الذين استمروا بقتل المسلمين عندما اختبئوا في حصونهم فقد ارتكبوا أفعالا" يستحقون اقسى انواع العقاب عليها من نقض للعهد بينهم وبين المسلمين واعانة أعدائهم عليهم ليقتلوا ويسبوا الملسمين, فالسبي الذي كان منشرا" بذالك الوقت كثيرا ولا تجد من يتحدث به في ذالك الوقت فهو أمر واقع بين الكفار فيما بينهم او الكفار والمسلمين فالروم والفرس سبوا بعضهم لقرون والصينيون واليابانيون كذالك وكل شعوب الارض ولكن الاسلام حرم ايذاء السبي ولو بصفعة على الوجه فعندها وجب العتق واعطاء الحرية فورا لمن ضرب من العبيد, فالصليبيين قاموا بسبي نساء المسلمين وليس بحرب وانما بالغدر فيجوز عندها الرد من قبل المسلم الذي انتهكت حرمة نسائه بالرد بالمثل وأيضا" المغول الذين قاموا بسبي نساء المسلمين لم يفرقوا بين غني وفقير ولا وجيه ولا عامّي , وبذالك نقول الى الأخوة من أبناء المسلمين الذين تأثروا بالفكر الغربي سواء حقوق الأنسان الكاذب الذي قدمه الغرب وهو ليس الا حقوق للحيوان ان صح التعبير فأجاز الشواذ واغتصب النساء الأفريقيات السود من غير ذنب وعذب رجالهم وقتلهم في مسارح العبيد سابقا" في اوربا عندما كانوا يضعونهم مع الحيوانات المفترسة والجائعة فيستمتع الاوربيون (المدّعون للحضارة) بالنظر الى العبد الاسود وهو يموت تحت انياب الاسود او صراع العبيد فيما بينهم ليستمتع اسيادهم الذي استعبدوهم من دون قتال فقط لانهم ضعفاء اما بالاسلام فمجرد لطم العبد ولو ضربة واحدة بيدك او عصا عندها واجب على سيده عتقه فورا" فلا كفارة لهذا الّا عتقه فلاحظوا كم هي حرمة العبد في الاسلام وهذا العبد ربما لو تمكن من المسلمين لقتل وسبى نسائهم, وبعد هذا الشرح نقول ان المباحات في الاسلام تبقى مباحات حتى يصبح العمل بها يلحق الأذى بالناس عامة وبالمسلمين خاصة عندها تصبح من المحرمات والاصرار على العمل بها يجعل المسلم مرتكبا للذنوب قد تصل الى الكبائر وربما تصل به الى الكفر البواح اي الصريح المخرج من الدين اذا أصر على فعل وأحل أمر حرمه الدين ضمن ظرف معين حتى لوكان المباح مجرد شرب كوب من الشاي فلو أن فعل هذا الامر البسيط أعطى للكافر الحجة والذريعة للإعتداء على المسلمين كان هذا المباح محرما" تحريما" شديدا" ووجب ردع المرتكب لهذا التجاوز بالقوة وقد تصل الى القتل اي ضرب عنقه لحماية المسلمين وكف الأذى الحاصل على المسلمين وغيرهم, ولا يجوز العمل به أو الشجيع عليه لأن نتائجه كارثية على المسلمين الذين هم في حالة ضعف سواء في بلدانهم أو بلاد غير المسلمين وبناء عليه وجب على السلطات التي يتواجد بها بعض هؤلاء ممن يدعون معرفتهم بالعلم الشرعي احالتهم للقضاء شرعا لأنهم يتسببون بفساد في الارض واعتداء ونقض للعهود الدولية الملزمة للمسلمين شرعا" اضافة الى اعانتهم للكفار باعادة فتح باب السبي من جديد على اغتصاب نساء المسلمين في كل انحاء الارض وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه. العبد لله: مؤيد فطوم
@محاضراتفيعلمالسياسة2 жыл бұрын
كلك جميل فكراً وثقافة وطريقة ومنطق تفكير مبدع ومتميز. ولكني أريد أن اسمع الصلاة على الرسول صلى الله عليه وسلم واضحة. ما تقول بعد الحمد لله جيد ويشمل الرسول ولكن لماذا لا تضعها واضحة. أنا ممنون لك كثيراً في طريقة التناول وكذلك موقفك القوي المشرف من القرآن وقدرة الخالق وصفاء ونقاء وقوله وكلامه في الكتاب. صدقني أرفع لك القبعة بالمنطق الغربي.
@somanythings90497 жыл бұрын
طيب حابب اتكلم عن سبب مقنع لحليل ملك اليمين (الجواري ) .الجواري الاتي يباعون هم من السرى الحروب ، وفي هذي الحالة تختلف كل المقايس لانها تجد من يطعمها و يسقيها و في نفس الوقت الدولة لم تفق عليها و جنت منها . و اذا نظرنة لتحفيز الاسلام على فك الرقبة و العتق و ثوابهم نجد كثيرا منهم يحررون . و هذي احكام و ضوابط لوقت الحروب غالبا و هي اشد رحمة من الانهاكات التي تمارس بالفعل مثال قريب احداث العراق ، و في مثل هذي الحالات لا يتم اختلاط الانسال و يعرف فلان ابن فلان حتى لو من جارية
سبحان الله فرق في تفسير وتفسير منطقي بينك وبين من يدعون الاسلام يادكتور هناك من يجعل اسلام دين محبب وهناك من يجعل دين مكروووه بالمنطق
@anakhedda97812 жыл бұрын
هدا الرجل لم يأتي بما ينافي ألاسلام
@zinayoussef19668 жыл бұрын
بماذا تفسر غزوات الرسول صلعم و سبي النساء وبيعهم؟
@AA-sl4kw6 жыл бұрын
وبتقول ليش رب العالمين سلط علينا الظالمين لما انتو يا سلفية ويا شيعة تفترو على عالم الغيب والشهدة والنبي العظيم وتقولون اشياء لم يقلها النبي فهنا ستردون الى خالق السموات والارض وستعلمون من هو في ضلال بعيد وانا بعد ما اعرفت تفكير السلفية والشيعه والملحدين وغيرهم فهنا عرفت لما الله يعذب باسوء العذاب الا وهو ((((الناااااااار)))
@yaskoface32133 жыл бұрын
لان اغلب المسلمين تركوا كتاب الله وعترة اهل بيته واتبعوا سنة الكذابين وتخاريف مسلم والبخاري واخترعوا احاديث كاذبة وشرائع ما انزل الله بها من سلطان ونحن بعيدون كل البعد عن الاسلام الحق
@amirokasha56526 жыл бұрын
والذين يبتغون الكتاب مما ملكت ايمانكم فكاتبهم ان علمتم فيهم خيرا واتوهم من مال الله الذي اتاكم صدق الله العظيم اذا لا يوجد عقد نكاح الا في بعض الحالات فقط
@moustafamaged Жыл бұрын
(الذين وليس اللاتي) المكاتبه هي طريقه معروفه في هذا الزمان ليحرر بها المملوك نفسه بكتابه عقد يتعهد فيه بتسديد مبلغ من المال لمالكه يصبح حرا بعد تسديده ولا صله لها بالنكاح والايه تحث على مساعدته بالمال ليسهل عليه تحرير نفسه
@yassertolba6947 жыл бұрын
اللة يبارك فيك و يزيدك من علمة
@007MyStory8 жыл бұрын
ملخص الكلام حول الرق القران ليس فيه اية واحدة تبيح اخذ الناس الاحرار وجعلهم عبيد لكن القران تكلم عن عبيد موجودين اصلا و جعلهم على حالتين : 1/ ان تعتق رقابهم تقربا لله _ وهي افضل الحالتين وايات كثيرة تدعو لهذا وتجعل هذا الفعل من اعظم الاعمال قربة لله والاكثار من هذا العمل تدريجيا ومع الوقت ينتهي بتحول كل العبيد الى احراااااااااااااااااااااار 2/ ان يبقو عبيد ولكن بشرووط تضمن لهم بعض حقوق الاحسان والاكرام ..
@aronmam54528 жыл бұрын
عبيد موجودين اصلا هههههه لماذا لم يحررهم كلهم اصلا الم ياتي الاسلام ليحرر البشر وجعلهم احرار هههههههه
@lescheminsdelaconnaissance80995 жыл бұрын
هههههخ
@moustafamaged Жыл бұрын
@@aronmam5452 حررهم من الظلم وأعطاهم حقوق تحول العلاقه الى علاقه صاحب عمل بعماله لهم حقوق وعليهم واجبات وهو وضع مؤقت سينتهي حتما حيث ان الاسلام جفف كل مصادر العبوديه وأمر بتحريرهم كفاره لذنوب وتقربا لله أما إنهاءه فجأه بدون تدريج سيؤدي لإنهيار إقتصاد ي يضر الجميع ولا يوجد أي دين آخر أنهى العبوديه فجأه أو حتى تدريجيا
@MohamedAli-gs2er7 жыл бұрын
جميل جدا
@queenksa1008 жыл бұрын
ياليت تعمل حلقات عن الوضوء والصلاه
@zinayoussef19668 жыл бұрын
قال ابن إسحاق : ثم إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قسم أموال بني قريظة ونساءهم وأبناءهم على المسلمين وأعلم في ذلك اليوم سهمان الخيل وسهمان الرجال وأخرج منها الخمس فكان للفارس ثلاثة أسهم الفرس سهمان ولفارسه سهم وللراجل من ليس له فرس سهم . وكانت الخيل يوم بني قريظة ستة وثلاثين فرسا ، وكان أول فيء وقعت فيه السهمان وأخرج منها الخمس فعلى سنتها وما مضى من رسول الله صلى الله عليه وسلم فيها وقعت المقاسم ومضت السنة في المغازي ثم بعث رسول الله صلى الله عليه وسلم سعد بن زيد الأنصاري أخا بني عبد الأشهل بسبايا من سبايا بني قريظة إلى نجد ، فابتاع لهم بها خيلا وسلاحا
@histology466310 жыл бұрын
Can someone make a summary of this?
@moustafamaged Жыл бұрын
@@brahimsliman148 textually allowed !!!!!!!!! so why you didn't write this text that never exist
@touriasarhan68196 жыл бұрын
الاخ الذي يسال لماذا قال امراته حمالة الحطب...الله ذكر في كتابه العزير لفظة زوجه وامراته .وصاحبته وكل كلمة لها دلالتها في القران حسب سياق الايات مثلا امرأة دليل على وجود مشكلات وخلافات وعدم وجود وفاق وسكينة المتوخات من الزواج ويربطهم النكاح فقط.وزوجه تعني حالة الوفاق والمساكنة والمودة والرحمة التي تفضي للسعادة وبالتالي توافق فكري وعاطفي وجنسي . اما صاحبته فجاءت يوم البعث يوم القيامة لانتفاء النكاح والعلاقة الفكرية ..هذا ما فهمته من كلام الدكتور محمد شحرور اطال الله في عمره..
@لاالهالاالله-ب3ل8د3 жыл бұрын
بس انحط الاصلع في خانة اليك كح مرتين وقال القران لم يعطى حقه في التدبر الكامل يا اصلع نحن المسلمين نعشق الزواج ومع السبي وملك اليمين
@sambysure75537 жыл бұрын
سؤال لعدنان الرفاعي؟ اذا المرأة الكتابية لا تسمى بزوجة، وفي آية: 'والذين يرمون ازواجهم ولم يكن لديهم شهداء الا انفسهم' ...، النور 6-9، ففي الحال هذا، لا يستطيع الزوج رمي إمرأته الكتابية اذا لم يكن لديه 4 شهداء حتى وإن رآها وهي تزني في بيته ؟؟؟ أهل هذا صحيح ؟؟
@kouratprahim67542 жыл бұрын
تصبح زوجه لكن بعقد ملك يمين
@sabbr9227565610 жыл бұрын
ملك اليمين ظهر ويظهر بعد الحروب .. وهو حكم إلهي ثابت في كتابه تعالى فلا داع للتأويل والالتفاف بالنص ليتواءم مع مزاعم دعاوى الإنسانية الكاذبة
@سايسبيكوتحتقدمي-ر7ح8 жыл бұрын
صدقت مبين يلف ويدور مشان دعاة الإنسانية الذين إبادو 10 ملايين في الجزائر و200 مليون من الهنود الحمر
@ابوعبيدة-ج4ب3 жыл бұрын
في قوله اقرب إلى صواب من قولهم
@layachilayachi4552 жыл бұрын
طيب وزجوات الرسول جات من المريخ صفية مارية وووووو الخ
@kadirkadir5035 жыл бұрын
لولا الغرب لما تحرر الناس
@houdamajdoub7850 Жыл бұрын
شيئ مقرف مسكينة المرأة في تلك الفترة تعدد الزوجات و ملك اليمين
@hassanwarhol97324 жыл бұрын
يا جوز لكل مسلم لاربع نساء للزواج بهم دعاء عقد نكاح فقط ولا يجوز له في الخامسة ؟حتى الآن نحن متفقين (((أربعة وما ملكت ايمانهم))). اذا اذا اخذنا بتفسيرك لان لا يجوز نكاح مع الجارية الا بعقد النكاح فا انت تطعن في جواز 4 نساء فقط لأن الزواج بل جارية أي رجل تزوج قبل أربعة نساء ستكون الخامسة ما قولك في هذا
@kouratprahim67542 жыл бұрын
ليس وما تتزوج باربعه او ما ملكت ايمانكم
@ابومحمدالحامدي-ذ3ق2 жыл бұрын
ي أخي علاء البرنامج جيد وشيق مع الاستاذ عدان لكن كلي امل تقلل كلامك انت ي علا بتتكلم اكثر من عدان اوجز في الأسئلة واترك عدان يتبحر لنا في التفسير
@anakhedda97812 жыл бұрын
هدا موضوع وقع فعلا
@layachilayachi4552 жыл бұрын
بعد أن كان الاحصان هو العقد حول الاحصان هو الإسلام هههه ياحبيبي يقول الله المسلمة ونتهي ههه
@adamerci17 жыл бұрын
يعني الآية التي تتحدث عن نكاح الأيدي تعني الزواج؟ النكاح له معنى الزواج والوطأ. نكاح ملكات اليمين في القرآن تعني الوطا بغير عقد نكاح. إقرأ التفاسير المعتمدة. والقرآن لم يحرم الرق والعبودية كما حرم أكل الخنزير بأية واضحة. فلا داعي للوي أعناق الآيات
@abdllahalqh9ani3 жыл бұрын
من بعد اذنك ..اذا كنت موجود ( أعطني هذه الآيه من القرآن التي تتحدث عن نكاح اليد )
@kasafarow Жыл бұрын
يا ريت يكون كلامك صحيح لكن الواقع والفقه والممارسة تكذب ادعاؤك
@Imnot-fj1yx Жыл бұрын
ايش قال هو؟
@moustafamaged Жыл бұрын
الواقع ان العبوديه انتهت ، الفقه والممارسه هما جهد بشري تحتمل الصواب والخطأ
@Wardward-ij1tf4 ай бұрын
@@moustafamagedالذي انهاهت الأمم المتحدة وبالقوه مش الاسلام
@yaskoface32133 жыл бұрын
انها احاديث ابو هريرة التي امره معاوية بكتابتها زورا وبهتانا .....وقد منع ابو هريرة من رواية الحديث من الخليفة الثاني وقد ضرب ونهر لكثرة تاليفه وكذبه وقس على ذلك
ماقام به عدنان الرفاعي هو فقط تساؤولات. ولم يقدم شىء صحيح كبديل. فلاحرى ان لا ننفي ضاهرة وجدت عبر التاريخ ولكن تقديم كيف تعامل معها الاسلام. الصحيح هو ان الاسلام لم يلغي هذه الظاهرة الغاءا فوريا ولكن جفف المنابع التي تؤدي اليها وزاد في المنابع التي تقضي عليها تدريجيا وهذه حكمة الله، فكما كان تحريم اللخمر تدريجيا ، والوحي كان تدريجي، فكذلك إرتباط هذه الضاهرة باقتصاد لم توقف دفعة واحدة ولكن تدريجيا.
لا يوجد مملوك الملك هو الله عقد نكح بين مسلم وكتابيه سماه الله ملك يمين
@hajahmadamhajahmadam54647 жыл бұрын
هاذا فكر عربي عروبي لا علاقة له بالاسلام عانا منه الامازيغ والاكراد و اليزيديين و جميع من عاشر العرب السبي و الخطف تقافة عربية الى الان الخليج لا زال الناس يمنون النفس الى تلك الحقبة حتى الان العمل في الخليج يكون بالكفالة
@idirboufrara89884 жыл бұрын
وظهر الحق وهزق باطل شيوخ تجار الدين
@engola44467 жыл бұрын
يعني من هم ملك اليمين مافهمت
@ROFAN6 жыл бұрын
الجواري هم ملك اليمين
@sarasoso93436 жыл бұрын
R O F A N طيب مين هم الجواري؟
@ROFAN6 жыл бұрын
sara Soso أسيرات الحروب بنات الجنود إلي خسرو الحرب إلي إنتصرو يأخذوا بنات إلي إنهزمو واهلهم جواري
كلام فارغ. الدين لم يحرم العبودية واكثر من ذلك كرسها بهذه الآيات الصريحة التي تحاولون تفسيرها بعكس عباراتها الصريحة.
@moustafamaged Жыл бұрын
لا توجد اي آيه تقول بعبوديه انسان ل إنسان وكل الأفكار المريضه عن حق الاستعباد والاغتصاب بدون زواج هي من أقوال بشر تتعارض مع نصوص القرآن وهو المصدر الصحيح للشريعه الاسلاميه، ما انزله تعالى عن ملك اليمين (أي كان المقصود بملك اليمين) هو زواج بشرطين اولا إذن أهلهن ثانيا مهر تأخذه هي ( فيمكنها منع الزواج إذا رفضت أخذ المهر الذي لا يصح الزواج بدونه) "وَمَن لَّمْ يَسْتَطِعْ مِنكُمْ طَوْلًا أَن يَنكِحَ الْمُحْصَنَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ فَمِن مَّا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُم مِّن فَتَيَاتِكُمُ الْمُؤْمِنَاتِ ۚ وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِإِيمَانِكُم ۚ بَعْضُكُم مِّن بَعْضٍ ۚ فَانكِحُوهُنَّ بِإِذْنِ أَهْلِهِنَّ وَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ مُحْصَنَاتٍ غَيْرَ مُسَافِحَاتٍ وَلَا مُتَّخِذَاتِ أَخْدَانٍ ۚ"
@houdamajdoub7850 Жыл бұрын
ملك اليمين بعقد قران او لا هو تجارة بالبشر يعني يتزوج اربعة وفوقهم ماشاء من سبايا الحرب. انتو حياوانات آدمية!!!
وامراته حمالة الحطب / هل هي مؤمنه ام هو مؤمن لمائا لم يقل زوجته
@lona_hossam99233 жыл бұрын
زوجته يذكرها الله عندما يكون بين الرجل والمرأه محبه و موده
@saraahmad52363 жыл бұрын
نسيت اقول ان حد الربا هو العبودية
@حسينعليالطائي-ط6ك5 жыл бұрын
كيف لاسبي الشيخ ايجمل ويكذب
@islamajar491110 жыл бұрын
وامراة زكريا
@lubnah35213 жыл бұрын
يا ريتك ضليت ساكت. اجيت لتكحلها عميتها. ارجع للسبايا احسن. على الاقل السبي تقريبا انتهى، لكن معظم نساء الارض غير مسلمات بعد كل هذه الدوخه، اللي فهمته انه ملك اليمين كاءن انثى ، غير مسلمه ، و ادنى من البشر اللي هم المسلمات. موجودات على الارض عشان يشبعو الغريزه الجنسيه للرجال المسلمين الفقراء اللي ما بقدرو يدفعو ثمن انسانه حقيقيه. سؤال بس يا ترى هذا الكاءن الها راي بالموضوع و لا "تنكخ" غصب. و المذيع بقوله من كل عقله لو انا عجبت . وحده اوكرانيه (تغير يعني بدال التفاح، موز لانه النساء حلويات). اذا انت شايف هذه الوحده ادنى من المسلمات اقل من انها تكون زوجه، على شو بدك تعحبها، و لا هي بتحب الذل؟ انا والله كنت متامله اسمع تفسير انساني عن العبوديه و ابدا ما كنت جاي للاستهزاء و ما بحب اعلق على الاديان. بس المصيله انه اخرتها طلعت انا العبده و ملك اليمين. لا تنقصو من البشر الاخرين.اللي بدق الباب بسمع الجواب.
@thebrillantgreenful11 жыл бұрын
شيء أثار انتباهي : هذا المهندس يرفض العديد من الأحاديث الموجودة في صحيح البخاري. هل معنى ذلك أن هذا الكتاب فيه أحاديث ضعيفة أو خاطئة ؟!!
@عشوائياتمتفرقات3 жыл бұрын
النكاح هو النكاح لم يكن هناك عقد و لا يحزنون.
@moustafamaged Жыл бұрын
وإن طلقتموهن من قبل أن تمسوهن وقد فرضتم لهن فريضة فنصف ما فرضتم إلا أن يعفون أو يعفو الذي بيده عقدة النكاح ۚ
@onmymurka92908 жыл бұрын
👀✔️
@ناجيالشحماني8 жыл бұрын
سؤال هل المرأة لها حق تملك العبيد والجواري اي ما ملكت ايمانهن ؟ فان كان الجواب نعم فهل يحق لها ان تنكح العبيد مثلا ؟ من لديه الاجابة الشرعية والفقهية يرسلها
@abdullahsabah33738 жыл бұрын
0
@aronmam54528 жыл бұрын
حسب القران الغير كريم نعم يجوز ذلك والحافظات لفروجهن الا على ما ملكت إيمانهم
@ROFAN6 жыл бұрын
aron mam ما في ايه في القرآن تقول كذا وإذا كنت صادق عطني رقم الآية و السورة
@خيالساحر6 жыл бұрын
aron mam تجيب من راسك هههه
@عامرالحربي-ت1ع3 жыл бұрын
هذا مدعي على الإسلام وجاهل جهل مركب. يضع الآيات في غير محلها. هل هو أعلم من الصحابة رضوان الله عليهم. ومنهم الخلفاء الراشدين.