كشف الضرايب العقارية فيه المساحة وليس به رقم القطعة معالي المستشار أي فايدته
@ahmedgaber931427 күн бұрын
ربنا يبارك فيك يا مستشار
@magdyelnagar2594 Жыл бұрын
تحياتى وتقديري واحترامى لشخصكم الكريم معالى المستشار الجليل
@Khaledapoamir5 ай бұрын
ربنا يباركلك ويحفظك
@magdyelnagar2594 Жыл бұрын
وماذا يحدث اذا كان المدعى عليه لم يقدم سندات ملكية سواء عرفية أو رسمية فى دعوى سد مطلات ، وقام المدعى بتقديم أصول المستندات العرفية
@اسألمحامي-محمدالوزير Жыл бұрын
دعاوي الملكيه اللي المدعي بيطالب فيها بالارض أو المبني ذاته تختلف عن قضايا الحقوق المتفرعه عن حق الملكيه مثال فتح المناور والمطلات في أن الثانيه الاهم فيها المعاينه علي الطبيعه واثبات انه يفتح دون حق ،يعني ممكن ميكونش مالك للمبني أو الارض اللي فاتح عليها لكن له حق ارتفاق وحقوق الارتفاق منها قانوني ومنها اتفاقي ،اهتم بعد تقديم المستندات باثبات أن المدعي عليه ليس له حقوق ارتفاق
@rashahassan21146 күн бұрын
السلام عليكم. أنا رفعت قضية ريع وتقسيم واخذت حكم واخويا عمل استئناف وانا كمان عملت اسىتىناف عشان المبلغ مش حقى. القاضى ودها لخبير هل أنا كده استئنافى اترفض ولا اخويا لا نى مش فاهمه
@MohamedTarekmt2 ай бұрын
طيب لو الخبير كتب في تقرير معلومة معاكسة تماما للمستندات اللي تم تقديمها ولم يلتفت لاي مستندات اية الاجراء معة وهل ينفع نطالب بتعديل التقرير ؟
@اسألمحامي-محمدالوزير2 ай бұрын
تقرير الخبير ذيه ذي اي ورقه ،ممكن تطعن عليه ،،بالتزوير أو أي طعن حسب الاحوال
@حسامبدر-ن3ص8 ай бұрын
بماذا يحكم القاضى فى حالة عدم حضور المدعى والمدعى علية الجلسة علما بانة ورد تقرير الخبير بتعذر مباشرة المامورية لعدم حضور المدعى والمدعى عليه القضية هى فرز وتجنيب
@اسألمحامي-محمدالوزير8 ай бұрын
بغض النظر عن موضوع القضيه في حال عدم حضور طرفي الدعوي وكان لهم حضور سابق والدعوي في حاله صالحه للفصل فيها فالقاضي بالخيار بين حجز الدعوي للحكم أو شطب الدعوي ،،اما عن ورود التقرير بعدم امكان مباشره المأموريه فالحكم سيكون برفض الدعوي لان المحكمه كان يتعذر عليها الفصل في الدعوي دون استبيان بعض النقاط الفنيه ولم تتمكن من الاستبيان لعدم مباشره المأموريه والمحكمه لاتحكم الا بما اطمأنت إليه
@اسألمحامي-محمدالوزير4 ай бұрын
القاضي بالخيار بين شطب الدعوي أو حجزها للحكم ،،اما عن الحكم فلا علاقه له بالحضور من عدمه طالما أنه سبق حضور المدعي أو حضورهما إنما له علاقه بالادله المطروحه بالدعوي
@omarasmar96512 ай бұрын
أنا معايا حكم نهائى باعتبار الصوره الضوئيه اصل لشقه وعملت دعوى إلزام الخصم بتحرير اصل واترفض فى اول جلسه اعمل اى؟؟؟
@MohamedTarekmt4 ай бұрын
ازاي اعرف ان تقرير الخيير ورد بالفعل
@اسألمحامي-محمدالوزير4 ай бұрын
@@MohamedTarekmt المكتب الإداري بمكتب الخبراء برقم القضيه اسأل هتعرف ورد ولا لا والتاريخ
@حسامبدر-ن3ص8 ай бұрын
هل يباشر الخبير اعماله فى حالة غياب المدعى والمدعى عليه عن الحضور وماذا يكتب فى التقرير فى هذة الحالة
@اسألمحامي-محمدالوزير8 ай бұрын
لن يباشرها وبيكتب تعذر علينا مباشره المأموريه لعدم حضور المدعي والمدعي عليه رغم إعلانهم قانونا
@حسامبدر-ن3ص8 ай бұрын
@@اسألمحامي-محمدالوزير بماذا يحكم القاضى فى حالة عدم حضور المدعى والمدعى علية للجلسة بعد ورود تقرير الخبير بتعذر مباشرة المامورية لعدم حضور المدعى والمدعى علية
@ramyramy48858 ай бұрын
ممكن اعرف الخبير لما يقدر ثمن المكان في قضيه الشفعه بيقدر علي الوقت الحالي ولا في وقت البيع مع العلم ان لم يتم اخباري بالبيع
@اسألمحامي-محمدالوزير4 ай бұрын
@@ramyramy4885 وقت البيع لان هو ده الثمن المعتد به في الأخذ بالشفعه
@MrHammad-q1h4 ай бұрын
السلام عليكم ورحمه الله بعد اذنك أنا اشتريت ارض إصلاح والجار الملاصق رافع دعوه شفعه هل يحق له الشفعه ارجو الافاده
@اسألمحامي-محمدالوزير4 ай бұрын
له حق الشفعه متي توافرت فيه الشروط ونفذ الإجراءات المطلوبه ،،بغض النظر عن أصل ملكيه الارض اصلاح زراعي أو خلافه
@MrHammad-q1h4 ай бұрын
شكرا لك معالي المستشار بس الموضوع ان اشتريت قطعه الارض ٩ قيراط والجار الملاصق له ٣ قيراط من جهه واحده وبعد ما اشتريت بشهر واحد فقط الجار بعت لي انذار عن طريق المحكمه بعدم التعرض أو الذهاب عند الارض وقبل الاستلام بي أسبوع وضع يده على الارض كامله علمآ مر علي وقت البيع ٩ اشهر وحاليا رافع دعوه شفعه بعد ما تم البيع وعملت صحه توقيع في المحكمه وبيقول انا ما عنديش علم بالبيع هل كده له حق الشفعه