الحلقه الخامسه..ملخص لأهم ماجاء في الحلقه من برنامج الخريطه الجزء الثاني __ التاريخ العقلي في الإسلام__ بعنوان ___ الجدل الفكري بين المعتزله والاشاعره ___ 1_الحركات الفكريه في الإسلام(الفِرق) ظهرت متظافره..اي متصله ببعضها بدايتها في 50 هجريا بالترتيب (الخوارج ثم المرجئه ثم القدريه والجهميه والجبريه ) بداية #المعتزله في 110 هجريا الحادثه الشهيره(اعتزلنا واصل) والاعتزال جاء على اعتزال واصل لشيخه الحسن البصري..وانضمام عمرو ابن عَبيد له.. وليس كما يروج البعض ان المعتزله لانهم اعتزلوا #الفتنه_الكبرى .. او لأنهم اعتزلوا الدنيا.. لا... من هنا بدأت فكرة المعتزله ثم وضعوا لها الاصول والمبادئ .. 2_ثم ظهر الاشاعره.. ولم يظهر بعدهم ذو ثِقل عقلي الا الفلاسفه المتأخرين المسلمين والمتصوفين .. والمتصوفه منهم اشاعره .. والاشاعره كان اسمهم (اهل السنه والجماعه) قبل ان يُسرق هذا منهم من قِبل السلفيين في نهاية القرن الخامس الهجري .. لماذا المعتزله والاشاعره اهم فكر ظهر في الاسلام..!!؟ الجواب في الردود ..👇
@shahadalkalemat6 жыл бұрын
4_من بداية الحنابله مرورا بإبن تيميه بدأ عصر الظلاااااااام وصولا لعصرنا.. لأن منذ ظهور متأخري الحنابله انتهى عصر الابداع ومناقشة الافكار الى ظهور عصر الشتائم والتكفير والقتل والظلام.. حتى الاسئله العقليه مُنعت وتم تكفير وقتل حتى الافكار.. ولولا ظهور الظلاميون(اهل السنه والجماعه #المزيفون) امثال الحنابله وابن تيميه ولو لا منعهم للجدل الفكري كان حال الاسلام والمسلمون افضل من هذا مليون مره ..
@shahadalkalemat6 жыл бұрын
5_ حينما نجمع المتناقضات يصبح عندنا الحق اكثر من واحد صحيح .. مثال .. في صراع المعتزله مع المتصوفه قالوا(الإنسان حر تماما في افعاله واختياراته) المتصوفه قالوا(إن الإنسان فيض إلهي مرآة الله وان الذي يمدحك انما يمدح مواهب الله فيك وهي انعكاس من الفيض الإلهي من ربنا) هنا تناقض ولو سمحوا بالحوار كان ممكن الجمع بينهما ..
@shahadalkalemat6 жыл бұрын
6_المعتزله افضل من الاشاعره ليس في النتائج وانما في التكوين .. لماذا..!!؟ _لأن المعتزله لم يهتموا بالرد على من يخالفهم وصبوا جل وقتهم وجهدهم في اثبات فكرهم دون الدخول في حوارات ومناظرات مع غيرهم وهذا يجعل الفكره انقى في البحث عن الحقيقه .. _المعتزله وضعوا الاصول الخمسه لفكرهم ومن هنا تخرج النتائج.. لانه بناء متماسك المعتزله فترتين واربع اجيااااال .. الفتره الالى في البصره وصولا الى السلاجقه وبعدهم الفتره الثانيه في بغداد .. الجبائي وولده وعبد القاهر والقاضي عبد الجبار وهؤلاء متاخري المعتزله.. الاشاعره (ابو الحسن الاشعري) كان معتزلا ثم خرج منهم .. الاشاعره شغلوا انفسهم بالرد على من يخالفهم .. لذلك هم اقل في البناء الفكري الشيخ ابو زهره قال عن المعتزله في كتابه (تاريخ المذاهب والفرق الاسلاميه) (المعتزله فلاسفة الإسلام حقا) حسبي الله من الذي جعلنا نعيش 1000 سنه في ظلام......
@wfidan4 жыл бұрын
نوره البحيري wow Norah... did u really write all this... thanx a lot 🤗 أنتي قدمتي البرنامج لي في طبق من الذهب.... شكرا
@luckyfree76176 жыл бұрын
merci merci ........un grand MERCI , c'est une grande étude comparative , claire, intéressante .... c'est la meilleur façon de comprendre notre histoire culturelle
@Trtmtl93 Жыл бұрын
Il suffit de lire
@جيهانصابر-ط7ث8 ай бұрын
جى جى 🎉مۡسَـ(🍀)ـاء الۣخـ(🌸)ـيۡݛ الجمال دكتور إسلام بحيرى التنويرى الأول فى العالم كله 🌺رمضان كريم 💖💙🧡🧡😚💖🐎
@عيشيبإيجابيةمعسلمى4 жыл бұрын
موضوع مميز يجعل الفكر يبدي رأيه بكل حيادية حو مذاهب الإسلام والاتجاهات المختلفة لها.
@walidkhallouf59595 жыл бұрын
صراحة الأخ اسلام لديك ذكاء لا بأس به... لكن يجب احترام منهجية البحث العلمي في دراسة هذه المواضيع... لأنك بصراحة تطرح الكثير من المواضيع لكن لا تصل بها إلى نتيجة محددة فليس كل الناس مؤهلين للاستنتاج الصحيح و لذا اظن انه كان يجب عليك طرح كل موضوع على حدى و نقده قبل الذهاب إلى الموضوع الذي بعده... حتى لا يتشتت عقل المستمعين لكلامك
@NazeirFat7y6 жыл бұрын
المسلمين اللى بيشتموا اسلام بحيرى هنا ،، لما بيدخلوا على صغحات وقنوات الملحدين بيرددوا نفس كلامو ويقولوا هوه ده الاسلام الحقيقى ،، بجد انتم عندكم انفصام فى الشخصيه والعقليه .!!!
@osamasalama48326 жыл бұрын
تعودنا منك التبسيط والشرح على السبورة وهذا لم نجده في الحلقات الاولى الان افضل
@محمدمهساس-ر5ض3 жыл бұрын
ورد الإمام الشوكاني على الفرق التي ظهرت في بداية القرن الرابع أمثال المعتزلة التي نفت صفات الله عز وجل فقالوا سميع بدون سمع وبصير بدون بصر وأولوا كل شيء لم يقبله عقلهم القاصر رغم وضوح الآيات وصحة الأحاديث تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا وهو الذي قال في محكم تنزيله( ليس كمثله شيء وهو السميع البصير) وهذا كلام الشوكاني رحمه الله في كتابه الفتح القدير : ( وأمّا المُسْتَبْعِدُونَ لِحَمْلِ هَذِهِ الظَّواهِرِ عَلى حَقائِقِها فَما يَأْتُونَ في اسْتِبْعادِهِمْ بِشَيْءٍ مِنَ الشَّرْعِ يُرْجَعُ إلَيْهِ، بَلْ غايَةُ ما تَشَبَّثُوا بِهِ مُجَرَّدُ الِاسْتِبْعاداتِ العَقْلِيَّةِ، ولَيْسَ في ذَلِكَ حُجَّةٌ عَلى أحَدٍ، فَهَذا إذا لَمْ تَقْبَلْهُ عُقُولُهم فَقَدْ قَبِلَتْهُ عُقُولُ قَوْمٍ هي أقْوى مِن عُقُولِهِمْ مِنَ الصَّحابَةِ والتّابِعِينَ وتابِعِيهِمْ حَتّى جاءَتِ البِدَعُ كاللَّيْلِ المُظْلِمِ وقالَ كُلٌّ ما شاءَ، وتَرَكُوا الشَّرْعَ خَلْفَ ظُهُورِهِمْ ولَيْتَهم جاءُوا بِأحْكامٍ عَقْلِيَّةٍ يَتَّفِقُ العُقَلاءُ عَلَيْها، ويَتَّحِدُ قَبُولُهم لَها، بَلْ كُلُّ فَرِيقٍ يَدَّعِي عَلى العَقْلِ ما يُطابِقُ هَواهُ، ويُوافِقُ ما يَذْهَبُ إلَيْهِ هو أوْ مَن هو تابِعٌ لَهُ، فَتَتَناقَضُ عُقُولُهم عَلى حَسَبِ ما تَناقَضَتْ مَذاهِبُهم، يَعْرِفُ هَذا كُلُّ مُنْصِفٍ، ومَن أنْكَرَهُ فَلْيُصَفِّ فَهْمَهُ وعَقْلَهُ عَنْ شَوائِبِ التَّعَصُّبِ والتَّمَذْهُبِ فَإنَّهُ إنْ فَعَلَ ذَلِكَ أسْفَرَ الصُّبْحُ لِعَيْنَيْهِ.
@mohamedhalawa2396 жыл бұрын
الله خلقكم و ما تعملون، و الايمان بامكانية وصف غير الله بالقدرة علي الخلق و التأثير في عالم الامر و لو بأفعاله البسيطة لاخذنا هذا الفكر للدور و التسلسل لان بهذا الفكر جاز ان يكون لله خالق و نحن اثار افعاله البسيطة فلا ايثار في الخلق و لا خالق و لا مؤثر في الكون الا قدرة الله وحده، انما قدر للبشر ان يخلق فيهم بعض ما اختاروه ليحاسبهم على اختيارهم ( تدخل القدرة الالهية في لحظة القدوم على الفعل بالمنع او بالعطاء) فارادة الرب ارادة خلق و ابداع و اختراع و ارادة العبد ارادة كسب و اكتساب.
@ahmedelashery7593 жыл бұрын
الناس اشتكت لاسلام بحيرى انهم اتلخبطو ومش فاهمين .. في خمس فرق سبقت المعتزلة اهم الفرق الفكرية هيه المعتزلة والاشاعرة الخلاصة 10:52 & 17:54
@albdere15 жыл бұрын
الله يعز السلف الصالح نظفوا لنا الدين من الشوائب يكرههم كل صاحب هواء وفتنه
@averagesauceenjoyer72092 жыл бұрын
تصور أن هذا الشخص يظن أنه لأن رجلا ازداد في الماضي فهو أحق و أنظف من الإنسان الذي ازداد اليوم 😲😲 قصور عقلي كبييييير
@albdere15 жыл бұрын
المعتزله كانوا يعذبون ويكفرون كل من لا يتبع افكارهم لا تصدقوا كذب اسلام اقروا التاريخ .. سجنوا الشيخ احمد وجلدوه لأنه فقط لم يؤمن بأفكارهم
@mostafashaban26553 жыл бұрын
😂😂😂 ... ده تاريخ راغب السرجاني ده. ... انت فاكر كل الناس زى اتباع السفاح ابن تيميه من الوهابيبن و الدواعش
@emanabdelsamea81366 жыл бұрын
بداية الفكرة الصح يبدأ من بناء الفكرة على انفسهم فقط وده بيخلى الفكرة انقى
@نادررفعت-ه9ش4 жыл бұрын
جزاك الله كل خير دكتور إسلام بالتوفيق
@ghdi10606 жыл бұрын
شكرا على الحلقة المفيدة جدا
@mohamedhalawa2396 жыл бұрын
اما عن التصوف فلا يوجد صوفي ليس اشعريا، و لكن الصوفية هي معرفة حقيقة ما يعتقده من خلال الترقي لمقام الاحسان الذي يؤدي الي تذوق الحقيقة من خلال مشاهدة القلب لظهور اثار صفات الله في الكون فيكون لله حضرتي ظهور، اولها في الكون و ثانيها في القلب و من هنا يدرك المرئ اثر الصفة في الكون عن طريق ظهور اثرها في قلبه اولا من باب مضاهاة الانسان بالكون
@Arres_Plus_dz7 ай бұрын
الجيلاني صوفي حنبلي.. راجع معلوماتك
@اسماءاسماء-ه5ه5 жыл бұрын
شكرًا جزيلا علي مثل هذه البرامج المثقفة
@hkassem6 жыл бұрын
الجمع بين الاثنين هو مذهب الإمامية الجعفرية. ولكن يخاف أهل العقول من البوح بذلك، لأنّهم يكرهون ذلك.
@Themohamed4real3 жыл бұрын
غيروا عنوان الفيديو من "الصراع بين المعتزلة و الاشاعرة " الي "مهاجمة السلف"
@raoufchellal96272 жыл бұрын
طعن في سنة و دعم المعتزلة التي تعتقد ب أن القرآن مخلوق و ليس كلام الله رحم الله امام الشافعي و امام احمد الذي تمسك بحق أنت في خطر يا استاذ خطر فساد العقيدة و دعم الأفكار بدعية
@mohamedel-barbary20583 жыл бұрын
تسلم ي سطا اسلام اقسم بالله الواحد كان مغيب 🙂🙂
@mkh55222 жыл бұрын
العقيدة الصحيحة موجودة في القرآن الكريم خاتم رسالات الله للبشرية وفيما صح من أحاديث خاتم رسل الله للبشرية ، اما ما يأتي من غيرهما فيعرض عليها فما وافق فمرحبا وما خالف فهو متروك لمن جاء به وحده. لقد أتقن الله صنع كل شيء في هذا الكون وقدر فيه أنظمة لا يجوز تعديها او التحايل عليها فهي حدود من تعدها فلا يلومن الا نفسه، ومهما بلغت قوة الشهوات والشبهات فلن تستطيع تغيير أي حد من حدود الله وحتى لو سارت البشرية كلها في طريق قد تعدى حدود الله فالعاقبة فشل وخسران في الدنيا والأخرة. التفاخر و الجرءة بالمخالفة والعصيان دليل على تمكن فيروسات الشيطان من عقل الإنسان.
@جيهانصابر-ط7ث8 ай бұрын
جى جى 🎉الخير من الله، والشر من عند الإنسان 🤔
@bach12eg6 жыл бұрын
يااستاذ اسلام يامسؤلي قناة Ten ياريت نحط رقم الحلقة في العنوان، حاجة كويسة إن صورة الحلقة فيها الرقم لكن محتاجين ده كمان في العنوان
@8HIT8MAN86 жыл бұрын
ايوة فعلا , رقم الحلقة التسلسلي مش موجود غير في غلاف الفيديو قبل ما يشتغل والي نشوفها بالشريط الجانبي لكن عنوان الفيديو والشرح تبعه لايحمل رقم الحلقة او تسلسلها !!
@جيهانصابر-ط7ث8 ай бұрын
جى خ🎉ونعم بالله العظيم العلى العظيم 🌺مۡسَـ(🍀)ـاء الۣخـ(🌸)ـيۡݛ 💜🐎
@saeedmhsenalmawla30636 жыл бұрын
الذى لا يفهم ماذا يقوله اسلام يتهجم عليه بدون وجه حق وبدون دليل اتقوا الله
@azarkortolosh17213 жыл бұрын
ولله أنه ظلم كثيرا
@himaosama65976 жыл бұрын
اسلام بدنا السبورة بيكون افضل شكرا ليك
@emanabdelsamea81366 жыл бұрын
ممتاز فى الشرح وتوصيل المعلومة بجد مممممممتتتتتتاااااااز
@dr.hebagadallahclinicalpha98716 жыл бұрын
اسلام . شكرا لك. في ناس بتقولك وجهك ليس فيه نور . لأنك على خطأ. اللون الرمادي يبهتك. الاسود مع الاضاءة المناسبة يحل هذه المشكلة. ما يهمني هو المضمون الذي تقدمه. لكنها نصيحة للتغلب على انصار التفاهات .
@chirazahmed82016 жыл бұрын
Heba Gadallah تاكدي انهم سيجدون شيء اخر ليهاجموه به فارضاؤهم غاية لا تدرك ولا نريدها اصلا
@احمدعلى-ط5و7ف5 жыл бұрын
توصيل المعلومه باختصار فن وانت لا تجيد هذا الفن رغم انك عندك معلومات قيمه بس بتخرج عن صميم الموضوع وبتعلن عن مواضيع اخري سوف تتحدث عنها وبتكر كلام قيل في الحلقات الماضيه ووقت البرنامج ضيق انت محاضر والمحاضر يجب أن يعلم ذلك ويجيد فن المحاضره
@adzxi16513 жыл бұрын
ولًا تعليقي طويل شوية، بس ل الي عايز يفهم الزتونة. أحب أعرَّف بالمعتزلة أولًا، وهم طائفة مخالفة في العقيدة. يعني إيه عقيدة؟ يعني ما يُعقد في قلب الإنسان من معرفة بالله وأسماءه وصفاته والعلم بأوصاف ما يكون في اليوم الآخر من حساب وصراط وميزان توزن به الأعمال وصفة الجنة والنار وكذلك رؤية الله. واسمها برضو: أصول الدين أو الفقه الأكبر أو العقيدة. يبقا فهمنا من كده ان المعتزلة أو غيرهم من طوائف تخالف في أصول الدين أو الاعتقاد والعقيدة مختلفين تمامًا عن المتفقين على أصولهم ولكنهم مختلفين في فروعهم مثل: الحنفية والمالكية والشافعية والحنابلة. لأن دول مذاهب فقهية، مختلفين في بعض المسائل في الفقه، وهو العلم المُتعلق بأحكام العبادات وشروطها وأركانها وأوقاتها وضوابطها وهكذا، يعني بشكل مختصر: معرفة ما يؤهل للفتوى في الأحكام الشرعية الدنيوية، بخلاف العقيدة المتعلقة بالآخرة. والفقه ده يُسمى بالفقه الأصغر برضو. طيب مين أهل السنة والجماعة؟ هم الي نسأل الله أن يجعلنا منهم؛ لأن النبي r قال في الحديث إن الأمة تفترق إلى بضع وسبعين شُعبة كلها في النار إلا واحدة ولما سألوه مين هما؟ قال: " من كان على مثل ما كنت عليه أنا وأصحابي." أو كما قال r. طيب ليه علماؤهم بيكفرّوا المُعتزلة؟ ببساطة لأنهم بيخالفوا، بل وبيصادموا نصوص القرآن والسنة في أصول الدين الي هي العقيدة. على سبيل المثال: هما بيقولوا أن القرآن مخلوق من خلق الله. والله عز وجل يقول: (كتابٌ أنزلناه) يبقا هنا فيه مخالفة لنص القرآن، ومن يُخالف نص القرآن هنقول عليه إيه؟ القرآن بيقول يمين صح، وفلان بيقول لا، الشمال هو الصح. تلقائيًا هنقول عليه إنه مش مؤمن ولا مصدق الي جاء في القرآن. وكلامي سطحي جدًا ولكن سامحوني علشان أنا عايز أذكر الخلاصة وأضرب أمثلة قريبة من الفهم. إذًا ياجماعة، من صحّت أصوله، صحّت فروعه بالتالي؛ لأن ما بُني على باطل فهو بالتأكيد باطل. ثم إن المعتزلة أيضًا يكفرون أهل السنة والجماعة ومن خالف اعتقادهم، بل لما كادوا إنهم يصلوا للسُلطة في خلافة المعتصم طالبوا بأن يتم تعذيب كل من يقول بعكس كلامهم خاصة في مسألة خلق القرآن، والتاريخ يشهد للإمام أحمد بن حنبل في ده، وأنه عُذِب بسبب ده ولكن الله ثبته، وغيره من العلماء قالوا بموافقة المعتزلة خوفًا من العذاب. والترويج لهذا المذهب الفكري الاعتقادي له أهداف خفية، منها إبعاد الناس عن تعلم كتاب الله وسنة نبيه r ونُلاحظ مدح اسلام البحيري لهم وفي المقابل تنفيره من أهل السنة والجماعة، وده لأن المعتزلة ومن شابههم عندهم قاعدة وهي: إن الي يوافق العقل من القرآن فهو صح، والي يخالفه يبقا غلط. بمعنى إنهم بيقدموا عقلهم ع القرآن. وده يخليهم يهتموا بدراسة علوم الكلام وهي الفلسفة والمنطق والجدل في سبيل إنهم يحسنوا عقولهم وبالتالي ينصرفوا عن دراسة كتاب الله وفهمه على الوجه الصحيح، وأنقل آخر مثال يدل على جهلهم بكتاب الله وبمعانيه. وهو استدلالهم بقول الله: ( الله خالق كل شيء ) على أن القرآن مخلوق، وبيقولوا أن القرآن شيء والله خالق كل شيء، وهما لو تعلموا القرآن لقرأوا قول الله : ( قل أي شيء أكبر شهادةً قل الله شهيد بيني وبينكم ) والآية فيها أن الله قال أنه شيء، فهل ده يعني أن الله خلق نفسه؟ سبحانه وتعالى. وأيضًا قال في الريح التي دمرت بيوت الأقوام السابقين: (تُدمر كل شيء ... ) فهل دمرت السماء والأرض؟ طيب وفي قوله عن ملكة سبأ ( وأوتيت من كل شيء ) هل ده معناه أنها أوتيت مثل ملك سليمان عليه السلام؟ أو أنها أوتيت ايفون 11 pro :"D والي عايز يقرأ كلام عقلاني زي ده أنصحه بكتاب الرد على الجهمية والمعتزلة للإمام أحمد. وخلاصة الكتاب أن الإمام بينقل شبهتهم والدليل بتاعهم وبيرد عليهم بالقرآن بس ويبين إنهم جاهلين بكتاب ربهم الي بيستدلوا بيه، وبالتالي بيخالفوه. واسأل الله لي ولكم الهداية والسداد. والسموحة ع الإطالة
@NedjariNassima-e1l9 ай бұрын
شكرا جزيلا على هذا الشرح الذي وجدت فيه فهم ومنفعة.بارك الله فيكم
@mohamedhalawa2396 жыл бұрын
منهج الاشاعرة سابق عن طريق امام اهل السلف الاول صاحب المذهب الحنفي و امتداده هو سيدي ابي منصور الماتوريدي
@888Bondok6 жыл бұрын
المهم كل الكلام ده تاريخ ليس له أي قيمه لمعظم الناس ، كما كانت السياسه هي التي كانت سائده لقيام تلك الجماعات.
@محمد-ط2ص7ز4 жыл бұрын
اسلام البحيرى يدافع عن المعتزلة الذين يقولون بكفر مرتكب الكبيرة من المسلمين ويقولون بجواز الخروج على حكام المسلمين ويقولون ان لا قضاء ولا قدر وان الله لا يعلم ماذا سيحدث غدا . ويقولون ان الجنة والنار غير موجودين وللأسف يقوم البحيرى بعمل سلسلة حلقات لتقريب هذا الفكر الشيطانى من المسلمين. بالاضافة الى طعنه المستمر في البخارى ومسلم وأحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم. فمثله ينبغى الا يستمع له أحد وأن يهجر حتى يكون كالبعير الأجرب . ولا حول و لا قوة الا بالله.
@popomomo59396 жыл бұрын
الفلسفة انهزمت امام العلم. و كل مايقال لا يمكن اثباته و هو مبهم. هذا النقاش كان في الماضي، حاليا ان لم يكن عندك اثبات علمي فمن الاحسن ان لا تتكلم.
@dr-mohamedalifilasof22335 жыл бұрын
الحلقة الخامسة ومدخلناش في موضوع واحد ... انا دكتوراة فلسفة .
@يوسفالغامدي-ك2ن Жыл бұрын
طيب يااستاذنا انت قلت بعظمة لسانك ان المعتزلة ظهروا في نهاية القرن الأول وبعدين أتت الأشاعرة اجل الصحابة والتابعين وعلماء المسلمين قبل ظهور الفرقتين كانت على أي عقيدة هل كانوا سلفيين والذين تتهمهم بالجمود والتخلف
@hananeelmtichi37936 жыл бұрын
الحقيقة نسبية فيمكن ان نقول كان الصواب مع المعتزلة احيانا ومع الاشاعرة احيانا وكل منهما كان يحاول الوصول الى تلك الحقيقة النسبية ...
@mohammed-mp4vj2 жыл бұрын
الحقيقه نسبيه هل هذه المقوله نسبيه أيضا ؟
@abelwahabelsagzli86652 жыл бұрын
غريب كنت اظنه علماني فاسق ضد الاسلام و فكره، كلامه طيب عن الساده الاشاعرة (عقيدة الأزهر).
@mmadia16065 жыл бұрын
تطرح مواضيع مثيرة بس بتحكي كثير بنتوه فكترة الكلام
المعتزلة قالوا بالتفويض والاشاعرة تكلموا عن الجبر والامام جعفر بن محمد الصادق قال لا جبر ولا تفويض وانما امرا بين امرين
@amalamal-dr1hq5 жыл бұрын
اخي محمد ياريت توضح ليا من هم المعتزلة ومن هم الاشاعرة لانه دماغي على قدي وما فهمت 😣😣😣
@ahmadosama14635 жыл бұрын
amal amal الاشاعرة هم اهل السنة والجماعة
@ahmadosama14635 жыл бұрын
mohammed abbas وهو مذهب الاشاعرة والقول بالكسب هو ما بين الامرين
@liberalegypt6 жыл бұрын
يا استاذ إسلام ليه الكلام اللي بتقوله ميتعرضش ع الشاشة ع شكل كلام مكتوب زي ما بيعمل الاخ رشيد في برنامج سؤال جريء عشان الناس تعرف تستوعب بالقراءة أيضا
@نجمليل-ذ6ذ6 жыл бұрын
استمر .متابعينك من السعوديه ✓
@bassamawad756 жыл бұрын
السلفية شدو الفيشة وقعدنا في الظلمة
@mousmous91976 жыл бұрын
دي فكرة شيعيه ان الانسان عنده ارادة في التصرف و لكن بالشكل الكلي ضمن ارادة الله
@hossengalo5287 Жыл бұрын
ولا يكاد يبين ليس فصيحا كسائر أهل مصر مثل عبدالله الرشد وأسامة الأزهري
@mansormissoum37006 жыл бұрын
نعم...المعادل البصري رجاءا
@albdere15 жыл бұрын
من دمر المعتزله وناقشهم وجادلهم هو شيخ الحنابلة امام المسلمين احمد بن حنبل .. قال الاشاعره قال
@ahmadosama14635 жыл бұрын
😂😂😂😂 المعتزلة لم يموتوا بعد الامام احمد الاشاعرة قضوا عليهم تماما
@NOepw Жыл бұрын
السلف ظلمو الدنيا
@albdere15 жыл бұрын
الحمدلله الذي خلص الاسلام منهم ..
@ayoubmiloudi94203 жыл бұрын
الشر ظهر من الشيطان والدليل لاغوينهم ...كلام تافه جدا
@safiakeshk5276 жыл бұрын
لا أمام سوي العقل الكران الكريم لا رايبة فية
@قناةخاصه-ث6د11 ай бұрын
للأسف انت تنسب لمن لا يوافق عقيدتك ماليس فيه ومن ذلك رمي بن تيميه بأنه لم يحاور المعتزله والأشاعره بالعقل وهذا تجني منك فإبن تيميه نقد حتى الفلاسفه بالفلسفه والمنطق وله كتب ينتصر فيها ويقول ان العقل الصريح مستحيل ان يناقظ النقل الصحيح ..ونصيحه قلها بصراحه انك معتزلي من الآخر وتكره من يثبت ان لله ذات موجوده وصفاة تليق به لا تشبه صفات المخلوقين وسيبك من رمي بن حنبل واهل الحديث بالظلام وهل الظلام أتى الا من حمل الناس بالسياط والقتل وتبني فكركم الذي لم ياتي به لا رسول ولا خليفه
@khaledfarouk36956 жыл бұрын
حلو شكل الباحث الإسلامي الجديد ده رجل علي رجل وفورمة شعر ههههههههه
@albdere15 жыл бұрын
المعتزله كان يكفر كل من لا يقول الاسلام مخلوق .. لا تصدقوا كذب اسلام
@slman-f8o4 жыл бұрын
كلام فاضي وتدليس
@nabilzaki47426 жыл бұрын
الحق اكثر من الواحد الصحيح ، هذا كلام غير علمي وغير مفبول
@mosawikenzo83882 жыл бұрын
اسلوبك ممل
@SaraSara-xb8qx Жыл бұрын
انت تفتن الناس في دينهم وقد اتضح كرهك لاهل السنة والجماعة وتتكلم وتناقش بدون موضوعية وبدون حيادية ولن تفلح ابدا من كان في قلبه نور لن يتبعك ابدا وبالمناسبة طريقتك منتشرة ومشهورة عند امثالك تقول افكار على اساس انها ثورة فكرية ومزكرشة ولكن الحقيقة انك عميل لدى اعداء الاسلام اتق الله وراجع نفسك
@ahmadnabeel74696 жыл бұрын
انت فاشل ولغتك ساقطه ..روح شارع الهرم احسن الك ..ولا تخرب عقيدة الناس وتحارب السلف الصالح