من الجزائر و أتابع الدكتور نايف بالتفاصيل ..ماشاء الله عليه الرجل يعطينا مصادر الموثوقة عندنا في الدين من ابن كثير و ابن الأثير ...بارك الله فيه و في علمه و تحية إلى اخوتنا في المملكة العربية السعودية
@yazidsekhri68213 ай бұрын
حتي صحيح البوخاري
@dd-kk2ip5 ай бұрын
يجب ان يعلم المذيع ان نبرة الحوار تختلف عن نبرة نشرات الاخبار
@AA-vf3rl5 ай бұрын
ههههههعهعع
@FfLl-gr6eo5 ай бұрын
😂😂
@blackflower-os8zu4 ай бұрын
هوا ممكن متعود يتكلم هكذا ...بس حسيته جدي بزيادة
@أبوجلوي-و6ي5 ай бұрын
ماقصرو المذيع ونايف ويعطيهم العافيه وطبيعة الموضوع تحتاج جدل وتداخل واتمنى ايضا من الاخ نايف الجعويني ان يجري لقاء مع المديفر بيكون اكثر عمقاً بيكون شووو قوي😎
@حسينابونايف-ذ3ظ4 ай бұрын
نايف الجويعني من اشد معجبينك
@hezamonly66744 ай бұрын
مبدع يا نايف الله يحفظك فعلاً باحث مميز ناقل للتاريخ ورابط له بماجاء به القران وألسنه وتتبع منهج محكم 👍
@fromq805 ай бұрын
الحلقات التلفزونيه اصبحت ممله جدا المذيع المحترم يقاطع كثير لان البرنامج مقيّد بوقت اما البودكاست مفتوح وحلقات البودكاست اشوفها انجح وافضل من التلفزيون وبرامجها
@3z1115 ай бұрын
اتفق👍
@سعدالعباسي-س7ث5 ай бұрын
اتفق والمقدم مسكين لا يفقه الحوار
@ابوزهرةة-ر1ك5 ай бұрын
صدقت
@AzZa-d9m5 ай бұрын
الشجرة الملعونة خط أحمر عند آل سلول اليه ود حتى لو كان كل علماء السنة ينتقدونها
@museebal-ahmar57475 ай бұрын
الأستاذ مقدم البرنامج رائع جدا ويحاور بموضوعية، وذو ثقافة عالية، ويحاور بشكل رائع.
@user-tz7hd3kb2q4 ай бұрын
انت تكذب علينا ولا على نفسك؟
@youssef-h4k4 ай бұрын
@@user-tz7hd3kb2qهاذا المذيع بحساب وهمي
@AhmadSahli-wm7be5 ай бұрын
اجمل برنامج سمعته
@alimansour53545 ай бұрын
الحقيقة ان ما تم طرحة يجب ان يناقش من زمن لأن كل ما ذكره صحيح وموجود وارتكز على ادلة دامغة ولا عليك ممن يدس رأسه في الرمال ويهرب من الحقيقة ما اعتقد يوجد فائدة من الجماعة الي مستمرين ينكرون هذه الحقائق لذلك وجب كشف الحقيقة الي طالما وجد من يحاول اخفائها وشكرا للعربية على هذا اللقاء
@MYSTERlOUSx125 ай бұрын
عندي معرفة مسبقة بنعمة البودكاست وبعد مشاهدة هذا اللقاء زادت، ياليت اصحاب البودكاستات يستضيفون نايف بدل العربية
@taha598775 ай бұрын
تحياتي لأخي نايف من ليبيا
@ابوزرعه-س6ض5 ай бұрын
ما شاء الله حلقه مليئه بالفوائد والمعلومات احبك استاذ نايف رجل باحث ومثقف وذكي . والاعلامي محاور مبدع. كل الحب ❤
@Almulh115 ай бұрын
ما شاء الله تبارك الله على شبابنا الواعي ويهني أسرة الاستاذ نايف على العلم والأدب الله يحفظه ويكثر من أمثاله
@Ahmad_M11115 ай бұрын
السعودية لديها حضارت و إرث وتاريخ كبير منها حضارة قوم قيدا، وديدان، ولحيان، ودومة و الفاو والاخدواد والحضاؤات الاسلاميه وارض الانبياء والرسول .🇸🇦🇸🇦🇸🇦
@BinAli95 ай бұрын
مبدع يا نايف دائماً ، بيض الله وجهك كلامك كان واضح وصريح ومباشر، نتمنى لك التوفيق ، وشكراً للعربية على هذا الضيف المتألق والمميز.
@xmfr75785 ай бұрын
تحياتي للأخ نايف من الكويت🇸🇦🇰🇼
@elyaso43545 ай бұрын
تحياتي لنايف الجعويني متابعك من اليمن 🇾🇪 رجل راقي ومحتوى راقي فعلا
@saudalshammari23275 ай бұрын
نايف من افضل اللذين تعاملوا مع التاريخ رواياه
@jad49835 ай бұрын
اي تاريخ واي طفولة؟ واحد يقول لك هل تؤمن بالعقل او بالنقل هذا يفقه مايقول او ترديد محفوظات فقط؟ النقل لا يمكن ان يتعارض مع العقل ابدا قطعا. حاول المذيع قذف الحبل اليه كم مرة لكنه كان مستغلقا ان لم يكن يتعمد فهو يعتمد على محفوظات اكل عليها الباطل وشرب دون ان يراجعها او يخضعها لفلاتر كشف الكذب. ومنها الاصرار على ان صحيح البخاري معصوم ليس فيه خطأ ولا دس ولا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه... هم يعتقدون او يضعون صحيح البخاري ويقدسوه كقدسية القران تماما وان حاصوا عن التكلم بهذا لانهم يعلمون بطلان هذا وليس لاي مخلوق القدرة للقول بهذا. صحيح البخاري اصح كتاب بعد القران ولكن هذا لا يعني انه لم تناله يد الاثم وفيه مافيه من الدس والكذب... صحيح انها احاديث قليلة لكنها موجودة وشهد بذلك ائمة الحديث متقدمهم والمتاخرين ويثبتون ذلك التدخل او الكذب او التزوير بنصوصه ومنها حديث عمار رضي الله عنه... وكذلك حديث الكساء في صحيح مسلم... وغير ذلك.
@MAA-dy9nw5 ай бұрын
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
@MM341733 ай бұрын
يارجل.. على اي عقل ستعتمد في قبول النقل؟ العقول تختلف والناس تختلف وحتى لو النقل في القران او في الحديث تعارض مع عقلك فأنت تسلم به وتطيعه لأنك انت بشر ما انت ند للنقل الديني .. اما التاريخ يوجد منه الصحيح والضعيف وتأخذ اللي عليه الدلائل افضل @@jad4983
@samghm64934 ай бұрын
لله درك ي نايف على الفكر والمنهج والردود المفحمه
@aalamer65 ай бұрын
لقاء رائع ❤
@brahim-zg5 ай бұрын
نايف رائع واستمتع كثيرا بمحتواه وله طريقة القاء براغماتية وغير متحيزة بارك الله عليه
@amd01564 ай бұрын
مدخلي يحتاج يزيد ثقافتة وفهمه قبل وقوفه امام قامه تفهم في التاريخ مثل الجميل المحترم نايف الجعويني..
@smail7225 ай бұрын
تحياتنا من الجزائر للاستاذ نايف، من متابعيك الاوفياء، بارك الله فيكم.
@سلطانالسلطان4Ай бұрын
تحياتي للأستاذ نايف الجعويني واتمنى ماتتاخر علينا في قناتك
@makaremhabeeb99255 ай бұрын
حياك ماشاءالله عليك أستاذ نايف الجعويني بدأت بالتسلسل في حديثك بشكل مبسط وواضح لتوعية الشباب كي لا يتسرعوا في الحكم قبل أن يبحثوا في التاريخ مشكور. لكم الأجر والثواب عندالله
@monaalhajry38835 ай бұрын
نايف ابدع كالعادة .ولكن مابرد جبدي بالرد على المذيع بخصوص علم الرجال .لم يشرح هالموضوع بشكل جييد😢
@hgvdhqable5 ай бұрын
الضيف له ثقله وعنده معلومات وتصور كبير عن التاريخ، ياليت يستضيفونه قنوات اليوتيوب افضل بكثيييير من الاعلام التقليدي.
@user-kg6zz8ef9t5 ай бұрын
المذيع جايب الضيف ويبغاه يتبنى منقولاته عشان يورطه ، لكن الضيف يبدو إنه فاهم المغزا وقال حوالي ١٠٠ مره أنا أنقل رأي العلماء
@azhrni21354 ай бұрын
لله در نايف الجعويني
@Ababdulaziiz5 ай бұрын
حب كبير للاخ نايف وفقه الله
@svzz15 ай бұрын
حي الله المبدع نايف الجعويني
@سومكاالعتيبي5 ай бұрын
حب كبير لك يا نايف الله يوفقك ويكتب اجرك🤍
@سعدالعباسي-س7ث5 ай бұрын
النبي معصوم عليه الصلاة والسلام وجميع الانبياء والمرسلين معصومين وغلطهم او اخطائهم الصغائر فقط ولا يفعلون الغلط الكبير لانهم معصومين عليهم السلام كلهم والغلط منهم لانهم بشر بس مغفور لهم ولا يتعذبون مثلنا او يتحاسبون هم اسياد الناس يا اخي نايف
@mansoorali21415 ай бұрын
تحيه لك استاذ نايف تقديمك رائع لكن انتقد الصحفي لماذا لا تعطيه مجال ان يفتح عن كلامي بالذات في الاخير ما يخص الجاهليه ماذا تقفلون هذا المجال لكي لا يعرف الاخرين
@user-yusa20955 ай бұрын
ذكر الأخ الضيف عن تأخير الصلاة في عهد الحجاج وهذا خطأ فالامر هو من وضع المناوئين وخلقوا لها أحاديث وغيرها كثير بسبب الاحداث التي حصلت والدليل على هذا هو الواقع والعقل والمحكمات في الشريعة فمن المحكمات هو صحة مذهب اهل السنة وبطلان مذهب الشيعة ومن المحكمات ضلال الشيعة وشركهم وتوحيد اهل السنة والقرآن ومن المحكمات ان الذي كتب الرواية التاريخية هم الشيعة كالواقدي وابومخنف وسيف ابن عمر ، واضف على ذلك الرواة الشيعة الذين مرروا كثيرا من الروايات ونقلها عنهم بعض اهل السنة . كل هذا يدل على ما نقول
@يوسفحسين-ط5ض7ك5 ай бұрын
نايف افضل واحد بالسعوديه في البحث بالتاريخ
@عمرو-ش7غ5 ай бұрын
لا غلطان الاستاذ سعد الغامدي باحث اكاديمي عالمي
@yanniyani94145 ай бұрын
مزيدا من العطاء يا مؤمنين،يا أحبة رسولنا الكريم.زكوا أموالكم و لو بقليل.فهذه الجمعية المباركة المجاهدة تنتظر عطاءكم كي يتسع خيرها في كامل فلسطين.اللهم بارك لطقمها و كل القائمين على تمويلها،في صحتهم و في نضالهم و احفظهم من غدر الأعداء. آمين ،يا رب العالمين.من الجزائر أدعو لكم بالتوفيق و النصر المبين.
نظرية المعرفة التي يتبعها الأستاذ نايف تقليدية وفيها مغالطات منطقية وإنحيازات تأكيدية من ناحية التعامل مع الرواية التاريخية، لكن ما يستحسن من طرحه الشجاعة والجرأة في تناوله بعض المواضيع التي قد لا تستطيب للعامة لمن يريدون أن يقرأوا التاريخ كما يريدون ويتمنون وليس كما هو كائن ، المحاور على رغم مقاطعاته إلا أنه أسئلته تصب في صميم الحوار كونه يود أن يأخذ الحوار إلى زاوية التساؤل وليس النقل من الكتب فقط التي ينتهجها الأستاذ نايف
@عليالفهاد-ذ1ص5 ай бұрын
أ نايف مليون ونعم
@راعيالحق-ق3ط5 ай бұрын
بارك الله فيك المبدع نايف الجعويني ولله دره والله اني فخور ان في شبابنا مثلك اوصلت لنا التاريخ بكل دقه وصدق وشرح جميل واثبت لنا ان مقاطع التي تلخص لنا فيها التاريخ افضل من الف برنامج وقناة تلفزيونية القنوات التلفزيونية ممله والمذيعين فيها يملا عليهم أراء غيرهم ولا يستطيعون ان يكونوا حياديين واغلب المذيعين ليس لهم اي معرفة بالتاريخ والأسس العلمية
@د.عبدالرحمنالطليحي5 ай бұрын
كمتخصص في التاريخ الإسلامي : أوافق الأستاذ نايف فيما قال تماماً، إلا في قوله : القرآن ذكر أخطاء الأنبياء ! تأدباً مع الانبياء عليهم الصلاة والسلام ، كان الواجب اجتناب هذه العبارة وتبديلها بأن الله لام أو عاتب بعض الأنبياء .
@jad49834 ай бұрын
متخصص بـ من جنبها هل تسطيع ان تذكر لنا عشرة كتب رومية او فارسية او حتى هندية قبل بعثة محمد عليه الصلاة والسلام؟
@alharbial-kuwaiti22725 ай бұрын
مقاطعه المذيع مزعجه جدا
@majidaldouh44304 ай бұрын
المذيع في راسه أهداف معينه من إحضار الضيف واضح من خلال المقاطعه المتكرره عند الوصول إلى بعض المعلومات اللي تخالف مايريد المذيع الصاله عن طريق الضيف
@bn7rmal5 ай бұрын
نايف ❤❤❤❤❤❤❤
@أسامة-ب9ث5 ай бұрын
نايف الله يرضى عليك، مو كل سؤال يسألونه تجاوب عليه، ردك على بعض الأسئلة بالتجاهل هو رد
@Mut-tc3ui5 ай бұрын
الحقيقة ان ضيفك الذي يزعم أنه باحث وهو مجرد ناقل وراوي فقط ليس لديه أدنى إلمام بمناهج البحث التاريخيه ويجهل المنطق الصوري وغير الصوري كونه يرتكب مغالطات منطقية ولا أظنه قرأ مفهومالتاريخ للمفكر عبدالله العروي ويبدو عليه التعصب الإيدولوجي وحسب
@AhmedMhmed-l1n5 ай бұрын
أكثر للباحثيين يبحثون في كتب التاريخ الاقرب والاسهل والمرغوب به وينطبق هذا على شيوخ المتابر ولهذا نرى الكثير لم يأخذ من تاريخ ابن الزهري ةتاريخ سيف بن عمر وحتا هذا المؤرخ يأخذ من اللبخاري البسيط ومايطابق مايرويه ويكتبه هو
@سعدالعباسي-س7ث5 ай бұрын
ممتاز نايف مع انه بعض الاوقات في قناته يقسى على بعض اجدادي الخلفاء العباسين ويكون قاسي عليهم في الوصف لاكن سامحهه الله هو كشخص ممتاز وفاهم وفقنا الله وياه ❤️امين
@yousef97685 ай бұрын
مبدع ❤بوسلمان
@saudalwasmi47105 ай бұрын
المذيع مضطرب جداً ولا يركز وليس لديه معلومه عما يقول الضيف حتى خرج اللقاء بهذا الشكل
@shaddad92735 ай бұрын
بصراحة توقعت تكون الحلقة ممله و مبتذلة لكن الأعداد و مدخلي محاور خطيرر بصراحة خربط إعداداته بس نشكر نايف على محاولته للاتزان و الاحترافية فهذا شي رائع.. تمنيت الحلقة اطول لكي يتم التعرج على مواضيع اكثر شكرا لكم
@EXOTIC_individual5 ай бұрын
مدخلي عنده أجندة معينه و كان متحامل و يقاطع كثير للأسف
@shaddad92735 ай бұрын
@@EXOTIC_individual المذيع ينقل آراء ناس اختلفو مع ما يقدم نايف و هو يحاول يحك الرجال يشوف هل اساسه علمي او فقط ناقل إذا ناقل أي واحد يقدر يقرأ و يفتح قناة و ينقل لك ، اعتقادي والله اعلم
@majidzhrani8915 ай бұрын
صدقتك لاكن ماذا يستفيد من تأخير الصلاة
@nayefahmed27675 ай бұрын
المذيع سيء المفترض عند النقاش عن شي يكون المحاور ملم ولو بالقليل عن الموضوع والاستماع وعدم المقاطعة وتغيير نبرة الاخبار ، يحتاج دورة عند / عمار تقي .
@ziad46225 ай бұрын
المذيع متحامل على الضيف وجالس يتكلم اكثر من الضيف 👍🏻
@jad49835 ай бұрын
واحد يقول لك هل تؤمن بالعقل او بالنقل هذا يفقه مايقول او ترديد محفوظات فقط؟ النقل لا يمكن ان يتعارض مع العقل ابدا قطعا. حاول المذيع قذف الحبل اليه كم مرة لكنه كان مستغلقا ان لم يكن يتعمد فهو يعتمد على محفوظات اكل عليها الباطل وشرب دون ان يراجعها او يخضعها لفلاتر كشف الكذب. ومنها الاصرار على ان صحيح البخاري معصوم ليس فيه خطأ ولا دس ولا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه... هم يعتقدون او يضعون صحيح البخاري ويقدسوه كقدسية القران تماما وان حاصوا عن التكلم بهذا لانهم يعلمون بطلان هذا وليس لاي مخلوق القدرة للقول بهذا. صحيح البخاري اصح كتاب بعد القران ولكن هذا لا يعني انه لم تناله يد الاثم وفيه مافيه من الدس والكذب... صحيح انها احاديث قليلة لكنها موجودة وشهد بذلك ائمة الحديث متقدمهم والمتاخرون ويثبتون ذلك التدخل او الكذب او التزوير بنصوصه ومنها حديث عمار رضي الله عنه... وكذلك حديث الكساء في صحيح مسلم... وغير ذلك.
@turkiadeeb73085 ай бұрын
غير صحيح مذيع هو يعني تبيه ساكت طول الحلقة لازم يستفز الضيف عشان يطلع احسن مافيه
@ziad46225 ай бұрын
@@jad4983اخي العزيز انت جالس تتكلم كلام انشائي وتتفلسف هذا علم كبير والتاريخ كبير وهذا الشي المتاح لمعرفت التاريخ كيف تبينا نعرف التاريخ إذا تقول لاتسلم عقلك للكتب والعلماء الموثوقين تبينا نجيب الت زمن ونرجع للعصور الاسلاميه مثلن عشان نقنع عقلك الواعي ؟
@user-tz7hd3kb2q5 ай бұрын
انا اشهد ان المذيع متحامل وثرثار
@jad49835 ай бұрын
@@user-tz7hd3kb2q اللي مايعرف الصقر يشويه هذا طاقمك يانايف زغرد طربا لهم لتحمل اوزراك واوزارهم استمر بترويج كلام الرفضة ومن لا خلاق لهم وستجد ثمرة هذا بنفسك بجلدك وولدك واهلك واينما وليت او ولولت
@Khasan695 ай бұрын
المذيع مزعج ويعيد نفس الاسئلة التي جاوب عنها الضيف
@عبدالعزيزالمشوح-و4يАй бұрын
الحديث الذي ينسب لنبينا عليه الصلاة والسلام ان الخلافة بعدي 30 عام ضعيف
@BoNAIF5025 ай бұрын
نايف ذكي المؤخر في الزمن الحديث لازم يتجنب انه يقول رايه لان غالباََ بيدخل في صدام ينقل عن ثقاة يلزم المختلف اما رد الثقاة او اتباع اهواء ولا يعطيك مجال تشخصن معه لانه مو جالس يقول اي راي يخصه
@alimuhemmedqАй бұрын
هو ما عنده مشكلة ياخذ راي واحد مستشرق بس اذا قولت له صحيح البخاري جن جنونه و يقول لك هذولا مهوم عرب ولهم خلفيات و ما ادري ايش يقوله الرسول عليه الصلاة و السلام قال عن الجاهلية هذا الكلام يقولك هذا كلام جريح ما ادري حنى نتكلم مع ناس تحترم الرسول و تعظم كلامه عجيب امرهم و في نقطة ثانية انا ما ادري هما ليش بس ركزو على حقبة بني امية انت تكلم عن التاريخ الاسلامي المفروض تتكلم عن كل الحقب
@talal90ahmed15 ай бұрын
سؤال مباشر
@samia94075 ай бұрын
المقدم اقل بكثير من ان يدير حوار مع شخصية متمكنه مثل نايف، مقدم لايعرف عما يتكلم الضيف ولا يملك الثقافة والمعرفة ليتك قاعد على اخبار التاسعة
@محمدجندرلي5 ай бұрын
رأيت آخر حلقة على قناتك واقتنعت بكلامك ولا اعرف لما بعض الناس يدافعون عن بني أمية وكأنهم أشخاص معصومين من الخطأ وهناك شخص في اسفل تعليقات سافل يحتقر الناس لأنهم غير عرب من جهة الأم و يظن نفسه هذا الأحمق انه افضل من الآخرين لانه فقط عربي و نبيه يقول لا فرق بين عربي ولا اعجمي الا بالتقوى و يقول ايضا أكرمكم عند الله اتقاكم وللمعترضين على كلام نايف بينو خطأ الأحاديث الموجودة في الكتب بدلا من مهاجمة شخصه لأنكم بذلك تبينون عدم وجود حجة لديكم
@MAA-dy9nw5 ай бұрын
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
@sman..17685 ай бұрын
تابعو قناته باليوتيوب بأسمه نايف الجعيوني فيه مقاطع مهمه جداً ومفيده خصوصاً سلسلة ملوك الاسلام .. و يعجبك في هذا الرجل انه ينقل النص و الصوره والدليل من اصح الكتب الموثوقه بعيدًا عن عاطفه او ميول ..
@AbdullohabAlawad4 ай бұрын
ياحبيبي هذا ماباقي ملك من ملوك بني اميه ماسفل فيه ( باستثناء مُعاويه ) ويتغاضى عن اغلاط العباسيين وبشكل عام سلسلته فيها تحيز وفيها نوع اعتذاري بكثره ، انصحك بالاستاذ عبدالهادي العجمي
@MM341733 ай бұрын
@@AbdullohabAlawad وانت عندك بني امية مقياس لقبول الشخص ؟ هو ينقل لك التاريخ من وجهة نظر ابن كثير ويحتفظ برأيه لنفسه
@AbdullohabAlawad3 ай бұрын
@@MM34173 اقرأ التاريخ بنفسك واقرأ كل حقبه بكاتبها اول 300 سنه ابن جرير ومن300هـ الى 600هـ ابن الجوزي ومن 600هـ الى 670هـ الكامل بالتاريخ ابن الاثير والى 770هـ ابن كثير و 900هـ ابن اياس المصري
@AbdullohabAlawad3 ай бұрын
@@MM34173 وذكرك برأي ابن كثير ترا غلط كبير لاني انا قاري البدايه والنهايه وحكمت عليه فانا اعرف وش طلع و وش اللي ماطلع
@MM341733 ай бұрын
@@AbdullohabAlawad كلنا قريناه .. لكن هذي قراءة وليست حفظ طبيعي بتغفل عن فصول وصفحات كثيرة.. ونايف ينقل لك منه لكن المصيبة اذا انك تقراه بهوى اموي يا اخ
@ناصرمحمد-ز2ض1ر5 ай бұрын
لما يكون هناك خلاف على كرسي الحكم طبيعي جدا كل طرف يحشد ضد الآخر . ومن ضمن طرق الحشد ، التشويه عن طريق الدين . تبغى أعطيك مثال من واقعنا المعاصر : انظر لدولتنا العربية السعودية وكيف أن أعدائها في محيطها كمثال ( الأخونج الفصيل الطامح للسلطة ) لا ينفك من تشويه هذه الدولة بكل الوسائل و بكل الطرق إلى درجة لا يتخيلها عقل و كل ذلك تحت عباءة الدين . ونحن شهود على ذلك . ألآن هل تريد مني أن أصدق الدعاية الدينية ضد الدولة الأموية من قبل مناوئيها !! بالتأكيد لا . و كما يقال التاريخ يعيد نفسه وبصراحة أرى المذيع على درجة عالية جدا من الموضوعية الشديدة . أما الضيف فأرى أنه انحشر و بين لنا أنه ليس إلا ناقلا . و لا يملك أدوات الباحث المؤرخ في العرض و التمحيص .
@jad49835 ай бұрын
لله درك اذا لم يكن هذا الفقه او التنظير او الاخذ بالنظائر والاشباه فما عساه ان يكون؟ يؤتي الحكمة من يشاء
@abdullahbinneheet72005 ай бұрын
المذيع يقاطع كل ١٠ ثواني
@FaialAlasiri5 ай бұрын
العنزي والضيف الحالي وواحد اسمه نواف، كلهم غير متخصصين ولا يحسنون الحديث بلغة عربية فصيحة، فكانوا مثل الهاوي الذي يعتقد أن يُحسن صنعا.
@Faisal.5015 ай бұрын
هو مو بدرس اكاديمي عشان يتكلم بالعربية الفصحى ولو تكلم بالفصحى محد بيسمعه
@dd-kk2ip5 ай бұрын
الرد على سؤال المذيع المتكرر والمزعج البحث العلمي البحث العلمي . هو ان بحثنا للتاريخ هو من ناحية اسلامية يعني نرجع للمنهجية الاسلامية وخصلنا
@ابوشلالالشلال-خ4س5 ай бұрын
اذا اردت ان تكتب التاريخ يجب أن تقرأ كل المراجع التاريخيه التي تتحدث عن تلك المرحله بسلبياتها وايجابياتها ثم تحلل وترى الروايه الاقرب للعقل والصواب اما ان توصينا بابن كثير فقط فهذا توجيه غير مقبول وبعيدا عن عقلية الإنسان المثقف او المهتم بالتاريخ
@DeemoTube5 ай бұрын
اذكر مثال غير ابن كثير !
@alimansour53545 ай бұрын
درك هذا يدل انك لا تقرأ لأن كل المؤرخين متفيقين حول كل الحقبلت السابقة لكنك لا تقرأ فتتخيل ان كل واحد عكس الثاني هههههههههه
@MAA-dy9nw5 ай бұрын
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
@stcystcy6185 ай бұрын
اتحدى الضيف يخصص حلقه عن الاحداث التي حصلت بعد مقتل عثمان وتحالف قتلت عثمان مع علي بن ابي طالب وذهابهم وقتلهم لطلحه والزبير وعدم احترامهم لعائشه ...
@جهتربي5 ай бұрын
تكلم عن الموضوع
@MESHARY845 ай бұрын
مذهب أهل السنة والجماعة هو السكوت عن ماحدث من فتنه واقتتال بين الصحابة رضوان الله عليهم ولايُتحدث به أمام العامة
@monaalhajry38835 ай бұрын
افصل من تكلم عن هالموضوع هو محمد الهامي
@smart-oe9eb5 ай бұрын
شتان بينه وبين احد الضيوف في الادب والحياد والعلم
@الحربيالملكي-م5ن5 ай бұрын
بطل نايف
@abdallhagel91125 ай бұрын
مايفرق بين صحيح البخاري وكتب البخاري الاخرى !!؟
@user-tz7hd3kb2q5 ай бұрын
انت الذي لا تفرق يا صاحب الهوى
@عمرو-ش7غ5 ай бұрын
صحيح لماذا اعتمد الضيف على ابن كثير بالرغم من ان ابن كثير اعتمد في النقل في احيان على الخطيب والجوزي وابن خلكان
@ابوسلمان-ج4ك8س5 ай бұрын
اعجبني المذيع خالد مدخلي
@Keslem_Shop-qt7ke4 ай бұрын
…❤️
@Alshammroki5 ай бұрын
نايف اتابعه من 6 سنوات والله انه رجل امين وصادق .. بس مدخلي حشره شوي 😂
@NAWAS__5 ай бұрын
هههههههههههههههههههههههههههه تشوف
@Alshammroki5 ай бұрын
@@NAWAS__ 😂😂😂😂
@Faisal.5015 ай бұрын
ما حشره يعيد له نفس السؤال عشر مرات عشان يسوي اكشن وهو يجاوبه بوضوح
@oldgarage5115 ай бұрын
ههههههههههههههه فعلاً حشرة شوي ولكن على عماها مثل سوالف الخبل ومتعافي 🤣 ونايف عنده علم والمذيع غير متخصص بالتاريخ ولا يرتقي للمستوى
@MAA-dy9nw5 ай бұрын
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
@user-kg6zz8ef9t5 ай бұрын
تحس المذيع استضاف الضيف عشان يورطه في شيء
@ibrahiemmohammed28675 ай бұрын
دويلات اخلاجيا إلى زول حتى لو أصبح سعر الدشداشة مليون درهم
@سعد..ابوسالم4 ай бұрын
🦴
@WaleedJaaaz5 ай бұрын
تاريخ
@ابوخالد-ث6س4خ5 ай бұрын
نايف إنسان محترم ❤ ما يشبه المسعودين(الوطنجية) الذين يستضيفهم مدخلي 😅
@abdallhagel91125 ай бұрын
رأي العالم هناك رأي لعالم اخر مضاد له وخاصة بالشخصيات التاريخيه
@محمدالمتميز-س5ر5 ай бұрын
مع احترامي للاخ نايف الجعويني من متابعينه في كل البرامج
@عمرو-ش7غ5 ай бұрын
اين كتب الجانب الاخر الذي عاشوا في زمن عهد ما مثلا الماغول من جانب مؤرخ اسلامي ومؤرخ ماغولي وهل غياب هذي الكتب عن السلف تعطينا الافضليه عليهم في معرفة الصوره الكامله ?
@walidhabash78015 ай бұрын
من الواضح أن الضيف حافظ مش فاهم
@jad49834 ай бұрын
هذا على احسن احواله لكنه مستغلق مع جمهور الحرس الثوري ينبي هيج
@نشوانعليالكولي5 ай бұрын
مافي جديد ولا بحث فقط مرويات قد ملينا منها
@سلطانالسلطان-ط7ب5 ай бұрын
ضعف المذيع او جهله في علم رجال ومنهجية رواة النقل وعلم العلل في داخل كتب اهل السنة والجماعة دليل الازمه التي حدث في حواره مع الضيف نايف الجعويني
@MESHARY845 ай бұрын
والجرح والتعديل
@jad49834 ай бұрын
شكلك رافضي بكرتونك اجل علم رجال
@lyanalghamdi24575 ай бұрын
للاسف ان نايف مقلد وليس باحث .. مجرد راوي لما في الكتب ولايُعمل العقل .. هل يعقل ان يصدق روايات عن الرسول تتحدث عن الغيب وهو الذي يقول في كتابه ( ولا أقول لكم عندي خزائن الله ولا أعلم الغيب ولا أقول إني ملك ) و ( ماكنت الا بشرا رسولا ) فكيف يتنبأ بأناس يؤخرون الصلاه او بانتهاء الخلافه بعد ٣٠ سنه ؟ احترم نايف ولكنه ليس اكثر من مجرد راوي لما في الكتب ..
خطر تتبع التراث الاسلامي ليكون مادة لتغذية الصراع اليوم لهذا يحب تنقية التراث من الكذب والتدليس.. مثلا يذكر الضيف ان صحيح مسلم او البخاري ان النبي تعوذ من سنه ٦٠ !!!!! هذا التحديد يدل انه تم بعد عام ٦٠ وليس من ايام النبي ص . لهذا التراث مليئ بمادة للصراع والتي زرعها اعداء الاسلام وبالذات من اهل الكتاب الذين اختلطوا بالمسلمين وكانوا متعلمين اكثر منهم .
@mohamadabdelrahmandabbagh46765 ай бұрын
المقدم التلفزيوني يستمر في التشكيك وكأنه آخذ دور تركي الدخيل وقناة العربية عودتنا ذلك على كل حال ..كان عليه ان يأتي بمؤرخ مشكك او لا ادري او ملحد لا ان يأتي بنايف الجعويني
@jad49834 ай бұрын
اللي مايعرف الصقر يشويه بالبعرة
@سيف-ع2ن8ن5 ай бұрын
نحن لانريد حكواتيه نريد مؤرخ فيلسوف يقراء ويسنبط منه الحقيه
@سيف-ع2ن8ن5 ай бұрын
نحن لانريد حكواتيه نريد مؤرخ وفيلسوف يقراء التاريخ ويستنبط الحقيقه
@jad49835 ай бұрын
@@سيف-ع2ن8ن صدقت
@EXOTIC_individual5 ай бұрын
تبعد عن ابو مالك الشملاني لانه حكواتي بحت
@user-tz7hd3kb2q5 ай бұрын
الحكواتي و صاحب الهوى هو ابو مالك رضا الشملاني اما نايف فهو ينقل من كتب علماء المسلمين الا اذ ما انت مسلم هذا شيء ثاني ،
@سيف-ع2ن8ن5 ай бұрын
@@user-tz7hd3kb2q تقيس إسلامي علا كتب علماء المسلمين حسبي الله عليك
@محمد-ل8ح9ع5 ай бұрын
كل من يحاول بدافع عن بني اميه.ليس همه يدافع.بالعكس لطعن الدين الإسلام. كما ترون يقول المذيع كيف تعرف انه صح روايات. لذلك انتبه يا مسلمين
@abdullahkh27174 ай бұрын
ياليت لو استضافه مذيع غير هالمذيع لان المذيع ماعنده خبره بالحوار نشرة الأخبار افضل للمذيع
@jad49835 ай бұрын
بل يوجد لدينا الكثير الكثير من الاثار. من ادخل مئات الملايين في الاسلام بعد الخلفاء الثلاثة رضي الله عنهم في غضون سنوات معدودة لا يزالون على الاسلام الى يومهم هذا؟ اليس البخاري من حسنات بني امية وبالذات الحجاج الذي لن يقوم ذمك انت ولا كل من اجلبت لهم ممن ذموه امام ماختصه الله بشرف تشكيل القران ولولا ذلك لما قرات انت ولا غيرك القران منذ لا يقل عن الف سنة بشكل صحيح... هذا الشرف الذي تغمطه او لا تريد اعارته اهتماما كاهتمامك بترديد ماينسب لاسماء رضي الله عنها التي انتحلوا لاختها ام المؤمنين رضي الله عنها ماهو اعظم مما انتحلوه للحجاج وساهمت انت بنقله هنا؟ اسال نفسك متى توقفت الفتوح؟ ولماذا توقفت؟ ومن الذي اعاق فتح بقية الهند والصين؟ ومن الذي سيطر على بلاط العباسيين وادار الحكومة بشكل تام منذ الخيزران وابنها الهادي الذي مات كمدا او سما في ريعان شبابه مما جعل اخيه هارون يكمن الى ان هلكت تلك السبئية فانقلب على المجوس الذي استكانوا له ثم انتقموا من ابنه الامين الذي ساهمت انت في يخسه حقه وصرت شاهد زور على ذلك الفجور واتوا بابن الفارسية مراجل المافون ثم بابن التركية المعتصم الامي ثم بابن الرومية الواثق بن المعتصم هكذا على التوالي. نايف كان عايض القرني حفظه الله كان اكثر مشتركين ومتابعين منك عندما كان له توجه يشبه توجهك... فلما نبذه ذهب كل ذلك الزخم المزور واصبح عدد المشاهدات عنده حاليا اقل عشر مرات عدد الاعجابات فقط سابقا. لا تكن انتقائيا بهذه الصورة التي تكشف انك لست الا تريد ان تعيش لتاكل لا فرق بينك وبين عبده الشريف الذي يتصور انه فعل مالا يقدر عليه الا النادرين امثالكم المصففي لغوهم كم يفعل الفيل بدكان الفخار.
@محمدالمطيري-ع1ق4ر5 ай бұрын
مازالت عندك مشكله في تقبل الاختلاف في الاحداث التاريخيه ، تريد ان يذكر محاسن الحجاج ؟ هذا يدل على ضعف الثقه وكانه اذا ذكر محاسن الحجاج هذا يبريه من الجرائم اللي سواها
@jad49835 ай бұрын
@@محمدالمطيري-ع1ق4ر اي تاريخية؟ مالفرق بين ماتريد منا اقفال عقولنا وتقبل المتناقضات التي تكيلها بالجملة... وبين من يقول ان خديجة وعائشة وحفصة وزينب وام سلمة وام حبيبة وغيرهن من امهات المؤمنين رضي الله عنهن لسن اهل او من اهل بيت الرسول عليه الصلاة والسلام كما هو مذكور في حديث الكساء في صحيح مسلم في محادة صلعاء للقران الكريم؟ حبيبي انهم لما ايقنوا بعجزهم التام بالكلية عن تحريف القران الكريم تفتقت عقولهم على دس الاحاديث ووضعوا لهذا الخبث امرين مهمين هما: الاول القدسية التامة كقدسية القران او اشد... والثاني جعلوا الاحاديث هي المهمينة على كتاب وليس العكس.
@MAA-dy9nw5 ай бұрын
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
@saud1985p5 ай бұрын
المذيع نسى إنه مذيع عسى ماشر فيه قل صح ولا ايش ؟. الضيف يعيد ويكرر إنه ليس رأية بل ماهو مكتوب في أشهر كتبت التاريخ الإسلامي وهو يصير على إنه رأي الضيف وليس ماهو مكتوب في الكتب اللي ذكرها
@user-tz7hd3kb2q5 ай бұрын
انا اشهد
@jad49834 ай бұрын
@@user-tz7hd3kb2q المذيع يقول له لماذا لم تنقل كل الاراء وانتقيت مايحلو لك؟ انت وهو بنفس التفكير الاعور لا يرى الا بعين واحدة.
@abdallhagel91125 ай бұрын
شفت لك مقطع واستشفيت منك انك صاحب هوى وليس لديك الدقه المطلوبه
@EXOTIC_individual5 ай бұрын
قصدك انه ما يمشي على هواك و ما يقدس الناس اللي انت تعب،دهم ؟ شكلك مثل المذيع هذا اللي انجلد و كان متحامل 😂😂
@KHALID-20235 ай бұрын
المذيع بعد كل كلمة امم اها امم
@jad49834 ай бұрын
مسكين المذيع ما كان كذا قبل الجعون حاول فيه جابه يمين جابه شمال كاد ان يضع الكلام او يلقن الجعويني فرصة الظهور كما ينبغي لكن الاخر مقفل ومغتر بالمداحين على عماها على شاكلة: نايف انت كذا وحاط ابهام او قلب... او نايف استاذ تاريخ وغيرها من كلمات مدح لا تودي ولا تجيب... انظر لاجل تفهم ان كنت تريد تفهم انظر مقابلته مع رضا العنزي وكيف استيعاب بعضهم بعض بعكس عنز البدو الي كل همه التاكد من نسفة طرف شماغه هي على حطته يمسدها كل دقيقة وكانها ضرع. يذكرني بذيك العجوز اللي اول مرة تركب الطيارة وهي تهمز راحة كفها لاجل تستحث رباطة جاشها وتطمن نفسها انها تبلي بلاء حسنا بانها مازالت تحس ببعضها البعض.
@Alzaamawy4 ай бұрын
الله سبحانه وتعالى يوضح ان هناك شخصيات على لعنة الله الى يوم الدين ويجب لعنها .مثال ابي لهب الذي نزل الله سورة كاملة تلعنه هو وزوجته دس ريسبكت تو ابي لهب ....ونايف يقول لا يجب لعن الشخصيات يعني الله غلطان من لعن ابو لهب
يعني الجاهلية كانت العرب تعبد الأصنام وتقتتل فيما بينها ويأكل القوي فيهم الضعيف وكانوا يأكلون الميتة ويشربون الدم وكانوا حفاة عراة عالة خائفون وجائعون وكان هذا الحال البائس سائد في الجزيرة العربية ثم جاء الله عز وجل بنعمته ورحمته محمد صلى الله عليه وسلم فأصلح الدين والدنيا بأبي وأمي هو وأكمل الخلفاء الراشدين من بعده صلى الله عليه وسلم ورضي عنهم، فملئو الأرض هيبة للإسلام والمسلمين وعدلا بعد أن ملئت جورا. ثم من جاء بعدهم من بني فلان وعلان وجدوا الأمر مستتب والجاهزية القتالية عالية والأنصار كثر والناس في عافية بحمدالله فليس لهم فضل أو إنجازات في الحقيقة كما يظن البعض ويتوهم. وبعد كل هذا تأتي وتقول مقولة "الجاهلية تحت قدمي" من النبي صلى الله عليه وسلم كلمة جارحة ؟ ويأتي من يثني على الحجاج؟ إنا لله وإنا إليه راجعون .. والله إن بطن الأرض لخير من ظاهرها!
@jad49834 ай бұрын
هذا كان حال اهلك الى ان جاهم العرب فعلموهم وادبوهم فعرفوا النظافة والطهر فانقلبتوا على اعقابكم وعضيتوا اليد التي مدت لكم الخير كما تفعل الان.