أنا لست من متابعيك، ولكن ما تنقله وتقوله صواب، وإن شاء الله تنتهي هذه الفتنة أسأل الله تعالى أن يحفظ شيخنا فركوس
@user-khaled199 ай бұрын
اسمع لكلام أهل العلم ولا تسمع ناقل القيل والقال
@Abdolwahab269 ай бұрын
انتم اصلا لاتعرفون من هم اهل العلم حقا @@user-khaled19
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@السنة-ط4و9 ай бұрын
ويبقى الشيخ أبي عبد المعز علي فركوس ريحانة الجزائر بارك الله فيك على التوضيح
@AbdelghaniBensalem-hr6nz9 ай бұрын
ريحانة السرورية القطبية
@Abdolwahab269 ай бұрын
@@AbdelghaniBensalem-hr6nzوالله حقدكم على الشيخ ظلم له ولانفسكم
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@BossPhone-sq6wm8 ай бұрын
رأس الفتنة
@Khelifi.khelifiKhelifi8 ай бұрын
نعم هو ولزهر السروري وعبد المجيد جمعة القطبي كلهم سرورية ليشهد الله انني تبرات منهم ثلاثتهم@@AbdelghaniBensalem-hr6nz
@Ismail317279 ай бұрын
اللهم احفظ الشيخ فركوس وجزاكم الله خيرا أخونا في الله ماجد الحامدي.
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@المحجةالبيضاء-ج9ض9 ай бұрын
حفظ الله شيخنا الفاضل عالم البلد الفقيه الأصولي محمد علي فركوس
@منتواضعللهرفعه-ج3ذ9 ай бұрын
ومن سماه عالم البلد من العلماء هل انتم معشر الجهال أو هو سمى نفسه. افق افق
@AbdelghaniLoukkaf9 ай бұрын
سروريون
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@hamzaag49539 ай бұрын
جزاك الله خيرا أخي حامد وحفظ شيخنا محمد علي فركوس
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@oulhissanebaghdad24119 ай бұрын
حفظ الله الشيخ أبا عبد المعز محمد علي فركوس ونفعنا بعلمه وبارك في عمره جزاك الله خيرا اخي
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@yasseralouan69929 ай бұрын
نسأل الله أن يخلصنا من هذه الفتنة ، و أن يحفظ شيخنا محمد علي فركوس . و جزاك الله خيرا و بارك الله فيك أخانا ماجد الحامدي . جعل الله تبيينك الحق في ميزان حسناتك
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@عقاراتأبوالحارث9 ай бұрын
من غرائب لزهر التي حيراني أنه يحلف بأنه لا يعرف أن بلحاج تكفيري، و يعرف أن شيخه فركوس قطبي سروري،تأملوا جيدا أيعقل هذا،!!!!!!!!!!!!!!!!؛!
@alouachishak31429 ай бұрын
الله المستعان
@brahimbrahim-wu5el9 ай бұрын
هذه الفيديوهات التي يقدمها صاحب هذه القناة مفبركة فاحذرو ايها الاخوة وجزاكم الله كل خير
@AbdelghaniBensalem-hr6nz9 ай бұрын
فركوس سروري قطبي كفاكم تقديسا
@عقاراتأبوالحارث9 ай бұрын
@@AbdelghaniBensalem-hr6nz الذي يقوله لزهر ترددوه بدون برهان ولى دليل استم التقديس ربما ينطبق عليكم
@hakimpolo87699 ай бұрын
من قال لك ان بلحاج تكفيري اريد صوتية من المشايخ
@alger939 ай бұрын
ادعوا الله أن يجتمع مشايخ الجزائر الشيخ فركوس والشيخ لزهر والشيخ عبد المجيد جمعة و مشايخ مجلة الاصلاح كما ان يكون اصلاح من تلامذة الشيخ ربيع المدخلي وتلامذة الشيخ عبيد مع الشيخ محمد بن هادي وان يكون اصلاح بين مشايخ أهل السنة اليمن والشيخ رسلان وغيرة من مشايخ السنة في مصر وبين مشايخ اهل السنة في ليبيا وان يسود في الردود العلمية الرفق والاحترام وان تكون النصيحة والاجتماع والنقاش امين والله أعلم
@sarlafkar8039 ай бұрын
آمين
@-Zaid29 ай бұрын
ان يجمعهم على الحق
@mohamedabeess76949 ай бұрын
آمين آمين اللهم اجمع السلفيين على كلمة الحق "اللهم مَن كان مِن هذه الأمة على غير الحق وهو يظن أنه على الحق، فرُدَّه إلى الحق؛ ليكونَ من أهل الحق"
@zineddine98789 ай бұрын
هذا من نزغ الشيطان بين السلفيين و ياليت نغيض من أراد أن يغيضنا وهو الشيطان و يعم التسامح حتى صاحب الحق يتنازل لجمع الكلمة كما فعل الحسن بن علي رضي الله عنه ..... تنازل عن حقه ليجمع الكلمة وسماه النبي صلى الله عليه وسلم سيد ....
@mohamedabeess76949 ай бұрын
اللهم اجمع السلفيين على كلمة الحق "اللهم مَن كان مِن هذه الأمة على غير الحق وهو يظن أنه على الحق، فرُدَّه إلى الحق؛ ليكونَ من أهل الحق"
@Aboanaserahal_1139 ай бұрын
عندما تغير جمعة و أزهر مع الشيخ محمد علي فركوس حفظه الله بعد شهادة لتاريخ علمت أنه لم يرتاح لهم بال حتى يسقط الشيخ ، ولكن كما قال الشيخ حفظه الله و يأب الله إلا أن يتم أمره فينا و الحمد لله رب العالمين
@ابوصفية-م1ي9 ай бұрын
فركوس اسقط نفسه
@Aboanaserahal_1139 ай бұрын
@@ابوصفية-م1ي أسأل الله أن يشفيك و يعافيك مما أنت فيه و أكثر بارك الله فيك من هذا الدعاء اللهم ارنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه و أرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه
@منتواضعللهرفعه-ج3ذ9 ай бұрын
ليش الكذب يا كذاب. فركوس قال طعنو في قبل شهادة للتاريخ فلماذا تقول بعد شهادة للتاريخ. والطعن كان بحق لما قرر فركوس فتوى الإنكار العلني الباطلة المخالفة لأصول اهل السنة والجماعة
@ابوصفية-م1ي9 ай бұрын
@@Aboanaserahal_113 انت متعصب ولست تريد الحق
@Aboanaserahal_1139 ай бұрын
@@ابوصفية-م1ي نحتاج لقراءتها يومياً👇🏻 قال عمر بن عبد العزيز رحمه الله : أدركنا السلف وهم لا يرون العبادة في #الصوم ولا في #الصلاة ، ولكن في الكف عن أعراض #الناس . فقائم #الليل وصائم #النهار إن لم يحفظ لسانه أفلس #يوم_القيامة التمهيد لابن عبد البر٤٤٣/١٧
@قناةمحبالعلم9 ай бұрын
بارك الله فيك يا شيخ ماجد الحامدي
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@Entrythrough9 ай бұрын
جزاك الله خيرا وحفظ الله ريحانة الجزائر الشيخ فركوس
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@fatimaabdelkrim61119 ай бұрын
والله نحن تأذينا و نتاذى لاننا رفضنا أن نقول الشيخ فركوس سروري واتهمنا بما اتهمو به الشيخ بالرغم من اننا لا زلنا في درجة عوام المسلمين
@abdelhakterki47279 ай бұрын
ماذا يأتيك من صعفوق يثني على رأس من رؤوس القطبية ( سيدهم قطب ) ويطعن في إمام من أئمة أهل السنة في زماننا هذا السنيقر يصدق عليه والله أعلم وصف الرويبضة نسأل الله السلامة والعافية والثبات
@منتواضعللهرفعه-ج3ذ9 ай бұрын
@@abdelhakterki4727 روح تخرى لعلك تعرف قدر نفسك
@مريممريومتي-ض9ج9 ай бұрын
نحن مأجورون على تحمل هذا الأذى وحسبنا الله ونعم الوكيل
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@حمدانبوعنيقة8 ай бұрын
هذا المقطع للشيخ لزهر قديم سمعته من قبل. صوتا وصورة فلماذا تقول جديد؟
@المحجةالبيضاء-ج9ض9 ай бұрын
جزاك الله خيراً ياأستاذنا الفاضل ماجد الحامدي
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@WalidBeldejilali22 күн бұрын
أسأل الله العظيم رب العرش الكريم أن يحفظ شيخنا محمد علي فركوس ريحانة الجزائر عالمها ومحدثها
@جمالجمال-ث9ذ9 ай бұрын
من أراد الحق فهذا يكفيه ومن أراد الباطل فلن يكفيه شيأ والحمد لله رب العالمين
@user-khaled199 ай бұрын
الحق يعرف بالدليل الشرعي من أهل العلم وليس بمجالس الغيبة
@جمالجمال-ث9ذ9 ай бұрын
@@user-khaled19 أحضر مجالسه..واقرأ كتبه. وسمع دروسه...ترى هل علم ام غيبة..وفقك الله
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@benbirgadi55275 ай бұрын
@@جمالجمال-ث9ذ انت ان لاتستطيع قول الحق الزم لسانك على الباطل
@جمالجمال-ث9ذ5 ай бұрын
@@benbirgadi5527 الحق يقوله العلماء وليس السفهاء
@sa_lah_dz2019 ай бұрын
بارك الله فيك اخي وشيخي ماجد الغامدي اخوك من الجزائر والله كنا في حيرة وفتنة عظيمة وبلاء شديد من الاخوة هداهم الله في طعنهم لشيخ فركوس. ولله الحمد وفضله ومنه عليك كنت سببا كبيرا في نحر الفتنة عن الشيخ بارك الله فيك ونفع بك الأمة الاسلامية
@user-khaled199 ай бұрын
ألا تخجل أن تقول له شيخي
@sa_lah_dz2019 ай бұрын
@@user-khaled19 تأدبا واحتراما فمن علمني حرفا ونفعني به كان لي شيخا
@علىطريقالسلفالصالحإنشاءالله9 ай бұрын
نسأل الله الثبات على الحق
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@ehdjjducvbjjk50769 ай бұрын
😮 إذا كان شيخنا فركوس حفظه الله ورعاه خارجياً ربما يضن أن تكون أجهزة الأمن في سبات عميق
@ridaguedda23509 ай бұрын
لم اعد استغرب انه يوجد احتمال ان ازهر وجمعة مدسوسين لاسقاط الشيخ فركوس
@nassimdiani16499 ай бұрын
وأنا كذلك ...وأضيف إلى علمي وعلمك ...أننا منذ عرفناهم من المرحلة الجامعية لم نعرف عنهم سوى القيل والقال ....لا تدريس ولا طلب علم ولا توجيه ولا شيء من ذلك ....شغلهم الشاغل القيل والقال ولبس عليهم إبليس أن هذا من طلب العلم بعد أن أعياهم طلب العلم وأعيتهم الأحاديث فهجموا على العلم ولم يأتوه من بابه ... وطال عليهم الأمد فقست قلوبهم وطالت ألسنتهم في الطعن في المشايخ فكشف الله حقيقتهم مع مرور الوقت فأصبحوا يتلونون كالحرباء وهذه من علامات الخذلان نعوذ بالله من الخذلان . أما الشيخ فركوس مع الأيام لازال يعلم ويجيب ويفتي ويجتهد بل ويؤلف ويحقق ، .....ونحن معه في استفادة ..نسأل الله الثبات ونعوذ بالله من الزيغ والضلال وسوء الأعمال.
@ناصرالسنة-ص1ج9 ай бұрын
صدقت الشرك و عبادة القبور و البدع و المنكرات والفواحش بألوانها تنخر الأمة و هم لزهر و اتباعه و شغلهم الشاغل "الإنكار العلني " !!!!
@ThshsHshs9 ай бұрын
نعم يااخي هداهم الله يريدون إسقاط العلامة الفركوس لتخلوا لهم الساحة
@froidcold7179 ай бұрын
اسمحلي اخي الفاضل، كلامك هذا لا يسمن ولا يغني من جوع ،الصمت حكمة،إذا كان الكلام من فضة فالسكوت من ذهب.لست أدري الشيخ فركوس(حفظه الله ) كم من طالب تخرج على يده وكم من محب له...؟؟؟هو لا يحتاج لمن يدافع عنه في مواقع التقاطع الاجتماعي !؟ أبناء الوطن ليسوا نيام! وليسوا جهال،ولكن الورع له نصيب في هذا النزاع،قال ابن القيم رحمه الله..الغيبة فاكهة الالسن !،ونعرف الكثير منهم،أقول ما فائدة طبيب درس الطب 40سنة،ولم يعالج مريض واحد،أو صيدلي لم يصنع دواء واحد بعد دراسة الصيدلة 40 عام! هل هذا الدين جاء ليحقق الكليات الخمس؟أم ماذا.ما الهدف من العلم،العلم !!والجرح والتجريح!ونحن لم نعالج هذه المقاصد الشرعية؟!نخفي او نكذب على ماهو موجود في الواقع..من يوجه الأمة؟ ومن يصوب الشباب؟ومن....؟اين الثمرة؟؟ قال ابن القيم في كتاب إغاثة اللهفان من مكائد الشيطان..انه اذا لم يتمكن منك الشيطان في إسقاطك في المعصية ،فيشغلك بالمهم عن الاهم!....لكن نحن الآن اشغلنا بالسفاسف، واوقعنا في حفرة نتخبط فيها؟
@سميرسمير-و2ر1ط9 ай бұрын
أنت كذاب الشيخ لزهر تعلمنا منه الكثير كان يشرح كتاب بلوغ المرام تعلمنا الطهارة و الصلاة كان يشرح صحيح البخاري شرح لنا عقيدة الحموية و تفسير كتاب الله بعد صلاة الجمعة @@nassimdiani1649
@DZ-po1wm9 ай бұрын
إذا انتهت الفتنة ان شاء الله... ماذا عن الذين يطعنون ويسبون و يبدعون ويكفرون الشيخ العلامة محمد علي فركوس حفظه الله . حسبي الله ونعم الوكيل فيكم
@منتواضعللهرفعه-ج3ذ9 ай бұрын
ونحن نقول حسبنا الله ونعم الوكيل عن كل شيخ تكلم في فركوس بحق وطعنتم فيه
@KaidiMohamed-st5tr9 ай бұрын
مبتدع ولا كرامة
@Hichem909 ай бұрын
رغم أنني لست من أنصار الشيخ فركوس وضد حزب المداخلة عموما، إلا أنني أدعو الله تعالى أن ينصره ويبصرنا وإياه بالحق حتى نلقاه!
بارك الله فيك وجزاك الله خيرا لدفاعك على شيخك حفظه الله وثبتك الله لاني اراهم توجعوا وبداوا في الصياح
@user-khaled199 ай бұрын
هل دافع بالدليل من الكتاب والسنه أم بالقيل والقال
@khrobiaissa97449 ай бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس واطال في عمره والشيخ فركوس حفظه الله عالم والدنيا معركة بين الحق والباطل
@dirkamdirkam77318 ай бұрын
الله ينصر الحق الله ينصر الشيخ ربيع وعبيد الجابري رحمه الله والشيخ البخاري ومشايخ الإصلاح الحق معهم بالدليل
@GkskeiVsjsie9 ай бұрын
الشيخ لزهر حفظه الله كان يدافع عن فتوى الإنكار العلني في حضرة ولي الأمر كفاك كذبا يا حامدي واتق الله في نفسك و الشيخ فركوس كان لا يرى بالإنكار العلني في غيبة ولي الأمر ثم تغير فتغير أهل العلم عليه
@bouhriklwardi61879 ай бұрын
الدليل فضلا
@AnaaAdb9 ай бұрын
الله أكبر إلا من آبى فلما زاغوا عن الطاعة أزاغ الله قلوبهم عن الهداية
@abdelhadimansouri25509 ай бұрын
غير المسلمين اطفال ونساء وشيوخ شهداء فلسطين لى يموتون ونحنوا قعدين قالى قتلك يجوز لا يجوز الله يهدينا إلى طريق الحق
@againstfakenews9 ай бұрын
اللهم ثبت اخي ماجد على السنة
@bachirbachir70389 ай бұрын
اللهم آمين يارب العالمين
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@mhamedbenayada-w5m9 ай бұрын
حفظك الله شيخنا ماجد الحامدي على انصافك والله مرة رجوع كثير من الإخوة والله الحمد كما قال شيخنا الوالد ابي عبد العزيز محمد علي فركوس حفظه الله وننتظر بفارغ الصبر رجوع البقية اجمعين ونتمنى لهم التوفيق والسداد والله الموفق. ا مين
@fahimtounsi30829 ай бұрын
اللهم أهدينا لما ختلف فيه من الحق
@bachirbachir70389 ай бұрын
اللهم آمين يارب العالمين..
@MsoodKhnin5 ай бұрын
اللهم اجمع كلمة العلماء والدعاة والصالحين والف القلوب ياارحم الراحمين
@hmzbnzerfa9 ай бұрын
حفظ الله شيخنا و والدنا العلامة محمد علي فركوس و جزاه الله خير الجزاء
@redamed97659 ай бұрын
قطعتم الأمة الإسلامية وفرقتم شملها هذا وهابي يقول أنا سلفي والآخر عاكف على قبر رجل صالح يقول أنا صوفي والآخر شيعي وووووو.ولكل فرقة ناجية ضللتم واضللتم وعند ربكم تختصمون ما الفرق بينكم وبين بني إسرائيل اختلفوا من بعد ما جاءهم العلم قبحكم الله جميعا
@Mahmoud.rawi-dr7zz9 ай бұрын
جزاك الله خير الجزاء الشيخ ماجد والله المستعان❤
@yahiahmed69039 ай бұрын
زمان الذي يصبح فيه المرء مؤمنا ويمسي كافرا ويمسي كافرا و يصبح مؤمنا
@bachirbachir70389 ай бұрын
بارك الله فيك أخي العزيز على هاذا التوضيح وجزاك الله خيرا وغفر الله لنا ولكم ولجميع المسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات ونسأل الله تعالى أن يهدي لزهر وجمعة للحق المبين ..
@rachidmag43608 ай бұрын
الله المستعان الامر واضح في مسألة الانكار على ولي الامر. انها لاتعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور
@bezziouelarbi17899 ай бұрын
اللهم رد إلينا عقولنا واررزقنا اتباع العلماء الراسخين وبصرنا بديننا
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
آمين
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@AliGhanem-vq1ur9 ай бұрын
نسأل الله العافية في الدنيا والآخرة اللهم لاتزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا
@hamadouchezerouali13189 ай бұрын
الحمدلله على اتباع كبار العلماء ، نعمة و نسأل الله الهداية لشيخ فركوس
@KarimSman9 ай бұрын
الخزي والعار علا السلفية الجادا في الجزائر هاد الطالب للعلم حفضه لله تعالي ياتي ب الحقائق ويتعب ويدافع علا الشيخ فركوس ب الادلة ونحن لم نفعل شيء ولله المستعان
@سليملكحل-م6ح9 ай бұрын
الشيخ لزهر سنيقرة عالم كبير حفطه الله و رعاه .
@khairo24DZ9 ай бұрын
لولا الخوف من الاثم لقلت لك كلمة تحت السرّة
@Lamane.Dz-mca1921..9 ай бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس وجميع مشايخ أهل السنة والجماعة ورحم الله الأموات منهم وجزاهم الفردوس الأعلى وبارك الله فيك يا أخ ماجد ونفع بك ونسأل الله أن يحجب وجهك عن النار .
@HichamkadiHichamkadi9 ай бұрын
نسأل الله أن يهدي أزهر وجمعة وكل من طعن في الشيخ حفظه الله
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@أبوقتادة-ي2ض9 ай бұрын
اللهم أهدنا وأهدهم إلى الحق الذي أختلف فيه بإذنك إنك تهدي من تشاء إلى صراط مستقيم
@abderrahmeneabderrezak17629 ай бұрын
للتاريخ... هذه المادة نشرت بعد ما يزيد عن 210 أيام من حرب اليهود و اعوانهم على غزة وقلوب المسلمين على ما يحدث لإخواننا... والله نحن في حيرة من امر هؤلاء المداخلة.
@bezziouelarbi17899 ай бұрын
اللهم اهدنا إلى الحق وعلمنا ما ينفعنا وألزمنا غرز العلماء الراسخين
@HamaLansari9 ай бұрын
نسأل الله أن يهدينا جميعا وأن يألف الله بين هألاا المشايخ
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
آمين
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@ArezkiKiki-tv9sy9 ай бұрын
الكثير من الاخوة الذين اعرفهم كانوا يأخذون بكلام لزهر و بعدها تراجعوا كلهم و الآن يحظرون حلق علمية في القبة عند الشيخ فركوس حفظه الله
@أبوعبدالغفور-ط1ح9 ай бұрын
أصبحت أتعجب من الأتباع تناقشهم فترد جميع ما يفترون و عند عجزهم يقول لك تعال نذهب عند إمام المسجد الفلاني هو يفهمك. معناه أنه هو ليس بفاهم شيء ، فأقول له نذهب جميعنا عند الشيخ فركوس إن صدقت فيما تفتريه أتوب و أرجع النتيجة سكوت رهيب . أعلى الله قدر الشيخ فركوس في الدارين فوالله إني أحبه في الله و الحمد لله أن عصمني مما ابتلاهم به فوقعوا في عرض عالم و نسوا يوم العرض الأكبر على رب العالمين والله المستعان.
@BrahimLakehalbrahim9 ай бұрын
الأخ ماجد الغريب في ما يحدت هم اتباع جمعة و لزهر
@user-khaled199 ай бұрын
لست من أتباعهم ولا أسمع دروسهم ولكن الحق واضح جلي
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@Imadkhirani8 ай бұрын
السلام عليكم. صبحان الله دائيما أهل الحق في طعوان الله أحفظ لنا الشيخ فركوس حفظه الله
@ayoubaissaoui77819 ай бұрын
الشيخ عبد السلام السحيمي الشيخ صالح السحيمي الشيخ محمد بازمول الشيخ ابراهيم المحيميد الشيخ سليمان الرحيلي تلميذ مشايخ جازان حفظهم الله كل هؤلاء ردوا على فركوس و منهم من قال سروري و منهم من رد عليه و أقر أن أتباع فركوس سرورية الجزائر ما قولكم عن هؤلاء المشايخ ؟ و ما قولكم في طعن فركوس في الشيخ سليمان الرحيلي و في علماء المملكة و طعن في ولاة أمورنا ؟
@aouichatbillal76469 ай бұрын
إعلم بأن معظم العلماء ردوا على فركوس وبينوا أخطأه فلم لايتوب
@جمالالاثري9 ай бұрын
من هم العلماء
@abdelh619 ай бұрын
من هم هؤلاء العلماء؟ الشيخ ربيع ام الشيخ الفوزان ام تقصد مشايخ الرؤية؟
@abdomila8369 ай бұрын
الشيخ المحيمدي وسليمان الرحيلي وصالح السحيمي والجنيد وبزمول والفوزان @@جمالالاثري
@SarmedReal9 ай бұрын
من سبق فركوس في إنكار علي الحاكم فركوس سروري وردو عليه علماء السعودية
@إلياسأبوأنس-ف7ك9 ай бұрын
من الذي رد عليه !؟ عطينا نسمعو ؟
@sarimalilou9 ай бұрын
حسبنا الله ونعم الوكيل
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@hssansoudani19849 ай бұрын
ريحانة الجزائر شيخ فركوس صوت مسموع حمد الله نحن من زمان لا نستمع إلى لي شيخ فركوس فطرة من الله فهمين من زمان قبل هده الفتنة نحن من العوام 😂😂😂
@SalWa-ce4jb9 ай бұрын
اللهم انصر الحق الشيخ فركوس علم من أعلام الأمة و الطاعنون فيه أصحاب هوى ليس إلا
@اعرفقدرك-ح2ج9 ай бұрын
جزيت خيرا يا الاخ حمد اعلم ان كلامي لا يسمع له لكن أقول ان سنيقرة يجب ان ينزل منزله فهو مجرد طويلب علم فضلا عن كبار اهل العلم أو من الدعاة الكبار فتنبهوا بارك الله فيكم
@walidwalid-yy9cb8 ай бұрын
نحن مع الحق الذي مع الشيخ فركوس حفضه الله
@عبداللهزكي-ن6ر9 ай бұрын
الحمد لله على أنني تركت هذه الأحزاب منذ سنين سواء هؤاء أو هؤلاء و اتضح لي جليا أنهم أحزاب يوالون ويعادون على الأشخاص وليس الشريعة و إن كانو ينكرون ذلك لكن الحقيقة التي لا مرية فيها هم عبارة عن أحزاب و ينتسبون جهلا و زورا إلى منهج السلف وهو منهم براء
@توفيقعلام-ث6ض9 ай бұрын
نسأل الله أن يهدي الأخوين أزهر وجمعة وكل المنحرفين آهين يارب العالمين
@MohamedBounekoub-x3q9 ай бұрын
بارك الله فيك والله كل ما نشرها شيئا عن الشيخ فركوس وعلمه نتلقى الهجمات من بعض العوام . فالعوام يصدقون كل ما يسمعون وانا ارى انهم يريدون الحقيقة فقط
@إبراهيمبوعلاق-ت7ض9 ай бұрын
سبحان الله أنا عامي أستحي أن أصنع صنيعه حفظ الله الشيخ فركوس ورغمت أنوف الصعافقة الماكرين الصغار الأغمار والمخذلين المندسين
@BenIbiza-cn3xz9 ай бұрын
اللهم احفظ الشيخ محمد الحسن الددو العالم الرباني الصادع بالحق من كل سوء، وبارك في عمره وعلمه. 🌷
@kebirabdou65479 ай бұрын
اللهم احفظ واستر شيخ الفاضل فركوس واطال في عمره في نفع الامة الاسلامية بعلمه أمين يارب العالمين
@جمالالاثري9 ай бұрын
و المشكل ان هناك اشخاص ليس في مستوى المنهج السليم وبرزو و نصبو انفسهم دعات هذا هو الخلل ونحنو الاتباع اصبحنا من يعرف الاصول الثلاثة نشييخه و نعضمه و نشد إليه الرحال
@user-khaled199 ай бұрын
بأي لغة تتكلم ؟
@ManzarAmar-uo6tg9 ай бұрын
انا إنسان عامي الشيء الذي في ذهني لزهر وجمعة إذا وافقوا الحق لماذا لايتراجع الشيخ فركوس وينتهي الامر وإذا كان هوعلى صواب يخرج ويبين وينتهي الامر والله تعالى يجمعنا على الحق
@kamelblida15649 ай бұрын
يبين ماذا؟
@ManzarAmar-uo6tg9 ай бұрын
يعني يبين الفتاوي التي خالفوه فيها
@kamelblida15649 ай бұрын
@@ManzarAmar-uo6tg بلى عندهم أخطاء منهجية و الشيخ نصحهم ان يتراجعو عنها لكنهم تكبرو و صارو يلمزون الشيخ و يطعنون فيه
@DrAli-oe1vw9 ай бұрын
مشايخ الإصلاح... السلفيين
@mohamadtabli83889 ай бұрын
ههههه ههه سبحان الله بارك الله فيك الشيخ الحامدي
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@فريدالعفو9 ай бұрын
إذا تراجعا عبد المجيد و سنيقرة و تابوا عن ما كانا عليه فهم المستفيدون و أسأل الله أن يتوب عليهما و إن أقروا و أسروا على سيرتهم فلن يدر الشيخ في شيء
@mounirmounir85538 ай бұрын
اهل الحق في غزة يا سنفور
@elmerouani43199 ай бұрын
اللهم اهدي اخوتي في الله والله لدي أصدقائي أصابتهم الشبهة و تغيروا.. والله حالتهم تجعلك تبكي عليهم.. اخوتي في الله ادعوا لاخوتنا في الله أن يرجعوا إلى الطريق.. آمين يارب العالمين
@AmiraKamar-hh8lx9 ай бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس
@Ttttthhh259 ай бұрын
اظن ان الشيخ سنيقرة و الله اعلم كان يقصد ان في المسألة راجح و مرجوح ان الإنكار العلني يكون جهرا في حضرة الامام فهنا يقول ان بعض العلم قال بهذا ،، اما قوله ان الشيخ فركوس لم يكن يقول بهذا فهو يقصد الإنكار العلني في غيبة الامام ،، اظن ان سبب تفاقم الفتنة هو الاتباع من كلا الطرفين خاصة الذين يحبون مثل هذه الفتن فلا العلم طلبوا و لا بأخلاق شيوخهم تأدبوا ،، و الله المستعان ،،،
@MoussaDjaireb9 ай бұрын
انتم تتكلمون عن الفتنة ومعجزات محمد في كتب السيرة انشقاق القمر تسليم الحجر حنين جذع يبكي تسليم الغزالة عليه شهادة الذئب له بالرسالة كلام الحمار يعفور معه حتى رووا انه جاء اليه اعرابي بضب فقال لااؤمن بك يا محمد حتي يومن هذا الضب فتكلم الضب برسالته ففزع الاعرابي هههه وسجود الغنم له ويقول اتيت بدابة ابيض طويل فوق الحمار ودون البغل يقال له البراق له جناحان فاسرى بمحمد الى بيت المقدس ويقول ان موسى فقا عين ملك الموت ثم اتي بثور كل شعرة بسنة تكلمو على هذه الاساطير القديمة اخي
@Ttttthhh259 ай бұрын
@@MoussaDjaireb في عقلك الخرب تعتبر أساطير
@kebirabdou65479 ай бұрын
اللهم أليف بين العلماء المسلمين في الجزائر وكل العلماء السنة والجماعة وخاصة بين الشيخ الفاضل فركوس وسنقرة امين يارب العالمين
@AmirAmir-s9f4h9 ай бұрын
يالأخ الكريم اذا علمت بالحق بأدلته فلزمه ولو كنت وحدك والحق بين وواضح ولله الحمد وان الشيخ فركوس قد ظلم
@kebirabdou65479 ай бұрын
@@AmirAmir-s9f4h من ظلم يا اخ الكريم...ظلمك انت اخي وكيف
@hamdibob61048 ай бұрын
اخزاك الله يا حرباء ان حس نفسي اتكلم مع واحد اول مرة يعرف الشيخ فركوس
@abdelwahabberkani86349 ай бұрын
اللهم اضرب المداخلة بالمداخلة واحمي الاسلام من هذا الجرثوم الخبيت
@كتابوسنة-ز7ر8 ай бұрын
والله من ان عرفت المنهج وانا لا ارتاح سنيقرة ابدا ولا أراه عالما ولا أستطيع أن آخذ منه شيء
@عبدالنورنواري9 ай бұрын
كل يوم أزداد يقينا بجهلك، وتعالمك، وأنك متحامل. كلنا كنا نحسن الظن في فركوس، وأتى بفتوى، ونقل كلاما في الإنكار العلني عن كبار العلماء-تدليسا وبترا-، فتكون النتيجة الذهنية أن المسألة من الخلاف السائغ، ولمّا بين بعض المشايخ وطلبة العلم أن المسألة فيها بتر وتدليس عن كبار العلماء، فظهر أن المسألة ليست من قبيل الخلاف السائغ، وهذه الأمور تحدث في كل المسائل المستجدة عندما تطفو للسطح. والعبرة بحال الرجل وليست بماضيه.
@طالببكالوريا-ك9ك9 ай бұрын
عنوان الفيديو يدل على الخير أما موضوعه فيزيد من الفتنة وشدتها نسأل الله ان يلم شمل الجزائرين
@ing_geoinfo69779 ай бұрын
قول للجماعة الجزائريين الذين ينقلون اليك الاخبار ان يفهموك في معنى كلمة خريت في سروالك راك خريت في سروالك.
@hasnim2g3298 ай бұрын
حفظ الله شيخنا
@أبومنتصر-ر4ي9 ай бұрын
جزى الله الشيخ عبد السلام السحيمي عرى السروريين الفركسة تعرية تضحك منها الثكلى
@abdelh619 ай бұрын
السحيمي يروح يلتهى بالشيعة و النصارى و اليهود يتسامح معاهم
@أبومنتصر-ر4ي9 ай бұрын
@@abdelh61 هذا بعد ما عرى متبوعكم أنتم قوم بهت
@bezziouelarbi17899 ай бұрын
الحمد لله الذي أنقذنا من الضلال بالعلماء الربانيين الراسخين في فهم الكتاب والسنة
@user-jj8yc1io5o9 ай бұрын
حفظ الله الشيخ محمد علي فركوس عالم الجزائر
@بلالبلال-ل8ص6ك9 ай бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس ونفع به الأمة
@LOUAI-9 ай бұрын
الفتنة في رأسك وحدك يا مدخلي...الحمد لله نحن الجزائريين مهما اختلفنا فإننا لا نختلف لا تبثوا سمومكم
@hamidboudjema-ck9hu8 ай бұрын
صدق الله تعالى لما قال ومن يعمل مثقال ذرة شرا يره
@شهابثاقب-ر8د9 ай бұрын
تناقضات القوم تدل على فجورهم في الخصومة و أنهم لا يريدون بها و جه الله و لذلك فضحهم الله بألسنتهم. نسأل الله السلامة و العافية
@user-khaled199 ай бұрын
هل هذا دليل على أن الشيخ مصيب في فتوه؟
@شهابثاقب-ر8د9 ай бұрын
@@user-khaled19 مسألة فتوى الإنكار العلني بضوابطه لم يستفرد الشيخ بها وحده بل سبقه إليها جمع كبير من العلماء الربانيين منهم من فصَّل فيها بالضوابط التي إنتهجها الشيخ بعدهم و منهم من طبقها و عمل بها بضوابطها خلافا للسرورية الذين لا يرون ضابطا لإنكارهم بل أكثر من ذلك يرون جواز الخروج على الحكام الظلمة .. و من تجنى و صنف الشيخ فركوس مع السرورية يلزمه إلحاق المشايخ الأكابر عبد المحسن العباد و اللحيدان و إبن باز معهم بل يلحق العلامة إبن القيم مع السرورية أيضا و هو سبق إبن سرور بقرون !!! .. فالقضية أخي بضوابطها المتعارف عليها بين العلماء السلفيين مختلف فيها و العلماء لقديما و حديثا لم يشنع بعضهم على بعض فيها و لكن القوم فجروا في خصومتهم و تحاملوا على الشيخ فركوس فيها و لبسوا الأمر على من قلت بضاعتهم في مثل هذه المسائل تصفية لحساباتهم الدنيئة فصارت الأمور إلى هذا المستوى و لكن الوقت جزء من العلاج و صدق الشيخ فركوس في ذلك و قد رجع كثير من الناس إلى رشدهم بعدما تبين لهم سقوطهم في فخ هؤلاء الملبسين عاملهم الله بعدله . و لا حول و لا قوة إلا بالله
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@khaledsinwar9 ай бұрын
قلت اخي ماجد ان هذا الفيديو سينهي الفتنة في الجزائر ..... اقول لك هذه الفتنة ليست في الجزائر فقط ... صدقني هذا الفكر لاينتهي لانه مدعوم بشكل مباشر او غير مباشر من المخابرات العالمية الغربية ........ حاربو هذا الفكر من منبعه السعودية بعيدا عن العاطفة والهوى ان اردتم نصرة دينكم ..... ادعو لربيع ومريديه بالهداية
@Romaissa-p4h9 ай бұрын
أنصح كل أخ سلفي أن لا يلبس عليه أحد ويقرأ مقالة فركوس الموجودة في موقعه في المقالات الشهرية رقم 137،ويحكم بالعدل أنا الحمدلله لما قرأتها تبين لي كل شيء ،وعند الله تجتمع الخصوم.
@العابوبرمجةوصيانة9 ай бұрын
جزاك الله خير الأخ حامد
@faissal_hadji9 ай бұрын
اللهم أعز الإسلام و المسلمين و اجعل الدائرة على من يريد بهم سوءا الروافض و الصوفية و الأشاعرة يتغلغلون و ينفثون سمومهم و حلقات العلم صارت مجالس غيبة و نميمة و الله المستعان
@AmalAlmal-wn7wy9 ай бұрын
الله اكبر ، حفظ الله الشيخ فركوس
@belabdelaziz75019 ай бұрын
بارك الله فيك على سعيك وجهدك لجمع الشمل بين مشايخ اهل السنة
@midomido65878 ай бұрын
جزاك الله خيرا ونفع بك
@محمدشمسالدين-ف1ر8 ай бұрын
هذا الفيديو لن يزيد الحق إلا وضوحا، حتى يحيي من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة؛ 1. هذه الصوتية قديمة ولكن الهوى يعمي ويصم، إذا قامت قناة ما برفعه مؤخرا فهذا لايعني أن الصوتية صارت جديدة.. ولكن هذا يعني بأن القائل -الحلاف المهين- بأن "المقطع جديد" كذاب ملفق ولا يستحيي. 2. الكل أثنى على فتوى صاحب الإنكار العلني الأولى محسنا به الظن حاكما عليه بالظاهر، ولكنه أردفها بثلاث فتاوى على التوالي كل منها فيها ما فيها من التحديثات، فالأولى ليس فيها الإنكار في الغيبة، وحتى لما صدرت فتوى الإنكار في الغيبة ذَكر قيد "انعدام استطاعة الانكار في السر"، ولكن سرعان ما نقض هذا القيد في فتاويه اللاحقة، نقضها في الحاشية أسفل الفتوى بكل مكر وقد تفطن السلفيون لذلك والحمدلله، فكان قوله بالإنكار العلني بالغيبة -مع ذكر ضوابط وهمية ينقضها مع الوقت- تدريجيا. والخلاصة: الكل أثنى على الفتوى الأولى ولكنه دس السم في الفتاوى اللاحقة، وظهرت الحقيقة الأدلة لمن كان له قلب: facebook.com/share/p/D3GXpxawbM9TWSM8/?mibextid=oFDknk 3. قوله "راجح ومرجوح" أي من قال بجواز الإنكار العلني أمام الملأ في وجود المنكَر عليه، قالها من قالها من السلف والخلف، قال الشيخ ابن عثيمين بأن جميع إنكارات السلف العلنية على الحكام كانت بحضور ولي الأمر وليست في غيبته. فلما تبين للشيخ أزهر بأنه يفتي بجواز الإنكار في الغيبة تبرأ منه ومن فتاويه المليئة بالتلبيس. الدليل: الرابط السابق. 4. من يريد الحق لايستهزء بالمشايخ بوضع القهقهات في الردود فالمقام مقام بحث عن الحق لا التندر والتفكه. 5. ماقاله الشيخ أزهر عن قطب ليس مدحا ولا تزكية، كما صورها الملبس صاحب المقطع الكذاب المفتري محاولا جعل كلامه ككلام حسان الذي يثني عليه وينصح به، ولكن ارجع إلى الصوتية الكاملة حيث أنها مليئة بالحذير منه ومن ضلالاته، وليس الشيخ وحده من دعى له بالرحمة والمغفرة بل حتى الكبار فاسمع واقرأ ما قاله الشيخ الفوزان والعثيمين وغيرهم. هذا من باب التلطف مع الأتباع وإلا فإن الترحم والاستغفار للرأس المنحرف المسلم مع عدم التحذير هو المشكل. 6. قوله "من خصائص الألوهية: التشريع" هذا حق وصدق وصواب، أما إردافها مع قول الحويني: "أخص خصائص الألوهية: الحاكمية" فهذا هو التلبيس بعينه بأصله وفصله، بل قول الحويني شابه قول صاحب الإنكار العلني "الحاكمية جوهر التوحيد" وأن أخبث أنواع الشرك؛ الحكم بغير ما أنزل الله، مع تزكيته الصريحة للحويني -والطريفي- وأنه لا يقول بأنه ليس من أهل السنة أو أنه من أهل البدع! 7. أخطأ الشيخ في إنكاره العلني في بعض خطبه، وهو بشر يخطئ ويصيب، وهو راجع عما صدر منه تائب منه ومستغفر عما بدر منه: kzbin.info/www/bejne/gpqQi4R_hJl7p6Mfeature=shared ناهيك أن يقرره أو يؤصله أو يدعو إليه أو يبرره، حفظه الله وجزاه خيرا على صنيعه ونصحه وتواضعه وتوجيهه. والحمد لله رب العالمين. نسأل الله تعالى أن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يثبتنا على الحق حتى نلقاه.
@ابوعبددالله9 ай бұрын
بكل بساطة دون تعقيد ومبالغة الشيخ أطال الله في عمره أوتي بسطة في العلم فهم يعترضون على فضل الله الذي يؤتيه من يشاء من عباده وقد قالها أمم قبلهم لطالوت لما إختاره الله بكل بساطة دون تعقيد هذا هو أصل المشكل مهما تعددت التبريرات
@faroukaliane84789 ай бұрын
الكذب في ابهى صوره نعوذ بالله من الخذلان حفظ الله الشيخ فركوس