Al fin un navegador basado en Firefox, ojalá sea algo revolucionario como Arc.
@coca78952 ай бұрын
Existen varios. Lo raro no es encontrar navegadores basados en Firefox porque hay bastantes, lo raro es encontrar navegadores que usen el motor de safari (el webkit es open source). De hecho te puedo listar todos los navegadores basados en Firefox que conozco (hay muchos mas pero estos son los que conozco): Pale Moon. Midori. Floorp (este lo utilizo). LibreWolf. WaterFox. SeaMonkey. Wyzo. IceCat. Iceweasel. De todos considero que el mejor es Floorp y ese tiene una estética buena y opciones para organizar. Pero ya navegadores basados en Safari que no sean Orion son bastante desconocidos, al menos los antes mencionados, sobretodo LibreWolf, WaterFox y Floorp son conocidos.
@Crisof2 ай бұрын
Firefox? aun existe eso?
@Crisof2 ай бұрын
@norfly Es humor bro, uso brave desde que salió, antes le sacaba unos 20 pavos al años o poco más , pero ahora ha bajado tanto que ya no da casi nada.
@Diego_wwe2 ай бұрын
@norfly "bastante bueno"
@5ombr4-KB2 ай бұрын
@@Crisof Entre todos mis conocidos, sólo los usuarios comunes usan navegadores no basados en Firefox (incluyendo al mismo Firefox).
@5ombr4-KB2 ай бұрын
Dijiiste "basado en firefox" y me convenciste totalmente.
@Xavi2S2 ай бұрын
4:37 Ostria! la fusion de Ostras con Hostia!
@sebastianestrada13112 ай бұрын
me pregunto si fue adrede o confusión pero aún así salió bien.
@JXQU3-ES2 ай бұрын
Buaaa yo siempre digo eso sin querer 💀💀
@Extropyst2 ай бұрын
Zen Browser va bien para ser alfa, te faltó mostrar que tiene compatibilidad con pestañas divididas (para mas de dos inclusive) además tiene una tienda donde puedes agregarle mejores funcionalidades (barra de direcciones flotante, sidebar inclusive más minimalista, etc)
@Extropyst2 ай бұрын
Y a diferencia de Arc, está disponible para Linux, en flatpak (además de Windows y Mac)
@Extropyst2 ай бұрын
Lo otro, Zen tiene menos de 2 meses de vida.
@kbe02 ай бұрын
Justo hoy salió una update en Flatpak. Pero parece inestable aún en Wayland. No sé si será por el driver virtual de Wayland, pero Firefox no me da esos problemas
@Extropyst2 ай бұрын
@@kbe0 En la documentación se muestra como solucionarlo, buscalo por "Handling Zen Browser Crashes on Linux with Wayland"
@Extropyst2 ай бұрын
@@kbe0 En la documentación se muestra como solucionarlo, buscalo por "Handling Zen Browser Crashes on Linux with Wayland"
@faustipez2 ай бұрын
Recomiendo mucho Zen, para ser Alpha, es impresionante.
@JCaesarMM962 ай бұрын
está para linux?
@DavidManuel052 ай бұрын
@@JCaesarMM96 Sip
@braistroncossestelo82212 ай бұрын
@@JCaesarMM96 si por flakpak
@JCaesarMM962 ай бұрын
@@braistroncossestelo8221 bien ahi, tengo flatpak. Gracias papu
@lussor12 ай бұрын
Lleva 2 meses de desarrollo
@markvennettt45352 ай бұрын
y del consumo de ram , como van estos nuevos navegadores ?
@coca78952 ай бұрын
Navegadores basados en Firefox conozco varios y opciones mas interesantes como Floorp que es el que estoy utilizando ahorita. Para mi ver navegadores tanto basados en Firefox como en Safari es curioso porque la gran mayoría de navegadores son basados en Chromium. Y en el caso de Webkit en mi humilde opinion se tendría que usar mas ya que es mas optimizado que el de Chrome. Aunque los 3 motores de renderizado rinden bien (Firefox no tiene muy buena fama de esto pero tampoco rinde mal, de hecho me funciona bárbaro tanto en esta compu que es muy potente como en otras que no lo son tanto). Consejito: si los requisitos de Firefox son exageradamente altos seguramente sea porque tienen la configuración de seguridad de rastreo en estricto. Cambienlo a estándar, o si no te interesa casi nada de la seguridad estándar puedes ir a personalizado y desactivar lo que no creas necesario. Lo probe con btop y la diferencia en consumo es brutal (en el caso de Floorp viene por defecto en estricto).
@Extropyst2 ай бұрын
@@coca7895 Yo también uso Floorp, pero reconozco que Zen Browser está haciendo un buen trabajo (de hecho en Floorp adoptaron el desarrollo de pestañas divididas que hizo Zen, puedes verificarlo en las notas de lanzamiento de la última versión (la 11.17.7). Me gusta más la forma en que organizan la barra lateral en Zen Browser, al igual que los workspaces, y la interfaz más pulida al igual que un mejor rendimiento (al basarse en BetterFox).
@Extropyst2 ай бұрын
@@coca7895 Respecto a la mala fama del motor de Firefox, es producto de las malas desiciones que adoptaron previo al surgimiento de Servo (y Rust). Posterior a Servo/Rust, han mejorado notablemente, tanto que en rendimiento diría que superan a Blink/Chromium,.. lo que sucede es que por la hegemonía de Google, la mayoría de los sitios web están optimizados para Blink.
@M-DVD2 ай бұрын
¿qué tiene de particular ese Floorp?
@alexxci2 ай бұрын
@@M-DVD es un Firefox con el perfil preconfigurado para privacidad, no recopila información (en teoría), no pierde fluidez y alguna modificación más, mi opción predeterminada desde hace un año
@coca78952 ай бұрын
@@alexxci Aparte de eso tiene una interfaz mas elegante y algunas opciones extras como regresar a una pestaña cerrada, un coso para "instalar" sitios web como si fueran aplicaciones, y algunas cosas mas. Sinceramente el mejor navegador basado en Firefox.
@j41l4nd3r2 ай бұрын
todos los navegadores hacen lo mismo, evitemos el hype analizando el consumo de recursos y la compatibilidad, por ahora mis respetos los tiene Vivaldi, el único "pero" ha sido la estabilidad con redux toolkit.
@samuelbidocuello2 ай бұрын
Las extensiones siguen una especificación así que no me sorprende mucho. Me imagino que el problema es el mismo que con CSS, y es que hay cosas que se llaman diferente en cada navegador. Pero al final son tecnologías Web de todas formas (JS, HTML, CSS, WebGL, WebAssembly). Yo estoy trabajando en una extensión que te renderice un subset de JSX, pero para sitios web estáticos, sin React. Así hacemos el reset de CSS de una vez y por defecto. Quiero proponerlo como una especificación.
@samuelbidocuello2 ай бұрын
Primero lo compilo a HTML que lea el navegador, usando JS. Luego reescribo el código anterior y lo compilo a WebAssembly y que renderice con WebGL. Y todo en una Web Extension. Ese es mi plan por ahora. En la semana abro el GitHub
@julianbigbtube2 ай бұрын
Me gusto mucho Zen, voy a intentar probarlo
@josejulian002 ай бұрын
Solo me interesa el consumo de recursos, actualmente uso Opera. Orion consume menos recursos?
@chechomancr42 ай бұрын
¡Zen está actualmente construido con la versión 129.0.2 de Firefox!
@coca78952 ай бұрын
¿Y eso que tiene?
@chechomancr42 ай бұрын
this.toString();
@SantiagoHerreraHerrera-v2c2 ай бұрын
Cual es el mejor navegador en general?
@simonbriceno66232 ай бұрын
La unica curiosidad que me surge, es que tal son las herramientas de desarrollador?
@igugadev2 ай бұрын
pues las mismas de Firefox; sería cool que integrase las de la Developer Edition.
@ChrisDevCL2 ай бұрын
Las de Orion son las horribles de safari 😢
@Gohan-Bestia2 ай бұрын
Navegador creado por Vladimir Prelovac, nacido en Yugoslavia, fundador de Kagi que es la empresa responsable del Emulador, estan desde 2018, son prácticamente nuevos. Esto es muy bueno.
@josej8785Ай бұрын
Es novedoso y creo imprescindible para los que nos interesa el exelente rendimiento, características integradas y código abierto.
@syst3m982 ай бұрын
En Opera también puedes instalar extensiones de Chrome de forma directa de la chrome store
Firefox también puede instalar extensiones de Chrome. Y lo de paginas a lado de otras al mismo tiempo solo te sirve si eres mac, windows puede poner infinito número de ventanas a lado de otras
@coca78952 ай бұрын
¿Y como se hace?
@rafaelcampoverde2 ай бұрын
Estoy usando Zen hace un tiempo y esta interesante! Es bastante ligero y minimalista
@snithfferx2 ай бұрын
Que hagan ese orion para windows también. porque el desarrollo web hacia safary fue cortado hace mucho tiempo, y por lo menos para los que no tenemos para comprarnos una apple cosa, no podemos desarrollar y saber si lo que hacemos funciona en safari. Hasta donde sé, lo que yo he desarrollado no funciona, pero tengo el safary de hace 15 años, así no sé sí es la versión o que hondas.
@ILLTURI2 ай бұрын
Qué bueno, ya teníamos suficientes navegadores basados en Chromium
@joseg0nzz2 ай бұрын
Lo estuve probando desde ayer (Zen) y me pareció generalmente bueno. La UI compacta es muy buena y me viene perfecto ya que uso una sola pantalla y no es muy grande. Aunque no sé que tan atractivo sea para usuarios comunes.
@klyuvert2 ай бұрын
edge tiene también pantalla dividida, también me pregunto que cosas lo hace "mejor" para si quiera probar zen
@joseg0nzz2 ай бұрын
@@klyuvert Creo que si eres usuario de Firefox y buscas una alternativa con estas funciones es una buena opción. Sigo prefiriendo Brave 😻
@2012Accounts2 ай бұрын
@@klyuvertque no es Chromium y es FOSS
@lussor12 ай бұрын
@@klyuvertedge es closed source y no es amigable para la privacidad Zen viene por defecto sin tracking de mozilla
@evandavidms2 ай бұрын
Recomiendan zen ? Uso actualmente FireFox Developer, es recomendable ya cambiarme ?
@Extropyst2 ай бұрын
Si usas Firefox Sync puedes usar ambos manteniendo gran parte de tu configuración. Yo he usado Zen Browser por unas 2 semanas, y para un uso básico sirve, solo le falta compatibilidad con PWA, y aumentar la cantidad de paneles web (en comparación a Floorp).
@smlbrd42 ай бұрын
Llevo 1 mes con zen, migré desde Firefox y no veo razones por las que debería volver
@luisdanielmarquez65372 ай бұрын
que opinas del navegador ARC?
@JorgeDev922 ай бұрын
Lo que faltaba, otro navegador más que hace lo mismo que el resto, solo espero que no tenga adopción o que si la tiene sea brutal, porque eso de tener 4-5 navegadores, que cada uno vaya a un ritmo distinto, ya lo hemos vivido y no esta bien. En la practica dices, bien, más competencia, en la realidad tienes, internet explorer que no se quería morir.
Ай бұрын
Con que deje agrupar pestañas es perfecto para mí, Firefox no lo permite tristemente.
@fmrtn69102 ай бұрын
Chrome está basado en Chromium que está basado en Safari que está basado en Konqueror
@Extropyst2 ай бұрын
Usted sabe 🫡
@coca78952 ай бұрын
De echo Chrome desde 2022 es un fork de Chromium el cual usa el motor Blink. Un motor que si me lo preguntan estaba mejor el de Chromium ya que consume menos recursos y las paginas cargan mas rápido. Hasta el motor de Firefox funciona mas rápido que eso y lo digo porque lo comprobé yo mismo.
@fmrtn69102 ай бұрын
@@coca7895 Chromium es el que utiliza Blink desde 2013, y por lo tanto todos los navegadores basados en él.
@jorgemayorga7772 ай бұрын
descargue zen, lo instale pero da error al abrirlo, ya probé hasta el portable que ofrece la pagina pero también da el mismo error...
@eanappi7 күн бұрын
En Orion se pueden instalar, lo que sucede es que debes autorizarlo desde la configuración avanzada
@diegovargasgonzalez85702 ай бұрын
Hola amigo. Quisiera aprender todo el tema de frontend cual es ruta correcta para llevar acabo ese aprendizaje ?? soy nuevo en esto.
@CAlexanderGarcia2 ай бұрын
@@diegovargasgonzalez8570 hablo de mi experiencia en España . De primeras estaría bien universidad. Por el tema que cada vez hay más competencia en el mercado por tanto una universidad te abre muchas puertas. Aquellos q te dice q universidad no es necesario pues según mi experiencia es muchísimo más difícil conseguir trabajo a no ser que tengas bastos conocimientos y por supuesto inglés. Después saber a la perfección JavaScript/Typescript y de ahí comienzas el camino
@root3636Ай бұрын
Hmm pero eso ya lo hacía Vivaldi y creo que antes de él lo hacía Opera....
@infinityxgame2 ай бұрын
Eso de las dos webs abierts lo puedo hacer con arc que ya está en windows y esta mucho mejor aunque le faltan cosas ya que la versión de mac esta super comppleta pero de momento funciona de maravilla
@hernangarciamonteavaro2 ай бұрын
Yo uso Orion hace varios meses y me va muy bien. Pero no me ha gustado para gestionar el canal de youtube. Para todo lo demás está genial.
@FabianCastro2 ай бұрын
En mesa estoy con Firefox y Opera, y en celular Firefox, migrando desde Chrome y he visto la luz.
@OscarF202 ай бұрын
Naaahh, me quedo con Arc! Ese navegador si te cambia la vida
@rubiglam2 ай бұрын
Las habilidades de los heroes estan muy chetadas
@goukurako2 ай бұрын
si mal no recuerdo hace varios años que safari abandonó su desarrollo y se convirtió en otro skin de Chrome...(igual que lo hizo Microsoft con su Edge)... ya no hay desarrollo de nuevos browsers? todo es convertirse en skin(o distro) de uno ya en funcionamiento..?
@oarangov2 ай бұрын
Actualmente construir un motor web es virtualmente imposible.
@WillyReynoАй бұрын
Osea nos sorprendemos que un navegador tenga extensiones cuando FF también los tiene ? Y cualquier navegador se puede optimizar para ser mas privado igual que librewolf o brave... Pero navegadores con features como vivaldi o edge super pocos, zen esta en esa direccion y se agradece.
@spsisys12 ай бұрын
Orion tiene una par de años de antigüedad como mínimo, también existe desde hace tiempo versión para iOS. Y no termina de "madurar". Para no improvisar y usar un "verdaderamente" moderno web browser, Arc Browser! Salu2.
@Extropyst2 ай бұрын
En cuanto a innovación SigmaOS, Sidekick Browser y Stack browser son mejores. Pero no en cuanto a privacidad y apertura de la web (ahí ganan los de base Firefox).
@spsisys12 ай бұрын
@@Extropyst Disiento. Esos tres están “bastante verdes” aún. Arc is all set! Salu2
@WalterGZ2 ай бұрын
Bro, entiendo que es basado en chromium, pero Arc browser no tiene comparación
@raulgg32722 ай бұрын
Lastima que no haya un navegador para MacOS que funcione bien como safari en cuestión de uso de recursos pero con versatilidad y potencia al estilo de Chrome, Arc se aceptan recomendaciones 👀
@Missterpaja2 ай бұрын
No hay Brave?
@christophermartinez85982 ай бұрын
SigmaOS, igualmente basado en safari, similar en diseño a arc
@coca78952 ай бұрын
@@Missterpaja Yo estoy comparando el navegador Floorp con Brave (el primero basado en Firefox y el segundo en Chromium), y la cosa no pinta demasiado bien para Brave. Memoria RAM: Yo uso Floorp con regularidad, y con varias pestañas abiertas y un al rededor de 6 extensiones el consumo no supera los 700mbs. En cambio con Brave apenas abres el navegador recien descargado y sin extensiones, y te pone 10 procesos que su suma total de todos es 1184 mbs (osea poco mas de un giga). Ya se imaginaran lo que consume al abrir KZbin. Consumo de CPU: Cuando abres el navegador casi ni hay diferencias ya que esta al 0%, pero cuando te pones a reproducir un video de KZbin, en floorp con el modo estándar consume lo mismo que navegadores como Google Chrome con blink (osea 4% como mucho). En cambio con Brave el consumo supera el 5% la mayoría del tiempo y normalmente se va hacia el 8% o mas. Experiencia de otra persona: El novio de mi hermana usa brave con regularidad y el dice que cuando usa ese navegador se le activa la tarjeta grafica (osea el navegador la utiliza). Debe ser porque el navegador también es un minero de criptomonedas el cual te da criptomonedas que valen una miseria por compartir tus datos. En resumen: Brave lo único bueno que tiene es su bloqueador de anuncios. Y aparte de eso solamente destaca por darte una miseria de plata por tus datos cuando en realidad tus datos valen millones para las empresas, aunque sea te deberían dar la mitad del precio a la que la van a vender y no pagarte con sucias criptos si no con dinero. Es lo mismo que cuando vayas a trabajar y te pagan con acciones que no valen un poroto.
@jairhernandezcervantes892619 күн бұрын
Hay más navegadores que sistemas operativos 😅😅
@Cris123952 ай бұрын
Este navegador puede ejecutar flash?
@drakonhallo2 ай бұрын
nop
@nidhoggREAL2 ай бұрын
El Orion lo uso en mi iPhone para instalar extensiones
@hu__utao2 ай бұрын
como se instala en windows ?? quise hacerlo y mi antivirus detectó que tenia un malware
@Extropyst2 ай бұрын
Es un falso positivo que levanta Windows Defender por la falta de firma digital. El problema ocurre sólo en el instalador de la versión "optimized" de la ultima versión lanzada, por lo tanto las alternativas para solucionarlo son: Usar el instalador "generic", o el "optimized" de la versión anterior y actualizar desde allí.
@hu__utao2 ай бұрын
@@Extropyst gracias amigo
@samuelfigueroa44152 ай бұрын
Esta muy bueno pero tengo una pregunta. Cuando lo instalo microsoft defender me dice que hay un virus cuando apenas descargo el navegador es eso normal??
@Extropyst2 ай бұрын
Es un falso positivo que levanta Windows Defender por la falta de firma digital. El problema ocurre sólo en el instalador de la versión "optimized" de la ultima versión lanzada, por lo tanto las alternativas para solucionarlo son: Usar el instalador "generic", o el "optimized" de la versión anterior y actualizar desde allí.
@samuelfigueroa44152 ай бұрын
@@Extropyst ah ok, esta bien gracias
@antoniojosemolinamolina33202 ай бұрын
Arc el mejor navegador moderno, desde que lo use por primera vez no he vuelto a usar ningún otro navegador web.
@Extropyst2 ай бұрын
Pero es elitista porque solo funciona bien en Mac, en Windows el rendimiento es deficiente, y no tiene soporte para Linux.
@alansastre15782 ай бұрын
@@Extropyst Y yo pensando dejar Opera para pasarme a Arc. Que me recomiendas de navegacion? ya no quiero usar Chromium por ahora, almenos que sea brave
@brauogs2 ай бұрын
@@alansastre1578 Pues llevo 1 día probando Zen, comparado a Brave que lo he usado desde que inició pandemia, Zen me ha parecido rapídisimo en todo
@lussor12 ай бұрын
@@alansastre1578Que buscas que tenga?
@josealfa042 ай бұрын
Midu siempre he tenido entendido que Google Chrome en macOS, en iOS y en iPadOs por debajo usan safari webkit! Si es así quiere decir que cualquier navegador que use lo mismo por debajo probablemente se pueda integrar fácilmente con las extensiones.
@sambaotaku2 ай бұрын
@@josealfa04 Esa limitación es solo para iOS y ipadOS
@midulive2 ай бұрын
Efectivamente, eso sólo pasa en iOS y iPadOS. En macOS cada navegador usa el motor que quiera.
@josealfa042 ай бұрын
Ah de acuerdo gracias. No he dicho nada entonces 😂🤣😅
@superJerrySong2 ай бұрын
cambiandome a Zen ^^
@iDubah2 ай бұрын
El antivirus ha sacado fuego con el Zen Browser mhhh
@Extropyst2 ай бұрын
Es porque al estar en fase alfa el desarrollador aún no ha pagado la firma digital EV, y con todo el hype y la cantidad de personas descargándolo, algunos antivirus (los más malitos) han listado el instalador como un falso positivo. Pero dentro de la semana debería quedar resuelto, mientras puedes intentar con el instalador "generic", ya que el problema se produce mayormente con el "optimized"
@muerteplay32 ай бұрын
Si bloquea publicidad como lo hace Brave pues genial, es muy cómodo quitarse anuncios o ads,son minutos extra
@bujurulu2 ай бұрын
firefox tiene unas extensiones para eso, uno navega sin enterarse de nada de publicidad
@lexsa89422 ай бұрын
haz hecho llorar a midu, el esforzandose en darte conocimiento gratis y le quitas su medio de ganancia 😭😭
@brauogs2 ай бұрын
uBlock es el mejor bloqueador actual, ya lo ando usando como extensión en Zen y va top
@lussor12 ай бұрын
@@brauogsno hay nada mejor y es open sourcw
@js.keduzs2 ай бұрын
ojalá salga para móvil
@Leo_reyes152 ай бұрын
Me pregunto porque elon no crea su navegador para cuando vaya a marte
@XavierDeLaTorre2 ай бұрын
El que no conoce Arc le reza a cualquier navegador. 😅
@brayanbertrand51872 ай бұрын
Llevo un año usando orion en mi mac y es fantastico, incluso con el consumo de energía, es el segundo que mejor va después de safari, el único pero que le he puesto hasta este momento es que no se pude desactivar la aceleración de hardware para poder compartir pantalla apropiadamente en discord y otras plataformas
@sevalenciaz2 ай бұрын
Hace falta que tenga las extensiones que tiene Chronium
@sevalenciaz2 ай бұрын
A Zen
@lussor12 ай бұрын
@@sevalenciazdiselo a mozilla
@Extropyst2 ай бұрын
Que solo tenga extensiones de Firefox no es una limitación tan grande, ya que la mayoría de las extensiones más populares están replicadas en ambas tiendas, es más aplicaciones como uBlock dejarán de funcionar en los navegadores de base Chromium y funcionarán solo en los de base Firefox. Por las políticas monopolísticas de Google.
@Juan-adsoft2 ай бұрын
hostria guy XD,.... saludos!
@josej8785Ай бұрын
Lo estoy probando se ve prometedor
@Juli4nDev2 ай бұрын
Orion ya lleva su tiempo, yo lo uso porque tengo kagi premium y son los mismos desarrolladores.
@ELIAS-18292 ай бұрын
holaaaa midu un saludo dsde argentina.
@RyerXzАй бұрын
Va muy bien tambien esta para iphone yo lo uso con varios adblockers xd
@LuisGonzalez-ww5ws2 ай бұрын
Zen browser paracer ser otro midori, que a su vez se basa en floorp qué a su vez se basa en firefox. Son como vivaldis basados en firefox, lo cual es bueno, cada vez más alternativas qué no se basan en chromium
@Extropyst2 ай бұрын
Midori está basado en webkit y gtk, Floorp usa base Firefox (gecko), al igual que Zen Browser.
@Extropyst2 ай бұрын
(Por cierto, Floorp adoptó las pestañas divididas del desarrollo que hizo Zen Browser, así que se están retroalimentando gracias al código abierto, lo cual hace bien al ecosistema Firefox).
@coca78952 ай бұрын
En mi humilde opinion, alguien tendría que hacerle una bifurcación al motor servo que descontinuo Firefox.
@Extropyst2 ай бұрын
@@coca7895 Servo ahora pertenece a Linux Foundation, así que va como avión. Están desarrollando su propio navegador tengo entendido, y de hecho hasta existe un proyecto aparte que están haciendo un navegador nuevo usando Servo y Rust, el proyecto se llama Verso, y la organización se llama Versotile.
@bujurulu2 ай бұрын
la debilidad de firefox es su interfaz que es viejísisma, es bueno que saquen versiones modernas
@ericart12 ай бұрын
no entiendo lo sorprendente, si es para mac que nunca tienen nada y pagan por nada lo entenderia, pero para windows ya todo eso esta y basados en lo que les salga del cojon xd
@miguelrojas45872 ай бұрын
Todos quieren quitarse de Google de Chrome y al final todos los navegadores son usan tanto su motor de búsqueda como sus extensiones.... Djwjssjja solo usen Chrome y ya
@carlosfernandezcabrero5252 ай бұрын
no es lo mismo el motor que utiliza el navegador que el navegador, la gente quiere dejar de usar el navegador no el motor
@TheWaalteers2 ай бұрын
no lo he podido iniciar a Zen en W10 😥😥
@Extropyst2 ай бұрын
Es un falso positivo que levanta Windows Defender por la falta de firma digital. El problema ocurre sólo en el instalador de la versión "optimized" de la ultima versión lanzada, por lo tanto las alternativas para solucionarlo son: Usar el instalador "generic", o el "optimized" de la versión anterior y actualizar desde allí.
@TheWaalteers2 ай бұрын
@@Extropyst descarge la versión optimizada para instalar, Windows advierte que no está firmada digitalmente pero aún así omito e instalo igual. Cuando la quiero ejecutar me sale una ventana que por un error no se puede iniciar la aplicación. También probé la versión portable y me sale la misma ventana. Mañana pruebo la versión no optimizada...
@lussor12 ай бұрын
@@TheWaalteersyo sin problema
@ozzolim2 ай бұрын
Pero si Firefox esta por desaparecer la cuota de mercado está casi nula ya
@coca78952 ай бұрын
Lo mismo decían hace dies años. Firefox no va a desaparecer aunque sea un zombie ya que la cantidad de donaciones que reciben por mantener vivo el navegador es colosal, la mayoría viniendo de Google (probablemente por presiones de la Union Europea). Firefox tiene plata para literalmente hacer el mejor navegador del planeta tierra, pero el dinero esta mal administrado y se lo queda el CEO. Y se reducen a simplemente actualizar el motor que ya tienen para mantenerse al día y decir que por lo menos están haciendo algo. Quitando de lado el motor (que esta bastante bien a decir verdad y hasta es un poco superior a Blink), no es un navegador que se destaque mucho de los demás y se queda como un Google Chrome algo chafa. Los navegadores basados en este le dan mil patadas al original.
@albitaalexander93662 ай бұрын
Me quedo con Arc
@manurodriguez87252 ай бұрын
El windows defender me lo ha eliminao apenas se ha descargado 🤣
@Extropyst2 ай бұрын
Es porque al estar en fase alfa el desarrollador aún no ha pagado la firma digital EV, y con todo el hype y la cantidad de personas descargándolo, algunos antivirus (los más malitos) han listado el instalador como un falso positivo. Pero dentro de la semana debería quedar resuelto. Mientras puedes intentar con el instalador "generic", ya que el problema se produce mayormente con el "optimized"
@cesardiegoruelasflores2 ай бұрын
listo, instalado
@LosImperiosModernos2 ай бұрын
¿Qué opinan de que Orion no tenga telemetría y bloquee todos los anuncios? ¿Será el nuevo Brave para usuarios de Mac?
@dmxleyenda7495Ай бұрын
Mmm, intente Instalar Zen y salio el anti virus
@afterxesp2 ай бұрын
A mí me sale que tiene 1 solo malware,tampoco se mucho pero solo digo
@bernardodieta21542 ай бұрын
Midu querido !!, lo acabo de instalar y el windows defender ya apenas lo baje me dijo que no era un archivo que normalmente se descarga, pense bueno es nuevo quizas por eso pero despues de instalarlo al rato de usarlo me salto el defender y me dice que encontro un troyano con este nombre: Trojan:Script/Wacatac.B!ml y los elementos afectados dice que son: file: C:\Program Files\Zen Browser\zen.exe file: C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Zen Browser.lnk file: C:\Users\Public\Desktop\Zen Browser.lnk process: pid:13548,ProcessStart:133691231284058307 process: pid:30476,ProcessStart:133691231284992239 Ya lo desinstale, pero no se que tan malo pueda ser. Saludos
@lussor12 ай бұрын
Yo lo instale hace un par de dias y si te salta algo es porque no tiene firma digital pagada Descargalo de github seguro que te confundiste
@ELIAS-18292 ай бұрын
midu as un video de como hacer la tarjeta dl tiked del la miduconf, cada ves que la veo me gusta mas
@MiguelBuritica-vh9zj2 ай бұрын
Ya lo tiene
@ELIAS-18292 ай бұрын
@@MiguelBuritica-vh9zj pasa el link xfa
@AxsRock2 ай бұрын
Prueba Arc Browser
@IamDianDev2 ай бұрын
ojala nunca tener una novia q cambie de novio como tu cambias de navegador , ojala algun dia tener novia ( no creo )
@stiwart832 ай бұрын
ARC le lleva una.... le falta
@bouldad60542 ай бұрын
Apoco siguen usando navegador para buscar algo 😢
@MrChispa.2 ай бұрын
Genial el Navegador, ojala en su version final este mejor, de momento o ARC Browser es el unico q realmente cambia las cosas🙏, y no pienso volver a otro de momento😅
@D-5000m2 ай бұрын
Pendiente que ese navegador tiene un tremendo trojano, detectado por kaspersky y por virus total!!!
@benij2 ай бұрын
Ark Net tambien esta fino
@alecaishere2 ай бұрын
Que curioso es que use Webkit de base, ojalá lo porteen para linux pronto
@sebastianestrada13112 ай бұрын
Viste el tremendo video de Intro del web browser Orion?, se parece al de Mac osx Snow Leopard.
@altpedrogeovanny2 ай бұрын
Opera por siempre
@zagdog922 ай бұрын
Windows mo detecto xomo amenaza :'v big f
@Extropyst2 ай бұрын
Es un falso positivo que levanta Windows Defender por la falta de firma digital. El problema ocurre sólo en el instalador de la versión "optimized" de la ultima versión lanzada, por lo tanto las alternativas para solucionarlo son: Usar el instalador "generic", o el "optimized" de la versión anterior y actualizar desde allí.
@kaia40292 ай бұрын
Multiplataforma>>solo linux/windows/mac
@brr18842 ай бұрын
probad Arc, en Mac es una pasada
@TioEliasPy2 ай бұрын
Ya yo me case con Brave
@jeckefe2 ай бұрын
Que alguien le diga a midi que todos los navegadores para poder estar en mac deben usar el motor de safari por debajo
@fmrtn69102 ай бұрын
@@jeckefe ¿No puedes instalar Firefox en macOS?
@midulive2 ай бұрын
Te equivocas @jeckefe. Como hemos explicado, eso es en iOS. No en macOS. Por ejemplo, Firefox en macOS no usa Safari por debajo pero en iOS sí.
@dorados_2 ай бұрын
Epico 🗿
@david-oruna2 ай бұрын
el vs chrome
@soymartiinez2 ай бұрын
Prefiero Arc ✨
@root36362 ай бұрын
Sólo para MacOS por ahora espero...
@pali1222 ай бұрын
@@root3636 es para todos
@robertosajbochol95052 ай бұрын
Nice!
@MitosdeArkovia2 ай бұрын
Pero si todos esos disparates ya los tiene edge :v
@Extropyst2 ай бұрын
Además de telemetría, invasión de copilot y suite office por doquier, y un consumo de recursos infinitos (ni que decirte si usas los workspaces).
@MitosdeArkovia2 ай бұрын
@@Extropyst Efectivamente uso los workspaces :v, estoy esperando la próxima función que Microsoft prometió, una IA que traducirá el audio de cualquier video en vivo. Tienes razon, la telemetría y el consumo de recursos son un problema, pero nada que ponerse 32gb de ram y un buen procesador no arregle. Respecto a los workspace, me parecen una idea genial, organizo mejor mis pestañas gracias a eso, solo conozco de otro navegador que lo implemente, Vivaldi, pero no esta tan pulido como en edge.
@lussor12 ай бұрын
@@MitosdeArkoviavivaldi tiene workspaces
@MitosdeArkovia2 ай бұрын
@@lussor1 Lo se, Pero dije que no lo tiene tan pulido como edge, no puedo traer invitados a mi espacio de trabajo, y aunque abra la misma cuenta en dos computadoras no se sincronizan los espacios de trabajo (Por lo menos hace dos meses, fue cuando lo probé).
@oarangov2 ай бұрын
No todos queremos usar Edge.
@gustavoh3032 ай бұрын
amigo, al parecer tiene virus
@Extropyst2 ай бұрын
Es porque al estar en fase alfa el desarrollador aún no ha pagado la firma digital EV, y con todo el hype y la cantidad de personas descargándolo, algunos antivirus (los más malitos) han listado el instalador como un falso positivo. Pero dentro de la semana debería quedar resuelto. Mientras puedes intentar con el instalador "generic", ya que el problema se produce mayormente con el "optimized"
@gouzeroinfinity26242 ай бұрын
Yo uso waterfox xd
@Deus-lo-Vuilt2 ай бұрын
Probe zen y el antivirus me lo elimina de una, que random que lo detecte como virus nada mas instalarlo en windows :c
@Extropyst2 ай бұрын
Es un falso positivo que levanta Windows Defender por la falta de firma digital. El problema ocurre sólo en el instalador de la versión "optimized" de la ultima versión lanzada, por lo tanto las alternativas para solucionarlo son: Usar el instalador "generic", o el "optimized" de la versión anterior y actualizar desde allí.
@bernardodieta21542 ай бұрын
@@Extropyst a mi me paso lo mismo pero me esta diciendo que el troyano que encontró es Trojan:Script/Wacatac.B!ml, esta muy raro porque ese troyano es super malicioso
@Extropyst2 ай бұрын
@@bernardodieta2154 La terminación "ml" (machine learning) indica que es una presunción (no comprobada) que los algoritmos automáticos de Windows Defender levantan como falso positivo por la falta de firma digital y por la cantidad de personas instalando el navegador. Esto es algo bien conocido y que le ha sucedido a muchos otros proyectos de software (tanto incipientes como ya maduros).