محاضرة للبروفسور محمد باسل الطائي في جامعة العلوم والتكنلوجيا الأردنية
Пікірлер: 70
@hashemkamel95362 жыл бұрын
الدكتور دكتور عقل وقلب ولكن حقق الثقافة الانسانية اي اتبع الثقافة الإنسانية فهو عالم متقدم متطور يستحق الإعجاب والتقدير وكل الاحترام والتقدير والإعجاب للدكتور محمد الطائي
@AlqrarAlakheer4 жыл бұрын
ما شاء الله تبارك الله عليك يا بروفسور محمد بمن هم مثلك تفخر أمتنا الإسلامية و بمن هم مثلك ينصر الإسلام و ينشر حسب ما أمرنا الله ، فالعلم مطلب رباني حث عليه تعالى في محكم التنزيل لأنه النور الذي يستدل به للوصول للإيمان بالله فالواجب علينا كمسلمين أن نكون مواكبين للنهضة العلمية قدر الإمكان ،،،،،،،، قال تعالى ( سنريهم آياتنا في الآفاق و في أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق )
@BasAlHooti3 жыл бұрын
جزاك الله خيراً دكتور محمد وبارك الله فيك ووفقك الله وأسعدك وأبعد عنك كل شر ومكروه وأتمنى لك كل الخير في مسيرتك
@abhadji25835 жыл бұрын
علماء ربانيين بكل المقاييس ربما لا يتكررون في كل زمان
@eyadqazzaz10 жыл бұрын
كم نحن بحاجة الى مسلم يفهم ويبحث ... أمثالك يا دكتور .. فكل الشكر
@qa._.kylie._86499 жыл бұрын
دكتور انت انسان راااااائع جدا جدا.. والله اعجابي بك لا يوصف وانت فخر للعرب كلها.. استمر في محاضراتك.. نحن نحتاج ادمغه ناصعه بيضاء مثقفه تنير لنا دروبنا و حياتنا.. بارك الله فيك وجزاك الله خيرا
@محمودالسعيد-خ5ض5 жыл бұрын
جزيت خيرا.....
@محمودالسعيد-خ5ض5 жыл бұрын
كلك علم. ودين....تمثل المسلم الحق... يا ليت قومي يرعوون..
@manarhelaly21014 жыл бұрын
ما شاء الله لا قوة إلا بالله العلي العظيم بارك الله بك دكتور ونفعنا الله من علملك
@dotaproaa11 жыл бұрын
كان لي الفخر أني حضرت تلك المحاضره الرائعه ... ربنا يجزيك كل خير بروفيسور
@عبدالعزيزالحربي-ر4ل5 жыл бұрын
Abdallah Jadallah ياسعدك. الله يحفظكم.
@aminmousa11 жыл бұрын
الله ما اجمل هذه المحاضرة خاصة وانها في جامعتي التي تخرجت منها بكل فخر شكراً لك بروفسور
محاضرة اكثر من ممتازة ... الله يطول بعمرك بروفسور الطائي ' أنت فخر للأجيال ... تقبل تحياتي وتقديري 👍👍👏👏 ❤
@السيدالسيد-ص9ي4 жыл бұрын
بعدان كنانقودالحضارة والعلوم في العالم أصبحنا اليوم وياللاسف ننتظر الغرب يفسرلنااسرارالقران والسنه جزاك الله يادكتورخيرالجزاء ~الشيخ خليل ابراهيم الطاىي
@wissalfadhil27296 жыл бұрын
احنا اللي نشكرك الشكر الجزيل على هذه المحاضرة
@ibrahimhamammu89852 жыл бұрын
بارك الله فيك وجزاك الله خيراً وزادك علماً
@MrReeeem9210 жыл бұрын
شكرا لك يادكتور ان نستمع لقامة علمية مثلك شرف لنا لقد كنت استمع بشغف وحب واكبار لكل كلمه تقولها نحن بحاجه لمن هو مثلك يساعدنا جزاك الله عنا كل خير لاتبخل علينا بأي حديث تلقيه فنحن مثل الارض الجرداء تتلقى مياه المطر لكل تدب فيها الحياة
@imanesa88294 жыл бұрын
نعم ! انه فعال لما يريد. ولكي يتسع الكون يجب ان يكون هو نفسه داخل بعد اخر اكبر منه. وهو مايسمى بالفراغ او العدم او مايسمى في القران ب""خزاءن رحمة ربي"" مفتاحه كن فيكون.
@greenoasis53286 жыл бұрын
حضرة الدكتور ..ما شا ء الله عليك كعالم فيزياء...ولكنني ارى ان تبقى في هذا المجال لاغير .
@ahmadsaleh532611 жыл бұрын
محاضراتكم ممتعة وغنية جزاكم الله خيرا
@racfat395411 жыл бұрын
جزاك الله خيرا و ندعو لك بالصحة و التوفيق و الرقي العلمي
@7alaBo0911 жыл бұрын
شكرا لك دكتور على مجهوداتك . و أعانك الله و جزاك خيرا .أنا أتاتعك باستمرار و أستمتع بما تقدم .
@السيدالسيد-ص9ي4 жыл бұрын
جزاك الله خيرا على هذه الإشارات اللطيفة والفهم العيب لدينناالحنيف(سنريهم اياتنافي الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق)نرجوالاشارة لذلك مع تحيات ابن عمك الشيخ خليل ابراهيم الطاىى/بغداد
@moammaralali39915 жыл бұрын
أنا ك إنسان عربي ومسلم أفتخر بكم يادكتور . لكن الإعلام العربي أصبح تافه جدا جدا حيث يستضيف ويعطي أهمية لناس لاعلم ولا أخلاق ولافهم. كنت أتمنى أن اتعرف عليك من زمان . تحياتي لكم دكتور
@omaryahya19075 жыл бұрын
الله يعطيك العافية ويبارك فيك.
@fahdhusseini5husseini299 Жыл бұрын
جسيمات ما تحت الذرة تتصرف في الطبيعة كما يتصرف الأفراد في المجتمع ( الله الكون و الانسان باسل الطاءي ) 19/06/23
@dr.ahmedjebara34007 жыл бұрын
Thanks professor this is the vagus nerve and its branch recurrent laryngeal nerve which actually has significant role in decreasing the heart rate to its usual rate
@DrElia979 жыл бұрын
شكراً جزيلاً
@marchisoha87863 жыл бұрын
يعطيك الصح حرة
@rashedfahad14213 жыл бұрын
لا تؤمن بغيبيّة امر ملائكة السحاب وتؤمن بغيبيات اخرى ! لان احد الغيبيات لا تتصورها ولا تعقلها كأنك تعقل الغيبيات الاخرى .. عجيب هذا الامر ان الايمان لا يتجزأ.
@chaibboucharafa69311 жыл бұрын
جهد رائع، مشكور عليه. أرجو أن تنشر مقطع عن الفلسفة الطبيعية عند المتكلمين وفلاسفة الإسلام، خاصة ما يتعلق بالعناصر الاربعة (الهواء، الماء، التراب و النار).
@rasheedalamri11 жыл бұрын
السلام عليكم. لك وحشه يادكتور تاخرت علينا كثير. اسال الله لنا ولم التوفيق
@soulaimanov2 жыл бұрын
كيف ترى تفسير الآية حتى إذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عين حمئة؟؟
@ناصرضيفالله-و4ت3 жыл бұрын
اول مرة اسمع أن السحب تضربها الملائكة بالسوط فتمطر
@ahlalmohamed110410 жыл бұрын
وفقك الله ياشيخ ، في الحقيقة محاضرة قيمة جد ا لكن ما أتا رني من هذه المحاضرة ، هو حثك على تغيير المفاهيم والاساليب المتعلقة بفهم النصوص الشرعية ، فهل نحن فضيلة الدكتور بمقدورنا ان نفهم القرآن كما فهمه الصحابة والتابعون نضرا لتمكنهم من لغة العرب وقواعد التفسير ...وكما نرى في عصرنا الحالي نجد أنفسنا عاجزين حتى عن تغيير المثال في أي فن من الفنون ؟
@BasilAltaie9 жыл бұрын
ahlal mohamed كل متمكن من السان العربي يتمكن من فهم القرآن لكن دون شك هنالك اختلاف في مستويات الفهم من حيث العمق وليس ذلك بسبب البعد والقرب من عصر الصحابة ... بل بسبب بعد وقرب قلوبنا من الله تحياتي اليك
@aimnaliraqi99339 жыл бұрын
جزاك الله خير دكتور
@hassanlaabid87385 жыл бұрын
عليكم استغلال الفرصة للتحويل النضرية الى نضرية روحية وهدا ممكن
@memmemo59457 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
يمكن أن نعبر عن الاحتمال بطريقة أخرى : القوانين الطبيعية حتمية و هناك احتمال ان لا يكرر هذا القانون نفسه دائما و ابدا ... أي أن النار تحرق اليد كلما امتدت في النار و يوجد احتمال أن لا تحرق النار اليد الممتدة في هذه النار ! 16/05/2020
@حينبعد-ت9ط Жыл бұрын
التصوف الاسلامي يقول ما قلته دكتور شكرا لك
@حسينالجبوري-ن4م5 жыл бұрын
كلمة الإسم الاعظم ومفتاح السعادات بسم الله الرحمن الرحيم ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم اللهم صل وبارك على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين المعصومين ألف مرة يوميا يا الله يا هو اللهم صل وبارك على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين المعصومين ألف مرة يوميا هدية لسيدة نساء العالمين السيدة فاطمة الزهراء والسيدة ملكية بنت يشوعا السيدة نرجس أم الإمام المهدي عليه السلام
@noradinelbouazzaoui42115 жыл бұрын
Sokran
@rashedfahad14213 жыл бұрын
تعقيب على كلام الاستاذ .. مصادر التشريع في الاسلام هي القرآن والسنة وإجماع أئمة المسلمين .. وليس القرآن فقط . وشكراً
@Muntazhr2 жыл бұрын
يعني الي قروا كتب الفلاسفة المسلمين، ما آمنوا بيها وهذا الشخص الدارس الي عمره ٦٠ تغير بس لانك شرحتله مفاهيم المسلمين؟🎉
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
فيزياء الكوانتم يقول نيتشة : الحقيقة جيش متحرك من الاستعارات . نيتشه يرفض العقل و بالتالي يرفض الحقيقة و يعادي منطق أرسطو حول التناقض و مبدأ الهوية و حتى مبدأ الثالث المرفوع . يقول اينشتاين لبور : الله لا يلعب بالنرد و يرد بور على اينشتاين : من أنت لتقول لله ما يفعل و ما لا يفعل ؟ اينشتاين يرفض نظرية الكوانتم قائلا : هل يجب أن أنفي الوجه الآخر للقمر لأني لا أراه و معروف ان القمر يظهر لنا دائما من وجهة واحدة ، أي أنه يرفض المشاهدة كعامل محدد لنتائج اية تجربة . الغزالي ناقش هذا الأمر عندما قال ان السبية عادة و أن السبب لكل شيء هو الله ، فالنار لا تحرق القطن و لكن السبب الحقيقي تدخل الله باستمرار و كذلك قال الأشعري في هذا المجال بينما قال ابن رشد في كتابه تهافت التهافت رفع الأسباب رفع للعقل في رده على كتاب الغزالي تهافت الفلاسفة ، هذا نقاش قديم يعود مجددا إلى الظهور ، هناك عالم الماكرو و عالم الميكرو او كما قال أبو العلاء المعري : اتدعي أنك جرم صغير و فيك انطوى العالم الأكبر ، يوجد عالمان مختلفات، عالم في منتهى الصغر و عالم في منتهى الكبر و كل عالم قوانينه تختلف عن العالم الآخر ، فما ينطبق على عالم الذرة و الجسيمات لا ينطبق على عالم الإجرام الطبيعة و العكس صحيح ، و اينشتاين فشل رغم جهوده لجمع فيزياء الكوانتم بفيزياء النسبية ، كل الدلائل مع فيزياء الكوانتيم ضد اينشتاين ، من على حق اينشتاين او نيلز بور ؟ الاثنان على حق لكن الأمور لا تزال في بدايتها ، يقول ماركس في العقل يوجد عناصر لا عقلانية تماما كما نادى فرويد بأهمية اللاوعي و لكن هناك من يرفض اللاوعي مثل جان بول سارتر و يعتبره امتدادا للوعي ، هل الطبيعة عشوائية ، يقول أرسطو بوجود المصادفة في الطبيعة أما عند الإنسان فيقول بالحظ ، ادوات الضبط في التجارب الذرية دقيقة من هنا دور المشاهدة او دور جهاز القياس في نتيجة التجربة ، اعطاء الاهمية للتجربة على العقل قال به الفيلسوف الانكليزي بيكون اول مرة فهو مع التجربة و الاستقراء و ضد منطق ارسطو الصوري ، فالعقل ما تثبته التجربة ، كانط لم يصمد طويلا بعد انهيار نيوتن و لا تجد من بات متحمسا لما قاله عن الشيء في ذاته الذي لا يمكن معرفته سوى شبنهور و ربما بعده نيتشه ، الاول قال هذا الشيء في ذاته هو ارادة الحياة و الثاني قال الشي في ذاته هو ارادة القوة ، مبدا اللاحتمية لهايزنبرغ و مبدا الاحتمال و الاحصاء هما عمادا فيزياء الكم لكن A×B لا تساوي B×A صحيح ! لماذا ؟ لان الرياضيات ذهنية مجردة و الواقع اغنى من التعريفات المنطقية ، و الزمن القادم ليس كالزمن الماضي ، الفيزياء الكوانتية فيزباء الجسيمات الكثبرة العطب ، الذرة عالم هش و عالم سريع العطب ، عالم صعب ضبطه بسهولة ، فوانينه عفوية و ليست قوانين جاهزة ، تنموا باستمرار و تتشكل باستمرار ، الظروف تتحكم بعالم الجسيمات الهشة نجعل قوانينه عرضة للتغير بسرعة و قابلة داءما للتعديل ، عالم هش سريع العطب تحكمه الظروف المحيطة و المتغيرات الطفبفة باستمرار ، شبيه بعالم فيروس كورونا الجديد و الذي لا نعرفه تماما حتى اليوم SARS-COV-2 و المرض الذي سببه COVID-19 تابع 18/03/2020
@moayadsalih35633 жыл бұрын
محاضرة رائعة جدا. جزاك الله خير الجزاء. اسمحلي أنبه حضرتك أنك تقع فيما تحذر منه عندما تتحدث عن نظرية التطور فأنت تتبنى موقفا من نظرية علمية بناء علي تفسيرك الخاص و ليس بناء علي ما انتهى إليه الجدل العلمي حول الموضوع. نعم هنالك تشابه بين الإنسان و الحيوانات لكن القول بأن التطور هو التفسير الوحيد لهذا التشابه فيه مجازفة واضحة و مصادرة علي المطلوب و هو من قبيل الحجة الدائرية التي تدور هكذا: ما هو تفسير التشابه بين الإنسان و الأرنب؟ تفسيره هو انهما تطورا من أصلٍ مشترك. و ما هو الدليل على أنهما تطورا من أصل مشترك؟ الدليل هو التشابه بينهما. مع الأسف دكتور بالرغم من توخيك الدقة العلمية في حديثك عن الفيزياء بحكم تخصصك إلا أنك ترتكب مجازفة كبيرة بتبني مذهب التطور الموجه من غير إطلاع كاف في الموضوع ولا ادري كيف يفوت هذا الامر على حضرتك. موضوع التشابه بين الكائنات هذا علي سبيل المثال او ما يسمى بالهومولوجي Homology مقتول بحثا في الجدل العلمي حول التطور و قد تم تفنيده تماما كدليل على حدوث التطور لكنك مع الاسف تستدل به بكل بساطة على صحة التطور. ارجو أن تنتبه لهذه النقطة فأنت بتبنيك لفكرة التطور الموجه تسير عكس الخط العام الذي تمشي عليه و تهدم بالأحياء ما تحاول بناءه بالفيزياء
@sahealthchat2 жыл бұрын
هل يجوز لغة وشرعا عطف الكون والإنسان على الله جل جلاله؟ العنوان مربك وغير مرتب وفق الأفضليةفهل ممكن إن يكون العنون المقترح ........................الله ............................... ..............الانسان و الكون...........................
@رابطةهواةحماماللوت4 жыл бұрын
اسمعني استاذ رجاءا .قال رسول الله ص نحن معاشر الانبياء امرنا ان نكلم الناس كل على قدر عقله ...رسول الله ص .كان يكلم اناس قبل ١٤٠٠ سنه كل على قدر عقله فياتي هذا بروارية عن رسول الله صحيحه لكن هي على قدر عقل السائل فيامرني ان اؤمن بها ولو كان عقلي اكبر من ان يقتنع بمثل هذا الكلام ...
@sidhmedelmiliani68554 жыл бұрын
استاذ عندما نقول هل يتناقض العلم مع الدين الجواب نعم بستثناء الإسلام ، لذالك كان يجب على علماء المسلمين عندما يتحاورون مع علماء الفزيائين وعلماء البيولوجيا وجيولوجيا وغيرهم في ما يخص موضوع الدين والعلم ان يعلنوها صراحة امام العلماء انهم يتكلمون بإسم الدين الإسلامي وليس بإسم الأديان ، لأننا نعلم انه لا دين إلا دين الاسلام وكل الحجج والبراهين موجودة عندنا فقط ،
@hichammaameri126211 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@محمودترو-ت7ق10 жыл бұрын
ما وضع في صحيح البخاري ومسلم واجب الأخذ به لأنه تمت دراسته والتأكد من صحته ولا يجب على الإنسان الغير عالم أن يقول أنا أشكك في هذا الحديث أو أتحفظ عليه دون الرجوع إلى أهل العلم
@ابوناصر-ث5د8 жыл бұрын
كلامك لا دليل عليه وقد ناقش العلماء قديما وحديثا أسانيد ومتون الصحيحين وانتقدوا كثيرا منها ولكنهم قالوا هما أصح الكتب
@abdeslamelhaddouchi98575 жыл бұрын
اخي لا تنسى ان علماء الحديث اهتموا بسند الحديث دون المتن
@sidhmedelmiliani68554 жыл бұрын
استاذ إذا اذا نظرنا للكون بجملته المادية على انه جملة واجبة في الظاهر المفهوم صحيح لكن لو وضعنا معطيات اخرى لهذا سؤال الفلسفي قد تتغير الاجاية . مثلا الفلاسفة لم يأخذو بعين الاعتبار ان المعلومة هي اصلا مخلوقة ويمنك لله ان يصمم اساليب اخرى بما يشاء تعطي نفس الكون بأحجام كبيرة او صغيرة كما يشاء . فالمعلومة وخصائص المادة وقوانين الطبيعة لم تخلق مع الله بل هو من خلقها بتلك الطبيعة . مثلا يمكن لله ان يغير خصائص المادة او يعطي خصائص مادة ما الى اخرى لم تكن بتلك الخصائص . كا نقل حرارة بسرعة تمتاز بها مواد فيبطلها ويعطيها لمواد اخرى . او ان يجعل البلاستيك ناقل للكهرباء وغيرها . ما اريد قوله ان خصائص المادة ليست واجبة و طريقة تفكيرنا او فهمنا للامور ليست واجبة بل هى مشئة الله وتصميمه لما يشاء . عندما قال الله "ان الله على كل شيء قدير يعني على جميع مخلوقاته يمكنه تغير او تعديل ما يشاء انه صاحب العلم المطلق . وقد اشار الله في القران انه يستطيع ان ينشء خلق اخر مثل الانسان و يستطيع خلق كون اخر ولا يتعب من خلقه . وهناك اشارة لطيفة على تغير خصائص جسد الانسان في الجنة حيث يستطيع اهل الجنة ان ينظرو الى الله ولا يظرهم النظر . لكن في الارض مستحيل ان نرى الله ولا حتى خصائص الجبال يمكنها تحمل تجلى الله . كما نعلم من قصة موسى حين قال لله ربي ارني وجهك . فاخبره الله انه اضعف من ان يراه وحتى الجبال لا تستطيع ذالك لان خصائص المادة في الكون لا تتحمل تجلى الله .
@abomufidbarakat3863 жыл бұрын
تحية مع أطيب التمنيات بالعمر المديد والنفع للمسلمين. النقطة الوحيدة اتمنى ان تتعمق فيها ربما يكون فيها نفع لك والمسلمين. سيدي مصادر التشريع تقوم على الكتاب والسنة. ولاشك ان الصحيحين باجماع كل فقهاء الأمة حافظ السنة واحاديثه صحيحة لاتقبل الطعن. ولولاه يا سيدي والله ماوصلني ولا وصلك الاسلام. فهم سد وسور وحافظ لسنة نبينا من الدس والتحوير اعلق على تعليقك. على حديث سوط الملائكة ان اللغة كما تعلم عميقة ومفرداتها ودلالاتها غير نهائية . فضرب السوط فعل . وتصادم شحنات الغمام والبرق والرعد الناتج لا يبعد عنها. وهذا تشبيه بليغ.
@abomufidbarakat3863 жыл бұрын
أنا نحبك في الله ونتشرف بك وبعلمك
@micky62585 жыл бұрын
لو العلم الصحيح يتفق مع الدين بلا شك
@imanesa88294 жыл бұрын
قلها بمليء فيك يادكتور مالم يوافق العقل والنقل اي النصوص القرانية لايؤخد بها بتاتا والا طالبنا من يدعيها""هاتو برهانكم ان كنتم صادقين "" والا ماجدوى ان يهبنا الله العقل ويساءلنا""افلا تعقلون؟"".
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
مشكلة العرب و المسلمين ( الحل وحدة عربية تامة و استقلال سياسي تام سياسيا و اقتصاديا و عسكريا و ثقافيا و تحرير فلسطين ، من هنا تبدأ البداية ) المشكلة أساسا سياسية ، ليست مشكلة دين او لغة ( مثل ما يقول محمد عابد الجابري في كتبه نحن و التراث و نقد العقل العربي و بنية العقل العربي ، و اجتهاده في العقل المكون بفتح الكاف و العقل المكون بكسر الكاف !! ) و الدليل اللغة الصينية أصعب لغة في العالم فلا توجد في هذه اللغة حروف ، اللغة الصينية عبارة عن رسوم و ها هي الصين تخطت الجميع لم تمنعها الديانة البوذية و لا الكونفوشيوسية او حتى بقايا الطاوية من التقدم السريع ، المشكلة في العرب أنفسهم لا في لغتهم ، و لا في الدين ! ( الدين احيانا تراث الشعوب و هويته خاصة إذا كان هذا الشعب يمر بمرحلة صعبة ، حتى عصرنا هذا لا يوجد مجتمع بدون دين و دين الغرب هو المسيحية المدنية ! او ما يسمى المسيحية العلمانية ! راجع الفيلسوف الفرنسي ليك فري Luc Ferry الذي دعا إلى إطلاق النار على السترات الصفر في فرنسا !؟ متزوج من امريكية و كان لفترة وزيرا للتربية ! ) لماذا ؟ الجواب لان كل الأديان تتشابه فلماذا دين الاسلام هو سبب التخلف ، الاساام يستطيع تجديد نفسه و تطوير آلياته ، المشكلة سياسية ، الحل هو توحيد العرب في نظام سياسي يختاره العرب أنفسهم ، نظام سياسي مستقل من كل النواحي سياسيا اقتصاديا علميا عسكريا ثقافيا ، لا نظام تابع للاخرين ، نظام كالنظام الصيني ، يصنع لنفسه يفكر لنفسه يطور نفسه بنفسه . التكفير او التطرف سببه الرئيسي سياسي و اقتصادي . على العرب ان يتوحدوا و أن يستقلوا تماما في كل اانواحي ، المشكلة ليست لا مشكلة البخاري ولا مشكلة آراء او مشكلة العلمانية ( العلمانية لم تحل مشكلة الففر في فرنسا ، هناك فرنسي من السترتت الصفر ( قال انا آسف لأني فرنسي !! ) ، المشكلة ان انهيار العرب سببه سياسي و السياسي معناه بناء دولة موحدة مستقلة تماما و تحرير فلسطين من الاستعمار ، أحد أسباب التطرف احتلال الغرب لفلسطين ( ليست إسرائيل التي احتلت فلسطين بل الغرب ) و كل حديث آخر ثانوي و هروب من مواجهة المرحلة الصعبة التي تتطلب عملا لا قولا أو ترديد آراء الاخرببن ، مواجهة الحقيقة على الارض و في الواقع الحي . 12/05/2020
@hassanibrahim805 жыл бұрын
بالتاكيد كثيرا مما قلت غير صحيح ويعتمد علي الخرافات الغربية لما يجب ان بكون عليه المسلمون وكانك تردد اقوالهم وتمتدح افكارهم - نحن المسلمون في كل ارجاء الارض ان لم تلاحظ فاخبرك - السنا معتدي عليهم داخليا وخارجيا - الا تري النمازج في بورما والبوسنه والعراق وسوريا واليمن ومصر وتونس والمغرب والجزائر والسودان واوجادين وكشمير والفلبين والولايات المحتلة بروسيا وحتي الصين في منشوريا ناهيك عن الحروب الصليبية البعيدة منها والقريب - لا بد وانك لاحظت ذلك - فبماذا تقترح - ان نكون حمائم سلام - ام علي الاقل الدفاع - وما هي وسيلة الدفاع - تقترح علينا بالكلمة - وهذا هو ما يتمناه منا اهل الظلم والكفر ليستبيحوا نسائنا ويذبحوا ابنائنا وينهبوا مقدراتنا وهذا ما يفعلونه الان حرفيا - غزوة بدر - خطب الرسول في المسلمين - اقال لهم مثل قولك هاهي قريش انهم قبيلتكم وفيها اخوانكم وابائكم واعمامكم فهيا نقاتلهم - كيف لو سمع المسلمون مثل هذه الخطبة وهي لم تحدث - اقول لك ماذا كان سيحدث كانو سيقتلون عن بكرة ابيهم ولم يكن هناك اسلام ليصلكولايصلنا ولما وجد الاسلام اصلا بل اذن للذين ظلموا ان يقاتلوا - فما هي خطبتك لهم - هذه ليست مناظرة بين الاديان في قاعة فندق سبع نجوم - فاما ان تصمت او تفقه لماذا ومتي واين شرع الجهاد واكثر من ذلك حتي عند توقع العدوان فان لم تفعل فان يدك واثمك ملوثة بدما المسلمين واظن انك تخاف ان تحمل مثل هذا الاثم ان كنت من الصادقين - واما عن حديث الجهاد الاصغر والجهاد الاكبر فهو يعني الاعداد للمسلم نفسيا وروحيا اولا- في حياة اجتماعية واقتصادية وروحية سليمة داخل المجتمع الاسلامي وخارجه ثانيا الاعداد العسكري الجهادي للمسلمين ثالثا- ضمان دعوة البشرية للاسلام في حرية ولم يقصد ولا بالاشارة الي ارغام الناس بما يسمي الان بحرية الفكر وبدون ان يتطاول عليك السفهاء - واعدوا لهم ما استطعتم من قوة الخ الاية وهذا من قبيل الوقاية والاستخدام عند اللزوم اذنلاتقل لي ولا لاي مسلم دعواتك المنقولة فكريا من الغرب الصهيوني او الوثنيين اوكائنا من كان وحتي اساطير الاقدمين والمحدثين تقول العين بالعين الخ والدين الوحيد الذي يمنع الاسراف هو الاسلام وتاريخنا شاهد علي ذلك - وعلي مفهومك فان تدمير المعتدي وحتي في ارضه هي جريمة منا في حق العدو -هذا شئا سخيفا وشبهة حتي في قوانيين الظلمة اينما كانواا٠
@abdellahmasbah95212 жыл бұрын
في الواقع هذا الدمج التعسفي بين التصور الديني والتصور ااعلمي محاولة توفبقية ستظل فاشلة. لان للعلم مبادئه وفرضياته وقوانينه...وللتصور ااديني فرضياته الغيبية و مسلمانه الايمانية ومنطقه الوجداني... نطرية ااتطور حسم فبها ااعلم ااحديث...واستغلال الثغرات محاولة ميتافيزبقية بائسة... كلامك عن ااعصب الذي التف حول القلب...وعاد لموقعه الاصلي يدل دلااة كبيرة على ان التطور نتيجة الانتخاب ااطبيعي ليس تصميما ءكيا...مئات الادلة ااعلمية علم ااحفريات وااتشريح زالوراثة كلها تقدم ادلة...للاسف النظرة االاهوتية لا تقدم لانسان تفسيرا... بعض ااطيور كالدجاج لها اجنحة ولا تطير...هذا يدل على صحة الانتخاب ااطببعي ...وأنه ليس تصميما... لانه قد يكون نتاجحا وقد بكون فاشلا..... ااعلم هو اامؤهل لتفسير الطببعة وااحياة...وااعقل لانه يخصع للتطور كما كل شيء سيتجاوز في المستقبل نقائصه ويصحح تصوراته... عنما تؤمن استند على قلبك...اما العلم فهو ابن ااعقل ...
@slimanslimam56162 ай бұрын
دكتور في وزنك كفزياءي درست مع كبار العلماء وتربط بين العلم والخرافات ينزع عنك لباس الشرف العلمي يحشرك مع الطلاب في الكتاب القرآني
@nemsiscroma57456 жыл бұрын
يا استاد الدين مكانه القلب والضمير والفؤاد. والعلم مصدره "الطبيعة"ومجاله الواقع وبيانه الرياضيات. ومحكه المعمل والتجربة. فلا تخلط بين العلم والدين وتكون بدالك دجالا. .
@abdeslamelhaddouchi98575 жыл бұрын
اذا كان الامر كما تقول لماذا توجد ايات كثيرة تحث على التفكر والتعقل وتشيد بالعلماء والعاقلون وما شابه ذلك
@p.r0f2 жыл бұрын
أصلح أولًا يا بنيّ إملاءك يُصلح مفهومك تُجاه ما تقول ، فإنّ ما تقول ليس صحيحًا بلا تبرير أشير إليه
@MrReeeem9210 жыл бұрын
شكرا لك يادكتور ان نستمع لقامة علمية مثلك شرف لنا لقد كنت استمع بشغف وحب واكبار لكل كلمه تقولها نحن بحاجه لمن هو مثلك يساعدنا جزاك الله عنا كل خير لاتبخل علينا بأي حديث تلقيه فنحن مثل الارض الجرداء تتلقى مياه المطر لكل تدب فيها الحياة