للتاريخ | الموسم 3 - الحلقة 16 الجزء الأول 🔴Attessia sur instagram👇: 🔴 / attessia_tv attessia.tv / attessiatv Digital Distribution: concast.me/
Пікірлер: 196
@nidhalgharsi33322 жыл бұрын
شكرا لبرهان بسيس على شجاعته و لمحمد بن رجب الجندوبي على تمثيله للتيار اللاديني التنويري في شمال افريقيا
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
تنويري هههههههههههههههه تزويري تقصد هههههههه
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
@UCwCdhLeRAmFApcNE-cxMgTQ ما كانش محايد من الأول لما استدعى طفل مازال يتحسس خطواته الأولى في الإلحاد وهذا ظاهر من خلال شبهاته البالية التي يطرحها و طريقة حديثه
@fatenjebirasigma52742 жыл бұрын
el Jendoubi ma rina minou ken el sat7ya, el ijtiza2ya wel moughalatat, ma ritech chaja3A
@misnik19862 жыл бұрын
@@abdessamadkouni5749 kifech t9oul yet7asses 5otwatou el oula w houa bel 3la dirrabkom w msa7 bdinkom el 9a3a?
@hamdiamadihamdia73432 жыл бұрын
ملا تنوير قول جهل
@honeyboy40082 жыл бұрын
حلقة رائعة الحقيقة كنت محايد و لكل شخص ضمير 🥀❤
@nasreddinehraghi74652 жыл бұрын
الي ماحبش يفهمو السيد غفران انو النص الديني غير واضح و عدم وضحية النص ادى إلى تأويلات عديدة ومنها تأويلات متطرفة وبالتالي يصبح نص غير مفهوم وهنى تكمن الكارثة حتى المفسيرون في كتبهم تجد كلمة واختلف اهل العلم... حتى المفسيرون لم يفهموا ماجاء في النص الديني إذا يصبح القرآن غير مبين وغير واضح كما يدعيه.
@vievieserene85322 жыл бұрын
بالظبط 👌
@nasreddinehraghi74652 жыл бұрын
@Ahmed Abbassi قداكش تافه وتفكيرك سطحي .. أنا نحكي في واد وانت تحكي في واد اخر
@NakazakiAhmedGhozzi2 жыл бұрын
مش كان النص الديني مش واضح.... الرياضيات و الفيزياء و العلوم ماهاش واضحة و تتغير المفاهيم رغم ان العلوم ثابتة.... النص الديني مش بالضرورة انك انت تفهمو في مجمله خاطر فهمه يحتاج بحث، لكن في عموم النص كي تقراه و انت تفهم اللغة العربية ممكن انك تفهم..... كيف كيف كي نجيبلك معادلة فيزيائية ما تفهمهاش لكنك تتعامل مع الكرهبة الي تخدم بالequation هاكي.... و صلح اللغة متاعك العربية ممكن تفهمش شوية النص الديني
@amilcar24262 жыл бұрын
@@NakazakiAhmedGhozzi هذي باهية قلو الرياضيات ماهيش واضحة. انتا ماتكون كان شعبة ادبية مصتك ومعقد مالماط خاطر مخك مايقبلش المنطق. يقبل كان الشعوذة متع الإسلام 😂😂😂
@NakazakiAhmedGhozzi2 жыл бұрын
@@amilcar2426 ingenieur en energitiques specialité energies propres (nucléaire + renouvelables) و باك sciences experimentales..... نعطيك مثال عالي نحكي فيه.... اعمل طلة على حاجة نستخدموها برشا اسمها heat equation ، الي تدخل في الpartial derivatives..... كان فهمتها وحدك بلاش ما تتعمق في ما يفسروه les mathematiciens و الphysiciens .... نولي ملحد تو بالوقت
@feirouzdjb581910 ай бұрын
لو كان في القرآن آية واحدة فقط تدعو للقتل والكراهية فإنها تكفي لالغاءه ومحو قداسته
@ademgaming89838 ай бұрын
الأيات أخرجت من سياقها و تتحدث عن الحروب التي حصلت مع الرسول
@mimouniamine13682 жыл бұрын
لا إله إلا اله وحده لا شريك له له الملك و له الحمد و هو على كل شيء قدير , سبحان اله ، الحمد لله ، لا اله إلا اله ، اله اكبر ، لاحول ولا قوة إلا باله
@kodeesmejri38782 жыл бұрын
برافو🥰
@dailywithemina32622 жыл бұрын
Ken tlawaj 3ala recette sehla ou ma tetkalafech 💯 od5ol a3mel talla 3al chaîne mta3i ou n2akadlek makech bech tendem 😍😍🥰🥰
@rayenmassaoudi7362 жыл бұрын
😭🤯
@hanouchbouboucha80652 жыл бұрын
كيف يُـلحد أبناء بني يعرب ! أولاً : يقوم بإنشاء حسابٍ وهو أمر من خطوتين إختيار الاسم , يقوم بإختيار اسماً غريباً , ويُـفضل أن يكون باللغة الإنجليزية "وليس مُهماً إذا كان بدون معنى , حتى يبدو عليه علامات الثقافة والعلم " وإذا كان لا يجيد الإنجليزية يختار اسماً بالعربية , ولكن عليه أن يحتوي على كلمة فلسفة أو عقل , ليذكرك كُـل خمس دقائق بأنه شخصٌ عقلاني ، الصورة الشخصية , يجب أن تكون لعالم غربي ويُـشترط أن تكون بالأبيض والأسود , حتى وإن كان لا يعرف من هو صاحب الصورة , أي عالم يفى بالغرض ,ولكن المُهم أن يكون غربياً وليس عربياً , وإذا لم يجد صورة لعالم , يضع صورة سريالية أو لوحة تشكيلية , ليس لها أي معنى حتى يحتار به الناس ويهزون رؤوسهم إعجاباً بثقافة لا يفهمها أحدٌ سواه " هذا إن كان يفهمها أساساً " ثانياً , المنشورات والأفكار المطروحة ليل نهار تجدهُ يثرثر بأذكار الصباح والمساء الإلحادية " نكاح القاصرات , بول البعير , لماذا خلقني الله ! إنه لظلمٌ , عصياان عصياان ! " حين يدخل في نقاشٍ مع مسلم , نبرات الإستهزاء والسخرية وإطلاق الضحكات بين تعليق وآخر بسبب أو بدون سبب ,وإذا وجد نفسهُ مُحاصراً في نقاش ما , وبان جهله وغبائه , يستفز المُـسلم بالسباب والشتائم وحين يرد عليه , يكتب هذه هي أخلاقكم يا مُـسلمين ! ويتطاير فرحاً لتغيير الموضوع ! يستخدم كلمات صعبة وطويلة حتى وإن كان لا يعرف معناها " الزمكان , المغالطات المنطقية , الدوغمائية , وإله الفجوات , الميتافيزيقيا , البراجماتية , سلطة دجاج محمر ! " وتجده في كُـل جملة يحشر عبارة منذُ ملايين وملياارت السنين ! بعد كُـل هذا , أصبح مُـلحداً وقام بإثبات نظرية التطور من جديد , هو إنسان من المُمكن أن ينتكس ويُصبح قرداً
@حريةوكرامة2 жыл бұрын
خطاب طفولي مدرسي فعلا
@charmant2112 жыл бұрын
فقط تذكير للي قال انو اوربا ثارت على الدين و تحررت من الكنيسه , صحيح اوربا تحررت من الكنيسه ولكن زادا اوربا اكثر دول حاربت و قتلت و استعمرت بعد تحرها من الكنيسه هتلر اكثر حاكم فالتاريخ قتل عباد فوق ال 30 مليون و كان اوربيا ملحد متحرر من الكنيسه المغزى انو القتل و الذبح و الحروب هي صناعات بشريه سواء كان الانسان ملحد او مؤمن ان كانت نفسيته خبيثه فهو سفتعل الحروب و القتل سواء كان بتعله دينيه او لا
@sonya80602 жыл бұрын
برافو غفران
@bergaouisamed37372 жыл бұрын
قال أن آيات القتل والقتال لا تتجاوز 73 آية ولكنه لم يفطن بأن آيات الصلاة 5 وأن الآية التي فرضت صوم رمضان واحدة فقط لا غير😂
@ahmedjawadi35682 жыл бұрын
Da3ch
@Raida_-_-Azizi2 жыл бұрын
@@ahmedjawadi3568 على شكون انت
@ademgaming89838 ай бұрын
عندما بدأت الدعوة كانت للرسول صلى الله عليه وسلم الكثير من الحروب و ذكرها في القرأن لا يسمن و لا يشبع حتى شبهة سخيفة
@مريمبحروني2 жыл бұрын
الملحدون العرب لا فهمو الدين ولا فهمو الإلحاد.
@bobbypop64672 жыл бұрын
الالحاد ليست شريعه لتصبح منهج كما تصفونها
@مريمبحروني2 жыл бұрын
@@bobbypop6467 بل هي شريعة ودين مكتمل الأركان
@ademgaming89838 ай бұрын
@@bobbypop6467 دينك الداروينية و مبدأ الداروينية هيا شريعتك و دينك
@yassineslimani4572 жыл бұрын
غفران يثير الشفقة، لم يكف عن ترديد مقولات وعبارات أئمة المساجد ويحاول التعالي على الخطاب المقابل بالاتكاء على ما يتمتع به الإسلام من حظوة عند العوام.
@besmabennaouar18762 жыл бұрын
ما اعظم كلمة لا الاه الا الله / هي المفتاح والجواب عن تساؤلات اللاديني محمد الجندوبي بخصوص النص القرآني الذي مع الاسف حلله بكل سطحية
@Iles_Johnson2 жыл бұрын
هههههههه الكلمة لي قلتها تامرك بالتحجب و هكذا انت كافرة و تدافعي عنه جهلا
@bestofetatvoyou67352 жыл бұрын
ما شاء الله حاجة قلبك عامر بالإيمان ، نعملو ركعتين ؟
@Raida_-_-Azizi2 жыл бұрын
@@bestofetatvoyou6735 شبيكم تافهين
@vievieserene85322 жыл бұрын
مع كامل احترامي ليك سي غفران اما انا نرا اللي فهمك انتي للقرآن هو السطحي
@sofyeangh56312 жыл бұрын
🤔🤔زعم عجبك فهم الجندوبي 🤣😂غريبة وخلاص
@vievieserene85322 жыл бұрын
هههه صحيت محمد الجندوبي برافو عجبتني 👏
@chetouiahmedboukhari35602 жыл бұрын
حديث أبي ذر دليل على أن الدين ليس وازعا أخلاقيا ولا رادعا للجرائم. مجرد الإيمان العقدي كاف لإباحة كل الغرائز البشرية. وتلك هي المشكلة. حيرة العلماء والفلاسفة ليست دليلا على وقف إعمال العقل واتباعهم والوقوف عند حيرتهم. القوانين والعقوبات المدنية أكثر ردعا من الأدبان والدليل على ذلك انضباط المواطنين في الدول الغربية وتسيب المسلمين في مجتمعاتهم. الردع القانوني هو الحل. ولذلك لا بد من إقامة دولة لائكية تفصل الدين عن السياسة. وشؤون الدين مسألة شخصية لا تتبناها الدولة.
@tamsouh19192 жыл бұрын
شكرا محمد الجندوبي 😍😍
@darbaru84baru6010 ай бұрын
تم وشكرا
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
ما هي المعايير التي يعتمد عليها التلحود ليفرق بين العمل الأخلاقي والعمل الغير أخلاقي ؟
@amilcar24262 жыл бұрын
المراجع الاخلاقية هي الفلسفة الغربية التنويرية والفلسفات الشرقية العرفانية التي تعتمد على الانثروبولوجيا والتجارب الانسانية (دون كذب وسفسطة وتدجيل كالاديان الابراهمية الغرائزية) 😉
@Amine-gp8im2 жыл бұрын
@@amilcar2426 كلامك فيه كثير من سفسطة. الفلسفة الغربية الظلامية تؤكد لك انك تطورة من القردة وان مراة اقل من الرجل تطورا وانك مجموعت تفاعلات كيميائية لايمكن محاسبتها لانها لاارادية وتتبع قوانين الطبيعة
@amilcar24262 жыл бұрын
@@Amine-gp8im التطور علم تجريبي ليس فلسفة. تتهم الناس بالسفسطة وانت اجهل من حذائك
@misnik19862 жыл бұрын
لا تتكلم عن الاخلاق فجدك قابيل قد تزوج اخته ههههه
@misnik19862 жыл бұрын
@@Amine-gp8im لا تتكلم عن الاخلاق فجدك قابيل قد تزوج اخته ههههه
@rayennacef31152 жыл бұрын
خلاصة القول : الاخلاق مرتبطة بالدين المتدين الي يعمل جريمة و لا يبدا عندو انحلال اخلاقي راهو مش مالدين بل مالفهم الغالط ليه ومالتربية الغالطة والمحيط حتى الانسان الغير مؤمن ينجم يكون متخلق و نعرف برشا ملاحدة ولادنيين اخلاقهم ومستواهم ارقى من برشا مسلمين لكن في المقطع هذا ظهرلي الجندوبي مافاهم والو خاترو ربط الجرائم و الانحلال بالدين وهذا يعود على الشخص بيدو خاتر الاخلاق عندها علاقة بالدين ومافما حتى ديانة تقلك اسرق ولا اقتل ولا اضرب ونعطيك مثال كي تصير قدامك جريمة قتل والقاتل يكون تونسي معناتها الدولة التونسية هي السبب في الجريمة يعني مالاخر كل انسان مسؤول على روحو والاخلاق مسألة شخصية ولادخل للدين بتجاوزها
@wahbibelaid75872 жыл бұрын
إن شبهت المناظرة بشيئ فسأشبهها بنزال ملاكمة بين ملاكم من الوزن الثقيل وآخر من وزن الريشة
@mohamedberrich34242 жыл бұрын
شكون الوزن الثقيل والريشة
@wahbibelaid75872 жыл бұрын
@@mohamedberrich3424 موش ظاهر؟ تراه حسب رايك انت شكون؟
@mohamedberrich34242 жыл бұрын
كان جيت عارف مانسئلكش
@mohamedberrich34242 жыл бұрын
انا في الرأي متاعي الزوز حضورهم ضعيف ممكن فما نقاشات صارت في الشرق أقوى من هكا
@حريةوكرامة2 жыл бұрын
انا اعيش في اوروبا الجريمة والقتل والاغتصاب والدعارة في المجتمع الغربي تجاوز بكثير مايحدث في الدول الاسلامية
@aminembarki70512 жыл бұрын
ومرأة مؤمنة إن وهبت نفسها إلى نبي أن أراد النبي أن يستنكيحها خالصة لك من دون المؤمنين. دين الإسلامي. إنحب نعرف كيفاش إخمم مسلَم
@mohamedazizhammouda71142 жыл бұрын
محاور قديمة نلقاوها في محاضرات ديدات من 20 سنة
@ilyesgamerba11592 жыл бұрын
لو حللنا خطاب المحاجين لراينا ان خطاب الجندوبي أكثر إقناعا لأنه قائم على حجج متنوعة(قولية ومنطقية وواقعية وقياسية)بينما قام خطاب غفران على حجج قولية فقط
@fatmagouddi82922 жыл бұрын
bravo pour l'émission
@haliouifiras7377 Жыл бұрын
الإسلام يجب أن يبقى في المنزل و لكون الإسلام سبب الجهل و الخراب وجب التوعية و معاقبة كل من يجاهر بهذه الإيولوجية المجرمة
@tout2tout2 жыл бұрын
غفران همه الوحيد مهاجمة الجندوبي فقط بل والادهى التهكم وظهر سخيفا بالفعل لايحب البحث في كلام محاوره
@ademgaming89838 ай бұрын
الشبهات مش جديدة عليه الردود موجودة و كارو الحقيقة جاوبو الحق
@mednajari2 жыл бұрын
محمد الجندوبي بارفو
@Amine-gp8im2 жыл бұрын
برافو على غبائه
@ademgaming89838 ай бұрын
فاش
@tonsitonsi52282 жыл бұрын
عدد الآيات في القرآن الكريم 6236
@حنانرستم-ق2ح9 ай бұрын
سيموت الاله بموت آخر انسان صحيح لأن الغنم لايمكن تطويره
@abdessalemanizi64212 жыл бұрын
الحمدلله على نعمة الإسلام
@nadermee42742 жыл бұрын
الدين يدعوا صراحة لنشر الدين بغزوات ومعاقبة المرتد بقتل هذا لااختلاف فيه وشواهد التاريخية تؤكد هذا أغلب المسلمين اليوم مسالمين ليس لان الدين سلمي بل بسبب اختلال التوازن العسكري فقط
@أمانيبناجي2 жыл бұрын
منين خرج هالآفة هذا
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
هذا الطفل الملحد مازال صغير متعجرف ويقول أنا لم يحيرني ههههههههههههههههههه
@misnik19862 жыл бұрын
hhhh houa sghir lakinnou bel 3la dirrabkom w msa7 bdinkom el 9a3a
من الجهل القول أنه بلا دين تنعدم الأخلاق فالدين هو عامل من العوامل التي تكيف الأخلاق وفي منطقة ما في زمن ما و هي مبادئ متغيرة و نسبية.. فإذا ألزم الرجل الشرقي ابنته بالحجاب و اختار لها زوجا يراه صالحا لها بعلة المحافظة على الاخلاق فهم هذا في الغرب مناهض للأخلاق و للمبادئ للانسانية . الدين مهم في حيات الشعوب و لكن يجب التأكيد على أنه امر شخصي و لكل رأيه و قناعاته التي يراها حقيقة
@Amine-gp8im2 жыл бұрын
@@madoutunis ليس لديك أخلاق موضوعية إذا لم يكن لديك دين. الأديان فقط هي التي تقترح الأخلاق الموضوعية. كيف تقنع شخصًا بأن السرقة والقتل خطأ من الناحية الموضوعية. هل هذا ممكن؟ هل يمكنك أن تقنع هتلر أن ما فعله إثم بلا دين؟ هل يمكنك إقناع رجل مافيا بأن القتل والاغتصاب خطأ بدون دين؟ الجواب ببساطة لا.
@madoutunis2 жыл бұрын
@@Amine-gp8im لم تربي مجتمعا على إعمال العقل و التفكير في كل أمور الحياة. لما تتربى الناشئة على أن وجودنا هو ثمرة استمرارية تطور هذا الكون . لما تعلمهم ان كل الحضارات و المجتمعات السابقة ساهمت بطريقة ام بأخرى في نمو الفكر الإنساني و انها مكملة لبعضها. لما تعلمهم ان نقد الذات هو أول الإصلاح و ان ما تراه بديهيا في خارجه تركيبه هو معقد و مركب في تفصيله. فأنت تصنع مجتمعا خلاقا يحب الحياة و يحاول فهمها و يسعى لترك بصمة او اكتشاف يساعد من جاء بعنا على اخذ المشعل. المشكلة ليست الديانات بذاتها بل جهل الإنسان المتقبل و عدم قدرته على النقد الموضوعي و ايضا لاعتقادنا بان كل يناقش فيه و يشك قيه الا المقدس . شخصيا أرى أنه من ادعى انه يملك الحقيقة الكاملة فقد كذب فكما قال ابن الرومي "الحقيقة كانت مرآه بيد الله وقعت وتشظت ، كل فرد أخذ قطعة منها ، نظر إليها وخال انه يملكها كاملة"
@Amine-gp8im2 жыл бұрын
@@madoutunis انا لا ادعي امتلاك الحقيقة كاملة. انا فقط عارضات المفهوم المادي للاخلاق. ليس هنالك اخلاق في عالم التجريبي المادي. هذا مايمكن ان اثبته.
@حريةوكرامة2 жыл бұрын
انما بعثت لاتمم مكارم الاخلاق
@حنانرستم-ق2ح9 ай бұрын
محمد كان عديم الاخلاق ولا ينافسه بهذا كائن
@ademgaming89838 ай бұрын
@@حنانرستم-ق2حالدليل و ماهو مرجعك الأخلاقي أنت
@ch.abdelaziz86862 жыл бұрын
والذي نفسي بيده اغلب الادينيين في تونس لا يفقهوا الإسلام.. ماهية احداثه... وخاااصة النصوص القرآنية و سنة الرسول صلى الله عليه وسلم... فهم على اهوائهم و خواطرهم و العقول ثم القلوب التي انتكست فطرتها... تنزيل الآيات و الأحاديث بفهم مجمل و عام و بدون تفصيل و لا حتى تأصيل علمي للمسائل
@achrafeleuchi73042 жыл бұрын
ااحمد لله علي نعمة اإسلام
@Hassenfeki2 жыл бұрын
الكتب السماوية ماهيش قصائد شعرية غزلية ميتافيزيقية باش تحكي حصريا على الحب و الوئام و العشق و التسامح و التعايش فقط بإمكانكم قراءة ذلك في الروايات و الأشعار ؛ القتل و الموت هو جانب من جوانب حياة الإنسان الوجودية على الأرض و بالتالي عادي يكون موجود في النصوص الدينية ! بالإضافة لذلك، النصوص التوراتية تحتوي تقريبا على ستة في المئة من أيات العنف و القتل ، المسيحية تحتوي على إثنين فاصل ثمانية في المئة من أيات العنف و القتل ، القرآن و السنة يحتويان إثنين فاصل ثلاثة في المئة من العنف و القتل . و كل الآيات عندها سياقها التاريخي و الحضاري و معناها الخاص مش بالضرورة تدعو للقتل !!
@oussemamnasri3152 жыл бұрын
Bravo borhen pour cette émission
@ahmedaminejed73682 жыл бұрын
Bourjoulya ya3tih sa7a
@titatou3682 жыл бұрын
كانت الأخلاق قبل الإسلام وجاء الإسلام تممها
@NTBB562 жыл бұрын
هل الله بصفته الخاقة و المتحكمة يمكن ان يدفع الناس للقتل و يجعلهم خليفة لتطبيق شريعته وهو القادر القدير و يجعل عدله بين الناس لتطبيقها بينهم. هذا مفهومكم لله . نستحق الى دين يعلمنا ان لا نتقاتل و الى دين يحثنا ان نقتل بعضنا البعضو لو بٱية واحدة. في المقابل وجدنا اخلاقا و مكارما تدفعنا الى التعايش.
@حريةوكرامة2 жыл бұрын
لماذا دوما نمجد اهل الغرب وننبهر بحضارتهم ونحن نعلم ان الغرب مجرد قوه استعمارية ناهبة لعلومنا وثرواتنا عبر التاريخ! يقول شيخ المجاهدين رحمه الله أ.لا (الغرب قوة مادية لا روح فيها) نحن من جعلنا انفسنا تحت رحمتهم لأننا ابتعدنا عن كتاب الله عز وجل وعن سنة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم وركضنا وراء القوانين الوضعية والمعاجم الغربية الدخيلة على ثقافتنا وهويتنا العربية الإسلامية نحن من تركنا مصيرنا بين أيديهم وأيدي وكلاءهم الخونة في داخل أمتنا المجيدة امة لا اله الا الله محمد رسول الله لو تمسكنا بكتاب الله وسنة حبيبه المصطفى وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم لكنا نحن اليوم اسياد العالم الله غالب الابتعاد عن ما اوصانا به رسولنا الاكرم محمد صلى الله عليه وسلم جعلنا اليوم في الحضيض وفي مرحلة ضعف ووهن وتخلف وانحطاط اخلاقي نسأل الله ان يزيح عنا هذا الضعف والوهن.
@khaledbouzaiene39592 жыл бұрын
رغم اني نكرهو برهااان بسيس اما انو الحصة هذي كفارة يا اخي واصل
@المنارة-ع6ج2 жыл бұрын
هذه النوعية من الشباب ليس بالسهل أن تتحاور معهم ، لابد أن تكون مُلم بالعلوم الشرعية و الاجتماعية و خاصة علوم العالم الآخر ، لأن اذكى و اقوى محاور و متسائل و عبقري في النقاش هو الإنسان الملحد ، وهذا بإسناد الرسول عليه الصلاة والسلام ( لازال العبد يسأل ثم يسأل ثم يسأل حتى يصل به السؤال إلى من خلق الله) لذلك نهانا الله عن السؤال فقال ( ولا تسألوا عن أشياء إن تبدى لكم تسؤكم)......لذلك فإن الملحد الذي سأل ثم سأل حتى وصل إلى الله فهو عالم متعلم فلا زال يسأل و يجد الجواب ثم يسأل فيجد الجواب حتى وصل إلى منتهى السؤال وهو الله فو ما وصل في الحقيقة إلا إلى الآية ( لا تدركه الأبصار) وهنا وقع الإلحاد ، فهذا النوع من الناس لابد أن تكون ذكي و متفتح وخاصة عالم عليم بما هو عليه كي ترد عليه شبهه لأن الذي وراءه أكبر من الشيطان البسيط
@bobbypop64672 жыл бұрын
شيطان خرافه
@sabrisabri48152 жыл бұрын
كلام الجندوبي مقنع
@Mohamed12-t3g2 жыл бұрын
اللاديني وقع في هوة عميقة جراء عدم قراءته لكتاب الله قراءة موضوعية ونقص ثقافته في علم الأخلاق
@fekihhammadi6 ай бұрын
مثا هذه النقاشات تستوجب زاد معرفي كبير من الطرفين بصراحة المستوى هزيل جدا
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
هذه ليست مناظرة بل درس يقدمه السيد غفران للطفل الملحد الجندوبي
@amilcar24262 жыл бұрын
بفضل الصنصرة والمونتاج. وخاصتا جهل المتلقي المسلم الذي يصدق اي كذبة (مثل سبينوزا يدعم الدين الاسلامي 🤣) ولا يتحقق في المصادر
@Amine-gp8im2 жыл бұрын
@@amilcar2426 ومن قال لك ان مسلمين يصدقون ذلك. او يكترثون لذلك. لماذا لايكون هذا قول اعداء الاسلام. بدون دين سيكذبون وينافقون ويفترون ويدّعون اسلام وهم كاذبون فهم يعتقدون ان ليس هنالك عقاب على ذالك. مثلك انت فمثلا يمكننك ادعاء الاسلام و نشر الكذب وانت تعتقد واهما انه لن تحاسب على ذالك
@Hannibal-Peter2 жыл бұрын
العلمانية هي االحل في الدول العربية لتصل مستوى الإنسانية .
@fatmaselmi61202 жыл бұрын
أول مرة نشوف ديبا هكا 😏 المفروض المنشط يكون محايد.
@aflialaeddine83422 жыл бұрын
ikhaf reaction ness
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
أكبر إرهابيين في التاريخ كانوا ملاحدة مثل ستالين و لينين و ماوتسي تونغ و أكبر الحروب في التاريخ قام بها علمانيين و لادينيين
@gh-bn1mq2 жыл бұрын
لكن الارهاب لم يمارس باسم اللادينية و الالحاد ولا يوجد كتاب مرجعي للملحدين يأمر بقتل المؤمنين بينما القرآن يحتوي على آيات قتل اقرأ سورة التوبة
@amilcar24262 жыл бұрын
ليس في الالحاد كتاب مقدس يحرض على القتل والشر. هاؤلاء سياسيين وانا ضدهم
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
@@gh-bn1mq من قال لك لا توجد آيات القتل والحرب في القرآن ؟ هل تعتقد أنني من الذين يؤمنون بأن الإسلام دين سلام مائة بالمائة ؟ الإسلام دين تسامح مع المتسامح ودين حرب وقتل مع العدو و المحارب نقطة إلى السطر
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
@@gh-bn1mq ولا يوجد أي فرق بين القتل باسم اللادينية وبين القتل باسم الدين .
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
@@gh-bn1mq هل أنت في كامل قواك العقلية ؟ ما الفرق بين أن اتقل شخص بإسم الدين وغذا أكفر وأصبح ملحد وأقتل شخص آخر ؟
@وسيمالمالكي-ص6ض2 жыл бұрын
سؤال: هل الأحكام والحدود الشرعيّة تتصف بالوحشية؟ الجواب : الله عدل عليم حكيم وشرعه كله حكمة ومصلحة، وهو أيضا رحيم، فشرعه كله رحمة، هذا قدر يجب الإيمان به لأنه مترتب على صحة هذا الدين الذي يستند لأدلة وبراهين عقلية لا تقبل الرد، ويضاف لذلك جوابًا ما يلي: ▪️١- الوصف بالوحشية مجرد تشويه ولا يستند لمعنى منضبط، فمن الممكن أن يسمى السجن كذلك وحشية، فهو يقيد الإنسان بمكان واحد لوقت طويل يتعذب فيه نفسيا، وتتأثر أسرته ومن يعيلهم، حتى ربما تمنى تلك العقوبات الشرعية التي تؤلم وتردع في لحظات قليلة بقدر الحاجة. ▪️٢- شدة العقوبة البالغة مثل القتل وقطع الطرف موجودة بجرائم محدودة جدا تعد على الأصابع، ولها شروط صعبة يجعل ثبوتها والحكم بالعقوبة وتنفيذها قليل التحقق بل نادرا أحيانا، بل في بعضها ربما يكاد ينعدم إلا بالاعتراف والإصرار عليه كما في الرجم، كما أن الشرع درأ الحدود بالشبهات وحث على الستر والعفو، بل فتح مجال التراجع عن الاعتراف حتى أثناء تنفيذ العقوبة، كما في حديث ماعز - رضي الله عنه - . ▪️٣- حين حكم الشرع بالعقوبة الشديدة في حالات قليلة أو نادرة كان ذلك لمناسبة بين الجرم والعقوبة، فالسرقة التي يقطع فيها هي صورة معينة يكون فيها كسر للحرز وأخذ للمال على وجه الخفية الذي لا يمكن أن يتحرز منه الناس لا بالحراسة ولا بالانتباه، وهذا يجعل الردع عنه مطلوبا بقدر أكبر من النهب بقوة السلاح والاختلاس وقت الغفلة الذي لا قطع فيه.. وكذلك الرجم، صورته تكون في محصن ضعف عنده داع الإقدام، فدل إقدامه على شدة الإجرام، فأقدم على جرم يؤدي لتحطيم الأسر وإيجاد أطفال بلا معيل أو قتل ملايين الأجنة وتقطيعها حية كما يحدث في الغرب، ومع ذلك لا يكاد يثبت إلا باعتراف. ▪️٤- الشرع حين شدد العقوبة في هذه الجرائم فقد سبق ذلك ببيان عظم حرمتها وسد ذرائعها، وإباحة وتشريع ما يغني عنها، وهذا يزيد قدر جرم من يقدم عليها. ▪️٥- الشرع حين شرع هذه العقوبات لم ينظر باختزال لحال المجرم فقط كما ينظر المستنكرون لهذه العقوبات، بل نظر لما وقع على المجني عليه ونظر لإصلاح المجتمع، ونظر لمآل الجاني وصلاح حاله اللاحق في الدنيا والآخرة. ▪️٦- إذا أقر المستنكر أن تشديد العقوبة مع زيادة الجرم مبدأ عقلي صحيح، فليس له بعد ذلك مستند عقلي في تحديد قدر العقوبة المناسبة لجرم معين ومنع الزيادة عليه، ومن شرع هذه الشريعة علمه محيط وحكمته مطلقة، فهو أعلم بالقدر المناسب للردع والإصلاح الخاص والعام، والاعتراض عليه من عقل محدود بلا مستند هو سفه محض لا علاقة له بالعقل الصحيح. ▪️٧- إذا أقر المستنكر أن مبدأ اشتمال العقوبة على مفسدة لتحصيل مصلحة أكبر مبدأٌ عقلي صحيح، فليس له بعد ذلك مستند عقلي في تحديد قدر المفسدة المغتفرة لأجل مصلحة العقوبة، لأنه يجهل قدر المصلحة المترتبة على العقوبة، لقصور علمه عن إدراك آثارها القريبة والبعيدة والعامة والخاصة والجزئية حتى في الاحالات الفردية، فما بالك بالتشريع العام الأبدي، فلا يعلم قدر المصالح والآثاره بأنواعها إلا من علمه مطلق سبحانه. هذا مجمل الجواب والله أعلم
@angemalak17912 жыл бұрын
القرآن لم يفسره الرسول.... لكي يترك الباب مفتوح للنهاية العالم. والدليل ان ليس كل ما فيه صالح في كل زمان ومكان.... الدليل زواج ال من طفلة لم تبلغ في وقتنا يعتبر بيدوفيليا.... واغتصاب وجريمة.... مع انه قديما كان عادي والدليل زواج الرسول من طفلة حسب كتب السيرة.... المهم.... .... سبب ما يؤخر الإسلام هو شيوخ وتجار الدين الذين حشروا انفسهم في تفسيره والفتاوي... التي تجعل الإنسان لا يملك عقله لكي يقرر شيخ في بيئة ما مصيره... ...المفسرين هم من خلق هذاالاختلاف جعلوا المسلمين يتقاتلون فيما بينهم من أجل السلطة... رغم اننا نؤمن بلله الواحد......لو ركزوا فقط على الترجمة التي تبين ماهو الحلال وما هو الحرام.الخير والشر... الأخلاق وبر الوالدين... والإنسانية.... والاخوة... والعدالة... والعمل... العلم.... الخ...))))) ... حتى آية الحجاب اخترعوها وفسر وها كما أرادوا لقمع المرأة... وجعلها عورة حتى نهاية الكون... رغم تعلمها وتفوقها ونجاحها.... أصبحت المرأة في كلتا الحالتين تعتبر شيء... في حين ان الرجل لا ينقصه شيء يلبس كما يشاء... ولا احد يتحرش به.... حتى ولو كان شعره مثل الحرير...
@kyleh.93492 жыл бұрын
التحالف الدولي الصليبي الغربي الذي جاء إلى بلاد المسلمين العراق و الشام ( سوريا و فلسطين ) اليمن و ليبيا الشيشان مالي و أفغانستان و نيجير البوسنة و الهركس وعندما يأتي المسلمين ليدافعوا عن أنفسهم يصبحوا متطرفين
@roooroumiiimi52512 жыл бұрын
ليس هناك اديان تسدل بها أن الدين عند الله الإسلام وما وصف بالأديان الأخرى هي تشريعات هناك أخلاق قبل الإسلام جاء الرسول صلى الله عليه وسلم لإتمام الاخلاق يعني هناك أخلاق قبل الإسلام
@عبدوعبدو-م1س4ن2 жыл бұрын
هل مافهمته أن لإسلام ليس هو الدين عند الله؟؟!
@حريةوكرامة2 жыл бұрын
من هذا التافه الذي يتحدث عن الاسلام دين السلام لا اله الا الله محمد رسول الله
@khalilartiste56762 жыл бұрын
مالبرامج القلائل الي نتبعهم والي يخاطبو لعقل
@inesazizi27552 жыл бұрын
🙏🙏
@mehdinsibi26272 жыл бұрын
شكرا برهان شكرا محمد الجندوبي
@azizcatalan55612 жыл бұрын
لازال شاب صغير .. ادعو له بالهداية و دخول في دين الله (الإسلام)
@gh-bn1mq2 жыл бұрын
يا برهان لا يوجد في التوراة اي أمر بالقتل، يوجد قصص دموية صحيح و حوادث لكن الفرق بين التوراة و القرآن انو القرآن فيه آيات صريحة تشرع القتل و تجعله أمر للمسلمين صالح لكل زمان
شكون جابو هالبهم !!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟ القتال يا مصطك لا ينتط عنه قتلا !!!!!! اذا اتيت بآية من سورة التوبة فاكمل كل الآية !!!!! و لأن هذا الشخص بنهيم يساوي بين القرآن كنص مقدس و كتب التراث الموبوءة و الفنم الخاطئ لمعاني و دلالات معاني النص القرآني.... الحمد لله على نعمة العقل 👃
@graphic.pushandpull54072 жыл бұрын
nivoh yeser dh3if madrasi elladini kima 9al le5er
@slimbejaoui60402 жыл бұрын
Hal go3r mo5ou 200 sne lteli
@bechirbendhief60862 жыл бұрын
لا ديني و مسطك هههههه
@houcine2jmel5 ай бұрын
سي غفران انت ترقع في معتقدك
@fatimadarjaj53902 жыл бұрын
لا أعرف لمادا تستضفون متل هاده النماذج من الملحدين الاغبياء تحية الا غفران بلحسايني
@Mohamed-rh8fi2 жыл бұрын
خطاب ضعيف لا منطقي مبني على فهم غير عميق، فرق كبير في مستوى العمق الفكري بين الطرفين. نقد الجندوبي للنص القرآني مبني على فلسفته الطفولية التي تفتقد لمقومات النقد العلمي..هناك الكثير من للمغالطات منها ترويجه لمشهد مثالي للدول الغربية اللادينية كالدول السكندنافية في حين أن هذه الدول تعيش أزمة أخلاق حقيقه، مثل قضية اختطاف الأطفال! الدول الغربيه هي الاعلى في معدلات الاغتصاب، الاتجار بالبشر، العنصرية، القتل وجرائم السرقة..مجتمعات هشة ومريضة وغير مستقرة..الرجاء مراجعات الاحصائيات والأرقام بدقة قبل الكذب على الناس!!!
@samimhamdi36382 жыл бұрын
فهم بسيط افكار مشتتة حجج ضعيفة للصغير الجندوبي .. هو يعاني من مشاكل في التعامل مع القران نفسه و الدين و البيئة المحيطة به فالافكار التي يحملها توضخ لنا خلفية ادت لهذا الحقد .. لن اطلب منك ان تتثبت و لكن اقرا للفلاسفة حتى تفكر بالطريقة الصحيحة فحتى الملحدين لن يقبلوك معهم تعلم طريقة التفكير فانت صطحي ايها الصغير ..
@bobbypop64672 жыл бұрын
انا ملحده وصديقه محمد كوني ك امراه اهميه ادعم و افتخر فيه
@madoutunis2 жыл бұрын
من الجهل القول أنه بلا دين تنعدم الأخلاق فالدين هو عامل من العوامل التي تكيف الأخلاق في منطقة ما في زمن ما و هي مبادئ متغيرة و نسبية على حسب تغير الزمان و المكان.. فإذا ألزم الرجل الشرقي ابنته بالحجاب و اختار لها زوجا يراه صالحا لها بعلة المحافظة على الاخلاق فهذا في الغرب يعتبر مناهضا للأخلاق و للمبادئ للانسانية . الدين مهم في حيات الشعوب و لكن يجب التأكيد على أنه امر شخصي خاص و لكل رأيه و قناعاته التي يراها حقيقة و صدق من قال " بلينا بقوم ضنوا أن الله لم يهد سواهم"
@Amine-gp8im2 жыл бұрын
مع كل احترامي لاكنك لاتعرفين الفرق بين اخلاق والأحكام الشريعة. الاحكام الشرعية تتغير حتى في عهد النبي صلى الله عيه وسلم الخمر كان حلالا و اصبح حراما هذا حكم شرعي. انتي اعطيتي الحجاب كمثال وهذا مايأكد جهلك. هل يمكنك قول الشيء نفسه عن الكذب والسرقة والقتل والاغتصاب؟ هل يمكنك القول أن هذه الأشياء نسبية وقابلة للتغيير من وقت لآخر. وصدقيني بلا دين لا وجود للاخلاق. الحادي نحن مجموعة من التفاعلات الكمياءية. لايمكنك محاكمة الاعاصير والرياح و الحيونات. كذالك الحاديا لايمكنك ان تحاكم افعال الانسان لانها تفاعلات الكمياءية
@madoutunis2 жыл бұрын
@@Amine-gp8im حكم شرعي من المنظور الديني وهي ايظا من أخلاقيات المجتمع المسلم. مثل تحريم الخمر هو امر شرعي و في مجتمعاتنا هي منافية للأخلاق المجتمع و لكن في مجتمعات أخرى ليست كذلك. المقصود بذلك ان الأخلاق هو مفهوم نسبي يتغير على حسب المجتمع و الزمان و المكان و كل ديانة مهما كانت لها تأثير في تحديد ضوابطها و كلما تغير او تطور المجتمع تغيرت ظوابطها و حدودها
@Amine-gp8im2 жыл бұрын
@@madoutunis كلامك لا يلزم الإسلام في شيئ عندما يخلط الناس بين الاخلاق الاحكام الشرعية والعدات والتقليد هذا خطئهم وليس خطأ الدين ومثلما قلت لك كلامك لاينطبق على الكذب والسرقة والقتل والاغتصاب اذا كانت الخمر من اخلاق لماذا تجد من يفتخر في تلفاز امام الجميع انه يشرب الخمر
@وسيمالمالكي-ص6ض2 жыл бұрын
المجتمع التونسي مجتمع متدين ؟؟؟؟ 🤔🤣🤣🤣
@jgvccb54502 жыл бұрын
سبحان الله ملتح وجاهل عدو للإسلام،وأمرد عالم يدافع عن الإسلام
@amilcar24262 жыл бұрын
الموضوع هو الاسلام ليس الدين.
@mehdinsibi26272 жыл бұрын
الدين عند الله الإسلام
@amilcar24262 жыл бұрын
كلامك مثلما ان يقول قائل الدين عند اهورامازدا الزرادشتية. هراء
@hannibalcrack40552 жыл бұрын
@@mehdinsibi2627 ..we islam hou men 3ahed saidna Ibrahim ..youjad mouslimoun we laisou men atba3 mouhamed SHS ...atba3 mouhed hom mouiminoun we mouslimoun ...2
@BelhouchetInes2 жыл бұрын
Bla bla..
@medhach33382 жыл бұрын
Le niveau malheureusement il est très très très bas
@mona80552 жыл бұрын
طبعا الاخلاق لا علاقة لها بالدين
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
ما هي الأخلاق في الفكر المادي اللاديني ؟ على أي أساس يعتمد التلحود ليقول هذا عمل أخلاقي وهذا عمل غير أخلاقي ؟
@mona80552 жыл бұрын
@@abdessamadkouni5749 الأخلاق هي مبادئ انسانية مجتمعية هدفها تحقيق عدل و سلام بغض النظر عن الدين. وهذا لا يعني انه الفرد المتدين لا أخلاق له، أكيد لا. ولكن أيضا التدين لا يضمن أنك على خلق! مثال بسيط: الرسول قبل النبوة كان محبوبا لصدقه و أمانته و لقب بالصادق الأمين... هذه قيم إنسانية و ليست دينية. مثال من العصر الحديث: مساعدة الإنسان لأخيه الإنسان في أوقات الحروب و الأزمات و أيضا بدون أي وازع ديني، هو وازع إنساني فقط. وقع الإنسان ومازال يقع في كثير من الأخطاء و يتطور فكره و يراجع مماراساته و يغير قوانينه لتصبح أكثر انسانية. عندما أراد الإنسان الغاء العبودية لم يكن المصدر ديني مطلقا و إن شارك في القضية متدينون. عندما يتكلم العالم عن حقوق للمثليين، و حقوق للتعبير عن الرأي و تقبل و احترام الآخر وغيرها هي كلها مبنية على مبدأ انساني بحت و لا تستند على أي دين. قد يحتوي الدين، أي دين على جانب أخلاقي، ولكنه جزء منه صغير وليس مصدرا له. و علاقة الفرد بالأخلاق من المنظور الديني مرتبطة بالثواب و العقاب. أصدق القول و أبر بالوالدين و و لكي أنال الثواب. عند إدخال الدين لتعريف الأخلاق أجد أن هناك خلطا بين الحرية و الخلق. كثير من الحريات الشخصية تمنع دينيا و يسمح الفرد المتدين أيا كان دينه أن يحكم أخلاقيا على شخص آخر، في حين أن المسألة دينية و ليست أخلاقية إطلاقا. مثال شرب الخمر لا علاقة له بالخلق الطيب أو الخير أو الشر. هو اختيار شخصي بحت، له حكم ديني نعم. لكن كل انسان هو حر بأن يتبع الحكم أم لا و المشكلة عندما يتحول هذا الاختيار الشخصي إلى مقياس أخلاقي يحكم به على الشخص! التمييز بين الخير والشر، العدل والظلم هي مسائل مجتمعية. الدين يحثك على اتباع بعضها و يعدك بالجزاء لتشجعيك و لكنه ليس مصدرها الأول.
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
@@mona8055 خلاصة القول لا أخلاق في الفكر المادي والإلحادي يمكن أن نجد ملحد متخلق لجهله بالفكر الذي يعتنقه لكن لا يمكن أن نقول أن الإلحاد واللادينية تدعوا للأخلاق لأنها بكل بساطة أفكار مادية لا تؤمن بالمثاليات .
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
@@mona8055 كمسلم أومن أن الأخلاق غرسها الله سبحانه وتعالى في البشر وهي التي نسميها بالفطرة السليمة ، كحب الخير و نبذ الشر و رفض الظلم هذه كلها أصلها ديني مع أول إنسان خلقه الله وهو آدم عليه السلام إلى يومنا هذا . وأنا لا أقول أن الأخلاق ظهرت مع الإسلام
@abdessamadkouni57492 жыл бұрын
@@mona8055 ما معنى الإنسانية بعيدا عن الدين والماورائيات ؟
@jgvccb54502 жыл бұрын
سبحان الله ملتح وجاهل عدو للإسلام،وأمرد عالم يدافع عن الإسلام