علم النفس وراء : صفعة ويل سميث | ريبلز 188

[@rafotempest4460]

اخ جابر ممكن تشرحلنا تأثير الالعاب الفكرية كالشطرنج و غيرها على الدماغ البشري اضافة الى الواجهة الفلسفية لاشهرها و ممكن الخلفية التاريخة وراء نشوء هذي الالعاب

[@doaaali6855]

اقتراح مثير للاهتمام 👌 قد يكون هناك بعض الجوانب تم ذكرها في مجلة الفيلسوف الجديد عدد (اللعب)

[@yahia9481]

@@doaaali6855 برافو ! تحياتي من الجزائر

[@mayar672]

فكرت بنفس الشي لما صارت القصة و قلت لو كنت مكانه ببساطة بطلع نفس الطلعة عالstage باخد المايك منه و بحكي كلمتين انو ما بشرفني كون موجود بتكريم بهالأهمية و عم يقدمه واحد بيلقي نكت على حالات مرضية و بغادر.. شكراً لشرحك هالأمر منطقي بس العالم متل ما قلت شكله لساته شوي بمرحلة باب الحارة و بدنا شي ١٠٠ سنة حتى يصير التصرف السليم مفهوم و normalized بهيك حالات👍

[@mizginomeri2951]

الانسحاب مباشرة من الحفل _ بعد "موقف السخرية" _ هو الحل الأمثل أخلاقيًا، لاسترداد الاعتبار و الرّد على كلام المُستهزئ .

[@mosaab6178]

الفيديو كان اكثر من رائع خاصة انك استخدمت الفلسفة و المنظور التطوري للمشاعر . ياريت لو فيك تنزل فيديو عن جميع المشاعر من المنظور التطوري

[@RippleQM]

فكرة ظريفة ولازم فعلاً اعملها! يسعدني انك حبيت الفيديو شكراً لك

[@mosaab6178]

@@RippleQM ❤

[@doaaali6855]

في كتاب جميل ومثير للاسئلة اسمه (اسباب وجيهة للمشاعر السيئة) وطبعا تقديم جابر لهالمواضيع هيكون اجمل من كل كتب العالم😁

[@sadness8083]

@@RippleQM وكمان العبودية من منظور تطوري🌹

[@error4930]

اوكي اتفق معك بكل شي قلته و ان العنف الجسدي ما هو سلوك عادي او سلوك نبرره بغضبه بس مو كانك انحزت لجهة اكثر من الاخرى وكما تكلمت عن مدى خطأ سلوكه من الضروري واللازم تتكلم عن كيف ان ذا النوع من التنمر ماهو ابدا مادة للضحك وكيف النوع هذا من الضحك له سلبيات عديدة على نفسية الأشخاص المعرضين له وبيكون احسن لو تسوي حلقة عنه وشكرا

[@عواطفعسيري-غ7ج]

👏👏

[@-amirknjo8839]

ممكن تكتب كتاب , مو شرط محدد بموضوع , لو موضوعات مختلفة معلش ..رفقاتي بحمص كتير بحاجة لهيك كتاب و أنا أولهم

[@mousmifarouq2742]

انت بتناقش نظريات مشكوك في صحتها لانها مجربة في مجتمع ذو ثقافة معينة، هناك العديد من المدارس، وانت بتناقش نظريات وكانها مسلمة، تقبل مروري

[@reginaemma8981]

شكراً لك على التحليل وجدته جميل واستفدت معلومات عامة خارج قصة ويل سميث . لكن مالفت انتباهي هو تركيز الفيديو على الطرح من زاويه ان ويل مخطيء تماماً وتفسير اسباب ( فعله ) ، وعدم طرح الزاويه الاخرى وهي ان ماقام به ويل سميث هو ( رد فعل ) على ( جر يمة تنمر ) ، المسألة ليست مجرد مزحة بل جر. يمة ثبت انها تؤدي الى الاكتئا ب بل والانتحا. ر احياناً . واتفق معك ان العنف اللفظي لا يُرد عليه بالعنف الجسدي ، لكن لابد من الرد عليه بشكل مناسب وعدم السكوت على المتنمر ليشعر انه على حق وتصرفه طبيعي . شكرا. لك

[@stellalight869]

ضبط الانفعال شغلة كبيرة كتير ❤ في ناس حليمة بطبعها أو بتسعى لطريق التقبل والحِلم،وناس بتحتاج كورسات إينغر مانجمنت الي مو دارجة ثقافتو هون طبعا للأسف الي دارج ثقافة الردح وإنو كل ماطول اللسان والإيد وكان الشخص فاجر بيعتبروه قوي.. شفت معظم التعليقات (من عرب) تطبيل لعمل ول سمث و(تبطيله):(عملو منو بطل يعني) من ناحيتي صرلي حوالي ٦ سنوات بظروف تشبه المعسكر التدريبي صقلتني وخفت انفعالاتي بنسبة كبيرة جدا. تصرفي لو كنت مكان وِل أو جيدا كنت رح اضحك اكيد عالنكتة لأنو مافيها شي ولأنو حتى لو حالة مرضية أنا الي اخترت إطلع عالأوسكارز حليقة شعر الرأس فرح كون متقبلة النتائج .لو مابدي حدا يتمسخر كنت بحط بيروك. وبالنهاية منقول بصراحة الله لايحطنا بالتجربة ،ويكون عطول عنا رفاااهية التفكير ولو دقيقة بالموقف قبل أخذ ردة الفعل 😅 : )

[@noorAl2002.]

ممكن تحكي عن فلسفه هيغل وماركس والرأسمالية

[@sadness8083]

سلامتك بتفق مع رأي فرويد بس فكرة انو لازم الرد عالإساءة اللفظية بلفظية بدل جسدية مابتزبط دائماً مو كل الناس بتملك القدرة عالرد و إحداث أذى لفظي متل يلي بيتلقوه

[@ViktorOdisch]

اكثر من رائع شكرا على الحلقة

[@awaqamer6090]

الإنسان ليس فقط مادة، بل مادة وروح، وطالما هذه الروح تتفاعل مع الوجود وتبتكر أموراً "كالشرف" وتربط الاعتداء عليها بالاعتداء على الذات، فنعم، الكلمات _ لما لها من قدرة في الاعتداء ومس ذلك الشرف_ عنفٌ حتماً. وربّ كلمة أقوى من ألف صفعة!

[@kareemshakra8723]

سلامة قلبك يا جابر وشكرا جدا على هالحلقة

[@vekentoma]

عاشت ايدك

[@3li_ibra7em]

1. سلامتك و اشتقنالك 2. متل ما قلت عن حياة ويل وزوجتو انو نحن منعرف 4 حقائق من اصل الف حقيقة، ف كمان ما احاسيس ما وراء الصفعة، نحن منعرف جزء بسيط عنها وممكن يكون ماخفي عننا اعظم 3.بالمحصلة بالمحصلة، انا ضد الاعتداء الجسدي، و كمان ضد تمر النكتة مرور الكرام، في حال سببت مشاعر غضب عند ويل سميث، وخاصة اذا كانت هالمشاعر بالنسبة لويل سميث رح تأدي لعواقب واحداث بحياتو الشخصية مع زوجتو او مجتمعو، ولكن هوي ماكان عندو رفاهية التفكير البطيئ واختار أكتر رد جاهز بذهنو لسا في كلام كتير بينحكى، ولكن مشان ما يطول التعليق لو اني مكان ويل سميث (( ومرة كنت بمكانو بموقف مشابه بس عمستوى اصغر طبعا)) ماكنت رح اعتدي جسديا، بس بنفس الوقت ماكنت مر خلي الموضوع يمر مرور الكرام وكنت رح انتزع اعتذار قسري من صاحب الدعابة الغير مرحب بها

[@mikaealconfucius3056]

المشكلة ان زوجته قالت في الاخير لا تحتاج رجل لحمايتي

[@MrOkad]

سلامتك ياحبيب ⁦♥️⁩

[@MrMahmoudhadibi]

المغرب العربي كله يسمي الصفعة كف أو سقلة

[@islammohsen8256]

لا يَسلَمُ الشَرَفُ الرَفيعُ مِنَ الأَذى حَتّى يُراقَ عَلى جَوانِبِهِ الدَمُ (المتنبي)

[@amininomohamed8998]

تحية كبيرة لك .... علم لديد و شيق ...

[@roudaingeek]

كنت بتمنى كمان تتناقش القضية من ناحية الدعابة على شخص مريض الكل ركز مع كريس وويل وملحدا شال موقف جيدا من ارضو وهلشي غلط

[@RippleQM]

متل ما قلت بنهاية الحالقة في كتير كلام لسا ينحكى بس الفيديو يلي عاساس مختصر وصل للتلت ساعة : )) قلت بفتحلكم المجال بالتعليقات تكملوا يلي ما ذكرته أنا

[@a_bar8579]

مواضيعك جبارهه وفي صميم قلب كل عربي 😀

[@Sirine18_lsd]

كجواب لسؤال الحلقة ؛ أنا ما برد على إساءة لفظية مهما كانت .. دائما أختار الصمت و تصنيف الأشخاص بس مستحيل أوصل لدرجة الشتم و خاصة الضرب ..

[@husamot]

سلامتك جابر .. جاري المشاهده على مراحل :)

[@alaa53ali]

سلامتك جابر حلقة مفيدة جداً كالعادة 💜

[@magd8945]

جابر الغالي اشتقنا لصوتك سلامات

[@MuslimHuman000]

أنا شايف الصفعة مبررة مريضة وبستهزئ فيها ما بصير

[@hikmatalhajjar7640]

نعم الكلمات عنف و احيان تكون اسوء من العنف الفيزيائي المحدود... لا يوجد اي قانون او منطق يلزم المعنف باستخدام نفس وسيله المبتدي بالتعنيف.. بمعنى اذا شخص عنف شخص آخر لفظيأ، الشخص الضحيه له الحق استخدام الأسلوب الأنسب له، مو شرط يرد العنف اللفظي بعنف لفظي. التعنيف هو حرب و خصومه وليس نقاش... و عفكره برأي ما كان في مبالغه برده الفعل لان وجه له صفعه، و الصفعه هي اهانه اكثر ما هي خطر فيزيائي و اثرها نفسي اكثر ما هو اثرها جسدي، يعني لا تختلف كثير عن النكته التي أثارت المشكله لان النكته كانت اهانه جسديه (هو استهزء من صفه جسديه عند الممثله) لها تأثير نفسي ع المتلقي..

[@nawarelsabaa]

أخيراً طلع من هالدوشة تبع الكف شي مفيد ❤❤❤

[@chakibchakib6861]

في حادثة الصفع ، ويل سميث لم يغضب بل كان يضحك ، لكن زوجته من رمته بنظرة غاضبة ففهم المعنى و قام بصفع كريس في مشهد لا ينم عن أي تحضر

[@bruh-hn5xc]

يبدو أن العرف مرتبط بشكل واضح بالهوية التي تخص الفرد أو المجتمع، ومن المعروف أن المساس بهوية أو خصوصية الآخر يولد شعور الدفاع عنها كانطباق شعور الدفاع عن الجسد من الآذى أو غيره. ذلك أن الإنسان يدافع عن هويته بنفس الكيفية التي تستلزم فعلها عند التعرض لخطر ما، وهذا من أجل الحفاظ على بقاء وجينات الإنسان ككائن طبيعي. بالإضافة إلا أن العنف اللفظي هو نمط من أنماط الدفاع أحيانا، داخل إطار الحضارة . لكن ما أتسائل عنه دائما هو أن" هل العرف هو سمة طبيعية أم أنها غير ذلك أي سمة ثقافية؟ وإن كانت كذلك كيف يستطيع المجتمع من الإتفاق على عادات تخص هوية هذا المجتمع؟

[@reema2369]

Wow That was mind blowing! RESPECT 💯❤️

[@sondosmohammad9618]

بالنسبة لموضوع هل يمكن اعتبار الكلمات عنف، أكيد طبعآ الكلمات يمكن أن تكون جارحة جدآ ومؤذية للغاية.. وهل الرد على الكلمات المؤذية تصرف مثالي؟ برأيي أكيد يجب أن يدافع الشخص عن نفسه بشكل عام ولا يسمح للآخرين بإهانته أو التنمر عليه . وما هي طريقة الرد الأنسب؟ .. برأيي ممكن نعتبر الكلمات طريقة مناسبة للرد على الكلمات، ولكن الإنسان بقمة الغضب بكون منفعل وغير قادر على التفكير بهدوء ومنطقية. ماذا سيكون شعور جايدا أو أي شخص مكانها حين يدافع شريك حياته عنه؟ ... برأيي ستراه تصرف جنتل وستشعر بأن لديها شخص يهتم بشعورها ويغامر بخسارة جائزة من أجلها، وهذا شعور جميل لأي شخص.

[@halaessa7575]

سلامتك جابر.. برأيي الكلمة عنف، وممكن يكون عنف، على المدى الطويل، له أثر سلبي على الشخص أشد من العنف الجسدي. خاصة انو بكتير أوقات بيكون صعب نضع لها حد. وبنفس الوقت بيزعجني العنف الجسدي والناس يلي بتتصرف بهالطريقة. بس تفسير الموقف منشوفه كل يوم بكتير تفاصيل حوالينا، وهو انو القوة هي يلي بتنتصر دائما بطريقة أو بأخرى _انتصار مو بالمعنى الحقيقي يمكن_ حتى لو هالشي غير مقبول من منظور أخلاقي، ويمكن هاد يلي بيخلي أشخاص ما يردوا على الأذى بأذى مشابه، لانو بيكون الهدف انو ينتصروا، والانتصار بهيك حالة كان باستخدام سميث العنف الجسدي. لو كنت مكانه، يمكن كنت وقفت وحاولت بطريقة ساخرة قول انو stop وانو السخرية من ناس بحبها وبهالاسلوب مانه شي كوميدي ابدا. بس شو بالنسبة لرد فعل الآخرين على موقفي، ممكن الشخص يتساءل بعدها: هالتصرف بطريقة بتشبهنا أو بالطريقة الأقرب لتكون أخلاقية، هل بيحقق النتائج المرجوة؟ وهل رد الفعل عليه رح يكون بعدها وقفة وتصفيق؟ يمكن فلسفت الموضوع بغير طريقة بس خطرتلي هالشغلة من لما شفت الفيديو.

[@asheb79]

Thank you Jaber … well explained 👍🏻

[@RippleQM]

thanks for your support, Abdullah. Glad you enjoyed the episode

[@وراالسور]

البشر لا يفهمون الي ب العنف عن تجرب حتا لو قلة له توقف ف هذه النكة تؤديني لن يتوقف ف لاءمر ممتع ب نسبة له . العنف حل في هده المعضلة

[@MahmoudAHamed-it1fp]

الحلقة ممتعة أكتر من حلقاتك العادية لأنها بتتناول تحليل حدث تريند بمنظور فلسفى..من رأيي كرر هاى العملية بتبسطنا أكتر

[@salmanabas3858]

١-ما ببرر الفعل اللي عملو ولا بخولو انو يضربو الصراحة لما بشوف واحد عم يضرب واحد دفاعا عن اي شي على مرأى ملايين الناس ما فيني اتجاهل الصوت اللي بقلي "عم يستعرض" بصرف النظر اذا ورا دوافعو الحقيقية 😬 ٢-بعتقد اللي بحدد اذا ما كان الكلام عنف هو تأثيرو عند المتلقي والتأثير المتوقع عند ممارس هالأذى اللفظي وما بعتقد فيني افتي بالموضوع دون ما ارجع لدراسات بتقيس تأثير العنف ع الأشخاص المعنفين لفظيا وتقارنو مع العنف الجسدي وبعتقد هيك دراسات في غليا شوية إشارات استفهام اخلاقية ٣-الصراحة الجملة فيا اختزال فظيع ما فيني اتجاهلو وما عندي قدرة قياس اتفاقي معو ٤-انا ولا مرة انحطيت بموقف ويل بس بتمنى انو اذا تعرضت لهيك موقف روح اطلب من الي اذاني انو يعتذر

[@ناكحشرفاللهورسوله]

الكوميديا تتوقف عندما تؤذي الاخرين السخرية من المرض او من اصحاب بشرة سوداء او الفقراء ليست كوميديا و الا لماذا نقول على افلام هوليود القديمة التي تصور السود عبيد و قرود و متخلفين بأنها عنصرية !! هي مجرد كوميديا ! لماذا ينزعج العرب من تصويرهم على انهم ارهابيين بالافلام انها كوميديا !!؟ هذا منطق الاغبياء صراحة

[@salmanabas3858]

يا جماعة انا عم علق ع رد فعل ويل المسخرة الأشخاص غلط لأي سبب كان مو بس مرض الفكرة فكرة ردو ع الموضوع مو مناسب الزلمي رد رد عنيف واعتدى ع كريس وهاد رد غريب يا رجل بتتمنى اني انصاب بمرض مشان حس بألم المسخرة...يا رجل 😅

[@RobMania]

Great work covering this in such a different way

[@RippleQM]

thanks 😁

[@ranarached3601]

اعتقد أن ماقام به ويل سميث تصرف مبالغ فيه وغير راشد لقيامه بإيذاء شخص آخر جسديا على الرغم أن القاء النكت بتلك الطريقة شيء متداول لديهم ، لكن هاذا التصرف أيضا قد يطور حيلة دفاعية جديدة من طرف الكوميدي أو غيره . بمعنى آخر يمكن استخراج فائدة من هذه الحادثة

[@magd8945]

برأيي وكلمة برأيي حط تحتها خطين صفع ويل سميث للمقدم هو تصرف طائش بكل المقاييس صحيح اني لا أبالي بهي العادات المهترئة تبع الذوق العام يلي بيتشدق فيها الناس يلي هي اساساً بتجرح معنى كلمة ذوق ولكن يعني مهما كان مقدار الأذى الحسي ( الشعوري او الاحساسي ) يلي سببه كلام وكلمات ل ويل او لزوجته ف من الطيش استقبال هيك اذى من خلال صفعة على وجه مقدم عم يأدي عمله وخصوصا انه في البروفا ( الجلسة التحضيرية للحفل*) لتقديم الجوائز قال المقدم نفس النكتة ولكن ويل ما أبدى اي رد فعل خلال البروفا وصحيح ما ذكرته اننا ما منقدر نخرج بتفسير للقصة لأننا ينقصنا المعرفة بالتفاصيل موضوع ممكن ينشاف عادي ومش مهم ولكن فتحت عيوننا على عدّة نقاط رائعة وعملت لنا حوار غني فكريا وفلسفيا بحيث تحثنا على تفادي مشاكل فكرية كلنا منوقع فيها على عادتك متل ما دائماً تبهرنا السلامة لك ونتمنى لك الصحة وحلقة ممتعة ورائعة كالعادة

[@RippleQM]

سعيد انه اعجبتك الحلقة وشكرا لك على مشاركة رايك وعلى الامنيات اللطيفة

[@bashirrihan3500]

حلقة جوردان بيترسون وييييين . على اي حال شكرا عالحلقة وكل الحلقات ♥️

[@mayarab3829]

يا رجل انت رائع جدا

[@Yousra-98]

ألف سلامة 🤍

[@human8725]

فيديوهاتك شيء نادر في اليوتوب العربي و انا اقدر ذالك لكن في الحقيقة تواجهني مشكلة في التركيز مع كلامك حين تكون تلك الموسيقى مدرجة (الموجودة في كل الفيديوهات تقريبا ) لم اكن القي لها بالا في الاول لكن مع الوقت اعتاد عليها دماغي فصرت اركز في الموسيقي لاإراديا ، لا اعرف ان كنت الوحيد الذي اشار لهذه المشكلة ام هناك اشخاص لاحضو نفس الامر . اقتراحات حلول : الغاء ادراج الموسيقى تماما عند الخوض في الشرح ، فصوتك يكفي فانت لم تعد في حاجة إليها ، تبديل الموسيقى كل فترة (كل فيديو او فيديوهين) بحيث لا يعتاد عليها المشاهد فتشتته . في حال لم يقنعك ما سبق لسبب ما اقترح خفض صوت الموسيقى في الخلفية قدر الامكان لكي يطغى صوتك عليها . وشكرا .

[@وراالسور]

الدولة لم تنشاء ب الحب ولا القانون بل كان يجب اجبار الناس عليه ب جميع السبل المتاحة

[@noormoon6652]

يعني حتي الكتب كتات الشرف حدد عقوبات تمام يعني لو واحد عنده اعاقه وانا عماله اعمل نكت عليه دي ممكن تسببله مشكله نفسه فلازم الواصي علي يردله حقه لو المخطئ مش معترف يعني لو زي مابيقولو ان لو احنا هناخد كل الكلام هزار يبقي مشهيكون في احترام ولو حتي مراته خانته وهو شاف ان هو السبب فكده واتصالحه مشلازم نربط الاحداث ببعضها يبقا احنا كدا مش هنحل المشكله احنا كده بنعقدها لو زي مانتا بتقول ان الكوميدي كان في قمه الغضب زيه كان ممكن هيضربه بس معملش كده طب لو هوا ضربو ممكن يرفعو قاضيه علي بعض وفي القضيه هيرجعو لاصل المشكله ان الكوميدي عمل نكته علي مرض مراته ودي زيها بظبط كأني بتريق علي حد معاق فا كده القضيه هتبقي في صالح ويل سميث

[@samham7787]

شكرا أخ جابر .. بس عندي اضافة صغيرة على تقييم الدوافع النفسية للفعل في سياق علاقته الهشة مع زوجته. التفسير المقدم هو تفسير سلوكي يعتمد على علاقة منطقية و خطية بين المشاعر و الفعل و النتائج .. و هي احد الاساليب في تحليل الحادثة. طريقة أخرى هي ان ننظر في المشاعر المتعلقة بالخيانة. نتوقع رجل عصبي و منفعل و "حامي الحمى" كسميث ان يصعب عليه جدا تجاوز خيانة زوجته. من المنطقي ان نتصور انه لكي يتجاوز الحدث فهو مضطر لضبط مشاعر غضب و اهانة تجاه زوجته. اهانة جيدا من قبل الكوميدي قد تكون حركت مشاعر الشخصية تجاهها و التي ان طفت الى السطح قد تسبب مشكلة كبيرة .. من الملفت ان الانتباه قد تشتت تماما من الزوجة الى الرجل و كان الاهانة كانت له و ليس لها ! و في الحقيقة الاهانة الاساسية كانت له من زوجته .. بكلمة اخرى ..الصفعة لربما كان له وجهة مختلفة "و انفشت" بوجه الكوميدي المسكين!. تحياتي لك و لجهودك الجبارة و بحثك المنهجي في قضايا مثيرة للاهتمام و مهمة بالفعل!

[@doaaali6855]

في تعليق لياسر حارب عن ان ما قاله ويل سميث بعد الحادثة هو "مغالطة الاحتكام للشفقة"... لكن رؤية الموضوع من هذا الجانب بس استوقفني فيها انه كيف نحن البشر قدرنا نقبل الكوميديا المهينة للبشر بما انه صار متعارف عليها وصارت ثقافية في اطار اجتذاب الجمهور في حفلات وبرامج عالمية،، بينما ما سمحنا لشخص يفقد اعصابه وصار في محاكمات تفقده مكانته ومسيرته المهنية.. يعني نحن قادرين نصنع قوانين اجتماعية تعتمد على غرائز مثل الاهانات والسخرية العلنية،، فلماذا لا نحتكم للغرائز لفهم تصرف شخص؟؟ يعني ليه هسا صارت احتكام للشفقة معايير عشوائية وسخيفة🐸

[@Ibrah_id]

If you need violence to enforce your ideas, your ideas are worthless. إذا احتجت العنف لفرض أفكارك أو الدفاع عنها، فأفكارك لا قيمة لها

[@mlp767]

مقولة لا قيمة لها

[@Ibrah_id]

@@mlp767 don't criticize what you can't understand

[@elamuhammed1552]

هل الكلمات عنف ؟ طبعا اما ليه ما رد العنف اللفظي بمتلو؟ بجوز لانو ما كان عنده رفاهية الوقت ليفكر و بس تصرف تبعا لمشاعره و حالته النفسية .... بالنسبة للمقولة انا بتفق معا بالمبدأ بس بالحياة الواقعية في كتير امور بتأثر ع ردة فعلي مثلا اذا انا ببيئة كلن بيرمو حجار ع بعض اكيد ما رح واجهن بالكلام السؤال التاني : اكيد ما رح اضربو كف لانو بعمري ما ضربت حدا كف و ما بعرف اذا بعرف اضرب كف ( انا ضد العنف ) ممكن اعترض لفظيا و عبر عن غضبي و اطلب منو اعتذار .... انا عندي سؤال لو حطيت حالك بموقف ويل سميث و مرة بموقف المذيع برأيك اي موقف منن أكثر الم و ممكن يسببلك غضب ؟

[@magd8945]

طيب انا كشخص خليني قول بسيط ممكن اعمل هيك شي قهريا او لا اراديا واندفع واضرب المذيع كف وبعرف انو هالشي غلط بس انا ممكن تعذروني لأني بسيط ولا تنسي انو مو بإرادتي ( او مو بتفكيري العقلاني ) وكان فيني اعتذر بعد الصفعة لأنو ادركت انو فعلي غلط ( لأنو عنجد بسبب الحالة النفسية *) ولكن شخص بعمر ومكانة ويل سميث ما فينا نحطله اعذار تعتمد على الانفعال والحالة النفسية ( وهو ما اعتذر اي تقريبا ليست حالة انفعالية تماماً ) لأنك اساسا ما وضعت بحسابك انه في بروفا لتقديم الجوائز اي ان ويل سميث سمع نفس النكتة بالبروفا تبع الحفل (البروفا : الجلسة التحضيرية للحفل ما قبل العرض ) وهو ما ابدى ولا رد فعل (حسب كلام الجهة المديرة للحفل ) وطبعا لازم ما ننسى ان هو مقدم يقوم بعمله اي نكتته لم تكن ارتجالية و ويل سميث سمعها قبل منه وبنفس الموضع بقا انا بدي اسألك لو انك سامع/ة النكتة قبل بفترة معقول ما كان عندك وقت تفكر كيف رح ترد/ي عليه بطريقة مهذبة اكثر ( وطبعا عذرا لاستخدام كلمة مهذبة لأنها عامّة وغير محددة ومختلف عليها ) بدل من انك تضربه كف )

[@elamuhammed1552]

@@magd8945 ما عم برر و لا بهمني بس عم حاول اعطي تفسير بس هيك

[@magd8945]

@@elamuhammed1552 من ناحية التفسير انا بتفق مع جابر بخصوص الي حكاه عن عدم قابليتنا لحبك تفسير او قصة لنقص علمنا بالمعطيات الكاملة عن ويل وعائلته

[@LastMomentMan]

تكرارك لكلمة "تطوريا" تعني أنك تريد إقحام نظرية التطور في كل صغيرة وكبيرة في الحياة ، مع أن هذه النظرية وضعت من أجل نشر الإلحاد حول العالم ، لهذا يحتفي بها الملحدون دون غيرها من النظريات .. كنظرية الأعداد مثلا ..! على إعتبار أنهم يعرفونها اصلا .

[@A.khalaf9]

انا تعليقي على فكرة "رد عالعنف بعنف من نفس نوعه" ويللي انا شايف انو العدالة ما بتتحقق على مبدأ العين بالعين، لأن لو في سيناريو مثلاً في شخص قتل شخص قريب علي والرد كان انو ينقتل هالشخص، فهالشي ابداً مش عادل بالنسبة الي، لأنو انا اصلاً ما بدي هالشخص القريب علي انو يغادر الحياة ولا طلبت هالشي ولا كان بدي خوض هالشي ويللي تقريباً مافي شي ممكن يعادلو لهيك ممكن نشوف انو مش من العدل نطلب انو يرد بنفس المستوى من العنف، لأنو البادي اظلم

[@nehalnoly2942]

💜

[@hmhm2970]

تحليل جميل و لكن هنالك نقطة بصراحة لست متأكدة من صحتها أن ويل سميث و زوجته يعيشون زواجا مفتوحا من الأساس

[@rebarguitar4253]

الكلام اللي قاله سميث بعد الصفعة كان كافي بدون صفعة.... لو قارنت كل السيناريوهات الممكنة هذا هو الاكثر و اشد شيء لازم يسويه و يبين خطأه او ما يريد.... ولاكن الكلام ثم صفعة ثم رشاش ثم قنابل لاء... الكل واعيين و مثقفين يمكنك ب كلام فقط أن تقول توقف عن التكلم عن زوجتي و اهانتها و سيتوقف.... ولاكن نضع انفسنا مكان كريس امام العالم ياخذ صفعة و له اولاد و مشعور و روفشنال و الخ أضن ان كريس يستحق جائزة نوبل للسلام

[@زيديحيىفارسعجة]

الامر الذي حدث ، يمكن ان نشرحه متبعين ما لدينا من خزين معرفي واسع يمكن ان يكون له علاقة او مساعد في عملية تشريح الموقف اراه يناقض او غير منطقي ان صح التعبير وقت حدوث الموقف ، احيانا نغضب في موقف ونتصرف وبعد مدة نندم على تصرفنا ،رغم انه لو تكرر الموقف فلن يحدث غير ذات التصرف لأن الانسان وعملية التفكير السريع لديه (على اختلاف نوعها وطبيعتها ) تضعه في خيارات قليلة ودائما ما يجنح الانسان الى الخيار الذي يتناسب مع طبيعته ومدى تأثير الموقف على عاطفته ، فأنا في هذا الوقت وقد شاهدت ما تكلمت حوله وفهمته جيدا ،قد لا تتاح لي رفاهية التأني وقت حدوث موقف ما يتطلب تصرفا سريعا ،فأتصرف وفق طبيعتي (التي غرست فيها عادات اجتماعية وسمات جينية ) وشدة تأثير الموقف على عاطفتي ، نحن نتصرف بما تأمرنا به عواطفنا لا عقولنا . شكرا لك على هذه الحلقة الجميلة

[@islammohsen8256]

وقت ما بحس انه فيه غلط عليا بلاقي الدم سخن وفيه قوة زيادة تخليني بعد ما كنت مسترخي بقوم ادفع الغلط دا من عليا ودي نعمة من ربنا ليا لازم استخدمها بافضل الطرق بدل ما اكبتها وافضل ندمان اني ما اخدت اكشن ويتعاد الموقف في ذهني الاف المرات بردود متخلية كانت تحسم الموقف

[@RED-ie2bt]

😍😍

[@khawlasalman581]

اتفق مع جملة فرويد .. و لكني اتفهم موقف سميث .. ما لازم ننسى أنه روك كان عم يتنمر ع زوجة سميث تحت مسمى نكتة .. و الإساءة اللفظية قد تكون أقسى من الاعتداء الجسدي بكتير احيان

[@mikaealconfucius3056]

لكن زوجته هذه خانته العديد من مرات بعد ان سامحها و حتى بعد ما صفه روك قالت لا احتاج رجل لحمايتي

[@mostafa.773]

حدثنا عن الحماية الزائدة للأطفال.

[@ألفةفرح]

🌹🌹🌹

[@roudaingeek]

شتقنالك يازلمي

[@jejemou5382]

لما شفت المشهد أول شي خطرلي باب الحاره وتاني شي فكرت فيه خيانتها وما بقدر فسر ليش خطرلي كمان أنو هو عما يبالغ ويستعرض لحتى يفرجي العالم أنو هو بحب مرتو كتير وما بعرف اذا فعلا بحبا لو كنت مكانو ممكن كنت رد الاهانه بشكل لفظي بس انا ع الأكيد ضد العنف الجسدي وضد يلي عملو ميه بالميه

[@ناكحشرفاللهورسوله]

و هل من العقل و الانسانية السخرية من مرض او داء يصيب انسان هل من المنطق ان اخرج للمسرح بصفتي كوميدي و اسخر من اصحاب بشرة سوداء و ابرر سخريتي بأنها كوميديا ! هل من منطق ان اقول كريس يشبه كينغ كونغ هل من العقل ان اقول ان اصحاب متلازمة داون شكلهم مضحك وقتها ماذا ستكون ردة فعل !!!؟ الهجوم على ويل سميث بسبب انه مشهور و غني فقط لكن فعل سميث مبرر لان كريس سخر من مرض كمن يسخر من اصحاب بشرة سوداء و يصفهم بالزنوج او قرود هذا ليس منطق

[@abduosou7849]

🇨🇭🌼

[@motaznader6]

عزيزي جابر مرحبا بك : دعنا ناخذ الحادثة إلى مكان آخر من المناقشة ففي اوروبا وامريكا هناك هوس بفكرة العدالة والمساواة بين الرجل والمرأة وهذا مفهوم وان اتعاطف كثيرا معه ، لكن لماذا على الرجل ان يقوم بالدفاع عن زوجته بهذه الطريقة العنيفة بينما زوجته التي من المفترض أنها تنتمي للنخبة الثقافية الكبرى في بلدها التي هي امريكا تبدو عاجزة في الدفاع عن نفسها اليس من المفروض ان تدافع هي عن نفسها والرد على الإهانة ؟!!!! هل من المعقول ان تمتلك القوة والقسوة للقيام بفعل الخيانة والإعتراف به أمام كل العالم وليست قادرة مثلا أن ترد على الكوميدي الذي جرحها منتظرة من زوجها ان ينوب عنها وكانها تفكر بمنطق فتاة مراهقة خارجة من حي التضامن في دمشق مثلا ، ثم ما الفرق بين ما حدث في القلعة الثقافية التي تدعى هوليوود بين هلالين وبين أي تصرف بلطجي يحدث بين أشخاص متخلفين النتيجة التي وصلتني بعيدا عن التصرف القميء الذي بدر من سميث وعن زوجته الخبيثة كما ظهر لي * النتيجة هي المستوى المرعب من السخف والزيف الذي يحكم هوليوود ، الكوميدي روك كان ارقى وأوعى بكثير من غالبية الحاضرين والذين يستحقون البصق في وجوههم من اجل ذلك كان ضحية .. أعتذر على الإطالة

[@adnantagmeah6686]

💛💛

[@ramyarpengav9835]

اذا كنت بمكان ويل سميث كنت رح بين لكريس روك أنو كلامو ما عجبني بطريقه غير عدوانيه و خلآص

[@daliladani9538]

حتى عدنا في الجزائر 🇩🇿 نقولوا كف مثلا نظربك بكف ندورك ا☺️

[@yahia9481]

مدامك تبعي هذا راكي بيان ا لبلاد

[@rachidfodil]

في الجزائر نقولو كف أو سقلة 😂

[@doaaali6855]

خلفية ثقافية خصبة ومنهجية 👍 بكل حلقة بيلفتني قدرتك على (صناعة المحتوى) بالمعنى الحرفي للكلمة،،، وتحديد فهرس متناسق ومتسلسل ومتعدد الوجهات.. متابعتك نشاط فكري ورياضة ذهنية💚 انا من المحظوظين اللي ما كانو يعرفو بهذا الموضوع 😅 انا بعتقد ان المنظومة تبع الكوميديا القائمة على السخرية من الاخرين هي شيء غير اخلاقي وبيحاكي غرائز بدائية بالبشر،، اسلوب حقير ووضيع باهانة الناس وجرح مشاعرهم.. واعتقد ان الجانب النفسي للمشاهير اللي يتعرضو لضغط (المثالية) الجسدية والحياتية جدا مضطرب،، لان الانسان الطبيعي بيسمن يتعب يمرض يتشوه لأي سبب... الاسلوب اكيد عنف لفظي... بس هو شيء متوقع بالنسبة للممثل.. الرد يعني غالبا مفروض يكون بنفس الاسلوب... بس مش دايما المفروض هو اللي بيقدر الانسان يعمله... اعتقد انه فقد السيطرة، والسقطة في عالم الشهرة مشكلة دائمة... هي حروب البشرية كلها قائمة على مفاهيم الشرف والرجولة والاهانة والبدء بالاساءة وغيرها من مفاهيم التنازع على السلطة والمكانة،، ومشاعرنا العادية اليومية هي يلي بتسيّر العالم اكثر من القوانين الي كتبناها وما عرفنا نطبقها😅

[@THEMTK]

كنت فاكر انو قناتك فعلا بتخاطب العقل 💔

[@sherifsays]

لو كنت مكان ويل سميث ، بعد حصولي على الجائزة كنت سحبت زوجتي عالمسرح و شكرت كريس روك على مزحته التي لفتت انتباه الحضور لراس زوجتي الاصلع وطلبت من الجمهور الانصات لها لمدة دقيقة لتشرح عن هذه الحالة الطبية اللتي هي الاليوبيشا ، كانت النكتة لتنتسى حتما ولكن مئات الالاف من المصابين الذين يتابعون الحفل كان ليكون شعورهم جيد عندما يرون شخصا بنفس المرض يتحدث عبر مسرح له تاريخ واهمية ثقافية مثل مسرح جوائز الاوسكارز و يكون صوت لهم ولمعاناتهم مع المرض . ولكن العقل زينة العاقل وحده .

[@anasyuh5819]

موقف ضعف

[@leishtroupe2560]

ما في شي بيبرر العنف الجسدي . و النكتة حتى لو كانت جارحة فهي بتضل نكتة . ياللي صار معيب بيحق بلد السخرية فيه حق دستوري. شكرا على الحلقة .

[@LastMomentMan]

الدستور غير منزل من عند الله ، بل هو شئ صنعه البشر بأيديهم ، فلا قدسية لما يصنعون .

[@adelalnabulsy753]

السؤال 1 : هل ما فعله الكريس روك مبرر لكي يصفعه ويل سميث؟ جوابي: طبعاً لاء السؤال 2: هل الكلمات عنف؟ جوابي: أكييد عنف واوقات اسوأ من الجسدي السؤال 3: هل العنف الجسدي إستجابة مبررة للعنف اللفظي؟ جوابي: اكيد لاء، قانون العين بالعين من اسوأ القوانين البشرية، وهو عبارة عن إنتقام ورد الخطأ بخطأ متله او اسوأ منه، خطئان لا يصنعان صواب. سؤال4 : قديش بتتفق مع جملة فرويد وليش؟ جوابي : 10 من 10، وليش؟ لأن نحنا بشر، والبشر هي حيوانات ناطقة، وبتقدر تعبر عن أفكارا قد ما كانت معقدة، والأفكار فيلا سطوة على الأفعال، وطالما هالشي صحيح ف فينا عن طريق الكلام ونشر الأفكار نشر التسامح اكتر ونشر التوعية ونشر الضحك، حتى الضحك من اكتر الشغلات حساسية بحياتنا، لأن الضحك مفيد. سؤال 5: لو كنت محل ويل سميث شو بعمل؟ موقف مشابه صار من. فترة قريبة معي وعصبت كتير لما شخص بعرفه جرح اخي بكلامه، وانا غلطت وحاولت اجرح هالشخص بكلامي (بس مستحيل اضربه)، وبعد بحوالي 5 دقايق كنت معتذر من هالشخص وندمان على الكلام يلي حكيته. التحكم بالإنفعالات ممكن، ومتل ما انا ما ضربت الشخص المسيء ل اخي، في غيري عنده القدرة ما يغلط بالحكي حتى، وفي ناس رح ينزلو فيه ضرب، القصة قصة تعويد. و لو كان عندي الوقت الكافي للتفكير (متل ما فرضت بالسؤال) مستحيل اضرب حدا او اسيء ل حدا اساء الي او لعيلتي بالكلام.

[@hasanm9740]

.

[@chahinezchekkour4572]

طيب اذا زوجة ويل سميث كان عندها مرض تخلي شعرها كذا مالازم ننكت عليها لانو اسمه تنمر بنسبة لي بس كان لازم يطلب منو بحترام انو مايكرر ذا تنمر بمرض وهذا شي فظيع

[@awaqamer6090]

السؤال الذي ينبغي أن يطرح أولا: هل من "الرجولة" انزعاج وثوران غضب سميث من فعل المذيع؟ أنا عن نفسي طبعاً: نعم، بكلّ تأكيد.. بل كنتُ سأضحك مع الكوميديان إن كانت النكتة تمسّ شخصي أنا وليست حبيبتي/زوجتي. والآن يبقى "ردّ الفعل" حسب كلّ شخص ورؤيته في: "كيف أعالج" في هذه اللحظة ما تم اختراقه من رجولتي وكرامتي بمسّ زوجتي/حبيبتي بالإهانة؟