سيد ادم:لنبدا بالتعريف,برجوازي من برجوا تعني برج جوار اي القاطن في جوار البرج و هم الصناع كالحداد النجار الخياط الخ,اما الرئسمالي فهو من يصنع من المال مالا دون اضافة اي قيمة على المنتج النهائي,القيمة المضافة هي القيمة النهائية للمنتج ناقص قيمة المواد الاولية للمنتج مع حساب تلف المعدات المستعملة في الانتاج
@Elmane.LibraleАй бұрын
موضوع شيق ورائع . ياريت تعمل كمان حلقه تتمه للموضوع لانه حسيت في عندك كلام كتير كنت بدك تحكيه . وانا استفدت كتير. تحياتي لفارس التنوير
@mohamedibrahim7989Ай бұрын
أستاذ هشام تقدر تعمل ترويج مدفوع بمبلغ يسير لحسابك على تيكتوك عشان تقدر تفتح بثوث.. حضورك سيكون إضافة جيدة للمنصة
@mennaomar2924Ай бұрын
أستاذ هشام حضرتك كفيت واوفيت حقيقي الحلقه كأنها كورس في الماركسية رغم إنه بشكل مبسط لكنه مش مخل وأنا استفدت كمان استمتعت بسلاسة العرض ومصادفتش حد عرض الموضوع زي حضرتك كدا واتمنى تستمر في المزيد من العطاء الفكري أنا متابعاك وبستنى مواضيعك من زمان اوي رغم إني مش بتفاعل كتير في الكومنتات لكن نقاشاتك على طول بتحسن مزاجي وتروق دماغي وبقدرك جدا
@aswanshams3715Ай бұрын
لا تلتف أستاذ هشام للمعلقين السلبيين أو غير المهتمين .لديك جمهور مهتم ومتابع ومستمتع واذا لم نلحق اللايف نتابعك بعدها
@Samy-u9qАй бұрын
فيه ناس بتفسر الإقطاع على إنه لما المحاربين كانوا بينتصروا في الحروب كان الحاكم بيقتطع جزء من الأرض ويدهلهم عشان انتصروا وعشان يكبر دماغه منهم ويلهيهم
@Samy-u9qАй бұрын
حلقه رائعه
@nizardoja8336Ай бұрын
في النظام الاقطاعي يقتطع الحاكم من العامل-المزارع ثلاث ارباع الانتاج و الفلاح-المرابع ياخذ ربع الاتناج. بالمقابل يعيد الاقطاعي جزء مما ياخذه على شكل مساعدات للفلاح لضمان ولائه. في النظام البرجوازي يحصل الحاكم على 82 بالمئة من الانتاج ليبقى للمنتج-العامل 18 بالمئة بالمقابل يعيد البرجوازي جزء مما ياخذه على شكل ضرائب. فيبقى ما ياخذه اكثر من ثلاث ارباع الانتاج في النظام الشعبوي ياخذ الحاكم كل الانتاج ثم يستدين من المصارف و يوقع الكمبيالات باسم الشعب
@ahmedmalihelhassoun5540Ай бұрын
المشكلة أن بديل الماركسية هي الرأسمالية حيث أبناء الأغنياء يرثون الغنى من اولياءهم دون جهد و الفقراء يرثون الفقر من اولياءهم مع انعدام أي فرصة للمنافسة. أنا أرى أن الاشتراكية هي الحل لأنها تمنع التوريث دون تحديد الملكية و هكذا تبقى الفرصة متاحة بالتساوي للأجيال القادمة.
@-bod_dman-27 күн бұрын
حلقة جميلة بس في كم اشكال انت عم تقول انه العامل لا يضيف قيمة للمنتج النهائي المهندس او المصمم هو من يضيف هذه القيمة على فرض انه كلامك صحيح برضو نفس النتيجة بالنسبا للماركسية اي شخص لا يملك شيء ليبيعه الا مهارته او قوة عمله فهو عامل لو كان شغال على ماكينة او علي مكتب + الماكينات و المواد الخام هي راس مال ميت لولا العامل لن تنتج شيئ لهيك الراسمالي محتاج للعمال اكثر من احتياج العامل له او بنفس القدر + الزميل ايهاب سال عن بذرة فناء الشيوعية بختصار الشيوعية هي اخر نفي من بعدها تنتهي الطبقات وينتهي الصراع التناحري
@AhmadAli-nx4fjАй бұрын
يختلفان
@Samy-u9qАй бұрын
أستاذ هشام يقال الضوء هو بدء الزمن فهو الوحيد الغائي في ذاته والسؤال هل يمكن إيجاد مجتمع إنسااااااني غائي في ذاته على الرغم من وجود ظاهرة الموت ؟
@Samy-u9qАй бұрын
على أساس إن الضوء ينير ولا ينار فلا يوجد فوتون تسلط عليه الضوء لأنه هو ذاته
@mireillenabilАй бұрын
❤❤❤
@mazin16091969Ай бұрын
🌹🌹🌹🌹
@Samy-u9qАй бұрын
وما هى بذرة فناء الفناء ؟
@Samy-u9qАй бұрын
الرأسمالية زي ما قال فوكو ياما
@felixii4931Ай бұрын
واضح ان الضيف الذي اتيت به غير ملم بالماركسية ابدا ... الماركسية لا تقول ابدا ان اجور كل العمال و الموظفين متساوية ... تسطيح و جهل عن النظرية
@Samy-u9qАй бұрын
و ع أعلم
@Samy-u9qАй бұрын
أخوك بروتاغوراس😂😂😂
@ahmedmalihelhassoun5540Ай бұрын
ربما أتفق معك بأن العامل لا يساهم بفائض القيمة و لكن الخبراء و الباحثين هم الذين يطورون المنتج إن كان سيارة أو جهاز كهربائي أو سواهما و مع ذالك فإن من يحصد فائض القيمة من الارباح هو صاحب العمل الذي هو الراسمالي بفضل امتلاكه لرأس المال.فهل امتلاكك لرأس المال الذي ورثته عن ابيك دون جهد يمنحك حق الإثراء الفاحش على حساب المجهود الفكري و الذهني الذي قام به الخبراء و المطورون للمنتج. إذا العامل لا يساهم بفائض القيمة فإن الرأسمالي أو صاحب العمل هو أيضاً لا يساهم به. ثم إن تلك الارباح الفائضة تؤدي مع الزمن إلى تراكم الثروة بأيدي قلة قليلة تهيمن من خلاله على السلطة و الإعلام و الجيش و البلاد بأكملها بحيث تصبح البلد ملكاً لمئة أو مئتين شخص و من تبقى من الشعب عبيدا عندهم و هذا ما هو حاصل في العالم الآن مع اختلاف بسيط من بلد لآخر من حيث عدد الحيتان التي تبتلع البلد.