למה כל הסקרים לפני בחירות לא ניבאו ניצחון של דונלד טראמפ עם ד״ר דניאל סטייצקי

[@DitDede]

מעניין. תיאור ברור והגיוני. תודה

[@evgenikrutokop5619]

כרגיל מעניין מאוד, תבקש בבקשה מד"ר דניאל לעשות הרצאה על דמוגרפיה של עזה ולבנון בעקבות המחמה

[@mcitymodiin]

ידוע שאין חוכמה כחוכמת הבדיעבד. ועדיין, הייתי שמח לשמוע עימות בין סוציולוג לבין סוקר.

[@hh-kq7iq]

חקי חיון ישר כח וחזק וברוך לשניכם

[@אמנוןשושני-ש7ט]

הדמוקרטים לא הצליחו לזייף הפעם

[@סולדד]

טמבל הוא נכנע לאותן אליטות עולמיות שביבי הכנע ממזמן. ברגע האחרון לכן זכה כמו םה. יהודונים מטומטמים!

[@hh-kq7iq]

חקי חיון לפני ארבע שנים כאשר ג'ו בידה ניצח את טראמפ בין שאר רמאויות הדמוקרטים היתה גם תוכנה בעלת אמינות נמוכה בה השתמשו הדמוקרטים ותוכנה זו גם היא שירתה את נצחון הדמוקרטים וזוהי אותה תוכנה שהשתמשו בה כנראה בקולומביה על מנת לסייע שם לנשיא הנבחר להיבחר

[@user-be6sx9iv2d]

אולי הם לא טעו אלא הטעו

[@nr7343]

כדי לרמות את הציבור , ואולי לנסות לגרום לאנשים לא להצביע.. בשטח טראמפ הוביל בהרבה מקומות

[@mikaelfasman2472]

למה לא ? מי שראה את הסקרים של 2016 2020 טרמפ תמיד היה 3% פחות זאת היתה הדרך שלי לדעת שהוא ינצח כי אנשים מפחדים להודות שיצביעו לו

[@AmitNHB]

לא יודע באיזה יקום מקביל אתה חי אלכס, אבל טראמפ הוביל בסקרים כמעט בכל מדינות המפתח ואפילו בפופולר ווט היה שיוויון.

[@TheAviTATA]

אלכס מה עם איזה לייב על מה שקורה בסוריה?

[@eliattia6397]

שלום. לדעתי בלי רוברט קנדי ג'וניור, טראמפ היה מפסיד את הבחירות, כיוון שהפער במדינות המפתח עמד במקרה הטוב על 3%. כשהתמודד לבד, קנדי גרף 6%-10% בכל מדינה. אלה 76 אלקטורים שטראמפ היה מפסיד בוודאות, שלא לדבר על נבאדה ואריזונה שם הפער היה רק 5%.

[@hh-kq7iq]

חקי חיון לא אתה ולא שכמותך יודעים לאשורו אז אל תאמר 'בוודאות'

[@ef2718]

אתה מניח שקנדי היה ממשיך עד הסוף וגם שתומכיו היו מצביעים למועמד חסר סיכוי לזכות.

[@eliattia6397]

@@ef2718 או זה, או שהוא היה פורש. בכל מקרה טראמפ היה מאבד 90% מכמות האנשים שהתכוונו להצביע לו (לקנדי). פער של עד 3% במדינות המפתח היה מתהפך לטובת האריס ונותן לה את הניצחון.

[@פוליטיקאיאלמוני]

השאלה של אלכס נורא פשוטה- אם הם תמיד טועים, האם יש כוונת זדון? התשובה שלו באורך חצי שעה. אבל התשובה היא שיש כוונת זדון. כי הם יודעים שהסקרים שלהם מוטים לטובת השמאל והם אינם מתאימים אותם למציאות. זה לא אומר שמיותר לנסות לנבא את תוצאות הבחירות. פשוט צריך למפות במדויק את החסרונות והכישלונות המובנים של השיטה ולנטרל אותם. מה שמוביל אותי לתהות- הם לא למדו מתמטיקה? לא עדיף להתחיל לשלם להם לא בתמורה לסקר, אלא בתמורה לאיכות התחזית? זה לא שזה לא קרה אף פעם... זה לא רק העניין של טראמפ. גם בארץ יש הטיות קיצוניות שחוזרות על עצמן מבחירות לבחירות. בעיני בתמורה לסקר צריך לחתוך משמעותית את הכסף שמשלמים (כך שיהיה הפסדי), ולהשלים אותו עם בונוס ביום הבחירות.

[@izhakoh7783]

הסקרים לא טעו הסקרים היו מגמתיים ראו ערך ערוץ 14 לעומת שאר הערוצים היחיד שנתן לימין ניצחון לאורך זמן וצדק בקלפי

[@pingpong1064]

הסבר מפותל. לא משהו

[@hh-kq7iq]

חקי חיון ישנם דענת בעולמנו אשר אובייקטיבית קשה להציגם שחור ולבן וכתוצאה מכך ההסבר להם נשמע מפותל משהו

[@pingpong1064]

אלכס תפסיק להיות נגד תיאוריות קונספירציה!!! לא למדת מאורי שיש דבר כזה? תבין שהאדם הוא יצור קונספירטיבי!!

[@סולדד]

טמבל הוא נכנע לאותן אליטות עולמיות שביבי הכנע ממזמן. ברגע האחרון לכן זכה כמו םה. יהודונים מטומטמים!

[@hh-kq7iq]

חקי חיון עולמנו מלא בקונספרציות וכמובן שגם בתחום הסקרים

[@nr7343]

לאלכס לצערנו אין יותר מידי שכל, הוא רק פתח ערוץ

[@Ilya-mk8ip]

אלכס ממש לא מעניין,מצטער

[@AlexTseitlin]

UK political scene after Kemi Badenoch takes over the conservative party with professor Tim Bale kzbin.info/www/bejne/iWOtl4qKjZymd8k