למה מה נראה לך, שבאירופה יהיה לך שקט?

Рет қаралды 9,097

ד״ר רועי יוזביץ׳

Күн бұрын

Пікірлер: 118

@אביטלויינר 2 ай бұрын

מדהים שדושי דיבר על לעבור להולנד. ותראו מה קורה עכשיו בהולנד...

@Head0.25s 2 ай бұрын

חיכיתי לרגע הזה זמן מה, אני מאמין שהפרק הזה הוא התחלה של משהו גדול יותר בארצינו, בדומה למהפך שדיברת עליו עם הפרק של Joe Rogan כשהוא אירח את טראמפ

@malolds Ай бұрын

דושי חמוד מאוד, אבל הוא מוצלח יותר בכסא של התם ולא בכסא החכם

@yoniziv1046 Ай бұрын

תגובה מכבדת ונכונה

@יאי-ו4צ 2 ай бұрын

נשמח לפרק נוסף שכזה!! ואשמח שתחדדו לגבי הסוגיה של אופייה היהודי של מדינת ישראל וכיצד הוא אמור לבוא לידי ביטוי בחיי היום יום במדינה. אני חושב שזאת הנקודה העיקרית שבעקבותיה נוצרה המחלוקת עקב הרפורמה המשפטית. בנוסף, מה היא בעצם היהדות והקשר שלה לקיום מצוות וכדומה.

@Johnny_770 2 ай бұрын

תודה!

@moshepozner6683 2 ай бұрын

נראה ששלושתכם נהנתם מאוד מהמפגש, אני בעיקר לוקח אמירה של יוזביץ שיש צורך להתעסק עם המהות ולא להתיחס ב כ ל ל לכותרות ע"מ לא להתבלבל ולא לתקוע (לפעמים בכוונת מכוון) את השיח, ז"א לדבר על איך הדברים צריכים לעבוד ולא להגיד מילים כמו "ליברל", "דמוקרטיה", "גיוס חרדים חובה" וכד'. במקום זאת, לתאר כל דבר בפרוטות ולא בכותרות, רק ככה אפשר לקיים שיח

@Eli..629 Ай бұрын

יש המון בלגן בפורמט אתם חייבים לקבוע סדר מסוים למסגר נושאים חבל כי לקונספט הזה יש פוטנציאל מרתק

@yonatanhuber9464 Ай бұрын

זה פשוט מדהים כמה ד"ר יוזביץ' כלכך הרבה יותר משכיל בשלוף, וכמה רואים שדניאל דושי לא באמת חשב עד הסוף על הנקודות שלו, והוא קצת יורה במגננה. אני לא מסכים עם ד"ר יוזביץ' לפרקים, אבל תמיד כלכך כיף לראות את העומק האינטלקטואלי שמלווה כל מה שהוא עושה

@pugo7925 Ай бұрын

אני חושב שלאורך הפודקאסט לא מספיק נתנו לו מקום להסביר למה הוא מתכוון, יותר מדי פעמים, או שהתעכבו על קטנות, או שהקרינו על הטענות שלו פרשנויות שהוא לא בהכרח התכוון אליהם

@yonatanhuber9464 Ай бұрын

@pugo7925 אבל זה נובע, לדעתי, מזה שהוא בא לא מוכן. הדעות שלו לא מגובשות עד הסוף, הוא מנסה לדבר בשפה שמאוד לא טבעית לו, והוא בעיקר מפוזר נורא בטענות שלו.

@pugo7925 Ай бұрын

@@yonatanhuber9464 יכול להיות, בהחלט רואים בראיון את יכולת הביטוי של ד"ר רועי יוזביץ' עם זאת, אני עדיין חושב שהיה אפשר להפיק הרבה יותר מההזדמנות הזו

@yonatanhuber9464 Ай бұрын

@@pugo7925 אם דושי היה מתכונן טוב יותר, היה אפשר להפיק הרבה יותר תוכן

@gali_fcs 2 ай бұрын

אף אחד לא יודע מהי אסכולת פרנקפורט [למעט כל מי שלמד במדעי הרוח וזה בהכרח נתחב לו בכוח לגרון ] אבל כולנו חיים בדיסטופיה שהם יצרו

@BenjaminOfer 2 ай бұрын

מעולה!

@baraking21 2 ай бұрын

דיון מרתק, מהטובים ביותר שהקשבתי בתקופה האחרונה

@נועםאור122 2 ай бұрын

דיון מעולה. תודה❤

@עומרשירי-ט7ג Ай бұрын

1:30:18 קטע לראות את זה אחרי הפרעות באמסטרדם איך שהוא בקטע הזה נותן דוגמא את הולנד ולפני זה טוען שיותר בטוח ליהודים לגור בחו״ל. הוא טועה בכך שהוא מסתכל על המצב הנתון ולא על כיוון ההתפתחות- גדילת האנטישמיות והשתלטות האסלאם על אירופה

@טקסיםאליליםבמזרחתיעודאלוהיםאחר 2 ай бұрын

תעשו חלק ב!!!!!

@FREAKSYKO 2 ай бұрын

מצויין אתם עושים היסטוריה חבר'ה❤

@DrShlomoGeller Ай бұрын

תחילה, תודה על הפרק הזה. אני מאוד שמח שביררתם את הנושא לעמקו. שמחתי שדניאל יכול היה לטעון את טיעונו האמיץ. נשמח לעוד פרקים כאלו, בבקשה. שנית, בהתיחס לעמדתו של דניאל - ואני שם את התגובה הזו אצל כולכם בתקוה שלפחות אחד מכם יקרא אותה, וסלחו לי על אָרְכָּהּ - הטיעון של דניאל הסתמך על שתי נקודות מרכזיות: 1. מדינות כמו ארה"ב, גרמניה ובריטניה, נלחמות עבור האנושיות 2. למדינות כמו ארה"ב, גרמניה ובריטניה, חשובה האנושיות יותר מהלאומיות שלהן כראיה ל-2, הוא הביא את הספורט כדוגמא לאנושיות על-לאומית. א. ובכן, אם ניקח את ארה"ב כסמל למלחמת האנושיים באנטי-אנושיים, ודניאל ישב רגע ויחשוב ברצינות על זה, אני מעריך שדניאל יסכים איתי שארה"ב לא באמת נלחמת עבור האנושיות. היא נלחמת נטו מטעמים כלכליים. ראיה 1: הם דואגים שמחירי האנרגיה יהיו נמוכים אצלם וגבוהים אצל האחרים. ראיה 2: הם מעדיפים הסכם גרעין עם איראן - האנטי-אנושיית המובהקת - מאשר לחמש את ישראל - חברת תומכי האנושיות המובהקת. ראיה 3: גם כשהשתוללה מלחמה באירופה בתחילת שנות ה-40 של המאה הקודמת, הם ישבו בשקט ולא התערבו עד אשר פגעו בהם עצמם. ואפשר לתת עוד ראיות. העולה מהאמור, שארה"ב לא פועלת מתוך דאגה לאנושיות, אלא מתוך דאגה ללאומיות שלה, בראש ובראשונה. ואני חושב שאפשר להראות כן גם על מדינות אירופה האנושיות. למעשה, אין באמת מדינה כזו שנלחמת עבור האנושיות כקאזוס בלי (מי מאותן מדינות התערב בסוריה?). לארה"ב נח לעשות בריתות ועסקים עם מדינות הקרובות לה מבחינת תפישת עולם, אבל סביר לומר שזה רק בגלל שהם יכבדו הסכמים כי היחס שלהם להסכמים דומה. בנוסף, אף אחת מהמדינות הללו, כולל אלו שהתאחדו כלכלית תחת האיחוד האירופי, אינה מעוניינת לוותר על הלאומיות שלה. וזה לא רק מבחינה פולקלוריסטית, רק על מנת שתהיה תרבות גרמנית היכנשהו בעולם. אמנם אפשר לאכול סושי בכל העולם, אבל את היפניות ניתן לחוות רק ביפן. כי חלק מרכזי בתרבות כל עם זו הגאוגרפיה בה התפתח (וע' ב"רובים, חיידקים ופלדה"). וכך גם הגרמניות. אם תנתק את הגרמניות או היפניות מסביבתה - היא תחדל להתקיים. ולכן, פשוט וברור שאין מדינה אחת שאנושיות חשובה לה יותר מהלאומיות. ב. וזה מביא אותנו לנקודה בעייתית נוספת שעומדת בשורש דברי דניאל, והיא שניתן לנתק את האדם מהלאומיות שלו. אבל זה לא עובד. קודם כל ברמה האנושית הכי פשוטה וטבעית, האדם דואג קודם כל למעגלים הקרובים אליו. לעצמו, למשפחתו, לקהילתו ולעמו ורק אח"כ לכל אדם באשר הוא. לענ"ד, זו אשליה שניתן להקים כפר גלובלי אחד שבו אין לאומים. כי זה למחוק גורם משמעותי בנפש האנושית. ודווקא הספורט מוכיח הפוך מעמדתו של דניאל. ברצלונה אמנם כביכול לא מייצגת לאום, ויש לה אוהדים מכל העולם, אבל מה עם ספרד? מה קורה במונדיאל? מדוע הוא מחולק למדינות? ומה עם האולימפיאדה, שהיא כביכול האירוע שהכי חוגג אנושיות על-לאומית? אין יותר תחרות לאומית ממנה. לזכות דניאל אומר, שהספורט בודאי מקדם חשיבה אנושית על-לאומית, ושבזכות הספורט יש כנראה פחות מלחמות בעולם, כי הספורט מאפשר לאנשים לבטא את הרגש הלאומי שלהם בצורה בריאה. בסופו של דבר, לא ניתן למחוק מהאדם בכללו את הרגש הלאומי שלו. זה חלק מאופי האנושי, בדיוק כמו שהאופי שלנו הוא לחיות על פני האדמה ולא בתוך המים. ג. וכמובן שצריך להעלות את השאלה "מדוע האנושיות כל כך חשובה להלחם עליה?". מה נותן ערך לאנושיות? אני חושב שללא "אלהים" במערכת, לא ניתן לענות תשובה אמיתית. ד. ועוד דבר שמפריע לי בעמדת דניאל, והוא שהוא מצפה מעם ישראל לעשות משהו שהוא לא מצפה משום אומה אחרת. מדוע לא נדרש מהבריטים לעזוב את האי הבריטי כשהפציצום הגרמנים? וכי האי הבריטי לא היה המקום המסוכן ביותר לבריטים? מדוע להם מותר להלחם על הבית שלהם ואין צפיה מהם לקום ולהתפזר? מדוע מצפים זאת מאיתנו?! אני מצטער דניאל, כאן ביתי ואני נלחם עליו. זו פשוט דרישה לא לגיטימית מאיתנו לקום ולהתפזר. קשה לך באופן אישי להשאר כאן ולהלחם? זו בעיה שלך. מה אתה רוצה מאיתנו?! ה. אוסיף עוד, שכל הסיבה שדניאל מדבר על אנושיות על-לאומית היא מפני שהוא שייך לעם ישראל. מעט מאוד גוים, אם בכלל, מסוגלים להתנתק לחלוטין מהזהות הלאומית שלהם ולהפוך לאנושיים. כמובן שאין לי הוכחה אמפירית לזה, אבל אני משער שכל אדם שקידם את האנושיות על פני הלאומיות יימצא יהודי. כי זה תפקידנו בעולם. הדאגה לכלל האדם באשר הוא אדם. זו מהות הלאומיות הישראלית. הדאגה לכל. ו. אסיים בזה שדניאל הוא צדיק ששורש נשמתו היא אברהם אבינו (אני מודע לזה שזה נשמע כמו ממבו-ג'מבו). עליו כתב הרב קוק את הדברים הבאים (אורות הקודש, ג, עמ' שמט): "ישנם צדיקים כאלה, שהם גדולים ועצומים מאוד, שאינם יכולים לצמצם עצמם בכנסת ישראל לבדה, והם תמיד דואגים ושוחרים את הטוב בעד כל העולם כולו; ומ"מ גם הם קשורים בנקודתם הפנימית דוקא בכנסת ישראל, מפני שכנסת ישראל היא התמצית של הטוב והמעולה שבכל העולם כולו, ובאהבה וטובה שתבוא לכנסת ישראל, חוזרת היא ומקפת את כל היצור. צדיקים הללו אינם יכולים להיות לאומיים עפ"י התוכן החיצוני של המלה, שהרי אינם יכולים לסבול שום שנאה ושום עולה, שום הצטמצמות ושום התכווצות של הטוב והחסד, והם טובים לכל, כמדותיו של הקב"ה, שהוא טוב לכל ורחמיו על כל מעשיו. והם בכל זאת צופי ישועה אדירים מאד, מפני שהם יודעים שישועת ה', היא ישועת עולם ומלואו וכל אשר בו, ממרומי רום עד עמקי תחת".

@HUGEFLYINGWHALE Ай бұрын

תפיסת

@DrShlomoGeller Ай бұрын

@HUGEFLYINGWHALE לא נכון. "תפישה" זה הכתיב המקורי-מקראי, ומשמש בימינו עבור דברים רוחניים. לכל הפחות אפשר כך וכך

@HUGEFLYINGWHALE Ай бұрын

@@DrShlomoGeller גם לי הייתה תקופה שכתבתי עם ש בשביל דברים מופשטים עד שראיתי שהאקדמיה ממליצה על ס לכל המקרים. בכל מקרה אין ספק שזה נראה יותר מגניב עם ש!

@DrShlomoGeller Ай бұрын

@@HUGEFLYINGWHALE מסכים 😆 ולא בכל דבר אני מסכים עם האקדמיה... 😏🤫

@HUGEFLYINGWHALE Ай бұрын

@@DrShlomoGeller 😁

@MegaSemi 2 ай бұрын

וואו!

@kobisat Ай бұрын

מענין מה דושי חושב היום, אחרי פרעות אמסטרדם... אולי פשוט שצריך לעבור לגרמניה...

@Dina-zk4uo 2 ай бұрын

בין ימין ושמאל המחלוקת היא בעיקר על הזהות היהודית של המדינה. מעניין שלא הזכרתם את זה. נראה לי שבעבור הרוב זה העניין.

@HUGEFLYINGWHALE Ай бұрын

עבור

@gittar7967 Ай бұрын

היה מעניין מאוד וגם נחמד מאוד לראות את החבריות בשיח. וקצת שולי אבל הפריעה לי השפעת ההשתקפות של המסכים הסגולים על התאורה, בעיקר על גוון הפנים.

@nadi726 2 ай бұрын

מרתק!

@AWeiss-jv8bz 2 ай бұрын

וואו, אם אתה באמת מדבר עם רוברט גרין, הוא כתב ספר THE 33 STRATEGIES OF WAR מעניין לשמוע ממנו מה הוא חושב על המלחמה ואיך אפשר לנצח.

@donnyhand 2 ай бұрын

שיחה קשה: 1. לא הצלחתם להשיג בסיס של עובדות או מושגים. 2. השאלות בשיח: מה זה יהודי? מה זה ליברלי? מה זה אומה? מה זה מדינה? מה זה עקרונות מוסר-על? האם דתיים מנסים לייהד את החילונים? האם החילונים אינם מרגישים קשר למדינה ורוצים להיות כמו כל אומה אחר?

@שריתש 2 ай бұрын

תותחים

@Marina-cr7ty 2 ай бұрын

ואו התחברתי רק בסוף... תותחים 🙂 עכשיו חוזרת להתחלתה, להשכיל 🙂

@danap512 2 ай бұрын

ויכוח רגיל על האושר, וכאן ועכשיו.

@maorshohat6595 Ай бұрын

החלפתם את הכותרת היום אחרי הלינץ׳ באמסטרדם?

@LilachLavy-Emanuel Ай бұрын

שיחה נפלאה. אני מאד מבינה את דושי על כך שהוא רוצה להיות "אנוש" ולא "לאום". עבורי- זה השלב הבא של האנושות... להבין שהאנוש הוא עיקרון פלורליסטי שמאפשר לאום, אבל לא בצורתו הקיצונית. בעיניי- מי שרוצה זהות לאומית, שיהיה "יהודי"... מי שרוצה להיות רוחני ליבראל, שישתחרר מההזדהות השבטית שבתוכו. ניתוח כואב, אבל אפשרי. ואפשר לחיות כך גם בארץ, ואף להשפיע... אך עם ראייה מפוכחת שזה לא מצב תודעה ותפיסה של הרוב.

@אביבברזילי-ז4ח 2 күн бұрын

אני רק בתחילת הסרטון ומרגיש שאני חייב כבר להגיב. בתור סטודנט שנה א לפילוסופיה שמקווה שהוא הבין טוב את החומר, תחילת השיחה (איזור דקה 10) הזכירה לי את המהלך של פרמידיס, אין דבר כזה ״לא הווייה״. אי אפשר להגדיר דבר כלשהו על ידי לא. כלומר המהלך שלו מחזק את הטענה שלכם על הפוליטיקאים או אנשים בעלי דעה ומיקרופון שאומרים שהדעה שלהם היא ״ לא זה״ (לא בעד פינו שטחים, לא בעד מדינת הלכה וכו), כלומר, הם בעצם אומרים כלום.

@pugo7925 Ай бұрын

אני דווקא מאוד מעריך את הדעות שדושי הציג (אפילו שאני לא מסכים איתן) ואני חושב שבהחלט יש מקום לדיון יותר מעמיק סביבן. קצת חבל לי כי מרגיש לי שחלק מהן נפסלו לפני שנפתח סביבן הדיון הראוי להן. ובחלק מהמקרים הוקרנו עליהן פרשנות של מישהו אחר לפני ששאר המשתתפים בפודקאסט באמת בדקו למה דניאל מתכוון

@HUGEFLYINGWHALE Ай бұрын

איתן סביבן מהן להן הוקרנה עליהן

@pugo7925 Ай бұрын

@@HUGEFLYINGWHALE תודה.

@סבבהלגמבה 2 ай бұрын

תודה רבה על השיחה היה ממש מעניין אשמח לחלק ב' נשמח לשמוע את דעתו של הרצל (דניאל) עם שתיכם ביחד כי השיחה שלו היא משה פבריקנט הייתה פחות לרוחי😂😊😊😊❤

@אוראלשגן-ר3ח Ай бұрын

וואלה ידעתי שזה יהיה פרק מטורף אבל הצלחתם לעלות על הציפיות שלי אוהב אותכם אלופים 🇮🇱🇮🇱

@shonlondon7566 2 ай бұрын

2 things missed. 1 no need to throw the baby with the bath water 2 greatness is always dangerous but you can choose to own it. 3 weakness is withering

@אביאבי-י3פ 2 ай бұрын

מעולה👌🏼

@avitalchn 2 ай бұрын

עדיין לא ראיתי את כל הפרק. זה מעניין. בינתיים אני חושבת שצריך להתחיל בשינוי רמת השיח - להסכים לומר אחד לשני את דעותינו, כל דעה, להקשיב אחד לשני ולהסכים להתווכח עניינית. מי שלא מתווכח עניינית אין לי עניין לדבר איתו.

@יעלדהן-ש5ה 2 ай бұрын

מצוות ישוב הארץ

@NATALYN-fc9im 2 ай бұрын

רועי רואים מטושטש. תקנו שם משפחה צריך ,תודה

@nr7343 Ай бұрын

דושי בכוח מנסה להשמע חכם, והוא צריך לחזור לראיין. והוא צריך להמשיך לחקור.

@gittar7967 Ай бұрын

לי היה נשמע שהוא אכן מנסה לשאול ולהבין. בחיפוש וחקירה אין פחיתות חכמה, להיפך, יש ענווה ופוטנציאל

@nr7343 Ай бұрын

@gittar7967 נו אז רשמתי שימשיך לחקור, כאן הוא לא ממש חקר הוא נסה להביע עמדה, שעמדתו היא פשוט טעות היסטורית אבל הוא בכוח נסה להביא אותה ממלא זיוית

@tomeramir6749 Ай бұрын

דניאל דושי פשוט מדגיש את הבורות והאנוכיות של מה שנקרא "השמאל".

@sutafsod 2 ай бұрын

למה אתם לא מוכנים לדון על קיום יהודי בארץ ישראל בלי ההמצאה של "מדינה יהודית" ? אפשר להקים כאן מסגרת "ועד בית" שתאפשר לכולם לחיות כאן בשקט ושלוה, כמו שחיינו פה מאות שנים לפני שהתחיל הבלגן לפני 150 שנה.

@ישראלישראלי-ת4ו 28 күн бұрын

בלי צביון יהודי מובהק לא נשרוד כאן כשיהיה תקופה קשה

@sutafsod 28 күн бұрын

@@ישראלישראלי-ת4ו אנחנו נישאר יהודים לנצח (אין לנו ברירה...), אבל נשחרר את הערב רב לדרכם שיקימו להם עם משל עצמם, ובא לציון גואל.

@yoni5549 Ай бұрын

רמה נמוכה. יצאתי מבולבל

@אהובהרוזנטל 2 ай бұрын

100%

@BenjaminOfer 2 ай бұрын

מונח ביולוגי/פיזיקלי זה קל להגדיר לעומת הגדרות סוציולוגיות לדעות על ניהול ממשל

@israname 2 ай бұрын

כמו שצריך...

@שילהישראלביטון 2 ай бұрын

רועי אם אפשר הרחבה על התפיסה שלך בכוזרי לאמירה "אתה צודק אבל חלמתי חלום"

@anchormax3597 2 ай бұрын

רעיונות לא מתים, הם מוחלפים, האם ברצינות דושי חושב שקיום בריק רעיוני זה משמעות החיים. אני בספק.

@Johnny_770 2 ай бұрын

דוגמא לדיון בריא ונכון בין שמרנות לליבראליות. מקווה שזה יהיה המיינסטרים ונדחוק את הקיצונים משני הצדדים לפח. תודה

@nr7343 2 ай бұрын

דניאל דושי טועה גם בלי שייכות... אם להסיר את היהדות... אז לא תיהיה יהדות ...זו ההשמדה האולטימטיבית... גם היסטורית זה לא עבד.."תיהיה יהודי בבית" זה לא כוחות בכלל

@nr7343 2 ай бұрын

יובל נוח הררי לא ראוי להיות מוזכר בכלל

@mosesdcoach 2 ай бұрын

אחלה העתקת רעיון של הדילי, אבל תשנו מקום. סטיניגסס חייב להיות אחר.

@yoel2037 22 күн бұрын

פרק ב' דחוףףףף

@יעלדהן-ש5ה 2 ай бұрын

החזון של הליברליזם, של גון לנון Imagine that thers no country

@BenjaminOfer 2 ай бұрын

תמיר נהפכת לפסיכולוג....... כל היום משקף....😂

@rachelimovshovich27 2 ай бұрын

אני רוצה להבין מה דושי אומר, מה הוא חושב, מה הוא מבקש לנתח מה לדעתו לא ברור ועוד ועוד ועוד, אבל שותפיו לדיון לא מאפשרים לי. וזה ממש מרגיז.

@baraking21 2 ай бұрын

@@rachelimovshovich27 על מה את מדברת, חצי מהשיחה הבן אדם אומר משהו, עונים לו ואז אומר זה לא מה שהתכוונתי, איך אפשר לייצר שיח ככה

@alhamashmaut Ай бұрын

בהמשך זה מתברר

@baraking21 Ай бұрын

@@alhamashmaut ברור לי, הנקודה שלי היא שכשהוא אומר ״׳תתעוררו רוצחים אותנו ברחובות בואו נברח מפה״ זה לא מיוחד, זה לא הערה וזה לא נקודה למחשבה, ולכן זה לא החלק החשוב, החלק החשוב הוא כאשר אתם מסבירים לו למה הוא טועה ומה הוא מפספס, עוד פעם זה שונה מלהגיד ״כולם פה משוגעים ואני לא רוצה לקחת חלק בזה אני יוצא״ שזה אנקדוטי ואני לא רואה בזה בעיה כאינדיבידואל, אבל להגיד ״התעוורתם!״ אחי אין לו מושג על מה הוא מדבר ומה שקרה אתמול באמסטרדם רק מחליש את הטענה שלו, וזה שאמרת לו שהתפיסה שלו נובעת מבורות זה החלק החשוב. בסוף להגיד את זה, זה לא שונה מלהגיד ״למה שלא נפסיק פשוט להיות יהודים וזהו זה הכי בטוח״ אפילו לא נכנס לזה שעמודי התווך שמבססים את החברה המערבית מבוססים על עשרת הדיברות.

@zevet-gaming Ай бұрын

חחח את רוצה להבין, אבל פשוט אין לו מה לומר.

@pugo7925 Ай бұрын

@@baraking21 חצי מהשיחה אחד מהשותפים (לא נזכיר שמות) אומר לו, "אני אשקף מה שאתה מנסה להגיד" או דברים בסגנון, ובחצי השני אותו שותף מתווכח אתו על קטנות שלא קשורות לנקודה אותה הוא מנסה להעביר, באמת איך אפשר לייצר שיח ככה

@aviboxen 2 ай бұрын

דיון חשוב, אבל מתוסבך מדאי. דניאל, לך לטיפול מקצועי בנוגע לחרדות שלך

@HUGEFLYINGWHALE Ай бұрын

מדי

@user-bt9pe9dt3u 2 ай бұрын

"למה לא ברלין?"

@shamisyakov 2 ай бұрын

אני חושב שבדיון חסר עוד נציג של קהילת יהודים שהגיע לארץ מברית המועצות בגיל 20 - 16 וקרבתם ליהדות לא מוצגת כאשר הם כבר בני 40

@יעלדהן-ש5ה 2 ай бұрын

מזעזע : "ילדים זה טוב רק לטווח הארוך כי יהיה מי שיתקשר כשנהיה בני 80 , בינתיים זה רעש " מזה???

@alhamashmaut Ай бұрын

זה היה בצחוק

@יעלדהן-ש5ה 2 ай бұрын

לא מרגישה כמו דניאל אבל מבינה מאיפה הוא בא, הודו ספגה הרבה כיבושים וברוחניות ובתפיסת השלום והרכות קיבלו את הכובשים , פרס, אנגליה, בחיבוק וזו הייתה דרך ההשרדות שלהם

@Medovskymark 2 ай бұрын

למה לא לרדת לברלין? למה יש פה הרבה אנשים בעלי היכולת לעבור את כל המסוכות כדי להגר לשם?

@alexanderryjov1208 2 ай бұрын

פודקאסט מדהים דושי תותח

@יוסףבוסקילה-ז6ע Ай бұрын

חסר את הגישה החרדית לנושא! היתה נותנת זווית אחרת.

@gittar7967 Ай бұрын

גם לדעתי.. לדעתי ההבדל בין הציונות הדתית לחרדים משמעותי בהקשר של השאלות של דושי

@elioxman8496 2 ай бұрын

מואד חלש חברים. תמשיכו לראיין אנאשים שיש להם מה לואמר.

@dimarabinovich 2 ай бұрын

דניאל ממש בור

@osherraviv2524 2 ай бұрын

כל העולם חולק את האנושיות שלו או לפחות התחיל ככה. הזהויות נוצרו בגלל שלכל חברה יש ערכים שונים. אם בן אדם נוסע להולנד הוא ניכנס לערכים של הולנד. אם נצליח להסכים על הערכים אז נחלןק את האנושיות.