تحياتي للجميع . مع كامل التقدير و الاحترام اقول : بان المهدي بن بركة لم يكن معارضا للنظام الملكي بدليل انه كان من قادة الحركة الوطنية و حزب الإستقلال الذين ناصروا و بايعوا السلطان محمد بن يوسف و دافعوا عن رجوعه الى عرشه بعد نفيه الى مدغشقر . المهدي بن بركة استهوته الاشتراكية الماركسية و صار من انصار المعسكر السوفياتي و من اكبر المعارضين للامبريالية الليبيرالية العالمية . و هكذا تم اختياره رئيسا للجنة المكلفة بتنظيم مؤتمر القارات الثلاث بكوبا يجمع الدول الاشتراكية المناهضة لقوى الامبرالية العالمية التي تقودها الولايات المتحدة الامريكية. و بسبب مهمته هذه و نشاطه هذا تم اختطافه من طرف الشرطة الفرنسية بباريس و تسليمه الى عملاء جهاز المخابرات الامريكية CIA الذين كانوا يحملون جوازات سفر إسرائيلية فتم استنطاقه و تصفيته في فرنسا ولا علاقة للمغرب بتلك الجريمة كما اكد ذلك الحسن الثاني في شهادته الواردة في كتاب : ذاكرة ملك الذي تحدث فيه عن استاذه المهدي و تبرا من جريمة اختطافه و تصفيته و اقسم على ذلك . اما عن اوفقير و الدليمي فلقد تم استدعاءهما بعد ان قضي الامر و تمت التصفية لتسليمهما اغراض ووثائق المهدي وتلفيق التهمة لهما و للمغرب . انه من الخطأ الاعتماد على المعلومات الواردة في كتاب : صديقنا الملك الذي الفه عميل المخابرات الفرنسية جيل بيرو و الذي جمع فيه اشاعات و اكاذيب عن الحسن الثاني لا تليق بمقام ملك عظيم و ربان ماهر قاد سفينة المغرب في بحر هائج تلاطمت فيه امواج عاتية و رسى بها في بر الأمان.
@saidyad565611 күн бұрын
🤔
@youneshamouda319610 күн бұрын
1993. ???
@Yanurt21xtg11 күн бұрын
واضح ان مهدي بن بركة ان كانت في كرشوا عجينة....هاذشي هو سبب صعفنا. لاننا بعد استقلال بلدنا...بدلا يجتمعوا ويتوحدوا ...هم تقسموا..والمشكل ان هاذ الاديولجيات السيياسية كلها صناعة اجنبية.....وهذا فهاذ حد ذاته. كان بداية ضعفنا. وواضح ان مهدي بن بركة وجوده بالجزاءر اثر على فكره واديولجايته...لكن واضح انه في قضية الصحراء يمكن اعتبار مهدي بن بركة خاءن لبلده وهذا سببه تعصبه لاديولوجيته....وهاذ مهدي بن بركة اعتقد انه لو عاد من فرنسا كان غيشكل مشكل وكان غيستمر غالبا في تنفيذ مشروعه. ضد الملكية..لكن مهما يكن انا بالتسبة لي ان هاذ المهدي خان المغاربة بسبب قضية الصحراء...وكذلك بدى واضحا تاءييدا للجزاءر....