المشارك في تكوين أحمد سعد زايد : الأديان دمرت المجتمعات ولو أغلقوا تكوين بكرة هتفتح 100 تكوين

Рет қаралды 41,036

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@دوليدممدوح 5 ай бұрын

{ إِنَّ ٱلَّذِینَ یُحَاۤدُّونَ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥۤ أُو۟لَـٰۤىِٕكَ فِی ٱلۡأَذَلِّینَ (٢٠) كَتَبَ ٱللَّهُ لَأَغۡلِبَنَّ أَنَا۠ وَرُسُلِیۤۚ إِنَّ ٱللَّهَ قَوِیٌّ عَزِیزࣱ (٢١) } [سُورَةُ المُجَادلَةِ: ٢٠-٢١]

@hematelkalza1450 26 күн бұрын

بعد ما سمعتهذا الشخص حمدت ربنا علىنعمة الهدايه ربنا يثبتنا على الدين ويحفظنا علىالفطره السليمه ويكفينا شر الضياع الىضيفك في

@احمدناصرعبدالواحد Ай бұрын

بالنسبه للنار وجهنم فإن الله لا يظلم عنده احد وما كان الله ظلاماََ للعبيد ❤❤

@isamkreem7436 2 ай бұрын

العجيب ان كل بتوع تكوين سكرجية وبتوع نسوان وزعلانين ان الجنة فيها حور عين وخمرة عندهم فصام هههههه

@tamerhitler55 5 ай бұрын

اغلب الناس مهتمه تعرف هو مسلم ولا ملحد وماحدش اهتم يشتبك مع الافكار اللي ناقشها

@muzuna3327 5 ай бұрын

افكار ايه بس 😂😂😂😂 التفكير ده يجتاج لقلب جامد و شجاع عسان تمارسه

@abdounaciri55 5 ай бұрын

اي افكار ؟يا ابو افكار ،هؤلاء ادوات لمشروع غربي تقف وراءه مؤسسة الصهيوني بيرنار لويس مقابل اموال كثيرة يتلقونها لهدم ثوابث الاسلام.

@fatality153 5 ай бұрын

لا بالعكس الناس عارفه انه ملحد كافر، وافكاره كلها مجموعة افكار من افلام بورنو على تقليد لسيد القمني على عقد تفسيه. لكن نفيش فكر ولا فلسفه ، فيه ملحدين وكفار عندهم شوية تركيب في افكارهم بيديها على القل مظهر الابهار . عليز تتأكد اتفرج على حوار المسيري مع القمني علشان تعرف الفرق بين الفيلسوف المفكر والزرايبي زي صاحبنا ده

@ahmedabuelnasr3704 5 ай бұрын

مناقشة أفكاره: انو بيقول ان مفيش اى ثوابت فى الحياة وان كل شئ نسبى حتى الدين والأله. وبيقول ان ابن تيمية قال بزوال النار ودا كذب، وان مفيش اى دليل على صحة الكلام اللى بين ايدينا من الدين بالرغم ان فيه علم الحديث وعلم الرجال اللى يقدرو يأكدو الصحيح من الحديث والسنة. محاولة شيطنة جماعة اسلامية بدون الدخول فى تفاصيل أفكارها او شرحها. القول بان كل الاديان من اختراع البشر ( وهو تفكير الحادى ).

@boomalik82 5 ай бұрын

@@ahmedabuelnasr3704 واللى قتلو السادات والمحجوب وفرج فوده كانو مين واللى عملته داعش ده كان ايه كل اللى قتل واللى سفك الدم كلهم كانو بأسم الاسلام وكلهم عندهم احاديثهم اللى بتأيدهم

@batlan1000 5 ай бұрын

وذكر ابن القيم سفسطةً للدهريين هي قولهم : " إن الله أعدل من أن يعصيه العبد حقباً من الزمن فيعاقبه بالعذاب الأبدي " ، قالوا : " إن الإنصاف أن يعذبه قدر المدة التي عصاه فيها " . ثم قال - في ردها - : وأما سفسطة الدهريين التي ذكرها - أي : ابن القيم - استطراداً : فقد تولى الله تعالى الجواب عنها في محكم تنزيله ، وهو الذي يعلم المعدوم لو وُجد كيف يكون ، وقد علم في سابق علمه أن الخُبث قد تأصل في أرومة هؤلاء الخبثاء بحيث إنهم لو عُذبوا القدْر من الزمن الذي عصوا الله فيه ثم عادوا إلى الدنيا لعادوا لما يستوجبون به العذاب ، لا يستطيعون غير ذلك ، قال تعالى في سورة الأنعام ( وَلَوْ تَرَىَ إِذْ وُقِفُواْ عَلَى النَّارِ فَقَالُواْ يَا لَيْتَنَا نُرَدُّ وَلاَ نُكَذِّبَ بِآيَاتِ رَبِّنَا وَنَكُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ . بَلْ بَدَا لَهُم مَّا كَانُواْ يُخْفُونَ مِن قَبْلُ وَلَوْ رُدُّواْ لَعَادُواْ لِمَا نُهُواْ عَنْهُ وَإِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ ) الأنعام/ 27 ، 28

@amrramadan7872 5 ай бұрын

المشكلة يا احمد فى الكهرباء والاسعار وليس على طبيعة الجنة والنار تقدر تكلم على الكهرباء ولا حتكهرب

@mohammedaleissa8666 5 ай бұрын

ههههههههههههههههههه ف الصميم 👌

@mrpirate4100 5 ай бұрын

الكلام دا قوله لأعضاء مجلس الشعب اللي انت انتخبتهم و لو انت مانتخبتش فاتنيل على خيبتك

@البهظبيه-س8ك 5 ай бұрын

هو فيه في مصر انتخابات ياسطي @@mrpirate4100

@abdelrhmanhammad2550 5 ай бұрын

طب ما تتكلم انت ع الكهربا ولا تخلي مشايخك يطلعوا ع المنابر يتكلموا

@Noon-zd2jd 5 ай бұрын

انت واحد رايح ل دكتور بتطلب منه يبنى عماره يخربيت جهلكم

@Uservghstrugfwerzgiwdcvhi 5 ай бұрын

الحمد لله على نعمة الإيمان والإسلام

@bassemkaram1407 5 ай бұрын

😂😂😂

@suhayb2030 5 ай бұрын

ليت نعمة نقمة حجم العقل

@mohamedmaged6027 5 ай бұрын

@@suhayb2030 يلا ياكوفتس ياعبدالمصلوب الخروف انت جاي تتكلم عن العقل وانت كوفتس😂 مفيش كوفتس عنده عقل

@nordinenordine176 5 ай бұрын

🥴🥴🥴

@suhayb2030 5 ай бұрын

الضيف فتح لي آفاق واسع للتفكير وحب الاطلاع للاديان والمعتقدات الاخرى اشكر الضيف على هذه الكم الهائل من المعلومات له قناة جميلة ملئة بالعلم موسوعة حية كل الحب والتقدير للضيف

@msms118 5 ай бұрын

خخخخخخخخخ

@Farouk_Aziz 5 ай бұрын

أحد اكبر المؤثرين لمن أراد أن يعمل فكره . في رأي أنه أفضل من ابراهيم عيسي و زيدان وهو غير تصادمي

@mohamedmaged6027 5 ай бұрын

خخخخخخخ😂

@sherifsadek8236 5 ай бұрын

من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر

@AhmedHassan-yc5fb 5 ай бұрын

اتعلم دينك الأول كويس و بعدين شوف الأديان التانية. و إن شاء الله ربنا يهديك.

@alidodi186 25 күн бұрын

المشكل هو الهشاشة الإيمانية و الأمية الدينية لدى كثير ممن يدعون أنهم مسلمون يسهل معها التلاعب بعقولهم من طرف من يدعون أنهم تنوريين وممن ينفدون أجندات لتمييع الدين والتشكيك فيه و ممن يدسون السم في العسل حتى لا يبقى لدين الله هيبة في القلوب وبالتالي النتيجة معروفة

@magdihassanain2410 5 ай бұрын

١-الضيف بيساوي بين الأديان السماوية والمذاهب غير السماوية ٢-بيرتب نتائج على أسباب غير صحيحة ٣-أفكاره لا تقنع أتباع الأديان السماوية ٤- لو صدقت كلامه سأخسر الدنيا والآخرة ولو صدقت القرآن والسنة سأكسب الدنيا والآخرة ولن نخسر شيئا ٥- ربنا يهديه ويهدينا للحق والصواب

@amrabdelhafez4384 5 ай бұрын

الاديان السماوية وغير السماوية هذه تصنيفات بشرية؟السماوية بالنسبة لك ربما يكون شعوذة بالنسبة للاخر؟(لكم دينكم ولى دين)؟؟

@worldcitizen7847 5 ай бұрын

ازاى يابنى هتكسب الآخرة ومش هتخسر شيئا؟؟ لو المسيحية طلعت هى الدين الصحيح هتخسر وهتتخوزق😆😆😂

@MegsKal 5 ай бұрын

لما يجي واحد عايز يتكلم في ديني و يعيد فهمي له بل و يغير فيه فلازم الاول نسأله الاسئله دي: - انت دينك ايه ؟ هل انت مؤمن بالله و رسوله ؟ لانه يدعونا إلى ما يؤمن هو به. - ما هي دراساتك الدينية و مؤهلاتك التي تجعلك مؤهلا للكلام ده؟ ـ ما هي الدوافع الحقيقية التي تدفعك الي تغيير الدين و اعاده فهمه علي هواك ؟ - ماهي مصادر التمويل الذي تتلقاه من اجل عملك علي هذا "التنوير" - من الذي له منفعه من عملك بهذا "التنوير" لما نعرف منك الاجابات علي الاسئله دي ممكن بعدها نبدأ في السماع لما تقول.

@da7war655 5 ай бұрын

مصادر التمويل غالبا نفس مصادر تمويل شيوخ مصر كلهم فى حملات أسلم مصر بتمويل بترول الخليج الى اعاد الاسلام لمصر بعد ما كان هينقرض فى السبعينات حرفيا

@MegsKal 5 ай бұрын

@@da7war655 واضح أن مصادر التمويل هي من الغرب و اليهود الي لهم مصلحة في ضعف و تفرقه الاسلام و المسلمين. دول الخليج ليست لها مصلحة في ضعف الاسلام.

@tjo6252 6 күн бұрын

أبسط حقوقنا، لكن المخلوقات ديه بتتلون زي الحرباية عشان متعرفش معتقداتهم و تلزمهم بيها و بعدين يقولولك عاوزين نقاش على عمى😂😂

@engabunaserengabunaser6702 5 ай бұрын

ضال مضل الحمد لله على نعمة الإسلام والإيمان اللهم يا مقلب القلوب والأبصار ثبت قلوبنا على دينك

@yahiamahmoud4838 5 ай бұрын

{ وَلَا تَحْسَبَنَّ اللَّهَ غَافِلًا عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الْأَبْصَارُ * مُهْطِعِينَ مُقْنِعِي رُءُوسِهِمْ لَا يَرْتَدُّ إِلَيْهِمْ طَرْفُهُمْ وَأَفْئِدَتُهُمْ هَوَاءٌ}[إبراهيم: 42-43].

@waleeddeltaieb5633 5 ай бұрын

السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.

@goubran86 5 ай бұрын

غافل إيه؟ دا ناصح و هارش كل حاجة

@MahmoudAhmed-jx3ed 5 ай бұрын

حاسس ان المذيع لم يتطرق للهدف الحقيقي من تطوير الفكر الديني وبدل ما يشجع على ده بدأ يتطرق لمهاجمة شخص احمد وهل هو مؤمن ولا مش مؤمن محاكمة ايمان اكتر منها محاورة ثقافيه

@DrBFromEarth 5 ай бұрын

المذيع من العصر الحجري لم يحاور انسان غير مسلم في حياته.😂

@abdallah4576 5 ай бұрын

@@DrBFromEarth معلش يا كفتس

@engmsa88 5 ай бұрын

قال تعالى: "وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللَّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا" [النساء : 140]

@bassemkaram1407 5 ай бұрын

صدق الله العبيط

@seamlessuae7336 5 ай бұрын

هو بقاله سنين بيقول بشكل صريح انه بيؤمن بدين الانسانية ومش بيؤمن بالأديان اما نقطة انه مؤمن بإله او لاء فكان ممكن تتأكد منه

@islamelmohamady3601 5 ай бұрын

هيفرق معاك !!

@MrMMohsen 5 ай бұрын

هيفرق معايا جدا الحقيقة

@islamelmohamady3601 5 ай бұрын

@@MrMMohsen يعني لو حلولي و ربوبي او لاادري او لااكترلثي او عرفاني ... هيفرق في ايه

@mohamedmaged6027 5 ай бұрын

ابن لبوة ملحد ما قالك في اول الفيديو ظاهرة الاديان مما يعطي انطباعا انه يؤمن بأنها صناعة بشرية

@DrBFromEarth 5 ай бұрын

كلهم واحد بالنسبة لك صح: غير مسلمين كلهم. 🙄

@DrBFromEarth 5 ай бұрын

مقدم ذات مصر شكله بيحكي بلغة والرجل يتكلم بلغة. يقل له "بس احنا عندنا في القرآن ربنا بقول..." والآخر يقول: كل الأديان يا حبيبي ربهم بيقول. استوعب الفكرة اللي بقولك ياعم. بشكل عام عيب يا ذات مصر ما تكتبو اسم الضيف حتى ما نلاقي صفحته عاليوتوب. لازم تتعبونا بالبحث 🙄

@nordinenordine176 5 ай бұрын

اسمو احمد سعد زايد

@007MyStory 5 ай бұрын

4:44. مشكلة عدم التسامح مع اقل خلاف في الافكار صراعات المذاهب الدينية فيما بينها و تدميرها للمجتمع س/ العالم الاخر و ما بعد الموت و الاسئلة الثلاثة الكبرى 15:44. هل العدم مرعب وقاسي ام ؟؟ 21:30 عرض الأمانة على الإنسان؟؟ الغيبات؟؟ عند اليهود لا يوجد حياة آخرة فناء النار عند ابن تيمية ؟؟ الفناء عند الجهم بن صفوان ؟؟ 31:00 الطرائق بعدد أنفاس الخلائق الجدل في الغيب لانهاية له 40:00 رجال الدين و فهمهم لاحوال الجنة ..

@Good-ci9dv 5 ай бұрын

😂

@tarekselmy9927 Ай бұрын

اولا نعيم الجنة غيب لانعلم عنه شيئا وحكاية العضو الذكرى ده زى المسلة من خيال مريض افرض ان الجنة فيها جنس ؟ ايه المشكلة الجنس هو محرك البشر لقول فرويد ولما ربنا يفول لك اترك الزنا والنظر والسمع الى المحرمات وانا اكافئك ايه المشكلة؟ على ان الجنة فيها نعيم مادى قصور ولبس واكل وشرب وحدايق قد الارض ١٠ مرات وكنان فيها نعيم معنوى صحبة الانبياء والصالحين واكبر نعيم هو روية الله سايب كل ده وتتكلم فى الجنس؟ # المعترض على عذاب النار يهرب منه وده سهل انما يكفر ويقول معترض ؟ هو انت اله؟ انت بشر غلبان هاتعيش كم سنة وماشي والكام كتاب اللى قريتهم هي صفر فى علم الله الازلى بل وكل مكتبات الارض

@محمدبنرمضان-ط4ل 5 ай бұрын

قال رجل مسلم ذات مرة: "من كذّب بالصدق أُبتلي بتصديق الكذب". وأشهد أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله وأظن في الله أنه سيدخلني الفردوس الأعلى

@boomalik82 5 ай бұрын

هو ليه الاختلاف فى الفكر لازم اللى قدامه يكفر ويخليه مرتد نفسى الاقى حد بيرد بالبرهان والدليل بدل مااطلع اكفر اللى قدامى الدين عمره ما حيطلب منك يعرف انت كفرت كام واحد وحكمت عليه انه مرتد ولكن حيسألك انت هديت كام واحد ورجعته لدينه

@محمدالمصرى-غ9ك7ح 5 ай бұрын

الإنسان بينكر ماهو معلوم من الدين سواء كان غيب أو حياة..ده هيبقى أه هيبقى مسلم..المسيحى لو أنكر ألوهية المسيح المسيحين بيعتبروه كافر.

@ashrafmoono8 5 ай бұрын

من يطعن في ثوابت الاسلام كافر مرتد

@wedesign8452 5 ай бұрын

كثيرين بيردوا بالدليل وبشكل واضح ومرتب، بامكانك البحث عن قناة الدكتور هيثم طلعت أو محمود داوود على سبيل المثال .. ردودهم بالبرهان والدليل وبشكل رائع ومبهر وواضح .. موفق

@waleeddeltaieb5633 5 ай бұрын

@mahmoudhamdy7504 5 ай бұрын

لا هو اترد عليه وبكل طريقة .. واتقال لهم يلا نناظر وقالوا لا ثانيا هو بنفسه بيقول بالكفر وبيتعامل على الأساس ده .. نقوله لا يا رجل مش تقول على نفسك كده ؟! .. هل هتكون ملكي أكتر من الملك نفسه ؟!

@yeldesouki3886 5 ай бұрын

المذيع مؤمن ومصدق بالغيب اكثر من تصديقه للواقع نتيجة البرمجة والتخويف واستاذ أحمد سعد زايد شخصيه محترمه و مثقفه جدا و عميقه التحليل و الشرح

@understandenglish6475 5 ай бұрын

اقسم بالذي خلقك من ماء مهين وخلق السموات والأرض و خلق الموت و الحياة انك لو مت انت وأحمد زايد على ما أنتم عليه هتخلدان فى النار التى تهزؤون منها و تسخرون منها و سوف يقال لكم "هذا الذى كنتم به تكذبون". و الله أنتم لا شىء و ضعفاء و هذا العقل الذى ينتقد و يسخر و هو مخلوق من مجرد ماء و يخرج جنين كامل بشكل لا يمكن العلم و الدول بكل ما لديها من تكنولوجيا و تقدم لن تخلق خلية حية واحدة لبنى آدم و من يقول الطبيعة خلقته فهو جاهل متخلف متكبر هالك و خارج من الدنيا إلى عذاب اليم

@Ibrahimmohamed-ls4zq 5 ай бұрын

ده ملحد يا بابا

@abdounaciri55 5 ай бұрын

انا اتساءل ،كيف لي ان اناقش شخص يصنف نفسه على انه تنويري ويصنف الاخر على انه ظلامي ويصفه بالرجعي ؟اين هي المساحة او الهامش الذي يمكن ان التقي معه فيها . هؤلاء القوم يريدون ان يطرحوا لنا افكارهم كما يطرح الاستاذ افكاره للتلميذ ويريدون منا ان نعتبر ان افكارهم لا تقبل النقد او النقاش.

@ahmedeldeb6448 5 ай бұрын

هو ولا قال انه تنويري ولا اتهم اي حد الراجل كل كلامه من اول الحلقة اتركوا كل واحد يفكر او يعتقد كما يشاك دون الحجر على فكره شريطة ان لا يدعوا الى العنف والكراهية

@rihm3971 5 ай бұрын

@@ahmedeldeb6448 حضرتك فكر او اعتقد كما تشاء لا حجر على فكر او عقيدة، المشكلة انهم يخرجون من مرحلة الفكر والاعتقاد للعمل والتحريض ضد فكر المجتمع الاساسي، أليس هذا نوعا من العدوان؟؟ لكنهم واشباههم يطنون انفسهم وحدهم الذين لديهم عقل ويعرفون ميف يفكرون ويظنون المتدينين هبل يسهل الضحك عليهم وخداعهم بالتلاعب بالالفاظ والكلمات، والحقيقة انهم هم الهبل المخدوعون كما قال الله تعالى عنهم وكشف سريرتهم: "يخادعون الله والذين امنوا وما يخدعون-وفي قراءة اخرى- وما يخادعون إلا انفسهم وما يشعرون"

@ahmedbenali7604 5 ай бұрын

خسارة فيه الإسم(احمد) اللي اعطاهولو والديه.. والله أشعر فعلا بالشفقة عليه وأرجو من الله له الهداية والصلاح. لعله ينجو!!

@MohSly-yo6nx 5 ай бұрын

ينجوا من ايه @@ahmedbenali7604

@ahmed-fx6cb 5 ай бұрын

مبروك عليك هزيمة رجل القش الذي صنعته .

@emadabdelmalek9444 5 ай бұрын

المذيع نسى دور المحاور و تقمص دور الداعية.

@abdounaciri55 5 ай бұрын

يبدو انك واحد من الجوقة.

@mblanco83 5 ай бұрын

اومال حيجادله ازاي يعني ؟

@abdounaciri55 5 ай бұрын

@@mblanco83 حسب عقلية الملحد ،على الصحفي ان يسايره في استغباءه للناس دون الإشارة الى خلفيته الالحادية لانه يريد ان يظهر بمظهر المسلم الرافض فقط للثرات.لعبة المنافقين.

@khalafway 5 ай бұрын

لما كان بيناقش هيثم طلعت كان متقمص دور اللاديني، وده طبيعي ان المحاور يخالف الضيف

@abdalrhman8262 5 ай бұрын

محاور ب يحاول يجيب وجه نظر ثانيه

@wissamragab7146 Ай бұрын

اتفق مع الضيف جداااا نحن فعلا لا نعلم الغيب ولا نعلم صحه التراث من عدمه فلنتعايش ونحاول ارضاء رب العالمين

@navigtorscommunity8459 5 ай бұрын

الحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله

@KarimKarim-nu1qp 5 ай бұрын

حوار جميل، شكرا للمحاور على روحه الجميلة وشكر للضيف على محبته للتنوع الذى هو من سنن الله. ❤

@islamelmohamady3601 5 ай бұрын

يحسب للمحاور انه منصت و بيسمح للضيف بعرض رايه بحريه شكرا ذات مصر ❤

@moustafaselim6461 5 ай бұрын

أحمد سعد الناقص عراه على حقيقته بالفعل الدكتور سامي عامري ، هو مثقف وقاريء ولكن ليس له تخصص يتكلم فيه بقوة ، فمن يسمعه يتكلم شرقا وغربا يظن أنه على شيء ، ولكن عند التمحيص لكلامه من متخصص متقن كالدكتور سامي عامري حفظه الله .. ولا يحتاج مثله صراحة لمتقن .. تجده يقع في حيص بيص ، ولا يدري ما يقول .

@dand299 5 ай бұрын

استاذ احمد راجل عقلاني ومسالم واتمني له كل الخير

@Farouk_Aziz 5 ай бұрын

حرية الفكر - حرية التعبير - حرية الاعتقاد من حقوق الانسان الاصيلة المنصوص عليها كل ناس ليهم هذه الحقوق بغض النظر اتفقت معاهم او اختلفت . حتي لو رأيت أن ما يقولوه هو الخطأ المطلق و الجنان الرسمي . كل شخص له الحق انه " يهَبِل " ايوة " يهَبِل " دا حقه . والشرط الاوحد الواحد الوحيد في تفكير وتعبير واعتقاد كل واحد بتعتبره " بيهَبِل " انه لا يقم بعنف او يحرض عليه . ولبقية المجتمع تفنيد أي فكرة والدفاع عنها او عن عكسها في حوار راقي متحضر - الإحترام ليس للافكار فلا يوجد اي فكرة ايا كانت محل احترام او تقديس" . - الاحترام فقط للاشخاص و بدون تبجيل ولا تقديس. - أي شخص متوحد مع فكرة يتبناها يري أن انتقاد بل واحتقار فكرته يسئ لشخصه هي مشكلته الشخصية و غير ملزمة لغيره والاولي أن يعالج نفسه من التوحد مع الافكار. اي مجتمع سوي يجب ان يضمن هذه الحقوق للكل افراده.

@ahmedahmed-kf6eo 5 ай бұрын

لا حر ية للأفكار .. هذا هو دين الإسلام .. في دولة الإسلام إذا إخترت ان تكون كا فرا ، فأنت حر إذا كان ذلك بينك وبين نفسك ، اما إذا نشرت ما تقول فهناك حد الردة .. فاذهب انت لتتعالج نفسيا..

@Farouk_Aziz 5 ай бұрын

@@ahmedahmed-kf6eo ادعلنا أن نترك لكم تلك المنطقة الموبوؤة التي تطلق عليها "دول اسلامية" الي دول تحترم الانسان وتحترم حريه فكره واعتقاده وتعبيره و نسيبكم تاكلوا بعض. بس يا ريت متبقوش تركبوا قوارب تموتوا فيها علشان تبعدوا عن الدول الحلوة اللي بسكر دي. حد ردة وغم ازلي علي دماغك . أنت خارج من كهف كنت متعفن فيه 1000 سنة؟؟ !!!! متفوقوا من شغل الهطل دا الزمن تجاوزه.

@Farouk_Aziz 5 ай бұрын

@@ahmedahmed-kf6eo أنت مسلم حقيقي في نسخة الاسلام الشائعة . حد ردة وقمع حريات و غم ازلي علي دماغك . دعشوش صغير كده لحد ما تيجي الفرصة تبقي مصيبه كبيرة . متقلقش أنت مش لوحدك فيه منك كتير

@abdomahmoud9308 5 ай бұрын

@@ahmedahmed-kf6eo احا يعني بعد كلامك ده عاوزه هو اللي يروح يكشف نفسي ، والله هزلت 😂 ، وانت علي كدا معترف بعلم النفس اللي أسسه الملاحدة يا استاذ احمد ؟

@ihsanomarihsanullah9243 5 ай бұрын

المشكلة الأصلية أن الأول مصدق أن القرأن كلام الله ، و الأستاذ أحمد سعد زايد يحاول جاهدا أن يفهمه إن كل الأديان كلام بشر . شكرا أستاذ أحمد .

@fatality153 5 ай бұрын

ماشي يا كافر عرفنا انك كافر.

@tareqsaad3674 5 ай бұрын

@ihsanomarihasnullah9243 يعني ايه يحاول يفهمه؟ هي بقت حقيقة يا روح خالتك ؟ انت و الحمير اللي زيك مصدقين ده و فاهمين انه الهري ده نوع من العبقرية لو انك فعلا سامع اللي بيتقال, المذيع فاهم انه ده شخص ملحد و بيسأله بوضوح انه ازاي واحد ملحد يعمل تكوين و ينظر على الدين و يصحح للمؤمنين دينهم؟ روح اتعلم يا حمادة و اتربى برضو مش هتخسر حاجة.

@mohamedmaged6027 5 ай бұрын

طبعا كلام الله يا جاهل واحنا مستنيين جاهل مثلك يجي يحكم على كتاب الله بصحته او عدمه

@ThanyHasan-m4k 5 ай бұрын

المشكلة الأصلية أنه لا يحب أن يغتسل من الجنابة ولا يكون طاهر البدن ويغسل 😊 وشه تكون ملابسه طاهرة من النجاسة ولا يقول اللّٰه اللّٰه وتك ع اللام علشان ابليس ال جواه بيزعل ويعيط

@أبوإسلامالحنبلي 5 ай бұрын

أنت شكلك ملحد أو ربوبي مثله

@drnmalek 5 ай бұрын

To a great Ahmed Saad Zayed: One of the best books ever published in the 20th century regarding this conversation, in my opinion, is Ludwig Wittgenstein's Tractatus Logico Philosophicus. The summary is: when discussing metaphysical issues it is basically nonsensical and meaningless to argue or talk. So silence is best!

@AbdelmoneemElgendy 5 ай бұрын

كلام راقي ومستنير لكن للاسف مازلنا امامنا وقت كبير حتي نتخلص من الظلاميين

@quranfriends2120 5 ай бұрын

الحمد لله على نعمة الإسلام و على نعمة الإيمان بالله الواحد الحي القيوم الخالق العظيم....

@DrBFromEarth 5 ай бұрын

برافو. بطل. عشرة من عشرة

@mohiehamad766 5 ай бұрын

احمد سعد زايد المثقف الموسوعي اشهد الله اني احبك و اتعلم منك ربنا يكثر من امثالك في مجتمعنا 🤍

@waleeddeltaieb5633 5 ай бұрын

@mahmoudhamdy7504 5 ай бұрын

تشهد الله ؟! .. بيقولك الأديان دمرت المجتمعات وبينقض في وجود الأنبياء أصلا ... منين بيودي على فين ؟ لا حول ولا قوة إلا بالله

@jihadahmedalian1726 5 ай бұрын

ههههه تشهد الله علي من لا يؤمن بالله !!! عبث !!!

@ahmedahmed-kf6eo 5 ай бұрын

ههه ربنا يشفيك يا ابني

@Yousif452 5 ай бұрын

ربنا يحشرك معاه

@abdalrhman8262 5 ай бұрын

‏‪7:00‬‏ حضرتك عندما تذهب ل سينما عاديه و تجلس على مقعد مكسور و ممزق هل سوف تقول ان هذا مقعد تمزق ل وحده من خلال مصادفه كونيه العدميه ام سوف تقول انه هناك مسبب قام ب فعل ذلك. ف حضرتك لا تحتاج ان تذهب و تشاهد كامره مراقبه ل تعرف ان كرسي كسر ل وحده ام هناك مسبب قام ب ذلك

@mahmoudsakr2258 5 ай бұрын

😅😅

@lasan-lo2 5 ай бұрын

ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك وتمت كلمة ربك لاملان جهنم من الجنة والناس أجمعين ) اللهم ثبت قلوبنا على دينك ونجنا من القوم الضالين

@waleeddeltaieb5633 5 ай бұрын

@dr.analyst1150 5 ай бұрын

@@waleeddeltaieb5633 وجهة النظر ان اي شئ ابدي يتنافي مع العدل ثم ان بهذا المنطق 70 في المائه واكثر من البشر سيخلدون في النار وهذا يتنافي مع الحكمه والرحمة الخلود في العقاب يتنافي مع العدل وتحديد طريقة تواصل من الاله يكون بها اكثر من 70 في المائه من البشر في النار يتنافي مع الحكمة والرحمه ر هذه وجهة نظر من يشكك ولا يوجد شئ محسوم كما تدعي حضرتك

@zakogaceb3278 5 ай бұрын

يارب

@lasan-lo2 5 ай бұрын

@@dr.analyst1150 الحكم والمحكم أن ( لا ظلم اليوم ) ولا يظلم ربك أحدا ) وما ربك بظلام للعبيد ) ولا تظلمون شي ) ونضع الموازين القسط ليوم القيامه فلا تظلم نفسه شئيا وان كان مثقال حبة من خردل آتينا بها وكفئ بنا حاسبين ) ولا تظلمون فتيلأ ) فتيلا دى فيها إعجاز فتيلا الزره لا ترى بالعين المجرده مثقال زره المهم مافيش ظلم كل انسان هيحسب على عمله اذ كان خلود مش هتكون مظلوم المهم تعرف ان مافيش ظلم والإنسان هيكون مقتنع جدا أنه مش مظلوم

@waleeddeltaieb5633 5 ай бұрын

@@dr.analyst1150 g,لو اخبرتك ان هناك بذره فاسده وهناك بجوارها بذره ممتازه وعليك الاختيار وانت اخترت الفاسده فهل تتوقع من البذره الفاسده الانبات فى لحظه ما .فهكذا الايمان استاذى الفاضل قد خلق الله جميع البشر على فطرة الاسلام حتى يصل الانسان البلوغ وهنا يبد أ التكليف فالذى اختار البذره الفاسده اقصد عدم الايمان مع وضوح البراهين على الايمان اتم الوضوح فان هذه البذره لن تنبت ابدا حتى تموت

@ramzybrown9353 5 ай бұрын

كلام جميل وممتع ولكن لم نعتاد عليه لان تفهم ذلك الكلام يحتاج إلى عقل لاستيعابه ونحن عقولنا مستلبه لصالح خطاب سلفي متخلف شكرا على هذه الخلقه

@samiethnathios2510 5 ай бұрын

💯💯💯👍👍👍👋

@AhmedHassan-yc5fb 5 ай бұрын

دائما هذه الأفكار توحيلك إنه مفيش حاجة تتفهم و مينفعش يكون في يقين في أي حاجة عشان الناس تسيب دينها. الدين الإسلامي دين عقلاني و يناقش كل الأمور الوجودسة بعقلانية تهدي لليقين

@hodael-abbadi7595 5 ай бұрын

شغلين انفسنا والغيب والنار ونحن نعيش فى فى تخلف يجب علينا ان نعى ما نحن فيه ونصلح من انفسنا لان البقاء للأصلح

@mohieddine3238 5 ай бұрын

انشغالنا بالاخرة والغيب لا يعني اهمال الدنيا فهما متكاملان لا افراط ولا تفريط

@azzahussein7554 5 ай бұрын

الحمد لله علي نعمه الاسلام

@motafakhedr9728 5 ай бұрын

الكارثة الحقيقية في الحوار هو مستوى المذيع المحاور والكارثة الاكبر انه بيدعي انه صحفي بل ومجال عمله هو الجماعات الاسلامية! الاستاذ يتحاور وكأنه طالب في الاعدادية لسة سامع عن كلمة "الالحاد" من يومين وكأن اقصى اطلاعه على الموضوع هو كتاب "حوار مع صديقي الملحد" - معلومات سطحية جدا عن الموضوع - عدم القدرة على التركيز في موضوع واحد - لغة جسد غريبة لا تناسب الموضوع. تحسه عايز يوتر الضيف وخلاص وكإنه متقمص شخصية مفيد فوزي وختامها مسك بانه يقول "لا خلينا في الاسئلة الشخصية" ياريت القناة تعيد النظر في المحاورين بتوعها

@Farouk_Aziz 5 ай бұрын

شوف أنت كتبت كل اللي كنت عاوز اكتبه ومكسل ❤

@motafakhedr9728 5 ай бұрын

@@Farouk_Aziz حبيبي عنينا ليك يارب ييجي بفايدة بس 😀

@ihabghali2459 5 ай бұрын

We’re all about “the conversation”. We love to discuss new ideas, revisit old ones and spark a bit of lively discussion. I think it keeps things interesting.

@amrabdelhafez4384 5 ай бұрын

الاستاذ /صلاح الدين حسن يرى ان العدم شىء صعب مع انه قبل وجوده فى الحياة لم يكن شيء ؟ والنص القرانى يقول (ويقول الكافر ياليتنى كنت ترابا)؟اى عدم؟،،عند محاورة اللا دينين الثقافة العامة مهمة جدا للمؤمن ...لانه بدونها يكون صورة سلبية لفكر المؤمنين بالله؟ حفظ الله المؤمنين به من سطحية الفكر؟

@safeeldeen4052 5 ай бұрын

الاسلوب ده فى الرد على هوًلاء الانطاع لا يغني ولا يسمن من الجوع لاًنهم مخوخين الافكار ومساًجرين لتشويه الدين الاسلامى بصفه خاصه وهدم ثوابت الدين وشرعنة الشذوذ هذا كله باًختصار

@abdalrhman8262 5 ай бұрын

1- احمد سعد يقول ان عدم عندي احسن من تعذيب في نار و هذا نفس كلام قران إِنَّآ أَنذَرْنَاكُمْ عَذَاباً قَرِيباً يَوْمَ يَنظُرُ المرء مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ وَيَقُولُ الكافر ياليتني كُنتُ تُرَاباً ) [النبأ :40] صدق الله عظيم. سبحان الله ايه تنطبق ب ظبط على احمد سعد 2- ب نسبه ل كلام صلاح ف هو يتكلم عن انسان حي فكره انه يموت و يذهب الى عدم و فكره لا يوجد حساب او جزاء او هدف او غايه او قانون و نحن بشر لا فرق بيننا و بين تراب شي مؤلم جدا و هذا كلام يتفق عليه كل ملحدين اجانب و صادقين مع انفسهم ان نعم فكره لا هدف و لا قيمه مؤلمه و مخيفه جدا جدا. 3- و اخير خلينا نحسبها ملحد ينكر وجود الله و مسلم ملحد اذا كان هناك الله سوف يعذب اذا كان لا يوجد الله ف مصيره العدم يعني خسران خسران مسلم اذا لا يوجد الله ف مصيره العدم و اذا كان يوجد الله ف احتمال ان يدخل الجنه هو 1/5 يعني 20% بما ان هناك 5 اديان رئيسيه الحاد و اسلام و مسيحيه و بوذيه و هندوسيه و الي تمثل 99% من البشر و منطقيا لازم دين الله حقيقي يكون عدد بشر فيه كبير لانه دين الله ف نستبعد هندوسيه و بوذيه و الحاد ف هي اديان كفريه بحته لا يقبلها عقل ف يبقى عند اسلام و مسيحيه يعني 50% و بما ان المسيحيه كتاب المقدس خاص بها به اخطاء كثير جدا واضحه جدا ف رح نستبعده ف يبقى عندك اسلام يعني نسبه هي 100% هو دين فيه عدد سكان كبير و دين منطقي قران لا يوجد به اخطاء منطقيه واضحه و شبهات فيه معدومه او قليله جدا تعد على اصابع اليد

@amrabdelhafez4384 5 ай бұрын

سيدى الفاضل اى حسبة او معادلة لاوجود لله واليوم الاخر فيها( الحساب؟)هى معادلة عدمية باطلة يستوى فيها الحق والخير الإنسانية والبربرية الحق والباطل الصدق والكذب طالما النهاية لكل الأشياء هى العدم المطلق...وكما قال الإمام على تربية رسول الله منذ ١٤ قرن....كل شىء خلى الله باطل.....اما العدم هوالموت بالنسبة للانسان ولكن عند الله الكل حاضر؟موت حياة ..ماضى ..حا ضر مستقبل ...الكل بين يديه حاضر وان كان عدم بالنسبة للانسان؟حفظ الله أمة الايمان والتوحيد...(وما خلقنا السماء والأرض ومابينهما لاعبين)؟اى عبثا وباطل بدون حساب كما يتمناها الكفار والملحدين؟

@elbrohani303 5 ай бұрын

@38:26 حضرتك حديث ايه اللي بتستشهد بيه ؟؟ النص القرآآآآني واااااضح : كواااعب اترابا يعني بنات صدورهم كبيرة وعذراوات كما يشتهي الرجل البدوي الصحراوي تماما . و كأسا دهاقا لان العرب كانوا يعشقون الخمر .. وانهار من خمر لا يصدعون عنها ولا ينزفون .. يَطُوفُ عَلَيْهِمْ وِلْدَانٌ مُّخَلَّدُونَ (17) بِأَكْوَابٍ وَأَبَارِيقَ وَكَأْسٍ مِّن مَّعِينٍ (18) لَّا يُصَدَّعُونَ عَنْهَا وَلَا يُنزِفُونَ (19) وَفَاكِهَةٍ مِّمَّا يَتَخَيَّرُونَ (20) وَلَحْمِ طَيْرٍ مِّمَّا يَشْتَهُونَ (21) وَحُورٌ عِينٌ (22) كَأَمْثَالِ اللُّؤْلُؤِ الْمَكْنُونِ (23) جَزَاءً بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (24) لَا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْوًا وَلَا تَأْثِيمًا (25) إِلَّا قِيلًا سَلَامًا سَلَامًا (26) وَأَصْحَابُ الْيَمِينِ مَا أَصْحَابُ الْيَمِينِ (27) فِي سِدْرٍ مَّخْضُودٍ (28) وَطَلْحٍ مَّنضُودٍ (29) وَظِلٍّ مَّمْدُودٍ (30) وَمَاءٍ مَّسْكُوبٍ (31) وَفَاكِهَةٍ كَثِيرَةٍ (32) لَّا مَقْطُوعَةٍ وَلَا مَمْنُوعَةٍ (33) وَفُرُشٍ مَّرْفُوعَةٍ (34) إِنَّا أَنشَأْنَاهُنَّ إِنشَاءً (35) فَجَعَلْنَاهُنَّ أَبْكَارًا (36) عُرُبًا أَتْرَابًا (37)--------------- جنة معنوية ايه ومالا عين رأت ولا اذن سمعت ايه ولاخطر على قلب بشر ايه ؟؟ الراجل اهو بيقولك في اكل وشرب وخمرة ونسوان بكر صدورهم كبيرة وولدان مخلدون لونهم ابيض زي اللؤلؤ المكنون

@eslamhassan1383 Ай бұрын

نشيد الانشاد بيلطم في صمت 😂

@liberalegypt 5 ай бұрын

المذيع عمال يتكلم عن ما هو الإيمان الصحيح والضيف بيحاول يقولك انه مفيش اتفاق على الايمان لا بين الاديان ولا داخل الدين الواحد وبيكلمك الحل يكمن في التعايش انا مفهمتش المذيع عاوز ايه بالضبط انه مثلا هو اكتشف ما هو الإيمان الصحيح المطلق و اي حد يخالف الايمان دا يتحبس مثلا او يتم التشهير به طب ما الضيف عرض لك اناس في الناريخ الاسلامي عملوا كتب دينية اختلفوا فيها مع تصور المذيع نفسه فهل مسالة عقاب المختلف لن تطول الاسماء المرضي عنها وانه هناك اسماء بعينها هي اللي هتتعاقب انا مش فاهم الصراحة هو عاوز يثبت ايه الطرح بتاع الضيف واضح انه الاختلاف هي سمة الحياة ولا حل الا التعايش لكن ايه النموذج المقابل اللي بيطرحه المذيع ؟ انه مثلا يدخل في مناظرة مع كل مخالف ولا اي مخالف ميفتحش بوقه وفين النسخة اللي انت عاوز تفرضها ع البشر جميعا ؟ اللي انت وصلتلها و شايف انها صحيحة يعني الإشكالية أنه المذيع متصور انه ما وصل له في فهم الدين هو الحق المطلق لاريب فيه و بالتالي لا اشكالية مثلا في فرضه بالاجبار ع الجميع و على البقية الصمت ؟ ولا زي ما الازهر بيقول انه الاختلاف في الدين يكون بين الشيوخ فقط و هو اللي يحدد ايه الاختلاف المقبول و ايه الاختلاف اللي مش مقبول طب طالما فيه محاولة لفرض ديكتاتورية دينية على الشعوب و باسم الشعوب ليه نفس الفئة دي بتنتقد الديكتاتورية السياسية ؟ لانه الثقافة واحدة استحالة اناس تؤمن بالديكتاتورية الدينية انه يكون عندهم نظام سياسي غير ديكتاتوري

@البهظبيه-س8ك 5 ай бұрын

لا يافندم المذيع عاوز يقول إن حتى الملحدين مابقوش عاوزين تعايش بل بالعكس بقوا متطرفين ومش قابلين أي حاجة غير افكارهم وبس

@liberalegypt 5 ай бұрын

@@البهظبيه-س8ك والاستنتاج الجهنمي دا حضرتك وصلت له ازاي

@البهظبيه-س8ك 5 ай бұрын

@@liberalegypt من كلامه هو هو ذكرله النقطة دى بشكل واضح بس أنت ممكن مخدتش بالك زاءد إنه دة واقع فعلا شوف صفحات وجروبات الملحدين العرب عاملة إزاي أغلبهم بيعتقد إنه خلاص امتلك الحقيقة المطلقة

@liberalegypt 5 ай бұрын

@@البهظبيه-س8ك هو بالإحساس ؟ القهر بيكون شيء ممارس على الأرض من أصحاب السلطة .. أما قهر سلطوي من أعلى أو قهر مجتمعي من الأغلبية .. أو تمرد الأقلية بعمليات عنف .. هل فيه اي شيء من التلاتة ممارس ؟

@samiethnathios2510 5 ай бұрын

@@liberalegyptمحكمة تفتيش

@abdlrahmanzahran5109 5 ай бұрын

كويس ..المجتمعات تتقدم بالحوار و قبول الأخر ..

@saharnasser5525 5 ай бұрын

شكرا على الحلقة والضيف المثقف

@salomastation6004 5 ай бұрын

😂😂😂😂

@Humanist89 5 ай бұрын

أحمد سعد زايد رجل محترم، بس المتطرفين مش بيحبوه

@nagmbahary7531 5 ай бұрын

@@salomastation6004هاهاهاهاها الملحد الجبان الخائف من المناظرة والمواجهة والرد على أفكاره الفاسدة الفاشلة، أصبح مثقفًا

@nagmbahary7531 5 ай бұрын

@@salomastation6004هاهاهاهاها الملح،د الجب،ان الخائف من المناظرة والمواجهة والرد على أفكاره الفا،سدة الفا،شلة، أصبح مثقفًا

@fatality153 5 ай бұрын

ههههههه، والله لو قريت كلمه واحده في الفلسفه هتعرف ان احمد زايد ده رايح في داهية معندوش ببريزه ثقافه ولا فكر ولا الحاد حتى

@sidisahrawi1154 2 ай бұрын

المذيع مستواه ابتدائي و لا يجب ان يناقش شي اكبر منه

@hasanbatik8578 5 ай бұрын

الأستاذ صلاح المضيف أجاد في طرح الأسئلة بما فتح المجال للأستاذ أحمد سعد زايد أن يتحدث بطلاقة في كل المواضيع المثيرة .

@hareth3911 5 ай бұрын

حسب تعاملي مع الاستاذ احمد فهو لايريد ان يقول ما اعتقاده ، وهو اقرب لان يكون ربوبي .

@nordinenordine176 5 ай бұрын

مش عارف يهمك في ايه تعرف؟! ايه قلة الذوق دي 😑

@ويسألونكعنالروح 5 ай бұрын

تحيه للاستاذ احمد سعد زايد ❤❤

@mohamedhasan204 3 ай бұрын

ده جبان لو عنده ذرة شجاعة كان أعلن عن الحاده بصراحة

@rima272 5 ай бұрын

أقل واجب يا ذات مصر تسيبوا لينك قناة الضيف اللي تفضل وعمل معاكم لقاء، لو مكنش عشان احتراماً ليه ولمجهوده فعلى الأقل تقديراً للمشاهد اللي تابع الحلقة ومهتم يعرف أكتر وشكراً

@khaledwm9363 5 ай бұрын

غبي ومسوي فاهم ايش تبغي فيه

@90sososo 5 ай бұрын

اذا كانت هناك دلائل على صدق النبوة والقران والاعلام بالغيب ووقع كل ذلك لذا وجب الايمان بالغيب الذي لم نشهده( قمة المنطق ) ولكن يوما ما سترى وابقى اتمنى ان تكون ترابا ساعتها

@Feodor1418 5 ай бұрын

كل الاديان نازلة بالادلة بتاعتها و معتقدينها مصدقين في ادلتها زيك بالظبط مفيش فرق . كلكوا بتشكروا ربنا انكوا لقيتوا نفسكوا عالدين الصح بالالة الصح .

@90sososo 5 ай бұрын

@@Feodor1418 ببساطة الاسلام يؤمن بكل الشرائع السابقة وبمعجزاتها مع تقويم اعوجاجها مفيش دين الا الاسلام

@ia9898 5 ай бұрын

فرق كبير واضح. الله يصبرك يازايد ويفتح عليك يامذيع

@salomastation6004 5 ай бұрын

3:07 عنده امكانية يعيش فى كل البلدان عشان احدمبشريهم وعبي.دهم المخلصين 😂😂😂 ولا يكونشى صعد بعلمه للقمر عشان كدا فاتحين له بلادهم 😂

@islamelmohamady3601 5 ай бұрын

عشان دارس و عايش ١٠ سنين في انجلترا ومعاه جنسيه مئات الالاف معاهم جنسيات غربيه و منهم سلفيين و اخوان و و و

@khaledshaaban456 5 ай бұрын

هو بيشتغل أيه

5 ай бұрын

اتفرجت علي هيثم طلعت واتفرجت علي الحلقة ديه والله حلقة هيثم طلعت مفيدة عشرات الاضعاف اعتقدت ان احمد سعد زايد بيعرف يتكلم الراجل فعليا عنده كلمتين بيرصهم في كل حلقة التعايش التعايش معرفتش امسك فكرة يعني الحق فين مش عارفين اكن الدنيا عبث

@amoraalshamiri5279 5 ай бұрын

وعنده طرائق قددا 😅

@Abeeg 4 ай бұрын

😂

@Sam-h5o8q 2 ай бұрын

عقلية العربية متعودة تأخذ الأفكار جاهزة من قبل سدنة الدين، حيكون من الصعب عليها خطاب يطرح الأفكار أمامها و يحللها و يتركلها مساحة للفهم و المقارنة و بناء الاستنتاج الذاتي المستقل.

@MohamedKhalil-ep5zz 5 ай бұрын

الناس كلها عاوزه تخضع الدين لمركزية القيم الغربية عشان تتقدم هو شرط تقدم اي دولة رضي امريكا عنها فلو تبنيت النموذج الفكري والاخلاقي لامريكا وحققت مصالحها رفعت يداها عنك وسمحت لك بالتجارة وممارسة الاقتصاد اما اذا حكمت وفق النموذج الديني فرصت عليك عقوبات وحصار افتصادي وعزلتك عن المنظومة العالمية وحارتك داخل دولتك لا تستطيع ان تتاجر او تستورد شيء رلربما شكلت ضدك تحالف دولي بدعوة القضاء علي الارهاب وحفظ الامن والسلام الدوليين

@mohamedfathi4299 5 ай бұрын

حقوق الانسان وحرية التعبير والعقيدة. لا مركزية شرقية ولا غربية, دة التلقين اللى انتوا حافظينه. الحرية هى الفطرة البشرية

@MohamedKhalil-ep5zz 5 ай бұрын

@@mohamedfathi4299 كيف نحدد الفطرة اليشرية والعقل ما معيارهما

@Feodor1418 5 ай бұрын

@@MohamedKhalil-ep5zzجربها على نفسك . تعالى امسكك اجبرتك على افكار و لبس و تقول ايه و متقولش ايه و اجبرك على دين و لو انا مقتنعش اجبرك انك متتكلمش . المعيار هو التجربة الانسانية اللي بينتج عنها فهم و وعي و بالتالي تقدم اخلاقي اللي ادركنا منه اهمية الحرية .

@MohamedKhalil-ep5zz 5 ай бұрын

@@Feodor1418 يعني الانسان ليه مطلق الحرية ان يفعل ما يريد دون تقييم لهذه الحرية ما مالاتها علي المجتمع علي المدي القريب يعني نسبح بحمد الانسان متي اراد ان يفعل اي شيء نقول له كن فيكون وثانيا امريكا لا تؤمن غير بشرعية قيمها وتفرض وصاية عالمية علينا واي نموذج خلاف النموذج الامريكي يرفض وهل الغرب لا يوجد عنده ممارسات وسلوكيات لا يقبلها ويصنفها تمييز او خطاب كراهية والاخر يصنفها حرية في نهاية المطاف وهذا قانون الدنيا الشرعية تنتزع بالقوة ولا تقدم علي طبق من دهب اذا ارتضي الشعب قيما يحكم بها واستشعر فيها كرامته ناضل من اجلها حتي تنال شرعية وجودها بقوة الشعب حتي ان كانت علي حساب الاخر وهكذا يسير العالم فلا داعي للحديث عن حالة مثالية لا وجود لها الانسان مجبول علي ان يؤمن بحق واحد ولا يقبل غيره واخطر شيء ان تمنح الحرية لشخص يتبع اهواءه دون عقله - بالنسبة لقولك جربها علي نفسك اقول ان الدولة القوية تستطيع ان تفرض الحماية لطوائفها في جميع انحاء العالم كما تفعل امريكا للغرب فلا يستطيع احد ان يتحدث مع امريكي بسوء او ان يفر عليه شيء لايؤمن به كما انه لا يسلم امريكي لغير امريكي القوة عامل مهم في ضمان حرية اتباعك -وما نتاج الحرية في الغرب وهل هناك فهم ووعي كما تقول مع انتشار الالحاد والشذوذ والزنا والاباحية والعري والاسفاف والتحرش والاغتصاب والخمر وجرائم السرقة والسطو والانتحار الديموغرافي اغبي شيء هو الحرية يوجد صواب وخطا ويجب ان يوضع لهم معيار ولا يترك الانسان لان يتبني سلوكيات وافعال وممارسات قد تؤذي غيره وتدافع عنه بسيف الحرية ليست كل حرية تقبل كما ليست كل حرية ترفض ومن المشروع ان تنتزع منك الحرية اذا ثبت ضررها عليالافراد او المجتمعات

@Feodor1418 5 ай бұрын

@@MohamedKhalil-ep5zz محدش قال الحرية ملهاش حدود و انت ليه جبت سيرة امريكا تاني الحوار على ان الحوية فطرة بشرية يرغب بها كل انسان و يستقبح ان تؤخذ منه . الحرية طبعا ليها حدود و هي انها متتعدكش . ليس هناك مكان مثالي و لكن هناك انظمة افضل و احسن من منظمات . هناك تشريعات قانونية افضل من الاخرى . عندي ردود على سياسات امريكا و علاقتها بحرياتها داخل البلد بس مش هرد عشان امريكا متخصنيش اصلا انشالله تولع .

@randaghonim2840 5 ай бұрын

جمال بخيت كان عنده حق دين ابوكم اسمة اية ؟؟

@mido3d 5 ай бұрын

@user-qw8qq3hw6x دكتور في ايه هيثم طلعت لوسمحت

@Farouk_Aziz 5 ай бұрын

@@mido3d في الفسح 😂 بيفسح كويس

@روائعوفضائح 5 ай бұрын

دكتور بقر زي اللي حاطط صورة عبد الله رشدي بتاع شقة العبور @@mido3d

@HassanHussin-z8b 5 ай бұрын

هو انتي كنتي هناك اش عرفك بشقة العبور @@روائعوفضائح

@ahmedsadeq6376 5 ай бұрын

@@mido3dدكتور من الصره للركبه خريج شريعه وجنس

@WagehKarman 5 ай бұрын

استاذ احمد .. ❤ تحياتي

@waleeddeltaieb5633 5 ай бұрын

@a.e4604 5 ай бұрын

تحياتى لامك

@mazin16091969 5 ай бұрын

لمحلى بالآثار ابن حزم الأندلسي قال أبو حنيفة : لا حد عليه في ذلك كله ، ولا حد على من تزوج أمه التي ولدته ، وابنته ، وأخته ، وجدته ، وعمته ، وخالته ، وبنت أخيه ، وبنت أخته - عالما بقرابتهن منه ، عالما بتحريمهن عليه ، ووطئهن كلهن : فالولد لاحق به ، والمهر [ ص: 201 ] واجب لهن عليه ، وليس عليه إلا التعزير دون الأربعين فقط - وهو قول سفيان الثوري ، قالا : فإن وطئهن بغير عقد نكاح فهو زنى ، عليه ما على الزاني من الحد .

@tarekselmy9927 Ай бұрын

ابن حزم لايقول هذا الهراء ولو قاله جدلا فهو مردود والقاضي فى الأحكام كان ياخذ باجتهادات صحيحة وليس شاذة

@mazin16091969 Ай бұрын

ابن الحزم جزء 11 صفحة 253

@engmalamodi 5 ай бұрын

احمد سعد زايد شخصيه لطيفة ومحترم جدا .. شكرا لاستضافته استمتعنا بالحوار بغض النظر اذا كانت في افكار لم تعجبني

@reemo83 5 ай бұрын

درست فى كاية الاداب ان شكسبير ونجيب محفوظ يمكن ليهم الحق يقولوا كان قصدهم ايه بنصوصهم ولكن ملهومش الحق يلزموا اى حد بقصدهم دة وكل واحد يقرأ النص له الحق يفسره بالطريقة اللى شايفه بناء على قواعد ونظريات النقد الابى او حتى مش على اساس اى قواعد ..مل واحد حر يفهم النص كما يشاء

@ismailalterawi3588 5 ай бұрын

هذا لأنه منتج بشري، و أيضا لا يمكنك تفسير الواضحات مثلا عندما كان يتغزل في محبوبته لا يمكنك أن تقول انه يقصد اشعاره و ليس محبوبته خاصة في التصريح الواضح. و أيضا لا يمكنك أن تنسب له ما لم يكن عليه مثلا لا يمكنك ان تصف أحدهم انه كان سكير و يتغنى بالخمر تلميحا بينما انه معروف عن أي منهم لم يكن يحتسي الخمر. هذا على سبيل المثال. اما الكتب الدينية تنسب إلى الله الحكيم الخبير و فيها دلائل على صحتها فلا يمكنك أن تتنكر له دون البحث في هذه الدلائل أن كنت باحث عن الحق اما ان كنت صاحب هوى فلا تعني لك هذه الكتب او اي شي اخر من علوم و الاشعار و الادبيات، فيمكنك أن أن تفسر نظريات العلميه انها وجبه طعام و الادبيات عبارة عن ورق حمام.

@khalid_Ali124 5 ай бұрын

ده لما يكون نص من عند خالتك ممكن نعمل كده .لاكن كل واحد يفهم على مزاجه يبقى كل واحد يعمل دين على مزاجه

@reemo83 4 ай бұрын

@@khalid_Ali124 خالتك انت واللى جابوك ومعرفوش يربوك

@khalid_Ali124 4 ай бұрын

@@reemo83 ده انتى احبه 😅 عند امك ياريمو الكلام ده قالتلك شكسبير وكل واحد يفهم كما يشاء🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@ahmedshaaban5810 5 ай бұрын

شخص محترم عقلاني ورائع وللاسف مجتمع محتاج كثير من التنوير

@ahmaaaaad72 5 ай бұрын

أنت مش عايز تتنور أنت عايز تتقور وتتعور علشان تفوق من غيبوبتك

@ahmedshaaban5810 5 ай бұрын

@@ahmaaaaad72 شكراً يا سيدي الله يكرمك

@salomastation6004 5 ай бұрын

خليكو فى حالكم ، متعملوش نفسكم عاوزين الحرية وانتو بتتعدوا على حريةالاخرين ، خليكم فى حالكم محدش طلب تنويركم والله

@Hussien03z 5 ай бұрын

@@salomastation6004هذا الكلام يقال عندما ااتي لبيتك واقلك تعال انورك يا ابله هذا مجال عام كل شخص يقول ما يشاء

@Farouk_Aziz 5 ай бұрын

مجتمع محتاج يفوق من الدروشة

@understandenglish6475 5 ай бұрын

ربنا اخبرك انه فيه جنة هيتنعم فيها المؤمنين ونار هيتشوى فيها الملاحدة و الكفار صدق او لا تصدق يا ابو زايد و اضحك براحتك والله سيكون وانى مؤمن به كما اسمعك تتحدث الأن و اختيار ك لنوعية العقوبة بعد الموت لن تغير قوانين الله اسأل الله لك الهداية

@isamkreem7436 2 ай бұрын

كلام مصاطب وغرز تحشيش هههههه

@mohamedmaged6027 5 ай бұрын

الظاهرة الدينية😂لا وحياة امك هي مش ظاهرة دي شريعة الله على الارض وانكر كما تشاء فانك كادح الى ربك كدحا وملاقيه

@ramyelya11 5 ай бұрын

احييك على ثقتك فى ايمانك وكانك تملك بربع جنيه حقيقه

@suhayb2030 5 ай бұрын

اعتقد بنظر انو الاجيال القادمة وخاصة في الشرق الاوسط الدين الإسلامي سوف يكون المكان المناسب له في المتاحف لانه اثبت فشله في واقع المجتمعات مثله مثل السرطان غاية في التطرف والكراهية هو الذي انجب الجماعات المتطرفة في الدول العربية وجعلها دول متخلفة خاصة في ركب الحضارة

@maryamse3830 5 ай бұрын

أعتقد بنظري انو الاجيال القادمة وخاصة في الشرق الأوسط حتقدر تميز بين ما هو مصطنع من قبل القوى المسيطرة في العالم مثل المنظمات الارهابية الوهابية صنيعة الإسرائيلي والأمريكي والمافيات السودانية المدعومة من روسيا والامارات وحروب المنطقة المدعومة من فرنسا وبريطانيا وغيرهم لاشعال الفتن المستدامة في منطقة جيوستراتيجية غنية بالموارد الطبيعية وبين رسالة الإسلام السامية الراقية الكاملة غير الملوثة بالتدخل السياسي.

@suhayb2030 5 ай бұрын

صديقي هذه نظرية تسمى نظرية المؤامرة المشكلة ليست في الغرب المشكلة في شخص محمد نبي الإسلام شخص قمة في الطرفة وتكفير الاخر وقتل المتحول للدين غير الغدر والخيانة في زمنوا شخص بالغ السؤ

@maryamse3830 5 ай бұрын

والله يا عزيزي المشكلة انه كل الفتن اللي ولعها الغرب ادرجت ضمن نظرية المؤامرة وصارت محط مسخرة مع إنه كثير منها في دلائل عليها ومن له أذنين سمعتين فليسمع أنا لست هنا لاقناعك. أما بالنسبة لشخصية محمد خذ معالمها من رسالته التي هي القرآن. كنت أستمع وبإنصات وأحيانا إعجاب للذين أخذوا على عاتقهم هدم صورة محمد من خلال الاستشهاد بالأحاديث (بغض النظر عن صحتها) وطبعا الاستناد إلى معايير زماننا نحن. جاء محمد برسالة غيرت العالم وأحدث في مجتمعه نقلة نوعية، سنّ الشرع في أهم القضايا الاجتماعية والاقتصادية. استطاع أن "يروض" أكثر شعوب الأرض رفضا للترويض (ولم يكن هذا مذمة في عرب ما قبل الاسلام بل وصفا لطباع قاسية حفرت فيها العوامل الطبيعية شديدة القساوة وصعوبة البقاء في صحراء خالية). محمد رسالته القرآن. والقرآن كتاب جميل عميق أنصحك أن تجرب قرآته بلغة أجنبية تتقنها ستكتشفه كأنك تقرأه للمرة الأولى. صرف الاتحاد الأوروبي عدة ملايين اليوروهات في السنين الماضية في مشروع بحثي لاثبات تحريفه. خلص المشروع إلى إثبات صحته وأنه لم يحرف. طبعا لم نسمع بالنتيجة لأنها في غير صالح الممول. عزيزي، في أحداث غزة الأخيرة ترى الدليل على كمية التحريف والنفاق التي تطال الاخبار الواردة على محطات التلفاز الأجنبية في أوروبا وأمريكا. أحدثك من قلب أوروبا. نحن لم نمت بعد حتى يكتبوا القصة كما يريدون ومع ذلك يفعلون بكل وقاحة. فما بالك بقصة محمد الرجل الذي أحبه الكثيرين وأبغضه الكثيرين. تخيّل كمّ التحريف والنفاق الذي رشّ على سيرته من عدو وصديق! مرة أخرى خذ القرآن مرجع. حفظه المسلمون العرب وهم أهل اللغة والفصاحة وتناقلناه وأثبت العلم صواب نسبه لعهد الرسول. واحكم على عصر محمد بأدوات عصره وليس بأدوات عصرنا. أنا أتفهم نفور البعض من الرسالة المحمدية بسبب ما نراه من بعض المسلمين. ولكن اغماض العين عن ذكاء وجمال تلك الرسالة وسماحة البعض الآخر من المسلمين المؤمنين أمر فيه الكثير من الافتراء والتضليل. دمتم.

@lasan-lo2 5 ай бұрын

أرى بعض الجهل وقلت علم وإيمان فى كلامك أحمد سعد زايد لأن الإنسان إلا عايز ويوصل للإيمان والحق يكون منصف وإنا بقيس الإسلام على نفسي وإنا ما تعلمت الكلام إلا بيقوله احمد سعد زايد من الأسلام بل كل كلام أحمد سعد زايد عن الأخلاق والتعيش وقبول الاخر اتعلمته انت من الأسلام والاسلام ينادى بيه ويحث عليه فين الجديد مافيش جديد لأن كدا كدا الاختلاف هيكون موجود بين البشر حتى لو الإسلام ما كان موجود وهذا صدق الله ( ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك وتمت كلمة ربك لاملان جهنم من الجنة والناس أجمعين )

@amerhusni6880 5 ай бұрын

المذيع يحاول بشتى السبل الابقاء على احلام الطفولة التي تلقنها - وعلى ما يبدو لم تفارقه

@mahmoud-mansour 5 ай бұрын

المذيع علميا افضل من الضيف ومنك الاف المرات. انت اللي عايز تنضج شويه. ربنا يهديك.

@assamassam-ub9df 5 ай бұрын

@@mahmoud-mansour ممكن تقوانا افضل ليه

@mahmoud-mansour 5 ай бұрын

@@assamassam-ub9df لا دي عايزه اجابه طويله وعريضه لكن هحاول اختصارا كده، اذا كان شخص مؤمن بدين ايمان حقيقي مش بيهرج،، هيبقا المرجع بتاعو القرآن والسنه وهيكون قناعته ودفاعه عن الدين من منطلق تصديقو بالكلام اللي فالقرآن والسنه وده اللي المذيع عملو في كذا موقف واتفرج عاللقاء كامل وهتفهم قصدي. اما اذا شخص غير مؤمن او مؤمن ايمان نص لبه او ايمان تحديثي وتنويري وبتنجاني فهتلاقيه اولا بيحط القرآن في مكانة مع كتب اخري من هري البشر وهتلاقيه مش معترف بجزء كبير او بكل السنه وهتلاقي نقدو للدين بسبب سماعو لشيوخ عبط بيقولو كلام عبيط وهتلاقي مشكلتو غالبا في شرح بعض الشيوخ الاي كلام عن الجنه والنار والحور العين وما الي ذلك وفالاخر يروح ينضم لمركز محدش عارف اصلا ايه هدفو وتمويلو الخ عشان مضايق من شيوخ مجهولين وضعفاء وغير محل ثقه ومحدش بيسمعلهم غيرو هوا. وبعدين زي ما هوا بيدعي ان غرضو حرية الرأي طيب ما تسيب الشخص المتدين يبقا حر ف اختيارو. طيب وايه رأيك ف حرية الرأي فالسياسيه ؟ لا دي مش محتاجه تكوين لان الدنيا تمام ومفيش حاجه احنا مشكلتنا فالدين بس. ف طبعا دي شوية ناس مهرجه 🤡.

@mahmoud-mansour 5 ай бұрын

@@assamassam-ub9df لا الإجابه ممكن تبقا طويله شويه انما هحاول اختصر. الشخص اللي مؤمن ايمان حقيقي بالدين هيبقا المرجع بتاعو القرآن والسنه وهيستشهد بيهم في رد عالشبهات والجدالات زي ما عمل المذيع في كذا موقف وشوف المقطع كامل وهتفهم قصدي. اما الشخص اللي ايمانو نص نص وتهريج وتشكيك وتنويري وتكويني وكل هذا البتنجان هتلاقيه حاطط القرآن مع الكتب الهنديه والصينيه زي ما الاستاذ فوق بيقول كده و هتلاقيه بيشكك فالسنه النبويه جزءيا او كلياً. الخلاصه ان الاستاذ عندو مشكله مع شيوخ من تحت بير السلم بتبالغ في وصف غيبيات الجنه والحور العين والنار والعذاب الخ. بدل ما يروح يسمع دول لا المفروض يروح يسمع للثقات او يسمعش حد ويدرس الكتاب والسنه مش يروح ينضم او يؤسس لمركز محدش عارف ايه هدفو ومصادر تمويله،، لحرية الرأي؟ طيب متسيب المتدين حر يختار انو يتدين عامل مركز ليه تقول فيه ان معتقدو غلط طيب واخبار حرية الرأي فالسياسه ايه ؟ محتاجه مركز بردو ولا مش هنتكلم فيها اصلا ؟ ولا يعني المشكله فالدين بس وخلاص علي كده ؟ فواضح من كلامو انو مشكلتو ف شيوخ معينه محدش بيسمعهم ومشكلتو كمان تحديداً في موضوع الحور العين وبيردد الكلام اللي بيقولو فلاسفه ملحدين غربيين وفالنقط اللي مذيع استخدم فيها القران والسنه كان الضيف حجتو ضعيفه جدا.

@mahmoud-mansour 5 ай бұрын

@@assamassam-ub9df كل ماكتب تعليق بيتمسح اتفرج عالفيديو من اولو لاخرو كويس وانت تفهم.

@omarsager9 5 ай бұрын

يوجد فئه من اليهود من ٩٠ سنة واكثر سمو نفسهم باسماء مسلمين وانخرطو مع المسلمين بهدف تشويه الاسلام .. مثل الذين حرفو الدين للشيعه .. اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطل وارزقنا اجتنابه .. والله متم نوره ولو كره الكافرون

@Anonymous-lm9cg 5 ай бұрын

اقسم بالله ما فهمت حاجه عنوان حلقه اليوم بلا اهداف 😅

@Zaki-ti9pi 5 ай бұрын

😂

@jesuismuhamed 5 ай бұрын

كلام لو فهمته تبقي عمدة

@amoraalshamiri5279 5 ай бұрын

😂

@Rooh3 5 ай бұрын

ولماذا أنت لم تصبح مسلم عادي وموحد ومؤمن أيضا مثل الذين ذكرتهم بعد أن اكتشفت زيف هذه الجماعات وتلك

@Imhotep1990 5 ай бұрын

حلقة عظيمة تحية للاستاذ احمد زايد

@مادينة 5 ай бұрын

الاستاذ أحمد سعد زايد من أفضل تنويري العصر الحديث رسول العقل والإنسانية ❤

@godislove5124 5 ай бұрын

من خرج من القطيع أكله الديب للأسف

@syedmoe685 4 ай бұрын

هذا صحيح فى عالم الخرفان جزاك خيراً

@زيدنيسان 2 ай бұрын

رجل عاقل وحكيم🎉

@MohamedSalahElDin 5 ай бұрын

توصيف غير موضوعى .. يعنى ايه تكوينى؟ ليه منناقشش الأفكار بدون انحيازات و نتقبل الاختلاف؟

@737KK 5 ай бұрын

اغلق فمك

@mahmoudsalah5623 5 ай бұрын

فين يسطا الافكار دي علشان نناقشها... دا زنا فكري

@khalid_Ali124 5 ай бұрын

احا فين الافكار

@renadrenad8089 22 күн бұрын

مالنا ومال الغيب ،يقيننا بالله وكفى ،الغيب بيد الله فقط ،لا تحرمونا من ايماننا البسيط الذي يجعلني اتسامح مع الاخر ،وعندما دخلت الوهابيه وادخلت كل هذا التشدد دخلت لغرض سياسي بحت وانظروا لحال اهل السعوديه كيف تمردوا وكرهوا الدين ،والاخ يركز علي سخافات الجاهليين بالفقه ولا يركز علي الشيء الذي يبين الدين بشكل افضل ،اعبدوا الله واتركوا الشبهات وايقينوا ان هناك حساب ،كيف هذا الحساب لا نعلم هو بعلم الغيب

@bassemkaram1407 5 ай бұрын

الحلقة المنتظرة، دايما منور يا استاذ احمد ❤️

@husseinelbadry5519 14 сағат бұрын

انا طبعا ضد قتل اي شخص علشان فكر لان الفكر يحارب او يناقش بالفكر ولكني ضحكت لما قالك ابن سينا وغيرهم وشبه الناس العظيمة دي بفرج فوده

@schumachar81 5 ай бұрын

كانّه مذيع تاني غير اللي كان مع دكتور هيثم. ولا معارضة او مقاطعة لمدة عشر دقايق

@MohamedAbdelnasser-x5i Ай бұрын

دكتور ازاي

@isamkreem7436 2 ай бұрын

والله خلاصة كلامه هراء وسفسطة وهبل وعبط طيب لو فيه هندوسي شايف انه يذبحك لانك بتذبح الاهه اللي هو ( البقرة) فهل من حقه يذبحك ؟؟!!

@hossamgoda 5 ай бұрын

من الاخر التنويريين دول فكرتهم ان كل الاديان حلوة وكله بيعبد الخالق بطريقته وفي الاخر كلنا اصدقاء نعبد الخالق وكلنا ابناء ابراهيم فلم الخلاف فهلم بنا يا ابناء ابراهيم جميعا ننبذ الخلاف والتكفير المتبادل وندعوا جميعا لكلمة سواء وهي بتنقيح كل الاديان من مواطن الخلاف والدعوة للدين الابراهيمي المتسامح الجميل

@Farouk_Aziz 5 ай бұрын

ابراهيم كان عراقي لهجتلك دي تطلع ابناءه ازاي؟؟

@sherifsalem2115 5 ай бұрын

و نبقى مدجنين للغرب عشان نبقى حلوين و كيوت

@mahmoud-mansour 5 ай бұрын

@@sherifsalem2115الناس دي مخها ضرب باين عليها

@أبوإسلامالحنبلي 5 ай бұрын

هذا كفر ماسوني صهيوني

@manalmahmoud811 5 ай бұрын

مش فاهمه يعني ايه الكلام دا اولا هو مش معترف وبيشكك بالاديان عموما ودا واضح من كلامه وخصوصا الدين الاسلامي عشان دي أوامر اللي ربوه

@mohamadabdelwahed509 10 күн бұрын

و قالوا إن هي إلا حياتنا الدنيا نموت و نحيا و ما يهلكنا إلا الدهر مالهم بذلك من علم إن هم إلا يظنون

@AbdelmoneemElgendy 5 ай бұрын

تفتكر مجانص والسلفيين ممكن يستوعبوا هذه الافكار وهم يعتقدون انهم يمتلكون الحقيقه المطلقه

@omdagege1340 5 ай бұрын

يستوعبوا ! صعب

@AhmadIHafez 5 ай бұрын

@showyourtalent2224 الفرق إن الملحد من حقه يعتقد الحقيقة المطلقة ويحجر على الكل فيما يعتقدوا

@suhayb2030 5 ай бұрын

عقل دابة

@elsiaedsh 5 ай бұрын

الاستاذ أحمد سعد زايد مطلع و دارس و كلامه مرتب و يفهم من كلامه أنه لاديني و آخذ من كلامه أن كل واحد حر فيما يعتقد و هذا كلام جميل و هو أولي به يطبق هذا على نفسه فليترك الناس فيما يعتقدون لماذا يرى أن من حقه أن يقول و يشاكس الآخرين فيما يعتقدون و يريد أن يغير معتقداتهم من البديهي اى انسان يفقد شعوره بالأمان فى حال محاولة آخر العبث فى معتقداته و مسلماته و ينتج عن ذلك توتره و عنفه الذى يشتكي منه ضيف البرنامج فياليته يترك الناس فى حالهم و خاصة انه ليس متخصصا فى الدين الاستاذ صلاح المحاور كان يدافع عن الفكر الاسلامي و من المفترض أن وظيفته أن يحاور و يسأل و من الواضح ضعفه الشديد فى الدفاع عما اراد أن يدافع عنه و ذلك لانه غير متخصص .

@ويسألونكعنالروح 5 ай бұрын

اولا احمد سعد زايد ليس من اعضاء تكوين ثانيا حتى لو من اعضاء تكوين هل تكوين هى دين جديد حتى اقول تكوينى ؟؟؟؟؟؟؟ عيب عليك تعلم ان تكون حيادى واحترم ضيوفك وإن لم تستطيع فلا داعى من استضافته من الاساس . اما بخصوص تكوين ما هذه الحاله من الرعب من هذا الكيان الناشئ من الممكن ان يكون قوه تاثير وهميه انتم من صنعتموها

@mahmoudhamdy7504 5 ай бұрын

أولا أحمد سعد زايد بيقول بنفس مقولتهم وأكيد معاهم في نفس الخندق .. وده واضح من إنه كان معاهم ثانيا: هو حضرتك مش عديت على وجود فكرة التصنيف في الحياة .. مش بقول هو صح ولا غلط أمر التصنيف .. مع إن لو حضرتك مؤيد للرجل فانتم بردو بتصنفوا غيركو . وكله بينصف غيره .. لكن لا تكن عندك سطحية وتتعامل مع كل تصنيف على إنه دين جديد. ثالثا: هو حضرتك لو طلعت بكرة وعملت منظمة بتضرب في هوية الدولة .. حضرتك هتتعامل مع ده إنه شيء عادي وطبيعي ؟ ولا هتقولي استنى أشوف الناس دول مؤثرين ولا لأ ؟ .. يا رب تفهم السؤال علشان تفهم ؟ وأيضا كلام حضرتك فيه تدليس كبيييييييير .. تكوين مين اللي كيان ناشئ ؟؟ ( وبالمناسبة كونهم " كيان " فكده ده كيان له منتسبين والمنتسبين دول هيكون اسمهم تكونيين وانت رفضت التصنيف فليه بتقول عليهم تكوين _ عامة هما كيان ناشئ في دماغ حضرتك .. لكن في دماغ الناس اللي مش عندها سطحية فده كيان قديم وأفراده بيعملوا اللي بيعلموه دلوقتي بس كل واحد على انفراد .. دلوقتي اجتمعوا ولقوا ممول حلو وبيدفع .. ولا بيعملوا كده لوجه الله - تخيل يكونوا بيعملوا كده لوجه الله، مسخرة والله العالم اللي بتفكر بالشكل ده - ووحدوا رايتهم بهدف واحد مفهوم ومعروف لكله .. كون حضرتك بتتعامل مع الأمور بسطيحة يبقى كمل مع كل الأمور واتعامل مع كل حاجة بنفس الشكل .. وبكرة لما تلاقي حد دخل بيتك وبيقولك كلام معسول في إنه مش دخله ليظلمك ولا علشان يطلعك منه لا .. ده هو جاي يحميك .. ويومين هيطلعك منه .. ابقى اقعد استناه واوعي أوعي تقف قدامه. إسلام بحيري قال أنا هدمت لهم التراث وغيره قال الكلام ده ... فلما يعملوا تكوين وييجي يقول أنا بجدد التراث وهو قال أول امبارح أنا هدمته المفروض أكون ساذج وأقول استنى ما يمكن جايين بحاجة جديدة المرادي وغير رأيه وجاي يجدده فعلا؟ ما الجواب باين من عنوانه .. والرعب هو على إن حد يضل بكلامهم .. لكن لا هما مرعبين ولا شيء .. ملط والله .. لكن هل كل الناس عندها قدر العلم اللي يخليهم يكشفوا جهل دول .. طبعا لا .. يعني أحمد سعد زايد ده بلاص ... حرفيا بلاص .. كلامه في تاريخية الأنبياء يخليك تعرف إنه فيه ناس عندها جهل وبجاحة منقطعة النظير ومش عندهم حياء إنهم يقعدوا يقولوه ليل نهار. لكن العالم اللي بتحب اللي يبلفهم بكلمتين من اللي بيوافقوا أهوائهم بيشوفوا البلاص ده عالم وبيفهم. ونرجع نقول حطوا دول في مناظرة .. لكن والله مش بيستجرأوا يعملوا كده .. فبلاش تدليس وكذب

@HussienAhmed-i6q 5 ай бұрын

مشكلته مع الشيوخ مش مع الله نفس ما كان يقوله الكفار قديما قال الله تعالى ذَٰلِكَ بِأَنَّهُۥ كَانَت تَّأْتِيهِمْ رُسُلُهُم بِٱلْبَيِّنَٰتِ فَقَالُوٓاْ أَبَشَرٌ يَهْدُونَنَا فَكَفَرُواْ وَتَوَلَّواْ ۚ وَّٱسْتَغْنَى ٱللَّهُ ۚ وَٱللَّهُ غَنِىٌّ حَمِيدٌ

@fouad476 5 ай бұрын

حلقة رائعة يكل المعاني

@Naz-fg4mi 5 ай бұрын

ردي على سوال 16:00 بالنسبة لي كا لا أدري افضل العدم مليون مرة ليه ؟ عندما أموت قد يكون الدين الذي ساتبعه بعد ما ابلغ من العمر 50 سنة صحيح فبتالي النعيم و النعيم لديه اشكالية فقد احد اعرفه او يكون من اهلي في النار و للأبد فستعذب عذاب نفسي للأبد اما إذا كان ديني غلط ساتعذب للأبد جسديا فا كيذا كيذا عذاب فا نعم العدم افضل مليون مرة لي بل و للكون اجمع من العذاب الابدي الظالم بالنسبة لي

@AhmedHassan-yc5fb 5 ай бұрын

يا أخي ادرس الأديان كلها بشكل سليم. إقرأ في العقائد و ابدأ بالإسلام ثم المسيحية و اليهودية و الهندوسية، إلخ، و قارن المنهجيات و احكم بعقلك. و اسأل الناس المتخصصين في مناقشة هذه الأمور زي الدكتور هيثم طلعت، هو سايب رقم واتس، و اسأله في كل حاجة بدءا من إثبات وجود الله و إثبات النبوة للنبي محمد و إلى آخره حتى تقتنع. دة غير كتب كتير هو عاملها. متسبش نفسك كدة و تكسل عشان عذاب الله شديد. و ربنا يهديك إن شاء الله.

@Naz-fg4mi 5 ай бұрын

@@AhmedHassan-yc5fb اخر من أسأله هو هيثم طلعت حمار المنطق و العلم ثانيا قريت بالاديان من خلال ( علم الاديان ) و قريت كل الكتب المقدسة و اجمعها تخالف العلم و لن اتبع شي يخالف العلم المثبت بالادلة و بالاخير نختلف فيما بيننا و لكن لكم كل الاحترام و التقدير 🌹

@AhmedHassan-yc5fb 5 ай бұрын

@@Naz-fg4mi فين العلم المثبت بالأدلة اللي يخالف الإسلام تحديدا. إديلي مثال واحد أناقشك فيه. و ادعائي أهه: مفيش حقيقة علمية مثبتة تخالف الدين الإسلامي. إديني قضية واحدة أناقشهالك.

@Naz-fg4mi 5 ай бұрын

@@AhmedHassan-yc5fb التطور مثبتة و لست مستعد اناقش واحد مؤدلج دينيا مسبقا سيناقش ليس من اجل العلم بل لاثبات الايدلوجية التي يتبعها و كل احترامي لحظرتك 🌹

@AhmedHassan-yc5fb 5 ай бұрын

@@Naz-fg4mi انت واخد نظرية التطور كدين و هي معليهاش دليل قاطع. و اذا افترضنا صحتها فلا مانع من خلق الله للتطور برضه. و انت بتصفني بالمؤدلج دينيا و بتقول مع إحترامي 😐. انت مطالب بس إنك تتعامل مع الحجج اللي بعرضها عليك و أنا كذلك. الدكتور هيثم طلعت عمل فيديو منطقي جدا بيفند فيه الدعاية العلمية المسماة بالتطور. للأسف كثير من الناس مخدوعين فيها. الفيديو إسمه هل "تطور الإنسان من قرد؟" و من أهم الأدلة على بطلان النظرية إن العلماء التجريبيين اكتشفو إن الطفرات الجينية غير عشوائية و الدليل الآخر هو أن تطور جينين معا حتى يصلا إلى نتيجة سليمة قد يستغرق أكتر من عمر الأرض. أما بالنسبة للأحافير فحدث و لا حرج من التدليس و الخيال العلمي اللذي تم التراجع عنه بعد ذلك. كل دية أدلة علمية أهه، يعني في ملعبك. و الراجل عرض مصادره لو عايز تراجع وراه. لو انت مش عايز تتعلم حاجة و بتاخد الكلام بتاع الغرب كإنه مسلّمات مع إنهم بيهرو كتير حتى في العلم برضه، و مثال على ذلك علم اليوجينيكس اللي كان شائع حتى منتصف القرن الفائت.

@Norma-369 5 ай бұрын

استاذ احمد قيمه وقامه ..تحيه كبيره له

@khalid_Ali124 5 ай бұрын

قيمة وقامة عند المنافقين🤣

@salahobeidat637 5 ай бұрын

كالعاده بلف وبدور وبدون مبدأ، ده بتاع كله

@mjrrdnaged 5 ай бұрын

انت عندما تشكك في حكم الغناء أو حكم الحجاب أو الخروج على الحاكم أو كثير من الأمور هذا يسمى خلاف ولن تجد من يكفرك ، أما أن تشكك في النبوة أو في البعث أو في وجود الخالق فهذه أمور تخرجك من الدين وتسمى كافر ولابد تتقبل ذلك

@mrpirate4100 5 ай бұрын

الحاجات اللي انت بتقول مفيهاش تكفير في ناس بتكفر بيها ، المشكلة مش التكفير و لا إن حد يبقى كافر فعلا ، المشكلة في العنف ضد المخالفين هي دي القضية المهمة

@amrgibily9889 5 ай бұрын

اكثر من ينتهج العنف ضد المخالفين هم العدميين الملحدين وده طبيعي غير مستغرب

@islamelmohamady3601 5 ай бұрын

المشكله مش في التكفير كل الفرق الاسلاميه مكفره بعض المشكله في الاستباحه من كفر فقد استحل.. الا بعقد ذمه او امان او صلح و دا السبب الأول للدعش

@designshop8509 2 ай бұрын

لقاء ملوش اي تلاتين لازمة وشخصية احمد سعد مجرد جاهل وكلامة كله فارغ

@adamlara2643 5 ай бұрын

ضيفك وضع يده على أهم أسباب تخلف مجتمعاتنا فكريا وعلميا وماديا

@ابوبكر-ق3ف9ث 2 ай бұрын

لا تظن الجميع مثلك ومثل الضيف الذي يدعي انه مفكر ولو تعبت شويه هتلاقي انه سطحي وعايش علي رمي الشبهات اكتر من انه يفصل في الشبهه ولو فعلا ذو حجه خليه يعمل مناظرة عالم دين هتلاقي كارثه 😂 مجموعه سطحيه

@abooodiq3322 2 ай бұрын

هذا المخلوق لاحظت انه اذا اراد ذكر الديانات السماوية يذكر الاسلام والمسيحيه ولا يذكر اليهودية كأنه لايريد ان يتهمها بالخرافات مثل اتهامه للإسلام والمسيحية

@MohamedMohamed-s8d Ай бұрын

-❤ّ.

@adelmahmoud5377 5 ай бұрын

أسأل ترعة المفهوميه وبحر البقر ده عن من الذي خلقه وصوره وأعطه النفس والروح

@hossamsaad3153 5 ай бұрын

بغض النظر عن السباب غير اللائق، سؤالك صح. لا يمكن ان يأتي كل هذا الوجود عشواء بلا خالق.

@dr.analyst1150 5 ай бұрын

والله ما بقره غير امثالك ماتسال سؤال باحترام يا متخلف حتي لو بتعبر عن وجهة نظر مختلفه او شايف نفسك صح بطل شتيمه في الناس عالفاضي

@mrpirate4100 5 ай бұрын

مفيش دليل على وجود روح أصلا و الشكل الخلقي من تطور الكائنات الحية ، هتقولي و الخلية الأولى اللي كلنا اتطورنا منها اتوجدت ازاي هقولك مش عارف لأني معنديش دليل و انت برضو معندكش دليل إن الله هو اللي أوجدها

@hossamsaad3153 5 ай бұрын

@@mrpirate4100 أنا اتصور ان الناس ممكن تختلف علي اي دين هو الدين الحق، و إذا كان الخالق تواصل مع الخلق ام لا، و ما صفات هذا الخالق، إلخ.. لكن ما هو خارج حدود المنطق و التفكير "العلمي" هو أن يتصور (او يصرّ) احدهم علي ان منظومة الوجود و الكائنات الحية و غير الحية، و الأكوان و المجرات و القوانين التي تسيرها كلها جاءت و تشكلت و استقرت من العدم، ثم تطورت عشوائياً.. كذا دون موجد. الحقيقة هي انه لابد من دليل علي عدم وجود خالق إذا اردنا الحديث بالمنطق، و ليس العكس. فدليل وجود خالق هو الكون نفسه! و كونك لا تري هذا الخالق بعينيك فهذه ارادته الحرة! اثبت لي انت و أعطني أمثلة علي ان كل هذا يمكن ان يأتي وحده و ينشئ قوانينه المسيرة دون خالق. هذا هو التفكير العلمي و المنطقي.

@mrpirate4100 5 ай бұрын

@@hossamsaad3153 هل أنت آمن على حياتك في الشرق الأوسط لو قولت أن محمد هو من ألف القرآن مثلا ؟ هذه هي المشكلة الأساسية و هي مقابلة الاختلاف بالعنف ، كل ما دون ذلك هو تدافع أفكار و قد لا نصل لاتفاق لغياب الدليل ، قد يكون الكون تكون من الانفجار العظيم مثلا فستقول من خلق ذلك الشيء الذي انفجر فأقول لا أعرف فتقول الله خلقه فأقول ليس معنى أني لا أعلم أن تفترض صحة نظريتك التي بلا دليل أيضا ، هذا الفرق بين الملحد و الربوبي ، الملحد يعتقد أنه لا إله على الإطلاق و الكون عبارة عن توازن المادة بينما الربوبي يعتقد بوجود إله لكن هذا الإله لم يرسل أنبياء إلى الأرض و لا يطلب من سكان الكون أي عبادات

@mohamedfarghaly1925 Ай бұрын

الملحد انسان مسكين يحي في تعاسه وحقد وحسد علي المؤمن اللي يلجأ الي الله غي كل امره حلوه ومره. اعرف من عاش ملحدا ٧٠ سنه وعند غرره الموت طلب ان يقرأ له القرأن. الحمدلله علي نعمه الايمان. اما عمل تكوين فمصيره الي مذبله التاريخ واسألوا صلاح جاهين وامينه السعيد ونوال السعداوي اللي ماتو قهرا وحفدا لان حربهم الاسلام انتهت بأن يذداد الذين امنوا ايمان. يكفينا جمله هذا المسكين انه يفضل جهنم علي الايمان. انطقه الله بحقيقه مرضه