للأسف في كلام الأخ الباحث خربطة واضحة و هو يعتمد في تعيين مصادر الشيعة على إجتهاده الشخصي للأسف للفائدة و المراجعة راجع كتاب أصول الفقه المقارن للسيد الحكيم و كتاب معالم المدرستين للسيد العسكري هدانا الله و إياك
@Sekiro-ms5ct7 ай бұрын
بالنسبه لكذبة التحريف اقول حسب ما قلت ان ما جمع القران كله اي بقول الله مع الناسخ و المنسوخ و المحكم و المتشابه و التفسير و التأويل هذا كله ضمن القران علي فاما قول كلام الله فلم يحرف بإجماع الاماميه كقول الصدوق في الاعتقادات و المفيد في اوائل المقالات و الطوسي في تفسيره و المجلسي في كتابه الاعتقاد و الحر العاملي في تفسيره و الخوئي في تفسيره و هم من اعلام المدرسه يقولون بعدم نقصان كلام الله اما التحريف الذي نعتقده هو نقيصة التفسير و التأويل الذي كان في مصخف الامام علي اما كلام الله فهو محفوظ و كقول الصدوق و من ادعى اننا نقول انه جاء باكثر فهو كاذب يا كاذب اما مقارنتك مع النصيريه فنحن نقول انهم فاسدي المذهب اما مناسبة قولك بنصحف فاطمه فهو كالقران ثلاث اي استعمل مقاس القران كوحدة قياس لكبر النصحف و هو لا يتكلم عن اي شي من القران بل مواضيعه منفصله بتاتا اما رواية السرداب فهي مردوده و غير معتبره و لجهلك و لقلة بحثك ايها الباحث الكاذب ان السؤداب مفتةح الان و هو يعتبر كمكان للصلاة و لا يوجد فيه المهدي كما تدعي ابها الكذاب
@hishamsabah64077 ай бұрын
اللهم يجعل ماتتكلم عنه في ميزانك. انا سني ولدي معرفه بالشيعه . لايوجد حرف مماتقوله . والقرآن واحد لايوجد منه أي نسخه .
@يعقوبالسعدوني7 ай бұрын
زين لديك معرفه مغلوطه اعطيك من اي مرجع تحب عن قول الشيعه بالتحريف؟
@user-dp1el6yg4q5 ай бұрын
انت شيعي كذاب
@jadolist7 ай бұрын
الله نور فلسفة غريبة اذا قرآنك يقول بهذه الفلسفة الغريبة الله نور السموات والأرض
@SaifAlhaq..20227 ай бұрын
أسلوب مميز بالله وين القرآن😂
@majedahmad54447 ай бұрын
انت تحرف الكلام عن موضعه
@يعقوبالسعدوني7 ай бұрын
طيب جيب لنا دليل انه كذاب
@majedahmad54447 ай бұрын
@@يعقوبالسعدوني والله اضحكتني ياصديقي الدليل واضح جدا لكل ذي عقل انا سوضحه لك بلمختصر اولا يأتي بءاجتهادات لأشخاص ينسبون إلى المنهج العلوي اي علماء لهم اجتهادات في مساءل فقهيه قد يكونو اخطؤ في بعض الاجتهادات كما اخطء الكثير من علماء السنه والشيعه في بعض المسائل اجتهدو فءاخطؤ هل يعني هذا ان نحمل المسؤليه للجميع شخص اجتهد فءاخطء اذا اوضحت لك اجتهادات علماء الفرق الأخرى جميعها تنصدم وماعند علماء العىيين من اخطاء اشتهاديه لا يساوي واحد في الألف ممن عند الفرق الأخرى غفر الله للجميع
@majedahmad54447 ай бұрын
ثانيا والأهم ياصديقي ان هؤلاء المدليسين يحرفون الكلم عن موضعه ليعطي معان أخرى مخزيه هؤلاء الشرزمه هدفهم تضليل اتباعهم وتشويه صورة المسلمين من كل الفرق هؤلاء عندهم مبدء تطررفي هو اما ان تتبع افكارنا ورؤيتنا ومنهجنا ولو كان خطأ اما انت عدوونا ويشههرو بك شاهد كيف يشرح ويدللس ليعطي صوره سيءه ماهدفه من هذا هل هو موحى اليه ام يدعي إلى دين او مذهب هو ضال ومتخلف عقليا استسا
@يعقوبالسعدوني7 ай бұрын
@@majedahmad5444 طيب من وين ممكن نجي ونصلح معتقدك ؟ هل ممكن تقول لي كل المعتقدات المذكورن مكذوبه واخطاء ؟؟؟؟؟طيب للخطاء بيكون في الفقه والاجتهادات م بتكون في معتقد واضح وجلي وصريح من وين تحب نبدا من المعتقد ان علي هو ذات الله في صورة الناسوت؟ هل معقوله العلماء النصيريين كلهم اخطاوء وكان اجتهادهم خاطىء في ان علي صوره ناسوتيه لله ؟! والا عن ع م س والثالوثً المقدس ؟! والا عن تناسخ الارواح وتقمصها من مخلوق لاخر والا عن كتاب المجموع اللي فيه سور جديده ركيكه مخترعه )البلاوي في كتاب الرساله الرستباشيه وكتاب الهفت للشريف وكتاب الصراط طيب الاجتهادات او المجتهدين م بيعرفوا يقروا القران؟! صدقني اي حد يقرا القران وياخذ ب ظاهر اياته الصريححة يعلم تماما ان ما ذكرنا من معتقدك انه كفر صريح بالله رب العالمين م فيه ادنى شك ف كيف بمن تسميه عالم وتقول اخطاء زييه زي اي حد طيب يخطىء في مسائل بسيطه م قلنا ش بس بكوارث وكفريات
@majedahmad54447 ай бұрын
هلا ابوجهل
@majedahmad54447 ай бұрын
اذا كنت لاتستحي فاحكي ماتشاء والله ياصديقي انت بحاجه الى مصح عقلي