DSA Winterwacht, die neue Bornland Spielhilfe und Almanach der Ungeheuer - Late Nerd Show Reviews

[@Gelsenbury]

Wie super die Illustrationen inzwischen sind! Da gefällt mir der neue Stil richtig gut. Der Realismus und die Ästhetik lassen die Welt lebendig erscheinen.

[@claasengelbart2268]

Danke an Eevie für die tolle Rezi, an Nico für´ s vortragen und die nützlichen Gedanken dazu und an dieser Stelle auch nochmal ein ganz besonderer Dank an die fantastische Mhaire die bei Rustalot 3 wieder mal alles gegeben hat um uns unglaublich gut zu unterhalten und die über 100 Teilnehmer zu bändigen und zu bespaßen! Ohne Orkenspalter TV und die Menschen die dahinter stehen wäre unser Hobby um so vieles ärmer. Danke für eure Mühen! 👍

[@civ-fanboy2137]

Vielen Dank! Eevie leistet super Arbeit und ich bin froh, dass sie bei euch dabei ist :)

[@alexisxiros8168]

Vielen Dank für diesen kritischen Bericht. Bei Euch wird man tatsächlich informiert und nicht "beeinflusst".

[@arno_aus_breitenbrueck]

Schönes Video :) DSA ist mit großem Abstand der beste Content auf dem Kanal.

[@akku4819]

Ich hab mir Mysterien gekauft weil dort etwas zu einer bestimmten "Person" stehen sollte mit der viel in der Theaterritterkampange passiert ist... Da stand auch was aber das war eins zu eins der selbe Text wie in der alten DSA4-Beschreibung. Die hatte ich nämlich 5 Minuten vor dem Kauf gelesen, was super frustrierend war. Und um erhlich zu sein ist das eine absolute Frechheit. Das hat mich dazu bewogen jetzt gar nichts mehr von Ulisses zu kaufen... Im Gegensatz zu Ulisses kann ich mir nämlich einfach selbst was Neues dazu ausdenken.

[@chembael]

Ich finde die RSH ohne die Mysterien witzlos. Wir sind doch nicht im Kindergarten. Wer sich spoilern will, soll das doch machen.

[@monstroso100]

Ich bin weniger DSA interessiert aber eure Rezensionen guck ich mir immer gerne an 😊

[@mhairestritterostvcommunit3642]

9:51 Otter mit Hellebarden!!!

[@MrsShen]

Und Helm!

[@bara8928]

Vielen Dank für die ausführlichen Reviews. Auch wenn ich bei DSA seid 4.1 raus bin ist es dennoch interessant zu sehen was es im Moment so an Publikationen gibt.

[@Famerlor]

"Schwertpferd" für Einhorn ist ein Running-Gag in älteren Fun-LPs von Ulisses gewesen (glaube Orkland-Trilogie).

[@otakuofmine]

Den Zwiespalt gut zusammengefasst. Ich war erst komplett dagegen, aber bin jetzt eher so zwischen den Stühlen. Allerdings hab ich weniger "Wahl" darin, da: a) wenn DSA5 sammelt, es keine Alternative gibt für neue RSHs b) die alten schwerer werden zu bekommen in der ursprünglichen Form, gerade wenn man erst anfängt c) ich autistisch bin und es einfach nicht mag da unterschiedliche Formate zu haben anbei: ich mag auch lieber (wirklich) alles in einen Buch zu haben, allerdings sind die Cover immer schön, so dass man zumindest da mehr hat I guess xD

[@melodymondlicht8905]

*simyala soundtrack starts playing* MY BODY IS READY

[@nick_2k]

Mit dem Kommentar könnt ihr zwar sicherlich nicht so viel anfangen, aber ich finds schade, dass ihr euch von DSA so sehr verabschiedet/entfernt habt. Schätze natürlich die Arbeit von Eevie, aber nach so einem Disclaimer am Anfang is irgendwie direkt die Vorfreude auf das Video weg gewesen.

[@arno_aus_breitenbrueck]

Ja, ist leider mittlerweile nur noch cringy, wie sie sich davon distanzieren :(

[@Nejvyn]

Was meinst du mit Disclaimer? Einfach nur zu sagen, von wem die Rezi stammt? Steht doch bei jedem Zeitungsartikel auch dabei ...

[@orkenspaltertv]

In einem YT-Video wird erfahrungsgemäß davon ausgegangen, dass der Text von der vortragenden Person stammt. Bei uns sind das immer Mháire oder ich und wenn Mháire meine Texte vorliest, glauben alle, der Text sei von ihr, auch wenn mein Name im Abspann steht und umgekehrt. Wenn Mháire und ich hier durcheinandergeworfen werden, ist das für uns okay, weil wir die Verantwortung für diesen Kanal und seine Außenwirkung teilen. Wenn es um Dritte geht (auch wenn sie ein bezahlter Teil des Teams sind), ist es uns aber extrem wichtig, dass wir maximal transparent sind und sie auch den Credit für die Arbeit erhalten. Daher reicht mir ihre Nennung im Abspann nicht, wenn ich das Video präsentiere. Außerdem mag es sein, dass diese GastschreiberInnen vielleicht noch einen Ruf zu verlieren oder eine Kooperation zu riskieren haben. Daher ist wichtig, dass genau klar wird, welche Elemente von ihnen sind und welche nicht. Es muss zB vermieden werden, dass Eevie für einen Satz angefeindet wird, der ein Kommentar von mir ist, genauso wenig habe ich auch keine Lust, mir anzuhören, ich würde DSA bashen, wenn die Review von einer aktiven DSA-Autorin stammt. Eevie nimmt diese Videos vorher auch ab. Mich selbst stört es z.B. massiv, wenn meine Texte ohne Rücksprache verändert werden oder wenn ich in einem Interview verkürzt oder sinnentstellend zitiert werde. Eevie kümmert sich seit ca. 2 oder 3 Jahren bei uns im die DSA-Baustelle, weil sie dafür einfach am qualifiziertesten ist. Das hat nichts damit zu tun, dass Mháire und ich uns von DSA entfernt haben.

[@orkenspaltertv]

@Arno_aus_breitenbrueck: Wir distanzieren uns in diesem Video von nichts und jeder Hinweis auf den Ursprung des Textes dient der Transparenz und dem Schutz der Rechte unserer Rezensentin. Ich muss daher davon ausgehen, dass dies ein weiterer Bot-Kommentar ist.

[@nick_2k]

@@orkenspaltertv Ein weiterer Bot-Kommentar? Ahjo, danke dann auch fürs Gespräch. Man muss nicht gleich so abwertend werden. Und mein Kommentar war eher ein Lob für Eevie als irgend ne Kritik an ihr.... eieiei. Ich bezieh mich damit auch nicht NUR auf dieses Video, aber hier wirds halt einfach sehr deutlich.

[@Zirkusman]

Vielen Dank für die Review!

[@Trashloot]

Aber mal ehrlich: Wenn die Mysterien in der Regionalspielhilfe WÄREN, dann wäre doch dass doch ein echt nices Angebot. Ich mag die Idee davon dass du dir die neuen Sammelbände holst und dann nur noch den Fluffteil für die Regionen. Ich mag eigentlich auch, dass die Inhalte der Theaterritterkampagne gespoilert werden. Ich finde das oft nicht gut, dass man bei DSA Hornalte Quellen beschaffen muss wenn man den Hintergrund verstehen möchte. Und man darf einfach nicht vergessen, dass die Theaterriterkampagne die DSA 4.1 Regio als Grundlage hatte (auch wenn die schon damals scheiße zu beschaffen war.) Aber für jemanden wie mich, der die Regios gerne benutzt um seinen eigenen Kram zu bauen ist das ganz nice, dass ich mir keine Kampagne kaufen muss um die wichtigsten Ereignisse der letzten Jahre zu verstehen. Ich mag ja sogar vieles der Regeln für DSA 5 aber ich werde nie verstehen, warum bei DSA jedes mal so viel Platz für Professionen drauf geht. Aber wir spielen das vermutlich auch einfach anders als die meisten. Wir haben von Anfang an das Angebot aus dem Grundregelwerk wahrgenommen und unsere eigenen Professionen gebaut. Beim Almanach der Monster bin ich mir noch nicht so richtig sicher ob das Buch Mehrwert für mich hätte. Von dem was du hier im Video gezeigt hast, scheinen das vorallem Kreaturen aus Bestiarium 1 und 2 zu sein. Und diese Bücher haben ja schon darauf gesetzt größere Flufftexte einzubauen und dafür weniger "Monster" zu haben. Also ich zweifel gar nicht daran, dass das Buch fantastisch geschrieben und gestaltet ist. Aber auf mich wirt es eher wie ein Art Book was auf dem Kaffeetisch liegt oder wie ein Buch was ich mir mal von einem Freund ausleihe und danach nie wieder brauche. Also wenn da jetzt neue fantastische Kreaturen drin gewesen wären, die ich dann selbst mit Regeln ausgestalten könnte, dann wäre das glaube ich eher was für mich. Aber so wirkt es für mich als würden wir einmal mehr die klassischen DSA Kreaturen wieder aufkochen über die sowieso schon sehr viel geschrieben ist. +

[@orkenspaltertv]

Es ist zugegeben eine unmögliche Aufgabe, diese Inhalte sinnvoll zu verteilen. Beim Almanach sehe ich den Mehrwert jetzt auch nicht so, wollte Eevie da aber nicht auch noch reinreden. Es ist ja für sich genommen ein schönes Buch und auf jeden Fall sinnvoller als das ähnliche Drachenbuch, das vor 6 Monaten für DnD rauskam.

[@BirgerDegen]

Die Trennung von RSH und Meisterinformationen gab es ja schon bei DSA 2.

[@TyrAmbermoon]

Das Winterwacht-Cover sieht so unglaubbar gut aus. Aus Sicht eines 4.1-Spielers erfüllt mich der Inhalt aber auch nicht mit großer Freude. Und Übrigens hat Eevie 7-8 Seiten dazu geschrieben und nicht 4. Habt ihr euch das Kompendium dazu auch mal angeschaut?

[@EevieD]

Ich mag das Cover auch sehr, ganz phantastische Arbeit von Julia Metzger! ❤ Und ja, Insgesamt sind es 7+ eine Winzigkeit Seiten Rezension und Gedanken zur neuen Informationsverteilung. Ich vermute, die 4 Seiten bezogen sich auf letztere, ich bin aber auch nicht ganz sicher ... 😂 Zum Kompendium: Ich habe drüber geschaut, aber wir haben es nicht mit besprochen, da es ein Zusatzprodukt zu den RSH-Kernbänden ist. Hier landen Dinge, für die dann doch kein Platz mehr war oder Bonusziele des Crowdfundings. Das mag nützlich und toll gemacht sein, aber es steht halt nicht in der RSH selbst und manches gehört da mMn auch nicht wirklich rein, deswegen halt dieser Band. Genau betrachtet gehört das Regio-Abenteuer auch nicht direkt zur RSH, es sei denn wir reden von den guten alten Boxen .. aber ich will nicht schon wieder völlig abschweifen ... Daher ist das Kompendium an dieser Stelle nicht Teil der Betrachtung. Aber ich sehe schon, da besteht evtl. Bedarf.

[@TyrAmbermoon]

@@EevieD Darin sind die Lehreinrichtungen drin, die vermutlich auch nichts darin verloren haben. Hier ne Schule, dann im nächsten Kompendium wieder 2 und oder mal in einer RSH? Es wirkt so, als wenn man Montags noch nicht weiß, was man Dienstags machen will. Das beste, was DSA seit Jahren geschafft hat, war in nem Video von SaMo mitzuspielen (ja, ich meine die 2 Sekunden), und die ELF! Allgemein muss ich sagen: es war kein Platz mehr, das ist eine furchtbare Bewertungsgrundlage für ein Buch, was mir am Tisch helfen soll, ein schönes Spiel zu spielen. Die Bücher der WoD haben über 500 Seiten. Hat auch in einen Schuber gepasst und es blättert sich auch viel besser, als 2-3 Bücher im Wechsel zu benutzen.

[@Hannibal_the_Cannibal]

Neuling hier - ich verstehe irgendwie nicht so ganz was die "Finsterwacht" selbst jetzt eigentlich sein soll. Ist es eine ganze Region? Oder sowas wie die Nachtwache aus Lied von Eis und Feuer? Google spuckt mir immer nur links zum Kauf aus...

[@gamingraccoon7344]

Spannend, wie sich DSA entwickelt. Bin vor langer Zeit mit dsa3 ausgestiegen. Aber verfolge eure Videos zu dem Thema gern, weiter so!

[@MirkoBoll]

Tja ein Produkt das 7 Jahre zu spät kommt, ich hätte mich damals echt über so ein Buch gefreut, war doch die Theaterritter Kamapgne mein Einstieg in DSA.. und ich war echt lost

[@philippkremann1453]

Hätte es als mittlerweile riesen DSA-Fan auch schöner gefunden, wenn Abenteuer (benötige ich nicht wirklich) und Rüstkammer (nice to have, aber hm) zusammen wären. Da wir in unserer Gruppe die SL tauschen, sind Mysterien und RSH einfach nützlich (und auch so zum lesen oder Inspirationsfindung echt spaßig)... Es dreht sich in meinen Augen halt wieder primär ums Geld..

[@Thomas-der-Zweite]

Verstehe ich das richtig, dass alle Kreaturen in der Spielhilfe schon in einer anderen Publikation drin waren? - Nur eben jetzt als Ingame-Buch?

[@HinterdemAugeDSA]

Ja, genau. Es ist kein weiteres "normales" Kreaturen-/Monsterbuch, sondern ein zusätzliches, regelfreies Ingame-Buch, wenn man auf so etwas eben steht :) Dasselbe gibt es mit dem Eynmaleyns ja auch schon für Pflanzen oder ganz neu mit dem Catalogus für Dämonen.

[@MeisterFelix]

Schade, dass ihr den dicksten (und mmn besten Band der RSH) , das Kompendium der Winterwacht, nicht berücksichtigt habt.

[@EevieD]

Hey, ich hatte weiter unten dazu schon was geschrieben, aber hier gerne nochmal: :) Zum Kompendium: Ich habe drüber geschaut, aber wir haben es nicht mit besprochen, da es ein Zusatzprodukt zu den RSH-Kernbänden ist. Hier landen Dinge, für die dann doch kein Platz mehr war oder Bonusziele des Crowdfundings. Das mag nützlich und toll gemacht sein, aber es steht halt nicht in der RSH selbst und manches gehört da mMn auch nicht wirklich rein, deswegen halt dieser Band. Genau betrachtet gehört das Regio-Abenteuer auch nicht direkt zur RSH, es sei denn wir reden von den guten alten Boxen .. aber ich will nicht schon wieder völlig abschweifen ... Daher ist das Kompendium an dieser Stelle nicht Teil der Betrachtung. Aber ich sehe schon, da besteht evtl. Bedarf.

[@MeisterFelix]

@@EevieD wäre toll, denn ich finde den Band wirklich sehr gelungen. Ich kritisiere selbst wirklich einen Großteil der Neuerscheinungen, und das wäre mal ein Anlass ein (zumindest in meinen Augen) ein DSA Produkt mit ner guten Rezi zu belohnen 🙈 verstehe aber den Ansatz und dass der Band da nicht so recht reingepasst hat .

[@EevieD]

@@MeisterFelix Ich schau mal, was sich da in Zukunft machen lässt, aber es ist halt wirklich so schon echt viel zu lesen (und zu denken und niederzuschreiben XD). Aber ich dachte eigentlich auch die beiden Rezis in diesem Video waren überaus positiv. Kritisiert wurde ja eher die Informationsverteilung des neuen Konzepts und das hab ich ja der RSH in der Wertung nicht mal wirklich angelastet.😊

[@Famerlor]

Bei Ulisses sind viele DSA-Bücher in zwei Schritten von 35 auf 45 Euro gestiegen (um knapp 30%), bei HeXXen 1733 auch in drei Schritten von 30 auf 45 Euro (um 50%).

[@Schattentraeumer]

Vielen Dank für die Rezi. Ich hänge immer noch an DSA, weil ich die Spielwelt an sich sehr mag und es diesen Zuhause-Vibe hat. Und da ich erst mit DSA5 richtig eingestiegen bin, ist das irgendwie eng verknüpft. Noch habe ich es nicht über mich gebracht, DSA einfach mit einem anderen Regelwerk zu spielen und/oder keine DSA-Produkte mehr zu erwerben, aber Ulisses gibt immer mehr Gründe dafür. Ich seh den Abschnitt zur Aufteilung ganz genauso und fand das von Anfang an kritisch, sehe aber auch die selben Gründe: Abenteuer und die Rüstkammer (vielleicht sogar noch mehr) verkaufen sich einfach schlecht und so kommt man als DSA5-Spieler:in quasi nicht mehr drumherum die 'mitzukaufen'..

[@Famerlor]

Man merkt, dass das (Cover-)Layout des Fluff-RSH-Bandes sich von dem üblichen DSA5-(Cover-)Layout unterscheiden soll; für mich wirkte es auf den ersten Blick wie ein DSA 5e-Produkt. Und ja, Sammler wollen wohl vor allem Hardcover haben...

[@MrKnuffelbar]

Klasse Video! Vllt in Zukunft die Gedanken von Eevi mit einem Bild von ihr im Video deutlich machen? Und wenn Nicos Gedanken kommen, dann eben ein Bild von Nico im Video zeigen? Das war zu verwirrend um dabei noch Infos zu verstehen. Danke für die DSA Rezis, denn davon kann ich nie genug kriegen. Danke für den "Rant", oder besser gesagt den Diskussionsteil über die Aufspaltung der Bücher. Hab ich damals bei Gottwal geliebt und liebe ich jetzt immer noch. Mein Senf zum Thema Aufspaltung der RSHs: Ich blicke da auch nicht mehr durch.... @_@ Und habe gehofft ihr dechiffriert es für mich, aber jetzt bin ich genauso verwirrt wie vor dem Video. Evtl muss ich das Video nochmal schauen. ':D

[@rieper13]

ich würde eher in die andere Richtung gehen, weg von dem "Das ist Eevies und das Nicos/Mháires Meinung" und statdessen sagen dass Eevies ein Mitglied von Orkenspalter ist und ihre Rezensionen die "Meinung der Redaktion" wiederspiegelt.

[@drakmendoa]

Die Aufteilung find ich imho mittlerweile wesentlich klarer als früher. "Die Winterwacht" ist ein reiner Fluffband ohne Regeln, der die eigentliche RSH ist. Da ist alles drin was früher in der RSH drin war minus dem Folgenden. "Mysterien der Winterwacht" ist der alte SL Teil im alten RSH Format, das frühere Regionalabenteuer und alle SL spezifischen Regeln. Sprich alle Regeln aus den Kapiteln des alten RSH Formats "Flora & Fauna", "Götter & Dämonen" und den Mysterien. "Helden der Winterwacht" ist die alte "Rüstkammer der Region", das alte "Glaube, Macht und Heldenmut" und alles was früher im Band spielerrelevante Werte hatte, also alle Regeln aus den Kapiteln "Flora und Fauna", "Zauberei & Hexenwerk" und das gesamte Kapitel "Helden der Region".

[@sauronliebtdich]

danke heinz für die erinnerung zu liken & kommentieren.

[@ck263]

Bei eurem Preis-/Seitenvergleich lasst ihr m.E. unberücksichtigt, dass es früher auch noch (meist) Glaube, Macht & Heldenmut gab, welches nun im Heldenband aufgeht.

[@nosferatu3855]

Ja, und dann mit noch das Kompendium dazu, wenn man zB. Die Beschreibungen von Akademien möchte, dann aber wieder Sachen bekommt, die man absolut nicht haben möchte… zu DSA 3 Zeiten war das alles in einer Box, für ein Bruchteil an Geld..

[@HinterdemAugeDSA]

Fairerweise aber damals auch mit deutlich weniger Inhalt und halt mit Preisen von vor 30 Jahren. Das ist schwer vergleichbar ;)

[@nosferatu3855]

@@HinterdemAugeDSA was ich jetzt fast bezweifeln möchte, wenn ich mir die alte Bornland-Box anschaue. Auch habe ich, wenn ich jetzt gerade diese Produkte vergleiche, den Eindruck dass in der alten Box „mehr Liebe“ drin steckt. Aber das ist sehr subjektiv, das ist mir klar. Und nein, ich rechne nicht um, für mich sind 100 DM damals wie 100 € heute. Aber ja, auch dass kann man natürlich nicht zu 100% vergleichen. In der Box habe ich auch Sachen drin, die ich nicht brauche, aber mit dem neuen Produktwirrwarr kaufe ich mir 3 Bücher, von denen ich gefühlt jeweils 50% nicht brauche. Weil die Aufteilung, wie im Video gesagt wurde, die Aufteilung nicht wirklich konsequent ist. Gut, es ist wie es ist, mal schauen was die Käuferschaft dazu (an der Kasse) sagt, oder ob es noch ein drittes RSH Konzept für DSA 5 geben wird…

[@HinterdemAugeDSA]

@@nosferatu3855 Ja, es gab besser und schlechter gefüllte Boxen und bessere und schlechtere Inhalte. Die Bornlandbox habe ich auch durchaus positiv in Erinnerung.

[@nosferatu3855]

@@HinterdemAugeDSA siehst du. Deswegen vergleiche ich ja 1 zu 1. Hab heute auch mal durch das Kompendium geblättert, auch dort wieder Wertekästchen von irgendwelchen Kreaturen. Ich habe den Eindruck, dass sie mittlerweile selbst den Überblick verloren haben…

[@HinterdemAugeDSA]

@@nosferatu3855 Wenn du das Kompendium dazu nimmst, hast du definitiv mehr Stoff als in der Box. Klar, auch deutlich teurer. Aber umgerechnet geht es dann schon wieder :) Das Kompendium ist halt Sammelplatz des Zusatzmaterials aus dem CF, das nicht in den Hauptbänden gelandet ist, aber darüber doch noch umgesetzt wurde.

[@thethingswesay7832]

❤ für die Skizzen im Almanach, für das Bornland und für die sehr ausführliche und fundierte Rezi🙏🙏Ich blicke ehrlicherweise bei der Infoverteilung noch nicht durch, was aber nicht an der Rezi liegt, ich muss es wahrscheinlich einmal selber durchblättern.... Da ich Hintergründe vor allem für die Theaterritterkampagne interessant fände, wäre mir mit elnem "klassischen" DSA5- Band mehr geholfen gewesen, wahrscheinlich. Schade auch, dass die RSH in der Fluffversion die größte Kampagne in dieser Region etwas spoilert ( wenn ich das richtig verstanden habe...). Juckt mich trotzdem, den Band bzw. die Bände zu kaufen, habe seit Albernia nichts mehr Regionales von DSA5 gekauft.

[@Schattentraeumer]

Falls du alte RSH hast: (In Klammern zum Vergleich die zugehörigen Teile des Wüstenreichs als aktuellste RSH) Was vorher in der RSH stand, wurde jetzt aufgesplittet und mit Rüstkammer und Regional-AB zusammengelegt. - Regelteile mit Bezug zu Professionen (bspw. Kulturen, Liturgien usw.) und Professionspakete sind zusammen mit der Rüstkammer in "Helden der..." gelandet (In Kapiteln wären das "Helden des Wüstenreichs" + das Heft "Rüstkammer des Wüstenreichs") - Was zuvor Mysterien & Arcana hieß (der letzte Abschnitt im Buch mit reinen SL-Informationen) sowie die Regelteile zu Tieren und Pflanzen sind nun mit dem Regionalabenteuer in "Mysterien der..." (Kapitel "Mysterien & Arcana" sowie "Flora & Fauna" und das Abenteuer "Königin der Tränen") - Alles was übrig bleibt (d.h. die Regionalbeschreibung, also Geografie, Politik, Religion usw.) ist nach wie vor in der RSH selbst. (Kapitel: "Das Wüstenreich", "Land & Leute", "Kultur & Wissenschaft", "Handel & Wandel", "Götter & Dämonen", "Zauberei & Hexenwerk", "Rang & Namen" und "Mythos & Historie") Vielleicht hilft das weiter. Vermutlich wird man sich trotzdem eine Weile umgewöhnen müssen.

[@mondsilber4400]

Danke, dass die Intromelodie jetzt ohne den Liedtext daher kommt. Fand ich früher nervig und jetzt viel besser 😊 Eine Frage habe ich dann noch: Warum wird eigentlich immer ein Unterschied zwischen Euch und Eevie gemacht wenn Sie dann doch 100 % dazu gehört ? Jeder der OSTV etwas länger als 2 Folgen kennt, weiß dass Sie eine von drei "Säulen" des OSTV-Teams ist... ich finde es wird ihr nicht wirklich gerecht wenn das immer extra betont wird. Sie hat sicher ähnliche Expertise wie die anderen beiden. Und selbst wenn es dann mal auf unterschiedliche Meinungen hinausläuft ... ein bißchen Meinungsdiversität ist doch super, oder ? Was man medial von Euch mitbekommt ist, dass ihr alle drei ganz großartige Menschen seid, welche sich sehr für unser aller Hobby engagieren. Ich möchte Euch mit der Kritik nicht "auf die Nerven" gehen, sondern mich einfach nur dafür aussprechen, dass medial kein Unterschied zwischen den Personen mehr gemacht wird bei der Wertung. ❤ OSTV - das beste aus drei Welten!

[@orkenspaltertv]

Zur Erklärung: In einem YT-Video erfahrungsgemäß davon ausgegangen, dass der Text von der vortragenden Person stammt. Bei uns sind das immer Mháire oder ich und wenn Mháire meine Texte vorliest, glauben alle, der Text sei von ihr, auch wenn mein Name im Abspann steht und umgekehrt. Wenn Mháire und ich hier durcheinandergeworfen werden, ist das für uns okay, weil wir die Verantwortung für diesen Kanal und seine Außenwirkung teilen. Wenn es um Dritte geht (auch wenn sie ein bezahlter Teil des Teams sind), ist es uns aber extrem wichtig, dass wir maximal transparent sind und sie auch den Credit für die Arbeit erhalten. Daher reicht mir ihre Nennung im Abspann nicht, wenn ich das Video präsentiere. Außerdem mag es sein, dass diese GastschreiberInnen vielleicht noch einen Ruf zu verlieren oder eine Kooperation zu riskieren haben. Daher ist wichtig, dass genau klar wird, welche Elemente von ihnen sind und welche nicht. Es muss zB vermieden werden, dass Eevie für einen Satz angefeindet wird, der ein Kommentar von mir ist, genauso wenig habe ich auch keine Lust, mir anzuhören, ich würde DSA bashen, wenn die Review von einer aktiven DSA-Autorin stammt. Eevie nimmt diese Videos vorher auch ab. Mich selbst stört es z.B. massiv, wenn meine Texte ohne Rücksprache verändert werden oder wenn ich in einem Interview verkürzt oder sinnentstellend zitiert werde.

[@mondsilber4400]

@@orkenspaltertv Erstmal herzlichen Dank, Nico, für diesen ausführlichen und nachvollziehbaren Kommentar. Da habe ich wohl zu doll als privater Hobby-Fan gedacht. Da ihr das professionell macht und eure Existenzen davon abhängen muss man sicher genau hinsehen was die Quellenagabe angeht. Als Zuschauer wirkt es für mich nur eher irgendwie wie ein "Disclaimer aka Haftungsausschluß" oder so etwas. Als konstruktiver Vorschlag: Wie wäre es denn, wenn ihr jedes Mal an exponierter Stelle einfach sagt: Dieser folgende Text stammt von Person XY. Das sollte als Quellenangabe eigentlich genügen... neben den üblichen Lobeshymnen versteht sich :-) Ich kann das jetzt auf jeden Fall besser verstehen und deinen Blickwinkel nachvollziehen.

[@drakmendoa]

Ich mag das neue Format ja sehr, eben weil ich es besser sortiert finde und ja auch mag das Spieler den Band lesen können, ohne sich selbst zu spoilern (ja sie mögen mündig sein, das heißt aber nicht, dass sie vernünftig sind und noch weniger, dass sie sich dann nicht beschweren wenn sie etwas tun, was sie nicht tun hätten sollen). Die 17€ mehr stimmen so nicht ganz, weil es früher schon das weniger bekannte Produkt "Glaube, Macht und Heldenmut" gab (worüber ihr euch noch in der Thorwall RSH gewundert habt). Und das waren eben nochmal 12€ in gedruckter Form. Und das ist jetzt auch bei den Helden der Winterwacht mit dabei. Preislich stimme ich daher Eevie absolut zu, das hat sich nicht geändert. Und grundsätzlich behaupte ich, dass man es sowieso nie allen recht machen kann. Wäre es ein extra Heft, dann würden Leute jammern, dass das irgendwo im Regal rumfliegt und so gar nicht zum Hardcover passt (ja ich mein da auch sehr deutlich Sammler) und doch billig wirkt. Und das man als SL dann wieder 2 Bücher für alle SL relevanten Regeln beim Leiten des Abenteuers braucht. Darum sind ja die Monster bei den Mysterien drin, damit am Spieltisch der SL eben nur 1 Buch bei sich liegen hat. Hätte man es generell drin gelassen, dann hätten sich die aufgeregt, die nicht DSA 5 spielen wollen, weil dann ständig auf Regeln in dem anderen Buch verwiesen werden muss, weil man ja sowas wie Monsterwerte (sind ja zum Teil hier doch sehr wichtig bei den Geheimnissen) dann eben nicht in diesem Band wären. Usw. Daher aus meiner Sicht ist das neue Format schon eine deutliche Steigerung gegenüber früher und bietet mehr Möglichkeiten für die Redaktion da spannende Inhalte zu machen. Ich wünsch mir jetzt vor allem noch da mehr Feinschliff zu betreiben und eben wirklich die Inhalte besser zu trennen und auch mehr zu kontrollieren, dass da auch wirklich alles erklärt wird. Hat mich nämlich auch beim Lesen sehr gestört, dass manches erst sehr viel später, manches in einem anderen Buch und manches gar nicht erklärt wird an Begriffen. Auch ist es etwas schwierig, dass das Abenteuer ja erst den Zustand herstellt, den die RSH dann beschreibt. Ich mag das neue Konzept prinzipiell ja, aber das macht dann eben die Trennung imho noch schwieriger. Auch hier merklich. Hier hoff ich wird man in Zukunft noch eine bessere Lösung finden.

[@rictusmetallicus]

Tja, ich habe die erste Auflage von DSA gespielt, Wald ohne Wiederkehr, Wirtshaus zum schwarzen Keiler. Flimflamfjnkel, bring Licht ins Dunkel...

[@FlintlockFreddy]

Die Rezi ist wie immer gut und auch gut aufbereitet. Ich weiß das hilft euch nicht und dafür könnt ihr auch nichts aber als Norddeutscher finde ich die Abkürzung RSH sehr unglücklich So heißt nämlich auch der größte und älteste private Radiosender hier im Norden (Radio Schleswig-Holstein) und wer in den 80ern 90ern und eventuell auch noch in den 2000ern hier gelebt hat bekam dieses Buchstaben quasi in's Großhirn eingebrannt. Mit anderen Worten es fällt mir echt schwer an was anderes zu denken wenn ich die Abkürzung RSH höre.

[@orkenspaltertv]

DAHER kam mir das bekannt vor! Danke!

[@adamvonspengel3467]

Naja zaristisches Russland (Absolute Monarchie) nicht wirklich...eher polnische Sejm (Adelsrepublik). Aber halb so wild, hast es ja nicht gelesen ;)

[@akku4819]

Es braucht eine neue epische Kampange ... dann verkaufen sich die Abenteuer auch wieder.

[@ReinhardB100]

[@lorenzg5912]

Die Hinternwacht

[@orkenspaltertv]

Arschbots gelöscht.

[@Einheit091]

Großes Lob das die pdf frei zugänglich ist. Wieder ein Beweiß das es euch vorrangig um die Leidenschaft geht, nicht das es den gebraucht hätte.

[@yezzariael965]

Grüner Schutzwall... hmm kommt mir irgenwie bekannt vor, aber ich will nicht rummeliandern 😁- Danke👍

[@ReinhardB100]

Beschützt von der nördlichsten Fraktion. Noch nie dagewesen ^^

[@nomoretelekom]

Näääck!

[@waldmeister0815]

Nanu, kein Gesang mehr im Intro? Fand ich eigentlich gut. Gabs da Rechteprobleme?

[@orkenspaltertv]

Nein, es ist ein laufendes Experiment

[@r.kolemaistos7788]

Ich muss sagen, ich fand ihn eher stoerend. Gefaellt mir so besser.

[@ElKafKaNr1]

[@norbertmosl3978]

interessante Rezi :) Finds nur schade, dass DSA5 irgendwie gefühlt abgewertet wird - durchgehend :(

[@orkenspaltertv]

8,5 und 7,5 sind "abgewertet"? Die letzten Reviews davor waren auch positiv.

[@norbertmosl3978]

sorry, das Wort "abgewertet" war bei einer Rezi mit Punktebwertung die falsche Wortwahl. Die Punkte sind gut, aber soweit ich das verstehe kommen die von Eevie bzw. basieren auf ihrer Rezi. Aber darum gehts mir gar nicht, hab die Bücher eh nicht gelesen. Mir kommt es so vor als wäre da immer ein "negativer Unterton" drin, wenn Nico "DSA5" oder dessen Regeln erwähnt :) Und dass dieses Gefühl erweckt wird, finde ich schade.

[@valooney]

@@norbertmosl3978 naja ich glaube das die Enttäuschung über die Jahre gewachsen ist und sich gemeinhin nur schwer verstecken lässt. Ich weiß ja nicht wie es dir geht aber wenn ich mir die oben genannten Bände angucke dann kommt da bei mir überhaupt keine Immersion oder sogar Fantasie auf mich in diese Welt stürzen zu wollen. Und das obwohl man ja schon Bock drauf hat, sonst würde man sich ja keinen Kontent dazu angucken. Das muss man erstmal schaffen.

[@elmwolf1414]

Es einfach nur geldmacherei mit der Aufteilung der Bände. Es geht nichts über die guten alten Regionalbände aus DSA 4. Als Kritik meiner Meinung auch ganz vergessen dass man ja für 20 Euro extra auch noch Karten kaufen kann.