Lo Que La Cultura De La Cancelación Se Llevó |

[@alejandrocanceladouribe6883]

Yo he sido Cancelado desde que nací, ese es mi apellido.

[@alejandra3026]

la puta madre venía leyendo todas discusiones de cancelacion, censura, boicot y cae este comentario JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJA

[@carlosmontes2494]

Argumento aprobado

[@leosanchez8032]

Jajaja no jodas xD el mejor puto comentario

[@JoseRDiaz-zr5pc]

Jajajajaja

[@adrianherrera9130]

F

[@arnaldoperez]

El cartel Warnes Bros. del 13:49 dice: La caricatura que estas a punto de ver es producto de su tiempo. Pueden representar algunos prejuicios etnicos o raciales que eran comunes en la sociedad americana. Esas representaciones estaban mal en aquel entonces, y estan mal ahora. Mientras que lo siguiente no representa la vision de la sociedad de Warnes Bros. el dia de hoy, esas caricaturas se presentan tal como fueron creadas, porque hacerlo de otra forma seria lo mismo que declarar que esos prejuicios nunca existieron Cita importante para digerir este video.... Grande Jorge!!

[@herosdannieljuarezchavez287]

Carnal eres un heroe sin capa.

[@luiscarloshm10]

Muchas gracias por traducirlo

[@kikemark2961]

Te tomaste el tiempo de informarlo. Aprendí que es mejor leer primero y opinar después!!!!

[@nils_jcb]

Muchas gracias por la aclaración.

[@Veronik007]

Todo por la generación frágil 🥱

[@AGATZShore]

Gente: quema discos de los beatles Los beatles: ok,total ya los pagaste...

[@bobpatino01]

Genio!!!!

[@j.carmine9869]

Compre y queme los discos!!!! Compre y queme,!!!, alguien ganó mucho dinero en esa época

[@vanbeneker]

Ringo dijo que los volvieron a comprar asi que bue

[@JuanRodriguez-im6ul]

No es la cuestión, loco. La cuestión es que quemar vinilos producía una enorme contaminación y contribuía a dañar gravemente el medio ambiente. Faltaba mucha conciencia ecológica. Pero bueno, eran otras épocas

[@gasty86]

@@JuanRodriguez-im6ul Jaja aunque es verdad, tampoco es que hicieron una quema mundial de vinilos. Relajá un poco.

[@carloxseis6seis522]

Soy chileno y lo de los Simpson en canal 13 era ridículamente tóxico, en 2006 o 2007 daban 6 horas diarias de los Simpson totalmente censurados. Cuando conocí los dvd con las temporadas completas sentí que viví engañado toda mi infancia jajaj

[@amatistica]

Nunca he visto la parte de Jesús con un taxista 😢

[@kfu_was_here5715]

a mi me paso cuando vi en fox, esta grasa no se quita

[@patricio.m7824]

Jajaja es cierto, cuando conoci el cable y canal Fox habia mejores escenas 😂

[@nicolasallende3895]

pero la verdad yo me acuerdo de haberlos visto esos capitulos en el 13 igual puede que lo dieran en un punto

[@hernans.5613]

somoh el país más cancelador de Shile, hermano!

[@gpujols]

Solo tengo una pregunta: ¿Por qué la tía Marta ya no aparece al final de los videos? ¿De qué me perdí? ¿Acaso fue CAN CE LA DA ?

[@emiliano.elcamello]

Me gusto el video y comparto la opinión. Pero esto también me gustaría saber

[@ajrumbo]

Vistase señor

[@egallegoskrause]

Las primas del narrador le pidieron guita por derechos de imagen... Y cómo todavía no existen los derechos de voz, el narrador zafó a medias... #quevuelvatiamarta

[@bilc3868]

¿Qué pasó con la Tia Marta?

[@gabbotorrez1601]

@@egallegoskrause posta paso eso? de donde salio esa info?

[@AVJB16]

"Un quilombo de la concha del mono". *Subtítulos en inglés:* "A lot of chaos".

[@bartosimpson2746]

como se traduciria lo mas literal posible? shell monkey riot ?

[@juan83514]

@@bartosimpson2746 no lo creo, shell es concha, pero esas conchas marinas.

[@dncsnx79]

Jajaja yo también noté eso y pensé "pobres gringos, se pierden lo sabroso de las jergas"

[@BladeXRG]

"a disaster as messy as the pussy of a monkey" seria lo mas cercano a una traduccion literal

[@ninatessa9077]

Me sorprende que los videos de TLR tengan la opción de subtítulos en inglés ¿Es acaso algo que se les agrega a los canales con mas de 1millon de subs?

[@homeomorfx]

-Y que aprendiste? -El tapete de los simpsons absorbe todo

[@OmarFJ631]

Real

[@tatianafranco4917]

En el libro "Lo que el viento se llevó" hay tanto los casos de los negros esclavos de plantación y los de casa. Lo que retrata sobre si los negros están "a gusto" con su condición o no, es porque algunos solo eran importantes para la sociedad siendo esclavos en las casas de sus amos, y que, con la liberación, ya no tenían un propósito. Mamita, que es el personaje más remarcable, era practicamente quien dirigía la casa donde vivía la protagonista, así que su papel siempre fue importante y con su liberación, ellos ya podían decidir qué hacer con sus vidas. Muchos decidieron continuar junto a sus amos por miedo a no saber que hacer con ellos mismos. Tenían una libertad sin propósito y eso los hacía miserables.

[@zajhirasalimmefonsecahassa6161]

Y lo más importante: eso es parte de la historia. Es parte del desarrollo de la sociedad. ¿Cómo pueden cancelar una parte tan importante en la historia de la humanidad como lo es la transición de un penssmiento a otro?

[@robertoreyes266]

Esto sí que es contexto

[@ezelegui7901]

Tiene una similitud con lo que les pasó a las mujeres cuando empezaron a poder Votar o ir a colegios y tener trabajos, algunas no quisieron y quedaron como amas de cas, no tenían un propósito, tampoco hay que juzgar a alguien por eso, creo que nadie está siempre con determinación o con un propósito en todas las etapas de su vida, mismo ahora que está lleno de Conformistas tampoco los hace menos personas

[@leonmat26]

@@ezelegui7901 Uh no. No fue asi. Algo que no tienes en cuenta es que aunque eran libres la gente blanca que justo unos cuantos meses atras eran sus dueños no les iban a dar el respeto que se merece una persona. Por eso es que estuvo el movimiento de derechos civiles 100 años despues de que la gente negra fue liberada. Porque en esos estados no te contrataban, no te pagaban, no te dejan subirte al bus, no te dejan comer en el restaurante, en la piscina, en la playa, en el parque, etc solo por ser negro. Si te mataban los jueces no iban a poner a la persona en la carcel, y los policias no iban a arrestar a nadie, etc. Asi que por 100 años la opcion era irse a otro estado sin educacion o dinero (algo que costaba mucho, imaginate tipo la gente que se va al norte) o... te consigues la vida haciendo lo mismo que cuando eran esclavos.

[@catherine.marial]

Esa es una mentira más de los esclavistas, decían que no había que darle la libertad a los afroamericanos porque no sabrían que hacer

[@mathewbermudez3921]

Jorge: evolucionamos, evolucionamos nuestra manera de pensar.. También Jorge: pone imagina de un Charmeleon volviendose Charizard

[@Tomidup]

Alemania: -cancelan capitulo de los Simpsons Burns: - Ay uy que miedo, los alemanes.

[@Berger1616]

"-Alguien puede pensar en los niños por favor!!!-"😁

[@jzm3293]

JAJAJAJJAJAJAJJAJA

[@Forest_Underground]

Lisa necesita frenos!

[@rafaelsanchez4826]

Plan dental!

[@kasparkarp3806]

L

[@pilarprincipe7845]

Tambien en Argentina fueron censurados los simpsons, en el capítulo donde Lenny dice que Peron era un dictador. En Fox se podia ver, en Telefe borraron la escena.

[@JuanIgnacioRafael]

Censuraron el capítulo entero. Si queres verlo hoy, a Internet

[@pilarprincipe7845]

@@JuanIgnacioRafael peor aun!! Igual era un capitulo de mierda, pero solo por la parte de Perón dictador y su esposa Madonna, valía la pena verlo.

[@paulcinoperu7563]

Eso me parece una censura políticamente politizada

[@JuanIgnacioRafael]

@@paulcinoperu7563 bastante. El gobierno de turno era - sorpresa sorpresa - peronista

[@paulcinoperu7563]

@@JuanIgnacioRafael así es. Ya estoy harto de como en Perú queiren a como de lugar meter esa misma basura progre. El canal del estado si bien tiene una programación cultural cada vez es más.comun ver programas con esa política ridícula. Hay dos series en principio buenas como "nuestra historia" y el "último bastión" que no se ajustan a la forma de.ser y pensar de la sociedad de esos tiempos si no la gente parece ser del siglo XXI como malograron los argumentos con su estúpida ideología sin sentido

[@imariapc4934]

Me regalaron el libro cuando estudiaba inglés y lo amé, me encantó el personaje de Scarlet O´hara una antiheroína muy diferente de cualquier libro romántico que haya leído.Obviamente las cuestiones del racismo y la esclavitud no me llamaron la atención porque nunca me rozaron de cerca ,no tenemos personas de color ni esclavos en Argentina, aunque sabemos que si los hubo en otras formas y contextos. Cuestión que todo está en el cristal con que se mira.

[@maxterchief228v]

"Prefiero ganar 700 dolares interpretando a una criada que ganar 7 dolares siendo una" Tremenda frase

[@costatadeo8661]

Bueno, también prefiero ganar 100 veces más.

[@taniaramirez2639]

La mujer era fantástica y toda una adelantada a su tiempo, tristemente acabó siendo rechazada tanto por blancos como por negros.

[@isaacalmazan4991]

No pues cualquiera jajaja

[@johan.m_]

@@mercenary128 No sé, quizas les funcione... Lei que todo era publicidad.. Veremos como les afecta

[@unsimplejugadorcasual3913]

Es triste que sea una de las primeras actrices afroamericanas y que sea ignorada o censurada por los ofendidos de hoy en día, yo te digo, los pibes del mañana no van a saber que evolucionar es lento no de un día para el otro.

[@arovz]

"Cancelar" algo, además de intentar esconder abajo de la alfombra un tema, es una forma de censura y eso además, es peligroso.

[@lucasfontana6390]

Además que a la larga hace que lo cancelaro suena más interesante.

[@sugaukelele345]

@escorpionrojo07 inmortal JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA

[@sebbgmz3456]

@@lucasfontana6390 asies

[@L4.N4r4nj4.M3CaNiCa]

este canal se volvio un poco zurdito

[@SAN-mi8tv]

Chau, no estas de acuerdo con los progres, cancelado

[@Lalo48636]

yo: no entendi.es un final triste o un final feliz? Jorge: es un final y ya

[@revistakabai5752]

Este ha sido, sin duda, el mejor vídeo que he visto y aunque disfuto mucho de ver los resumenes de películas como _Slaxx_ (en verdad quiero verla, me gusta ese tipo de cine), el caracter critico que tiene este clip me ha llevado ha hacer ciertos cuestionamientos que antes no tenía y también a profundizar en algunos si poseía. Felicitaciones y muchas gracias por entregar algo más que un resumen, aquí, evidencias otra forma de ver, hacer y pensar las cosas. Saludos!

[@ricardobastidas6181]

Estimado y admirado Jorge, espero que leas mi nota, tal como dices al final de tu video... Deb decir que ante un tema tan denso resulta muy difícil ser breve, pero lo intentaré... Lo que el viento se llevó es una película basada en un libro (el único que escribió su autora Margaret Mitchell), que a su vez es basado en todas las historias que Mitchell escuchó toda de su famulia durante toda su niñez y juventud... La autora nació en Atlanta en el año 1900, solo 35 años después de los sucesos narrados en la novela y ella era una mujer blanca, hija y nieta de personas blancas que vivieron ese perídodo de la guerra y postguerra, por lo cual para Mitchell el libro más que una novela inventada tiene rasgos autobiográficos de su propia familia... Todo este contexto hace virtualmente imposible que no haya un sesgo racista, dado que ella solo escribió sobre lo que sabía de primera mano. En segund lugar la historia es contada desde los ojos de Scarlett, una de las protagonistas o heroínas más egoístas, egocéntricas, malcriadas, posesivas, decididas, intelige0ntes, prácticas astutas y "nomeimportaloquepiensenlosdemás" en la hitoria de la literatua y del cine norteamericano... Scarlett era hija de un millonario dueño de una plantación con más de cien esclavos, sin problemas econ{omicos, con dinero y poder, ela com´´ia como quería, lo que quería, vestá con lujo y no le importaba gran cosa la vida de nadie... Y dado que Scarlett era todo eso, resulta imposible que una niña tan mimada no viera a los negro s como lso veía... Y eso que ni en al novela ni en la película se describen métodos crueles de castigo, ya que los O'Hara no creían en esos métodos, al punto de que a sus esclavos nos los aludían como esclavos, ni como negros... los llamaban morenos (darkies en el original)... de hecho, en la novela a Scarlett su padre le llama la antención por llamarlos negrs en una ocasión.. En la novela se dicen cosas que en la película no... Por ejemplo, después de terminada la guerra y que el sur quedara devastado, Scarlett se propone sembrar algodón con la esperanza de venderlo y tratar de hacer producir a la plantación.. Para ellos hace que todo el mundo en Tara, la plantación, se ponga a sembrar y a trabajar la tierra, uno de los trbajps más pesados que existen... Así hace que sus hermanas y ella misma, más los dos antiguos esclavos que se quedaron salgan al campo... Y resultó ser que aunque todos se quejaban, Scarlett no pudo hacer que los dos negros trabajaran, pues ella misma no se había dado cuenta de que entre los esclavos había una especie de jerarquía social y ellos dos, docho en sus propias palabras "no eran negros del campo, sino de la casa"... y para ellos resultaba más indignante que pra los mismos blancos yrabajar la tierra... En otras palabrass, no es que ellos estuvieran felices con sus circunstancias y las acptaran con sumisión... sino que ellos eran parte de la servidumbre ne la casa grande y tenían privilegios con respecto a los otros esclavos y dado que para ellos la vida no era el infierno que era para los otros, fue por eso que no heyeron de la plantación cuando Lincoln decretó su emancipación... Una vez aclarado toto esto, podemos entender que la obra tanga esas tendencias racistas, ya que la época que retratan era así y la pel{icula refleja muy bien como era aquello en aquella época... En cuanto a que HBO Max le dé vacaciones a la película, puede ser entendible debido a la situación de crispación que en este momento hay en EEUU y también porque hoy en día existe gente más suceptible que antes... Y no lo digo por no ser millenial (tengo 54 años y diusfruto mucho de tu canal),,, Lo digo porque no hace mucho leí que alguien criticó a la pelúcla "1917" por no presentar ni mujeres, ni afrodescendientes, ni gays en la trama... Al parecer esa perosna no entendió que la película es sobre un regimiento de soldados ingleses en la Primera Guerra Mundial, cuando era impensable que las mujeres fueran a la guerra, que los blancos fueran a pelear junto a negros y que ser gay en un ejército era algo imposible de imaginar... A veces la culpa no es de quien escribe o dirige la película, sino de como la interpreta el público. Saludos desde Maracaibo, Venezuela... Haces un gran trabajo y te felicito.

[@Ravenstaley]

Pelotudos poniendo Mucho texto en 3..2..1..

[@mariajesusho28]

Estaba por comentar algo muy parecido hasta que encontré tu comentario. Yo he visto la película varias veces y también he leído el libro y de hecho también es cierto lo que dices sobre la autora, ella era sureña, así que su punto de vista era como el de las personas del sur en esos tiempos. Ella obviamente no consideraba que estaba siendo racista, para ella era algo natural. Y si hablamos solo de la película, en mi opinión es muy buena, los personajes están muy bien construidos, la música, el color, etc. De todas maneras, estoy de acuerdo con el punto de Jorge de que está bien que se haga un análisis de la película y de los tiempos en que se hizo para que el público pueda entenderla.

[@leandromuller2127]

Por fin alguien con un comentario bueno. No se deja de lado que dado los tiempos de ahora en donde en Estados Unidos los negros van conquistando más igualdad, poner un análisis histórico a la película es útil.

[@maxygomez6526]

tanto tiempo libre tienen?

[@Juand1egopaszc0]

@@Ravenstaley bien dicho don comedia es muuuuuucho texto :v

[@agusdelgado1207]

Estoy de acuerdo con q antes de putear deberían haber leído la nota, por otro lado tampoco estoy de acuerdo por la cultura de la cancelación y mucho menos cuando cancelan a alguien por lo que publico en twitter hace 8 años.

[@silkozmic9619]

Lo de Gunn es curioso porque, como el tipo era crítico de Trump salieron conservadores con esos tweets y Disney ante la duda lo echó. Ahora lo volvieron a contratar, pero justo es un caso como para mostrar que los conservadores cancelan también.

[@danielvaladezfrias8698]

Estés de acuerdo o no, la "cultura de la cancelación" ha existido desde el inicio de la civilización, es la selección de consumo, tú tienes el derecho de seleccionar qué te gusta, lo que no entonces lo cancelas o lo ignoras.

[@haezoas3973]

Creo que cancelar a personas por algo que hayan hecho en el pasado es estúpido, aunque claro también depende la gravedad del asunto.

[@ElperroDeJohnWick]

@@silkozmic9619 No lo echaron por eso. lo echaron porque los progres sacaron tweets en donde el tipo hacia chistes p*dofilos que se notaban eran solo solo bromas. como los de Dross ponele

[@silkozmic9619]

@@ElperroDeJohnWick nop, los tweets los sacaron conservadores afines a Trump.

[@curiosidadesa20fps33]

es verdad, la gente suele pensar que haciendo desaparecer las cosas que "están mal" el problema se soluciona, pero no es asi, si algo esta mal se debe analizar, comprender y debe quedar ahí como prueba de lo que no se debe hacer en el futuro, la película en cuestión jamas la vi, pero claro como la cuentas parece que algo esta mal en ella , obviamente siempre que estén a favor o en contra de algo primero investigar el contexto y no simplemente seguir a las masas.

[@dafe480]

Masas*

[@fabiola4777]

Concuerdo contigo totalmente, yo sí vi la película y me parece un clásico pero claramente en ese tiempo normalizaban muchas cosas que por mucho estaban y están mal y como bien dices es mejor ver tales comportamientos de sociedad para no replicarlos en un futuro. Muy acertado tu comentario.

[@thehunter2336]

Mucho texto

[@FaiaHalo]

Masas*

[@naegling]

si, estoy de acuerdo que esta mal el hacer como que esto nunca sucedió. Mira el caso de "Canción del Sur", una película disney que es igual de problemática que lo que el viento se llevó en cuanto a temas raciales. Disney moderno la hizo desaparecer de la faz de la tierra, no la vas a encontrar entre ninguna de las colecciones de clásicos de la compañía, ni en blueray, ni en DVD, ni si quiera en VHS. Es una lástima porque es una de las primeras películas que mezcla animación con live action. Lo que hizo HBO de poner un aviso al principio de la película es el camino más sano a mi parecer.

[@alexisdanielpeloc2709]

GRACIAS JORGE POR SUBIR ESTE RESUMEN MUCHAS GRACIAS 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@omargakupo3912]

Quien no conoce la historia, está condenado a repetirla

[@NIG-tl2kx]

Jejeje ame eso

[@Dulcekris83]

No precisamente, en la época de Martin Luther King hacían separación o habían servicios exclusivos para blancos y exclusivos para negros.

[@SDHUJSDI5]

como los zurdos homosexuales que posan con la camiseta del che en las marchas o los zurdos con Iphone comprandose un combo en mcdonalds o los zurdos haciendose antender en hospitales privados o bueno creo que ya me entendieron

[@juan1616]

@@SDHUJSDI5 ¿Gente haciendo uso del sistema en el que viven? ¿Tanto te ofende? xd

[@SDHUJSDI5]

@@juan1616 justamente no soy yo el ofendido, son ellos los que se ofenden del sistema que usan (cof cof hipocresía cof)

[@FabiBoga]

Algo parecido pasa con el feminismo, yo me crié en los gloriosos años 80's pero con la mirada de hoy tanto la música, como las publicidades, cine, tv, etc, etc, es evidente que era todo súper machista. Entonces qué hacemos? Cancelamos décadas y décadas de arte o las vemos como productos de una sociedad que felizmente está mejorando en algunos aspectos? Yo voto por la segunda opción.

[@juantrucco2785]

Totalmente. Por suerte veo esas cosas con un criterio más moderno y pienso "que pelotudez criticar a alguien según su sexo/etnia/color de piel, etc"

[@JulioCesar-sg3ft]

El nunca hablara de eso, porque es súper progre

[@lextremesounds8583]

Mi estimada usted ya se crió y maduro su gusto, diferencia muy grande con las generaciones actuales, las mías, donde todos se suben al carrito de lo bueno está mal porque (Inserte su causa social de turno) y se siente identificado y se vuelve un adepto con algo que se saca de contexto. Claro. Eso nunca pasó antes jajajajaa

[@FabiBoga]

@@JulioCesar-sg3ft Lo inexorable, y a su vez genial de la vida, es que los progres de hoy serán los antiguos del 2050, así como somos antiguos para los jóvenes de hoy, los que fuimos progres en los 80's y esto en su ciclo sin fin hasta el principio de los tiempos

[@bartosimpson2746]

​@@FabiBoga no siempre fue asi. Durante la civilizacion cristiana los valores de los viejos y los jovenes eran los mismos. es decir durante la mayor parte de los ultimos 2000 años. con cambios solo en los matices. La revolucion cultural actual es producto postmoderno, progresista, artificial, adrede, sin reparo sino mas bien abrazado por el liberalismo y evidentemente antropocentrica y revolucionaria (valga redundancia). no es la revolucion de la insurgencia contra el abuso politico, sino una revolucion subversiva contra el orden de la ley natural: 'contreras'. irracional, voluntarista, antojadiza, caprichosa, voluble. en suma: antinatural, antiracional, anticristiana. lo que el Papa Benedicto XVI llamo:La revolucion de la criatura. Que otros autores especularon y se esta cumpliendo. estamos en la 4ta revolucion: la revolucion contra la naturaleza. (precedida por la revolucion politica-social de la revolucion francesa, la revolucion social.economica del marxismo y la teologica/social del protestantismo). La quinta es la revolucion de la anulacion y el satanismo en pleno. Por ejmplo el transhumanismo que transgrede la esencia humana, no la mejora, ni la empeora, solo la destruye. cuando lo humano deja de ser humano en todo aquello que lo define y limita, es otra cosa, pero ya no es humano. la revolucion satanica parece una locura, pero no lo es tanto para el creyente cuando se estima que las religiones paganas, los agnosticos, practicantes de brujeria y las sectas satanicas han aumentado. en Italia, el cual es pais superticioso, mas que creyente, hay mas 60000 agrupados en paganos, satanicos y practicantes de brujeria. en francia previo a notre dame, hubo mas de 2000 incendios y atentados vandalicos los ultimos años. es algo que no suele comentarse pulbicamente, que no muy frecuentemente se informa pero existe y es real.

[@agustinagatiello9857]

Dato histórico de vital importancia: en Argentina no se emitió por mucho tiempo el capitulo dónde Rafa es candidato a presidente porque mencionan a Perón

[@aleaguirre7324]

Dou

[@marinaruizdiaz2496]

Iba a comentar algo de eso, hay un capítulo donde Lenny menciona algo de los desaparecidos en Argentina, obviamente acá no se emitió

[@andreslxu8533]

Tampoco ese capítulo donde Homero está en la taberna y Carl dice que quisiera ser Perón porque te hacía desaparecer jaja y estaba casado con Madonna

[@aguantebonavena88]

si se emitió, se emitió al toque

[@elo6550]

@@marinaruizdiaz2496 También llamó a Perón dictador militar.

[@AuroRuizVique]

Me parece que has hecho un análisis muy bien fundamentado. Felices fiestas y gracias por tremendo trabajo.

[@XENTOREL]

La imagen de la Tía Marta al final de los videos está CAN-CE-LA-DA...

[@fannybett9167]

:( la extraño

[@UCjNrKLyRJI-abFA8qiNo92Q]

Coronavirus con la voz de Homero: hmmmm cancelado...

[@MKC0407]

Primero fue cancelado el fondo, luego la tía, terminará cancelando también la voz? Hay alguna explicación para esto? 🤔

[@AntonioMaGanuzaCanals]

Tía Marta se registró el copyright y ahora le está desmonetizando a Jorge como venganza por grabarle sin permiso.

[@fannybett9167]

¿Alguien sabe por qué dejó de salir?

[@juaniigarello]

Yo viendo como rompen y queman los discos De los Beatles,sabiendo que ahora son mas caros que mi pulmon derecho: 👁💧👄💧👁

[@Pablo-dx4py]

En el izquierdo tuviste un quiste o solo no te gusta? Precio? Aceptás mercadopago?

[@jpa2005a]

No lo habia pensado xd

[@justblue9124]

Lo mismo hicieron con Melanie Martinez, su amiga hizo acusaciones falsas de violación, y puedes encontrar videos de gente botando y rompiendo sus discos. Encuentra los videos poniendo en youtube "Ex fans de Melanie Martinez destruyendos discos"

[@XJavierHD]

@@Pablo-dx4py todo lo izquierdo tiene menos valor

[@lunitam03]

😥😥😥

[@jalbavila]

Dato de Color: La actriz Hattie McDaniel que hace de Mammy, asistió a la premiación y no la dejaron pasar a la sala. Solo pudo entrar cuando salió ganadora.

[@Luima09]

No, si pudo, no pudo sentarse en la mesa con sus compañeros de reparto, estaba sentada Atrás

[@siempreamediastv]

En la serie Hollywood de Netflix hacen mension a esa situación.

[@Luima09]

Siempre a Medias en la serie inventaron muchos acontecimientos para darle finales felices, pero si pudo estar en la ceremonia

[@Masquerade221B]

Entendi la referencia.

[@yeoldemusik1]

@@Luima09 Pudo entrar pero no pudo estar con los demás actores, tuvo que sentarse en la mesa de atrás con su manager

[@laquenoescribe]

Completamente de acuerdo con este video, con vos.. En mi vida surgen mucho las charlas de cancelar o borrar parte de la historia y la nada que aportan haciéndolo. Si al final sin eso no seríamos esto.. es algo básico, sin embargo siguen cancelando hasta en las familias, callándose sobre cosas que pasaron, etc. Mucha sensibilidad (tóxica) porque si no aceptamos tampoco cambiamos o.O

[@francocarmona355]

Soy Chileno y fanático de los Simpsons, es increíble la cantidad de censuras que hizo canal 13, como la fobia de Homero, cuando Homero fuma marihuana medicinal, entre otros que después gracias a Fox y el internet pude descubrir.

[@multiverso26]

El de Marge a punto de ser infiel en la temporada 1 o 2 (no lo recuerdo bien) tampoco nunca lo pasaron.

[@charlespulen]

Confirmo

[@MigueSpektor]

Comprendía que al ser canal católico eliminaba cosas alusivas a la iglesia, pero me pareció muy discriminador cuando eliminaron el beso entre homero y otro hombre, eso es falta de tolerancia

[@sebastiansalazar1812]

Viejo, no dejaron entrar a Maiden...con eso se dice todo de la Iglesia Chilena

[@pseudomalandro]

Miguel García no entiendes nada

[@eduardojofre2285]

No sé si transmitieron acá, en Argentina, el capítulo de los Simpson que dicen que Perón era dictador, y su esposa era Madonna

[@nicolasgbruno]

Sí, encima era un chiste contra los propios yankees que aprendían más por las películas que por los libros de historia (por la película Evita).

[@julianreggiani3599]

Creo que modificaron esa parte

[@FETITOPERONISTA]

Es verdad:Aca en Argentina nunca lo dieron, de todas maneras Carl dice que era una dictadura en la cual desaparecias, eso denota que los guionistas se cagaron en leer o averiguar un poco de historia

[@DRAGONnicoBALL]

Perón no era un dictador, un fascista pedófilo seguro, pero dictador no.

[@Bruno-oh5pm]

Era el capitulo de rafa presidente y no la transmitieron aca.

[@enzorosania6185]

Me encanta como cancelan una película antigua por escenas racistas pero después ven series actuales como You y se enamoran del acosador asesinoo

[@adrezdark3023]

No la vi

[@paularapela6237]

Estoy de acuerdo con el desconocido

[@UnaPersona-b1y]

En fin, la hipotermia.

[@zarapidre2632]

👏👏El mejor comentario. La gente está loca esa es la única conclusión

[@jhoahosanchez3664]

Tal vez por que se sabe que es algo irreal? Osea, literalmente es fantasía, ya en 2020 solo falta que la gente se ofenda también por series o relatos fantásticos y ya valió pija todo. Y como todo va hasta ahora no me sorprendería que en unos años todos sean villanos re planos e infantiles como los de Disney.

[@fjbernal6977]

Perfecta reflexión. Me encanta. Esto deberían ponerlo en las universidades, a no ser que cancelen el video...

[@franpardigle2151]

15:23 Un ejemplo de cancelación, la tía Marta. Que desde hace meses ha sido CAN CE LA DA XD No creo que cancelar películas antiguas deba ser la solución, es como prohibir libros... incluso los polémicos deben seguir ahí como ejemplo, como sujetos de estudio o recordatorio de lo que no se debe hacer.

[@liol3409]

La tía Marta es población de riesgo.

[@FerPaduan]

Es más Jorge: yo no vi Lo que el Viento se Llevó y ahora tengo bastante ganas de verla. Antes de que pasara este quilombo me daba igual.

[@pachusaurio]

Es un peliculón. miratela. Recursos imposibles para la epoca y sin embargo ahi están.

[@abi9906]

Jajaja estamos igual! 🙌

[@mikejunior211]

Yo primero Lei el libro y luego vi la pelicula...Me llamó la atencion que la pelicula ha sido considerada como una obra maestra y a mi me parecio que dejaba mucho que desear, porque se desviaba en demasia de situaciones claves del libro... Quiza lo mejor sea ver la peli y despues leer el libro, no se... Yo le pongo a la peli 7.5/10 y al libro 10/10.

[@lilith1493]

Si no fuera porque ahora es edgy por lo de hbomax, mientras una pelicula bastante racista, por el otro lado es bastante progresiva del punto de vista del feminismo porque se trata de una mujer con agencia que siempre se sale con la suya. En los circulos queer Scarlett era un icono de empoderamiento porque nadie le podia decir que hacer ni como hacerlo. Inclusive al final de los libros, logra dominar a Rett. Asi que lol si eres de esos que na mas les gusta hcer algo por trollear a los sjws realmente esta no es tu peli, vuelve a ver Joker o algo lolol

[@hugodiazmartinez5918]

@@mikejunior211 Yo considero que para que una peli sea correctamente juzgada, no debe ser comparada con el libro. Pero las opiniones son como las narices, todo el mundo tiene una.

[@pq2965]

Este vídeo tiene un error grave en su argumentación porque confunde "censura" con "cancelación". Los ejemplos del principio no se condicen con los últimos. Por ejemplo,nada tiene que ver que un grupo de personas decidan no ver (ignorar,cancelar, ponele el término que quieras) una película de Meg Ryan, a que un canal de televisión pública no emita programas de los Simpsons por cuestiones religiosas. Las consecuencias de la segunda son mucho más graves y diferentes que la primera, porque la cancelación no implica el no acceso al producto,mientras que la censura sí.

[@kekokamen]

El problema de fondo es usar una palabra que ya existía para crear neoligismos con otro sentido...como paso hace unos años con el término "descansar"....y si el vídeo se mueve en ese gris algunos comentarios son de gente que no entendió nothing!!

[@barelrod]

Concuerdo. Los Simpsons en el Canal 13 de Chile (en esa época) fueron censurados en algunas escenas, no cancelados. De hecho, ese canal ha sobreexplotado la franquicia Simpsons por años en su programación, hasta causar el hartazgo del los televidentes.

[@flabioarellano580]

Mucho texto Jaja soy re gracioso

[@FerMigl44]

👏🏼👏🏼👏🏼 cada persona consume lo que es de su agrado, lo que está mal es prohibir el consumo para los demás

[@unfairparadox1713]

@@FerMigl44 A menos que consuman pedofilia :D

[@Dario-yd2zt]

Te Fe li ci to por este video, porque esta GENIAL. No solo dominas el cine y tienes tremendo talento para desarrollar cada video de manera informática, educativa, y con buen humor, sino que también educas concienciando. En este video he aprendido más sobre como debe de ser una sociedad sin las grimíngolas del juicio que cancela en lugar de educar, que lo que aprendí en la clase de sociología en la universidad. Wow. De verdad que sientes una encomienda de educar en cada uno de tus videos, que llega a otro nivel. Una vez más TE FE LI CI TO. PS. El CAN CE LA DA está perfecto para un "meme."

[@tailscrack]

- la película no toma el racismo como tema central Yo: que bien - cuando salen los esclavos se muestran felices y no se cuestionan su esclavitud llenando nos de mentira Yo : que mal - Pero le daban trabajo a los afroamericanos durante la película Yo : que bien - los tiempos han cambiado y la mentalidad del mundo es distinto Yo : ... - que mal... Yo : ya me puedo ir? ...

[@FARISEO25]

Jajajajaja

[@EliEnby]

😹😹😹

[@Dgalladini]

Los esclavos tenían Benzoato de Potasio

[@josefastful]

Jajajaja ya te puedes ir

[@joseochoa2025]

Jajaja anque parezca chiste así son los distintos criterios de cada uno, lo cual es bueno saber que opinan ambos bandos para formarse un criterio propio

[@Cr15HN1]

En chile los simpsons no fueron cancelados, fueron CENSURADOS. a la gente no le importaba que se burlaran de la iglesia, al canal que lo emitía sí.

[@cesjavi]

En Argentina también fueron censurados y el boludo este no dice nada.

[@Ahormasan]

Los capítulos, en algunos casos fueron mutilados hasta el borde de la incomprensión; saliendo capítulos de 13 minutos.

[@succ5297]

Acá pasó con Perón

[@pumajlr]

Es correcto. La Cultura de la Cancelacion es practicamente lo mismo que la censura, pero se refiere mas a los tiempos actuales donde por las redes sociales ciertos grupos ejercen su poder y se manifestan de una manera que antes nadie podía. Creo que este muchacho no entiende del todo el tema, pero va por buen camino.

[@molmedito]

César Mendoza Según entendí, dijo que en Chile fue donde más los “cancelaron”.

[@santiagosancho2317]

Decir que no se puede juzgar al pasado con la mentalidad del presente no es "la pelotudez más grande" ni significa que si uno lo hace sea un imbecil ni un zombie. Significa comprender el contexto histórico de la obra, saber que algo es racista hoy pero en su época era normal. Juzgar al pasado con la mentalidad del presente nos impide comprender la obra en su totalidad, porque si para entender correctamente el argumento desde un punto de vista narrativo, temático y dramático tenemos que comprender que era "lo normal", qué es "un problema" y qué no lo es desde el punto de vista de la historia. Además hay una ENORME diferencia entre películas cuyo argumento es racista de por sí (El nacimiento de una nación) y películas como "Lo que el viento se llevó" situadas en un contexto racial muy cargado (La película en sí no es una apología de la confederación). Siguiendo el argumento de que "es racista porque muestra esclavos felices" el chavo debería ser cancelado porque muestra pobres felices, "restando importancia a la desigualdad social". "The reader" es apología del nazismo porque permite mostrar a una oficial nazi en su intimidad como un ser humano y así la lista de interpretaciones continúa

[@edupolanco]

@@ivanvzz2683 el próximo video debería ser "la decadencia de te lo resumo"

[@javiermendezaureliano275]

eso!!!! totalmente de acuerdo pero cuidado Jorge te CANCELE

[@oni2662]

@@ivanvzz2683 Ya por favor deja el victimismo, los comentarios siguen ahí.

[@riverplate6787]

Para mí vos podés comprender el contexto histórico, y aún así juzgarlo con la mentalidad de hoy en día.

[@jesussinning3137]

@@riverplate6787 Juzgarlos pero no censurar los, ya que si los censuras puede caer en tergiversaciones. Eso es lo que está ocurriendo censura.

[@ernestogarcia394]

El caso de Sinnead O'Connor es sin lugar a dudas una trajedia. Me siento profundamente desepcionado de que la gente haya reaccionado como reaccionó a tan certera declaración.

[@renedlv]

Y el tiempo le dio la razón!

[@diegoaima87]

Qué declaraciones hizo?? Me perdí de eso! :O

[@DavidFlores-ix2cy]

​@@diegoaima87 Rompió una foto del papa Juan Pablo II en protesta por los casos de pederastia y eso le costó el odio de much@s y la prohibición de la difusión de su musica. Saludos.

[@diegoaima87]

@@DavidFlores-ix2cy Ahhh... Bueno, ahora la admiro más! UwU

[@gapr84]

Estaba buscando que alguien hablara de Sinnead O'Connor en los comentarios ❤

[@ananita626]

Me importa un carajo lo que digan de "Lo Que el viento se llevó", Es una OBRA MAESTRA cinematográfica (actuaciones, música, producción, etc) y literaria. En lo personal me ayudo a superar una crisis muy fuerte ya que la personalidad de Scarlett me di valor y energía para no dejarme morir. OK, una vez que mi parte fanática hizo catarsis, voy a aclarar unos puntos de la pelicula. 1. El racismo: antes de leer el libro había leído análisis en los que explicaban que había "algo así" como dos tipos de esclavos: los de las plantaciones que al vivir toda la explotación y maltrato con justa razón se rebelaban. El segundo grupo es de los esclavos de "casa" los que nacieron en la casa grande y toda su vida cuidaron y trabajaron puertas a dentro, este grupo, explicaban, que al tener acceso toda su vida a buena comida y un lecho caliente no desertaron en la guerra de secesión porque no veían como algo que les afectara a ellos (es el típico como a mi no me afecta, no me importa lo que le pase a los demás) ademas tenían un sentimiento de familia o pertenencia porque recordemos que muchas amamantaban a los hijos de la casa (a diferencia de los de plantación que eran totalmente despersonalizados) Por tal motivo me pareció comprensible que los afroamericanos que se muestran "felices y fieles" sean justamente los de la casa como mamita, Pork y su esposa) a diferencia del Gran Sam, que pese a ser amable con Scarlett nunca regreso a la plantación después de finalizada la guerra. En conclusión, La historia es racista? Pues claro, porque TODA ESA ÉPOCA FUE RACISTA! eso siempre lo tuve presente y siempre que la re-leo (oh coincidencia, lo estoy haciendo ahora) muero de coraje cada ves que mencionan la "torpeza de los negros" pero pienso... que Increíble que haya existido un tiempo en los que la gente haya actuado y pensado de esa manera sobre nuestros iguales, jamas pienso, este libro hdp quiere mantener el racismo. 2. Podemos hablar de los FEMINISTA y adelantada que es esta obra a su tiempo? específicamente del pensamiento de Rhett Butter y su criterio de la igualdad y libertad que deberían tener las mujeres? Bueno, al final no lo voy a escribir porque estoy segura que nadie lo va a leer y ya me dio pereza de escribir. Saludos a todos y rechazo total a cualquier tipo de racismo o discriminación. Porque seremos tan jodidos los seres humanos?

[@CheloenelB]

Pelicula mala muy sobrevalorada

[@agustincuadro6286]

@@CheloenelB JAJDJAJAJAJA cortita y al pie

[@NakuruCassiopeia]

Te apoyo al 100% excelente película y libro excepcional. Pero no todos han leído o visto así q lo único q hacen es criticar algo q no saben.

[@gabbotorrez1601]

mucho texto

[@nicolegonzalez2595]

Toda la razón. Los que critican apuesto que no han visto ni la película, menos leer la novela. Incluso Margaret Mitchell dijo que se basó en las historias que su abuela le contaba sobre la Guerra de Secesión. Es una novela COSTUMBRISTA: retrata una época

[@candelaruidiaz6967]

Hay un cartel que decía "Jesus murió por vos, John Lennon" JAJSJJSJSJSJSJ

[@diyu2789]

Jajajaja es la pelotudez en su punto máximo

[@nievegamer0732]

Si si ateos ya los vimos

[@paulreviews7538]

Ajajajajaja ay pero que idiota ajajaja

[@attackivar6233]

Jajajajajaja quien será el boludo que hizo ese cartel? Que pelotudez más grande jajajaja

[@oldboyconjuegosdeazaryvikingos]

claro que es pelotudo... como en el futuro verán lo pelotudo de la gente y su #Icantbreath

[@SrJr272]

"Si borras contenido homófobo, machista, racista, das a entender que estos problemas no existen". Gran verdad

[@lexe03]

Peor es creer que borrandolos solucionas el problema. Es como los que destruyen monumentos históricos creyendo que así cambiaran la historia, cuando con esto solo haces que la gente la olvide y vuelva a repetirla.

[@NicketossRecargado]

@@lexe03 feminista rayando monumento: wait...

[@Peter-tr7gg]

ninguno de esos son problemas

[@seeyouneverp9158]

@@Peter-tr7gg si dices el contenido, ok. Si te refieres a la homofobia, racismo, etc, como problemáticas que no existen, te invito a revisar la sociedad de cada país...

[@Peter-tr7gg]

@@seeyouneverp9158 no son problemas, no son algo negativo

[@sergiosc9482]

Te ganaste mi respeto con este análisis... Hasta ahora era un canal donde me reía de los cementarios que hacías entre líneas para contar una peli. Te felicito. Impecable lo tuyo... 👏👏👏👏👏

[@RONIIN404]

Pues con Stallone está claro, tiene su destino marcado "está Alone" nació para ser solitario

[@josuejoestar3320]

XD

[@Jackquicita]

Jajaja

[@alejo6781]

buenabroma muy estupida pero megusto le doy 8,50/10

[@salvadorarreolarodriguez6165]

por favor... borra esto... u___U

[@susancalderon272]

@@salvadorarreolarodriguez6165 mejor bórrate tu uvu

[@mappo5381]

Y la moraleja es, los chilenos tenemos que ver los Simpsons por Fox y no por canal 13

[@claudiotapia7672]

ESTAMOS VIENDO FOOOX

[@florencianeira3512]

Y era pq siempre he visto los Simpsons en Fox , Fooooooxxx (204 en Directv, 55 en el cable) grande Fox

[@ro-rotoons7696]

Alguien quiere por favor pensar en los niños

[@alvaroibrx]

ulala señor frances

[@Bruno-oh5pm]

@@ro-rotoons7696 Jajajaja C mamo :v.

[@gabrielafagetti5415]

Excelente resúmen!!!! Totalmente! La cancelación no nos deja analizar y visualizar las problemas. Sos un groso!!!!

[@issagahan6693]

La cultura y a historia no pueden ser canceladas! Necesitamos estar muy conscientes de los errores del pasado para ya no cometerlos.

[@v.o.g.s]

Curiosamente, uno de las mejores interpretaciones de Meg Ryan las hizo en "Cuando un hombre ama a una mujer", donde hace de mala madre, mala esposa y alcohólica. Aunque claro, el final vuelve a ser el mismo de casi todas sus películas. Y a ella la "cancelación" no tuvo el resultado que menciona Jorge al final del video. A Meg Ryan no se le hizo mas famosa ni se ganó adeptos (al menos no en aquellos años).

[@OvnYf2307]

Ya se aclaró ese en el vídeo, dijo que Meg Ryan desapareció del Hollywood.

[@v.o.g.s]

@@OvnYf2307 por eso es algo contradictorio que al final diga que la "cancelación" hace mas famoso a la persona en cuestión.

[@marianaadorno6928]

Cultura patriarcal, no lo entenderías ahre

[@jackgonahieu4999]

V. O. G.S creo que con lo de famosos se refiere a que son más mencionados, obviamente no de la forma típica sino remarcando su vida privada y no su carrera como actores. Les dan promoción a sus problemas personales pero no a sus obras.

[@ivettemurgavidal6957]

Pues por cancelar la película hizo que a él le den ganas de verla, en el caso de la actriz fue ella la cancelada, el punto de Jorge de seguro fue hacia la película y no hacía la actriz pero la nombró junto con su caso, así que creo yo que es más deber de la audiencia pedir por la actriz porque fue una injusticia lo que le paso.

[@ailenpaccot3461]

Dato de Hattie McDaniel cuando iba a los premios no la dejaron entrar, la dejaron en la recepción y cuando ya se sabía que ella iba a ganar la dejaron entrar. Pero se sentó en otro lado lejos de sus compañeros de elenco. Muy buen video 🧡

[@chewysfancomics9342]

DATAZO

[@eduardoanibalrivero6203]

Y después la Policia la arresto porque pensaron que se robo un Oscar .( Imaginacion , aclaro ).

[@nazarenacastillocoria9100]

Y supongo que comentaste eso para generar disgusto no?

[@jesussolisrayos2594]

@@nazarenacastillocoria9100 y?

[@nazarenacastillocoria9100]

@@jesussolisrayos2594 y que? Que quieres que te diga?

[@thesaintss1]

Menos de 7 min y me parece uno de tus mejores videos hasta ahora. Muchos éxitos mas :D

[@elperrohuskyxd5919]

No puedo creer que todo este tiempo pense que "Lo que el viento se llevo" era la pelicula en la que actuaba el tipo de "El Zorro", pero no, es otro chabon, y la peli es mas vieja que "El zorro"... por que nadie me lo dijo debi parecer un idiota...

[@sebastiangomez3490]

Jajajajaja A mi me pasaba cuando era más chico, es totalmente normal.

[@michelangel4260]

alto efecto falopa

[@mirnadominguez4610]

Que menso

[@gustavopelato]

jjajajajajjajaajja genial!

[@alexandra92gc]

Totalmente de acuerdo, cancelar o eliminar escenas de películas por: homofobia, xenofobia, maltrato... no hace que el problema se vaya a ir; aparte que perjudican eso que están reivindicado, dar luz a problemas reales

[@donbruno01]

no costaba nada poner un letrero enorme que diga " esta pelicula aplica parametros culturales, que en la actualidad pueden resultar ofensivos, debido a que la censura resultaria poco educativa, rogamos que el espectador disculpe el matiz ideologico de la época"

[@joseignaciorueda3882]

Muy cierto

[@r.daneel.90]

@@donbruno01 ahora van hacer eso, y claramente decir "Esta era la idea original, poner un cartel, no borrar la peli jaja salu2"

[@nelsonnunez3437]

@@donbruno01 Tu idea es muy buena, excepto que entenderíamos el letrero ahora pero en aquel entonces, nadie le habria puesto atención ni interés. En aquel tiempo, a quien le importaba que un afroamericano se ofendiera por esa película?. Es como decir "sabemos que como eres blanco no te ofenderas, pero a los negros, discúlpenos por retratar su realidad." Si ni siquiera tenían voz para quejarse, con qué fin pondrían aquel letrero?. Sólo es una opinion

[@donbruno01]

@@nelsonnunez3437 mira, borrar el racismo, es ser cómplice, por que es encubrirlo y silenciarlo. Lo que hay que hacer es visibilizar y señalar que está mal, no está bien lastimar a alguien por que no te gusta o no te parece bonito, no está bien ofender a personas que no te ofenden, es de preescolares, pero hay gente que tiene ese nivel y por la misma razon que hay que poner en el champú que no se bebe, hay que poner en las películas esto no se hace

[@santiagolopezrendon5480]

Dato de vital importancia: EEUU no es ultracatolico, si son ultracrisrianos pero no católicos, más bien protestantes

[@ramirorybczuk9100]

En Argentina casi no hay una tradición religiosa protestante, por lo que suele usarse católico y cristiano como sinónimos. No es correcto, pero es mas cultural que una omisión.

[@calipoxcalipso]

@@ramirorybczuk9100 imagina pesar que ser ignorante es parte de tu cultura argentina , uff porfa si quieres justificar algo no tires a la mierda a los compatriotas

[@martinortiz2326]

mucho texto

[@miguelantelo1499]

Hay tres clases de cristianismo: católicos protestantes y ortodoxos en la época de los Beatles en Estados Unidos no existian los católicos todos los que formaron la polémica eran puros protestantes

[@xanxv1246]

Venga va, vamos todos a ofendernos y a señalar con el dedo a Jorge porque se ha equivocado de palabras, sois todos muy inteligentes, vuestras mamás están muy orgullosas

[@harrymixelmaestro]

Increible... No había visto este video súper didáctico... Sencillamente, EXCELENTE ANALISIS..!! Sabía lo de los Beatles (John Lennon) pero no lo de Meg Ryan, ni lo de los Simpson. Y en el caso de "Lo que el Viento se LLevo" pues no me interesó ahondar en el tema. Este video es un buen inicio para ponerme a investigar más sobre los CAN CE LA DOS Saludos desde Venezuela! 🇻🇪

[@anrudo]

Conclusión: Somos la cultura del resumen... En vez de leer el libro, buscas el resumen; en vez de ver la película, buscan el resumen; en vez de leer la nota, leen el titular; y así un largo etcétera.

[@gusescudero1945]

Jajajaja, el mejor comentario que he leído. Mucha ironía dentro del mismo y sin embargo, dejas al lector para que llegue a su propia opinión. De acuerdo contigo, y lo comentas en un canal llamado "Te lo resumo así nomas"

[@Hukur_]

Te lo resumo así no más xd

[@diemaofjg]

Valla manera de resumir la problemática actual....en un canal de resúmenes.

[@otronombregenericodeyoutub5912]

Conclusión:La gnte de twitter son pendejos que hasta se ofenden por el efecto mandela.

[@nsnstanner935]

En vez de informarte ves este video, me parece bien yo hice lo mismo

[@unswrandom7624]

Chilenos: hemos vivido una mentira!!

[@fashiondesconocido]

El papa leyendo un diario primera vez que lo veo😂😂😂

[@omarcaro8190]

Aca un chileno y tiene mucha razon

[@eduardoacevedo7314]

Alguien quiere pensar en los niños? 😰

[@user-iv1qx2sn8v]

Sobretodo el capítulo donde Bart y Homero se hacen católicos, ese sólo lo vi mucho tiempo después y por FOX

[@patriciotroncoso8896]

El capítulo de la fundidora gay, ufff imagina lo censurado que lo pusieron jajajaja hasta el 2019 lo hicieron, lo recuerdo bien, simplemente lo cortaban

[@aquilesxyz]

La cantidad de datos que brinda jorge es tremenda y muy cierta. Que buen trabajo.

[@lorehernandez6546]

Él es actor y obvio, sabe todos estos datos y por eso lo hace bien

[@curitaftw6680]

Excepto que no leyó el libro y que ninguna película es 100% fiel al libro

[@AR-15caribeno]

Excepto que el ejemplo de 6:00 no fue criticada por el mundo entero sino por la prensa, como es costumbre.

[@dokimaro3055]

@@lorehernandez6546 ?

[@accel9104]

@@curitaftw6680 júramelo

[@ivanachkar]

Cuánta razón tiene usted mi querido Jorge

[@mauriciozamora]

La historia ha demostrado que cuanto mas se intenta cancelar algo esto se hace mas y mas famoso, cancelar convierte al victimario en victima y esto hace que gane mas adeptos y mas gente que lo defienda, lo vuelve un mártir. Cuando algo nos cause rechazo lo mejor que podemos hacer es analizarlo, descubrir que es lo que está mal y denunciarlo si es necesario para no cometer el mismo error en el futuro, muchas veces el problema se soluciona poniendo un cartel de aclaración pero no siempre se puede resolver de esa manera; nada tiene que ser cancelado, si lo cancelamos estamos fingiendo que eso no existe y en consecuencia que su problemática tampoco. Jorge Pinarello 2020

[@KaioMichiru22]

Si, de hecho la película es número 1 en Amazon en este momento

[@adscientia8370]

No papu....Lo que la historia expone es las obras que se han cancelado y que hicieron escandalete. Nunca mostró las miles de cosas canceladas que desaparecieron de la historia. Avispate

[@camilazorrilla6190]

Te tomaste el trabajo de escribir todo el discurso de jorge jaja lo que hace ma cuarentena

[@thery8]

Exacto, pero después llegan los pelotudos con "la paradoja de la tolerancia" creyendo que la prohibición funciona

[@theokofman2036]

Re largo

[@facuuaf]

3:35 un poco estereotípico decir que EEUU es católico, es históricamente evangélico-protestante. Cabe aclarar que los protestantes terminan siendo más conservadores que los mismos católicos, porque como hay múltiples denominaciones (no un sólo cuerpo y creencia), cada uno interpreta la Biblia a su parecer, y de ahí salen lecturas erróneas homofóbicas, machistas, racistas, etc. Está bueno dejar de repetir cosas de manual

[@imagencomercial692]

Los protestantes no son una iglesia, es una corriente en la que se puede encontrar diferentes denominaciones no todas son conservadoras, algunas son liberales.

[@jcpolo6951]

Así es viejo pero el man es un zurdoide amanginado que finalmente se ha destapado.

[@RuthCuadrado]

De hecho no es estereotipico decir que EEUU es catolico. Es simplemente un error. La cultura americana es anglosajona protestante. Hay muchos catolicos pero no son lo que define al pais

[@oni2662]

Es un error. Epero que lo corrija.

[@1ebi2]

@@imagencomercial692 los protestantes por definicion son los cristianos que estan en protesta contra la iglesia catolica por eso seles dice protestantes porque protestan. y si son un aglomerado de al rededor de 70 000 iglesias que no comparten practicamentenada en comun ya que predican cosas sumamente diferentes unas de la otra. lo que si tienen en comun es que odian a la iglesia catolica pero fuera de eso nada. algunas iglesias incluso niegan la divinidad de jesus. otras tienen otros libros sagrados a parte de la biblia, algunas guardan el domingo otras el sabado otras incluso celebran la homosexualidad etc.

[@vantecloudy8395]

Todas las personas que cancelaron la película: Sentado en la esquina pensando como fui tan gil.

[@tereredeagua1047]

JASJAKSJAS

[@FdeProductions]

re xD

[@lousc9748]

Lo leí cantando xD

[@hernan5310]

Me encantan estos videos, aunque miro todo el canal! seguí haciendolos

[@luchogonzalez9121]

13:00 "Analizar los errores del pasado, nos lleva a no cometerlos de nuevo" Y al que no le guste, se jode!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@maurosalazar2027]

Soy más pesimista en ese punto, el ser humano no aprende de los errores pasado. Y no lo hará porque eso es parte de nuestra naturaleza, lastimosamente.

[@HikaruFER]

@@maurosalazar2027 no puedes englobar a 7 billones de personaes en esa mentalidad, xq no exisitieran muchas cosas en este momento y nos hubiesemos quedado en las cuevas... mucha tecnologia/estudios/projectos fueron hechos para solucionar un problema q era grave en el pasado, asi q si, muchas personas no aprenden del pasado y estan condenados a repetirlo pero muchas otras si aprenden y mejoran y ayudan a otros a mejorar tmb

[@holaadios2263]

@@HikaruFER 7 mil millones*

[@bertitom]

Es al pedo pensar en el pasado, para que no vuelva a pasar... Los hechos nunca se repitieron y nunca se repetirán

[@maurosalazar2027]

@@HikaruFER claro que si hemos avanzado (tecnológicamente) eso forma parte de nuestro ADN, avanzar y progresar, pero igual también destruimos, odiamos, somos codiciosos declaramos guerra en nombre de la paz o de Dios. Y es normal porque es parte de nuestra naturaleza desde los tiempos de las cavernas

[@leandromanavella2539]

Tal cual, los películas con cualquier tipo de contenido racista sirven como "testimonio" de lo que se hizo en el pasado. Y está bueno que cada quién analice y saque sus propias conclusiones.

[@soyunabacteria]

Siempre he pensado que cuando se usan frases como "Eran otros tiempos" o similares en este tipo de discusiones, no es para justificar algún aspecto de una película, si no mas bien para explicarlo y darle un porque. Me explico, cuando se habla de que una película antigua es racista y se ocupa la frase "eran otros tiempos", se explica el porque esa película es racista, no se esta justificando. En el pasado la gente en general era racista por lo que es normal que hubieran aspectos del entretenimiento que lo fueran. Reconocer esto, no es lo mismo que justificarlo. Y ese fue mi ensayo defendiendo una simple frase, muchas gracias, buenas noches y tomen agua. uwu

[@atlas4637]

Que fiera

[@leonardosanabria7977]

Se vuelve al punto de que sí, eran otros tiempos pero si no se muestra la realidad de ese tiempo entonces solamente se está abarcando un aspecto y es lo que está mal, como en este caso, sí habían negros esclavos. No, no estaban felices siendo esclavos entonces la frase de era otra época no justifica la omisión de la obra a un aspecto tan importante (aplica para muchas otras cosas)

[@lucille8467]

Exacto !!

[@thiagod_3312]

Tomare agua solo porque pusiste uwu,vos también toma agua owo

[@lucasalmendros6670]

De hecho lo estás justificando y está bien la justificación no tiene nada de malo, pero si tiene de malo cuando las mismas personas de esa época ya lo criticaban , entonces no es q era tanto otra época ya era racista en su época

[@m12mariana61]

Muy bien explicado! Buenísima información.

[@hangkarengc3521]

Pensé que resumiria "Lo que el viento se llevó" 😓

[@JeanPiFresita]

Trata de una historia que transcurre alla muy lejos. Fin. :V

[@darkvick4155]

debería hacerle un resumen

[@keilabarboza7512]

@@darkvick4155 espero que si

[@keilabarboza7512]

Mal que decepción igual no importa que resuma siempre es divertido verlos

[@darkvick4155]

@@keilabarboza7512 sigo sin entender porque hizo este video cuando hay muchas sugerencias que se han pedido

[@tomasda7108]

3:36 EEUU no es un país ultracatólico. El cristianismo se asentó allí por medio del puritanismo y adoptó la variante protestante. De hecho, en el origen del país encontramos numerosos conflictos entre estos y los católicos canadienses (colonos franceses), permitidos a su vez por la monarquía británica. Otro tema diferente es que sean fundamentalistas, lo que explica el relativo éxito de sectas como el KKK o la cienciología.

[@FaiaHalo]

De todos modos era el lobby de los ultrareligosos cristianos el que censuraba series, películas, libros, etc. a su gusto. Eso no quita el hecho. Tomayto, tomahto.

[@zanahoriaenojada]

Tomás DA USA es protestante/evangélico en su mayoría.

[@ramironlucero]

@@FaiaHalo Catolico y Protestante son dos cosas HIPER diferente. Historia en el pasillo tres a la izquierda.

[@lizbetpenafort7863]

Bien dicho, USA no es católico pues ellos heredaron lo protestante de Inglaterra que también tiene minoría católica

[@FrancoDarkstar]

en esa epoca lo era, lo analiso como era en su momento cuando salio el comentario

[@claubaznest]

Un error: Estados Unidos no es un país ultra cátolico, nunca lo fue, Estados Unidos es un país protestante. Lo que debió decirse fue "Estados Unidos es un país ultra cristiano"

[@martinnieto1727]

Potato, patato...

[@mariselarivas3239]

Tienes razón Clau.

[@gary0977]

Venía a comentar eso... Jorge está en contra de la iglesia en general y habla de ella con ignorancia en el tema, pero con bastante información en otras cosas

[@florenciaprovenzano6205]

@@gary0977 Bastante ignorancia.

[@luisgarbizuteclados]

Tampoco Inglaterra es católica.

[@eblinmacias9539]

Wow que gran análisis, me encantó.

[@carolinacalderon4121]

Para algunas personas es mas fácil ofenderce y victimizarse que analizar.

[@chigroarias1756]

Ta bn

[@nonameg3932]

Como los zurdos

[@paulrdamian8633]

Como los zurdos x2

[@bernyvach8350]

Como los zurdos x3

[@Spmatik]

Perate, cómo que como los zurdos?

[@jasirelpapipro]

"Hollywood nos educó para que nosotros, los espectadores, no pudiéramos separar al artista de su personaje" SÍÍÍÍ, TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO. Y gracias por este video.

[@FockeWulfFW200]

No sólo hollywood, cualquier productora cinematográfica

[@johan.m_]

Cabe aclarar que no sucede en todos los actores pero si en la gran mayoría.

[@joseluisreategui1573]

No es culpa de Hollywood, es culpa de los imbéciles que no saben separar la realidad de la ficción

[@johanlopez4960]

Que frase no?

[@frayka9730]

No solo es con hollywood, Corea del Sur vive una situación similar con sus actores.

[@Blankiss101]

Meg Ryan al tener un affaire con Russell Crowe (ambos casados) directamente fue su final , cavó su propia tumba por así decirlo. Todo lo contrario al caso de Brad Pitt & Angelina .Cuando ellos filmaron Sr & Sra Smith fue el comienzo de la relación que lo denominaron "Brangelina". Pese a que Angelina empezó un amorío con Brad cuando este estaba casado con Jennifer Aniston , el público quería ver más y saber más sobre ellos, fueron altamente promocionados, se los vieron en muchas películas y fué la pareja Top durante varios años. Hay cierta dicotomía en estos casos, será que Angelina Jolie por ser vista siempre como la "femme fatale" la sex symbol fue "perdonada" por así decirlo y que Meg Ryan al tener la imagen de una mujer romántica , dulce , fiel etc etc...el público no perdonó su amorío con Russell Crowe y directamente fue censurada de Hollywood 🤔

[@felixpao84]

La doble Moral de Hollywood.

[@stierlara]

Angelina desde que emergió siempre fue vista como la chica mala de Hollywood, la rebelde, la polémica, estaban acostumbrados por sus películas a verla hacer cosas reprochables y no pedir disculpas, mientras que Pitt era el eterno galán, y si algo ama Hollywood más que las personas buenas que se aman, es la historia de la chica controversial que conoce a un galán y este la ayuda a volverse mujer de bien, como en Pretty Woman

[@martinortiz2326]

mucho texto

[@alexgonzalex3916]

También tiene que ver la sociedad como lo está diciendo de que les agrade su personalidad como pasa con Scarlet y Chris la gente quiere que sean pareja si ellos llegan a engañar a su pareja actual por estar juntos la sociedad en vez de ofenderse por lo que hicieron estarán felices porque los complacieron con su fantasía de estar juntos, habla de una hipocresía que somos, si algo me ofende no lo veo y ya pero censurarlo para que los demás no lo vean solo porque a mí me ofende está mal.

[@bellaprados8219]

Russell Crowe no estaba casado cuando estuvo con Meg Ryan

[@artematu59]

Más que un video: UNA VERDADERA CONFERENCIA SOBRE EL TEMA. FELICITACIONES.

[@Esnaibus]

Discrepo en algo, Aves de Presa no la cancelaron, en todo caso si lo hicieron no fue porque el villano sea hombre sino porque es una película malísima.

[@rosalidia4163]

La llamaron feminista, pelicula feminista y la cancelaron asi de ridiculo

[@sebastianzicuela15]

Se la caratuló de feminista y por eso la gente dice q es mala la peli. La realidad es q esa misma peli, con actores hombres, hubiese sido un éxito, porq es super entretenida.

[@zorro4138]

@@sebastianzicuela15 Uno ya ni puede eligir no ver una película... A nadie realmente le importa si los protagonistas son hombres o mujeres, la película no va a ser mas entretenida por eso, lo que dices es solo una estupidez bien grande. Si nadie la vio es porque a nadie le interesó, asi de simple. Es gracioso porque en la película se destaca muy bien que TODOS los hombres son malos, literal... Si se hubiera hecho al revés probablemente estarían todas las feministas encima de la película, igualdad de género amigos

[@valu2940]

Según aves de presa fue "cancelada" porque Margot Robbie o las chicas que les gustó la película que se yo dijeron que la película no tuvo éxito porque los hombres no les gustaba las películas en qué la mujer hacia de la chica fuerte y que por culpa de ellos la película no tuvo éxito

[@TheJairdx]

@@sebastianzicuela15 asi como lo buena que fue suicide squad ?

[@daudret2065]

Solo una pequeña aclaración para diferenciar y entender las cosas que son erróneas en este análisis. En Inglaterra y EEUU los católicos son minorías, quienes se ofendieron por las palabras de Lenon fueron cristianos protestantes de las sectas puritanas que abundan en EEUU así que no son ultra católicos. Lo del canal chileno y la censura religiosa no sé hasta donde pueda ser ofensivo, los simpson parodian mayormente al cristianismo protestante, los católicos son creo indiferentes a esa situación. En fin creo que la única solución razonable para este problema radica en la tolerancia, no en cancelar si no resulta agradable a los gustos.

[@TheCholeski]

de hecho, Family Guy/Padre de Familia es más directo contra católicos, los Simpsons siempre apuntaban a los protestantes.

[@alastorarioch3018]

Cuál es el fin del evangelio de Cristo?

[@marcianoobancestral8711]

me ganaste la aclaración

[@dipatata_87]

Exactamente, iba a decir eso. En estados unidos no son ultra católicos, todo lo contrario.

[@rodrigovalle6466]

No se en los 90 pero en los 2000 yo era niño y veia los simpsons en el canal 13(todavia siendo catolico) y pasaban los episodios completos y sin censura

[@nicodh1803]

te faltó la "cancelada" que le dieron acá en Argentina al episodio de Los Simpson en que dicen que Perón es un dictador, que es el episodio en el que eligen a Rafa Gorgori como presidente

[@Embi-G]

Jorge es tan peronista como pegarle a la mujer....

[@MyHectormedina]

Te lo re Zurdo asi no marx es tan peronistas como el robar

[@Chris22xT]

Iba a contestar exactamente lo mismo o cuando lisa es presidente de los alumnos y es como Eva Perón y se deja ir por el poder dejando al los niños sin otras cosas :v

[@Santiago.Narvaez]

es que hay canceladas... y canceladas

[@julianasencion8408]

Tal cual! Iba a comentar lo mismo

[@Danna5454]

La grandeza de este video es IIINNCREEIIBLEEE!!

[@javierrescalvo]

¿Quién canceló Aves de presa? En España la estrenaron, no la vio nadie, pero ahí estaba...

[@arihanesoza3269]

La cancelo el publico no porque pensaran que fuera mala ni siquiera la vieron es porque fue estrenada des pues de la nueva versión de los ángeles de charlie que es una basura mal escrita y representa todo lo que no debe ser el feminismo entonces cuando aves de presa salió como todos los protagónicos eran mujeres y todos los malos hombres pensión que seria igual a los ángeles de charlie y la cancelaron y ni siquiera fueron a verla y no es mala película solo es como deadpool va por humor barato y rápido pero tiene un punto e historia aceptable pero no es para tomar con seriedad aunque en realidad si daba un mensaje a favor de las mujeres un poco mas acertado osea que las mujeres se apoyen sin importar como sean para vencer a un enemigo común y no que tienen que ser de un tipo específico de mujer y ver a todos los hombres como enemigos algo de lo que peca varias veces la película de los ángeles de charlie

[@jesuschable4794]

@@arihanesoza3269 tampoco ayudó el hecho de que sus fans intentaran cancelar a sonic, y cuando no pudieron, trataron de cambiarlo con sus ideales.

[@irummia0895]

La canceló el público genio, volvé a mirar el vídeo please

[@elsicariodetibios6493]

@@irummia0895 O sea, Jorge determina el significado de "cancelar".

[@ezequielrivero7988]

Pasa que cancelar y censurar no es lo mismo, a lo que te referís con aves de presa es que fue "cancelada por la gente", no censurada. En el vídeo se hace ver a las dos cosas como iguales y no es así

[@Pedri009]

Un par de puntualizaciones de vital importancia: Estados Unidos no es ultracatólico, ni siquiera es católico. Son protestantes. Los católicos de USA son mayoritariamente suramericanos, o descendientes de irlandeses o italianos. Y en Inglaterra tampoco son católicos, son anglicanos. El líder de la "Iglesia" Anglicana no es un papa, es el monarca, en la actualidad, la Reina de Inglaterra.

[@jimmythegentconway8690]

¿Suramericanos????? Según yo los latinos en Usa son principalmente mexicanos, centroamericanos, puertorriqueños y dominicanos ¿Alguno de estos queda en suramérica?

[@joseanfigueroa8785]

cierto, pero en EEUU sí hay bastantes católicos, y muchos son de origen francés, alemán, polaco, checo etc, no sólo de donde mencionas...

[@ZuGa1384]

De hecho, muchos católicos ingleses huyeron a América en la época colonial por lo mismo que eran marginados en Reino Unido.

[@penelopeescobarrojas1527]

@@jimmythegentconway8690 Depende el referente teórico que consultes. Para algunos "sur américa" va de Colombia hacía abajo.

[@gabrielb.gonzalez9061]

@@jimmythegentconway8690 .__., ok

[@Unahistoriarandom]

Lo único que logran es darle.más popularidad a la película y hacer que mas gente vea la película por primera vez. Excelente video.

[@dantececchetto8161]

No meparese que ya nadie la puede ver

[@nickol29lokita]

jaja muy cierto, cuando salió la noticia y le conté a mi mamá, me dijo: nunca vi esa película, aunque si quise. Porque es muy mencionada en el cine

[@Unahistoriarandom]

@@dantececchetto8161 aun la puedes encontrar en muchas formas y presentaciones.

[@lukeschoklender]

Cierto, hay un capitulo de South Park donde el Mr Garrison las da a los nilos de leer "El guardian entre el centeno", y como la "historia" ha demostrado, ese libro gano mas popularidad despues de que matasen a John Lennon y el asesino dijera que se inspiro en "el guardian entre el centeno".

[@yotambiensoyyo1744]

Cierto, a mí me dió ganas de verla por décima vez

[@clp75]

Excelente video che!! 👏🏽👏🏽👏🏽

[@GermanSerain]

Faltó la escena de la pelea: - ¡Yo quiero que lo cancelen a Jorge! - ¡Chupala! ¡A Jorge no lo cancela nadie! - ¡Te digo que sí! - ¡Te digo que no!

[@catblack9717]

Jajajjaja

[@Bruno-oh5pm]

No entiendo es un final feliz o un final triste??

[@chmateus]

Todo iba relativamente bien, hasta que empezó a ir relativamente mal... y lo cancelaron!!

[@larshammett]

El loco Bugs es un final y punto!

[@carlitrosvalleriestra4543]

Qué decís pelotudo😂

[@damianmorales1065]

8:46 WEON QUE, SOY DE CHILE Y NUNCA HABÍA VISTO ALGUNAS DE ESAS ESCENAS, JESÚS VS UN TAXISTA? QUEEEEEE

[@fabianvillegas9795]

Tele trece ctm

[@feramsan]

Lo pasan en fox a cada rato

[@fabianrue]

es del capítulo "Historias de la biblia", y puta que daba rabia cuando el canal cortaba las escenas

[@aldovalentinoaldanabello9279]

@@fabianrue o cuando Marge besa a otra mujer ... lo censuran en un momento super obvio igual jajaja

[@aldovalentinoaldanabello9279]

@@feramsan de hecho como me crie viendo los simpsons en ambos canales, siempre olvido la censura del 13 (excepto la de la marcha del orgullo gay, ahi no lo recuerdo, solo recuerdo cuando salia en el diario por el cometa)

[@TheRef006]

"Era otra época" se puede decir al menos de 2 formas diferentes 1) Justificando que NO se debe cancelar porque en la época de ahora no pasa y antes sí. 2) Justificando que NO se debe cancelar porque pertenecía a una época dónde la sociedad mayoritariamente y erróneamente no condenaba esos hechos y/o hacia caso omiso -> La obra de arte (por llamarle así)) debe seguir visible primero para que quede expuesta dicha discriminación (no tenemos que olvidar, sino recordar para que no vuelva a ocurrir) y segundo por ser una obra de arte en sí (una aclaración de los responsables legales es bienvenida). El que lo dice por 1) definitivamente es un error (como esta explicado en el vídeo), pero #TeLoResumo obvió gente (como yo, que sin duda pensé así) que lo dijo por 2).

[@diegocuello5378]

Cómo le dijeron a Forrest Gump... "Lo has dicho todo hermano". 👏🏻👏🏻👏🏻

[@robinsonabelc.t.]

Mucho texto

[@lucasgaperez]

Mucho texto

[@yhusandia]

ah si también soy el 2 xD era otra mentalidad

[@cesargilxd]

MUCHO TEXTO

[@candelab62]

No tengo otra cosa más que aplausos. Excelentísimo análisis 👏👏👏👏👏👏👏

[@FreddyElBellako]

Wn si no me dices que existen esas escenas no me entero. Mi vida ha sido un engaño. Canal 13 me robo los simpsons

[@allysonponce336]

Me senti asi hasta que pusieron cable y los vi en fox.

[@alexanderhurtado2441]

En fox estan todas esas escenas

[@jorgedaniel374]

te lo resumo esta empezando a "CANCELAR" comentarios en este momento

[@sergioc.gonzalez9722]

Me senti igual wn jajajaja pero igual hay algunas escenas que si pasaron. Tendre que verme las primeras temporadas de nuevo xd

[@grachimoon]

Mood

[@Algedibarrios]

Se desintegra un meteorito que va a la Tierra y la lección es Moe: -"Vamos a quemar el observatorio para que esto no vuelva a pasar!"

[@pequeniodelascalles]

Jajaka ni modo...

[@angeloferrari5456]

Que buena analogía

[@RodolfoVladimirBeltranMallea]

estas comparando ciencia con arte, los procesos que rigen ambos campos son totalmente distintos, es absurda tu analogia

[@juanxd6828]

nadie: absolutamente nadie: posta nadie: personas de twitter leyendo el titulo: JORGE CANCELADO

[@miguelsantoshidalgo9792]

ajajajs por eso es mejor Facebuk

[@faustinocruzpacheco]

"Como ese tapete"🤣🤣🤣🤣🤣 Siempre veo tus videos, geniales como pieza de entretenimiento, excelente humor y muchas referencias muy bien insertadas, gracias y felicidades por tomarte el tiempo de crear este contenido 👏👏👏👏

[@felipecarvacho5899]

Stallone: Solitario e inexpresivo que no le gusta seguir las reglas

[@theundeadwarrior5360]

Mas bien seria stallone: rudo entrenador y badass

[@Signo-d4f]

Dato importante: Ned Flanders no es CATOLICO, es PROTESTANTE. Pendejadas que uno se pone a pensar, ¿no?

[@oscarvaldez7804]

Incluso hay un episodio de los simpsons donde bart y homero se vuelve catolicos y marge busca a toda costa que vuelvan a ser protestantes con ayuda del reverendo y , obviamente, de Ned Flanders quien incluso explica porque se separaron protestantes de catolicos.

[@oscarflorentin4731]

Me cambiaste la vida con ese datazo

[@HaroldDanielMorenoUrbina]

Y el que hizo el vídeo dice que EEUU era un país "ultra conservador y ultra católico" jaja

[@oportunidadesyservicios6179]

Yes, La mayoría de los gringos son protestantes.

[@thiagopoggi4554]

phoenix 1506 de seguro vos no sabías que te haces el piola

[@XJavierHD]

si vos sos un ''estudioso'' del cine, tenes que entender el contexto en el que se creo esa obra, ''no se juzga con la mentalidad del presente es una boludez'' no, eso se llama contexto, no podes analizar una obra sin su contexto original, sino queda suspendido en la subjetividad y de esa manera podemos decir cualquier cosa, por otro lado cancelar cancelo yo, cancelar cancelas vos, no lo ''cancela'' quien lo distribuye porque entonces no es cancelacion, es censura.

[@mikypulgarin9265]

cancelacion y sensura bien podrian ser las dos caras de una toxica moneda

[@brandonh.441]

También me sono raro eso de Jorge, pero bueno se le escapo una, tampoco lo vamos a crucificar. Además esta bien aclararlo por aca en comentarios

[@jhersonvalladares3813]

También pienso ese clásico concepto de analizar las cosas en su contexto propio, como me lo ha enseñado mi profe, pero si también, analizamos en toda la amplitud lo que se ha planteado aquí, se puede sacar cosas buenas; pues, si, cuando analizo algo en su contexto propio, "realmente " nunca te liberas de tu juicio contemporáneo, (si no ya no serías tu) solo te prestas la esa mentalidad para entender y con ti mentalidad actual juzgas y sabes que, en el caso sea así, eso ahora esta mal (como algunas teorías dela antigüedad). Creo que aquí se expone la importancia de reconocer que analizando con nuestra propia mentalidad (junto con la contextualización respectiva) se saca mucho más provecho. Se que es obvio esto pero quiero resaltar que esto es lo que se salva del "analizar con nuestra mentalidad actual (tambien)" que se presenta en es video.

[@Maisonier]

El problema del 2ndo grupo es que sobre analiza las cosas dónde ni siquiera hay análisis posible. Para empezar la historia se trata sobre Scarlett O'Hara , no sobre si los negros eran felices o no, así que si extrapolan ese argumento y sobre análisis, esta misma gente podría decir que la película "12 años de esclavitud" es racista y xenófoba porque no muestra la situación de los Chinos, la oculta ... y se sabe que los chinos también eran tratados como esclavos y la pasaban igual o peor que los negros en la misma época, tampoco muestran cómo los médicos hacían abortos y cuando nacían a las negras las esterilizaban (oculta el infanticidio, ES MÁS, MUESTRAN A LA HIJA MESTIZA FELIZ CON EL PADRE ESCLAVISTA!!!), tampoco muestran la realidad de los latinos ni pueblos originarios ... y así podríamos seguir, CON CADA PELÍCULA QUE EXISTE. Entonces, del vamos a mi parecer, me parece un análisis ridículo, estúpido y sin razón de ser. Para seguir hay partes (pocas) dónde sí muestran el maltrato a los esclavos y descontento, encima muestra como son maltratados (como la 2nda criada de Scarlett que la trataba como una estúpida). Muestran a Scarlett como una mujer fuerte e independiente, que sufre un aborto, que muere la hija en caballo, HASTA ASESINA A UN HOMBRE !!! ¿Y LES PREOCUPA SI UNOS NEGROS CANTABAN PARECIENDO FELICES EN LA PELÍCULA? Que alguien me diga que esto no es un SOBRE ANÁLISIS INNECESARIO. Esta gente te fuerza a ver la 5ta pata al gato en su cola ... y si no te gusta sos un anti-. que no entendes nada, que sólo disfrutas un plano básico y que tenes que dejarle el análisis "a los que saben" ... mientras tanto la historia era sobre Scarlett ...

[@Threeleebird]

@@Maisonier Ademas critican esas pequeñas cosas como si cambiaran el mundo, cual es la intencion? Sentirse mas justicieros? En todo caso la pelicula no seria racista sino la obra, y por ende su autora. O sea, un pelicula de 1939, dejate de joder. Como si no hubiera material actual para juzgar.

[@adrianjorgediaz9879]

al video no hay nada que agregarle, simplemente genial y coincido en un 100%. EXCELENTE!

[@XxSoulFlykxX]

Justo lo que dijiste al final lo estaba por escribir: "fingen que el racismo no existe" Hay varios problemas con esto de la cancelación - Los diarios o noticieros y publicaciones que ponen títulos sacados de contexto para ganar la atención de la gente. - Las personas que con solo leer el titulo se dejan trolear estúpidamente y no leen la nota completa. - Las personas que se consideran moralmente correctos y con la capacidad de decidir que esta bien y mal sin analizar la situación. el ultimo punto es importante pues intentan ocultar lo que de verdad paso, en esa epoca era un gran logro que una persona negra haya obtenido tantos meritos, pero la gente de ahora lo considera RACISMO, deberian pensar que esa pelicula fue un gran paso en contra del racismo y no tratar de ocultarla o fingir que nunca ocurrió.

[@j.2512]

el verdadero racismo de la era actual es contra los blancos

[@GoriX27]

Exacto!, dentro y fuera de la producción ha sido una clara protesta contra el racismo.

[@josemarin6602]

Exactamente fingen que el racismo no existe, y los gr!ngos son los más rac!stas

[@leninpachacuteccusacanigue803]

Ultra conservador, ultra católico y "Ultraviolento", DJ sueltame la pista...

[@juanpablofernandez8792]

Ultra progresista te falto

[@joseoropeza4808]

Lelouch Vi Britannia

[@sebastianspada6975]

@@juanpablofernandez8792 ultra pelotudo sos

[@hiciktiki4634]

@@sebastianspada6975 miren,un progre enojado

[@sebastianspada6975]

@@hiciktiki4634 no sabés ni lo que significa "progre", boludito. Te espera Milei en la cama.

[@cientificoloco7288]

Me acabo de dar cuenta que no he visto varias escenas porque las cancelaban en mi pais xD

[@neru6504]

censuraban*

[@wladimirvalenzuelaa4561]

X2

[@laikaperraespacial6025]

Chile?

[@indii9915]

Nunca me imaginé que una wea así pasara, jugaron con mis sentimientos 😔

[@AnaPerez-pq5iq]

Hahahahaha to vi todas esas escenas en los simpson original cuando ls psaron

[@hener523]

Este tipo de videos son mis favoritos de tu canal, sigue así jorge c:

[@sinclairrex4045]

-Cancelado? Hulala señor frances -y como se dice? -lo funaron