Lo storico Emilio Gentile spiega "Chi è fascista"

Рет қаралды 19,106

5 жыл бұрын

Roma, 7 mag. (askanews) - In un agile libro, intitolato "Chi è fascista" (Editori Laterza,) lo storico Emilio Gentile spiega, in una immaginaria intervista, "ciò che è stato storicamente il fascismo" e perché a suo avviso è sbagliato parlare di un ritorno del neofascismo in Italia.
"Non sta tornando il neofascismo - dice Gentile ad askanews - perché non è mai andato via dall'Italia. Esiste dal 1946, potremmo dire addirittura dall'indomani del 25 aprile, o del 28 aprile del 1945. C'è sempre stato in Italia dal 1946 una ondata di movimenti e gruppi e associazioni fasciste o parafasciste o neofasciste, comunque tutte associate a un esplicito, apologetico, richiamo ad aspetti del fascismo, soprattutto la ritualità, anche se molto spesso ciò a cui si richiamano - anche nella simbologia - è più il nazionalsocialismo, il nazismo, che non il fascismo italiano".
"Ma questi movimenti neofascisti - osserva Gentile - non hanno mai costituito un vero pericolo per la Repubblica italiana. Tanto è vero che la Repubblica italiana ha avuto, dal 1946 fino al 1994, il più forte partito neofascista d'Europa, il Movimento sociale italiano, che è stato presente in Parlamento fin dal 1948. Addirittura, dopo il 1994, i suoi epigoni, avendo ripudiato il legame con il fascismo, sono andati al governo. Ci fu clamore allora in Italia e in Europa, ma poi sono tornati al governo più volte con Silvio Berlusconi e non mi pare che ci sia stato, per questo motivo, un attentato veramente pericoloso alla Repubblica e alla Costituzione democratica".
"Penso - conclude Gentile - che gridare al fascismo, indipendentemente dai movimenti neofascisti, riferendosi invece ad altri partiti che non hanno nulla di richiamo al fascismo,sia un errore che ci distrae dai pericoli reali della democrazia, che a mio avviso sono insiti nella democrazia stessa così come si sta trasformando un questi decenni".

Пікірлер: 87

@pierfrancescofolchi279 4 жыл бұрын

"I pericoli della democrazia avvengono da quei partiti che si definiscono democratici" .... "i movimenti populisti " , presuppongo LEGA E FDI perché così definiti da tutti, "che vogliono il consenso della gente attraverso il voto sono i partiti più lontani dall'idea di fascismo e deriva totalitaria" Grazie prof. Per la chiarezza dell'esposizione. Ma pensa che lo capiscano quelli che invece insistono sul pericolo fascista in Italia e stanno sbagliando soggetti da additare come pericolosi per opportunità politica ?

@jupiter7424 4 жыл бұрын

io credo che nemmeno difronte alle parole di un parere autorevole come quello del professore riuscirebbero a tacere...ormai il pericolo fascista è diventato l'unico oggetto di propaganda della sinistra odierna.

@garylinekerfan3560 3 жыл бұрын

Il problema è che liquidare l'avversario politico tacciandolo di essere "fascista" è il modo più comodo quando si ha povertà di idee e di contenuti tale da non poter reggere il confronto dialettico

@guidogeroldi5656 3 жыл бұрын

@@garylinekerfan3560 non reggere il confronto dialettico con la destra? È difficile...

@antonio-W6 4 жыл бұрын

La realta' dei fatti e' che Gentile e' stato studente di De Felice ed e' professore emerito di storia contemporanea dunque "ha" una certa autorita' in materia, i commenti, qui di seguito, validissimi non fraintendetemi!!!, sono commenti da youtube o, vent'anni fa, " da bar.." traete voi le conclusioni

@fernandocordella1256 3 жыл бұрын

Io sinceramente non vedo pericoli nel fascismo se caso mai dovesse ritornare e neanche ne ho visti sentendone parlare quando il fascismo c'era in Italia

@antonimo1948 3 жыл бұрын

Finalmente uno storico vero !

@giulianorivieri2806 3 жыл бұрын

Qualche riferimento a storici Pop?...

@Notteriva 2 ай бұрын

@@giulianorivieri2806 Barbero...

@attiliosanti9476 4 жыл бұрын

Un libro equilibrato,senza dimenticare che gli storici liberi non esistono

@bandido7186 2 жыл бұрын

Guarda,ho risposto a Sandro Ruzza due commenti sopra il tuo.

@sandroruzza7051 4 жыл бұрын

Bel discorso ma mi permetto di mettere sempre in dubbio le fonti scritte dal 1946 in poi.

@bandido7186 2 жыл бұрын

Beh,io ho 5 libri da proporti che,naturalmente,sei libero di mettere in dubbio.1.Le memorie di kesselring uscite nel 55 quando era libero(così perché nessuno possa dire:" si,ma,era prigioniero e quindi...")2.Le memorie di Graziani.Processato nel 48,condannato a 21 anni,scontato pochi mesi perché ha usufruito dell'amnistia.Mai "pentito" ha accettato la carica onoraria di segretario del MSI.3.Le memorie del colonello delle SS Eugen Dolman,ambasciatore di Hitler presso la Santa Sede,presente praticamente per tutto il periodo dell'invasione tedesca,a Roma durante l'eccidio delle fosse Ardeatine e sul lago nel periodo della fuga di Mussolini.4. Le memorie del segretario del partito fascista RSI( di cui ora mi sfugge il nome) presente,fra l'altro,pure lui nel periodo della fuga del duce.Questi sono tutti "perdenti" per soffocare la litania della storia scritta dai vincitori.5. uno neutrale.Il Cardinale Schuster che ha protetto i perseguitati dai nazifascisti durante la guerra è poi,uguale,con i nazifascisti dopo la guerra.Schuster era l'intermediario fra Mussolini e il CLN quando il Duce tentò di arrendersi ma,visto che voleva due cose che il CLN non poteva concedere non si arrivò a un accordo.Buona lettura!!!

@sandroruzza7051 2 жыл бұрын

@@bandido7186 grazie ma prenderò solo quelli relativi ai personaggi italiani ( si parla sul video di fascismo) dei tedeschi non mi interessa affatto e poi magari ti aggiorno. Controllerò come faccio sempre la casa editrice e chi era il suo direttore, e i suoi collaboratori per avere la più ampia panoramica delle fonti e della trasparenza.

@bandido7186 2 жыл бұрын

@@sandroruzza7051 come vuoi.Il colonnello Dolman comunque,adesso non ricordo bene,parlava benissimo l'italiano prima di venir assegnato all'Italia.Mi sembra che in parte discendesse da italiani e comunque,anche nelle sue interviste,si capisce che il suo italiano non è solo appreso per permanenza o studiato.E' stato comunque testimone oculare di quel periodo storico.Il cardianale,invece,sinceramente non so' di che nazionalità fosse originario.Dal cognome sembrerebbe tedesco,austriaco o svizzero... insomma forse scelto proprio per la sua provenienza e testimone oculare assieme hai suoi collaboratori italiani menzionati nelle memorie.Su kesselring,beh,nessun dubbio.Tedesco al 100℅( credo) ma testimone attendibile di tutto il periodo dell'occupazione.Ad ogni modo ognuno è libero di usare i criteri che ritiene opportuni.Ti ringrazio per la risposta dai toni civili e ti auguro buona fortuna e buona vita.

@Valess90 2 жыл бұрын

Però bisognerebbe spiegare la differenza tra fascismo e neo fascismo

@giovannitrinchero6504 3 жыл бұрын

fascismo sinonimo di guerra imperialista? e allora l'Inghilterra liberista e gli usa democratici non sono imperialisti. Dall'ultimo pensiero si denota quanto sia mediocre e di sistema questo esimio professore

@giuliom3564 3 жыл бұрын

L'Inghilterra è meno liberista di quanto si pensa.

@giovannitrinchero6504 3 жыл бұрын

@@giuliom3564 allora come la definisci?

@eugeneylliez829 5 жыл бұрын

Quei comici che fanno finta di fare i comici e in realtà fanno propaganda, dovrebbero ascoltare un po' il professore.

@assoposta5318 5 жыл бұрын

fai i nomi!

@coolscience8293 3 жыл бұрын

Tipo? Che comici?

@giuliogemino6407 4 жыл бұрын

La migliore definizione di fascismo è ancora quella di Montanelli. Il fascismo fu Mussolini. Il fascismo con tutte le sue contraddizioni paradossali fu una barzelletta, cambiò con il cambiare le stagioni di Mussolini, era feroce a punire chiunque ma compiacente e molto morbido nel farsi credere poco, nell'essere autorevole, dove avrebbe potuto e dovuto per dimostrare qualcosa, per educare qualcosa di cui non disponeva di per se stesso. Nei fatti il fascismo fu ipocrisia come molti italiani sono ipocriti... lingua lunga, apparenza, bella figura e poca sostanza, auto di lusso a leasing e debiti in banca o bancarotta e ferie... lagnanza per le tasse ed evasione fiscale dilagante. Il fascismo voleva le uniformi uguali, le marcette patriottarde in piazza, i salti nei cerchi di fuoco come al circo... l'esteriore, la cravatta, la pantomima napoletana. Cantava le virtù guerriere degli italiani, e la potenza bellica dell'Italia, poi venne la guerra vera e non era pronto dopo un ventennio di militarizzazione totale di ogni singola generazione dal balilla al moschettiere... Il fascismo non cercava realmente il credo vigoroso e autentico della gente, si accontentava della suggestione e della mancanza di critica e opposizione, bastava comandare, bastava fossilizzare quelli a comandare. Avere un credo forte, consapevole e univoco da parte del popolo lo avrebbe fatto carico di aspettative reali e di responsabilità che sarebbero facilmente state disilluse dall'incompetenza e dai risultati scadenti, insieme alle contraddizioni grottesche. Le sedie in palazzi e i palazzi che messi davanti ai palazzi degli altri tornano sedie... Se si può avere un qualche rispetto ideologico del nazismo e dei suoi corollari, che per quanto rozzi e unilaterali almeno spesso erano coerenti, non se ne può avere per il povero fascismo, inventato da un socialista soreliano renitente alla leva scappato ed espulso dalla Svizzera, e infatti il fascismo italiano poi venne mangiato dal nazismo tedesco. Nel momento della prova, la sua consistenza si sciolse come neve al sole, in questo caso, non perché gli italiani fossero mutevoli ma perché la radice morale inesistente del fascismo cioè il comando arbitrario violento e prevaricatore di Mussolini era sconfitto dalla propria inettitudine. Gli italiani di tutti i colori combatterono il fascismo e lo uccisero da soli appendendolo con le troie di regime a testa in giù a Piazzale Loreto. I tedeschi combatterono fino all'ultimo, strada per strada, casa per casa, fino ai vecchi e ai bambini per il loro Furer e la loro Germania.

@gigimalvassora9682 4 жыл бұрын

E' il commento di un uomo intelligente, ... ma rammaricato. Io preferisco il mio: è stato una di quelle cose che ti fanno schifo solo dopo esserci finito in mezzo? Affatto. Per liberarsene 20 anni sono stati troppi. Meglio che non ci sia più

@giuliogemino6407 4 жыл бұрын

@@gigimalvassora9682 Mah? il fatto è che non si può nemmeno discuterne con gli spagnoli, perchè il franchismo fu altrettanto un accezione ancora differente, anche se durata molto più a lungo... e con risultati pessimi. Come per le altre rivisitazioni del tema grecia, cile, argentina... E ancora mah? Ad essere vergognosa, schifosa a osservarsi per tanti aspetti è proprio l'Italia istituzionale, di cui il fascismo fu una ben integrata declinazione... Bava Beccaris che tira coi cannoni sulla folla in protesta per la tassa sul macinato, I regi carabinieri che fanno la giustizia sommaria militare al fronte 15~18, la più sanguinosa per vittime in proporzione agli altri... Il terrorismo con le bombe di stato del 70 con golpe, droga per deviare dall'impegno i giovani ecc, il sangue infetto di Poggiolini e dopo tangentopoli... la mafia e la trattativa con la mafia al potere... Con il fascismo la mafia semplicemente metteva la camicia nera per fare la violenza, dopo il fascismo la violenza si è trasformata. Abbiamo visto la scimmia del 4° reich ballare sul muro di Berlino e da noi la pace avere connotati esistenziali terrificanti come la prescrizione della lista Falciani, delle stragi ferroviarie, di Eternit, l'indulto Ligresti... le pappe di Cesano Boscone, e Ruby nipote di Mubarak, con il capo della polizia con casa all'insaputa... Lo stato nemico, lo stato malvagio... l'unica soluzione lasciare il paese perchè non ci si può credere più in un riscatto e in un avvenire degno.

@gigimalvassora9682 4 жыл бұрын

@@giuliogemino6407 Io però non odio il mio Paese nonostante le brutture che hai citato.

@giuliogemino6407 4 жыл бұрын

@@gigimalvassora9682 Non è odio, l'Italia istituzionale, la statualità italiana? Nausea, Mi fanno schifo, quel senso di lugubre squallore da cui voler separarsi come quando sta per venirti il vomito... da cui scindere e dissociare la propria esistenza.

@gigimalvassora9682 4 жыл бұрын

@@giuliogemino6407 allora ce l'hai con gli italiani ..., già più comprensibile

@zerosette1242 2 жыл бұрын

Ed oggi nel 2022,in che periodo ci troviamo!? Dove siamo con questa Europa unita?? E la guerra,tra Russia ed Ucraina! Ed oggi siamo senza forniture energetiche,senza una moneta seria,con stipendi e salari medi da fame! In una presenza continua di popoli e razze, che invadono il Paese !? Analizzate la situazione attuale della Italia e della Europa!

@lupodellasteppa6538 4 жыл бұрын

Io sono fascista! ✋🏻🏴

@nicoloclementi1506 4 жыл бұрын

Com’è successo?

@silvioalessandri3712 3 жыл бұрын

🇮🇹🖤🤚🏻

@bandido7186 2 жыл бұрын

Ekkisenefrega,non ce lo metti?😂😂😂

@babsc.6279 4 жыл бұрын

Ma chi vo fa fess???!!!!

@kid926 Жыл бұрын

il fascismo esiste in Italia e si chiama centro sinistra

@marcellogrimaudo7048 Жыл бұрын

cos hhaahah

@kid926 Жыл бұрын

@@marcellogrimaudo7048 eccolo un altro fascista

@marcellogrimaudo7048 Жыл бұрын

@@kid926 spiega perché altrimenti stiamo qui a parlare del nulla

@kid926 Жыл бұрын

@@marcellogrimaudo7048 Ciao Marcello fascismo significa intolleranza e in questo periodo storico si trova a sinistra

@marcellogrimaudo7048 Жыл бұрын

@@kid926 fascismo significa dittatura, significa repressione con la forza del diverso e soprattutto del più debole. Ci andrei con calma ad usare queste analogie perché mi sembrano molto lontane dalla realtà. In cosa sarebbe intollerante il centro sinistra?