Load Box от AMT или Yerasov? На страже вашей тишины.

Сегодня мы поговорим про реактивную и резистивную нагрузку.
Сравним в одних условиях AMT Power Eater 120 и новый Yerasov Muffler 150 PRO.
Стоит ли переплачивать за дорогую реактивную нагрузку или можно обойтись резистивной?
Слушаем на одном оборудовании "в склейку".
Почитать про приборы:
www.yerasov.ru/catalog/proche...
amt-sales.ru/studio/loadbox/p...
Подписаться на канал Max Solo:
/ maxsolomusicru
Играю на гитаре khmelevskiy_guitars
Усилитель Yerasov Hummer Head
Плеер импульсов: AMT PAngaea CP100
#muzlobor
#hardsound
★Поддержи проект на / hardsoundclub
и участвуй в розыгрышах гитар, а так же получай консультацию по любому гитарному вопросу!
★Кошельки для помощи каналу:
VISA: 4890494457127595
QIWI: [phone]
Webmoney R152814036230 Z210346118220
Yandex 410012711169084
★ Hardsound ВКонтакте hardsound.club
★ Hardsound Инстаграм / hardsound.club
★ Чат Телеграм: t.me/Hardsound

[@PikaTeach]

Давно ждал подобный обзор здесь. Спасибо!

[@user-gh8hl1ed8s]

Вот почаще так душевно собираться!

[@Dmitry_92]

Если исключить вопрос цены, то АМТэшный девайс, конечно, лучше звучит, слух напрягать не надо, чтобы услышать. Жаль, не показали, как звучит кабсим на Ерасовском маффлере.

[@AlxG0r]

Вот о таком формате можно было только мечтать) Класс!

[@GODenWord]

Мне это видео напомнило клоунаду когда MESA выпустила неудачныи эмулятор кабинета и там тоже 3 сидело включяя 1 представителя MESA и все 3 понимали что устроиство не удачное но тоже никто не хотел потерять работу по этому придумовали: 1) Почему только 3 микрофона? Ну это просто самые популярные. 2) Почему седает низ? Ну просто в студии всеровно обычно низ обризаетьца. 3) Почему....? Ну просто обычно.... :D

[@user-si5if9hs9s]

У Кирилла гитара во всех роликах звучит одинаково что с ламповыми усилками, что в транзисторные преампы, что одна гитара что другая. Прям как у Олы Ингланда, ток звук другой))))))

[@user-vx2bg7lv8z]

Весь секрет в волшебном любимом импульсе))

[@rocktv143]

Кирилл, с какого выхода Power Eater подключались к пангеи? Я подключаюсь с выхода на передней панели -10db. Не понятно, как правильно. Спасибо.

[@hongiljdon]

Так нужно было бы дать звук с комбика чистоганом чтоб услышать исходный звук.

[@dimmon3991]

Они бы там оглохли))

[@user-bh8ud2jy9e]

Очень интересный обзор. Непонял правда про что и за что . Но очень полезно

[@wargod1672]

АМТ интереснее будет, по звуку, но это и понятно. Дальше уже по кошелька и хотелкам.

[@chromvanadium3270]

Эти штуки нужны ,если дома есть усилитель ламповый мощный, чтобы подключить: гитара-усилитель-ШТУКА из видео-спикосим-колонки от компа?

[@YerasovShowroom]

Можно и так сделать)

[@TrashHunter1989]

Проще всего было сказать, что АЧХ блоков накладываются друг на друга. У резистора это прямая линия в звуковом диапазоне, а у динамика кривая эмпирического происхождения. сильно хорошо повторить динамик может разве что хороший импульс и устройство для работы с ним. Аналоговые спикерсимы бывают плохие, так что это кот в мешке получается. Sans Amp GT-2 при этом не считается хламом как и все хорошие клоны.

[@lonegalaxy311]

Yerasov не париться... А мезе очень сильно прилетело за их прошлый кабклон

[@user-po6ri1dc2b]

ребята что посоветуете использовать в качестве аттенюатора для головы peavey 6505? или эти приборы тоже подойдут? вроде и эти приборы можно, но мне бы чисто аттенюатор для использования между головой и кабинетом.

[@Jermabes]

если че надыбал, поделись друг, тоже интересно

[@user-jr5wb7fp7w]

Конечно по звуку реактивная чуть лучше но не сильно и этот звук не стоит того чтоб в 2 раза переплачивать мысли правильные что обработка конечная на компе

[@kodtolom]

Amt по цене стала уже как THD. По звуку amt, по цене yerasov.

[@levshyrokov6464]

Здраствуй, Хардсаунд) если не трудно, помоги советом. У меня проц Zoom G7.1ut, включаю через комбик Peavey , хочу добиться мощного, агрессивного звука, но чтобы он был разборчивым и читаемым. Если я для этой цели выкручиваю в потолок шумоподавитель, то последний съедает слишком много нужного. Никак не могу нащупать золотую середину. Может, какие из функций смогут в этом помочь?( например, компрессор нужным образом отстроить, пре-амп и т.д.) я пока в отстройке саунда не силен(

[@HardSound]

Посмотрите базовые ролики по гитарному звуку. Энциклопедию гитарного звука для начала. И ролики с настройкой гитарных процессоров. Принцип везде один и тот-же.

[@levshyrokov6464]

@@HardSound окей, большое спасибо!

[@SnakeAleks]

Амт интереснее, но и цена))

[@AlbertSukhodoev85]

Как бывший обладатель Power Eater 120 и многократно потыкавший его во все возможные варианты (и как нагрузка и как аттенюатор, забирая сигнал в линию и с него и с мощника и пр. варианты) на 99.9% вангую, что Two Notes Captor (X) уделает их за нехнах за те же деньги, а то и дешевле. НО за сравнительный ролик и, особенно, юмор монтажа респект! )

[@AlbertSukhodoev85]

@максим александровч Пока ничем, но думаю переходит либо на новый Captor X, после его поступления в продажу, либо Captor 8(16), если новая модель X будет на порядок дороже.

[@Leemuzhko]

Каптор неплох, но он только реактивный, он не имеет низкочастотного резонанса, который имеют АМТ, React:IR и реальные кабинеты. У Captor X преимущество в виде цифровой части и управления с мобилки, но реально надо сравнивать приборы живьем.

[@Leemuzhko]

@@AlbertSukhodoev85 Х стоит в районе 550-600 еврейских рублей

[@AlbertSukhodoev85]

@@Leemuzhko ну в таком случае гораздо разумнее взять React:IR )

[@Leemuzhko]

@@AlbertSukhodoev85 ну, так-то да.

[@kainomen5887]

АМТ однозначно звучит живее и естественнее.

[@terraner8205]

и на этапе 2023 года стоит в два раза больше Ерасова.

[@user-yurij1984]

​@@terraner8205И на этапе 2024 г.так и остаётся!!! Про торпедо каптор вообще молчу!!!(

[@Koteu4_386]

Немного придерусь к терминам. Точнее будет "индуктивная нагрузка", так как реактивная нагрузка бывает двух видов, индуктивная и емкостная.

[@HardSound]

Есть примеры емкостной нагрузки?

[@Koteu4_386]

@@HardSound в звуковой аппаратуре мне такая не встречалась, а в электротехнике, откуда пришёл термин "активная/реактивная нагрузка" бывает. Это, например, компенсирующие устройства или линия на холостом ходу. Но если у звуковиков своя терминология, тогда вопросов нет.

[@vitaliy3950]

@@HardSound КОНЕЧНО ЕСТЬ. КОНДЕНСАТОР. КОТОРЫЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧАСТОТЫ БУДЕТ РАЗНЫЙ ТОК ЧРЕЗ СЕБЯ ПРОПУСКАТЬ

[@serga4293]

Хера се, ты шифонер💪🏻

[@ganzipachi5224]

🙄что я только что услышал о резистивной нагрузке... И ведь они это на полном серьёзе выкладывают.

[@Dmitry_92]

Кстати, зря эмультор конца не включили, он мог бы, в теории, разницу в звуке нивелировать. И тогда почти троекратная разница в цене точно бы на выбор Ерасова всех толкала.

[@Andukar667]

В смысле? Там уже есть настоящий конец.

[@Dmitry_92]

@@Andukar667 они даже в ролике об это говорили, но не сделали. Эмулятор конца в пангее корректирует частоту подобно тому, как это происходит в power eater. Кроме того там ещё есть плавная округляющая звук компрессия. Так что не вижу проблем в использовании эмулятора оконечник)

[@Andukar667]

@@Dmitry_92 нагрузка от АМТ не эмулирует оконечник, она эмулирует работу катушки индуктивности динамика. Эмуляция оконечника это повторение АЧХ лампового усилителя мощности, который поднимает середину больше чем НЧ и ВЧ. Это разные вещи. Если так рассуждать, то звук можно брать с выхода петли эфектов и включать в пангею с эмуляцией оконечника(просто убавив мастер громкость усилителя). Смысл нагрузки, как раз в том, что бы работал настоящий оконечник и не нужно было его эмулировать.

[@Dmitry_92]

@@Andukar667 ты зачем мне пишешь то, что я и так знаю?) Я не говорил, что павер итер эмулирует конец, читай внимательнее.

[@Andukar667]

@@Dmitry_92 я задал вопрос, зачем тогда нужно включатюь эмуль конца от пангеи? Если эти приборы от амт и ерасова нужны для того, что бы работать с настоящим концом? То, что ты написал буквально-" если включить эмулятор конца в пангее, то разница в цене с аналогом от АМТ невилируется". А сейчас ты мне пишешешь, что знаешь, что эмулятор конца и резонансные частоты у реактивной нагрузки это принципиально разные вещи. Еще раз эмулятор конца поднимает СРЕДНИЕ частоты, а реактивная нагрузка создает резонансные пики на НИЗКИХ и ВЫСОКИХ частотах.

[@bopoh2544]

Половины не понимаю, но очень интересно)

[@user-np1ff1qp3b]

Да уж, майка надетая на менеджера, не делает из него компетентного представителя компании, не инженер одним словом!

[@dagonalexey1593]

Дерзкий Кирилл ахахахах

[@dimmon3991]

Ну Кирилл машина пиздец)) Самый брутальный во всём Музлоборе))

[@Leemuzhko]

Живьем, он, конечно внушителен. А Илья Соколов (MJTV) на удивление высокий :)

[@mattveyy]

Эх скока не тяни за уши резистор не вытянишь ничо. При игре постоянное ощущение что чего то не хватает.

[@dimmon3991]

Вот интересно, смог бы я определить, не подглядывая...

[@alexandrchagin7920]

А где реальный звук в кабинет???!!!🤔

[@dmitry6239]

Проверка аксиомы Эскобара на практике!

[@Dmitry_92]

Наверняка, в очередной раз подтвердится)

[@TheDenwww]

Кирилл, не в обиду, но надо тебе разнообразить репертуар твоего дж дж дж, сколько смотрел видео все практически одно и то же.

[@HardSound]

только после подтягивания штанов

[@Sany-K]

После тяжёлых сьемок теряешь килограммы?Ты сразу к холодильнику .

[@user-kz3ub4oz1i]

Кирилл привет, посоветуй пожалуйста хороший гейнер со сложными углями!

[@HardSound]

Не могу подсказать, не потребляю подобное(

[@user-zh1dk3eg3d]

Я выберу от Ерасова, поскольку я не хочу вносить изменения в АЧХ)

[@aleksnalim]

тогда выкинь все примочки и усилители... они же "о ужас" изменяют ачх

[@user-zh1dk3eg3d]

@@aleksnalim умник, когда у меня звук уже сформирован, и остаётся его с пониженной мощностью довести до динамика - я не хочу изменять форму сигналу)

[@Dmitry_92]

@@user-zh1dk3eg3d значит ты вообще не понял, ради чего сделана реактивная нагрузка :D

[@user-zh1dk3eg3d]

@@Dmitry_92 лично мне нужен простой резистивный аттенюатор, индуктивный мне не подойдёт

[@user-zh1dk3eg3d]

@@Dmitry_92 и я более чем уверен, что в атенюаторе от АМТ так же присутствуют активные элементы, на одних катушках индуктивности не собрать такой прибор

[@Pawelll1979]

ничо не понимаю в этом но прикольно :)

[@rus8060]

Ребят ... ну вы конечно "пацаны ваще ребята" и так то к Вам претенизй нет)) Но позвольте покритиковать)) Ну то что Ерасов в 2020 году "не запаривается" и выпускает резистивную нагрузку ... ну это такое))) Дело в том, что то, что представлено в видео это прям на столько бородатый прошлый век, что прям жесть)) 1. Ну название ролика вообще странно, где тут ЛоадБоксы? Тут две нагрузки. Лоадбокс это совсем другой аппарат. (Удалять не буду, просто признаю, что накосячил, ибо лоадбокс -это именно нагрузка, а не нагрузка + плеер импульсов) 2. Первая нагрузка, которая вообще появилась для гитарных усилков была резистивная ... это прям реально бородатая нагрузка) 3. Затем появились реактивные, они реально лучше звучат, т.к. АЧХ там не линейная, а эмитирует нагрузку роеального динамика. 4. Т.е. резистивную сейчас рассматривать к покупке, это жесть, а реактивная от АМТ, это в целом тоже прошлый век, т.к. она реально ООЧЕНЬ ШУМНАЯ. Они как и Ерасов, тоже видимо не заморачивались. 5. Есть чутка посовременнее варианты, к примеру Two Notes Torpedo CAPTOR, чисто реактивная нагрузка со спикосимом. Я такую продал месяц назад в идеальном состоянии за 9500 р. В магазине новая стоит 14900 в Москве.))) Она лучше АМТ-шной тем, что НАМНОГО тише работает! При этом она только до 100W и тот же спикерсим там просто для прикола, смысла в нём нет, он отстойный. 6. Но дело в том, что и это всё прошлый век, т.к. сейчас уже все наигрались с реактивной нагрузкой и поняли, что чего-то в звуке не хватает, чтобы стало ближе к реальным кабинетам звучание. И придумали на сегодня ещё и так называемый резонанс. В приборах от UA он реализован, на сколько я знаю, чисто программно, а вот в приборе St.Rock React IR он уже аналоговый. И так вот это уже новое слово в строении нагрузок, ибо звук и ощущения от игры тут совсем другие. При чём Реакт ИР стоит около 32000 р. И это нагрузка, в которой есть переключатель на просто резистивный, реактивный и вариант со включенным резонансом. Плюс это одновременно лоадбокс с длиной импульса в 190 msec и минимальной задержкой при игре в 1.2 msec. Итого, как на мой взгляд, тут либо просто взять Торпедо каптор за 14900 в магазе новый, либо купить современное решение Реакт ИР за 32000 р. новый. Так что немного странное видео ... и более странно, что Ерасов в 2020 выпускает резистивную нагрузку, причём есть версия со спикерсимулятором АНАЛОГОВЫМ(!!!) которая стоит 16900!))) А есть версия без этого ненужного плохо звучащего (ибо аналоговый спикерсим не может звучать хорошо) спикерсимулятора за 8900 р. И что меня поразило, я обратил внимание, что у приборов есть вход для внешнего питания! В Торпедо Кэптор он тоже есть, но он нужен только для аналогового спикерсима и то, только если нет возможности подать 48v на разъём DI выхода. А тут в руководстве пользования у Ерасова написано, что это питание служит для работы ВНУТРЕННЕГО ВЕНТИЛЯТОРА ОХЛАЖДЕНИЯ! ... О как!)) Т.е. Французы как-то разобрались, как в Кэпторе сделать так, чтобы вентилятор как-то работал без подключения внешнего питания, а наши ребята не разобрались и к древней резистивной нагрузке заставляют нас ещё и блок питания подключать)) При чём в инструкции написано (какой русский человек любит в начале инструкцию прочесть?), что прибор может нагреваться, если более 100 W на него нагружать и в таких режимах должно быть охлаждение вентилятором, который работает, только если подключили блок питания ... ну а если не подключили ... ))) Ничего против Ерасова не имею, несколько раз покупал у него в интернет магазине, и вообще всячески ЗА поддержку отечественных производителей, НО нельзя же вот так в 2020 году выпускать такое ... Сделайте реактивную нагрузку с простейшим спикерсимом аналоговым (или без него) за 10000 р., который не жужжит громче Торпеды Каптора, и будет всем счастье ... а так, странно всё это)

[@YerasovShowroom]

RUS спасибо за критику, учтём) для нас ниша новая, выпускать сильно навороченный (и соответсвенно, более дорогой) прибор не стали.

[@alexamd]

Молодечик,разбирается в теме!

[@Leemuzhko]

Чем отличается лоадбокс от нагрузки?

[@alexibykovski]

@@Leemuzhko языком :D

[@alexibykovski]

товарисч, вы путаете лоадбокс с плеером импульсов. лоадбокс = нагрузка. LOAD это и есть НАГРУЗКА. про резонанс в видео есть и всё объясняется - у прибора от АМТ переключатель есть. IR - это impulse response, он же FIR фильтр (finite impulse response, по русски фильтр с конечной импульсной характеристикой). у Two Notes помимо Каптора есть лоадбоксы с плеерами импульсов тоже.

[@user-cr4jr5ni2o]

вот только она активная, а не резистивная, это более корректно

[@Leemuzhko]

Все верно. Только резистивная понятнее. Слово "активная" больше запутает.

[@user-on8ld7lz8n]

О, хлебные рифачки подъехали)

[@iwan171280]

Нифига не понял,но было интересно!🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤣

[@GODenWord]

Короче все 3 понимают что в данном случяя АМТ лучьше!!! Но хтото не хочет работу потерять А вобще я щитаю самое лучьшее это все делать по старинке тоесть аналоговыи усилитель в кабинет и микрофоном снимать звук но если есть сложности с комнатои то изпользовать изолаценную коробку куда засововать кабинет, щяс делают коробки даже для 4x12 и даже больше!!!

[@metalosaur]

Ерасов стоит в 2 раза дешевле. В 3 раза, когда на АМТ нет скидки. Видео было не "что лучше", а "стоит ли переплачивать".

[@MishkaLeftHanded]

Позвольте, какая ещё коробка? А как же комната со своей акустикой и отражениями? :D

[@GODenWord]

@@MishkaLeftHanded Да это только с компанои добиться, но есть и изолационные комнаты или коробки где звука от комнаты нет а это обычно больше подходит для тижолых стилеи музыки

[@GODenWord]

@@metalosaur Стоит переплачивать если выбор стоит между двемя!!! но апять же я казал чшто я по старинке усилитель -> каб -Ю микрофон - (в изолацеоннои коробке) бы пошол и ни каких компромисов!!!

[@ERadiRock]

Не люблю Yarasov. Интересно. есть ли у них что-нибудь хорошее?

[@user-iy2sh3fe5x]

Ядрёный Гитарист есть!

[@Leemuzhko]

У Ерасова сейчас неплохие усилители. Как раз, которые в кадре присутствуют. Кабинеты приличные. Я тоже когда-то не воспринимал их продукцию серьезно, особенно из-за слухов. Последнее время мое отношение к ним сильно изменилось в лучшую сторону.

[@user-iy2sh3fe5x]

Alexander Lim у меня бульдозер оч доволен

[@ERadiRock]

Ну у меня дилей от ярасов, не очень, даже в zoom 505 этот эффект лучше. (Чисто если дилей включить, а перегруз от другой педали).

[@user-iy2sh3fe5x]

Ядрёный Гитарист я через Босс чт10

[@zamar4652]

Никто не знает, будут ли обновления на IRON CAB с эмуляцией усилков, как в AMT?

[@dmitry6239]

разве там нет этой эмуляции?

[@koss55555]

Алексей ZamaR не будет наверное, там есть возможность подключить два импульса последовательно, и это оно) первый мощник, второй кабинет. Но ессно в моно. Другая концепция, другая реализация. Проверял? Да, на fx и iron (хотя в разное время) , проще на пангее, изменяемо на iron. Кому как нравится.

[@zamar4652]

@@dmitry6239 там есть сатурация, но не понятно как она работает, без возможности выбора ламп и перегруза оконечника(

[@zamar4652]

@@koss55555 я использую стерео, скорее всего перейду на AX8 от Fractal

[@koss55555]

Алексей ZamaR это тоже половинные меры) как мне показалось. Я перешел на конфигурируемый оконечник. А дальше уже проц. В моем случае хеликс. Но это для дома, ибо тяжело)

[@bogdanichxxx112]

Если не знать Кирилла и Max Solo,и не обращать внимания на майку персонажа в центре,то на разработчиков этих замечательных приблуд,как-раз таки больше всего смахивают именно они.Видна их неподдельная заинтересованность и огонь в глазах,и они явно со всего этого тащатся.Персонаж-же в центре...это вообще жесть...явно от всего отстраненный,ко всему безразличный,может даже с легкого похмелья)))Больше походит на охранника местного магазина или какого-то другого заведения где снимался этот ролик.

[@UK8GDW]

На данный момент Torpedo Captor X вне конкуренции.

[@user-jy2mw2iz8r]

Нихуя не понятно, но очень интересно... Ну и на "что она несут?" я проорался 😂👍

[@me.shanoe]

Тарас - кремень. Держался до последнего.

[@prasst5590]

Силоед баще

[@user-ky3qs3kv7m]

Two Notes Torpedo Live - вот это вещь!

[@Dmitry_92]

Жаль, что ты её не предоставил для музлобора)

[@AlxG0r]

Как раз в третий канал можно было бы засунуть)

[@longangrycarrot]

Есть отечественная замена - St Rock React:IR, сильно дешевле

[@--Hash--]

Behringer Ultra-G + резистор на 100Вт

[@user-xl1ql1uj4n]

Я так и не понял для чего это всё.

[@aleksnalim]

имеешь ты голову 100 ваттную и хочешь дома ночью поиграть (либо записать звук)... берешь эту хрень (ну или типа того), подключаешь в неё выход усилителя на кабинет и имеешь на выходе линейный сигнал, который можно подключить на вход звуковой карты, в плеер импульсов и пр.

[@KoverVertolet]

типа ламповые уселители нельзя без нагрузки включать, поэтому либо втыкаешь кабинет, либо вот это.

[@andybelii]

Александр Налимов Vocal Life так и какой лучше из них ?

[@user-xs4sm6kb9r]

Тут всем АМТ нравится, а на мой вкус, ерасов как-то менее кислый и приятнее.

[@user-oc5pe8sr4h]

У меня комбик от йерасов

[@alexamd]

Прошлый век

[@drmentorrr]

А что настоящий?

[@alexamd]

@@drmentorrr читай комменты, там есть достойные ответы на твои вопросы, безобид

[@APTMY3bIKAHT]

Для чего это всё за такие деньги ?

[@APTMY3bIKAHT]

@@Metalurg123 я не спрашивал что это ))) я спрашивал для чего это нужно за такие деньги. Не стоит оно того.

[@user-yo9et6zx4v]

Никакой разницы