@@tctsa 어릴적 시골 영화관에서 자폭하는 장면 보면서 울은기억이나네요 그장면이 제일 기억에 남네요
@최로또-o2u Жыл бұрын
@@개나라-j6z저도요!~ ㅠ ㅠ
@ebc6586 жыл бұрын
그 긴박한 싱황에서...인사성이 참 바른 친구구만...
@Gahndolf6 жыл бұрын
그와중에 안녕히계십시오 ㅋㅋㅋㅋ 공손한거보소ㅋㅋㅋ
@Siddhartha_Buddha10 жыл бұрын
78년도 기억도 안난다. 다시봐도 재밌네^^
@삼식이-i3z2 жыл бұрын
이것이 동방예의지국의 황금날개인가
@개똥벌래-c8e3 жыл бұрын
재밋다
@이연서-i3z9 жыл бұрын
로보트 날아뎅기는 시댄데 전화기에 선이 달려있어 ㅋ
@송서인-q6j7 жыл бұрын
연서이 옛날 창의성의 한계...
@박성환-m9c2 жыл бұрын
그냥 보세요
@rovaco2 жыл бұрын
그거 선 아냐, 데코야
@김윤기-g2c Жыл бұрын
@@송서인-q6j ㅇ
@spikes.25392 жыл бұрын
마지막에 황금날개 3호인가? 악당로봇과 자폭하지 않았나?;;; 기억이 맞다면... 그 때 엄청 울었던.. ㅡㅡㅋㅋㅋ
@user-young-p1t Жыл бұрын
다음편이요
@awolkwon17 жыл бұрын
둘이 싸우는데 움직일때마다 드럼통 소리가 나네...
@seokbh6 жыл бұрын
yanghun Kwon 현대 기아차 철판으로 만들어서 그럴거예요
@leemr.38186 жыл бұрын
드럼통으로 만들었음
@rovaco2 жыл бұрын
안전벨트 매도 죽어
@MatthewTheWolf20292 жыл бұрын
Cool!
@majinga_z14742 жыл бұрын
Magne robo gakeen and mazinger z RIP off 😭😓
@주형-e5z3 жыл бұрын
일본도 디지니 만화에서 영감을 얻고 아톰등 무수히 많은 만화영화가 미국의 영향을 받았듯이 로봇만화 선진국 일본의 영향으로 어쩔수 없이 디자인 비슷했던 우리의 태권v.. 그래도 이때까지는 괜찮음.. 일본은 그뒤로 독자적이고 개성이 많은 수많은 로봇만화와 애니등을 양산했지만 그런데 우리는 일본과 달리 그뒤로 걍 쉽게 쉽게 돈안들이고 일본꺼 베끼기만 한게 큰문제. 그래서 지금은 우리나라 로봇문화가 개떡됨. 즉 명맥이 끈겨버림..
@Antonio-hx7yh Жыл бұрын
so squalid it's good. Awesome
@89Maserati10 жыл бұрын
wow...even in the 1978's of japan..their cartoon really fantasizes the reality of their goals of technology
@seokbh10 жыл бұрын
No this is animation of Korea
@animeismylife27183939 жыл бұрын
Thats not how anime looked korean animation has a different feel and mostly they don't scream out the move there going to use good example would be the kamahamaha if it was made in korea they wouldn't say that
@김지훈-f3g9l9 жыл бұрын
+풍차소년 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@yamatokamikaze62058 жыл бұрын
이 애니메이션은 일본의 마징가 Z를 표절 한 것입니다.
@YSBilly3 жыл бұрын
응 일본만화도 초기에 미국의 디즈니 표절했지. 말하고싶은게 뭐임 야마토상?
@가생이사3 жыл бұрын
@@YSBilly 아그래서 시리즈가 늘면 늘수록 발전이 없고 표절만 늘어난게 일본따라가서 그런가 디자인부터 조종방식 갖가지를 표절하는 태권V 역시 일본 표절작!
@행기비-s1t Жыл бұрын
표절이라 좋아? 만세라도 불러
@liar24366 жыл бұрын
썸네일 둘이 싸우다가 화해 하고 포옹 하는줄
@infinite-charge2 жыл бұрын
썸네일에서 끈적함이 느껴지더군요ㅋㅋ
@seupilichual2 жыл бұрын
@@infinite-charge ㅋㅅ하는거 같기도..(?)
@진현민-e7b6 жыл бұрын
1:00 얘네들 싸울 맘 없어 보이는 거 나뿐임?
@pinya48977 жыл бұрын
디자인,컨셉만 바꿨어도 완벽했을텐데
@waiduscle1756 жыл бұрын
한참 그럴려고 했는데 망할 꼰대 김청기가 다 무시함..;; 그래서 지금은 대출 광고나 하고있는..
@daug_jang2 жыл бұрын
@@waiduscle175 저 당시는 저작권 관념이 없었던 시기라 김청기 화백을 비난할 필요는 없을 겁니다. 마징가Z의 아버지 "나가이고"도 자신을 고용한 도에이사에게 저작권을 행사하지 못하고 갑질만 당하다가 "그랜다이저"에서는 이름조차도 도용당합니다. 저 당시 일본만화가들의 삶은 처참하기 이를데 없었지요. 로보트 태권V의 시사회때 나가이고 측에서도 사람이 왔다고 하더군요. 지금도 나가이 고 선생은 로보트 태권V를 인정하신다고 합니다.
@TheCedricChoi11 жыл бұрын
Goooood!!!
@熱海王7 жыл бұрын
ㅗㅜㅑ;;썸네일;;
@신부희-u9h6 жыл бұрын
태권브이
@꾸러기-n8b3 жыл бұрын
안녕히계십쇼~~
@mazingerz54173 жыл бұрын
Epic mazinger z knock off battle
@주말불금그런거없다7 жыл бұрын
썸네일 태권브이:니꺼좀 빌리자....
@아카시아-b2i2 жыл бұрын
안녕히계십쇼~ ㅋ
@마술피리-b2p2 жыл бұрын
황금날개는 김형배 작가가 직접 창작한 작품임
@seokbh2 жыл бұрын
원래는 백금으로 하려고 했는데 당시에도 백금이 훨씬 비싸서 황금날개로 했다고 해요
@daug_jang2 жыл бұрын
김청기 화백외에도 태권V를 그렸던 작가가 몇 분 있는데, 한 분이 김형배 화백이죠. 다른 분에 비해 그림체가 수려하고 태권V의 디자인도 가장 멋있게 그린 것 같습니다. 그러나 황금날개의 모습은 "겟타로보G 1호 드래곤"을 그대로 가져왔죠. 김청기 감독은 "로봇 가킨"을 모방했는데, 가킨의 모습이 너무 이상하여 김청기 감독이 나름 보기좋게 다듬은 것이 "청동거인"의 모습으로 탄생한 거죠.
@goodman43212 жыл бұрын
저 험한일을 왜 매번 굳이 어린이 들에게... 지금보면 아동학대 또는 아동방임.. 이라는.....뜬금없는...생각이 ㅎㅎ;;
@시헌축구왕3 жыл бұрын
황금 날개 야훈이는 태귄브이는 왜개인탑승 해서
@랜필드7 жыл бұрын
왜 태권브이랑 황금날개가 왜싸우는거죠? (이유좀 알려주세요)
@fivelement737 жыл бұрын
실 버 유튜브 누가더 위대한 짝퉁인지 가릴려고
@kephas77726 жыл бұрын
바벨탑의 외계 악당이 김훈으로 변장해 태권V를 훔쳐 조종한... 지금 보면 저 제비호도 역시 마징가의 파일더와 비슷하게 생긴걸로 보이기에 역시 참고한 느낌... 황금날개 1호와 2호는 정의의 소년 캐산과 바벨2세의 로뎀을 모티브로 한 느낌...
@백두대호-e3j Жыл бұрын
마징가제트 인피니티 보다가 이거보니 진차 태권브이 마징가한테 백퍼짐
@우수한-w4m5 жыл бұрын
골드윙 퍼스트 존멋
@김현민-i5h3 жыл бұрын
아이고 깡통소리 참 ㅡ
@rigg701 Жыл бұрын
이녀석이 미쳤나...ㅋㅋㅋㅋㅋ;;;;;
@박송재-w5y7 жыл бұрын
이때는 우리나라 애니매이션이 북한만화와 동일할때 었기때문에 일본애니들을 표절만 했을지? 그래도 80년때가 된 순간 우리나라의 대표작인 '달려라.하니','영심이','둘리'등이나왔으나..시발,다시 아동만화만 쳐만들고 있음
@이희성-g5j5 жыл бұрын
이희성 입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@wifo750010 жыл бұрын
Suenan como tarros vacíos Burda imitación de Mazinger
@단장7 жыл бұрын
Of course. I apologize on behalf of Korea.
@박증선-j7m2 жыл бұрын
태권브이 동력은 원자력 속도 마하5 김형배작품에선 마하8 로켓주먹은 사용안하고 수도 그게 생각나네
@kim-rs8yt2 жыл бұрын
철인007 마징가X (이건 표절이 아니라 대놓고 카피함) 이정도는 되야 표절이지.. 오리지널 태권V는 그래도 한국적인 요소를 많이 살렸음...^^
@real20482 жыл бұрын
표절무새들 백날 머털도사나 보라고 하셈.
@행기비-s1t Жыл бұрын
표절이라고 생각하면 기억을 지워여
@남정미-f3f5 жыл бұрын
태권v의 얼굴은 이순신 장군투구 모양을 본따서 만들었고.다른건 할말은없지만태권v일본만화라 꼬집어서 말하고 싶지않네요 약간 억울한듯~
@kim-rs8yt2 жыл бұрын
1탄 훈이의 태권 동작 그림체를 보신다면 감히 표절이라 말할수 없을거임.. 마징가Z가 모티브는 되었겠지만 그런 동작을 구현했다는건 높이 사야한다고 생각..
너무 나 표절이 많다 한국은 애니 음악.. 물론 표절이 어느정도 되어 발전이 되면 좋은대 그냥 거기서 멈춤 ~
@티탄즈-b2b7 жыл бұрын
건담이면 둘다 게임오버
@박정현-b8t7 жыл бұрын
샤아아즈나블 네오지옹데리고와
@fivelement737 жыл бұрын
지옹만 있어도 됨 걱정ㄴㄴ
@박민찬-l4h8 жыл бұрын
표절되어 만들어진 태권브이는 부서야되
@난웹툰왕이될꺼야7 жыл бұрын
유스 YG 우리나라의자랑스러운 로봇을 왜 부숴야 할까요
@콩콩콩-d1f7 жыл бұрын
뱅에 태권브이 디자인이 마징가를 따라했거든요
@난웹툰왕이될꺼야7 жыл бұрын
그건 저고 압니다
@74youk947 жыл бұрын
디자인만 표절
@HowardLee-tu7sj7 жыл бұрын
DR. YOUK 펀치도표절했습니다
@haydenk49563 жыл бұрын
표절태권브이~~
@SINCE_1000_th7 жыл бұрын
표절끼리 서로 사이좋게 지내야지
@G_H777OP Жыл бұрын
ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@민석-r9j7 жыл бұрын
응 표절
@따까리-e7d7 жыл бұрын
깡통소리남 딸그락딸그락
@따까리-e7d7 жыл бұрын
소리좋음ㅎ
@남정미-f3f5 жыл бұрын
전 솔직히 객관적으로 마징가z보다 태권v가 더잘생기고 멋있습니다 태권v도 일본만화라고 하더군요 ~태권v는 우리나라만화라 생각하고 싶네요 표절이라하기엔 억울한듯~
@キョンキョン-h1m7 жыл бұрын
부끄러운 역사의하나
@YSBilly3 жыл бұрын
네가 태어난 너의 집안 역사.
@행기비-s1t Жыл бұрын
이런 댓글 쓰는거 자체가 부끄럽게 생각해야지
@ETERNAL-r5bs2 жыл бұрын
이런걸 좋다고 하는 사람들은 도대체가… 추억 같은걸로도 변명의 여지가 없는 마징가Z 표절작품 아닌가요.. 대놓고 광자력 빔, 초합금 등 노골적으로 보이는데도 모방으로 만들어지느니 하는건 좀 아니지 않나요…
@seokbh2 жыл бұрын
그렇게 따지면 우리가 쓰는 자동차, TV, 냉장고, 스마트폰, 노트북 이런것도 다 모방품입니다.
@honggibongable6 жыл бұрын
태권브이 어린시절엔 뭣도 모르고 봤는데 지금와서 보니깐 부끄럽다 .. 한국 애니매이션이 망한이유가 일본의 표절 아류작인데 ㅋㅋ 누가 원작보다 못한 아류 표절작들을 보려할까 .. 망하는데 다 이유가있다 .창작이란게 하나도 없었으니깐 ㅋㅋ
@seupilichual2 жыл бұрын
일본도 초기엔 디즈니꺼 베꼈는데 쌤쌤 아닌가요?
@swordmasterjc74975 жыл бұрын
마징가 z 드립은 이미 법원에서 패소했습니다. 왜냐하면 모션제어로 작동하는 세계 유일의 로보트였기 때문입니다. 누가 김청기 드립 치던데 김청기 감독작품의 표절을 감독 자신도 마크로스 -> 스페이스 건담 v라 인정하였습니다. 그러나 태권브이만큼은 아니라고 하는 데 법원은 이 모션제어와 태권도그리고 디자인의 개성으로 2차적 저작물이라고 합리적 판단을 낸 것입니다. 우선 샘플링과 표절의 차이를 이해를 못하고 그리고 일뽕들의 폄하 그리고 김 감독님의 수많은 도용사례 여기다 우리 것에 대한 불확실한 자신감 물론 일본애들에게 기죽고 살아온 20세기 이런 이유로 아마 태권브이도 까야한 다는게 정설로 받아들였겠지만 태권브이는 샘플링 즉 영향을 받았으니 2차적 저작물이라고 인정받게 된 것입니다 참고로 이 모션제어는 현재 우리나라가 세계적으로도 우리가 우위인데 바로 태권브이를 보고 자란 세대들이 만든 것입니다. 일본은 바로 마징가제트의 운전제어가 우위인데 이게 바로 그 세대를 보고 자란 과학자들의 차이라고 봐야겠지요 sbs 궁금한 이야기y에서 작년에 방송했었습니다 www.msn.com/ko-kr/entertainment/tv/‘궁금한-이야기y’-로봇-태권v-vs-마징가-제트-42년간의-대결…법정싸움-누가-이길까/ar-BBM39zb
@동심원-l9h3 жыл бұрын
태권V는 마징가의 영향을 받은 작품일 뿐 표절이라 말할 수는 없다. 마징가는 당시 수퍼로봇의 경향을 제공한 엄마같은 작품이고 태권V는 그 자식인 셈이다. 물론 슈퍼태권V는 세부 디테일까지 전투메카 자붕글과 똑같아 명백하게 표절이지만 원판 태권V는 다르다. 팔 다리가 둥글고 가슴에 V 모양이 있다고 해서 표절이라 한다면 스마트폰은 모조리 아이폰의 표절이고 양문형 냉장고도 싸그리 월풀의 표절이라 말해야한다. 김청기의 잘못은 마징가를 보고 태권V를 만든 것이 아니라 그 이후에 자기 디자인 개발 노력 없이 무작정 일본 캐릭터를 배낀 저질작품들을 양산했다는 점이다. 로봇은 아이들의 전유물로 인식되는데 자본도 없이 로봇을 만들어야했던 애니 불모지 대한민국의 아픔이다.
@가생이사3 жыл бұрын
주인공기체부터 악역기체가 다 어디서 가져온것에 시리즈 대대로 배껴온게 자랑이라고 아부리털고 그 태권도 따라하는 원격모션조정도 투장 다이모스가 원조이고 그냥 태권브이가 마징가의 디자인을 못벗어난게 표절 그이상의 못되는 이유임 표절은 표절임 부정하지마셈
@동심원-l9h3 жыл бұрын
@@가생이사 주인공 기체부터 악역기체까지 베낀 건 슈퍼태권v 임. 내가 슈퍼태권v는 표절 맞다고 말했죠? 그리고 공수도 로봇 투장 다이모스는 1978년작이고 로보트 태권v는 1976년작임. 태권v가 표절이라고 말하고 다니면 어디서 상 줍니까? 사실관계까지 왜곡하게?
@가생이사3 жыл бұрын
@@동심원-l9h 시리즈 대대로요 모션조종은 투장 다이모스 나온후에 나온게 맞는데요 시간이 흘러서 오리지널이 아니라 표절만 늘어난게 맞는데 뭘 사실왜곡인지
@동심원-l9h3 жыл бұрын
@@가생이사 아 일심체공격을 말하는거라면 슈퍼태권v부터가 맞고 슈퍼태권이 82년작이니 다이모스의 영향일수도 있겠지요. 그러나 그리 따진다면 다이모스 자체가 태권도로봇 태권v를 보고 공수도로봇 다이모스를 만들었다고 봐도 되는 작품이죠. 내가 강조하고 싶은 건 원판 태권v의 디자인이 마징가의 영향을 넘어 표절이라고 말할 수는 없다는 겁니다
@가생이사3 жыл бұрын
@@동심원-l9h 진짜 솔직히 표절만 하는게 아닌 오리지널인 무언가를 추가해서 그랬다면 지금 둘리도 씹어먹었을텐데 아쉽긴함