Лодка Киттбоат 370 против Боатсмана 360 и Ривьеры 360 с моторами 9,9(15) л.с.

[@ЕвгенийХимков-п2э]

Здравствуйте. Выбираю первую нднд, под тоху 9.8. рыбалка в основном на водохранилище. Часто вдвоем. Ветер. Думал или кит 370 или хантер 360а. Но чё то сомневаюсь я) Посоветуйте что нибудь под мои условия? Хотя бы несколько вариантов из чего выбирать. Мидельный киль у каких лодок?

[@sungarinsk]

Мидельная килеватость средней величины у всех лодок от Мастер Лодок. Если вы посмотрите наши видео, где лодки на нашем местном водохранилище: kzbin.info/www/bejne/d2jTYpyQjMucpKc kzbin.info/www/bejne/fofKg3mVZqyhjs0 Или видео производителя, где они частенько тестируют лодки на Павловском водохранилище, то увидите, что лодки пригодны для этих водоемов. А из того размера, 360-370 см. рекомендуем Ривьеру Компакт 3600 НДНД. Или Тайменя RX 3700 НДНД, если вместимость кокпита принципиальна. Но если финансы и физические силы позволяют, то лучше сразу на Ривьеру Компакт 3800 НДНД замахнуться. У нее и вместимость и ход на самом высшем уровне.

[@АнтонСуворов-ш2ю]

Здравствуйте интересует ваше мнение,таймень rx 3700 или kitt boats 370? Лодку буду использовать для любительской рыбалки и семейных поездок из 4 человек, макс скорость не главное, интересует качество сборки, удобнось посадки на лавке, прохождение волны и устойчивость? Что посоветуете?

[@sungarinsk]

Дублирую ответ, первоначально заданный под видео за модель из вопроса. Таймень RX 3700 НДНД будет лучше: 1. Качество сборки. Стравливающий клапан на дне лучше и надежнее. Хомут весла не требует доводки. 2. Удобство посадки на лавке. Примерно равное, но сиденье в Таймене легко двигаются по ликтросу в надутом состоянии, а в Китте с огромнейшими усилиями. Можно даже сказать, что не двигаются на нужном расстоянии. 3. Прохождение волны и устойчивость. По ходовым свойствам Таймень значительно лучше. Нет увода и дельфина. Стабилизация лучше. Таймень за счет мидельной килеватости всходит на волну, а Китт упирается.

[@МаленькийМук-н3ц]

@@sungarinsk На ките надо трим переставить, он носом роет. Когда купил ривербот поставил третье положение, рыл носом и волну упирался, переставил на 4 и он пошёл. В волну до 1 метра нормально но в двоем. Если один на 3 положении

[@__dobro__]

4 человека в 370????? Вам будет НЕ удобно!!!!

[@novichokvetomdele7498]

Вчера лодку купил. В характеристиках Ривьеры компакт нднд написано дно 300мБар. Правда у меня и клапан есть сбрасывающий. Скажите, качать дно смело, пока клапан не сработает или всё-таки 300?))

[@sungarinsk]

Мы качаем до 350-370 мБар. Электронасос гонит теплый воздух, который потом в воде остывает. Можете изредка качать до срабатывания стравливающего клапана, для проверки его работоспособности, и самоуспокоения, дно выдержит и больше.

[@Алексей-т5й2э]

Стоит боать Кит Ботс в этом размере под Тохатсу 18?

[@sungarinsk]

Восемнашка тяговитый мотор. Предполагает использование под загрузкой, допустим 300 и более кг в кокпите. Поэтому лодку нужно смотреть больше размерностью. Для комфортной вместительности в кокпите. А если чисто погонять налегке, то нет смысла в таком комплекте: Китт 370 +18 л.с.

[@A-fan-of-motors]

А теперь поменяйте моторы на лодках для объективности теста, вместо с штурманами

[@sungarinsk]

Пересмотрите наши видео с этими лодками там все менялось. Особенно сериал про сравнение пяти лодок с разными моторами и загрузками.

[@ЗаРыбалку33]

Всетаки кит ботс для рыбалки будет лучше,так как она значительно в кокпите просторнее)))по замерам может и не заметно,а в реальности ппц как заметно Даже поставить кресло в лодку и будет сразу видно где удобнее и шире кокпит

[@sungarinsk]

А у нас 4 человека лодки тестили и ни один от ширины особо не был в эйфории. В Ривьере 4300 НДНД - вот там просторно!

[@РафсКэнн]

Верно пишите, приобрел Кита 350нднд очень просторная для размера 350 и еще плюс балоны 48мм, с мотром 9.9 пуля, вобщем доволен полностью

[@progress3612]

Ривьера 3600 я тестил шустрая лодка но для спокойной погоды

[@artillerist777]

ПВХ любая для спокойной погоды

[@A-fan-of-motors]

У кита есть модель 360, более лёгкая , почему её не взяли для сравнения с 360!?

[@sungarinsk]

Не играет роли разница в длине и ширине 10 см, а так же в весе 10 кг. Да и возможно ее не было в тот момент. Лодка куплена в 22 году.

[@ДыбаДыба]

Так кит бот в разы шире ривьеры и больше , понятно что медленнее .

[@sungarinsk]

😀 Ага в разы! На 10 см. всего, то есть на 6 %. Всего 6%!!! Минус 2% на погрешность замеров. 4% - это в 0,04 раза 😂

[@andreigerasimenko9568]

​@@sungarinsk Ага и мотор там Сузуки и китаец

[@aibolit52]

Кому скорость не важна, ходите на вёслах, чем быстрей лодка, тем меньше бенза тратиш

[@sungarinsk]

Да, это так. Чем меньше корпус судна сопротивляется находящему водному потоку, тем меньше энергозатрат на его движение.

[@rusvoz2678]

Ривьера очень ходкая лодка.

[@Norilsk405]

На боцмане Сузука почти на 10кг легче

[@sungarinsk]

Не очень понятно легче чего? И как это по вашему сказывается на скорости лодок в сравнении?

[@Allaboutfishing-de8cp]

Только на сузуки куботури больше

[@sungarinsk]

Поэтому старт лучше, а на дистанции может уступать по максимальной скорости ямаха-образным.

[@алексеймартюшев-й3ф]

Раздушеная сузука по-любому китайцев сделает, надо моторы на лодках менять тогда честный обзор.

[@multislimm]

Бредовый обзор. Разумеется яп сделает всех китайцев. И кит шире, разумеется скорость ниже. Что что шире ВСЕГО на 10см, для воды это огромное сопротивление... Разумеется медленнее.

[@sungarinsk]

Сплошные ваши предрассудки. Японские моторы при равной кубатуре не быстрее китайских. Пересмотрите наши видео там есть доказательства. С малой загрузкой Сузука только на старте хороша, потом сливает по скорости ямахоклонам. Про ширину лодки вот есть наглядное видео, отменяющее ваше заблуждение: kzbin.info/www/bejne/e5iqZYWXfa6rmrc