LOGICA PROPOSICIONAL PROBLEMAS RESUELTOS (INTERMEDIO AVANZADO)

Problemas resueltos del tema de lógica proposicional nivel intermedio avanzado, para resolver este tipo de problemas ya debes tener base en este tema, en youtube hay muchos videos de teoría de este tema

[@jackmarbella5091]

Excelente, este muchacho si merece su like. Ahora ya aprendí algo nuevo, ejercicio de otro nivel, de eso se trata, aprender algo que te exija un poco más. Buen video.

[@onekill6326]

Muchas gracias profe triquero, hace 20 minutos acabo de conocer este tema y entendí todo, ahora a memorizar las fórmulas!!

[@skymastergameplays5790]

Se entendió a la perfección, felicidades por su forma de enseñar

[@HenrryPaulQuispeFernande-zf9bp]

gracias profe trisexo, aprendo mucho con sus clases

[@jimmymon2437]

Muchas gracias bro tengo exposición en media hora y vine a ver este video para entender el tema

[@erickkhanadashark1335]

Propiedad condicional , buena amiguito 👍🏻

[@hotpants8243]

Recuerdo que me iba bien en proposiciones hasta que me llenaron de fórmulas y reducciones... Un día agarré las ganas de aprender, pero como se me hacía mucho trabajo memorizar las fórmulas, decidí aplicar una tabla de verdad en esas reducciones que pedían y al resultado lo examinaba para deducir qué era. En definitiva, un margen de error abismal, pero no recuerdo que me haya fallado. ¿Qué opina usted? Me encanta estos videos 😁

[@henryjimenez8390]

Hola , como aplicabas tu cuadros y deducias, me estoy preparando y también no entiendo bien esos de la fórmulas y simplificación dolor de cabeza ....

[@hotpants8243]

@@henryjimenez8390 pues en estos problemas de reducir les hacía la tabla entera. Ejemplo: en (pvq)->p Le hacía la tabla de la verdad. Ponerle a p: VVFF; ponerle a q: VFVF, lo cual me salía: VVVF; luego juntar este resultado con ->p (VVFF) lo cual me sale VVFV. De ahí solo uso la lógica. Juego con p, q y los operadores, y me sale q->p. Lo hallé así: si mi respuesta es VVFV, entonces no es con v porque el F no está al final; entonces es con ->. No es p->q (VFVV) entonces lo intento al revés q->p y salió VVFV. Entonces (pvq)->p = q->p

[@henryjimenez8390]

@@hotpants8243 aya , logré comprender un poco de lo que me trataste de explicar . Bueno gracias estimado 👍

[@henryjimenez8390]

@@hotpants8243 y si fueran más largas las formalizaciones igual funciona ??

[@hotpants8243]

@@henryjimenez8390 sí, con la concentración necesaria te sale

[@mikerino2504]

excelente profe tripita ,

[@xiuns3112]

Grande profe por los videos, sería bueno que suba de circuitos lógicos nivel examen de admisión :)

[@DANNyUNMSM]

Tienes ke saver la teoría yo si entiendo

[@jesushuayllaniescobar7998]

Vaya,este tema nunca fue mi fuerte pero a darle💪🏻 Psdt:Buen video👍

[@kimnayeli1221]

Entendi el temaaa ,gracias profe, aun me confundo un poco con la tablita, pero voy a practicar para memorizarlo , gracias profe , ❤❤❤❤

[@Akupm]

En el problema dos hay absorción, con eso salía al ojo

[@gerardmontero1078]

Excelente 👏

[@Incr3dible_lol]

Buena profe tricachero

[@jeanpierresecinardo7945]

Gracias profe. ❤

[@alexanderdanielleonyabar327]

Quisiera agregar algo sobre la solución que realizó el Prof.Triquero en el minuto 8:30 Y el que lea este comentario que quede claro que no tengo el simbolo de la bicondicional, así que usaré esta ( ) osea así Bicondicional será igual a ●(~q v ~p) ^ [~(p^q) v (p q] • en la preposición ~(p^q) se hubiera podido negar directamente saliendo así (~p v.~q) y quedaría así todo el problema: ●(~q v ~p) ^ [(~p v ~q) v (p q)] , hasta esa parte si se dieron cuenta hay 2 preposiciones iguales que es (~p v ~q) yo lo llamaré A que será su equivalente obviamente para que resulte más fácil resolver el problema dando así a todo el ejercisio: A ^ [ A v (p q) ] se podría aplicar absorción dando A sin importar la preposición o el valor que tome (p q), entonces quedaría A Y A vale (~p v ~q) y esa sería la respuesta, no digo que esté mal la resolución del Profesor, claro que la propiedad es muy importante para un examen que pueden venir así pero también el tiempo es muy importante, por lo tanto, hay que usar la lógica o razonar o tener buen ojo viendo el problema completo y que procedimiento puede llevarme más rápido a la solución.

[@reginasofiaarce8245]

profe , este tema viene en pucp primera opción? saludos , buen video owo

[@werty-q1n]

lo mas difícil para reducir seria con disyunción exclusiva no ?

[@AULASPARTICULARESNOVAS]

Genial 👍🏻😊✨

[@johannsanchezmateo3697]

Profe pero y que paso con la negación qué estaba al princio

[@josuefernandoalbornozromer3647]

Bien

[@giancaleroventocilla1493]

Queda profe 🍇

[@jefrytorres8881]

todo easyyy profe gracias

[@rubenquispeyanarico8145]

Profe triquero 😅

[@roygabrielhuamanihuamani7078]

en el tercer ejercicio no se equivoco en la ley d morgan?

[@fidelcastropari4972]

Hola

[@MaestroTech20]

No se le entiende al profesor nada, no sabe explicar

[@jeremysantiago2777]

Otra cosa es que no la captas rápido, saludos

[@erickkhanadashark1335]

Esta bien entendible , solo deberías saber teoría 🙄

[@sandravillanuevaq]

es q primero antes d ponerte a resolver ejercicios d logica proporcional , t recomiendo q t memorices las tablas de verdad de todos los conectores logicos , la disyuncion debil , la diyuncion fuerte , la conjuncion , la condicional , la bicondicional :)

[@XDDDDD1629]

Aqui solamente se trata de practicar lo ya aprendido y dominado un 70%, si no lo captas, te falta un montón

[@piononodevitrina3790]

😂😂