"LOGICAL FALLACY" KEKELIRUAN YANG MEMPENGARUHI CARA BERPIKIR KITA

Pernah merasa argumen di media sosial lebih sering jadi debat kusir? Atau menyaksikan perdebatan yang fokus menyerang pribadi daripada idenya? Mungkin, tanpa disadari, kekeliruan logika atau logical fallacies sering hadir di sekitar kita! Dalam video ini, kita akan membahas jenis-jenis kekeliruan logika yang umum, seperti Ad Hominem, Straw Man, False Dilemma, dan masih banyak lagi.
Memahami kekeliruan logika bukan hanya membantu kita berpikir lebih jernih, tetapi juga menghindarkan kita dari jebakan debat yang nggak produktif. Kita juga akan membahas bagaimana kekeliruan ini bisa mengganggu diskusi sehari-hari, baik di media sosial maupun di dunia nyata.
---------------------------------------------------------------------
Dukung channel ini:
lynk.id/ardhar...
saweria.co/ard...
Stock video:
www.pexels.com/
---------------------------------------------------------------------
Terima kasi sudah menyimak :)
Terima kasih juga udah selalu dukung channel ardhareads :)
---------------------------------------------------------------------
Instagram :
/ arddhhani
Email :
[e-mail]

[@theovetic689]

Pertamax....

[@ArdhaReads]

@@theovetic689 terimakasih🙌

[@kawetkawet1562]

Pertalite

[@julss260]

keduax

[@julss260]

ketigax

[@julss260]

keempax

[@bgung748]

Jangan mudah mempercayai teman, karena mereka akan menusuk kalian dari belakang. Manfaatkan lah teman kalian sebisa mungkin selama masih berguna. Kita hidup sendiri, maka bertahan hiduplah dengan menjadi orang yang punya banyak topeng.

[@crstudio-gb7xz]

Betul. Setuju. Karena tidak ada teman abadi. Bukan hanya dalam dunia politik dalam kehidupan sosial sehari hari pun begitu. Teman bisa jadi lawan kapan pun

[@Kaharmuzakar334]

Manusia makhluk sosial , yg ga bisa hidup sendiri

[@back_again7560]

Nah ini contoh nyata logical fallacy. Mengeneralisir orang atau teman sebagai yg suka menusuk dari belakang

[@BangroyRoysalmon]

Licik ..adalah kata yg tepat...yg bagus itu saling memanfaatkan kan ..bukan hanya sebelah pihak yg memanfaatkan kan

[@ramarama5488]

Penyepong nikolo maceveili?

[@ajrihprayitno9605]

Sangatedukatif. Coba kalau acara tv kita dibanyakin hal begini mungkin inadonesia akn lbh baik.

[@pentolfx]

Bukan hanya di banyakin tapi seluruh acara Karena kalau ada 1 aja acara receh, semua peminat akan membanjiri acara tsb yg menyebabkan ratingnya tinggi dan membuat stasiun televisi lain ikut" an buat acara receh

[@ArdhaReads]

@@ajrihprayitno9605 terimakasih💫

[@udaadi]

Film sinetron gak laku lagi terus jika hal hal semacam ini di ajarkan dongeng dan mitos bakal jadi di bahan untuk di tertawakan 😂

[@axelon_cry]

Sumpah gw kira tadi iklan sebelum basa deskripsi nya wkwk😂 , tapi ternyata video edukasi 🎉❤

[@wongedan3242]

Terimakasih, informasinya cukup membantu buat saya 👍

[@gilangnovaldo7009]

Harus nya saat smp ada pelajaran seperti ini

[@ArdhaReads]

@@gilangnovaldo7009 terimakasih💥

[@WarRobotsGameroom]

@@ArdhaReads menurut admin klo untuk level info logika seperti ini minimal untuk informasi smp/sma/SD?

[@dika4563]

Smp si lebih mampu menalar​@@WarRobotsGameroom

[@andhikawijayanto8254]

​@@WarRobotsGameroomkalau mau indonesia emas, sma harus sudah bisa memahami dasar-dasar perkara ini, karena kita wajib sekolah 12 tahun, setelah itu harus lepas ke masyarakat.😃

[@WarasGuard]

Narasi penutupnya sangat bijak 👍🏻

[@citralestari1410]

Makin mantep lagi ketika baca buku logical fallacy oleh ust muhammad nuruddin

[@SalmanAlFarizi-ur1jo]

Dunning Kruger ke Muhammad Nurrudin...

[@agusmaulana7091]

Kekeliruan berpikir udah bawaan alami diri untuk seimbang.

[@Anaknakal555nakal55]

Teori ini bagus tapi lambat untuk membuka kekeliruan yg lebih mendalam

[@syarahdzihani488]

Kayaknya penderita NPD punya pola pikir yang seperti ini, selalu menyerang orang lain secara pribadi bukan pada diskusi yang mendasar pada ilmiah dan kebenaran serta senantiasa melebih-lebihkan kemampuannya sendiri wahhh parah😭😭😭😭😭🙏

[@HeruSantoso-uj6en]

Berpikir harus sejalan bersama dengan ETIKA akan melahirkan PERUBAHAN yg dinamis & manfaat

[@amria5725]

saya coba mendebat ya. Tulisan Anda terbalik-balik susunan katanya dan membentuk kalimat yang tidak sempurna sehingga maksud yang ingin Anda sampaikan tidak tersampaikan kepada pembaca.

[@HeruSantoso-uj6en]

@amria5725 Dlm pandangan sy kegagalan berpikir itu justeru terjadi karena berpikir (LOGIKA) meninggalkan ETIKA. Kemudian logika & Etika hrs dihubungkan sehingga akan menemukan 4 pilihan cara berpikir : * Logika positif & Etika positif * Logika positif & Etika negatif * Logika negatif & Etika negatif * Logika negatif & Etika positif Pilihan pertama adalah cara berpikir terbaik serta pasti akan melahirkan PERUBAHAN melalui kerja keras dg tetap bersandar kepada yg maha kuasa, ALLAH SWT. Berikutnya 3 pilihan terakhir adalah cara berpikir yg tidak dibenarkan sebab pasti akan menimbulkan kesewenangan wenangan, dusta, kecurangan & korup.

[@sumberdipercaya]

paling males kalau udah debat, lawannya kalah argumen trus yang dibahas malah melebar kemana-mana

[@Cahaya1818-tv1sn]

Nah para pemimpin harus punya rasa punya percaya dgn logika dan fakta

[@agent47-e7w]

pentingnya kenal diri ygy

[@mansurali718]

contoh false dilema : mengkritik Pemerintah disangka 'anak abah'

[@ArdhaReads]

@@mansurali718 waduh🗿

[@davinci-l9c]

Iya cokkkkkk😂😂

[@redbear9111]

Itu memang di sengaja ...karena yg berbicara adalah buzzer bayaran sesorang yg tidak bisa menjelaskan dan berdebat...😅😅😅

[@apipkamil8864]

sebaliknya, yg ada pro pemerimtah langsung dicap buzzer

[@computerproteksindo4025]

Setujuuuu

[@gandhirahagi4738]

Terimakasih.. Terimakasih dan terimakasih..

[@ArdhaReads]

@@gandhirahagi4738 terimakasih💫

[@gandhirahagi4738]

@ArdhaReads terimakasih

[@pentolfx]

2:32 contoh straw man A : kita harus yakin bahwa rezeki ini sudah di atur Lawan bicara : ohh jadi kita harus berpangku tangan gitu ? Cuma doa lalu hujan emas turun ?? Sok suci lu Padahalkan yg di maksud adalah untuk menenangkan hati dan tidak merasa resah dengan keadaan yang sedang sulit, bukan perintah untuk berpangku tangan..

[@ArdhaReads]

@@pentolfx terimakasih💫

[@muhammadfachmihidayat9453]

A : Kita harus atur anak jangan smp memiliki anak diatas batas kemampuan B : Jadi kamu tidak percaya bila Tuhan sudah mengatur segala macam rejeki 😂😂😂 Liat konteks,a saya pikir utk memahami makna straw man

[@pentolfx]

@muhammadfachmihidayat9453 Memang penting membaca konteks pembicaraan Sehingga apa yang kita tangkap dan kita ucapkan bisa sesuai dengan lawan bicara..

[@pentolfx]

@@muhammadfachmihidayat9453 memang penting membaca konteks yang sedang di bicarakan Sehingga apa yang kita tangkap dan yang kita keluarkan bisa sesuai dengan konteks yang di bicarakan..

[@redbear9111]

Sayang ....kaum2 "sok suci" lari dari masalah ....sering memakai hal ini ... Ngapain mengejar dunia, dunia gak dibawa mati...akhirat yg penting... Ujung2nya gak paham ilmu dunia...jadi negara miskin dan terbelakang (tertinggal secara ilmu pengetahuan, teknologi dan ekonomi dari negara lain).. Padahal cita2 nya besar ...ingin menghancurkan kapitalis barat dan zionis (mereka menguasai ilmu, teknologi dan ekonomi dunia)... Ujung2nya cuma bisa berdoa ...supaya tuhan menghancurkan mereka...karena secara face to face langsung tak sanggup...😂😂😂.

[@WulagaWendanak]

yes the you 😊

[@antidislike5218]

Nah saya baru mengalami hal ini di IG

[@WuriHandayekti]

Contoh circular reasoning: -Apa bukti Alquran itu dari Tuhan? ~Tentu saja sesuai dg ayat.... 😂

[@Stuckindetable]

Husss 😂

[@hennybrunner8939]

Itukan jawaban anda yg nggak bisa mikir, logikanya nggak jalan.... contoh ad hominen😂😂😂 Faktanya orang lain yg lebih cerdas akan menjawab, bisakah orang normal membuat kitab yg serupa dengan Al Quran?

[@nonarumi1147]

Terimakasih

[@ArdhaReads]

@@nonarumi1147 terimakasih kembali🙌

[@GoestyWirasastra]

Di negeri yg terjajah, orang" nya dlm diskusi dominan bernarasi sentimen bukan ber argument, Sok tau dan seolah olah mengerti, tidak mau berpikir, tdk bijaksana secara keluar dan kedalam, tdk mengakui dan menghormati orang lain dan pendapat/pandangan berbeda.

[@titik.berkembang]

Semangat bang bikin kontennya

[@ArdhaReads]

@@titik.berkembang terimakasih🙌

[@YazidZakaria_6]

Sip

[@IjanMoliza]

min bahas buku sejarah filsafat barat Bertrand Russell

[@ArdhaReads]

@@IjanMoliza makasih masukannya nanti kita bahas💥🙌

[@adamvalencia3263]

naisss

[@ArdhaReads]

@@adamvalencia3263 terimakasih🙌

[@forte7861]

like ke 50 penonton ke 500🔥🔥🔥🔥

[@ArdhaReads]

@@forte7861 terimakasih🙌

[@saiful_anwar21]

kalo ada yang bilang " kamu cantik hari ini " tapi malah dia bilang " berarti kemarin gak cantik " itu disebut apa ya

[@NinoOhio]

Caper

[@qucing1280]

Istri gua 😂

[@DavidRizal]

Cara berfikir inilah yg di terapkan guru gembul di setiap konten di channel youtube nya

[@septiawanarsyad4269]

Cara berfikir yg mana...

[@DavidRizal]

@septiawanarsyad4269 mapping atau menggunakan skema holistik . Jadi ketika mau membuat keputusan harus ada mapping nya dulu pilihan2 atau perbandingan2 dan di nilai satu persatu untuk petimbangan membuat keputusan atau condong di salah satu pihak

[@mahirexcel2101]

❤❤❤❤❤

[@firdausfirstlg]

Bagus sih, cuma sayang suara AI

[@Anaknakal555nakal55]

Teori ini lari dari kenyataan yang ada

[@Aishi6533]

Maksudnya?

[@KirikananMampos]

KAYA PERNAH DI BAHAS SATIR CACAT LOGIKA XIXI 😂

[@GerobakPustaka]

wah kayaknya lagi rame yang bahas logical fallacy.

[@bima51096]

Min nitip yak, bagaimana cara berpikir para penganut satanisme, padahal sudah jelas kalau setan itu musuh semua agama, ini kok malah disembah 🤔

[@ArdhaReads]

@@bima51096 makasih masukannya nanti kita bahas💥🙌

[@035_alfitofahmial-ichsan]

17:02 tapi terkadang siswa juga salah pemahaman atas penjelasan yang dijelaskan guru yng menimbulkan kekeliruan pemahaman

[@dinosauruslucu910]

Jadi ingat Bung Rocky

[@hennybrunner8939]

RG salah satu aset nasional yg otaknya waras. Dia selalu menang debat karena kemampuannya mengenali emosi lawan debat yg mikirnya pendek.

[@RohmawatiDwira]

Oke aku setuju, tapi ga semua hal perlu ditanggapi secara serius, pusing pala kau

[@andarwibawa7935]

😁

[@gachatv3014]

Kaum beriman paling suka logical fallacy diantaranya ad hom & false dillema contohnya kalo gak berhijab = telanjang.

[@udaadi]

Ya biasa nya gitu ad hominen dan false dilema atau Cherry picking

[@titoagustio22]

Sekarang yg hijaban juga bajunya busett dah ketat bgt = telanjang

[@tasthazo]

Lah, yg pake hijab tapi pakaian ketat juga disebut t*lanjang😂

[@Elfdance-p2c]

Ini suara cwk apa cwk?

[@nabilumni]

orang yang bilang kayak gini biasanya buat gaya aja..

[@syafrilsyafril8426]

Topiknya bagus2, sayang audio speaking spt nya pake ai. Beberapa penyebutan kosakata atau nama terdengar aneh dan rancu.

[@ArdhaReads]

@@syafrilsyafril8426 sayang bangat ya, maaf. makasih masukannya🙌

[@elektronikmurahindonesia]

​@@ArdhaReadskalo butuh voice over talent boleh loh hubungi saya min

[@hennybrunner8939]

Di +62 banyak yg otaknya njomplang, logikanya kebalik-balik makanya negara nggak maju² padahal kaya SDA.

[@IvoryRan-g3w]

hm

[@gadogadoterbang6486]

sama kek kalo ga setuju sama pemerintah atau mengkritik pemerintah di bilang ANAK ABAH, wkwkwk cacad logika

[@bellyitink3061]

sepertinya konten ini berasal dari hasil sebuah pertanyaan kepada AI,dimana bisa diamati dari analisis logika yang disampaikan dan mengesampingkan MAKSUD yg dimiliki masing² individu,maksud kata hutruf tebal diatas,dalam berkomunikasi berarti ada lebih dari 1orang berinteraksi,jadi saat sebuah argumen disampaikan orang lain akan mengamati maksud kearah mana argumen dibawa?,apa saja komposisi argumen tersebut?, seperti apakah ada emosi yg bersifat negatif..i,atau ada maksu lain yg bersifat negatif. maaf,jika saya mengatakan konten ini adalah terlalu EXPERT untuk individu malas berpikir, medium untuk pemikir logika dan terlalu bodoh untuk kalangan yg berpikir kompleks. konten ini mengajak kita menghargai pendapat setiap individu,dan sayangnya mentok pada 1fase waktu saja,kita manusia secara sadar atau tidak,sedang berkontribusi dengan RANTAI WAKTU,dimana bila mana argumen di lontarkan maka akan ada yg menyematkan argumen tsb kedalam rantai waktu dan menganalisis seberapa lama argumen ini bisa bertahan terhadap pergeseran waktu seiring perubahan kondisi psikologi manusia secara umum. lebih kompleks bukan,,? jangan andalkan AI saja,,AI membuat/mengajak manusia berpikir searah. untuk saat ini AI masih dalam program menghargai manusia dan secara perlahan akan merekonstruksi cara berpikir pengkonsumsi teknologi AI,,hal ini akan menguntungkan pengembang AI itu sendiri. mungkin ada yg berfikir ini hanyalah asumsi,kemudian mendesak mana buktinya..!,,,jaman sekarang sudah basi dengan orang berfikir yg memiliki pertanyaan itu.. salam akal sehat..

[@Supmaenah123]

Yg basi apa nya yah ?

[@darmadi2nd387]

Bang tolong buat konten tandingan,agar kita bisa lebih banyak cara berfikir

[@nicofinandi2a]

101

[@AVAOID]

Otak telmi kenapa

[@tomshelby7505]

ad hominem Ini merupakan cara berfikir mayoritas warga tikt*k ya?

[@VVIP_EXXODIIA]

Bapack ibu fac*boo* juga😅