Logical operations | Microcontrollers from scratch #10

[@Программированиемикроконтролле]

Программирование микроконтроллеров. Полный курс для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/ Электроника для начинающих. Мощный курс. diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/

[@geraldasher8020]

Sorry to be so off topic but does someone know of a method to get back into an instagram account?? I was dumb lost the account password. I would appreciate any tricks you can offer me!

[@phoenixjames6323]

@Gerald Asher instablaster :)

[@ДимаДимов-в6п]

Все по делу, без воды и выпендрежа. Канал нравится!

[@zipri9576]

чего так лайков мало?? это же гениальный курсы! Моё уважение Автору!

[@x-comics4581]

Пересматриваю с удовольствием, кручу пока в симуляторе, пока нет железа.... Спасибо за канал!!!

[@АлексейАнистратов-б6з]

Лучший канал по ATMega8 в рунете, желаю успехов!

[@Viktor.Antonov]

Отличное объяснение! Проходил обучение у Дмитрия, смело могу порекомендовать данного преподавателя! Очень хороший преподаватель и человек очень порядочный!

[@РустамТатарин-ы7у]

как с трудоустройством? сколько лет вам?

[@СергейРакитин-и2й]

Огромная благодарность , за труд.

[@Jamal_Malik]

Ну, а если честно сказать, то я, отдыхаю от вашего видео-урока😎 спасибо👍👍👍

[@ДмитрийСтепин-д7к]

Спасибо! Грамотно и понятно!

[@engineer39notebook]

все очень понятно, спасибо большое. Не встречала более доступного объяснения. Спасибо.

[@ИгорьКустов-ш8д]

Максимально понятною. большое спасибо!!!

[@Sweet-kc1oz]

Отличные уроки) ждём продолжения про stm32 и embedded linux)

[@evgeniytoropov9455]

Очень интересный обзор, спасибо.

[@Иванов-у2к]

Прекрасно обяснение! Благодаря!

[@ИгорьСаранов-е2т]

Отличное видео все понятно и ясно канал настоящий самородок на просторах интернета жаль только автор не выкладывает все лекций в сеть пользоваться этими знаниями я не собираюсь по этому платные курсы не для меня но с удовольствием посмотрел бы все видео надеюсь что вскоре времени сюда зальют все.

[@valerychuryla6307]

Отлично объясняете! Смотрю с удовольствием.... на любой атмельке можно трениться - купил usbasp и парочку макетных плат с тинькой и 8мой.

[@saidgusainov6252]

Сделайте пожалуйста видос, об UART обмен данными между двумя контроллерами можно и микроконтроллер и ПК, и если можно пример программы для LCD-1602,и его подключение.

[@oigen90]

О, да! По UART тоже жду.

[@avr_stm_pro2955]

Спасибо. За урок

[@ussrfeniks]

Ума не приложу где пригодятся эти операции и как часто? Сложение и вычитание возможно часто а эти операции где их можно применить в жизни?

[@StoneTL]

Что значит 1

[@deniskhakimov]

Легче всего понять на примерах, поэтому вот сразу несколько штук: 1) X = 1 > 3 64 = 0b01000000 X = 0b00001000 6) X = 64 >> 5 64 = 0b01000000 X = 0b00000010 Число 3 в двоичной записи будет выглядеть так: 0b00000011. Вместо 1

[@БурыйМедведь-к3ю]

а на ардуино иде программке тоже наверное можно программировать такие контроллеры? вопрос глупый. я новичек в этом деле

[@ДимаЗвездный]

Подскажите, другие контроллеры программируются аналогично или там уже другие наборы команд?

[@sergeyrink3003]

Можно вот так написать (как в Ардуино) и не заморачиваясь радоваться жизни :)) И даже пересчитать биты в пины Ардуино при необходимости. void digtlWrite(char bitN, bool b) { if (b) PORTD |= (1

[@Hippan_]

это конечно хорошо, но ты не учел что в Си нет булевого типа, тут нужно инклудить костыль stdbool.h

[@ИванБорода]

@@Hippan_ Зато в C++ есть

[@reodos3]

Если 1 сложить с 1 то будет 10 т.е. 0 это операцию "исключающее или" можно представить как сложение!

[@uralfansoft]

Логиеские операции, я думал тут только ленивый не написал об ошибке на превью

[@ДенисЛукин-п7ь]

я не знаю микроконтроллеры, но считаю, что смещаются не три бита, а вообще все, в том числе и нулевые, вопрос что будет если крайние правые биты будет единицами и мы попытаемся сместить их еще вправо ?

[@romik5608]

В принципе так все и происходит. Смещаются все биты. НО... Запись (13).

[@elwpoqerwituyvnu]

Как сделать так, чтобы по нажатию кнопки "сдвигался по порту" "загораемый" светодиод?

[@romanbru9504]

Математические операции с массивом, или флаги для каждого светодиода, или переменная инкрементиоуемая и case, очень много вариантов

[@mediapadx2]

Да не, ну чего вы... ну да, человек вроде понятно рассказывает, за что ему конечно огромное спасибо, но до поры до времени... пока дело касается простых вещей, а потом начинает плавать. Например, 10:10 "можно было написать цикл, но пойдем обычным примитивным путем, я думаю и 5 будет достаточно..." НЕ ДОСТАТОЧНО! Хочешь сэкономить - пиши цикл, а написав пять неужели трудно копипэйстом еще три вставить?! Нет, не трудно, но не ставит. Начинают закрадываться сомнения. Особенно это коробит, когда огоньки бегают по 5 из 8 светодиодов, а автор говорит: "Видите, все работает!" Хочется крикнуть автору: "Нет! Не все работает." Это мелочь, но это характеризует небрежность автора к плоду СВОЕГО ТРУДА. или незнание предмета, о котором автор берется рассказывать, но эту версию мы в надежде на лучшее отвергаем. тем более что следующий пример также говорит именно о небрежности автора. 5:26 "синтаксис данных команд мы сейчас и рассмотрим" в примере использовался сдвиг влево, а автор начинает рассматривать сдвиг вправо. Зачем-то берет три единицы в 432 битах, вопрос почему три единицы,? Опять же небрежность в выборе примера приводит автора в тупик, светодиоды перемигиваются, но никуда не движутся. Ну это "потому, что" отвечает автор. Вопрос, это действительно правильный выбор примера для более понятной демонстрации? Сдвиг вправо, нулями автор заполняет где попало. А я например очень сильно предполагаю, что заполнение нулей идет в 8 м бите, тк сдвиг вправо предполагает сдвиг ВСЕХ 8 битов байта. Если это не так, то автор ниге не упомянул обратное. Опять же или небрежность, или непонимание предмета. Но главное, сдвиг влево просто брошен на полуслове... а ведь начиналось все с PORTD |= (1

[@МарчелУнцеску]

Если вы можете лучше объяснить то сделаете, с удовольствием посмотрим.

[@ВикторМел-ч5е]

Уже то, что МедиаПад Х2 потратил время на написание длинного развернутого комментария, заслуживает "спасибо", за то, что обратил внимание зрителя на недостатки. В остальном, автор, все же, объясняет доходчиво. Если пробовать на практике, но пробелы автора восполняются своим умом, на практике.

[@islamimankhodzhaev543]

...PORTD |= (1

[@romik5608]

@@islamimankhodzhaev543 PORTD |= (1

[@Ivanko4456]

За такое сложение можно и в журнал единицу получить

[@romik5608]

Это НЕ сложение ЧИСЕЛ, это - сложение МНОЖЕСТВ. А с множествами именно так все и происходит :) С числами 1+1=10 (если двоичная система исчисления) С множествами 1(А) + 1(B) = 1(C) (т.е. в множестве А имется некий признак (обозначаем его 1) и в множестве В имеется этот же признак (тоже обозначаем единичкой), значит в результирующем множетсве С тоже будет этот признак). Да уж.. Как-то сумбурно получилось :(

[@СергейИванович-ф9ц]

12,46 Логическое ИЛИ не сравнивает ..., а анализирует состояния....

[@finskiymaster]

автор упорно путает понятия "логическая ИЛИ" и "поразрядная ИЛИ"

[@saidgusainov6252]

Молодец,многое узнал из ваших видео,скиньте почту свою [e-mail]