Logika Kacau Guru Gembul Menurut Science..

[@nyomanbudastra3436]

Sebenarnya ulama ,ustad dll sangat takut kehilangan pemasukan mereka sehingga kebenaran yg sejati mereka tidak berani ungkap di depan muridnya sehingga kebohongan demi kebohongan yg dibuat untuk tutupi kebenaran yg sejati

[@DimasSetto-yd7zf]

Domba domba...keren juga asumsi anda 👍👍

[@sumitojaya7102]

Waduuh, berarti yg d dagang slm ni KEBOHONGAAAN..... kok tega ya selalu NGEBOHONGI ORG,

[@igapurwani2315]

😂😂😂

[@Adnan44233]

Itu kan Indonesia , Malaysia, tengok di negara-negara islam teluk Arab & Turki mereka modern, islam sono hampir semaju barat

[@yanichi3738]

Lagipula kebenaran apa yang mau disampaikan karena ajarannya menyuruh MEMERANGI, MERUSAK dan MEMUSNAHKAN yang berbeda ? 😆😆... 😆.

[@DrakulaKastil]

Cara hancurkan suatu negara adalah hancurkan kesadaran pikiran orang2nya 👍

[@DrakulaKastil]

Yg tidak mau Indonesia jd sdm maju pasti sangat gembira sukses misi mereka

[@Rey_Konoha]

Sepakat

[@JohnParlisSimanjuntak]

Mas Rey saya tidak sepakat! Kecuali mas Rey Poto bareng dengan guru gembul, baru saya sepakat.​@@Rey_Konoha

[@hahahatv92]

satu lagi Cara hancurkan suatu negara adalah ketika agama sudah di kaitkan dengan Politik 😁

[@superbuffdogehodler584]

@@hahahatv92 politik dibalut agama.... atau agama dibalut politik?😁

[@hendrikjewellery8527]

Sebenarnya Guru Gembul itu bukan kalah, tapi tidak mau meneruskan debatnya karena akan sia2, celakanya Nuruddin dan mendukungnya merasa menang.

[@Rey_Konoha]

*Tp boleh jujur guru gembul jg salah kasi contoh saat itu, kurang tepat contohnya jd bkin org bingung*

[@Azhariputra666]

Dan kurang persiapan, sikonnya ga sesuai ekpektasi si gugem, juga ditambah si nurudin emang spesialis di bidang debat, habislah sama seluruh penonton yg emang suporternya si nurudin😂

[@Rey_Konoha]

@Azhariputra666 😅😅😅

[@wihrtnd8678]

ilmu pak nuruddin dan gugem beda,jadinya debatnya nggak nyambung,

[@arizona6653]

Guru Gembul tetap hebat sekali. Hindu hadir.

[@T1mn4sG4rud4]

Jika dia hebat harusnya berani masuk ke ajaran budha. Jika tidak,sama aja dia masih penganut 3G di golongan nya. (Gold,gold,and God) Masih di nina bobokan sama cuan-cuan-agamis. Tak heran pemuka agamis mayoritas di konoha byk sekali mmpunyai rumah mewah/mobil/dan rekening gendut.😆🤭

[@SuhudSudarno-wu4bs]

@@arizona6653 Asal jangan jadi ikut gemblung seperti para kabib iminmgran Yaman dan jongos jongosnya satu di antaranya seperti yg punya cenel ini 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Morningispagi]

Akun lu kosong blong bang? Pasti buzzer gratisan Saran aja nih bang ya klo mau jadi buzzer mending yg dibayar aja jadi lebih menguntungkan Rugi waktu klo jadi buzzer gratisan​@@SuhudSudarno-wu4bs

[@yanichi3738]

​@@T1mn4sG4rud4Itu artinya mayoritas warga konoha tidak memahami kebenaran karena kesadarannya sangat rendah.

[@YanuarRohman-z1v]

Kalo ilmiah logikanya gag akan bias , contoh mengklaim keyakinannya paling benar nyuruh orang tobat yg beda biar masuk surga tapi kalo pas mentok bilangnya tuhan gag butuh kita ,kita yg butuh tuhan .. kalo tuhan gag butuh kita kenapa mereka repot menyiarkan mendakwahkan agama kok repot2 amat sampai perang menghujat menghina orang lain tapi kalo uda mentok kasusnya besar bilang toleransi bias lagiii😂, apalagi motifnya sumber uang mereka kan juga dari sana donasi2 pengikutnya dan itu membuat ekonomi mereka berputar ,, bahkan kalo donasi mereka dari koruptor pun bakal mereka anggap halal mana mgkin dikembalikan meskipun koruptornya ketangkap ,, sekarang aja media sosial banyak orang bisa bersuara dulu orang ya sudah paham tapi media utk menyampaikan tidak ada gampang dibungkam dgn intimidasi .., orang teriak2 PKI2 gag ada PKI islam gag bakal besar seperti sekarang di konoha namanya juga politisasi melibatkan narasi agama , sekarang indonesia kerjasamanya sama cina dan rusia pusat PKI/komunis meskipun ditekan dalam ekonomi mana ada yg teriak2 😂 banyak hal bias yg harus dicerna dgn jernih agar gag gampang dipolarisasi pikiran orang mabuk agama ini

[@heryantolie6141]

Klu sdh mentok bilangnya kebesaran tuhan tdk dapat dipikirkan manusia...lalu bisa mengenal dan menawarkan Tuhan tau darimana?😂😂

[@YanuarRohman-z1v]

@@heryantolie6141 lah itu padahal diagamanya dan kitab2nya menyuruhnya berfikir tapi pas mikir bilangnya gitu ... 🤣 sepintar apapun manusia masih ada tolak ukurnya tapi kebodohan itu gag ada ukurannya

[@AlbarqyBarqy]

Panjang lebar gk berisi

[@oniakrianto8628]

Setuju. Agama tuh ahlinya ngeles.

[@HerryNovri]

Orang abad ke 7 ga paham kenapa burung bisa terbang. Lalu disebut itu karena Tuhan yang menahannya. Ga ada yang lain, cuma Tuhan. Lah sekarang gimana dengan Ilmu Aerodinamika? Yang bohong siapa? Ilmu aerodinamika atau kitab abad ke 7?

[@NerWanner]

Agama itu berasal dari kata "A" dan "Gama" yang berarti Tidak kacau. Tapi kali ini orang yang beragama kenapa malah makin kacau?

[@winestrauzz1221]

Agama ada yg lahir dr org bijak Ada yg lahir dr penguasa, utk menakuti masyarakat

[@NerWanner]

@winestrauzz1221 kayak di Negara ini salah satu contohnya. Negara Pancasila yang tidak Pancasilais.

[@donyjoe4456]

A = tidak, gama = rasional. jd agama = tidak rasional 🤣

[@TatiTati-cs9dc]

Agama berasal dari kata ageman atau artinya pakaian.orang beragama sama dg orang memakai pakaian seragam.hal itu dimaksudkan agar berbeda dg yg lain.bisa jg diartikan agama untuk melindungi diri dari perbuatan yg akan merugikan badannya.

[@puspacandra379]

Agama setahu saya berasal dari bahasa sansekerta, A dan gama A = tidak Gama = kacau Dimana agama lahir di suatu tempat yang sedang kacau dan agama menjadikan tidak kacau

[@alexbighead4997]

Guru Gembul terjebak diantara dua arus, arus logika dan non logika. Menurut saya, Guru Gembul adalah seorang orang yang cukup pintar dan berwawasan luas. Dia terjebak diantara dua arus itu karena dia sulit memilih/ condong ke salah satu. Jika dia condong ke logika, dia akan akan dibully para agamis dan jika dia condong ke non logika, dia akan dibully para saintis. Guru Gembul pasti tahu cerita dari negeri Konoha bahwa ada ayat mengatakan; Singa Bersin Keluar Kucing. Bumi diletakkan di atas ikan bernama NUN, MATAHARI tenggelam di dalam Lumpur hitam dls. Cerita tersebut diatas tentu/ pasti akan disangkal oleh Guru Gembul, meski dia tidak berani terus terang... Sekarang, posisi Guru Gembul memang dilematis... Meski demikian, saya tetap mendukung Guru Gembul....

[@Rey_Konoha]

Gue jg mikir gitu

[@baik562]

@@alexbighead4997 orang kebanyakan hanya tahu Nun itu biarawati.. Padahal juga nama ikan paus besar yang menyangga bumi menurut ajaran gurun

[@BulanBintang11]

​​Sekalipun umat mayoritas bergelar profesor,tetap aja dia percaya air mani keluar dari tulang sulfi.​@@Rey_Konoha

[@SamsulSamsul-i2d]

@@Rey_Konoha Mungkin yg lbh cacat itu LOGIKAMU sdr sk bahas ini itu tp tdk pny ilmu akhirnya cenderum Asbun -Asal Bunyi Bahas agama km lulusan sklh agama apa lulus sampai tingkat apa?

[@mariajona482]

​@@Rey_KonohaBro, kalau kasih sumber2 tulisan/daftar pustaka, tolong dicantumkan tahun terbitnya dong, trm kasih🙏

[@Metatron217]

Guru Gembul memang tidak berniat menyampaikan kebenaran. Dia cuma ingin jadi pengepul viewer dan subscriber/follower saja. Guru Gembul tidak pernah mengutip pendapat ahli yang kredibel secara utuh melainkan dia memelintir pendapat ahli itu dan mencampurkannya dengan hasil pemikirannya sendiri. Dia juga lebih suka mengutip pendapat orang yang ga jelas kepakarannya seperti Kersey Graves, Nicolas Notovitch, dsb yang dia sebut sebagai "sejarah alternatif".

[@drarisnowirawan456]

Mirip dgn Mazhab, sumbernya gk ada yg kredibel, semua ditulis secara subjektif 😂

[@samuelgumulia7824]

Bang Rey lebih hebat dan lebih objective daripada yang lain yang mau menang sendiri dan merasa benar sendiri.

[@fairulriawan6485]

Yg nilai hebat harus nya dosen...kalau bodoh kayak kau ya sama aja. Orang bodoh di nilai sama orang bodoh ...ya Remis

[@fairulriawan6485]

Kalau hebat tentu nya dia berani buat debat logika pemikirannya. selagi dia ngoceh sendiri gak pernah debat belom bisa dikatakan hebat

[@DitthiDharma-vl5fl]

Menurut Encyclopaedia of Buddhism, kata “AGAMA” berasal dari "AGAM" yang artinya “datang” atau “tiba”, maksudnya mendekat, menemui, sumber, doktrin dan pengetahuan tradisional, khususnya dipakai untuk menunjuk kepada kitab suci. Belakangan “agama” diartikan sebagai apa yang diwariskan oleh para guru secara turuntemurun, berupa sabda, ajaran, aturan, riwayat, dan sebagainya. "Agama" menjadi judul koleksi naskah Buddha Mahayana yang kira-kira menyerupai Nikaya dalam naskah Pali. Naskah Sanskerta ini terdiri dari : 1. Kitab Dirgha Agama, 2. Kitab Madhyama Agama, 3. Samyukta Agama dan 4. Ekottara Agama. Kitab-kitab tersebut merupakan bagian dari Tripitaka. Mengenai kitab Agama ini disebutkan pula dalam A Dictionary of Comparative Religion (S. G. F. Brandon, 1970) Kata “AGAMA” juga dipergunakan oleh golongan agama lain di India, misalnya : Jaina dan berbagai aliran Hindu. Kata "Agama" juga dapat kita temukan pada "Nagarakretagama" (Kitab Pembangunan Negara) yang merupakan karya sastra pada Era Majapahit. Lalu bagaimana muncul pendapat bahwa a-gama diartikan “tidak kacau”?! Jawabnya tidak jelas, tidak mendasar.

[@dsr5566]

Ngarang. Kata AGAMA itu berasal dari bahasa sansekerta, terdiri dari dua suku kata, A dan GAMA, yang mana A berarti tidak dan GAMA yang berarti kacau, jadi agama berarti tidak kacau.

[@DitthiDharma-vl5fl]

@dsr5566 sumbermu mana? Ayo donk tulis, jangan cuma bilang "Ngarang".

[@zulkifliachmad7250]

Agama sdh menjadi bisnis yg sgt menguntungkan, yg mengelola sumbangan atau zakat paling tebal pemasukan nya, yg bayar tambah miskin melarat saja.

[@wisnudaniel5168]

@zulkifliachmad7250 dan ada bencana alam,mereka paling pertama koar-koar yuk donasi yuk,dan SANGAT UNIK DONASI YG MEREKA DAPAT TIDAK TRANSPARAN alias 50% masuk kantong pribadi. Kalau di mekkah nama nya scammer donasi,cek aja di internet ada itu penipu berkedok yuk donasi yuk.😆😅

[@fairulriawan6485]

Nah. ..itu bener mereka semua salah ...menurut ku sih harus di basmi semua itu

[@riz4loe]

warga konoha warga konoha, hey bang penjelasan abang juga belibet dari standar bicara abang juga kita udah bisa menilai kapasitas otak abang😅 abang tau definisi ilmiah gak sih? kitab itu ilmiah artinya bisa dibuktikan kebenarannya. kalo abang bilang kitab kaga ilmiah berarti lu nganggep kitab itu tidak bisa dibuktikan alias cuma cerita dongeng doang dong wkwkwk. logika ngaco gembul kok dibela😅😅😅

[@tiknosusatio21]

Menurut mbak Kumaila keberadaan Tuhan dan ketiadaan Tuhan tidak bisa dibuktikan sedangkan menurut Rocky Gerung, kitab suci itu fiksi.

[@T1mn4sG4rud4]

@tiknosusatio21 bahasa *modern* nya lu kerja,ya jangan berpegang ilmu agama yg konon katanya rejeki ada yg *NGATUR* ,jelas ngawur itu.do'a aja sampai kiamat kerja lu cuma stack di angka 3,gak sampai angka tertinggi 10. Kerja memang butuh modal dan yg *PALING PENTING* usaha!!!!!! Lu kerja butuh modal dan usaha/lobi/skill. 👍

[@SatriaNusantara62]

Jika rahasia Alam Semesta ini sudah dapat dibuktikan dalam Ilmu Pengetahuan, maka Agama itu sudah selesai dan tidak dibutuhkan lagi....inilah dibutuhkan Ilmu Filsafat untuk mengurai rahasia2 yang belum dapat dibuktikan secara Ilmiah

[@chonyhario1291]

I love guru gembul so much

[@fairulriawan6485]

Iya buat oten

[@YezziCelullar]

Benar sekali bro,,bahkan ada sekelas frofesor yg sering nongol di tv oon,, itu, kalau sudah tentang agama otaknya langsung tumpul ,,,

[@Johnwick-l8l9x]

profesor hikmahanto juwana 😆

[@arinugroho1060]

Menurut mereka kitab suci itu adalah fakta ilmiah tertinggi. Jika ada yg berbeda artinya yg salah adalah yg berbeda dg kitabnya. Jadi kalau ada yg menyebut kitab suci tidak ilmiah maka disebut sesat.

[@LEONardCivy9]

Pada akhirnya kita akan menyadari bahwa tak semua manusia HARUS mencapai KEBENARAN SEMPURNA. Bodoh dan Pintar HARUS berpasangan. Agama hadir untuk MENYEIMBANGKAN. Hakikatnya, jika salah satu hal ini lebih dominan. Maka akan terjadi kehancuran peradaban. Pada saat puncak kebodohan tercapai, pasti akan ada pemicu kebenaran yg akan menyeimbangkan kembali. Sebaliknya, saat puncak pengetahuan/kebenaran tercapai. Pasti akan ada kebluderan dan paradox muncul.

[@alexbighead4997]

Kalau ada orang klaim bahwa kitab suci itu ilmiah, mestinya dia bisa membuktikannya. Contohnya; dia mengatakan bahwa Tuhan itu ada, semestinya dia bisa memperlihatkan Tuhan itu. Kalau Tuhan ada dan Mahakuasa, kenapa masih banyak penjahat, pemerkosa, koruptor dls. Kalau Tuhan itu ada dan maha pengasih, maha adil, kenapa banyak orang lahir cacat; bisu tuli, tanpa tangan kaki, cebol, bodoh dll? Kalau Tuhan itu ada, semestinya kita tidak perlu lagi ada polisi, tentara, dokter, senjata canggih dls, karena orang cukup meminta/ berdoa kepadanya...

[@cocacola7535]

Tuhan hanya ada dalam pikiran manusia. Manusia menciptakan Tuhan dengan definisi yang tidak sempurna. Karena ketidaksempurnaan definisi Tuhan maka konsep Tuhan menjadi banyak cacat logika.

[@paslaandre]

Karena kita manusia hidup di dunia bro.. bukan di Firdaus ! Di dunia ini kita tidak dapat melihat Allah! Kenapa Allah membiarkan ? itu dapat dijelaskan dalam Kitab Kejadian 3 : 16-19. 3:16 Firman-Nya kepada perempuan itu: "Susah payahmu waktu mengandung akan Kubuat sangat banyak ; dengan kesakitan engkau akan melahirkan anakmu; namun engkau akan berahi kepada suamimu dan ia akan berkuasa atasmu. " 3:17 Lalu firman-Nya kepada manusia itu: "Karena engkau mendengarkan perkataan isterimu dan memakan dari buah pohon, yang telah Kuperintahkan kepadamu: Jangan makan dari padanya, maka terkutuklah tanah karena engkau; dengan bersusah payah engkau akan mencari rezekimu dari tanah seumur hidupmu: 3:18 semak duri dan rumput duri yang akan dihasilkannya bagimu, dan tumbuh-tumbuhan di padang l akan menjadi makananmu; 3:19 dengan berpeluh engkau akan mencari makananmu, sampai engkau kembali lagi menjadi tanah, karena dari situlah engkau diambil; sebab engkau debu dan engkau akan kembali menjadi debu." Sejak Adam dan Hawa jatuh ke dalam dosa, Adam dan semua keturunannya juga kehilangan kemuliaan Allah. Manusia Kehilangan sifat Maha Kasih dari Allah. Karena iri hati Kain membunuh Habil (dalam Qur'an disebut Kabil) saudaranya kandungnya sendiri. sejak saat itulah manusia selalu dipenuhi rasa cemburu, iri hati dan kebencian kepada manusia lainnya. Oleh sebab itulah di dunia ini selalu ada perang ! sejak kejadian itulah, (Kain membunuh Habil) tidak terhitung banyaknya korban nyawa melayang akibat PERANG ! Mengapa Allah membiarkan ? Karena itu adalah pilihan manusia itu sendiri ! Allah melalui kitab suci yang diturunkanNya sudah melarang, mengatur bahkan mengancam akan memberi hukuman kepada mereka yang melanggar perintah-Nya. Tapi manusia selalu memilih mengikuti kata hatinya sendiri. Allah itu Maha Adil, siapa yang bersalah tentu akan mendapatkan hukuman. Tapi diatas semua itu Allah juga Maha Kasih. Allah tahu, Manusia dengan sifat bawaannya sejak jatuh kedalam dosa tidak mungkin bisa terlepas dari dosa yang terus menerus dilakukan. Kebohongan ditutupi dengan kebohongan baru. Dendam dibalas dengan dendam. NYAWA balas NYAWA ! Terus dan terus terjadi dan diulang lagi. Allah tahu, karena dosa2nya, semua manusia harus dihukum. dan hukuman yang kekal itu ada di Neraka. Ada suatu analogi, ada seorang Hakim yang berkuasa dan Hakim itu jujur dan adil. Suatu hari hakim itu mendapati bahwa anaknya sendiri berbuat kejahatan besar dan menurut kitab undang2 yang berlaku anaknya itu (si Pelaku) harus dihukum mati ! Menurut anda, apakah yang harus dilakukan oleh Sang Hakim ... ? < BERSAMBUNG >

[@a.s731]

​@@paslaandregak menjawab secara to the pont,,,hanya nyrempet2... Manusia selalu mengidealkan tuhan yg mereka sendiri sebenarnya tidak tahu. Semakin anda melogikakan agama/tuhan,,,maka akan semakin kacau.. Maha adil,knpa ada orang yg lahir kaya ,sempurna,,,dan ada yg lahir miskin,cacat dan mati dalam keadaan miskin,,,dimana adilnya? Maha tahu,,kalo tuhan maha tahu,ngapain kita berdoa/berucap? Maha pemaaf/pengasih,,knapa ada konsep neraka/hukuman? Maha bijaksana, knpa tuhan marah ketika ada manusia yg berbeda cara menyembahnya? Seegois itukah tuhan? Gila hormat kali... Maha pemurah,,gak semua doa dikabulkan Tuhan... So...konsep tuhan dalam agama itu kacau, kontradiktif,,,, Gak ada satupun agama yg bisa membuktikan tuhan secara empiris... Dan lucunya orang berdebat soal agama dan tuhan,,padahal mereka sendiri gak tau yg benar yg mana😂😂..semua cuma kisah/ doktrin...

[@paslaandre]

@ sebetulnya sudah dijawab semua cuma kamu saja yang dibutakan oleh pikiranmu. semua kesengsaraan , kemiskinan, cacat, kesengsaraan , perang dan berbagai akibat sampingannya sudah saya sebut tadi itu karena kita hidup di dunia bukan di firdaus lagi. konsep hukuman ada karena Tuhan itu adil, yang salah ya harus dihukum ! mosok kesalahan harus dibiarkan tanpa hukuman ? dimana adilnya Tuhan kalo kesalahan dibiarkan saja. ga ada yang bilang Tuhan marah karena berbeda cara menyembahnya. itu cuma pikiranmu sendiri atau pikiran orang2 fanatik yang mabok agama ! Yang Tuhan benci atau marah itu adalah DOSA. Karena jika dosa dibiarkan terus menerus dunia ini akan kacau dan rusak. Sebaiknya elo mikir baik2 deh, bagaimana jadinya kalau dunia tanpa hukum. orang boleh saling membunuh hanya karena iri dan marah, mencuri/mengambil milik orang lain termasuk isteri orang wkwkwk, bebas berbohong dsb dsb... ga semua doa dikabulkan Tuhan karena Tuhan tau yang terbaik. Tidak jarang manusia meminta hanya untuk memuaskan nafsu serakahnya saja. Yang terakhir, elo bilang tidak ada yang bisa membuktikan (keberadaan) Tuhan, juga sudah saya jawab , karena kita ada dunia sejak Adam diusir dari Firdaus. Manusia tidak lagi dapat memandang face to face dengan Tuhan. Sudah dijawab semua tapi elo aja yang menutup mata hati.

[@a.s731]

@@paslaandre semua berdasar tulisan doktrin,,gak ada satupun yg bisa membuktikan,,adakah yg pernah balik dari akhirat untuk membuktikan adanya hukuman2 itu? Kitab suci gak ilmiah,,kitab bagian dari sastra,,kalo ajaran agama benar,,knpa ada banyak ajaran?? Dan itu beda2,,,,knpa utusan atau tuhan turun di time line tertentu? Isi kitab hanya sebagai doktrin dan kisah2 aj,,,apa bedanya dengan kisah dongeng dan legenda? Toh sama2 ada literaturnya,,tp ga bisa membuktikan... Mata hati anda terlalu terbuka,,😂😂 Sampai tuhan yg gak pernah anda lihat pun jadi bahan saling membenci,,,lihat tu orang2 yg beragama,,,outputnya gimana 😂😂 Hukum dibuat manusia,,,manusia membuat tuhan seolah manusia tahu semua tentang tuhan,,, Adil itu luas,,bukan cuma tentang "kalo salah di hukum".,,orang cacat dan sempurna contoh ketidakadilan. Kalau sifat tuhan yang "MAHA" itu masih ada tapinya ttp kontradiktif namanya.... Tuhan mungkin ada,,to jauh dari konsep yg dtawarkan agama. Gak ada satupun bisa membuktikan bahwa tuhan milik satu agama ... Yg dbela cuma keyakinan,,,namanya keyakinan past subjektif,,,blm tentu benar. Zaman dulu ada yg ajaib dikit,di anggap utusan, di anggap tuhan,,,sampai Skrang di zaman modern pun masih banyak yg percaya bgitu,,ujung2nya penipuan,pelecehan,,sesat..... Kalo sekarang ada orang yg ngaku dapat bisikan ghoib,bertemu dgn malaikat atau mengaku tuhan,,pasti ODGJ/psikologi,,ini fakta... Agama produk budaya,,cuma soal kebiasaan aj,,,,,,

[@SalmanAlFarizi-ur1jo]

Rocky Gerung bilang kitab Suci itu fiksi.. Ada yang Berani protes?

[@Barlowgomez-b3w]

Keren banget! Menang banyak di 𝐴Е𝐑𝙊𝟪８, auto liburan mewah! 🥰 😍

[@widyakencana338]

Kata "ilmiah" berasal dari bahasa Arab "‘ilm" (علم), yang berarti "pengetahuan" atau "ilmu"

[@widyakencana338]

Pengetahuan tentang Tuhan: Ilmiah atau Tidak? 1. YA, Ilmiah dalam Pengertian Luas: Jika ilmiah diartikan sebagai pengetahuan yang diperoleh melalui refleksi, logika, atau wahyu, maka pengetahuan tentang Tuhan termasuk ilmiah. 2. TIDAK, dalam Pengertian Modern: Jika ilmiah merujuk pada metode ilmiah yang empiris, maka pengetahuan tentang Tuhan sulit dikategorikan sebagai ilmiah, karena tidak dapat diuji atau diamati secara langsung.

[@widyakencana338]

Jadi, untuk dapat memahami apa itu ILMIAH, maka PELAJARI TERLEBIH DAHULU Asal Kata, maupun ARTI / MAKSUD dari kata ILMIAH itu sendiri

[@widyakencana338]

Bahkan, kata Empiris berasal dari bahasa Yunani "empeiria" (ἐμπειρία), yang berarti PENGALAMAN. dan yang terpenting PENGETAHUAN itu DIHASILKAN dari PENGALAMAN2. Jadi, Ilmiah atau Pengetahuan itu DIPEROLEH dari PENGALAMAN. Sehingga apapun PENGALAMAN itu (bahkan termasuk PENGALAMAN HALUSINASI, FANTASI ataupun yang sejenisnya) JUGA adalah ILMIAH bukan ??? kita HARUS JUJUR MELIHAT itu semua.

[@widyakencana338]

Saya lebih PERCAYA pada pengertian ILMIAH secara LUAS, ya saya lebih SUKA dengan yang LUAS daripada pengertian Modern yang SEMPIT. Ternyata pengertian modern HANYA BISANYA "MEMPERSEMPIT" saja. Bukankah ada yang LEBIH LUAS ??? mengapa harus memilih yang SEMPIT !!

[@widyakencana338]

BERPIKIRAN LUAS itu (bagi saya) JAUH LEBIH BAIK daripada BERPIKIRAN SEMPIT.

[@digitalfuturemerdeka]

Betul saya setuju denganmu kang Rey, kalau fanatik buta mana bs kita maju dan berkembang karena isinya dikit² kafir, haram, dosa, menduakan Allah, dll... 😂😂 Gw pribadi loh, lebih suka statemen orang luar, yaitu saya percaya adanya Tuhan yg entah siapa namanya dan siapa pun atau apapun sebutannya dan mengajarkan melalui alam semesta dan sebagian terangkum di dalam kitab-kitab (gak menyebut 1 kitab aja nih) dimana semuanya adalah menjelaskan ajaran baik dan buruk dalam kehidupan, juga tentang karma dll ... Menurut saya (lagi² menurut gw pribadi) sangat masuk di akal dan pikiran 🙏

[@nofrisirappa5872]

Guru Gembul berlogika sangat sehat, yang ga sehat tu nelan mentah2 yang di ucapkan pemuka agama tanpa berpikir sehat....

[@mangucit9148]

Guru gembul mengajak berfikir. Agamawan melarang berfikir, berfikir jadi hal yang tabu. Kalo ada yang tidak sependapat, ya bantah saja.

[@buderamaketut3519]

PINTARNYA MANUSIA ADA BATASNYA, BICARALAH SESUAI KEAHLIANNYA, GURU GEMBUL TERLALU BANYAK MEMBAHAS DILUAR KEAHLIANNYA Akhirnya kepeleset sendiri

[@Rey_Konoha]

Dia kasi data ko

[@ferrybaqdiono4088]

Menyimak dengan hati terbuka dan tenang...untuk mencegah kelojotan

[@mediyasa4146]

Sya Hindu sya bisa buktikan tuhan itu ilmiah dan spritual atau rohani

[@gmtamrin9231]

No debat Alquran pedoman hidup umat muslim, gada cacat dalam Alquran, kalo ada coba cari,❤

[@rai.official23]

ada 1 kecacatan quran yaitu salah dalam sejarah yesus tidak mati dan diserupakan tapi faktanya yesus mati di kayu salib dan ini ada saksi dan bukti sejarahnya

[@yoelpardede9480]

2025 ini adalah momen paling penting awal kehancuran Islam, mulai dari terbongkarnya fallacy2 umum yang sering dipamerkan di Islam, tidak adanya kebebasan di negara2 Islam, dan kehancuran palestina, hizbullah dsb...

[@pudanruly5962]

📝Pmahaman idiologi Hipokrit : Suatu hal yg bersifat perbuatan kesalahan2 atau hal2 nilai2 moral yang dilanggarnya dianggap sebuah kebenaran dgn mnciptakan berbagai dalil sebagai alasan utk pembenaran diri sehingga prilakunya yg salah tsb adalah suatu hal yg benar dan utk diyakini suatu kebenaran dan ajaran pemahaman yg benar dan boleh utk diikuti/diteladani 🙈🤭🤔😪 📝Beberapa Contoh pola2 Hipokrit: Dilarang berbohong., kecuali......... Tidak boleh menghianati istri atau suami., kecuali........... Jangan menipu, bersaksi dusta, memeras, merompak, menjarah, menindas., kecuali........ Tidak boleh berselingkuh, berjinah, berbohong, berdusta, menghasut, memfitnah, menebar berita hoax, mmprovokasi, mendiskriminasi, berdusta, merusak keharmonisan., Kecuali.......... 📕🤦🙈🤭 Pola Hipokrit juga salah satu bentuk pola pemahaman dan ajaran siasat tipu daya iblis yg merusak kemurnian kebenaran dari nilai2 logika moral itu sendiri📕😈🐸🐍🤦🙈🤭😪 Pola Pemahaman Hipokrit sama seperti orang yg memiliki idiologi Munafik, Standart ganda:: Suatu nilai2 dasar kebenaran yg diputar balik yg dilanggarnya sendiri lalu dianggap sebuah kebenaran dgn berbagai alasan dan mnciptakan dasar dasar argumennya dan mmplintir makna kemurnian dari kebenaran itu utk pembenaran diri dari sikap dan prilakunya yg mlanggar nilai2 kebenaran moral itu sendiri, dan disisi lain ketika orang lain melakukan kesalahan dihujat dan dipojokannya habis2an seolah dia yg paling benar, paling hebat, paling suci.📕 🌷Kebenaran sejati tidak memerlukan pembelaan dari kebohongan atau siasat tipu daya utk mendukung kebenaran itu sendiri, tetapi Kebenaran sejati sanggup mendukung dan membela kemurnian dari nilai2 kebenaran moral itu sendiri 🤝🍰☕️ 😊🍰☕️So... Ayo trus Latih Logika Berpikir kritis analitis, Be Smart N Be Wise, GBU N FMLY🌿🤝🌷💖🌏🎊

[@tsinichikudo1366]

Selamanya barat ga akan pernah menganggap tuhan itu ilmiah. Karna ada perbedaan sudut pandang sains, ilmiah menurut barat dan ilmiah menurut islam. Ilmiah dalam sains barat harus rasional dan dapat dibuktikan dengan pengamatan empiris. Tentunya ini terbatas pada alam materi, fisik yang hanya dapat dirasakan oleh indrawi. (Lalu bagaimana meng-ilmiah kan tuhan jika syaratnya tdk terpenuhi)?? Oleh karena itu filsafat islam hadir dengan pandangannya tersendiri bahwa sains tidak hanya terbatas pada alam materi tapi juga non materi (metafisik). Nah ini yang jadi pembeda ilmiah menurut barat dan menurut islam. Barat harus bermateri sedangkan islam tidak terbatas pada alam materi. Islam melalui pintu ilmu tauhid dan aqidah, cukup dengan mengandalkan rasionalitas akal dan Al Quran sebagai rujukannya untuk membuktikan tuhan itu ilmiah. Perdebatan antara GG dan UsN seperti sendok dan garpu, dan sup. Kalau kita mau merasakan sup pakai sendok atau garpu? Karna obyeknya sup ya seharusnya pakai sendok. Karna obyeknya adalah tuhan maka seharusnya kita pakai ilmu sains barat atau ilmu tauhid islam ?? Menurut pribadi, karna ilmu modern saat ini yg dipelajari di dunia banyak diadopsi dari barat dengan metode ilmiahnya maka jika kita mendengar kata sains/ ilmiah maka rujukan kita adalah metode ilmiah barat. Tapi ini tuhan ? Tidak bermateri, lalu jalur mana yang dapat menjelaskan tuhan yang tidak bermateri. Jalur perspektif islam dengan ilmu tauhid dan aqidahnya. Selamanya barat ga akan bisa meng-illmiahkan tuhan, karna (barat) garpu yang dipaksakan utk menciduk air.

[@jokosantososantoso4862]

Mas gembul masih plin plan mas bro. Menuntut ilmiah pada lawan debat tapi keyakinannya kaga dituntut diilmiahkan jadi nyerempet2 munafik dah.

[@mariajona482]

Teori2 science selalu berubah! Teori2 Richard Dawkin, ajaran filsuf2 dsb. lama2 DITINGGALKAN! Sebaliknya, pengikut2 Kristus terus merambah pd setiap bangsa & suku bangsa, tidak mati atau ditinggalkan! Kenapa tuh?

[@iloveyoumom2010]

Jadi inget dulu anakku pas ngotot minta dibacain dongeng, aq bacain dia kitab suci 😂 buatku buku dongeng tertua ya kitab suci 😅

[@Rey_Konoha]

😅😅😅

[@anomalimatter]

@@iloveyoumom2010 plot twist dulu adalah buku Agama Zaman dahulu adalah dongeng2 anak2 sebelum tidur.... Ada anak Yang terisnpirasi membuat rangkaian cerita menjadi sebuah buku Dan terjadi kebenaran2 Yang kebetulan mirip Dan Di teruskan secara turuntemurun Dan terjadi pergeseran dongeng2 menjadi kepercayaan kepercayaan menjadi agama 😂😂😂😔

[@hutapearj]

Sekalian saja bacakan kisah siksa kubur dan jahanam bro 😂

[@BaraGulla]

​@@hutapearjkomik yang bikin saya ngakak dulu waktu kecil adalah siksa neraka😂

[@iloveyoumom2010]

@@anomalimatter menurutku juga begitu. Bisa jadi jaman dulu semua itu adalah novel atau fanfiction dari berbagai orang, yg kemudian di jaman skrg dijadikan kitab suci 🤣 terlepas apapun itu, yg penting aq ga pernah kentutin atau bakar kitab suci, aman lah 🤣 bukannya takut diazab tuhan, aq cm takut dipenggal ama yg katanya paling bertuhan 🤣

[@freddohobbiescrafts8036]

sehat sehat bang.. sama kumpulin duit dr skrg.. buat biaya nnti klo di somasi, atau harus ngungsi karena di geruduk, kritisi hal agama di Konoha emg ngeri.

[@sumitojaya7102]

Mungkin TUHANx GK maha kuasa/ TDK bisa apa", msh kuasa para TUAN" nya,

[@Rey_Konoha]

Hanya di konoha

[@stefanuslo1267]

Agama cuma ajaran , yg awalnya lahir katena kebiadaban manusia , tujuannya membentuk moral dan budi pekerti yg baik . Sang pencipta itu saya yakin ada , tapi tak seorangpun bisa mwnjelaskannya, , karena dia di atas nalar manusia . semua cerita tuhan itu khayalan utk kepentingan tertentu

[@kiserra-ci3ee]

Guru gembul lebih menggunakan logika sains sedangkan ust nurudin menggunakan logika filsafat. Keimanan kalau diuji dengan logika sains ya nggak ketemu karena logika sains perlu verifikasi eksternal dan pembuktian empiris. Kalau keimanan diuji dengan logika filsafat masih bisa tinggal kita ikut kontruksi aliran pemikiran siapa?

[@RiskiSaputra-u7w]

Padahal pendeta saja mengangap guru gembul salah kenapa tidak di bahas katanya tidak membela sebelah nyatanya lain😂

[@saikou1991]

Saran buat mas Rey, kurangilah kata2 yang sering diulang2. Agak gimana aja gitu. Meskipun ajarannya inspiratif

[@winestrauzz1221]

Dark age itu perjalanan org Eropa menuju lebih baik Sebelum dark age malah jauh lebih kejam Manusia dimasukkan ke kandang singa. Bahkan sesudah dark age pun tdk berubah. Lihat saja Nazi Jerman !!

[@sisikiri7962]

Orang bodoh itu kelemahan nya mudah di tipu, tapi orang pinter jebakan nya keblinger, karna merasa paling ngerti

[@Antaboga-j7q]

Knp tokoh2 agama sllu gencar mmperjuangkn agama krn mereka nyari makan nya lewat agama🤣🤣

[@andreaswibowo8333]

Saya sudah anggap guru gembul sebagai hiburan saja, banyak yang asumsi, dan kadang mengambil dari sumber yang tidak otoritatif.

[@muhamadsugeng8515]

Hahaha ..kalau bingung bingung saja, nggak usah ngritik orang nggak bingumg. Ilmiah itu tidak ada kalau tidak ada yang namanya nyawa, rasa, kehendak, akal, rasio. Semua yang saya sebutkan ini clear tidak ada yang membuktikan kalau nggak ada yang manusia yang hidup. Manusia yang hidup itu ilmiah tanpa butuh bukti apapun karena hidup tidak bisa dibuktiksn, cuma ilmiah saja. Ilmu (tahu) ilmiah bersifat diketahui, dan hidup tidak bisa diketahui kecuali akibatnya doang. Jadi muter muter sepanjang video ini hanya nggacor soal akibat tapi lupa Siapa Yang Berkehendak. Kalau manusia tidak dari tanah, memang dari apa, ilmiahnya dari emas ? Emas apa bukan tanah juga sebagaimana logam lainnya. Ilmiah buanget ya kalau klasifikasi Buku dan Kitab dari tata letak di perpustakaan. Maka bingung nggak usah ajak ajak orang nggak bingung.

[@arizona6653]

Saya penggemar Guru Gembul.

[@Aroel__]

saya tidak bertanya....

[@durianhead7558]

@@Aroel__ wkkwkwk

[@alimsutrisno4370]

Soalnya dogma agama hanya berpatok pada kebenaran yg tertulis di dlm kitab yg di-klaim suci oleh pengikutnya, ribuan tahun tlh merasuki otak manusia dan tlh tertanam sangat kuat di dlm pikiran bawah sadar manusia sedari kecil dari generasi ke generasi, kebenaran yg tertulis di dlm kitab yg dianggap suci yg tidak boleh disangkal, dogma menciptakan kepercayaan membuta itulah yg disebut iman, iman yg menuntut tidak boleh ragu² atau berpikir secara logika-intelektual, sehingga pikiran tlh dibutakan utk melihat kenyataan/realita, dogma menuntut tidak boleh ragu² karena iman yg goyah berarti murtad dan akan masuk neraka, tidak boleh mempertanyakan apa yg tertulis di kitab yg dianggap suci, apalagi mau menguji secara fakta, data dan ilmiah, kalo ragu² saja sdh murtad dan upahnya neraka. Banyak pengikut yg ragu² ingin bertanya karena banyak kontradiksi tetapi takut ancaman neraka, Sebenarnya dogma agama tidak berbeda dgn candu yg dpt membius pikiran menjadi semakin bodoh.

[@hendripangaribuan3855]

Saya yakin guru gembul dan mba kumaila,. Mantan murid alm buya sakur,.🙏

[@FreeThinkerIndonesia]

gugem itu tersesat. karena siapapun dr islam bgitu sadar dia dibohongi, pasti g1laa

[@jonisumaryono]

GG islam KTP jiwanya Tdk islam tpi dia takut kehilangan pemasukan dr orang2 islam,di Nasionalis islam hanya dipermukaan daja.

[@terimaimade7082]

Saya khawatir yg menganggap kitab suci dan Tuhan itu ilmiah konsep ilmiah itu hanya rasio. Pada hal ilmiah dlm pengertian modern adalah rasio yg harus sesuai dg pengamatan panca indra.

[@karyotokaryoto618]

Suatu bangsa yg di manfaatkan /di keruk uangnya oleh bangsa lain adalah suatu bangsa yg menjadi pengikut dr bangsa lain tsb. Indonesia termasuk suatu bangsa yg di manfaatkan oleh bangsa lain. Sebab masyarakat nya menjadi pengikut bangsa lain. Agar bangsa Indonesia/masyarakat Indonesia menjadi suatu bangsa yg lebih baik lagi, maka bangsa Indonesia harus berubah menjadi negara "peniru " yg cerdas, cerdik, kreatif ,dll.

[@sumitojaya7102]

Waah, mungkin baru mendesign aja SDH d obrak Abrik para penjual Dongeng brow, SULIT lah.

[@samuelgumulia7824]

Semua Umat Manusia punya Agama dan kepercayaan masing2 Bukan hanya satu Agama tapi hanya satu Tuhan Allah Sang pencipta yang beragam ragam.

[@noahofficialgachauwu9662]

Harus ilmiyah yah, kata ALLOH mereka semua tidak bisa menciptakan satu ekor lalat pun.

[@ndangsophian776]

Beda ya cara berfikir orang terpelajar dan tukang nyinyir 😅

[@samuelgumulia7824]

Semua kita Umat manusia yang beragama. Masing2 mengklaim kebenarannya Tapi orang yang betul2 beriman kepada Tuhan Allah pasti baik dan benar perilalunya dalam tindakan sehari hari. Jangan munafik. Lain dibibir lain di prilaku.

[@adycokro]

Isi kitab suci agama itu turun dijaman dulu yg dipercaya adalah Wahyu dari Tuhan dan diwajibkan untuk diyakini dan di percaya secara mutlak tanpa boleh di rubah/di revisi.. sedangkan ilmu dan pengetahuan Manusia terus berkembang .. imbasnya adalah akan banyak kontradiksi dengan yg diyakini dulu dng sekarang.. dan anehnya Mereka yg mabuk agama menyelaraskan semua penemuan jaman sekarang dengan apa yg di tuliskan jaman dulu..Cocoklogi.. Teori Sains yg terus berkembang dalam memahami semesta ini suatu saat akan mementahkan dan merevisi apa yg tertulis di kitab² Agama.. dan Tinggal manusianya mau menerima atau tidak .. hanya waktu yg menjawab..

[@mirakelhamid3967]

kzbin.info/www/bejne/jWHKeGxpm6l5d6Msi=EPSTS8qRJGU93FWd Science mengkonfirmasi peristiwa israk mikraj....

[@ArisTon-z2j]

Aku sepemikiran sama Roky Gerung,kitab suci fiksi

[@NellaPurwati]

PUNCAK DARI KEJUJURAN BERAGAMA ADALAH MENJADI ATHEIS👍

[@anggardacorleone9371]

Gw suka cara berfikir mu bung, lanjutkan

[@cikrak-17]

kitab suci itu tidak ada,,,adanya kitab yang di sucikan olh kelompok tertentu,,, semua kitab itu buatan manusia,,,mengimani itu wajib tp harus masuk akal ,,jangn membabi buta,,

[@TitusHarianto]

Beragama berarti menantang logika,,,berlogika tidak akan beragama,,agama awalnya di ciptakan untuk menentang kehendak bebas manusia sebagai manusia yg dasarnya bersifat kebinatangan di jaman itu karena sains belum maju,sedangkan di masa sekarang sains sudah jauh berkembang dan bertolakbelakang dengang agama,,maka dri itu agama terasa tidak relavan lagi,karena manusia sudah bisa mengekang rasa kebinatangan yg berlebih dengan sains,justru oknum2 agamis yang menjadi binatang di balut baju agamisnya seperti persekusi,perzinahan,bahkn teror2 dengan kedok agama,,,

[@Argaortega16]

Bang coba collab dengan guru gembul mungkin bakal keren

[@ruialkatras6036]

agama itu tidak logis, iman hanyalah spirit untuk kita bersama dan hidup tenang bukan spirit yg bikin ribut

[@ajisantoso814]

Yg saya tahu dari chanelnya guru gembul dia orangnya tidak konsisten, dia hanya mencari liker dan subscriber saja. Dia hanyalah orang yang mencari duit melalui youtube...

[@komangsubudi1936]

GG GK kalah,ketika GG bertanya bagaimana merasionalkan keberadaan GG ,hal yg dipertanyakan GG GK dapat jawaban, andai ada jawaban pasti akan ketahuan bodohnya

[@bachtarmawidin9008]

Tentu saja bahas agama logika mati. Karena agama adalah kepercayaan. Tapi ada batas batas tertentu logika dapat dipakai bahas agama. Tapi kalau sudah masuk ranah ghaib maka yg muncul hanyalah kepercayaan. Logika tak dapat berperan karena tak dapat dilihat, di dengar dan di rasakan.

[@kasnoteguh4237]

Warga konoha itu anti kritik ,dan cacat logika....jd walaupun salah kalo seiman dan ya itu benar ,...walupun korosi klo seiman dan dpt bagian ya syah aja....jd jg sekai -kali mengkritik ....!? Lebih baik kita blajar bohong brjmaah.... !?? Oke..

[@trap001-i6r]

sebaiknya kita jgn berbohong utk hidup. kita tdk seperti mereka.

[@EngkekEngkek-c5b]

Penceramah gak laku lagi kalau sudah bnyk GK percaya. Cerama cuma itu itu aja. Iming iming. Pahala .Kitap ini Kitap itu. Menurut Badrun ini menurut Badrun itu. Kita harus begini harus begitu. Ajaran dobollll

[@nazacom2152]

Terakhir guru gembur ngawur soal jasa palestina atas kemerdekaan indonesia..! 😎🤦 kzbin.info/www/bejne/a3uog52Forljj7ssi=iUao-0yO4yFquKXv

[@Delta-gy6zv]

Jika kitab itu harus sesuai ilmiah maka manusia setara dengan Tuhan.

[@Rey_Konoha]

Gak jg

[@pininfarina9688]

Salam damai sejahtera dari atheis untuk setiap manusia dan seluruh alam 🙏

[@PJ-ft6jg]

Yg cacat logika itu hukum2 syari'at,

[@karyotokaryoto618]

Cara menyadar kan pikiran masyarakat pribumi Indonesia yg sudah terdoktrin oleh ajaran agama adalah dg mengungkap isi ajaran agama yg di anut nya menggunakan ilmu pengetahuan ilmiah,agar kebohongan nya, keburukan nya,iming-iming palsu nya ajaran tahayul nya terbongkar semua. Agar bangsa Indonesia tidak di manfaatkan /tidak di keruk uangnya oleh bangsa lain tsb. Agar bangsa Indonesia bisa bersaing dg bangsa bangsa lainnya di dunia. Supaya bangsa Indonesia menjadi lebih baik lagi di masa mendatang.

[@kumichan882]

Mnrt saya, Gugem masih jauh dari kata "jujur." Begitu juga Kumaila.

[@Rey_Konoha]

Lumayanlah dr yg lain😅😅

[@kumichan882]

@Rey_Konoha Itu saya setuju 😂 Makanya Bung Rey jagalah diri baik2. Apalagi kalo anda terlalu jujur. Konoha beda dengan USA 😂

[@Rey_Konoha]

Iya nih gue udah mulai di lacak katanya..😊otak tak mampu otot bermain..kira2 begitlah prinsipnya

[@kumichan882]

@@Rey_Konoha mmg harusnya Dari awal kalo topiknya sensitif sebaiknya pakai topeng sprt anti prophet, atau pakai avatar sprt sunnah Nabi. Diusahakan juga relokasi ke luar negri atau minimal ke Bali. Tapi yah sudah terlanjur mau gimana lagi? 😂.

[@stophoaxdantahayul]

​@@Rey_Konohagw aja yg gak sefrontal lu diincer, aplgi lu bang..kalo udh nyentuh si kadrun emg begitu mereka barbar ga sadar²😂

[@solihinlinda6335]

Gus baha ❤❤❤

[@taryatmorenan3730]

Mbul mbul, percayalah dogma itu nyata juga, ini cari dan baca lengkapnya, cari ya mbul “Berbahagialah orang yang mendengar dari pada melihat” kalu mau bahas bahas ya mau tahu lah yang lain ya mbul

[@fuadafandi2295]

Saya punya pemikiran liar dan agak lain mas, jika guru gembul masih memisahkan Ilmiah dan tidak ilmiah, Bagaimana pendapat sampeyan jika Ilmiah dan tidak ilmiah itu bisa saja bias, bisa bersifat dualitas (ilmiah sekaligus tidak ilmiah) jika kita membicarakan mekanika Quantum, dimana Superposisi, probabilitas itu melawan hukum fisika, tergantung bagaimana cara kita mengamatinya, karena guru gembul juga membicarakan ini dalam debat waktu itu, tapi masih memisahkan antara ilmiah dan bukan ilmiah tersebut.

[@Rey_Konoha]

*Mekanika quantum dengan agama dan aqidah dua keilmuan yg berbeda bosku*

[@fuadafandi2295]

benar mas kalau diklasifikasikan memang berbeda cabang, tapi sebenarnya aku fokus ke pertanyaan liarku ini diluar konteks agama, mungkin aku akan tanykan ini kepada group sains

[@atomickitten99]

​@@Rey_Konoha hal hal yang kau paparkan pun termasuk ke opini,, segala yang kau katakan itu opini dan kebenarannya pun bias.. bukan hanya kamu,, ajaran2 dalam sebuah agama entah Islam, kristen dll banyak yang bias, cacat logika.. Pada dasarnya video ini pun membahas dirimu sendiri

[@fortef1690]

😮

[@sambernyowo628]

Si tompel bin demit nasab koplaaaaaak😅😅😅Si tompel bin demit nasab koplaaaaaak😅😅😅

[@iwansulianto1520]

Dari dulu saya gak suka sama guru gembul karena sok pinter padahal cuma ngonten dengan baca buku yang dia tidak paham

[@nengnatasha6608]

Yang Ilmiah itu Persib Bandung masih di puncak klasemen liga 1

[@cirakchitocaldino7398]

Saya mulai kurang respek dg Guru Gembul...Krn indikasinya mulai tdk netral dalam isi pembahasannya😊

[@EngkekEngkek-c5b]

Tidak ada penceramah yang mencerahkan. Yg kita butuh kan. Yg paling dalam

[@zaenalzed]

Podcast dengan Gus dhofir dong, Biar membuka orang"yg berpikiran sempit

[@hahahatv92]

Podcast dengan 5 kepercayaan yang di akui di indonesia, agar berfikiran luas ga sempit

[@userllyrics]

Lebih mirip ustad gembul daripada guru gembul soalnya bahas agama terus

[@tutwen2461]

Tubuh manusia, hewan yg benar berasal dari 5 unsur salah satunya adalah unsur padat yg di identikan dg tanah bukan tanah sscara mentah😂 ini menurut hindu

[@ZainuddinIwat]

Mas Rey sumber masalah gini menurut mas Rey Napa ? Saya inibukan apa-apa , AWAM...tapi gak boleh dilarang utk ikut ngomong . Mas Rey..... kalo menurut saya karena NABI MUHAMMAD SAW TIDAK MENAFSIRKAN AL QUR'AN.. JADI YG FIKATAKAN ULAMA YG KITA PERCAYA SATU SAMA LAI.N BEDA PENAFSIRANNYA. ISLAH BAHRAWI MENGATAKAN UMAT ISLAM SEKARSNG ADALAH AGAMA TAFSIR....FAN SELAMA INI GAK ADA YG BAHAS. NAH KALO BAHAS AGAMA SAMPAI DUNIA KIAMAT GAK AKAN BERHENTI. PERCAYA KIAMAT ???? PERCAYA SORGA ???? PERCAYA NERAKA'...???? NERAKA ITU ADA DIDUNIA INI. PERCAYA......????? PIKIRKAN SENDIRI.

[@amorfati..]

Mental hipokrit, tidak akan mampu berpikir konsisten.

[@AkuAki-p3d]

Keberadaan Tuhan itu dapat dibuktikan secara rasio ataupun logika , jika orang telah faham adanya Tuhan secara rasio ataupun logika maka orang tsb secara empiris / indra dapat melihat Tuhan .

[@Rey_Konoha]

Mana datanya?

[@AkuAki-p3d]

@Rey_Konoha pertanyaannya bukan mana datanya , tapi bagaimana penjelasannya . Sebab disini pokok bahasannya itu RASIO dan logika .

[@AkuAki-p3d]

@@Rey_Konoha secara rasio , meja ada , ada yg mengadakan . Lemari ada , ada yg mengadakan . Borobudur ada , tentunya ada yg mengadakan / membuat / mencipta , walaupun kita tidak tahu siapa yg mengadakan borobudur . Demikian pula alam semesta ada , tentu juga ada yg mengadakan . Demikian itu rasio atau perbandingannya . Jadi dapat disimpulkan , ada itu ada yg mengadakan . YANG ADA mengadakan lalu ujudlah yg diadakan , demikian itu logisnya . Jadi , alam semesta ada , tentunya ada yg mengadakan . Siapakah YANG ADA itu nurut sains ??? Dan siapakah YANG ADA itu nurut agamis ????

[@SudrunKarep]

😂 guru gembul cacad logika ,iya betul semenjak dapat undangan seminar bayaran dari kubu islam 😂

[@bonakal6440]

kalau bicara soal agama otak akan jadi bodoh cara berpikirnya matahari keluar dari lumpur Bumi datar harus imani pada hal jauh dari kenyataan

[@anomalimatter]

Menunggu komen "gugem vs gugem kw" 😂😂

[@fatanibram1438]

Kehidupan ku sangat terganggu oleh yang namanya ibadah.

[@fortef1690]

_Preeet_

[@nonosupriatno1074]

Yg ngaco itu pembuat konten,nggak ngejar logikanya...😂😂😂

[@charismatubagus]

Gini sih gampangnya...Coba ilmiahkan Allah Maha Besar dan Maha Tinggi. Dasarnya apa kalau tidak dengan dalil. Kalau ilmiah mau pakai alat ukur apa?

[@arizona6653]

Kejujuran,ya benar,pintar.

[@wiryawanariya5602]

Konoha Klan aapa bang yang kaya gitu. Sya nonton naruto gak ada bagian kaya yang abang omongin