Logique Mathématique - Implication - La Logique - 1 Bac SM S.EX [Exercice 1]

[@MathPhys]

🔔 Merci de cliquer sur le bouton J'AIME si vous appréciez notre contenu et de s'abonner à notre chaine KZbin pour recevoir nos nouvelles vidéos. 👉Écrivez-moi vos questions dans la section commentaire si vous n'avez pas compris quelque chose! 😀 💡N'oubliez pas aussi de PARTAGEZ avec VOS AMIS SVP!!💪💪🔥🔥

[@iiiiilina117]

sa voix est comme TOP Physique Chimie

[@yasminezroury9882]

I think itss himmm

[@iiiiilina117]

@@yasminezroury9882 maybeeee

[@coloccinimarsaille9592]

Très bon exercice et explication sympa MERCI beaucoup vous m'avez sauver

[@MathPhys]

bienvenu

[@infomaths21]

Exercice bien pensé et bien expliqué,Chapeau.

[@MathPhys]

Bienvenu

[@HmazaJfhkdlfg]

​@@MathPhysest ce que ça pour s1 mipc aussi fst 😢

[@MathPhys]

@@HmazaJfhkdlfg Pour comprendre le cours, oui

[@mohamedmqth480]

Ostad wa5a dir lina des exercices f logiques ikono fihom afkaaaaaar wa3raaaa bzaaaaf 🤩🤩🤩🤩😍

[@MathPhys]

انشاء الله

[@duuuuda5108]

merci beaucoup, vous êtes le meilleur 🤝💜

[@MathPhys]

De rien et merci ❤️🌹

[@benabdellahmousstahssen5027]

شكرا لك على طرحك الجيد .جزاك الله خيرا

[@manalmanal1553]

nous voulons plus d'exercices monsieur ( très bonne explication )

[@MathPhys]

Pour plus d'exercices corrigés tu peut consulter le playlist suivant : kzbin.info/aero/PLPMCOIL54o6VMqB7Q7tDXEfzAUGWI0fMD Merci beaucoup

[@abd47_ou]

21:15 mosieur est ce que c'est vrai de commencer de n+1=(2k+1)^2+1/2 sans faire la première justification ??

[@MathPhys]

quelle justification ? j'ai pas compris

[@marouazerhadi594]

Merci beaucoup prof 😊

[@MathPhys]

Avec plaisir ♥

[@HibaHiba-hw2ph]

Merci bcp prof tooop🤗👏👏👏👏☺

[@MathPhys]

Bienvenue ❤️🌹

[@ibtissamzbiri3273]

Merci beaucoup prof💖

[@MathPhys]

De rien ❤️🌹

[@ayaelbattachi5848]

Monsieur, est c qu'il serait possible de faire des exercices sur disjonction de cas (surtout qui sont avec le racine)

[@MathPhys]

regarde cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/oGqViWeJbaema8k

[@ayaelbattachi5848]

@@MathPhys merci bien prof

[@karimvlogsmaths2897]

أودي الله اللي غادي يخلصكم

[@douaahaichoum8371]

merciii professeur

[@MathPhys]

Bon courage

[@cv_1960]

Je suis en première année dans une université dans le département de IA la fac. Puis-je étudier ces exercices(playlist) ?❤

[@MathPhys]

Oui c'est possible , vous allez rvoir tous ca et en plus vous allez ajouter quelques notions, mais la playluist est très utile pour toi Bonne chance ❤️

[@amiraamouura1251]

Oustad ila kant implication direct khassna dirou la supposition dial la 1ère proposition o nbiynou la 2ème ya3ni nmchiw mn x=y=1 onl9aw lwla machi l3akss

[@MathPhys]

non l3aks, on suppose que x²+y²+xy-x-y-1=0 et on montre que x=y=1

[@amiraamouura1251]

@@MathPhys ah mrc

[@Lecyk649]

Génial

[@MathPhys]

Bienvenu ❤️

[@IAaccount]

SVP repondre !!! pour le 1er exeple , est ce que on puet dire : On: x(2)+y(2)+xy-x_y-1=0 donc : x*x+y*y+xy-x-y-1=0 donc:x(x-1)+y(y-1)+(xy-1)=0 donc:x(x-1)=0 et y(y-1)=0 et xy-1=0 donc: x=0 (pas possible car x supereur ou egale 1) ou x=1 et : y=0 (pas possible car y supereur ou egale 1) ou y=1 et: x=y

[@MathPhys]

oui

[@douaehousni4941]

استاذ دابا مين كتقول كيفما بغا يكون x غادي تكون العبارة صحيحة علاش فالسؤال التالي لي ختارينا x=2 ماغتكونش صحيحة

[@MathPhys]

السؤال التاني فيه حسابيات ما فهمتش اش القصد ديالك حاولي تكتبي الفرنسي فسطر و العربي فسطر حيث الى خلطتي بينهم ما كيتفهمش

[@douaehousni4941]

مفهمتش المقصود من السؤال التالي واش كيقصد كيفما بغات تكون n غتكون 2n+1 carré parfait ولكن لي خدينا n=1 غنحصلو على 2n+1=3 وهادا ماشي carré parfait كنشوف واقيلا le quantificateur غالط خصو يكون il existe

[@AwesomeT7]

la tamrin tay3ni pour tous n de N si 2n+1 carré parfait alors n+1 carré parfait magaloch pour tous n de N 2n+1 carré pafait o 7bso la homa galk momkin ykon 2n+1 machi carré parfait ms f le cas ila kan carré parfait y3ni n+1 carré parfait ma3rftch wach chr7 wad7 wla la@@douaehousni4941

[@rayanehydronz8500]

​@@AwesomeT7exactement hit c'est une implication conditionnée

[@davidhiyoom2544]

merci bcp prof

[@MathPhys]

Bienvenu

[@FatimaLyahyawi-h8f]

أستاد واش هاد تمارن يخموموهم صيونص ماط

[@MathPhys]

oui SM et S.exp

[@maths3630]

👍

[@abdessamadirfaq26]

Nous voulons le principe des équivalences Et merci

[@MathPhys]

oui ca serai pour bientôt merci cher ami ❤️❤️❤️

[@saidimrane4996]

oustad dirma3ana forod sm pliiise

[@MathPhys]

kzbin.info/aero/PLPMCOIL54o6VMqB7Q7tDXEfzAUGWI0fMD

[@abdellaher527]

Bonjour Pour l'exercice 2 puisqu'il s'agit d'une implication je croix qu'il ne faut pas faire intervenir le 2ème membre de l'implication dans le raisonnement.

[@MathPhys]

le 2ème membre de l'implication est : [ n+1 est somme de 2 carrées parfaits ], n'est pas utilisé au début du raisonnement, on a juste calculer n+1 pour voir si il est somme de 2 carrées parfaits, et c'est ce qu'on est arrivé à montré à la fin

[@king-hm7gs]

Mr6

[@MathPhys]

Avec plaisir

[@king-hm7gs]

@@MathPhys 👍

[@davidhiyoom2544]

merci bcp prof

[@MathPhys]

bienvenu