Lohnt der Aufpreis? Dali Opticon vs Rubicon vs Epicon 6!

Ihr könnt gerne telefonisch, per Mail oder über unser Kontaktformular einen Termin vereinbaren:
Mail: [e-mail]
Tel: +49 40 - 25 77 66 90
fidelity-hh.de...
Unsere Tidal Playlist:
tidal.com/brow...
--------------------------------------------------------------
Wenn Ihr jetzt schon überzeugt seid, was wir absolut verstehen, könnt Ihr die Produkte aus unserem Video unter folgenden Links direkt in unserem Online Shop bestellen:
Dali Epicon 6:
fidelity-hh.de...
Dali Rubicon 6:
fidelity-hh.de...
Dali Opticon 6:
fidelity-hh.de...
Hegel H590:
fidelity-hh.de...
Lumin T2:
anfragen an [e-mail]
Unsere Homepage mit weiteren tollen Hi-Fi & Heimkino Highlights aus unserer Branche erreicht Ihr unter folgendem Link:
fidelity-hh.de/
--------------------------------------------------------------
Möchtet Ihr unseren Kanal unterstützen?
Über den folgenden Link gelangt Ihr auf die Amazon Startseite.
Link: amzn.to/2ZBrSjn
Wenn Ihr über diesen Link etwas bei Amazon einkauft, dann kriegen wir eine Provision und so unterstützt Ihr unseren Kanal. Ihr zahlt dadurch nicht mehr als sonst.
Wir gehen natürlich davon aus dass Ihr bei Amazon nur Dinge einkauft, die nichts mit HiFi zu tun haben. 🤗
Unser Equipment
Kamera & Videoequipment
*Hauptkamera - amzn.to/3qIf8Df
*Zweitkamera - amzn.to/3aJXrhj
*Ersatzkamera - amzn.to/2ZDTvrZ
*Akkus - amzn.to/3aJDuqA
*SD-Karten - amzn.to/3ka2kmT
*Video Mixer - amzn.to/2NnhnOa
*Externer Monitor - amzn.to/3kdHbYX
*SSD für Externen Monitor - amzn.to/3pHU92f
*Gimbal - amzn.to/3dAJ4NX
*Stativ - amzn.to/3sg093V
*Stativ Zweitkamera - amzn.to/3pG0zPd
*Lichter - amzn.to/3aHdbS4
Mikrofone & Zubehör
*Ansteckmikrofone und Sender - amzn.to/2ZEfyie
*Mikrofone für Vergleichstests - Senneheiser MKH 8040
*Aufsatzmikrofon (Sony) - amzn.to/3aHWl5G
*Mikrofonstativ - amzn.to/3qKRBSa
*Mischpult - amzn.to/3sdK4Mb
*Aufnahmesoftware - amzn.to/3aHXVo7
Videoschnitt
*Laptop - amzn.to/2ZFgfrC
*Monitor - amzn.to/3umEHfu
*Tastatur - amzn.to/3qIlfrb
*Maus - amzn.to/2NSKqIY
*Externe SSD - amzn.to/3kjrNdC
Kopfhörer - fidelity-hh.de...
Schnittprogramm - Final Cut Pro X
Bildbearbeitung - Adobe Photoshop
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links, die mit Partnerprogrammen verknüpft sind. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für euch entstehen dabei keine Mehrkosten. Danke für die Unterstützung :)
--------------------------------------------------------------
Instagram:
/ fidelityhamburg
Facebook:
/ fidelityhamburg
Twitter:
/ fidelityhamburg
Beat from HiFi on Fleek
/ dimivesos
--------------------------------------------------------------
Bei den Links in der Beschreibung handelt es sich um #Werbung für unseren Webshop fidelity-hh.de

[@MrMirfaelltnixein]

Moarn - Shock into Our mind 3:59 Dali Opticon 6 5:09 Dali Rubicon 6 6:19 Dali Epicon 6 Anthony Lazaro - Different kind of love 13:30 Dali Epicon 6 14:36 Dali Rubicon 6 15:46 Dali Opticon 6

[@nickolaymiltenov]

👍

[@steve8466]

Sehr interessanter Test. Schön,das noch mehr kommt in der Art von Vergleich

[@FidelityHamburg]

Auf jeden Fall 👍

[@luciusvoigt4659]

Schöne Idee mit einem Test ! Solche Art von Vergleichtests findet man leider selten. auch interessant wäre mal ein Test verschiedener Verstärker einer Marke (z.B. von Hegel) , an z.B. der Dali Epicon 6. Also ähnlich wie bei diesem Video. Nur das man vielleicht mal ein Gefühl bekommt, was macht es für einen Unterschied macht einen HEGEL H95, HEGEL H190 oder HEGEL H390 an einem größeren Standlautsprecher zu betreiben. Ich glaube das gerade das Thema "Zusammenspiel Verstärker/Lautsprecher" für viele Leute interessant sein könnte.

[@FidelityHamburg]

Hallo Lucius, ist auf jeden Fall ein test wert !! Grüße, hajo

[@markusu.5055]

Bitte den 120 dann noch dazu 😊

[@doktorhouse4363]

@@markusu.5055 Verstärkertests sind Unsinn. Alle Verstärker die den Hörbereich von 20 Hz bis 20000 Herz wiedergeben, liefern zu 100 % das gleiche Signal an die Lautsprecher. Das schwächste Glied ist dabei die Lautsprecherbox und der Raum.

[@Boxman954]

Bitte wiederholen für Monitor Audio: Silver, Gold und Platinum!

[@policek6276]

Was willst du oder was bringt dir das, fahr hin und höre dir das selbst an.

[@FidelityHamburg]

Platinum sind aktuell nicht an Bord. Kommen hoffentlich näschte/übernächste Woche. Gruß, Hajo

[@ChrisDaDevil]

Würde ich mich auch freuen! 😊

[@shirshendu2009]

Very good demos. I really appreciate your efforts and wish these discussions were in English.

[@a.t.4522]

Ich habe euch vor ein paar Tagen entdeckt und bin begeistert. Sehr sympathische und fachkundige Beiträge mit einem klaren Ergebnis. Meine Zusammenfassung wäre übrigens genauso ausgefallen. Der Lautsprecher für 4000 Euro hat das beste Preisleistungsverhältnis und die für 10000 sind aber nochmal hörbar besser. Ich freue mich auf weitere tolle Videos

[@Skynet73]

Das war ein toller Vergleich, gerne innerhalb einer Reihe weitere Tests ✌️😀 Und Danke nochmal, war ein ganz toller Termin bei Euch, der NAD bringt meine 3K zum Leuchten. 😊 Viele Grüße Thomas

[@FidelityHamburg]

Wird gemacht ;-) Gruß, Hajo

[@katchaontheflipside]

Thanks for this test! Have a set of Opticons now, but was allready looking for some Rubicons. This has confirmed that the Rubi's are the way to go for me! Btw. The Epicons bring a lot of calmth to the sounds, really amazing.

[@FidelityHamburg]

Many Thanks !! best regards, Hajo

[@katchaontheflipside]

@@FidelityHamburg Thanks for the reply! I have a question u might answer: the Rubicon has been around for quite some time, do u think well get a mk. 2 anytime soon? (Like the Opticon mk. 2)

[@borutbal]

Instead of buying a new set of Rubicons, you would gain much more if you would change at least capacitors and even much more with the exchange of inductors on a crossover. You will gain musicality, opennes, spacesness, much wider stage with correct 3D positioning of the instruments and vocals, clarity beyond imaginary and so on. At the end It depends only on how much you are willing to spend on a crossover components. You can easily surpass Rubicon and get close to Epicon for 1/10 of a new Rubicons. Crossover is the heart of a speaker. From the bass point of view what stand Epicon appart from cheaper brothers is its better rigidity of the bafle and other walls. But you can easily apply butyl on the inner wall side of the speaker box and that way eliminate much more of a resonances in a bass region.

[@katchaontheflipside]

@@borutbal Do u have a link towards a new filterboard for the Opticons? I dont wanna pull apart the original.

[@borutbal]

@@katchaontheflipside I'm sorry but I don't have that. Why won't you change originals? Warranty issues? I'm doing an upgrade on zensors in a couple of days on my neighbour speakers. This will be a major upgrade and a giant step up I'm sure.

[@konstantinsabaev]

Herzlichen Dank für diesen Test! Alles ist sofort hörbar und klar! Ich habe ein Opticon 6 und zu Hause schienen sie mir perfekt zu sein! Aber es stellt sich heraus, nicht umsonst die Epicon ist teurer... :)

[@FidelityHamburg]

Dankeschön und viel Spaß damit!

[@gerihifi]

Guten Morgen und schon mal ein großes Lob über Euren Channel!! Genau derlei Vergleich habe ich seid 2 Jahren gesucht, da ich als Normalo Hifi Enthusiast es spannend finde innerhalb der Marken die Sprünge zu sehen und Dali auch schon länger im Fokus habe (13+ Jahre KEF Fan). Rubicon 8 vs. Epicon 6 hatte ich viel gelesen. Kommenden Freitag habe ich ja das Vergnügen mir das Setup Live anzuhören, da freue ich mich schon die Dynaudios und eventuell Elac/Canton dagegen zu hören!! Weiter so und lasst Euch von Kommentaren wie "wollen ja nur verkaufen" nicht unterkriegen, logisch das Ihr als Händler verkaufen müsst! Bei Euch klingt es zumindest authentisch und am Ende geht es immer um das individuelle Hörerlebnis. Gerald

[@FidelityHamburg]

Hallo Gerald, schön hier von Dir zu lesen !! Und danke Dir für den sehr netten Kommentar. Ich hoffe, dass Du gestern meine Mail bzgl. der Monitor Audio PL 200 gelesen hast ? Bis zum Vergleichstest, Hajo

[@thomas.c905]

Ich bin im Besitz der Dali Rubicon 5 welche über einen Vincent SV 500 und einen Bluesound Node N130 laufen. Kann diese Lautsprecher wirklich ganz klar empfehlen. Die laufen hier in einem 30 Quadratmeter großen Raum und haben hier schon bei vielen Menschen für Begeisterung und Gänsehaut gesorgt. Mein Tipp: Testet mal Dali Lautsprecher an der Röhre oder an Hybrid-Röhrenverstärkern. Da Dali Lautsprecher tendenziell etwas heller bzw. schön klar spielen passt die Kombination meiner Meinung nach super :) Schönes Video von euch! Sehr sympathisch!

[@FidelityHamburg]

Danke Dir Thomas. Klasse Kommentar ! Gruß, Hajo

[@Dianer79]

ENDLICH Sonntag 10h MEZ :-) unser high fidelity' Sonntagsfrühschoppen, nicht mehr wegzudenken !!!

[@FidelityHamburg]

Hallo Beletage, ein wirklich sehr sehr netter Kommentar!!! Grüße, Hajo

[@Dianer79]

@@FidelityHamburg ... aber gerne doch, sprich "Ehre wem Ehre gebührt" S0NDERLOB auch noch für eure diesmalige Testmusik, beide Titel einfach topp, für mich nur noch zu toppen mit der "Luna Keller" die ihr unlängst ja auch mal aufgeboten hattet :-) die könntet ihr gerne des öfteren einstreuen ;-)

[@jdx4174]

Mich würde mal interessieren ob die Zuschauer es merken würden wenn man die Audiospuren der Aufnahmen tauscht. Also den Sound der Epicon mit dem Bild der Opticon.

[@HeinzReinhardt-ke5pp]

Ein fantastischer Beitrag, der letztendlich dazu geführt hat, dass ich mir die Rubicon 6 zugelegt habe. Nur die Musikauswahl bei dem Test war etwas einseitig. Ich hätte es mir gewünscht, dass eventuell eine Orgelsonate gespielt wurde, die das ganze verfügbare Spektrum der Boxen ausgeleuchtet hätte. Das habe ich beim Kauf der Rubicon ausführlich gemacht. Vielen Dank nochmal für den gelungenen Beitrag. Heinz Reinhardt

[@FidelityHamburg]

Danke für Dein Feedback, Heinz. Wir sind bei der Musikauswahl für unsere Videos zwingend auf lizenzfreie Titel angewiesen, was die Auswahl merklich einschränkt. Bei Hörterminen hier vor Ort können wir jedoch auch auf große Orgelwerke zurück greifen. Weiterhin viel Freude mit den Rubicon 6!

[@patka9196]

Der Sprung von Opticon auf Rubicon war extrem. Der Sprung von Rubicon auf Epicon war dann geringer. Ich würde zu den Rubicon tendieren.

[@FidelityHamburg]

Das war auch mein Empfinden. Na klar war die Epicon nochmal besser. Aber kostet auch ca. das 2,5 fache

[@thorstengobel1975]

Toller Test! Mich würde das mal mit der Marke Elac interessieren. Habe selber die Elac Carina 247, aber wie ist der Vergleich zu Debut Reference und zur Vela Serie. Ich glaube die Concentro wäre unfair…Übrigens toller Kanal,tolle Musik, habe durch euch schon viele neue Künstler kennengelernt

[@FidelityHamburg]

Hallo Thorsten, wir wollen diese Art von test witer führen. Allerdings benötigen wir hierfür aus 3 Serien entsprechende Lautsprecher. Wir sind am Ball ! Gruß, hajo

[@wolfgangkemmann9073]

Vielen Dank nochmals wieder für eure Mühe! Die Quelle ist wichtig das hat man bei der eingesetzten Elektronik gemerkt. Um das möglichste aus den Boxen heraus zu holen. Das die 150% teureren besser klingen als die mittlere war klar. Ein nach oben gibt es in der ,wie den meisten, Branchen immer. Irgendwann muss Mann sich ja auch für etwas ,was der Geldbeutel hergibt, entscheiden. Freue mich schon auf die nächsten Tests zu dem Thema.

[@FidelityHamburg]

Danke für das Lob! Gruß, Hajo

[@denniskawelke4060]

Vielen Dank für euer tolles Video am Sonntag. Ein weiterer Test innerhalb einer Marke, wäre noch Lautsprecher in der ähnlichen Preisklasse zu vergleichen. Zum Beispiel Opticon 6 gegen Rubicon 2 oder Rubicon 6 gegen Epicon 2.

[@FidelityHamburg]

Hi Dennis, dass haben wir auch schon überlegt... Gruß, hajo

[@Kemistyle]

Vielen Dank für den geilen Vergleich, wenn möglich bitte das Prozedere mit anderen Herstellern durchführen. (B&W, Monitor Audio, Elac, KEF....)

[@FidelityHamburg]

Warte ab ;-) Gruß, Hajo

[@marct9587]

Yes, the Epicon did not really seem better than the Rubicon to me. I do think the Rubicon was noticeably better than the Opticon.

[@Heinz_2000]

Traum-Duo! ...also die 2 :) Sehr angenehm, sehr informativ, sehr kurzweilig - einfach schoen, danke. Mein Favorit ist ziemlich klar die Rubicon. Von den Hoehen bis zu den Bassen absolut durchhoerbar mit Fuss-Wippen-Potential. Bei dieser Box koennte man ohne Probleme auch gern lauter stellen... Die Epicon ist (fuer mich) in dieser Raum-Mikro-Kombination viel zu stark, sprich basslastig. Wie richtig bemerkt, hoerte man das schon nach den ersten 5s des ersten Titels. Bei dieser Kombi (Lautsprecher, Raum, Mikrofon) wuerde ich eher zum Leiserstellen tendieren.

[@AlexReusch]

Cooler Vergleich und durchaus aussagekräftig. Das kann man bei vielen anderen Vergleichen auf KZbin nicht sagen. Daumen hoch, das habt Ihr sehr gut gemacht! Schaue Euren Kanal immer wieder gerne.

[@FidelityHamburg]

Danke Dir Alex für den sehr netten Kommentar !! Grüße, Hajo

[@viktorcselenyi8119]

Can you put English subtitles please?

[@fabiankk68731]

Cooles video Canton würd ich mal interessant finden als nächstes:)

[@FidelityHamburg]

mal sehen was kommt.... Wir sind und bleiben am Ball. Grüße, Hajo

[@Pentenfi]

Ich fände es mal spannend, wenn ihr bei solchen Tests zumindest bei einem Hörer einen echten Blindtest machen würdet. Wenn man erwartet von der besseren Box erstaunt zu werden, dann interpretiert man das, was sie anders macht, auch erstmal positiv

[@andreaskohn1560]

Den Unterschied höre ich schon an billigen Computer-Lautsprechern.

[@ZeitdiebX]

@@andreaskohn1560 Ja. Sicher hört man das. Das ist nicht der Punkt. Er meinte, man sollte mal das Element der Psychoakustik ausschalten. Wenn ich nicht weiß, die Box, die ich grad höre, kostet 5000€/Stück… vielleicht nimmt man Dinge dann anders wahr. Terry Ellis von Pursuit Perfect System aus England macht das ab und zu. A/B Blindtest. 70 % der Leute lagen falsch und haben die 40€ Strippen besser bewertet als die für 4000.

[@Flenders1983]

@Pentenfi: Stimme dem voll zu. *Nur* ein echter Blindtest, (bei dem man ggf. nicht mal weis, welche 3 Modelle (von einer auswahl von 1000 Lautsprechern) "blind" heute getestet werden.... gibt eine Auskunft über die Klangliche Qualität. Sobald die Augen (= das Gehirn, doe Psyche) - mit dabei sind - ist das Ergebnis **immer** (deutlich) verfälscht. ....denn der Mensch hört nicht mit den Ohren. Der Mensch hört mit dem Gehirn (Psyche). Zumindest zu 70% und mehr. Menschen (und ihre Bewertung) - ist extrem beeinflussbar. Vor allem wenn man "den Preis" (die "scheinbare" Qualität kennt. ) Es ist erstaunlich - wie bei Blind-Versuchen (Verschiedenster Produkte) - oftmals "günstige" 400 € "Schnäppchen" - besser bewertet werden, als Produkte die das doppelte oder 10-fache Kosten. Gerade bei Lautsprechern, (so z.B. auch in Stiftung Warentest) - kommt es immer wieder vor, dass Lautsprecher (klanglich) spürbar bessere Noten bekommen, obwohl sie nur 1/3tel von dem Kosten - was teure Modelle kosten. Lautsprecherbau - ist ein Thema für sich. Manchmal, gelingt mit (gut harmonierenden) günstigen Komponenten - in einem einfachen (unkomplizierten Setup) z.B. nur 2 Wege (12 cm Tieftöner + 3 cm Hochtöner) - ein Klanglich hochauflösender Lautsprecher, der eine klare Bühne bietet..... ....wohingegen ein aufwendiges 3 1/2 Wege "Spitzenmodell" - eher etwas "trübe" und "weniger Klar" klingt. Ich denke bei so einigen Herstellern, klingen die Teuren Modell, zwar "anders" - aber nicht notgedrungen "besser" - nur weil "hochwertigere" Komponenten verbaut sind. Das ist ein Irrglaube (der Audiophilen Welt) - dass höherwertiges auch "besser klingt". Es stimmt (öfters) mal nicht. Man will es nur gerne glauben, dass die höherwertige Technik auch "besser klingen muss" .... weil man 10.000 € mehr dafür bezahlt hat.... wie für den "günstigen" 600 € Lautsprecher. Natürlich ist auch der Blind-Test subjektiv. Und 4 Prüfern gefällt das "günstige Modell" besser .... während 2 andere Prüfe.... ggf. das 10.000 € Modell besser bewerten. Spannend finde ich immer, ob bei einem Blindtest klar erkannt wird, welches die teuren Modelle.... und welches das günstige Modell ist. Und es zeigt sich immer wieder - dass Menschen (selbst audiophil Erfahrene) - oft die das teuerste Modell nicht "heraus" hören. Denn hat man nur sein "Gehör" (und sieht nichts) - wird automatisch der Lautsprecher als das "teuerste Modell" geraten - das einem akustisch am besten gefallen hat. Nichts desto trotz, kann das teurere Modell "besser aussehen" - und einen Optisch und Haptisch - "höherwertigen" Eindruck vermittel. Und das "Auge" hört ja auch mit. Aber am Ende - hat die ganze Haptik und Optik.... nichts mit dem Klang zu tun.

[@dietercarstens791]

Super Idee, bitte noch weitere Test einer Marke bei Boxen. Interessant wäre auch Vergleich einer Marke zwischen Kompakt u Standboxen einer Preisklasse.

[@FidelityHamburg]

Steht an. Wird gemacht !!! Gruß, hajo

[@sb1990ish]

Bitte beschreibt Mal die Klangfarben oder Klangcharakteristik der einzelnen Firmen

[@FidelityHamburg]

Versuchen wir mal um zu setzen. Ist auf jeden Fall interessant ! Grüße, Hajo

[@Cooper394]

Vielen Dank das ihr meinen Vorschlag mit Dali Lautsprecher umgesetzt habt.

[@FidelityHamburg]

Hallo Frank, war ein Super-Vorschlag ! Grüße, Hajo

[@JuJu-zb3zn]

passend zu @18:55 wäre es für mich mal spannend zu sehen/hören bzw. durch euch, ob diese Unterschiede mit einer günstigeren Elektronik euch auch so sehr auffallen.

[@dasoyt4352]

SUPER FIDELITY & DANKE mein Dali Upgrade steht bevor

[@FidelityHamburg]

Moin daso, dann hoffe mal insgeheim, dass Du in der Nähe wohnst ;-) Grüße, Hajo

[@1mccosmo1]

Würde mich auch vergleichbar bei Canton und Monitor Audio interessieren.

[@FidelityHamburg]

Ist in der Planung ! Habe noch etwas Geduld. Grüße, Hajo

[@1mccosmo1]

@@FidelityHamburg Danke für die Antwort, da macht sich doch glatt Vorfreude breit. Danke für euren Content!

[@rastheike4329]

Ja Jungs, die Freude 😁 ist auch ganz auf meiner Seite, wenn es beißt, zum Frühstück - ☕, Fidelity. Der Unterschied macht wieder einmal deutlich, wie Musik zum Genuss werden kann. Den Sportwagen sollte man daher erst garnicht fahren, es sei denn man kann sich ihn leisten oder hat ihn schon. Der Weg ist das Ziel. Das trifft nicht nur auf Dali zu. Doch, wenn Dali, dann ist die 'Epicon 6' hier der Sieger! ❤️Heike Ein fairer u. wahrhaftiger Test, dem sich der anspruchsvolle Hörer nicht entziehen kann, wenn es eine Klasse besser sein soll.

[@FidelityHamburg]

Liebe Heike, das mit dem Sportwagen erwähne ich auch gerne mal ;-). Diese Art von Test machen Spaß. Auch wenn man(n) bei einer Marke bleibt. LG, Hajo

[@rastheike4329]

@@FidelityHamburg Hajo, Frau auch! 😅

[@dir7202]

❤toller Vergleich und schöne Auswahl der Musik. Weiter so🎉

[@michael.4090]

Man hat deutlich gemerkt wie das Klanggeschehen bei der Epicon 6 mehr an Raum und Kontur gewonnen hat. Die Wiedergabe war vom Empfinden her realer, das bedeutet man hatte mehr den Eindruck als wäre der Sänger tatsächlich im Raum. Ob man für diesen Zugewinn das Geld ausgeben will, muss jeder für sich entscheiden. Es ist wie beim TV, man sieht bei allen ein Bild, dennoch kann das einen mehr oder weniger in den Bann ziehen

[@FidelityHamburg]

Moin blauer Schlumpf, das Empfinde hatte ich auch. Es wurde von Lautsprecher zu Lautsprecher differenzierter. Gruß, Hajo

[@hans-jurgenmerk]

Auch bei mir über Kopfhörer das gleiche Ergebnis! Super Testidee! Danke dafür!

[@FidelityHamburg]

Das freut uns! Danke für Deinen Kommentar. Grüße, Hajo

[@derhudde7553]

Klasse Vergleich. Wischen nennt man das mit dem Besen auf der Snare.

[@FidelityHamburg]

Lachsmiley !! Merke ich mir & eigentlich weiß ich das auch ;-( Danke für den Hinweis & Grüße, Hajo

[@derhudde7553]

@@FidelityHamburg Kein Ding. Immer schön Eure Vergleiche. Gerade auch mit den Hinweisen auf das Saitenschnarren etc. Herrlich. Da kann mann sich viel drunter vorstellen.

[@kritischer_blick]

Spät entdeckt trotzdem super! Danke 👍🏻 Freue mich auf weitere Tests anderer Marken. Allerdings kommt über KZbin der Klang ja nicht wirklich richtig rüber, trotzdem ein Anhaltspunkt ist es ja doch.

[@DrKalp75]

Bin sehr zufriedener Besitzer von Rubicon 6. Der Test ist von der Idee her gut (nachdem die Boxen schon so viele Jahre auf dem Markt sind), aber wenig aussagekräftig, da die Aufstellungen der Boxen teilweise variierten und die Raumeigenschaften via Mikrofon nur partiell abgenommen werden können, ganz zu schweigen vom variierenden Sound je nach angewendeter Kopfhörer! Man kann die Unterschiede nur beurteilen, wenn man selber in dem Raum anwesend ist. Goldkabel😂Was für ein Voodoo! Ein normalpreisiger Verstärker mit genügend Leistungsreserven hätte es auch getan. Aber vielen Dank für die Vorstellung dieser tollen Boxen!

[@opernfan007]

Wäre toll auch mal mit dynaudio Vergleich ! Toller Test. Vielen Dank 🙏

[@FidelityHamburg]

Wir haben gerade die neue EMIT-Serie aufgenommen. Ich denke, dass dies nach einem ähnlichen Test schreit ;-) Grüße, Hajo

[@paullicaa]

Dali rubicon 8 vs epicon 6 testen , man sagt das die rubicon 8 besser klingen für halb das Preis🤔. Kann das sein ? Würde ein noch intersanter vergleih sein. Daumen hoch für eure Videos👍👍👍

[@falket112]

Ich durfte bei euch vor kurzem monitor audio, b&f und auch eine rubicon 6 gegeneinander hören. Letztere hat mir am ehesten zugesagt aber noch nicht 100% überzeugt. Insofern fände ich es auch interessant, wie lohnenswert der (Zwischen -) Schritt zur Rubicon 8 ist. Besten Dank für eure tollen Videos.

[@FidelityHamburg]

Hallo Paul, dass würde ich nicht unterschrieben. Die Epicon sind klanglich den Rubicon überlegen. Allerdings kosten diese auch deutlich mehr. Ich denke, dass es kein Hersteller gibt, der Serien auf den Markt bringt, bei denen die günstiger besser ist als die Teurere.. Gruß, hajo

[@svenh.9810]

Guten Morgen. Ein sehr schöner Vergleich. Interessant wäre jetzt, ob der Unterschied bei einem günstigeren Verstärker auch so groß gewesen wäre. Wünsche allen noch einen schönen Sonntag.

[@FidelityHamburg]

Da hast Du recht. Wir schauen wie es die zeit zuläßt. Dann kommt mal solch ein Test !! Grüße, Hajo

[@Timo_vN]

Klasse Vergleich. Ich würde für mich auch klar zur Rubicon tendieren. Absichtlich habe ich es nicht über meine Lautsprecher, sondern über gute Kopfhörer gehört. Die Unterschiede von der Rubicon zur Epicon waren zwar auch deutlich hörbar, für meinen Geschmack wurde es insgesamt aber nicht unbedingt besser, es war mir teilweise für den Spaß an der Musik etwas zuviel und daher übertrieben. Ist aber natürlich nur mein eigener Eindruck. Sehr interessant fände ich denselben Vergleich jetzt bei den aktuellen Modellen von Monitor Audio (Bronze, Silver, Gold, Platinum) :-)

[@FidelityHamburg]

Platinum kommt bald zu uns. Dann gibt es einen Test. Versprochen !! Gruß, Hajo

[@Timo_vN]

@@FidelityHamburg Dankeschön, da bin ich echt gespannt! :-)

[@marcusunruh262]

So einen vergleich innerhalb einer Marke würde ich mir bei den Verstärkern von NAD wünschen. C388, C399, M33 !

[@FidelityHamburg]

Klingt spannend!! Vllt. mal etwas später. Grüße, Hajo

[@scully6288]

Toller Test - danke für den Beitrag. Fand auch die Kombination Chef mit seinem Azubi gut.

[@FidelityHamburg]

Moin, vielen Dank für das Lob. Freut uns, dass es dir gefällt. Der Altersunterschied zwischen Hajo und Eric ist zwar relativ groß, aber Azubi ist Eric übrigens schon ne ganze Weile nicht mehr ;) LG

[@scully6288]

@@FidelityHamburg oh, sorry. Das sollte nicht despektierlich sein. Entschuldigung. Ansonsten danke für das Feedback

[@andreastollo5726]

👍👍 volle Zustimmung konnte alles auch selbst nachvollziehen. Die alte Icin6Mk2 sollte ersetzt werden, daher Opticon6 gg Rubicon6 und MA Silver5007G beim Händler gehört, am Freitag ist die Rubicon eingezogen. Jetzt ist nur noch offen ob es beim Verstärker der Lavardin ISx oder der Isx Referece wird. Grüße aus Wien Andreas

[@FidelityHamburg]

Hallo Andreas, schön, dass Du den Vergleich hattest. Immer wichtig sich letztendlich selber ein Bild zu machen. Viel Spaß mit den neuen Lautsprechern. Grüße ins schöne Wien, Hajo

[@andreastollo5726]

@@FidelityHamburg Servus Hajo, ja ist unbedingt nötig. Ihr solltet euch mal den Lavardin ISx Ref. anhören, reduziert auf das wesentliche und in dieser Preisklasse sensationell im Klang. Hab zwar mein System gefunden werde euren tollen Videos aber weiter folgen, weiter so 👏👏👏. LG Andreas

[@mb9736]

I was thinking between the new Rubicon 6 and the used Epicon 6. After the auditions, I bought ... Rubicon 8, which in my opinion are the most universal speakers, with much better bass and midrange than the rubicon 6.

[@mykhailoskachkov5946]

Doesn't Rubicon 8 give too much bass than required? This is only thing I wonder about 8s

[@chewieone1064]

Interessant, wie Ihr es schafft, die Unterschiede so auf youtube hörbar zu machen, daß man Eure Eindrücke nachvollziehen kann. Wie habt ihr den Ton aufgenommen?

[@thomaslehrer4210]

Toller Vergleich. Finde die Tests innerhalb einer Marke echt super. Was ich gerne mal sehen/hören würde wäre ein Test von Audiodata Lautsprechern...

[@xylocain_]

Darauf hab ich lange gewartet. Danke dafür. Hab selber die Rubicon BE. Mega happy damit. Mit B&W auch sicher interessant!

[@FidelityHamburg]

Ganz genau. Rate was bald folgt .... Grüße, hajo

[@christianr3518]

Hi, danke für den Vergleich. Um an den Test von letzter Woche bzgl. Klangeinfluss Lautsprecher vs Verstärker anzuknüpfen, könnte man folgende Kombis gegeneinander testen: Opticon/H590 vs Rubicon/H390 vs Epicon/H190. Wäre interessant, ob die Unterschiede zw. den LS so deutlich bleiben oder geringer werden.

[@FidelityHamburg]

Klasse Vorschlag !! Ist zwar ein hefitger Aufbau, aber in jedem Fall interessant. Grüße, hajo

[@higobatman]

Try doing the same test with the Dynaudio Emit 50 VS Evoke 50 VS Contour 60i or between the Emit 30 VS Evoke 30 VS Contour 30i. It could be using a Hegel H390. Versuchen Sie, denselben Test mit dem Dynaudio Emit 50 VS Evoke 50 VS Contour 60i oder zwischen dem Emit 30 VS Evoke 30 VS Contour 30i durchzuführen. Es könnte ein Hegel H390 sein.

[@Michael-lp8sj1ji1c]

Ich sehe eure Tests sehr gerne an. Ein Test, der mich sehr interessieren würde, wäre verschiedene Verstärkerklassen von Marantz an kleinen Standboxen. Also z.B. Model 50 und Model 30 (evtl. auch 70s) an z.B. B&W 704 oder Vento 80 sowie zum Vergleich an einer Reference 7. Zuspieler könnte der neue CD 50n sein. Viele Grüße!

[@ulien81]

Sehr gutes Video.Schade das ihr keine Sonus Faber führt.Das wäre sehr interessant.Vor allem ein Vergleich der älteren (Franco Serblin)zu den neuen Modellen.

[@florencelondon4656]

Ich würde mir sehr sehr gerne ein paar Tests zu der neuen Solano Serie von Elac wünschen 😍😍

[@FidelityHamburg]

Mal schauen wann wir das schaffen... Wir sind am Ball ! Gruß, Hajo

[@StephanBusse]

@@FidelityHamburg das wäre toll🙂👍

[@robertmuller5657]

Servus, das ist doch mal ein klasse Format!! Jetzt habe ich aber mal ne Frage zum Test. Man sieht, dsas Ihr die Lautsprecher alle mit der Rückseite auf einer Ebene gestellt habt. Hat das einen Grund? Ich würde erwarten, dass man die Fronten als relevante Linie gleich behält...

[@colanitower]

1st song: Rubicon is a big improvement over Opticon, Epicon is even better but there's less of a difference 2nd song: Epicon the best as if it's happening in the room. Rubicon good too but more like music-in-a-box, bigger difference here. Opticon as if it's standing behind a curtain

[@michaelmester4790]

Sehr gut, gern mehr davon. Eine Änderung der Klangfarbe innerhalb einer Marke, sogar innerhalb einer Serie (Vorgänger und Nachfolger, sogar gleiche Preisklasse) habe ich schon erlebt. Wenn Ihr mal die Möglichkeit habt, von T+A die T160, die T160E und die TB160 im direkten Vergleich zu hören, wißt Ihr, was ich meine. Nach dem Vergleich ist es bei mir die T160 ohne E geworden, die gefiel mir am besten.

[@FidelityHamburg]

Hallo Mester, ist interessant zu hören. Was wir schon einige Male hatten war, dass sich die Klangfarbe nachhaltig innerhalb einer Marke verändert hat. Scharfe Höhen wurde "entschärft", mehr Bass hielt Einzug, Räumlichkeit wurde deutlich verbessert. Grüße, hajo

[@Simon-dn9kv]

Faszinierend, wie das Mittendringefühl sich mit den verschiedenen Serien steigert. Könntet ihr mit den gleichen Songs noch einen Test machen, bei dem ihr die Epicons an verschiedene Hegel Qualitätsklassen anschließt? Wäre interessant, wieviel von dem Mittendringefühl der Verstärker beiträgt.

[@FidelityHamburg]

Hallo Sioma, wir versuchen es mal in der nächsten Zeit. ich hoffe, dass wir das umsetzen können. Grüße, Hajo

[@user-lu6ey7zw9d]

Hegel ist ein sehr schlechter Verstärker fürs Geld

[@lotharbrosien2389]

Hallo, mich würde mal interessieren, warum ihr die Dali Boxen abgewinkelt zum Hörplatz stellt obwohl Dali selbst eine gerade Wandnahe Aufstellung empfiehlt. Darum gibt es ja schließlich auch das Hochtonmodul

[@markusu.5055]

Sehr schöner Vergleich, der natürlich danach ruft, mit anderen Marken ebenso durchgeführt zu werden ;-) Allerdings wundere ich mich immer, dass ihr an einen Hegel Vollverstärker noch einen Zuspieler anschließt. Ist die bereits integrierte Streamingunit nicht gut genug? Und wer übernimmt bei eurer Kombi die DA-Wandlung? So viele Fragen... :-)

[@FidelityHamburg]

Das stimmt 👍 Grüße, hajo

[@markusu.5055]

@@FidelityHamburg Die Antwort kann ich jetzt nicht richtig zuordnen.

[@hifi-fan]

Ich gehöre seit über 37 Jahren den sogenannten "Quadral Jüngern" an. Meine ..alte Vintage .. VULKAN MK II (Baujahr 1985) jetzt die "Aurum-Serie "... läuft bis zum heutigen Tag... und das im Original...! ohne Austausch von Bändchen, Mitteltöner oder Bass ( org. Sicken) aus diesem Grund , würde ich auch bei QUADRAL einen ..Serien-Vergleich... sehr interessant finden.

[@City.Districts.Vienna]

Schade, habe lange mit der Epicon geliebäugelt. Wurde dann doch die Opticon 8 neben den LCR im 7.1 bezahlbar blieb

[@FidelityHamburg]

Ist doch auch eine schöne Kombi :)

[@arnoldspringer8307]

Ja, da bin ich wieder. Ich würde mich jetzt über einen Test der Epicon 8 freuen. Liebe Grüsse !

[@FidelityHamburg]

Die haben wir aktuell leider nicht im Geschäft. Test wird hoffentlich bald nachgeholt. Grüße, Hajo

[@steffenjenke5494]

Die Epicon ist mit Abstand die mit der besten Bühnendarstellung. Klar wäre auch schade wenn innerhalb der selben Klasse kein Unterschied wäre. Wieder eine gute Vergleichsidee. Weiter mit solchen Tests. Allerdings wäre auch die Verstärker Wahl einen guten Vergleich wert da es interessant wäre ob mehr Leistung einen hörbaren Vorteil bringt.

[@FidelityHamburg]

Wird nachgeholt... Danke für deinen Kommentar. Gruß, Hajo

[@eckehardsommer8980]

Klangeindruck bzgl. Aufstellung der Epicon 6 bei mir zu Hause (Lauthörer): Spikes = schlecht, Standfuß (wie im Video) = ok, einfach auf dem Boden abgestellt = am allerbesten. Individuell unterschiedlich natürlich, aber probieren geht bekanntlich über studieren.

[@reneschonfeld3314]

Epicon 6 gegen Epicon 8 das wäre noch das letzte i - Tüpfelchen ;-) aber denke das wird auch für Euch außerhalb des Machbaren sein, würde mich dennoch irgendwan auf solch ein Test und Video von Euch freuen. Mir ist klar das nur ein sehr, sehr kleiner Teil der Käuferschaft in solche Regionen vordringt. Schön wäre solch ein Vergleich dennoch, bestimmt sogar mit Gänsehaut Garantie! Und bisher habe ich solch ein Test auch noch nirgendwo gesehen in Deutscher Sprache auf You Tube.

[@roybrolsbeak]

i feel like the opticons are a little inbalanced due to more bass presence. im happy i went for the opticon 2 where i can dial in the bass myself with a subwoofer.

[@dieterkleber]

Klasse Vergleich- danke euch 👍🏻

[@hans-jurgenmerk]

Wie gelingen euch technisch die Aufnahmen bei euren Klangvergleichen.? Welche Mikros verwendet ihr?

[@campusk-sd1en]

Hallo, wie wäre es denn mal mit einem Klipsch-Vergleich..zB.: RF 7 MK 3 gegen......? ????🙂

[@vtkz]

es kommen leider nur immer die gleichen marken... finde das auch mittlerweile etwas monoton. B&W, Canton, Dali, Monitor Audio... alles das was halt in Massen produziert wird und in jedem Hifi Studio steht...

[@FidelityHamburg]

Schade, dass das Wort "monoton" benutzt wird im Zusammenhang mit einem Händler der versucht 3 Filme pro Woche mit den verschiedensten Ansätzen zu bringen. Vielleicht ist Dir nicht bewußt, dass das alles neben unserem eigentlichen "Job" gemacht wird. Aber die Gedanken sind bekannterweise frei....

[@apokaliptopl5403]

Interessant! Ich habe einen Wunsch JBL Hdi 3600 + Arcam sa 30 und eine Alternative zu einem ähnlichen Preis

[@cosmokramer9821]

Toller Vergleich. Trifft genau meinen Kommentar von vergangener Woche, als ich feststellte, daß der Vergleich (günstige Box/teurer Verstärker vs teure Box/günstiger Verstärker) interessanter gewesen wäre, wenn man jeweils den selben Hersteller gewählt hätte. Außerdem interessant, wenn einem Dali liegt: wie wäre der Abstand bei Rubicon 8 vs Epicon 2 vs Epicon 6 und für welchen Raum zu empfehlen

[@FidelityHamburg]

Hatten wir auch schon überlegt. Wir bleiben am Ball. Gruß, Hajo

[@gdhgvwug]

Wäre bei dieser Art Vergleich besonders interessiert daran, ob Eurer Meinung nach der Preisunterschied gerechtfertigt ist. Z.B hier ca. 4k für Rubicon und 10k für Epicon - doppelt so gut oder etwas besser aber doppelt so teuer?

[@FidelityHamburg]

Kann man pauschal nicht sagen und eigentlich auch nicht so betrachten. Um das mal einfach zu verdeutlichen: Ein Auto mit 200 PS fährt auch nicht doppelt so schnell, wie eines mit nur 100 PS. Das muss jeder für sich bei einem vergleichenden Hörtermin für sich selbst heraus finden. Dabei ist die zuspielende Kette mit entscheidend, sowie auch der Raum und das Musikgenre, welches man hört. Wenn wir dabei helfen können, gern telefonsich einen Termin dafür vereinbaren. Viele Grüße aus Hamburg!

[@drbn3245]

Würde mich interessieren wie ihr die Serien im Vergleich bei KEF findet.

[@pfx2259]

For treble excess haters, Opticon sounds perfectly musical.

[@MN-lt6cn]

Moin nach Hamburg, toller Vergleich! Ich würde mir diesen einmal innerhalb von Dynaudio unter Einbeziehung der Heritage Special wünschen. Beste Grüße, Marco

[@FidelityHamburg]

Moin Marco, dann schauen wir mal was wir im Geschäft haben. Vielleicht folgt dann mal dieser, sicherlich sehr interessante, test. Grüße, Hajo

[@thisiscrs428]

Besitze momentan einen NAD T778 in Verbindung mit den BW 603 und werde nicht ganz warm mit der Kombination. Gibt es klanglich ein spürbares Upgrade wenn man zur Rubicon 6 wechselt?

[@axmu]

Tolles Video. Mich würde noch interessieren, ob im Einsteigerbereich der Unterschied zwischen Opticon und der Oberon 7 sehr groß ist. Vielleicht hat hier jemand schon verglichen?

[@HyPiRoN1989]

Großer Unterschied ..allein durch den hybrid Hochton ist die Opticon sehr viel detaillierter gegenüber den Oberon ..Preis Leistung ist die Oberon aber wirklich gut

[@TobisReef]

Tolles Video, auf sowas habe ich gewartet! Als freudiger Besitzer der Rubicon 6 stellt sich mir dennoch eine Frage. Insbesondere auf die Raumgröße bezogen habe ich das Gefühl die Rubicon 6 wären für mein kleines 18m2 Wohnzimmer schon zu groß um sich ordentlich zu entfalten. Wären da die Epicon 2 eine bessere Wahl da Regal Lautsprecher in der Regel besser sind für kleinere Räume? Was müsste man im Unterschied zu Standlautsprechern in Kauf nehmen? Leider komme ich aus Berlin nicht mal eben vorbei um meine Fragen persönlich zu stellen. Trotzdem schönes Video, macht weiter so!

[@FidelityHamburg]

Moin Tobias, schwer zu sagen. Ich denke, dass die Rubicon durchaus gut geeignet ist für Deinen Raum. Ich empfinde die Musikwiedergabe ( hier z.B. bei einer Orchesterfassung ) wesentlich räumlicher als bei einem recht kleinen Regallautsprecher. Aber auch das wäre mal einen Versuch/Test wert... Grüße, Hajo

[@alexhappach5818]

wo bekommt man den schwazen wandteppich her den ihr da hängen habt?

[@jenspirch6737]

Hallo jungs! Tolles video ganz meiner Meinung, ein höherpreisiger lautsprecher lohnt immer macht bitte weiter so, und hätte eine Frage bezüglich LP und Streaming( Digital) möchte aich Digital hören, was währe zu empfehlen( Geretschafft).

[@FidelityHamburg]

Hallo Jens, schau Dir einmal Bluesound Node ( N 130 ) als Streamer an. Bei Plattenspielern schau mal nach REGA und PROJECT. Gruß, Hajo

[@briancampbell7712]

Bitte sagen Sie mir, ob der Rubicon 2 besser klingt als Epicon 2... alle Utube-Videos des Epicon 2 machen den Künstler so, als wären sie in einem Fass gefangen?

[@FidelityHamburg]

Guten Morgen, Ihre Frage lässt sich nicht so einfach beantworten. Die Auswahl eines Lautsprechers hängt von vielen Dingen ab. Welcher Verstärker treibt diese an, wie groß ist der Raum, welche Musikstile höre ich, etc. Letztendlich kommt es auf den persönlichen Geschmack an, gefällt mir der Sound?! Tests / Reviews können bei der Auswahl helfen. Insgesamt können wir hier keine eindeutige Aussage treffen und bitten um Verständnis. Viele Grüße aus Hamburg!

[@tommusikauswahl1066]

Spannend - auch wenn ich mir die Epicon 6 nicht leisten möchte. Nur: Jetzt gefällt mir die Rubicon 6 nicht mehr.

[@christopherk.5114]

Tolles Video! Könntet Ihr vielleicht auch beschreiben, welche Möbel, insbesondere welches Lowboard Ihr benutzt? Mir gefällt dieses Board sehr, aber eine email-Anfrage bei Eurem Shop wurde mir leider nie beantwortet. Danke.

[@FidelityHamburg]

Moin, das Lowboard ist ist das Spectral Brick. kzbin.info/www/bejne/nKDQlqxne7ySZsU Wenn du noch weitere Fragen hast, melde dich bitte direkt bei [e-mail] Da bekommst du morgen sofort eine Antwort. LG

[@trannel73]

Schöner Vergleich! Ich hab mich letztes Jahr direkt in den rubicon sound verhört! Aber wenn das das Dali Management sieht. Lautsprecher eindrehen? Mir gefällt es nicht bei meinen Rubicons. Aber vielleicht lass ich mich da von den Hersteller Empfehlung zu sein beeinflussen.

[@FidelityHamburg]

Moin Lennart, mach das nicht. Es zählt nur Dein Geschmack. Na klar gibt es manchmal ein richtig oder falsch. Aber was zählt ist letzt endlich Dein Geschmack ! Grüße, Hajo

[@tedherold3124]

Super Test, macht das bitte auch mit anderen Marken, Monitor Audio oder Canton wäre toll. Man hat den Unterschied sogar mit Kopfhörer gehört, die Epicon mit Gänsehaut Garantie, das wäre meine Traum Kette 😁

[@FidelityHamburg]

Wird gemacht !! Grüße, Hajo

[@Fotoklasika]

Rubicon 6 was best for price/performance...Epicon 6 needs better dac:)

[@fabianhobel6779]

@FidelityHamburg was für ein Diffusor Modell ist das in dem Video? Manhattan?

[@FidelityHamburg]

Das ist das Modell Multifuser DC3 von der Firma Vicoustic. Wenn Du Interesse an einer Bestellung haben solltest, wir helfen dann gerne :)

[@christianheinke3042]

Hallo zusammen, ich habe mir jetzt die Einbaulautsprecher von DALI Phantom M 375 bestellt. Habt Ihr eventuell Interesse daran, ein Video über 2 oder 3 vergleichbare Einbaulautsprecher in der Preisklasse von ca. 1.000,-€ das Stück zu erstellen? Viele Grüße aus Essen und Danke für all Eure Videos.

[@manuelmehrholz8126]

Welche ist zu empfehlen?

[@ayakkrob1011]

Ich kann den Unterschied auf meinen Creative Inspire Boxen deutlich hören.

[@hans-jorg7971]

Moinsen... super Idee! -- war die Opticon 6 eine MKi oder MKii?

[@DonPrimitivo263]

Mk2

[@ralfdombrowski942]

Die KEF Serie wäre sehr interessant

[@katumbakawonga]

Schöner Test, wie vorhersehbar gewann die teuerste. Wenigstens ist darauf verlass. Der Qualitätsunterschied war für mich in allen zwei Durchgängen nachvollziehbar. Ja und wenn man das Geld hat lohnt sich die Epicon auf jeden Fall. Abgesehen davon, dass diese Boxen sicher 25-30 Jahre halten..

[@katumbakawonga]

ja der Hochtonbereich war in all seinem Umfang kompakter unangestrengt dreidimensionaler bei der Epicon 6 besonders im ersten Teil war der Unterschied tragisch feststellbar. Vom Gekreische zum Gesang. Ja Qualität hat halt diesen Preis. Dafür hat man auch lange seine Freude.

[@andreistirbu865]

I have a feeling that the Dali Oberon sounds very similar if not better than the Opticon. At home I have the Rubicon 8 downstairs, Rubicon 2 in my gym room and Oberon 3 in my bedroom. Yes, yes my girlfriend thinks i have a problem too! A while ago I have the chance to listen in a store to the Opticon 6 MKII and from my personal experience I was expecting more from the Opticon.

[@andreistirbu865]

I would love to hear your opinion on the Atoll IN 300 + Dali Rubicon 8. Personally, I really like it and I haven't been able to find a better mix so far.

[@ManuelMedellin.]

Opticon 6 MK II only reaches down to 48 HZ, while the Opticon 8 MK II goes down to 38 HZ (like the Rubicon 6) so the 8 would be a more fair comparison.

[@jackd4758]

In my opinion, the first version of Opticon not only looks better but also sounds better. The sound is more musical and fuller. The MKII are less demanding when it comes to the room because they have a thinner bass, but they do not give the pleasure of listening as the first version.

[@heimkinofande8691]

Als Fachhändler für Bowers & Wilkins und als Anbieter von Heimkinolösungen würde ich mich über einen Soundtest der CT 700 Serie und der CI 700 (Einbau Variante) als Vergleich freuen. Evtl. sogar in eurem Studio in einer Konfiguration eines 5.1 System. Bei KZbin gibt es kaum Videos und zur Einbauserie überhaupt keine. Es wäre also eine Premiere 🙂

[@frankbrenn2457]

Ja , bitte Monitor Audio Bronze , silver , gold !

[@FidelityHamburg]

Ay Ay ! Video kommt bestimmt auch bald. Grüße, Hajo

[@candlest0rm]

Wie verhält es sich denn mit der Klangqualität zwischen Oberon und Opticon? Merkt man einen großen Unterschied, welcher den Aufpreis rechtfertigt?

[@vamdallovandalle5785]

Opticon 5/6 ist Made in Dänemark und kostet 1000/1300. Günstiger bekommst du nichts aus Westeuropa in der Qualität ! Oberon und drunter ist made in China und klingt auch so . Die MK II gabs am Black Friday für 1500 .

[@asOCiATE53]

@@vamdallovandalle5785 ich hab die 6 gekauft für 980 € auf kleinanzeigen geht alles .

[@theodormeisen2557]

Wie so oft klingen alle Lautsprecher nicht schlecht. Aber welcher packt mich, liefert die meisten Emotionen und lässt mich träumen und die Zeit vergessen. Ganz klar die Epicon.

[@briancampbell7712]

great video...thanks...i actually like the rubicon 6 better than epicon 6...

[@d3vot33]

Tolle Idee, bitte für Audiovector R3 gerne auch R6 wiederholen.