was ich trotzdem nicht verstehe: Im vertrag steht ja bei 06:44 die vrstl. Rendite verringert sich um 2,68 %. sind da nicht bereits alle Kosten mit eingerechnet ? ich habe ebenfalls einen Vertrag vorliegen mit eiuer verminderrung der renditeaussichten um 1,06 % und dachte 1 % rendite verringerung ist ja gar nicht so schlecht.
@MrMBP19803 ай бұрын
12:06 Bekommt man die Fondskosten nicht komplett aus dem PRIIPS KID Dokument? Dann wären die finalen laufenden Kosten 1,56% .
@ProfessorUFC2 жыл бұрын
Guten Tag, was kostet eine Beratung bei Ihnen? (Thema Riesterrente, Lebensversicherung)
@tappeconsulting2 жыл бұрын
Hallo, wir bieten grundsätzlich kostenfreie Ersttermine an. Buchen Sie sich gerne einfach einen Termin unter www.tappeconsulting.de liebe Grüße, David Tappe
@Rebi-zd7jz2 жыл бұрын
Etfs Fondsbox 7 hab ich vor paar monaten bei der volkswohl Bund abgeschlossen (diese wurden von nem unabhängigen Berater empfohlen) haben sie diesbezüglich auch Informationen? Vielen Dank im voraus
@mustangjulia72893 жыл бұрын
Danke fürs Video! Sehr hilfreich! Ist schon krass wie man eigentlich hinters Licht geführt wird. Da kann man die 400€ auch gleich unters Kopfkissen legen 🙈
@tappeconsulting2 жыл бұрын
Ganz so krass würde ich es nicht sehen, aber ja. Wer sich clever Verhält kann mehr aus seinem Geld machen. Lass uns gerne mal sprechen. Buche Dir einen Termin www.tappeconsulting.de
@christophhue932 жыл бұрын
Wie hoch sind die Effektivkosten im Vertrag?
@tappeconsulting2 жыл бұрын
Nach unseren Berechnungen beträgt der Effektivzinsverlust über alle relevanten Faktoren im Schnitt 4,24% p.a. Dieser ist nicht zu verwechseln mit dem im Versicherungsangebot ausgewiesenen oftmals geringen Effektivzinsverlust, welcher nicht alle negativen Faktoren beinhaltet.
@fabianm59602 жыл бұрын
Aber der Vertrag ist ja in der Renten Eintritts Phase steuerbefreit, rechnet sich das dann nicht?
@tappeconsulting2 жыл бұрын
Hallo Fabian, wie kommst du darauf, dass der Vertrag in der Rentenphase Steuerfrei ist? Da hast du was falsch verstanden. Buch Dir mal einen kostenfreien Termin, dann erkläre ich’s Dir. www.tappeconsulting.de liebe Grüße, David
@ToasterLP3 жыл бұрын
Wieso wurde denn im Fond der Ausgabeaufschlag nicht mit berücksichtigt. Entfällt der bei einer RV?
@robinristic55213 жыл бұрын
Ja der entfällt bei einer RV
@marianberg96313 жыл бұрын
Bin schockiert... 400 Euro einzahlen und knapp über 400 Euro Rente. Sitze gerade vor den Unterlagen meiner frau, die genau diesen Vertrag 2016 abgeschlossen hat es fühlt dich grausam an.
@tappeconsulting3 жыл бұрын
Hallo Marian, lass Dir helfen. Wir finden eine Lösung. Schreib mir einfach bei Facebook oder Instagram. Viele Grüße, David Tappe
@LBuhlmann3 жыл бұрын
@Marian Berg Welche Effektivkosten stehen denn in dem Vertrag? LG
@trioptimum1 Жыл бұрын
Ich überlege fast genau dieses Produkt abzuschließen. Müsste man hier nicht noch betrachten, was der Versicherungsnehmer mit den Steuerrückerstattungen aus den jährlichen Beitragen macht? Ich sehe diese Beiträge als Chance, sie selbst anzulegen und so von weiteren Wertentwicklungen über ETFs o.ä. zu profitieren.
@louisschmidt14216 ай бұрын
Dann leg doch gleich das Geld in ETF an😉 die steuerersparnis müsste wenn dann von den Einzahlungen hier abgezogen werden. Ob das Geld investiert oder konsumiert wird ändert an der Performance des Vertrages nichts. Wenn du was abschließen willst achte auf die Kosten. Gucke nach Nettopolicen. Die Alfa Kosten killen jede Performance. 2,5-4% gleich zu Beginn in absurd. Gerade die ersten Jahre bringen ja nach 20, 30 oder gar 40 Jahren das Geld. Und dann gucken, das du günstige 0815 Etf bekommst und keine teuren Fonds.
@ZoranceTemelkovski-uh4rh3 ай бұрын
dann wird heute noch gekündigt...
@EinApoStein3 жыл бұрын
Nettopolice, wer noch Provisionstarife abschließt, hat's nicht anders verdient. Großbritannien hat es vorgemacht. Es ist wahrscheinlich kulturell bedingt, dass in Deutschland Honorare so unbeliebt sind, man denke an die 10€ bei den Artzpraxen!
@m.-d.novotny66113 жыл бұрын
Od er wir rechnen mal nach: Fall 1) Der Berater erhält eine Provision von 3 Prozent ein. Darüber hinaus erhält er eine jährliche Bestandsprovision von 0,4 Prozent, die jeweils im Nachhinein abgerechnet wird. Der Kunde hat nach zehn Jahren netto rund 58.000 Euro Gewinn gemacht, der Berater etwa 7.880 Euro verdient. Fall 2) Der Kunde zahlt keine Provision, stattdessen zahlt er jährlich 1 Prozent Service-Gebühr an den Berater, die jeweils nachträglich abgerechnet wird. Darüber hinaus wird wie im ersten Fall eine Bestandsprovision von 0,4 Prozent pro Jahr fällig. Der Kunde hat aus seiner Anlage 45.342 Euro Gewinn erwirtschaftet, der Berater hat 19.364 Euro eingenommen. Und UPS.....schon ist das Honorarmodel nicht unbedingt das bessere - in diesem Fall für den Kunden. Deswegen immer ALLES vergleichen und dann bewerten. Und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Es gibt auf beiden Seiten Vor- und Nachteile. Und je nach Kosten und Model kann dann im direkten Vergleich bewertet werden, aber nicht pauschal.
@dawidtop75193 жыл бұрын
@@m.-d.novotny6611 guter Kommentar von dir! Zusätzlich komm das Problem hinzu, dass in Ländern, wo gesetzlich nur das Honorarmodell zulässig ist wie zum Beispiel GB, die ärmeren Bevölkerungsschichten völlig außen vor gelassen werden. Denn diese wollen sich ein solches Gespräch nicht leisten bzw. werden von den Beratern gar nicht erst kontaktiert und auf die Notwendigkeit hingewiesen etwas für Ihre Altersvorsorge zu tun. Damit wird eine ganze Bevölkerungsschicht, also Millionen von Menschen in Altersarmut geschickt.
@bijan195813 жыл бұрын
Und deswegen lässt sich in Großbritannien niemand mehr beraten, weil man die horrenden Stundensätze der sogenannten "unabhängigen Experten auf Basis einer Honorarvereinbarung" nicht bezahlen kann. RIP UK.