LOLA "ByeAccent" (НЕ) НАУЧИЛА ФРАЗОВЫМ ГЛАГОЛАМ

[@botzwana2216]

Она хотя бы на английском говорит, не то что некоторые гуру 😂

[@MercuriusCh]

Я, из-за большой любви к математике, ещё в 7 классе нашел эти закономерности в образовании фразовых глаголов, и мне реально проще стало их воспринимать. Мне всегда казалось, да и сейчас я так думаю, что объединяя глаголы по темам мы в итоге из просто учим наизусть...

[@АнастасияХарчикова-э4л]

А мне понравился курс Лолы после вашего обзора. В сравнении с другими курсами, которые вы разбирали, тут реально качественно, виден подход и старание

[@МарияФирсова-я9г]

"Это спорное утверждение, проверять я его конечно же.. буду!"

[@alexgrimm921]

По поводу кривляний. Люди покупают курс не с закрытыми глазами. У них есть доступ ко всему аккаунту где с первых видео видел манеру преподавания...

[@LutzenkoAlexander]

Спасибо за обзоры и возможность увидеть, что внутри этих курсов)

[@svetlanaleshchenko7910]

Батхан на максималках. Как будто эти онлайн коучи решили устроить челлендж, кто кого перекривляет. Мода на ужимки, что ли

[@ЛанаЛана-щ1ъ]

Тоже ужасно стали эти кривляния бесить! Неужто самим не кринжово? Неужто самим нормально так переигрывать??

[@AlexKoso]

Это же Лёля ) она всегда такой была. Сколько помню ее из выступлений в квн

[@if_English]

Я пока комментарий оставлю, а смотреть потом приду. А то всё успевать - это не слишком изи

[@AnastasiaSundukova]

Ну что, посмотрел?))) Что скажешь?

[@if_English]

@@AnastasiaSundukova давно уже посмотрел, не помню. Но вроде не хуже, чем остальные

[@nikitap930]

Вы ничего не понимаете. Сейчас в моде учителя-харизматы со всяким фаном, а учебники - это не прикольно и вообще, так делают только неудачники. Один сплошной infotainment и edutainment. Но вот ни один серьёзный языковой экзамен нельзя сдать, смотря подобные ролики. Изучение языка, в первую очередь, это не фан, а кропотливая работа над разными языковыми аспектами. Ну, и логика курса как отдельная песня. Рандомные фразовые глаголы: show up, bring up, break up. Как их свести вместе в один контекст? Наверное, только если снять подобное видео для инсты. Запоминание с помощью ассоциаций тоже интересно. Я как-то пытался так сделать, но постоянно забывал саму ассоциацию или контекст.

[@if_English]

To whom how. Я, например, никогда ничего не штудировал, а вместо этого старался развивать интерес к предмету.

[@abigailgij8190]

@@if_English В итоге интерес есть, а знаний нет.

[@goodman8044]

Приассоциациях надо делать вот как - слушаешь и проговариваешь слово, и представляешь к нему его значение. Например, peach, представляешь персик, вкус , запах, косточку, разные виды абрикоса, все время вспоминаешь вкус и запах персика. При этом ысе время проговаривая или прослушивая правильное произношение. Конечно, это тоже требует повторения, но запоминается быстрее чем с зубрежкой. Вначале надо практиковать слух и только слух. Когда он развился можно начинать запоминание слов. Его начинать с легких существительных и глаголов. Без всяких абстрактизаций. Уогда лексика увеличилась на 500 слов надо начать учить фразы с этими словами. При 1000 фразах уже приходит понимание языка. Можно при этом учить и грамматику. Это легкий путь, но при этом тоже кропотливый

[@alekseiismirnov4705]

Это не харизматы, это уже хлыстовство какое-то...

[@if_English]

@@abigailgij8190 ну не знаю. У меня, например, есть

[@ВарвараНечаева-г2ь]

Спасибо за обзор, но после просмотра видео с жующей, Аише и Черчилля - Лола смотрится вполне профессионально и курс симпатичный. Но очень дорого.

[@ЕленаБычихина-ж9е]

Самая интересная из просмотренных мною, подлежавших критике! Пожалуй, чгоняю на её страничку, посмотрю соотношение цены-качества

[@lina_yesss_english]

Так она вроде и не говорит нигде, что вот мол я учитель и тд и тп, она даже не претендует) ей нравится, она кайфует, ей хочется делиться, люди идут, она и продолжает

[@АллаСмирнова-м4щ]

Спасибо за разбор. Вполне себе неплохой курс, но раньше чем intermediate level ....или даже upper я бы его не брала. Начинающий еще не ловит такую скорость, нет языковой интуиции, у начинающего нет контекста для употребления всего этого.

[@bilynik.4289]

upper перебор, а intemediate как раз

[@svetavod7888]

Мне кажется, она вообще не задумывалась об уровне аудитории. Для этого нужно сраные книжки читать

[@justincase3848]

В точку.

[@Neo_1704]

Не должно 15 тыщ стоить то, что можно найти бесплатно 🤦‍♀️

[@АннаГришко-о9р]

Так теоретически можно про все сказать

[@astro_nathanroche]

Батхан на максималках??

[@АллаСмирнова-м4щ]

Я их первое время путала.

[@alexgrimm921]

Батхан классная. Что вам должны в те курсы пихать по-вашему? "Идеально" для всех разное понятие. У Батхан и обратная связь и очень классно построены уроки.

[@hannashostak2403]

@@alexgrimm921 думаю тут речь идёт о похожей манере поведения

[@alexgrimm921]

@@hannashostak2403 , возможно

[@astro_nathanroche]

@@alexgrimm921 Я без какой-либо агрессии в сторону Батхан это сказал. Просто очень похожая манера речи, съёмки, шуток (кстати, подразумевалось, что этот коммент - именно шутка)... Только книжных полок на фоне не хватает, наверно. Не могу сказать, что я большой фанат именно такого формата. Шутки в обучении важны, спору нет, однако порой их слишком много, поэтому на образовательный контент это становится не очень похоже. Никому ничего не предписываю и не предъявляю - это лишь моё мнение.

[@nikitozka]

Напомнило блондинку, которая "учу не как надо, а как хочу".

[@katerinaispahi6216]

Отличный обзор! Спасибо за ваш труд 🙌🏼 коллегам привет 👋

[@ileodan]

Кстати расскажи про Wall Street English Russia , интересно узнать про него

[@Ed-qi3ui]

Был подписан на Лолу примерно год. Потом отписался, стало неинтересно, т.к. понял, что ничего нового я в блоге не узнаю. Но у меня advanced, и я больше смотрю фонетистов, а ее контент, скорее, подходит менее продвинутым студентам. Очевидно, что у нее есть пробелы в языке, поэтому во многом она его сама еще изучает. Молодец, что не стесняется, ищет форматы, экспериментирует. Не берусь судить, насколько все это в конечном итоге приводит к серьезным результатам, но новичков явно увлекает такая подача. К тому же она живет в США и имеет доступ к живому, постоянно меняющемуся языку. Да, методисту тут нашлась бы работа, но не думаю, что стоит всерьез рассматривать ее как проводника в мир fluent English. Я бы, скорее, пользовался ее контентом для общего развития, привития чувства языка, расширения лексического запаса.

[@sofiamender3997]

В нашем учебнике на курсах как раз так и было- тема семья: текст, аудирование, упражнения, фрахтовые глаголы для запоминания.

[@Someone-vg7ii]

Я думаю, что это не есть хорошая идея давать начинающим и даже середнячкам нецензурную лексику. Я не преподаватель, но много общаюсь как с носителями, так и с теми, для кого английский второй и третий язык. Многие почему-то считают, что будут звучать более нативно, если будут вставлять F, S, B - words. К тому же, как и в русском, ими можно заполнить почти любую паузу. По факту же получается звучать не как носитель, а как некультурный хам.

[@ЗабаваКалинина-с9ф]

+

[@ЕленаБычихина-ж9е]

Представьте ситуацию: купили новую машину, едете на авто, остановились на светофоре, всё по правилам. Тут-бац! "в задок" вам кто-то врезается. Ваша реакция? In englush, please😂

[@bruh-ch3hb]

Зараспространите это видео среди жильцов вашего ЖЭКа (комент для продвижения, как всегда, крутейший контент!)

[@helenescripke4236]

Я живу в доме, можно распространить среди своих котов?

[@if_English]

А если не будут смотреть?

[@helenescripke4236]

Ну я попытаюсь )

[@MashaVovka]

полезность подъехала! подсмотреть какие каналы есть с английскими учителями и смотаться туда !! ехууу

[@houpraizer2779]

"Сегодня я буду вести себя прилично". Садись, пять!

[@_somesoul_]

Мне впринципе, после вашего разбора, понравился курс. Да и кривляется она здесь меньше чем в инстаграме, хотя меня это и не сильно раздражает. Я бы приобрела этот курс, будь у меня лишняя денежка.

[@alexgrimm921]

Да, мне тоже неплохо кажется. Хоть недостатки сказали, но для среднего уровня будет окей. Понятно, что занятия с учителем будут эффективнее. Но они и стоят дороже гораздо (с профессионалом).

[@e-nglish635]

Зачем? Она просто прочитала словарь. Перевод, объяснение, пример. От Лолы лишь кривляние.

[@Милка-о8ц]

Очень интересный разбор! А Лола жутко похожа на Сью Сильвестр (Джейн Линч) из *Хора* 😊

[@t.1720]

не могу долго на таких кривляк смотреть 😢

[@n-alchemist]

Я очень ждала новый обзор =)

[@prostoprohozhijnadjadjupoh5802]

Так это же та, что была в КВН в Семь Холмов! Я её еле узнал, в основном по ямке на правой щеке. Ну, тогда понятно, почему она так кривляется - не хоронить же ей своё прошлое артистки. Но она прикольная, радует мужской глаз. В КВН она мне нравилась потому, что была одна из первых комиков женского пола, которые не боялись выглядеть смешно и нелепо. Обычно женщины этого боятся, поэтому они хуже комики, чем мужчины.

[@saopaulo8143]

Она в Comedy Woman пару сезонов отработала. Под ником Лёля.

[@VitaliiaIoffe]

А мне понравился курс из этого обзора

[@halynadekhtiaruk2845]

Интересно интересно смотрим!))

[@birdlulu1657]

Вот бы ещё вам logic of english разобрать!))) С этой Марией Жующей,как говорит Гульмира)))) Там уж такая лооогика языка, закачаешься)))

[@bearded_linguist]

Будет!

[@t.1720]

@@bearded_linguist еееее ждемс!

[@rocklady9167]

Ааааааааааааааа Ждём!!!! 😍😍😍

[@Kekonugu]

О, недавно подписалась. Увидела курс за 60к на 2 месяца. И поняла, что я репетиторствую за гречку.

[@birdlulu1657]

@@Kekonugu вот вот!))) Гречка наше всё))))

[@sergeiarhipenko872]

Чем то Батхан напоминает

[@botzwana2216]

Коммент в поддержку видоса!

[@OljaVishnja]

Да! Gill классная! Люблю ее слушать

[@NIva-mb2cj]

Комментарий для поддержки

[@user-dw2sv6rw9h]

Она ещё в КВН играла в студенческие годы)))

[@СветланаП-ь5у]

Я искала этот коммент, думаю это ж Лёля из команды КВН "7холмов" 😁

[@kirillsleptsov1680]

Хорошее объяснение про фразовые глаголы похожее но более подробно про значение частиц есть у Canguro English

[@asyaeng]

Кирилл, где ты их находишь?)) это просто адский треш, смотреть невозможно на эту клоунаду..самое печальное, что понасмотрятся таких гуру и ждут, что ничего делать для языка не надо, оно и так само придет..а потом в личке находишь просьбы "от A0 до B2 при 1 уроке в неделю, а для чего - да чтоб IELTS сдать через 3 месяца да на 6.5, не меньше..." Ну удачи, че... Оптимисты, млин..

[@brisenocturne1441]

мне разговорный язык только. без грамматики

[@actresstatianaaofficial]

@@brisenocturne1441 самое обидное, что люди и приходят с таким запросом 🧐 ну и побыстрее, "че там в месяц уложимся? ". А там на уровне знаний 0, зато насмотрелись разных гуру-обещунов)

[@brisenocturne1441]

@@actresstatianaaofficial дай бохх за месяц освоить to be в настоящем во всех его конфигурациях, успешно его не забывать использовать. и не думать пять минут над формой

[@dashupya]

Давайте только разговаривать на какие-нибудь темы, общаться! (beginner)

[@mariaogurtsova]

Цена конская, на ютубе полно видео о фразовых глаголах, из которых можно собрать такой же курс. Есть канал, где мужчина очень доходчиво объясняет эту самую логику фразовых глаголов. Если бы он стоил рублей 900, было бы прекрасно. Но 170-190 долларов?

[@ЗабаваКалинина-с9ф]

Ну вы что, это правила инфоцыганства - приосаниться на фоне школьных учителей и задрать ценник. Готово! Вы лучший специалист всея интернета.

[@ylianakorzun]

Поделитесь имеем этого мужчины пжлста

[@mariaogurtsova]

@@ylianakorzun если я не ошибаюсь, Canguro English. И самое видео в двух частях называется что-то типа Learn phrase verbs the easy way.

[@vishenkahimik]

Так вот кто явился идейным вдохновителем Лолы) смотрю видео о фразовых глаголах на канале Canguro English, смотрю обзор курса и нахожу множество явных заимствований.

[@rocklady9167]

Чёт уже сложно смотреть, а я на 20 минуте. Какая-то пародия на Батхан

[@АннаХарыбина-о5т]

На 30-ой минуте я уже очень устала от этой девушки.

[@juneantson]

Непопулярная точка зрения: Я благодарна Марии Могилко, Марии Батхан, Лоле. Они помогают моим ученикам поддерживать интерес к языку и расслабляться после серьезных занятий с лёгким и интересным материалом. У всех студентов происходит спад заинтересованности в обучении, но вместо того, чтобы бросить занятия языком, можно перенаправить вниммние на развлекательный контент. По поводу курсов скажу: всё, что можно найти бесплатно, может стоить огромных денег. Приведу пример: люди продают посещение мероприятий. Например, оплатите 5000 рублей и мы пойдём в музей, а потом на обед. Кто-то скажет: "За что переплачивать? Я и сама могу в музей сходить". Догадайтесь, сколько человек на самом деле идут сами? Мы платим за организацию, администрацию, созданное настроение. В курсах это должно сопровождаться качественным материалом. Даже если такой же материал доступен где-либо бесплатно.

[@lotesa]

На моём слабеньком advanced (прекрасно понимаю на слух, читаю и перевожу, но когда пишу предложение сама - могу плавать в сложной граматике) довольно легко было воспринимать парня американца и его речь. Очень приятно было его слушать, иногда на аудированиях говорят как из толчка или будто морковки в рот набрали.

[@arss3150]

😂advanced это вы в международном экзамене результат получили?

[@cvetlayastancia2395]

боже, эта интонация напоминает мне речь карикатурных персонажей Caitlin Reilly

[@So-yq3tt]

Начала бесить с первых нот.

[@katekovaly3532]

Классный обзор! 👍 Спасибо!

[@АннаКравцова-э7ш]

Ой! А не играла ли она в команде КВН "семь холмов"? Вроде это она:)

[@dashienglish5950]

Кирилл! У тебя точно все хорошо?! На 1:33:54 открыта вкладка "ЕМ ПАУКОВ И СКОРПИОНОВ" 😂😂😂 Ты готовишься переезжать в Азию?

[@rocklady9167]

😂😂

[@So-yq3tt]

Выключила на 21 минуте. Единственный разбор, который не получилось даже досмотреть. Просто зашквар 👎. Заипала кривляться. Батхан отдыхает.

[@mrsS555]

Кирилл, спасибо за видеообзор! Как-то скучно снова у Интернет-преподавателя-блогера снова читать: в школе вас не научили, потому что там учителя, не знающие ничего, 5 лет в вузе штаны протиравшие, а вот ОН, блогер, прям ваще! Согласна с вами, что идея с носителями языка клевая, только использована не на 100%. По-моему, американцы нужны в курсе для статуса и крутизны курса. Чтобы продаж было побольше! Ведь мы, учителя школьные, не бывавшие в языково среде, разве можем клёво объяснить фразовые глаголы? Не какая-то там Марьиванна , а настоящие американцы! Вот они круче. С такой логикой нужно 99% учителей просто выбросить свой диплом и дома сидеть, учить язык по таким курсам. 🤯🤬

[@elmalfoy73]

В целом не настолько плохо. Вот стоило бы $17, а не $170 и было б норм

[@Япишукомменты]

Из видео в видео методические знания Кирилла растут))

[@KsyuSmith]

А я вот сижу и пишу исследование на способы изучения фразовых глаголов……. В университете.

[@marthamuterperel123]

Хоспади, да что ж они так школьных учителей так ненавидят ????!!!!

[@dead_locked]

Дело не в ненависти. Это просто уловка (довольно эффективная, кстати), чтобы заманить ленивых людей, которые в школе английский практически не учили, но думают, что проблема вовсе не в них, а в отвратительных книгах и плохих учителях. А такие вот инфоцыгане тешат их самолюбие и предлагают волшебную пилюлю - уникальный никому ранее неизвестный суперпуперультрамегаметод, который позволит быстро и без особых усилий выучить язык. Ну и дурачки конечно же ведутся. Конечно, такие люди далеко не вся аудитория подобных шарлатанов, но уверен, что они составляют значительную ее часть. И из-за того, что они поднимают им популярность, страдают и обычные люди, которые в силу своей неопытности не всегда могут выявить шарлатанов или даже не задумываются над этим, и хорошие преподаватели, которым не хватает учеников.

[@vladimirzhelnorovich6393]

В этом видео было так много АМЕРИКАНЦЕВ, что я плюнул и пошёл смотреть марафоном сериал "Доктор Кто". Вот просто назло.

[@justine2072]

Во всем обзоре меня больше всего расстраивает совершенно ожидаемая реакция экспертов. Увы. Всеже есть в "наших" людях тяга облить коллег говнецом. Нужно прикопаться к какой-то мелочи и вынести ее как ужасную ошибку, отметая все плюсы. Кривляния LOLы мне, по правде сказать, тоже неприятны. О ней до просмотра Вашего обзора ничего не знала. Но раз у нее много подписок на Инсте, "значит это кому-нибудь нужно", как говорили классики:). Но тут есть весомое отличие от многих других курсов, которые Вы обозревали: видно, что данный курс не сделан на от*бись (простите). То есть видно, что человек действительно поработал над курсом, запарился с монтажом и примерами, подключил носителей, стараясь сделать хороший продукт. И если кому-то ее метод и кажется непрофессиональным с точки зрения методологии (что ОЧЕНЬ субъективно) , то мошенничеством или разводиловом такой курс назвать было бы просто неприлично. Ок, ее подход может не понравиться, кто-то может посчитать, что "перевод" на русский лишний; вот Вы отметили, что носитель говорил слишком быстро, что не соответствует уровню новичка, для которого (по идее) предназначен курс. А вот лично мне было интересно слушать ее объяснения, даже невзирая на кривляния)). Объясняет она хорошо. Запоминается все неплохо, учитывая, что у меня знания на уровне intermediate, покрывшиеся пылью. В моем случае я и ее понимала, находя что-то новое для себя, и носителя понимала, несмотря на его беглый английский. То есть, если люди с таким "запыленным" уровнем, как у меня, кому подобный курс подошел бы по уровню. К чему я этот весь поток сознания пишу... а к тому, чтоб вернуться к началу моего комментария. Мне больше неловко не за ее кривляния, а за "мнение экспертов". Уверена, если бы Вы осмелились записать разгромный разбор на того же Бебриса, там можно было бы тоже много к чему прикопаться (однотипность, монотонность, произношение, отсутствие динамики...). И "эксперты" вставили бы свои 5 копеек. Только вот на такое никто не пойдет, ибо Александр зарекомендовал себя как очень скромный и воспитанный альтруист, который не монетизирует свои уроки (кстати, очень зря!). Вот и совесть не позволяет докапываться до его "устарелого грамматико-переводного метода". Короче, снова убеждаюсь, го*ном облить можно все что угодно: и конфетку, и помои. Вопрос: а судьи кто??

[@dashienglish5950]

1. Отсутствие практики в платном курсе, обещающем Вас НАУЧИТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ фразовые глаголы, Вы считаете "мелочью"?; 2. И эксперты, и Бородатый Лингвист отметили в том числе ДОСТОИНСТВА курса, которых никто не отрицал; 3. Таймкод, где Лолу называют "мошенницей" - где ? Предоставьте, пожалуйста; 4. У Александра Бебриса бесплатный контент и, в отличие от Лолы, он потрудился получить профильное образование и международные сертификаты; Ну и, наконец 5. "А судьи кто?" - всего лишь, как Вы нас назвали, В КАВЫЧКАХ ЭКСПЕРТЫ, квалифицированные Кембриджем люди, кандидаты наук, прошедшие как языковую, так и методическую квалификацию и имеющие опыт работы в легитимных учреждениях, а не в Камеди Вуман. Ну и теперь вопрос к Вам. Выпады Лолы в адрес учителей Вас не смущают, раз Вы столь ратуете за справедливость и против "обливания говнецом"?

[@justine2072]

​@@dashienglish5950 Здравствуйте, Дарья! 1. Мне кажется нормальным отсутствие практики в платном (или бесплатном) видеокурсе, где нет обещаний проведения частных или групповых уроков \ разговорного клуба или, хотя бы, общего чата с проверкой ДЗ. Может я что-то пропустила, но из обзора поняла, что ничего из вышеперечисленного Лола не обещала. В формулировке "научиться использовать фразовые глаголы" не вижу никаких несостыковок: она объясняет как использовать разные предлоги, дает кучу примеров... В моем понимании это укладывается в "научиться использовать фразовые глаголы". Мне объясняют, а внедряю в практику. 2. Далеко не все эксперты выделили достоинства. Переслушайте Гульмиру, например. 3. Дарья, я не сказала, что кто-то назвал ее мошенницей. Но это не отменяет уничижительного тона всех критиков. 4. Не имею никакого понятия какое там образование у Лолы, ибо не подписана на нее. Просто просмотрела фрагменты ее курса и пришла к выводу, что говорит она хорошо, объясняет толково, и видно, что делала все не на коленках. Повторюсь, мне ее подача не близка, но я оцениваю ее работу как преподаватель (французского языка:) ). А к Александру отношусь очень хорошо и считаю, что ему стоило бы продавать свои курсы, ибо он хороший специалист и заслуживает бОльшей монетизации. Еще бОльшее уважения у меня вызывает его скромность. Он не позволяет себе поливать грязью коллег. И часто повторяет, что старается улучшать свои навыки, ибо много чему нужно еще научиться. 5. Хотела бы внести ясность:). Я работаю с сфере преподавания больше 10 лет. Работала и в школе, и в университете, и в Скайпе... Дипломы и умные бумажки тоже имеются:). И вращаясь в этой сфере, лично я пришла к выводу, что "экспертность" (в нашем случае это знание языка и умение его преподавать) выражается не только наличием бумажек и умением критиковать. Меня всегда отталкивала в людях напыщенность и претенциозность. А в преподавателях так тем более. Что там Лола (или ей подобные:) ) говорят о школьных учителях меня абсолютно не волнует, ибо я даже не думала брать это на свой счет. Лично у меня английский в школе вела учительница музыки, ибо больше было некому. Это, конечно, была жэсть, но я никого ни в чем не обвиняю. Это были лихие 90-тые:). Концепция "плохие школьные учителя" - очень удобна для заманухи и продаж. Но "плохие школьные учителя" - это эфемерные враги. Эксперты же облили г... именно курс конкретного автора и ее, как специалиста. Чувствуется разница? :) Дарья, я понимаю, что любой спор такого рода ни к чему не приводит. Каждый останется при своем мнении. Но мне показалось, что раз Вы написали мне комментарий, то Вам действительно было интересно послушать альтернативную точку зрения. Надеюсь, что не утомила Вам своей летописью ;))

[@dashienglish5950]

​@@justine2072 спасибо за Ваш ответ! Учитывая, что Вы преподаватель с более чем десятилетним стажем и умными "бумажками", мне представляется крайне странным Ваше выражение о том, что "В формулировке "научиться использовать фразовые глаголы" не вижу никаких несостыковок: она объясняет как использовать разные предлоги, дает кучу примеров... В моем понимании это укладывается в "научиться использовать фразовые глаголы"". Вот именно, что объяснять и рассказать о глаголах, дать примеры НЕ равно "научить" им. Только ПРАКТИКА позволяет вывести структуры в продукцию, но именно практика отсутствует в курсе (а создан он с претензией на улучшение языковых навыков). Вся информация в курсе - это дефиниции и лекции, которых полно в бесплатном доступе. Иностранный язык - это не знаниевый предмет, а умениевый и навыковый. Курс не обеспечивает их достаточной тренировки (за исключением пары вопросов после каждого видео). Этот курс дает дефиниции фразовых глаголов и их пассивное слушание - это совершенно не эффективные способы развития говорения. С основной задачей курс не справляется, потому что практики недостаточно, ее почти нет. Как вводные лекции о фразовых глаголах - сойдет. Что касается экспертов, которые "облили г... именно курс конкретного автора и ее, как специалиста", я специально переслушала все отзывы. КАЖДЫЙ человек выделил плюсы, такое чувство, что мы смотрели разные видео. Что было сказано, цитирую: Екатерина: из всех популярных блогеров она мне наиболее импонирует... мне нравится, что она не позиционирует себя экспертным экспертом... это очень сильно располагает... мне очень понравилось, как сделаны видео, как смонтировано, удобная навигация, все ярко, красиво, с шутками, прибаутками, легкая подача материала... возможно такое очень "зайдет" Светлана: явные преимущества этого курса по сравнению с другими... качественная техническая проработка курса... безумная харизма, позитив, чувство юмора Лолы, брендинг и классная платформа Дарья: мне понравилось, что после фразового глагола дается несколько вопросов, чтобы использовать глагол в ответе... понравились вставки с песнями, примеры лексики, возможность задать вопрос в комментариях... Гульмира: языковые навыки на высоте, я не могу ничего плохого сказать о ее английском, у нее очень хорошая беглость, хорошая, довольно-таки грамотная речь... как медийная личность - красивая, умная, остроумная... Юлия: что мне понравилось - это носители языка, американцы, которых Лола привлекла на курс... Итого: курс - это дефиниции неправильных глаголов и примеры употребления, чем кишит бесплатный KZbin. Практики нет. Однако каждый привлеченный к оценке преподаватель выделил достоинства, эксперты, которых вы поместили кавычки, рассмотрели вопрос комплексно. Если Вы решите приобрести данный курс, будем рады узнать о Вашем прогрессе и о том, как конкретно улучшился Ваш уровень языка. Я благодарю Вас за дискуссию и желаю успехов в Вашей профессии и в английском в том числе!

[@dashienglish5950]

@@justine2072 с чем я могу согласиться - это далеко не самый плохой курс, и, да, бумажки решают далеко не все (никто обратного и не утверждал). Вы правы, мне было интересно прочитать об альтернативной точке зрения и я Вам благодарна за Ваши аргументы :) Спасибо! P.S. Не ирония и не сарказм :) Я очень надеюсь, что Лола улучшит качество своих инфопродуктов и прислушается к тоже альтернативной точке зрения людей, которые борются за повышение качества иноязычного образования.

[@gulmirasalim7249]

К вашему сведению, никто из нас не знал, что нас каждого попросили высказать мнение, и совершенно не сговариваясь, мы в принципе дали одинаковую оценку. И, если вы уж тут упомянули меня, как Дарья уже отметила, я отметила плюсы. И да, я рассматривала ее как медийную личность. Я не считаю Лолу коллегой. Это как бы я поперлась в стандап комеди и потом учила всех как это делать. Что ж Лола не попробует себя в качестве настоящего учителя в настоящем классе.

[@iliavolodin4271]

Сегодня трезвый вроде, уже хорошо)))

[@brisenocturne1441]

Знаю только 1 UP и это Cardi B - Up.

[@brisenocturne1441]

@Эмилия Крул жалость оставь себе, кухарка. пока муж инет не выключил.

[@gerberteaches]

Надеюсь, все карточки, которые Лола использовала, она писала левой рукой

[@bearded_linguist]

😂😂😂

[@Регина-р4р]

Она же выступала в камеди вумен

[@dianasenderova684]

Интересно, по каким критериям она определила, что частица важнее глагола. И кому эта инфа вообще нужна🤔

[@sunghatt]

Она какое-то время пыталась сниматься в кино, и даже снималась в 1 сезоне Камеди Вуман на ТНТ. Играла там она точно также как и в своих инстаграм роликах, а точнее сказать переигрывала. После 1 сезона ее уволили, так как не понравилась зрителю. Видимо после таких неудач уехала в штаты, а бабки надо рубить чтобы там жить вот и блог завела

[@victoriaeste6160]

Когда на продающем сайте столько глупых опечаток - продукт не вызывает доверия априори

[@pavlinen]

Дааа это как фильтр прям

[@drawingwithBOBO]

Мне понравилось. Поменьше кривляний, покороче введения и все норм. Ну,лучше чем некоторые курсы. Мы то видели и хуже😅

[@valentinavoronova9947]

мне на Батхан не похоже, здесь присутствует произношения хотя бы. Батхан слушать невозможно на англ

[@shushaniksarkisian]

Выставлять кого-то плохим, чтобы на их фоне ещё более выделиться как хороший - это подлая, низкая, дешёвая, но широкоиспользуемая коммерческая уловка.

[@e-nglish635]

Лола - не преподаватель. Не лингвист. Она актриса со знанием английского. И она даже не менеджер или продюсер, который бы определил свою целевую аудиторию. А ведь с этого начинается создание продукта - а для кого он. Как методист она ноль. Покривлялась на английском - фсе. Та информация, которую она дала, дает любой словарь. Объяснение, перевод (не в каждом), пример. От Лолы новое - только ее кривляние. Только. В остальном - она прочитала словарь.

[@MrBatlerrett]

Вообще не знал что она русская. Скачал и подписался просто потому что полезные шортсы по инглишу. Вот зашел узнать кто она

[@РассветРассвет-и3л]

Ой, ржу не могу. Это очень смешной ролик!!

[@ksen__on]

у меня интермидиет, мне ее объяснения с носителями понравились, еще бы кривляний так много не было, был бы великолепный курс

[@zulfiyakamenskaya5897]

Кинотеатры: *премьера каждый четверг* 🤑 Бородатый лингвист: *контент* 🤬 Комментаторы: *фу, эти кривляния, Мария Батхан на максималках!* 🤢 Я: готовлю🍿дома Мария Батхан: *Am I joke to you?* 🗿

[@marthamuterperel123]

Когда включила ее видосы друзьям- кто-то начал ржать, а кого-то чуть не стошнило от отвращения 🤣очень своеобразная дама

[@dmitrysurkov2012]

Это не столько подача английского языка, а реализация своего недораскрытого (недореализованного) потенциала артистки. Полагаю он был (есть) этот потенциал. Мне кажется можно было в обзоре сконцентрироваться не столько на языковой стороне дела, а на артистических данных Ольги. Ей абсолютно все равно на язык и тех, кому она якобы с этим языком знакомит (делится). Самое главное это самовыражение, работа на сцене, как будто она продолжает выступать в квн или камеди woman. Просто энергию артиста нужно куда-то направлять и тут вот подвернулся этот английский в качестве инструмента. Мне кажется Ольге (Лоле) нужно поменять концепцию, точнее ее обоснование: нужно просто сказать, что я вот делаю шоу в перемешку с английским, я не стремлюсь никого ничему научить, а просто развлечь таким вот образом. И всё встанет на свои места. Своя аудитория найдется или даже уже есть. А так, да, Лола девушка симпатичная, интересная, по молодости даже для максима поснималась, язык отличный, короче все предпосылки имеются. Возможно стоит сбавить накал ужимок на русском, а вот на английском, наоборот, чуть усилить игру, потому что сейчас на английском нет игры совсем, надо чуть поднажать.

[@rusix]

блин ... ты мне её прорекламировал, я б сам её сам не нашёл, мне зашла её долбанутая подача, с моим А2 неторопливо ползущим к В1 )

[@iliavolodin4271]

1:12:00 наверное лучшая характеристика себя любимого I've ever seen.

[@iralira6663]

Она под Марию что ли косит?

[@AlexKoso]

Лёля, из квн) всегда такой была. Еще когда ютуб только зарождался

[@omnomnom1323]

а мне норм. как что-то факультативное, если есть лишние деньги. каждый фразовый глагол несколько раз тебе разжевали, что-то да запомнится, а потом можно пересмотреть. то что нормального закрепления нет и всё сам закрепляй - это конечно жаль, покупая за такие деньги хочется всё на тарелочке. так бы было суперское мини-дополнение к основному изучению, а так просто норм для тех кому заходит такая подача и визуал приятный. но для уровня не ниже В1, кол-во речи от носителей на а1-а2 произведет удручающее впечатление, для В1 некоторые глаголы слишком простые - в этом моменте промашка конечно

[@nelor_heine]

34:18 топ отсылка к "Чорчиллю"

[@elena_realtor_nc]

оооо, долго ждала обзор на нее:)) была подписана в инсте, но отписалась из за ее кривляний

[@Melford619]

У меня одного испанский стыд от ее кривляний?

[@wjcurious]

Ну она и подобные ей блогеры хороши как дополнение к нормальным, основным занятием языком Но курсы покупать у них не стоит.

[@caramel2741]

0:59 можно использовать в качестве скримера

[@アルゴリズムX]

Я обажаю ENGLISH WITH LUCY YOU NAIL IT !!!! 1:32:12

[@rocklady9167]

Зашла такая через 4 минуты после выхода видео, думаю дай напишу комментарий "я первая"... И тут опередили 😑

[@bellaschindler1653]

кривляния Лолы выбесили конкретно, но очень нравится ее произношение... я любитель американского акцента, а у нее он ОЧЕНЬ хороший.

[@nataliafomenko4168]

Дикая клоунада! Смотреть противно! Дамочка воображает себя великой актрисой, а получаются бесячие кривляния.

[@alexgrimm921]

Комментарии экспертов 👍 Конструктивно.

[@lv8927]

Главное, сильнее вытаращивать глаза и вставлять побольше тупых шуточек (даже страшно, что это такая за ЦА на раЁне - оно им вообще это надо??))

[@xuxu1055]

Сделай пожалуйста обзор курсов thenatashamak, училки в инстаграме. Очень интересный кейс! Там тот же edutainment, «учитесь в кайф» итд, но вроде без обсирания учителей, хотя при этом не понятны знания методики🤔 она сейчас на реальном подъеме в инстаграме

[@alextsoy8558]

Автор, харе прибедняться, никакое вы ни чмо провинциальное. У вас вполне справедливые замечания к качеству приобретаемого продукта. На мой взгляд снобизм тех, кто обучался за границей - это попытка оправдать свои финансовые вложения и перенесенный дискомфорт выживания в чужой стране. Я Сару смотрю, и она тоже подчеркивает, что закончила российский вуз и гордится этим. И важнее быть педагогом и методистом, нежели скороговоруном без акцента. В конце концов, все мы говорим по-русски. Но кто-то стремится к красоте языка Пушкина, а кто-то приближен к лексике Дани Милохина. Я хотя и не педагог по английскому, но предположу, что и этот язык можно учить с любовью к красивой речи, а не кривляться про камеди.

[@АлинаЯрославская-я7ш]

Это она снималась в камеди вуман?

[@edgeofjapan]

Когда кривляется глупо не в тему, это сразу отталкивает. Учиться у дурочки? Хм.

[@AccelEng]

Спасибо за обзор; смотреть на даму решительно невозможно, создаётся такое ощущение, что она на чём-то сильнодействующем сидит... :

[@kaltenzahn]

Ооо да...я проматывала постоянно, реально не выдерживала 🥲

[@nasa.teacher]

Как ты таких находишь :-):-):-) ???

[@hannashostak2403]

Выпуск интересный, но ее манера говорить🙈 просто зашквар!

[@yegory8871]

Немного не понял по поводу end up и look forward to + герундий. Герундий будет после всех фразовых глаголов, даже если это самые простые (если после него можно поставить глагол конечно)

[@bearded_linguist]

Ну я, наверное, плохо неправильно выразился, просто чаще всего после этих глаголов используются другие глаголы, поэтому момента герундием стоит прояснить и отработать.

[@if_English]

Я недавно узнал, что такое герундий и спешу с вами не согласиться. Правила - для слабаков, поэтому я их не проверял, а просто перешуршил в голове все знакомые фразовые глаголы и бросаюсь в атаку: я не придумал (пока) ни одного случая, когда после end up следует герундий. Пожалуйста поспорьте или я сам себя потом поправлю, когда разберусь

[@JuliesTales]

@@if_English а что после end up употребляется, если не герундий или существительное?

[@if_English]

@@JuliesTales мне кажется, наречие или типа того. Например: we ended up discussing doing it -- Doing - существительное Discussing - не существительное Или я что-то не так понимаю?

[@Настасья_Андреевна]

@@if_English после ended up в вашей фразе discussing это и есть герундий же. Да и doing тоже.

[@ЛилияИсянова-г9м]

Понравился ее урок, который смотрела в этом видео. Инсты нет. А так подписалась бы на нее, Хотя бы просто слушать произношение.

[@Selleerra]

Достаточно 1 слова - существительного increase, и того, как девушка НЕ знает разницы между глаголом и существительным в данном случае…. 🤦🏻‍♀️😵‍💫

[@elenakhodakova7514]

Это в зависимости от ударения может бы и существительным и глаголом )