Lomokino super 35 - чёртова ломография

[@aysommer]

Еще один ультрабалдеж. Спасибо за подобные ролики, окунаюсь во время, в котором меня еще не существовало

[@k.a.f]

Ультраспасибо

[@ZabZero-tc7tp]

Спасибо вам за такое видио, я сам отснял свое кино, и с первого раза получились все 3 катушки). Очень много впечатлений и есть куда расти, спасибо. Ломография это восхитительно😊

[@drunkphoto5646]

Ребята, приятно смотреть. Спасибо. Зарядите "Фотокор"!

[@vladislavmylnikov2669]

Ахахахахахах история я и первые попытки фотографии на пленочной фотоаппарат, засветилс две первые катушки, на третьей напортачил с экспозицией, все надежды на четвертую катушку😀

[@ДарьяКрупенёва-ъ5н]

1:36 когда мама попросила меня сказать что-нибудь на английском ) Концовка классная)

[@photoneste]

чудесно

[@АлександрШовгеня-ц3щ]

Попробуйте сделать фотографии с цветной пленки, но заправьте ее в фотоаппарат не эмульсией к объективу, а подложкой. Очень интересный эффект получается!!!

[@ВладимирПойлов-ь6и]

10 переодеваний в воздухе из 10)))

[@LiSa-dt4jn]

Автор много курит травы) а в общем молодец!)

[@АлександрШовгеня-ц3щ]

Прикольно)

[@Yunostru]

Я тоже не обратил внимания на верхний ролик. Зрители отметили, что зарядил не правильно.

[@milkafund3742]

Так получилось, что я случайно увидел у вас много всякой фототехники. И Вы бы не хотели сделать на них обзор, свои комментарии какие-нибудь дать?

[@k.a.f]

На фотоаппараты?

[@Николай-ю2ь3ь]

Фотоувеличитель на фоне это Крокус 4? Если да, то что можете сказать про него. Посматриваю в его сторону. Есть две УПА в гараже, но что-то мне подсказывает, что этот аппарат повеселее должен быть...

[@k.a.f]

Практически любой увеличитель веселее чем УПА!)) У нас крокус колор. Вообще в народе его не особо жалуют, но у нас конденсор качественный, объектив мы заменили, рамки напечатаны на 3д принтере под узкую и среднюю плёнку - свою работу делает нормально. Короче, в любом случае стоит "допиливать" крокус.

[@Николай-ю2ь3ь]

@@k.a.f про допиливание в курсе. как раз есть мысли и о сф... с коеденсорами как понимаю как повезет. из оптики есть вега 11 и 5.резкие как бритва, как раз на замену родным ）

[@АманМендгалиев]

На какой диафрагме снимали на улице?

[@k.a.f]

Вроде 5,6

[@Вийка-б8ч]

Интересно, но не сегодня

[@anton_d8641]

Если плёнка после проявки и фиксажа пустая, то она либо не экспонировалась, либо проявитель умер, ведь засвеченная была бы чёрная после проявки

[@k.a.f]

в негативном процессе да, в позитивном всё наоборот

[@Yunostru]

@@k.a.f Вот именно. Поэтому, тёмные края плёнки это вовсе не посторонняя засветка, а незасвеченные перфорационные дорожки. И не засветка попадает на сюжетную часть, а виньетирование объектива даёт недосветку по краям широкого кадра. Проще говоря, объектив не кроет кадр. Если бы кадр был 24х24 мм, вы бы увидели такую "засветку" по всему периметру квадратного кадра. Так что камеру можно реабилитировать на предмет засветки.

[@imfunny111]

А где вы покупали такую камеру?

[@k.a.f]

нам подарили,

[@nikitasokolov1131]

У меня передозировка хипстерии

[@k.a.f]

Так и должно быть, это ломография!))

[@nikitasokolov1131]

@@k.a.f как раз вчера заказал ЛомоКино) последняя в стране, видимо... Вообще случайно)