Лондон, Шекспир и посол Ивана Грозного/Елена Браун

На фестивале в Твери Елена Браун провела экскурсию по Лондону XVI века. Чем запомнился «почти утонувший» посол Осип Непея? Как развлекались жители британской столицы тех времен? Сватался ли Иван Грозный к королеве Елизавете?
#цифроваяистория #фестивальЦИ #ЕленаБраунЦИ #средневековье
Аудиоверсия: t.me/egoryakovleff/962
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - www.patreon.com/real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory

[@dhistory]

Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Поддержать проект «Цифровая история»: «Патреон» - www.patreon.com/real_dighistory «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory

[@user-he2zf4ui8b]

Таких грамотных и прекрасно раскрывающих историю, надо по всем федеральным каналам показывать.

[@user-bx9fq1fg3o]

Я историк по первому образованию, но жизнь посвятил не Клио а Фемиде... Когда слушаю Яковлева, Браун, Назаренко, Юлина, Жукова хочется накатить 0,5 коньяка и плакать о потерянной первой любви...

[@user-bz3hw9ry8u]

прокурор и накатить..фи!

[@elenapetrachuk7130]

))))

[@user-fk3hx6lm9q]

Я по образованию хрен попало кто, но сейчас веду историю в школе, и это лучшее, что есть в моей жизни. Так что могу поддержать ваш тост, кому за потерянную любовь - кому за обретенную.

[@elenapetrachuk7130]

@@user-fk3hx6lm9q молодец! Всяческих успехов Вам и Вашим ученикам! С наступающим Новым годом!

[@user-du7ff5qh1b]

👍

[@925_TALIN]

Спасибо за нарезку. А то не получается, посмотреть все 8 часов эфира

[@user-hf9ve7zq4k]

Был, видел, понравилось, рекомендую, поддерживаю.

[@0938244943]

Очень интересно! Получила по носу, - считала что немало знаю про представленную эпоху, а прекрасный лектор и специалист поставила меня на законное место и доставила огромное удовольствие! Спасибо!

[@MylenaAlexandrovna]

Как прекрасно, что появился интернет и роскошные образовательные проекты. Так что не все в нем лайкают котиков, хотя котиков лайкают тоже.))

[@Tevton231]

Замечательная Елена Браун в очередной раз являет нам интересные знания, облачённые в прекрасную форму. Спасибо: и докладчику, и организаторам. Спасибо! =)

[@MrMartynec]

Елена прекрасна, как всегда.

[@MikhailKolesnikov]

Вот были же актёры! Без субсидий, без грантов государственных, а строили себе сами театры и жили с продажи билетов!

[@natalyaerman4164]

Как же интересно слушать Елену!!!

[@user-nb9gb8sd4r]

Елена Давидовна как всегда БРАВО!!! 👍 СПАСИБО

[@user-pv3sw1jk5c]

Очень интересно

[@user-qn8yg9gp9u]

Роскошное выражение: "Люди средней благочестивости..." Вах!!!

[@secundus6457]

Благодарю.

[@user-my2gy2eq5c]

"Сначала намечались торжества... потом аресты... потом решили совместить"

[@Tayny_Izrailya_Izrail]

Интересно лайки вам

[@user-ch2ld1km1x]

Бедные наши мишки 😢😢😢

[@motogpvr_4683]

Как всегда шикарноооо!!!

[@user-bf6eh4dk3v]

таки да - и спасибо за звук.

[@anclemaikl2354]

Ретро- экскурсия по г. Лондону удалась! 😊👍

[@KykyPy30]

Спасибо

[@nnbbvccc]

Проблема в том что на португальском языке переводится не Иван Грозный, а Иван Ужасный, так что этот перевод был сделан специально, уже тогда была такая причуда в Европе врать все и искажать все что касается России.Сколько я переводил португальцам образованным и это и многое другое, хотя они очень подкованы по всему что касается большевиков и Советского Союза.тут партия коммунистическая имела когда то огромнейший вес.

[@eugeniavilla4921]

В испанском то же самое: Iván el Terrible (Иван Ужасный). Ничего они не понимают "в колбасных обрезках" (это шутка).

[@user-cq3qb6es9h]

Да, ни про какую другую страну не врали в Европе, только про Россию. Это они из зависти. К величию и могуществу.

[@nizma44]

Как я люблю Елену Дави?довну Браун!

[@user-wu5ho4ok3z]

Английские театры той эпохи довольно хорошо показаны в фильме Аноним.

[@Red_pikeman]

Кино хорошее, разноплановое.

[@julie-nr3mp]

Посмотрим))

[@user-cl9vj7bv3s]

Передачку "Колесо истории" вспомнил)

[@evgeniaclements2699]

Обожаю Елену Давыдовну! Так интересно!

[@nzuzua6838]

В конце видео понял кто были прототипами Горка и Морка.

[@user-jb2ol7ho5p]

Здрасти из Одессы. Елена Давыдовна прочитав книгу Дочь времени Джозефины Тей стал заядлым ричардистом. А вы читали это произведение . Если да , то интересно сдедать разбор по книге. Да же лохматый с Эхо москвы читал книгу и пытался Наталье Боссовской обья снить ,что Ричард 3 не плохой.

[@gallucinogenia]

Ох, уж эти шотландцы!

[@user-bf6eh4dk3v]

без ответов на вопросы? тогда лучше полную трансляцию кусками смотреть.

[@oldnaggerzavalgarage08056]

Я с Санкт-Петербурга. Нахожусь в командировке в городе бежецк. В 130 км от Твери. Начальники не поняли бы мои позывы отпустить меня в Тверь. Большое Вам спасибо за интересные темы.

[@user-qc2nd6lm2m]

Большой вопрос. Что по Королеве Марие, что по башне, которые Bloody или кровавые. В современном искусстве слово Bloody переводится не прямо, а скорее как "чертов" или "проклятый". Так могли бы королева Мария и башня быть не кровавыми, а проклятыми?

[@Mickhail_Kasyanov]

Хорошая идея для исторического романа: Британо-Российская Империя завоевывает мир)))

[@alexxkoleda8298]

А зачем?

[@user-hx4of8bd9p]

@@alexxkoleda8298 а просто так

[@Mickhail_Kasyanov]

@@alexxkoleda8298 В корпусе попаданческой литературы Англия всегда была главным противником России. А если они объединятся... Ммм....

[@maximr6576]

@@Mickhail_Kasyanov я люблю попаданческую литературу. Но эти двое не ужились бы вместе. Или Елизавета Ивана бы отравила и стала бы править от имени их сына или Иван Елизавету сослал бы в монастырь и там она бы сгинула. Второе более вероятно, поскольку опыт в этих делах у Ивана был наверное побольше.

[@alexxkoleda8298]

@@Mickhail_Kasyanov Послушайте.Фантастика конечно вещь интересная Но извините.Я не фанат ,,попаданческого,, так называемого жанра.Херня какая-то.Я конечно понимаю людей,которые пишут сии произведения.Они хотят видеть историю так,как хотят видеть они,с сегодняшним мышлением.А уж если ещё туда и современную технику,какой нибудь танк т-90 да на курскую дугу,вооще туши свет.Я ниче не имею против этого.Если кому то нравиться,каждому свое.Но я этого не понимаю.История она такая,какая она есть.Поэтому объединение Англии с Россией,и что бы вместе завоёвывать мир,как вы пишете.Знаете.Все мы прекрасно знаем историю английских завоеваний.А это истребление целых народов и цивилизаций.Нет.Я не хотел бы видеть себя в рядах англосаксов,убивать индейцев,или же гнать негров к себе в имение под Минск какой и там их нещадно эксплуатировать.Англосаксы.У них роль истребительная.У нас роль,у славян,созидательная.Вы прочтите внимательно фантастику западную.Там в основном,они постоянно с кем то воюют.То со страшными,русскими,корейцами,китайцами,арпбами, инопланетянами,роботами,обезьянами,жуками,саранчей,и т.д и т.п.Все время воюют.А о чем фантастика русская,в частности советская.Война,редкость.В основном,это научная фантастика.Познание и созидание...

[@dmitrymalkov6732]

Да ладно, что лондонцы верили Шекспиру, у нас некоторые Марвел чуть ли не документалками считают..

[@rvrudolf]

Низкими гигиенические стандарты лондонцев сохранились до сегодняшних дней

[@Glariantov]

17:13 Так и не понял ИЗ ЧЕГО "мы заключаем, что актеры в 16 веке жили не бедно"???

[@maximr6576]

Из того что смогли построить себе театр

[@Glariantov]

@@maximr6576 Ну вообще она делает обобщение исходя из частного случая, причем акцентирует внимание, что она говорит не только о "топовых" актёрах, но обо всех. При этом, судя по докладу, "Глобус" это скорее исключение из правил и другими театрами владели не совсем или совсем не актеры. Теперь о Глобусе, хотя докладчик и говорит, что владели театром играющие в нём "актеры", но, на самом деле, владельцев было всего 6 человек, причем основные средства вложили братья Бербиджы, которые в тот момент уже были не только актерами, но и ( какая неожиданность ) владельцами двух театров, доставшихся им в наследство от предпринимателя отца. В целом логика докладчика примерно на уровне: "В Риме актеры были очень богатыми и влиятельными людьми, возьмём для примера Нерона..." ;)

[@maximr6576]

@@Glariantov спасибо за обьяснение

[@user-bl1ly7kn8j]

18:47

[@RakhmanovRecords]

Носители английского языка Шекспира не идеализируют, они его не читали и написан он на непонятном для них языке, в школе его толком не преподают, ибо капитализм, - кругом голливудчина. Шекспира идеализируют родившиеся в СССР и китайцы. Знаю по своему жизненному и рабочему опыту.

[@maximr6576]

А в частных школах Англии?

[@parennasubaru]

Английский язык несколько раз кардинально менялся и действительно только высокообразованных люди могут оценить Шекспира в оригинал и в СНГ таких людей возможно больше чем в Британии.

[@parennasubaru]

@@maximr6576 в частных школах из полезного только спорт.

[@trayanslavyansky5814]

Надо же ....🙃

[@user-qj6jp7up3n]

Думается 'что наш менталитет и с годами и с веками не меняется...Они были просто уверены 'что мы и опять на радостях надарим наших рес урсов.Как у классика под этот интерес справлюсь и пеньку лес.Ну может пушнины пару десятков обозвали за механическую птичку....Так что им интересней было то 'что менее доступно и можно было подчинить себе.Сегодня к стати тоже самое 'учить демократии решили россиян'так как Китай им слишком много поставляет 'а русским все равно нужно свои нефти-газы продавать

[@Kotbars74]

Чё, вопросов нет?

[@vasilylagutenkov9951]

"на территории Московии" - где-то в Ленинграде поперхнулся некий Клим Жуков

[@AndreyOvsynnikov]

С чего бы вдруг поперхнулся? Вполне себе здравствует, с приятелем Бактрию разбирает.

[@vasilylagutenkov9951]

@@AndreyOvsynnikov ну, раз мой коммент затерли, то повторюсь еще раз: Клим Саныч более чем доходчиво говорил о "московии" в одном из разборов (кажется "огнём и мечом" либо в постдеконструкции "потопа")

[@AndreyOvsynnikov]

@@vasilylagutenkov9951 я не про «Московию», а конкретно про самочувствие Клима Жукова:))

[@viktorh71]

Если это до 1547 года, то вполне может быть. Да и позже. "Московское царство" было одним из наименований Русского государства до определенного времени.

[@vasilylagutenkov9951]

@@viktorh71 или "московия"?)))

[@user-rh2bg6qv7p]

Лизка 2 никакой девственницей не была...у нее без этого было много любовников; девка была ...скверной, распутной, кровавой...как папа ее покойный.

[@user-qn8yg9gp9u]

За театры... Как-то читал про Мольера... Ну, как и Шекспир... Сам писал, сам пьесу ставил... Таки, якобы его не оставил ни один актёр... А вот... Времена были - к актерам относились лучше, чем к цыганам... Но хуже, чем к проституткам... (Это к моменту лекции) А, за Мольера.... Когда ихзакидывали цветами и деньгами, он, поворачиваясь к актёрам говорил: Это - ваш успех! А если дохлыми кошками... Это - мой провал... (Ну... Это - байка... Но фсёж...)

[@user-tv7bt8dc3w]

Кай и Герда жили в Йорке?! ))) ну вообще Йорк - готичненько. А этот имперский новодел - такое себе

[@Vip-mi1qd]

Стойте, стойте. Тады ни телефона, ни телевизора... откель такие возжелания ИВАНА 4го?

[@maximr6576]

Если бы был телевизор он бы Елизавету не возжелал бы.

[@parennasubaru]

Вы все врете , это было украинское посольство )

[@user-zd8ku5lk5q]

Иван Васильевич был мужчина серьёзный и Англицкая Королёва знала себе цену. Тоже женщина не промах Вот и не сошлось.А может не в её вкусе был Иван Васильевич Кто знает о ком она мечтала? Наше дело предложить ваше дело отказаться.А женское желаниеи надо учитывать.Тем более желание королевы Никто не знает чем это желание объясняется но его надо учитывать Сама Мать Природа говорит женскими устами.

[@thewitchfromthemirror-natu6709]

А зачем на обложке кроме уважаемой Елены Браун какая-то стремная девка?

[@user-ey5rl8tx1x]

Покажите что в ети времена в Москве,региональное село.

[@user-xu1tz4zl3m]

Так себе историки, если Ивана (Смарагда, Тита) Великого, называют Грозным с дурным характером.... Где дипломы купили?

[@Vip-mi1qd]

Где-где? В Караганде. Слыхал?

[@user-xu1tz4zl3m]

@@Vip-mi1qd Улан-Удэ лучше рифмуется, скверный психопат не смог бы расширить настолько территории московского ханства, а великий хан Тартарии воссоединить территории расколотой Тартарии мог... Но если нравится абсурд псевдо историков, пожалуйста. Уже сегодня историк Чубайс утверждает, что не было блокады Ленинграда, лет через 150 все Митрофанушки так и будут говорить и верить......

[@maximr6576]

Умный и волевой человек может обладать дурным характером, расширить территорию государства и убить своих жен, сына и многих других соотечественников. Одно не исключило другое.

[@user-xu1tz4zl3m]

@@maximr6576убил сына? Даже этим псевдо историкам известно, что картина написана на заказ.... То он у вас маньяк, то сверхнабожный.... Определитесь уже или выбросьте из головы весь абсурд, что знаете о Иоане Великом

[@maximr6576]

@@user-xu1tz4zl3m набожный маньяк, противоречивая личность

[@ThePOISONws]

Был, видел, понравилось, рекомендую, поддерживаю.