LONESTAR V1(50g) vs Zink 905 (75g)🚀RAKETENSET VERGLEICH🚀 WELCHE IST BESSER?

[@ingorichter649]

Wir hatten in unserem Silvesterevent eine von 18 V1 - Raketen dabei, wo wir froh waren den Sicherheitsabstand des Abbrennplatzes zu haben: Die tauchte kurz nach dem Start ab und explodierte sehr niedrig. Ansonsten kann ich die Teile empfehlen. Von Zink hatten wir nur die Z1, auch sehr lohnend.

[@eddiepallastv]

Zink fand ich die 909 Hammer, die 905 waren nicht so der knaller, da waren die V1 um meilen besser

[@Pyronrw040]

Schade das du unter der Laterne filmst wo anders wäre besser 👍🏽 trotzdem geiles Video

[@eddiepallastv]

Ja bei dem Zink set ist es leider zu nah auf der laterne, habe das auch später gemerkt, ich filme immer blind nach gefühl, weil ich mir gerne den effekt am himmel ansehe, auf dem bildschirm würde den spaß irgendwie versauen. Is mir dann auch erst später aufgefallen.

[@Ptpurge21]

🎉🧨😎

[@Pyronrw040]

😱😱😱

[@OnSk-cp2je]

Schöner Vergleich, danke dafür. Die v1 sind echt nice, dafür dass sie 25 gr weniger haben als die Zink. Wobei ich meine, dass die nicht so hoch fliegen als die Zink? Kann das sein? Oder war das eher meine subjektive Wahrnehmung? Ausbreitung war bei den v1 auf jeden Fall besser. Standzeit bei Zink, wie meistens. Die Zink 905er hatte ich mir ab und an in Österreich gegönnt. Sind dort aber relativ teuer. Wäre interessant, was die v1 im Vergleich kosten. 😊

[@germandude.]

V1 kosten glaub 38€ oder so wenn ich es richtig in Erinnerung habe

[@PyroFanta]

V1 Preis Leistung stimmt einfach 🎇🎆🎆

[@eddiepallastv]

Aber sowas von 😎✌️

[@pyrotechnikk]

Lonestar V1 feine Teile, jedoch ist die Zink 905 um weiten besser verarbeitet vorallem Treiber. Zerleger ist ja kein Problem.. 😉☝️

[@eddiepallastv]

Ja das stimmt der aufstieg und die verarbeitung war achon besser, aber effekt echt leider schwach gewesen und auch die standzeit soll mal besser gewesen sein, zink lässt leider nach, die 909 waren ganzzz andere liga

[@alexanderw.6937]

Mal ganz ehrlich, wen juckt die Verarbeitung oder der Aufstieg. Es kommt auf den Effekt, Ausbreitung und Standzeit an. Meiner Meinung nach haben die V1 ganz klar die Nase vorn

[@pyrotechnikk]

Geschmackssache für mich ist die 905er auch in Sachen Effekt-Standzeit besser. Ihr fehlt nur Zerleger...

[@pyrowikinger]

die lonestar sehen wuchtiger aus, die Zink scheinen dafür aber bisschen weiter hoch zu steigen was?

[@eddiepallastv]

@@pyrowikinger das stimmt das kann ich so unterschrieben

[@sheeyy19]

was hast du gezahlt für die?

[@eddiepallastv]

Lone Star V1 Set habe ich 33 im Funke Store gezahlt, Zink 905 Set habe ich 40 gezahlt im laden beim kleinen bazar, habe auch eine XXL Einkaufstour gefilmt da zeige ich wo ich alles eingekauft habe 😉

[@Raketenmann1980]

Ihr schießt F3 und große F2 Raketen aus einem wackeligen Singleshot? Das ist mutig. Meine Zink 905 aus der 2022er Charge waren Silvester 2022/23 leider enttäuschend. Darum habe ich die letztes Silvester garnicht erst gekauft. Liebe Grüße.

[@eddiepallastv]

Ja die Iskra Singleshots sind schon recht stabil gewesen, da ging das eigentlich ganz gut, ja ich werde mir auch keine zink mehr kaufen, sollten die so schlecht bleiben oder gar noch schlechter werden

[@pyroloveDD]

Wenn man mal überlegt wie krass die Z1 sind und die sind F2, schon krass😂

[@eddiepallastv]

Naja die neue charge der Z1 soll ja das geld leider nicht mehr wert sein, die erste charge soll die beste gewesen sein, leider lässt Zink ziemlich nach in letzter zeit

[@SchlaWiener123]

@@eddiepallastv die 2023 ist wieder gut, haben schon einige verglichen mit 2021

[@hezer3436]

Die Zink haben keinen starken zerleger

[@eddiepallastv]

Leider wahr

[@SchlaWiener123]

geht ja auch nix bei 2g F2 max und der Steighöhe, da muss halt Feenstaub rein

[@thepyroaddicted2774]

Zink fliegen einfach 50 meter höher, vergleich hinkt was

[@eddiepallastv]

Naja mann sieht trotzdem eindeutig das was das auge sieht, und das ist entscheidend was besser rüber kommt.