Lopun ajat: mitä on premillenialismi? Mikko Satama

Kristillisessä teologiassa on erilaisia näkemyksiä eskatologiasta eli opista lopun ajoista. Yksi erottava tekijä on näkemys tuhatvuotisesta valtakunnasta. Premillenialismin mukaan Jeesus perustaa konkreettisen valtakunnan maan päälle toisen tulemisen jälkeen. Mitä muuta liittyy premillenialismiin? Vastaamassa teologi ja pastori Mikko Satama.
🧡 Podcastin tekemistä voi tukea Patreonin kautta: patreon.com/kujalla
📨 Palautetta voi lähettää osoitteeseen [e-mail]

[@kimmosfoto]

Tosi hyvä kuulla tervettä oppia. Totta myös se että emme voi turvautua täällä paratiisissa (euroopassa) vain siihen että kaikki menee hyvin. Valmistautuminen tulevaan on elintärkeää.

[@mattukko]

Jeesus rakas tuu hyvänen aika jo!!

[@RampeKaukonen-yd8ro]

Lässyn, lassyn,lää.....

[@mattukko]

@@RampeKaukonen-yd8ro saitko jonkun kohtauksen. Onko sulla kaikki ok?

[@RampeKaukonen-yd8ro]

@@mattukko Koita kasvaa aikuiseksi ja jätä satukirjat lapsille ja nille jotka eivät kykene ajattelemaan itse.

[@mattukko]

@@RampeKaukonen-yd8ro mitä satukirjaa tarkoitat, ei ole itse tullut aikoihin luettua satukirjoja. Onko satukirjat harrastuksesi? Mikäs siinä, kai sitä aikuinenkin voi satuja lukea. Hauska harrastus varmaan. Siunausta.

[@RampeKaukonen-yd8ro]

@@mattukko Älä nyt viitsi väkisin tehdä itsestäsi tyhmempää kuin olet. Saat sitä Jesseä odotta hamaan tulevaisuuteen, eikä tule ikinä. Avaa silmäsi.

[@jimisoundi208]

Ei ole seurakunta Karitsan vihan ajassa, meidät temmataan......siis lohduttakaa toisianne näillä sanoilla😍

[@vaeltaja7269]

Seurakunta on Karitsan morsian ja tempauksen jälkeen pelastuneet ovat häävieraat. Pitää tietää juutalaisten hääjuhlakäytännöstä johon vertaus viittaa.

[@jimisoundi208]

@@vaeltaja7269 Näinpä.

[@LadyBird1973]

​@@vaeltaja7269🎯

[@kimmosfoto]

No jos kerran noin tuumit niin osaatko kertoa miten Jumalan viha ilmentyy? Ja millä perustelet Raamatusta, ettemme ole täällä loppuun asti?

[@kimmosfoto]

Ai niin, olemmeko vai onko srk morsian vai ruumis?

[@timosimola]

Aina kun joku opettaa näistä asioista ja sanoo olevansa ehdottoman oikeassa, ja vihjaa, että jotkut Veljet on opettaneet väärin, herää lisää kysymyksiä? Tärkein on opettaa, että Usko pelastaa. Ei se onko Tempausta tai ei.

[@jimisoundi208]

Niimpä, aivan oikein👍

[@kimmosfoto]

Juu, totta mutta ei voi olla sinisilmäinen ja olla valmistautumatta tulevaan. Eikä tämä veli sanonut olevansa oikeassa. Hän painotti Raamatun tutkimiseen ja siihen mitä siellä sanotaan. 😊

[@timosimola]

Kuinka paljon ja miten/ mitä pitää suorittaa valmistautuessa tulevaan? Minulle riittää Usko.

[@timosimola]

Tietenkin pitää Sanaa tuntea.

[@timosimola]

Jos ei sanonut, että veljet on väärässä, niin pahoittelen. En enää kertaa kuuntelua.❤

[@Zndwls]

Surullisia lisämietteitäni Sensuroitu -kirjasta ja liberaaliteologiasta kzbin.info/www/bejne/p3y8iayNZ6aAr68

[@vaeltaja7269]

On outo tulkinta. Ei pidä paikkaansa. No teologit puhuvat mitä puhuvat! Kyllä antikristuksen aikaan tulee vielä uskoon ihmisiä vaikka seurakunta on on temmattu pois.

[@jimisoundi208]

En kerinnyt kuunnella mutta tempauksen jälkeen voi vielä tulla uskoon, aivan oikein vaeltaja.😊 Luultavasti on joku aika jolloin Pyhä Henki on tempauksen jälkeen poissa srk. kanssa, kun Joh. 9 sanotaan että tulee aika jolloin ei kukaan voi työtä tehdä.

[@vaeltaja7269]

@@jimisoundi208 Kuitenkin ihmisillä on tietoa ja ovat kuulleet evankeliumin. Ja ei kai turjaan ne 144 000 julista evankeliumia jos ei kukaan voisi tulla uskoon.

[@jimisoundi208]

@@vaeltaja7269 Juurikin...

[@tuijaruotsalainen7840]

KZbinssa on todella hyviä puheita, kyllä niitä kannattaa kuunnella, vaikka tämä muuta väittää, varmaan ei sataman mielestä saisi kuunnella muita kuin häntä itseään.

[@tuijaruotsalainen7840]

Jokainen voi itse tutkia mitä Raamatussa lukee.

[@tuijaruotsalainen7840]

Ihan hyvä tämä mutta avioeroihin kyseisellä ihmisellä on järkyttävä kanta. Pasi Turusella on raamatullinen ja hyvä opetus ko.aiheesta. mutta kukaan ei liene täysin oikeassa kaikessa. Sataman ei pitäisi opettaa avioeroista mitään.

[@Mikado2100]

Annahan kuulua vaan. Tietämättä mitä opettaa, niin antaa kuulua vain. Jeshuan seurakunnassa keskustelu olkoon avointa. Yksikään meistä täällä ei ole saavuttanut vielä pelastusta, vaan ollaan vasta tiellä. Opettajia ei siis voida pistää järjestykseen omaan korvasyyhyn. (Anteeksi, jos ajattelen että tästä on nyt kyse, mutta harvoin muusta Sanan opettajia haukutaan). Viisas opettaja ei lisää sanaakaan Raamatun teksteihin, vaan lukee sen sellaisenaan, ja elää niiden mukaan myös itse.

[@shakki-chess3485]

Eikö sen pitäisi ratkaista, mitä Raamattu sanoo, eikä sen, mikä itseä miellyttää? Taidat valikoida opettajia oman korvasyyhysi mukaan. "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." (2. Tim. 4:3-4)

[@tuijaruotsalainen7840]

@@shakki-chess3485 äläpä viisastele, jos kaksi uskovaa opettaa täysin erilailla jostakin niin tottakai tutkin tarkkaan itse miten asia on Raamatun mukaan, kommenttisi on juuri niin tökerö kuin vain voi olla.

[@tuijaruotsalainen7840]

@@Mikado2100 kylläpä kommenttini kirvelee kovasti, voit lukea vastaukseni alapuolelta. Pysyn mielipiteessäni erittäin lujasti. Jos kaksi uskovaa opettaa täysin erilailla jostakin niin toinen on v ä ä r ä s s ä, se on vaan fakta ilman mitään korvasyyhyjä.

[@shakki-chess3485]

@@tuijaruotsalainen7840 En epäile, ettekö olisi vakaasti sillä kannalla, jolla olet. Haiskahtaa vain pahasti siltä, että et ole omaksunut kantaasi sen perusteella, mitä Raamattu sanoo, vaan sen perusteella, mikä sinulle itsellesi sopii. Etkä tunnu kritisoivan saarnaajia sen perusteella, kuinka uskollisia he ovat Raamatulle, vaan kuinka sinulle miellyttävää kantaa he edustavat. Entä jos Raamattu onkin kannalla, joka on sinun mielestäsi "kammottava"?