Los 10 peores tanques de la segunda guerra mundial

[@farta2777]

14:51 " Y ser un crimen contra el sentido comun" JAJJAJAJA MORI DE RISA

[@renatodioses3680]

Un clásico

[@HeRRydeRR]

Cualquier tanque: *existe* KV-2: CAGASTE. *1 shot kill, Rebote y no penetracion intensifies*

[@angry1star752]

Che un smasher me dio un rebote, yo estaba utilizando el Cromwell

[@eladmin4084]

Un King Tiger al ver un KV-2 : C A G A S T E

[@luisv-lx5ks]

@KV-2 ahy si un king tiger obio se lo mata che re facil i lo digo porque lo tengo i lo mato de 4 xd

[@teilspower2045]

AMX AC 46 : cagaste KV-2

[@flagon2061]

Poco realismo

[@itzf7047]

Yo le tengo miedo al KV-2 apuntando me en WOT XD

[@marioansotegui7660]

Eso si que es terror jajajaja

[@rotertod9169]

Sólo funciona ahi

[@tolambertucci]

Yo con un amx 12 t y un kv2 apuntandome Yo en mi mente: a la miercoles hasta aca llegue :,v

[@VladLaid]

Jajajjajajaja x2

[@ericksalazar384]

Jajajajja siempre me pasa xd

[@esteban7724]

Aunque fueran malos , me encantan sus modelos

[@elmanco6885]

Jsjsj Slug incluyendo al Bob Semple?

[@esteban7724]

Unser Erwin Rommel igual

[@diegoaviles8368]

A mí igual

[@kingddrago6719]

Estoy de acuerdo

[@ivan252]

aguante el kv2

[@khemiraivoweon3436]

RING.... RIIIIIING -Hola? -buenas, su refrigerador esta andando? -emmmm, si por? -pues alcanzelo que se le escapa :v 14:39

[@irenepernia3711]

Jajajaja

[@tinchorb1340]

Buernardo

[@yrfkplnbgeefm.358]

Malardo

[@tinchorb1340]

@@yrfkplnbgeefm.358 epicardou

[@amaninhisbox1959]

Jajaja que cagado

[@quattro787b4]

Leopard: es detectado KV2: *CAGASTE*

[@johnrivera8520]

JAJAJAJA

[@benson.-1979]

Jajajaja

[@kansasone5035]

Xd

[@benson.-1979]

Pero el el tiger es el la medicina para matarlo

[@metatron6366]

@@benson.-1979 y el su 100 la medida para matar a ese

[@mauriciovargas2082]

No hay duda que hasta en la fabricación de tanques hay que tener muy en cuenta los detalles. Muchas gracias don Pablo.

[@pablogonzae]

Gracias hermano saludos!

[@santiballesteros894]

Comandante británico: Me asomare para ver mejor al enemigo Escotilla: Que lo reviente dice

[@candis_aldo2.011]

Headshot

[@nicolasgaldames9066]

jaja

[@arbustotactico6013]

Rusos antes: mientras más grande y más cañones tenga más poderoso sera Los tanques superpesados: *se descomponen* Rusos:XD Rusos ahora: mientras ligero y veloz y con un cañón más poderoso tenga será mejor Un m1abrams: *destruye un T-72A de un disparo* Rusos: demonios

[@Miguelangel-vk6jk]

But pero aparece el t90

[@flagon2061]

Rusos: nimodo a fabricar nukes

[@arbustotactico6013]

@@flagon2061 **se provoca un accidente nuclear**

[@rosadurancastro9638]

@@arbustotactico6013 rusos: BLyAŤ¡¡* insultos en ruso *

[@hugman._.2269]

Resumen: tanques rusos=cagada con ruedas

[@eltiojoe4378]

¿soy el único que me di cuenta que ese KV-2 esta con el chasis de un IS-2?

[@eltiojoe4378]

cierto que si, al menos no fui el único

[@molinopsky3434]

El tio joe Comunista no, no fuiste el único

[@eltiojoe4378]

menos mal

[@RaToCa99]

es el chasis del t-10m

[@MMGAMERMG]

No es el is-3, creo que es el t-10

[@JuanPablo-fp7bx]

No llevo ni 30 segundos de vídeo y ya pusiste a mi presioso kv-2 :,c

[@ismaelpazelharti3156]

Lo mismo digo pero era demasiado grande

[@aaaaaa-um6lx]

Mi hermoso KV-2 del WoT:v

[@krosskreut3463]

Sabeis que el kv2 no fue malo , solo que muy tardio, hubo una batalla en la uno solo aguanto contra varios pz35 sin daño y destruyendo todo , durante un buen tiempo

[@eltikitikiv9325]

Ami me la pela el KV 2 con mi AmX 12 T saludos

[@handlessxd]

@@eltikitikiv9325 si te tiene en blanco te parte en dos con sus balas de 52 kilos alv xd

[@brandoncorpus8522]

En donde estan los experto en War Tunder y World of Tanks ???

[@davidnavarrody9584]

Brandon Corpus que no lleguen (mi primo lo juega y yo igual) pero según él el kv-2 es el mejor de la segunda guerra mundial

[@brandoncorpus8522]

David Navarro DY Bueno, tengo entendido que el mejor es el tal T 34 85 por su equilibrio en blindaje, movilidad, cañón y el IS 2. En cuanto al mando de la union soviética

[@coldstorm2580]

David Navarro DY Jajajajaja el kv2 mejor tanque? No amigo ese ni siquiera se utilizaba en batallas...

[@urlordSANDMAN]

Couldstorm solo se utilizo en una sola batalla y solo uno (kv-2)

[@ASCANIUSAURELIAN]

Brandon Corpus aqui presente

[@marianobosch04]

Irónico, el Kv-2 fue malo en la guerra, pero en World of Tank blitz es el mejor (-_-)

[@el_vehiculo_nacional]

En War Thunder también jaja

[@metatron6366]

El mejor de los tier 6, en verdad contra un tier 7 da lastima (Fuentes, yo uso al IS)

[@panecitokalashnikov673]

Hace 600 de daño o 700 ya no me acuerdo Una locura

[@metatron6366]

@@panecitokalashnikov673 creó que hace solo 400 con balas de ap, pero con ae hace como 600

[@facundodragun8154]

Es un buen tanque, en la vida real es malo por sus fallas.

[@mehuejael]

Excelente trabajo Pablo. Sucrito y video compartido. Un saludo desde Chile.

[@SiCJuanthekiller_]

KV-2 mal tanque? +Se creó para defender no para atacar +El solo paró el avance de una división alemana motorizada(tanques etc...) +Era muy caro,si,pero su cañón era excelente para defender posiciones estratégicas ¿Que te parece?

[@sebastianespinoza6252]

El problema del tanques es que es lento, podrá tener buen blindaje pero era muy lento, y su recarga es algo lento

[@derkaiser8664]

But lo destruía un obus Aleman

[@vampi-chan3793]

Madre mía, ni siquiera conoces al tanque pesado y lo intentas defender... 1- No, el KV-2 se creó para atacar fortificaciones defensivas, como hicieron en Finlandia destruyendo nido de ametralladoras, búnkeres y demás. 2- Eso de que como uno de los 200 que crearon hizo algo (que incluso a día de hoy no se sabe si fue un KV-1 o un KV-2) y por ende es un tanque bueno me parece una tontería. 3- Otra vez con lo mismo, que no, que era para destruir fortificaciones defensivas. El KV-2 en resumen, fue un desastre, sufrió de incontables fallas mecánicas, cañón muy lento de recargar, perfil demasiado grande (fácil de identificar a distancia y blanco perfecto para los Stukas) movilidad y maniobrabilidad pésima y muy difícil de apuntar con el cañón debido a la gran caída de bala que tenía este tanque. La gran industria soviética creó muy pocos KV-2 en comparación de los muchos que podían haber creado, y eso es porque se dieron cuenta de lo poco fiable y efectivo que fue el KV-2.

[@DogethedojBlack]

@@vampi-chan3793 seguramente es uno de esos pro rusos y un ejemplo también de un pésimo tanque fue el t34 y muy infravalorado muchos hablan de él pero nadie menciona sus fallas, fue reconocido solo por la gran cantidad que se crearon

[@dgpsartscrafts]

El problema era el uso que se le daba, al igual que el Panzerjäger: ese tanque alemán era puramente un cazacarros, pero lo usaban para combate de primera línea, lo mismo con algunas unidades de artillería autopropulsada como el Hummel, también se usaban para combatir en primera línea, sin tener en cuenta su uso real. Es por eso que luego de la SGM las estrategias y la tecnología se han ido perfeccionando hasta obtener lo que tenemos hoy: tanques de guerra principales (que combinan poder de fuego y blindaje de tanque pesado, peso de tanque medio, y velocidad de tanque ligero); tanques ligeros (que ahora solo se usan para inteligencia y apoyo de infantería); cazacarros (con ruedas metálicas en oruga y llantas de caucho); y artillería autopropulsada (que básicamente son cañones con motor y ruedas). Los tanques superpesados, pesados, y medios quedaron practicamente en la obsolescencia, solamente Japón para sus Fuerzas de Autodefensa siguen construyendo y usando tanques que podrían entrar dentro de las categorías ligero y medio.

[@shoeng7815]

Y aún con todos los problemas hubo una tripulación de KV-2 que logró detener un escuadrón de Panzers completo por todo un día y desvió otro escuadrón simplemente para lograr destruir al tanque. Y con todo eso, no lo destruyeron completamente.

[@PABLOCUENCAMARTINEZ]

A qué bien🤠

[@fux-pro8936]

13:44 wtf xD ya con verlo me doy cuenta que es una mrd.. parece los tanques que dibujaba en el jardín V:

[@Davidjt-sv8wd]

Xd concuerdo

[@pablogonzalez5344]

a mi me recuerda a los vehículos blindados que diseñaba Mr. T en esos episodios en los que los malos cometían la estupidez de encerrar a los protagonistas en un taller lleno de herramientas y materiales.Este parece el resultado de darle a Mr T un tractor, chapas onduladas, caños de fontanería y un soldador.

[@juanvazquezrobles6665]

Fux pro en series x ya esta optimizado y se ve bien.

[@santolo7297]

Gracias llevaba años esperando este vídeo :v eres el mejor

[@coldstorm2580]

santolo igual yo! Quiero un vídeo de los mejores tanqueees

[@omarramosruiz1314]

Llevaba esperando un tiempo un vídeo tuyo sobre primera o segunda guerra me hiciste la semana gracias

[@frncslyrpratz2748]

todos los tanques los conozco gracias a GuP o WoT Blitz :v. saludos desde México.

[@kirvinelunico5438]

Ahuevo

[@Mav.iohere]

X2

[@generalmaginot2125]

X3

[@DSM05]

X4

[@leonardoortega8200]

Yo me cambie de Wot a War Thunder hace un tiempo, ojala me lo hubieran recomendado antes. Es un buen consejo

[@arturohernandezlinares9399]

Muy buen video amigo, amo cuando hablas de los peores de algo, mucha suerte y temprano ❤

[@CristhianOfficial]

El primer tanque, 'el ruso' SNK Es el emblemático tanque de el vídeo juego METAL SLUG! Que buenos recuerdos me trae

[@Whstler_8_1]

El tanque metal slug debería salir en WoT xdxDxd

[@bananadoppio1716]

@@Whstler_8_1 nmms eso seria una violada extrema xd

[@Leonardo-97]

El de metal slug se llama "súper vehicle 001" (SV 001) alias "metal slug"

[@coldstorm2580]

10/10 Pablo, sos un grande! Llevaba años esperando esto, si podes hace uno de los mejores tanques porfavor, Saludos desde Argentina capo.

[@lna9517]

Japón no tenía mucho acero para crear tanques de calidad

[@Leviatan1119]

Si tenían solo que no sabían hacer tanques se enfocarán a hacer barcos que era lo que nesesitavan

[@nicolasgaldames9066]

porque los brutos los usaron todo en crear al mostruoso yamato y musachi para no que darce atras y tratar de igualar al bickmar

[@rosadurancastro9638]

@@nicolasgaldames9066 but c unde XD

[@germangonzalez4876]

​@@nicolasgaldames9066no tenían que igualar al Bismarck, tenía que superar a la clase South Dakota americana y ambos llegaban tarde, ya prácticamente no había portaviones a los que escoltar, cuando los pusieron a trabajar, de todas formas presentaban la misma falla que el resto de la escuadra japonesa, insuficiente protección antiaérea, en comparación con los yankees. Usaron muchas cubiertas de madera en muchos de sus portaviones, etc...

[@dgpsartscrafts]

El Panzerjäger no era un mal tanque, al contrario, era excelente y tenía muy buen desempeño para el rol que cumplía, mejor que otros cazacarros de sus rivales. El problema fue que, al igual que las unidades de artillería autopropulsada (como el Hummel), eran enviadas para combate de primera línea, y eso fue un gran error estratégico, solo por basarse en el tamaño y la potencia de fuego. Si eras oficial tanquista de la Werhmacht, y como combatiente, estabas instruído en las tácticas de la Blitzkrieg (guerra relámpago), lo ideal para primera línea era una división de Panzer IV o V, ya que eran tanques medios y se movían más rápido, a pesar de su poca resistencia y su poca potencia de fuego (cosas en las que el Panzerjäger los superaba, pero adolecía de ser muy pesado y demasiado lento, por lo que no era viable ponerlo en línea de combate frontal).

[@mariogallegos2175]

Excelente vídeo amigo Pablo, ánimo a por el millón!! Saludos desde México

[@hermangasca9859]

Llegué temprano quiero mi corazon jaja buen video

[@bigmeme8464]

Expertos de WT aquí!

[@mariovidalaredo3568]

Cute kitty yo :v

[@krosskreut3463]

No es tan falso el kv2 mira en wikipesia una historia asombrosa de un kv2 que defendio de gran manera un puente

[@krosskreut3463]

Pero esta mal hecho el juegobal mirar documentos falsos o dusos de rusia y no de otros lugares

[@vade3563]

@@krosskreut3463 claro tambien una q defendio solo sin poder moverse durante 48 hora sun pueblo contra todo tipo de artilleria

[@keepskipping]

Este top está mal echo

[@davidreddington4381]

Magnifico trabajo de investigación y narrativa. Mi hermano Pablogonzae Keep it the good work lad ! Saludos de un británico de nacimiento pero Venezolano y latinoamericano hasta la muerte.

[@ericksalazar384]

Pues yo me cago de miedo cuando un KV-2 me apunta en WOT

[@floressan1]

La rama super pesada japonesa es un terror cuando es top tier y sin artillerias La armadura O-Ni es tan fuerte que puede reducir los 350 de daño del kv 2 en nada o en 100 de daño, el kv-2 es espeluznante también cuando es top tier, pero pienso que el o-i es más fuerte tiene más armadura (menos movilidad claro) pero cuando soy un tanque medio y veo que hay un O-I y no hay un KV-2 que le haga frente se que la cosa va a estar jodida (claro que depende del mapa y el jugador)

[@quesito4286]

Ah

[@braulioaguilararriaga1753]

Y más cuando eres un leopard y te tiene de nalgas

[@quesito4286]

@@braulioaguilararriaga1753 yo temgo un leopard xd

[@quesito4286]

@@braulioaguilararriaga1753 y le gano a un kv 1

[@sikaselbrayan]

Muy buen vídeo, realmente interesante ;D

[@tomasgarcea1112]

Única fuente: world of tanks xd

[@carloscollazosacosta1704]

@Der Marcos a Matilda solo le disparba atrás y estaba muerto

[@FernandoSilva-bf7dv]

@@carloscollazosacosta1704 mucha verdad es la gran debilidad del Matilda

[@alexf1745]

Carlos es verdad se quema facilmente por el blindaje tan ligero

[@ACCELERATOR-ey4gl]

stos frikis :v

[@juanperes-jy1di]

@@carloscollazosacosta1704 a cualquier tanque

[@sebastianmartinez554]

El saber que tanque fue el mejor o peor de la 2° Guerra Mundial, es una tarea que tomaría bastantes meses de investigación, dado que no podemos guiarnos sólo por Blindaje, Potencia de fuego etc... Ya que inclusive los tanque s más famosos como "Tiger, Panther, T-34 , Sherman etc... tenían errores en sus diseños

[@santigamerprogamer6493]

poner al tiger como posible mejor tanque de la segunda guerra mundial es un crimen al sentido comun, pero bueno

[@jcvbv6787]

​@@santigamerprogamer6493 en mi opinión yo pondría al stug lll😅

[@christoperaranda8626]

Ahora uno vídeos pero de los mejores :D Excelente video !

[@govannonacosta9796]

Saludos desde México, tienes una forma de narrar increíble, no aburre y tienes un sentido del humor adecuado, sabes donde y como decir algo cómico pero sin rallar en lo payaso

[@davidnavarrody9584]

Muy buen video, me la pasaba debatiendo con mi primo sobre los tanques y con este video quedo totalmente clarito, world of tank no es tan realista como él cree 🤣🤣🤣

[@rogeliohernandezbarrera6426]

Si conozco alguno es por el worl of tanks :v Dudo ser el unico :v

[@chelarestelar]

no, no lo eres XD. yo reconocí el KV-2 de la miniatura justo por el Blitz

[@efp3532]

Es mejor war thunder se los recomiendo

[@rodrigoirigoyen6664]

chelar estelar no es del Blitz bro jaja pero está op en wot a pesar de su mal diseño

[@chelarestelar]

Rodrigo no he dicho que sea sólo del Blitz, aunque sí que está. Y, oh sí, lo he sentido en mis carnes: usualmente juego con el Jagdpanzer IV que tiene 850 puntos de vida y creo que en un buen tiro un KV-2 puede meterte un pepinazo de 650 puntos de daño XD

[@aaaaaa-um6lx]

No lo eres >:v

[@cristiancristiano7728]

a katyusha no le gusto tu puesto numero 8 larga vida a katyusha :v

[@earlgrey9319]

Un camion lanzamisiles no tiene vida :v

[@juanpablonarvaezdelgado8033]

Gup alv :v

[@hispano792]

Cristian Nahuel Cristiano Katyusha es un camión lanzacohetes

[@krosskreut3463]

El catyusha(matadme) se hacia tambien algo de broma con la cancion katyusha

[@3lCovenant]

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/RIAN_archive_303890_A_battery_of_Katyusha_during_the_1941-1945_Great_Patriotic_War.jpg forum.modelka.com.ua/attachment.php?attachmentid=41499&d=1272123437 image.ibb.co/kSp5ET/wqeqwewq.png Studebaker US6 2½ toneladas 6x6 camión estadounidense (Lend-Lease), empleado en las baterías de disparo MRLS Katyusha (en Stalingrado, en algún momento en 1942) kzbin.info/www/bejne/r6qmmmimabJ-n5I

[@mirennomas289]

Tienes la mejor voz de youtube en español y tu contenido es muy bueno, sigue asi!

[@alejandrohoraciomultedo6756]

Excelente informe, felicitaciones Pablo

[@eliasnicolas2159]

3:22 parece que dice: "Estos pvtos fuertes" pronuncia mas la N... Casi me confundo we :v

[@swarrior67]

Se te olvidó mencionar un enorme problema del Ferdinand, carecía de cualquier arma contra infantería, debido a que se le negó tener una ametralladora MG 39 o 42.

[@dgpsartscrafts]

Basicamente no la necesitaba, porque era un cazacarros. El problema no era el tanque en sí, sino para qué lo destinaron. Poner un vehículo como ese en combate de primera línea era una idea muy pero que muy absurda.

[@swarrior67]

@@dgpsartscrafts Hubiera Sido mejor que fuese Artillería Móvil?

[@dgpsartscrafts]

@@swarrior67 hubiese sido mejor que lo dejaran en una linea más en la retaguardia, y en su lugar, poner una división de Panzer IV, que si bien no son tan potentes o tan resistentes, maniobran más rápido y harían un mejor trabajo táctico.

[@swarrior67]

@@dgpsartscrafts Tiene sentido

[@edgargimenez3490]

MG 34 no MG 39

[@ortizhernandez3293]

Entonces el kv2 solo funciona bien en wort of tanks :v

[@luigicuadros5924]

Tiene poca resistencia por ser muy pesado y su blindaje.... pero por potencia de tiro es bueno

[@el_vehiculo_nacional]

En War Thunder tambien jaja

[@santigodointex8884]

No se pero solo ver que gira su cañon hacia ti Puuuf de cajo

[@loscolino.4xd365]

En war thunder tambien :p

[@skull_bone_airsoft4889]

En la vida real un solo tanque de estos defendió un puente y fue un grano en el culo para los alemanes trataron de matarlo varias veces duro más de 24 horas combatiendo para cuando los alemanes después de haber tenido fuertes bajas críticas lograron eliminarlo y cuando sacaron sus cadáveres de la tripulación del kv los enterraron con honores y una tumba digna por su tenas lucha contra los alemanes

[@chotakua]

magnifico. te felicito de lo mejor que he visto sobre tanques. faltaria algun detallecito sobre TODOS los blindajes

[@marcadiablo3120]

Yeah que buen video broh el tranque #1 esta de locos Saludos a doña Lisbeth y Don Pablo

[@Mario-hr3er]

Me gustaría ver un video de las peores estrategias de batalla de la historia : ) saludo

[@drehmaschineklein6626]

usar sherman de 75mm como si fueran tanques cuando solo era un cañon de asalto para apoyo a infanteria, solo en el frente occidental y solo estados unidos tubo 6000 tripulaciones achicharradas vivas, en europa

[@mrdoommanson]

Invadir la URSS y no Inglaterra primero

[@luggerdasser8721]

@@mrdoommanson la urrs estaba por invadir toda europa por eso alemania la invadio primero

[@el_vehiculo_nacional]

Recuperar Malvinas EN INVIERNO

[@anusers76thaccount.83]

@@drehmaschineklein6626 Achicharradas? El Sherman fue el tanque con mayor índice de supervivencia de toda la Segunda Guerra mundial...

[@rocco2246]

Amo ver los comentarios, porque me encuentro cada neo nazi o rojos xD

[@germangonzalez4876]

Más neonazis, tratando de captar a incautos, has visto el de los discursos del Cerdo, lo pone en casi todas las respuestas, así como quién no quiere la cosa

[@lucianofernandez8976]

El T-35 es el "T-28", uno de los peores tanques del WOT

[@LeFantes]

QUE DIJISTES ESTUPIDO V: (Sigue el meme)

[@renatodioses3680]

QUE DIJISTES ESTÚPIDO v: x2

[@el_vehiculo_nacional]

Los de arriba son puros papulinces

[@el_vehiculo_nacional]

@Fede Ferri no necesito atención para tener la razón

[@bigboykatzen]

No, el T28 esta armado con ametralladoras y un cañon.

[@angelavilagutierrez9295]

Muy buenos vídeos como todos un ejemplo para todos KZbinrs un saludo desde México a costa rica pura vida

[@BartyAlder]

Jaj la neta estan geniales tus videos no pierdes tiempo a lo que va y mucha info de calidad

[@sirjohnbarlow7261]

Díganle al KV-2 de raseiniai que era inefectivo...

[@benja7674]

Eran divisiones de panzer 38 (t) tanque pequeños y lijeros

[@josep.g.o.]

@@benja7674 pero era efectivo y gracias a eso pudieron detenerlos

[@oscar.gonzalez.]

Pues termino destruido.....

[@oscar.gonzalez.]

albert prat claramunt no lo sabia :v

[@oscar.gonzalez.]

albert prat claramunt solo leí que fue destruido por que se quedó sin municion

[@otaku3600]

KV-2 es mi tanque favorito en war thunder y lo disfuto jugandolo :D

[@FireTears93]

Y yo disfruto destruyendolas, 1 solo tiro y Booom.

[@jz4tigerblue]

hahaha, russian bias, ni Dios podia tocar a esos rusos.

[@arturoreyes281]

ese solo se dispara una vez... y te vuelves a esconder, a lo que se suma que sea efectivo a corta y mediana distancia.

[@arturoreyes281]

en la vida real quizás asi fue, pero en el juego world of tanks logre dispararle a un t 29 desde 15 metros.

[@luciavazquez937]

kv2 tanque pesado de asalto jajajajajajaja,fue diseñado para destruir búnkeres y fortificaciones

[@Shizuka935]

7:14 russian tanks in a nutchell

[@scorpionargentino785]

kv 2 en la vida real: soy malo kv 2 en world of tanks: P R E P A R A E L C U L O

[@alvarocisneros1648]

Muy bueno. Gracias por el esfuerzo.

[@m4sherman834]

Al final, un diseño simple, barato, fiable y numeroso es el más efectivo

[@flagon2061]

Si dejar de ser de mala calidad, a diferencia del T-34/76

[@IK-vw5fe]

Malos en la vida real, imparables en Word of Tanks

[@brandonamador5342]

Veo esto y crece mas mi emocion por ver alguno de estos tankes en Battlefield V :3

[@tattuskate]

Buenos videos como siempre pablo... llevo años siguiendote y siempre la misma calidad, saludos desde baja california, mexico

[@mayitowooten]

Me encantan sus diseños :) están muy padres

[@gonzalomoraga1702]

7:50 ese es un crusader...

[@senorpochini8077]

No amigo, el crusader y el covenanter fueron prototipos similares solo que el crusader es mas grande

[@Leviatan1119]

@@senorpochini8077 el crusander no es un prototipo

[@davidramos9619]

Temprano dame un corazon¡

[@MaTisREC]

Wot /kv2 ¡eso si es poder! Ah pero en la vida real /¡kv2!, pasenme mi honda y mi carretilla que le doy con too y lo derribo

[@thormeothgore3885]

buen video Pablo! ¿puedes hacer un video sobre las mejores armas de mano de la segunda guerra mundial? de antemano gracias!.

[@jaimeeduardolastrealvarez8485]

Whoa cool me gustó el video 😎😎😎😎😎

[@Genburthing]

13:50 La leyenda del Bob Semple

[@juanluisargemimartin84]

Es un error poner el Ferdinand, era un excelente cazacarros defensivo, y en Italia tuvo un rendimiento optimo. La tanqueta italiana L3/35 armada solo con ametralladoras y sin torreta deberia ocupar ese puesto.

[@ezequiellopez1103]

juan luis argemi martin coincido con lo del ferdinand. Pero no es justo poner a la tanqueta italiana,porque es una tanquets y si hablaramos asi hay muchas tanquetas americanas y japonesas con solo ametralladoras que ocuparian todo el top

[@juanluisargemimartin84]

Mira la lista, eso no detiene sl sutor.

[@juleidow]

el sherman americano tendria q estar aqui salian ardiendo solos

[@krosskreut3463]

El cazacarros aecher britanico miradlo y vereis su problema

[@krosskreut3463]

El cañon esta al reves , apuntando desde el motor , mirad el cazacarros en fotos y paginas

[@educlaudes3713]

El kv2 si estaba shido we v:

[@MAURICIO4521]

Ha ha, buen análisis y humor, suscrito y toma tu like

[@JuanFernandez-yi1qu]

Precioso documental. Felicitaciones

[@robertcarrera8009]

el Kv2 sale en world of Tanks y el Covenanter tambien

[@bananadoppio1716]

De hecho todos salen :p

[@fabricioescobar2028]

@@bananadoppio1716 algunos son de colleccion

[@Leviatan1119]

@@bananadoppio1716 claro ami me gusta jugar al t35 y al bob

[@leonardoortega8200]

Yo me cambie de Wot a War Thunder hace un tiempo, ojala me lo hubieran recomendado antes. Es un buen consejo

[@BlitzMemes-69]

Que hace mi KV-2 ahi >:'v

[@saulsanchez5788]

Me preguntó lo mismo...

[@jorgeaguilar9]

En la vida real ese tanque no es muy bueno por lo grande y pesado que es

[@fenixgostev1988]

En realidad no tienen mucha idea sobre tanques eh? El KV-2 fue exelente en etapas tempranas de la guerra, su alta potencia de fuego y un blindaje que resistia los proyectiles antitanque de los alemanes lo hizo una maquina temida por el enemigo

[@fenixgostev1988]

No habia tanque capaz de resistir su disparo, por lo general esos tanques si bien es cierto que una parte era destruida por los alemanes, otra parte era abandonada por combustible, municion y/o fallos en el motor, pero eso le pasaba tambien a los KV-1, no es razon para ponerlos como un tanque malo, es como decir que tu ak-47 es una mierda de arma por que se te acabaron las balas y no tienes a nadie que te de mas

[@vampi-chan3793]

@@fenixgostev1988 Las prestaciones dadas por los KV2 fueron nefastas, la mayoría de ellos fueron destruidos y sin conseguir nada significativo excepto el de la batalla de Raseiniai, además su propósito de construcción es destruir fortines enemigos, no para enfrentarse directamente a los tanques del enemigo, no me extraña que su producción fuera tan corta y en tan pocos números, aparte su gran tamaño lo hacía muy fácil de detectar y era un objetivo muy fácil para las unidades anti-tanque y para los aviones de ataque a tierra como el Stuka, sobre todo teniendo en cuenta que los alemanes contaban con superioridad aérea en las primeras etapas del conflicto contra la Unión Soviética.

[@cachorrodac]

Wow, el covenanter es una basura en la historia y en WoT, ¿Quién lo diría?

[@arturoreyes281]

obviamente se pasaron por el arco del triunfo las dificultades que representaba operar ese tanque, que por si solo ya era un ataúd rodante. en capacidades de batalla es bastante útil, o por lo menos en el juego.

[@tanostrelok2323]

Los ingleses no aprendieron a construir tanques sino hasta el final de la guerra.

[@thefirexdwer3356]

en wot es una maravilla para mi comprese unas manos :v

[@cristiancristiano7728]

Tan basura era el covenanter que lo regalaron en el último season pass de wotb solamente al comprarlo, nisiquiera tenías que hacer una misión, una porquería.

[@anusers76thaccount.83]

@@tanostrelok2323 el Crusader británico era algo similar al Pz III y podía perforarlo.

[@jorgearroyo1342]

Excelente trabajo de los diez peores tsnques

[@nesmar1588]

😞 llegue tarde pero igual te envío un saludaso PURA VIDA

[@carlosaldaco598]

El kv2 es clasificado más como cañón de asalto u obus autopropulsado que tanque pesado (por el tipo de arma que llevaba

[@candis_aldo2.011]

Cuando vi tu nombre de usuario me recordó a la que yo tengo

[@bolatam]

Le veo más utilidad asi

[@luckmartins1409]

HOLA :) SALUDAME EN TU PROXIMO VIDEO PLEASE AMO TU CANAL :)

[@wigman2170]

Saul Arevalo xd c mamut

[@wigman2170]

Luck Martins respeto tus creencias y todo pero no toda la gente te entendera como nosotros imaginate un judio

[@norcwar3343]

El kv 2 era mi tanque favorito :(

[@fidelnadal4150]

No es un tanque es un obus auto propulsado

[@Leviatan1119]

@@fidelnadal4150 técnicamente si era un tanque por que fue usado como uno, pero tenía un obus de arma

[@CipherGalmTeam]

Si hablamos de estadisticas reales , El kv-2 Fue una mierda grande como una catedral. Incluso el kv-1 era mejor

[@norcwar3343]

@@CipherGalmTeam Lo se historicamente no tuvo mucha relevancia, pero en juegos es bastante divertido es por eso

[@dermany8796]

@@norcwar3343 Nada más, en los juegos, es divertido ya que nos da entretimiento (y sufrimiento). Pero hablando de datos reales, su lentitud y su diseño era un problema, ya que el gran calibre era atemorizante si, pero tambien el problema que el armazon de 90° era un problema y sin hablar que los finlandeses sabian que la mejor forma de destruir un tanque sovietico era con fuego.

[@KingOfElites]

He visto muchos de tus vídeos y siento la necesidad casi de decir perdón jajajaja pensé que estaba suscrito pero tranquilo, ya me suscribi éxitos sigue asi

[@sebastianrepollo3703]

Estupenda historia de los tanques te felicito Saludos

[@fenix6876]

Puedes subir las 10 armas mas usadas de la segunda guerra mundial

[@benjaminsoto210]

Malo habrá Sido el Kv-2 pero yo me cago entero cuando me lo topo en el World of Tanks Xddd

[@holocaustodenoquis8878]

X2

[@gabilujan3682]

creo que te fato el churchil 1,por su velocidad endemoniadamente lenta su armamento pobre cañon de 40 mm corto y su blindaje aunque mucho estaba a 90 grados sn ninguna inclinacion,ademas su blindaje frontal que solo tenia 150 mm pero solo del lado del servidor del arma secundaria y espero l segunda parte de este video

[@jimhawkns]

Ver un kv2 de portada y darle click instantáneamente. Buen vídeo

[@laharl66]

Jajaja que buena narración, tienes un suscriptor de por vida, sigue asi

[@vicentegomez5457]

El KV-2 es un tanque sovietico con un caños buenisimo y con un alto esplosivo de proyectil su unico problema es que es lento para girar su torreta y el cuerpo del tanque

[@adrianmanzana1229]

Te falto algo

[@adrianmanzana1229]

Su recarga

[@adrianmanzana1229]

Y su modo de apuntar

[@brayanno5875]

Al que yo si le tengo miedo es al Conqueror XD de WOT jaja

[@dell_pro4742]

Kv-2??? Eso es un insulto para mí >:c

[@gachal420g8]

Tu: Sera una basura para ti pero para mi es una genialidad.jpg

[@el_vehiculo_nacional]

@@gachal420g8 Gacha Life: *EXISTE* Yo: sera una genialidad para vos pero una basura para todos nosotros

[@vaelnocturno2318]

Vengo del documental de tanques de Netflix, no sabía que me gustaba tanto la ingeniería, es muy entretenido ver y educativo, un nuevo sub.

[@yoanmiguelgarciavalle4312]

Magnífico vídeo muy instructiv

[@olmocap5548]

El Ha-Go era un tanque que cumplió el trabajo para el que había sido diseñado con creces el cual era la guerra en china para el cual era perfectamente capaz en 1937, el decir que fue un mal tanque por el hecho de haber sido usado al final de la guerra contra diseños más modernos como el sherman es igual de injusto como decir que el T-34-85 era un mal tanque por su actuación en corea o en la guerra de los seis días

[@dgpsartscrafts]

Estoy de acuerdo contigo. El tema con los Ha-Go era que Japón se concentró mucho en la guerra contra China, y si bien tenían una temible flota y fuerza aérea, con los EEUU salieron perdiendo, los Sherman se masticaban a los Ha-Go, también se tiene en cuenta la escasez de acero que estaba teniendo Japón. Un tremendo error atacar una base estadounidense y tener a una potencia mundial como enemiga, no por nada se hizo popular la frase "hemos despertado a un gigante dormido".

[@darkness68ful]

De nuevo no esta el M4 sherman alias "ronson" o encendedor en español. Jajajaajajajaj

[@ezequiellopez1103]

Enrique Hernández fue un buen tanque. Muy inflamable, pero buen tanque (?

[@Im-getting-shadowbanned]

eso ya es cuento, el m4 es por municion excesiva, se comprobo que de echo el tanque como tal es menos inflamable de los demas de su epoca

[@davidfabianachicanoybernal787]

No es que sea bueno el m4 es que su prodiccion fue como la de los mexicanos sobre poblado :u se llegaron a crear al menos mas de 10000 tanques sherman m4

[@vicentec4779]

El Sherman era un pedazo de tanque

[@usurero1994]

@@olivertario2619 El t34 era menos propenso a incendiarse debido a que utilizaba diesel a diferencia de la gasolina del sherman, más inflamable.

[@dimitrixvegas5911]

Buen video muy entretenido me gusto mucho nuevo sub

[@hardavLh]

Saludos desde Colombia Pablo, excelente vídeo. Podrías hacer uno de los mejores tanques de la Ww2, o los mejores o peores barcos de la ww2.

[@joseluissdt154]

Top 10 mejores tanques de la SGM

[@Meloadicto]

Para malos tanques, no desentona un texto tan malo. Algunas de las barbaridades: "rondas", "impractibilidad"; ¿cómo puede algo ser "severamente desarmado"? Mire el diccionario. La "horquilla... inadecuado" y otras similares ya son de otro calibre.

[@bananadoppio1716]

Te enseño como usar las comas :I

[@ruskiparuski6566]

Aunque el KV2 era mal hecho.Su cañon howlitzer de 152 mm era uno de los mejores cañones de su tiempo.

[@flagon2061]

Pero no era hecho para destruir tanques enemigos

[@hugman._.2269]

@@flagon2061 era un tanque Anti búnker?

[@flagon2061]

@@hugman._.2269 si, antiemplazamientos en general

[@h.a.m.e9153]

Exelente vídeo Pablo, pero...●El KV-1 a pesar de ser un tanque, su función más que nada era de artillería contra fortificaciones de acero y hormigón, al ser utilizado de otra forma no obtendría los resultados esperados.●El Ferndinand no era un tanque (carro de combate), sino más bien era una pieza de artillería autopropúlsada cazacarros, como cazacarros obtuvo victorias parciales, su función más adecuada era la de apoyo y defensa. Pero como bien mencionastes estuvo ligado a muchas fallas mecánicas y errores de diseño.●Como bien mencionas, los paises vecinos a Japón no contaban con ejercitos y fuerzas blindadas " serias y responsables ", además de eso el esenario de guerra en el Pacífico era muy diferente al de Europa ya que se desarrollaba en Islas, archipielagos, junglas, de manera que no era tan necesaria la producción de tanques pesados, el transporte de esos vehículos hubiera sido una labor improba aunado a eso la doctrina de combate japonesa era muy diferente a la occidental.Por todo lo demás, exelente vídeo ojalá puedas hacer más vídeos así (y)

[@foxslt4533]

*kv2*

[@ThePirucho77]

muy buen video informativo

[@Heber_Dumorth]

Pues a mí el primer tanque el soviético se me hace genial Solo que los motores de esa época lo tendrían lento, el ángulo no sería el óptimo para el blindaje y el retroceso a de ser terrible con 2 cañones

[@ivanbernal5412]

Edward Dumorth Es porque eres un CRETINO

[@elmanco6885]

El SMK su lo miras es muy pésimo, tendría una pobre movilidad

[@ferborn86]

El único fallo del tanque fue su motor. En 1938, cuando el SMK se puso en producción (por así decirlo) tenía un armamento y blindajes excelentes. El hecho de llevar dos cañones en distintas torretas no causa un gran retroceso, lo que causa el retroceso es la potencia del proyectil; que no era muy potente, es más el cañón principal de 76mm fue usado posteriormente en el T-34, un tanque mucho más liviano que el SMK.

[@fede9864]

Estan hablando sobre tanques que fueron malos en la vida real no que son malos en los videojuego semejante *******

[@ferborn86]

fede 98 quien ha dicho que yo hablase de que sea bueno en los videojuegos? Por ejemplo: Para mi, el Tiger 2 fue un tanque mil veces peor que el SMK (hablando de la época en la que cada uno fue puesto en producción (SMK: 1938-1939. Tiger 2: 1944.).). El Tiger 2 era un tanque muy bien blindado y con una potencia de fuego increíble, pero tenía un motor muy poco potente, sufría fallos en todo momento, se atascaba en los barrizales y en la nieve... y porque no voy a hablar de sus costes de producción... Por cierto, el SMK no entró en producción en masa por su peso, tamaño y costes descomunales. Por lo demás no fue mal tanque.